周二（11月4日）欧元兑日元周二亚洲时段延续跌势。日本央行行长植田和男暗示12月或明年初加息， 提振日元走势，但市场对加息时机仍存疑虑。新任首相高市早苗或将推动财政扩张，使政策紧缩前景受 限。欧洲方面，市场预期欧洲央行年内将维持利率不变，部分支撑欧元跌幅。整体来看，欧元兑日元短 线或维持震荡偏弱格局。 上周，日本央行行长植田和男在讲话中暗示，若经济与物价走势符合预期，央行可能在12月或2026年1 月采取加息行动，此番鹰派信号令市场重新评估日元前景。 不过，不确定性依然存在。新任首相高市早苗计划推行更为积极的财政支出方案，这可能与货币紧缩目 标相冲突，从而延迟日本央行的加息步伐。 新任财政大臣片山皋月澄清，她已不再坚持今年3月提出的"日元公允价值在120–130区间"的观点，强调 当前主要职责是监督汇率政策，这一表态显示政府可能在必要时干预汇市，以稳定汇率波动。 尽管日元获得支撑，但欧元方面的政策预期也在为汇价提供部分缓冲。欧洲央行（ECB）上周举行的10 月会议上，连续第三次维持利率不变，并表示通胀前景总体稳定、经济仍保持增长、但外部不确定性依 旧存在。 拉脱维亚央行行长卡扎克斯（Martins Kazak ...

黄金的资产属性与市场表现 - 黄金作为一种几千年不锈的金属，从陪葬品演变为金融市场的避险资产 [1] - 尽管被部分投资者视为不产生利息和分红的“无用之物”，但其价格在五年内从每克410元上涨至1200元，涨幅近3倍 [3] - 黄金价格波动频繁，其波动性不输于成长股 [3] 影响金价的核心驱动因素 - 黄金价格受三个关键变量驱动：宏观不确定性、美元利率周期和市场流动性 [9] - 在危机事件中表现不一：2008年金融危机后金价从每盎司1000美元涨至1900美元；2020年疫情中因美联储每月注入1200亿美元流动性，金价7个月上涨36%；但2022年俄乌冲突后，因美联储加息，金价在10个月内回调 [5] - 市场流动性比事件本身更敏感，例如2020年3月美股熔断期间，因机构变现黄金补充保证金，金价9天内暴跌11.6%，但美联储货币注入后一个月内反弹17% [7] 黄金的长期价值支撑 - 黄金的长期升值源于信用货币的持续贬值，例如中国M2过去五年增长52%，美国增长44% [9] - 黄金供应极度稀缺，全球已开采总量约20.5万吨，仅能装满一个奥运泳池，未开采储量约5.4万吨 [11] - 黄金供应呈现高门槛特质，从勘探到投产需15-20年，回本周期可达50年，年均新增供应从未超过2% [11][13] 黄金在资产配置中的角色 - 黄金是高净值人群的资产底线，用于对冲系统性风险以保存购买力，不关心短期价格波动 [15] - 对普通投资者而言，黄金年化波动率高达15.5%，买卖价差和手续费接近10%，且不分红、不计息 [15] - 黄金需求中，金饰占比36.2%，全球央行购金占20.4%，工业用途不足5%，金价主要受基金和机构投资者配置意愿支撑 [17] 黄金的终极意义 - 黄金的意义在于作为“永远不会归零”的储值工具，为未知风险设下保险线，而非追求财富倍增 [19] - 黄金不依赖国家信用，其稀缺性和不可复制性使其成为最后一块无需信任的资产 [13][19]

报告行业投资评级 - 铝：区间震荡；氧化铝：下方空间恐仍在；铸造铝合金：跟随电解铝 [1] 报告的核心观点 - 美国“股债双升”对应“两种叙事”，美债定价“就业放缓”，美股定价“经济加速”，市场多重押注迎接不确定性，若增长前景恶化股市面临下行风险，若就业超预期强劲债市面临回调 [3] - 日本央行最快于10月加息，虽首相辞职带来政治不确定性，但经济数据稳健、通胀持续达标，今年内仍可能再次加息，将继续观察新政府政策及美方关税影响以判断加息时机 [3] 根据相关目录分别进行总结 铝、氧化铝、铸造铝合金基本面数据更新 - 期货市场：沪铝主力合约收盘价20750，夜盘收盘价20785，LME铝3M收盘价2628；沪氧化铝主力合约收盘价2929，夜盘收盘价2906；铝合金主力合约收盘价20305，夜盘收盘价20340 [1] - 成交量和持仓量：沪铝主力合约成交量99364，持仓量194194；沪氧化铝主力合约成交量226938，持仓量281112；铝合金主力合约成交量962，持仓量7825 [1] - 价差和套利成本：LME注销仓单占比22.72%，LME铝cash - 3M价差3.24，近月合约对连一合约价差等有相应数据，买近月抛连一跨期套利成本沪铝为65.14，沪氧化铝为26.18 [1] - 现货市场：氧化铝连云港到岸价美元/吨为363，元/吨为3155；国内铝锭社会库存62.90万吨，国内氧化铝平均价3128 [1] - 企业盈亏：电解铝企业盈亏4297.07，山西氧化铝企业盈亏有相应数据，ADC12理论利润198 [1] 趋势强度 - 铝趋势强度为0，氧化铝趋势强度为 - 1，铝合金趋势强度为0 [3]

通胀目标与货币政策 - 土耳其央行维持2025年底通胀预期在24%不变 设定为中期目标 除非重大突发情况不会调整 [1] - 年度通胀率在7月降至33.5% 为2021年11月以来最低水平 较去年5月75.5%峰值大幅回落 [1] - 央行将区分中期目标与预测 因通胀高度不确定导致过去频繁修订预测 [1] 利率政策与货币立场 - 央行7月重启降息 基准利率下调300个基点至43% 自2023年以来利率持续维持在40%以上 [1] - 市场参与者调查显示年底政策利率或降至36.2% [1] - 央行维持货币紧缩立场直至实现价格稳定 紧缩政策已缓解通胀压力并减弱国内需求 [1] 经济增长与外部平衡 - 2025年第一季度土耳其经济同比增长2% 低于上一季度的3% [3] - 私人消费增速明显减弱 对整体经济增长贡献较紧缩前期显著下降 [1] - 第二季度经常账户赤字占GDP比重约为1.3% 预计2025年全年保持长期均值以下 [2] - 7月外贸平衡改善 有助于维持经常账户赤字的温和水平 [1] 通胀结构性与风险因素 - 4月和7月核心通胀指标阶段性上升主要源于服务业定期价格调整 [3] - 服务业通胀持续施压通胀路径 尤其是房租 酒店 咖啡馆和餐饮等类别 [3] - 全球贸易政策不确定性与行业性关税持续实施 地缘政治风险拖累全球经济前景 [3] 通胀前景与挑战 - 通胀预期下降及服务业价格趋缓 预计下半年通胀走势持续下行 [3] - 当前整体通胀水平为全球均值的7至8倍 年底前通胀下行或面临粘性 [4] - 通胀回落主要源于基数效应 内需走弱与汇率稳定等短期因素 结构性压力未根除 [4]

货币政策立场 - 英国央行行长贝利表示当前货币政策仍具有限制性 [1] - 货币政策将保持紧缩态势 [1]

美联储加息决策影响 - 美联储突然宣布加息50个基点 超出市场预期 引发全球市场恐慌 [1] - 24小时内全球股市暴跌 科技股遭受重创 分析师认为可能引发经济衰退连锁反应 [1] - 美联储加速货币紧缩步伐 经济学家担忧美国经济将陷入长期低迷 [3] 全球市场反应 - 美股和欧洲股市剧烈震荡 投资者恐慌情绪导致股指暴跌 [3] - 高风险领域科技股损失严重 专家预测房地产 能源等行业将面临压力 [3] - 中国股市未能幸免 投资者抛售资产 全球经济连锁反应不可避免 [6] 经济连锁效应 - 美联储加息旨在应对通胀 但可能导致美国经济付出更大代价 [4] - 白宫激进经济刺激计划受加息影响可能无法执行 [6] - 持续加息或引发消费市场萎缩 企业破产潮加剧 [6] 行业冲击 - 科技股暴跌仅是开始 房地产 能源等行业将承受巨大压力 [3] - 全球资本市场经历前所未有动荡 美股 亚太 欧洲市场均受影响 [6]

财政整顿与债务风险 - 日本政府顾问小组敦促当局加大财政整顿力度以应对债务偿还成本上升的风险 [1] - 日本央行加息和缩减债券购买规模导致国债收益率稳步上升 [1] - 财政制度委员会警告需高度紧迫感管理财政防止债务成本挤占政策支出 [1]

美联储隐秘量化宽松操作 - 美联储在数日内累计购入436亿美元美国国债 其中5月8日单日买入88亿美元30年期长期国债 当周前几日累计购入348亿美元 [1] - 该操作虽未正式宣布为量化宽松(QE) 但实质是通过到期债券收益再投资实现资产负债表扩张 被市场解读为"踮着脚尖实施的货币政策" [1] - 金融分析师指出 无论官方如何定义 购买债券行为本身就具有流动性注入效应 技术性解释难以掩盖政策实质 [1] 黄金与比特币的市场反应 - 2024年初以来黄金价格持续飙升 反映市场对央行政策的不信任 黄金作为终极"金融怀疑论者"对货币宽松政策高度敏感 [1] - 比特币进入典型四年周期牛市通道 价格上涨源于对央行法币体系的不信任 叠加2023年减半事件的周期性影响 [2] - 美国正建立比特币战略储备 标志着机构层面对其战略价值的认可 比特币ETF资金流入进一步巩固其主流金融资产地位 [2] 资源型经济体投资机会 - 巴西作为大宗商品驱动型经济体显著受益 iShares MSCI巴西ETF(EWZ)和iShares拉丁美洲40 ETF(ILF)年内均上涨约24% [3] - 拉美资源丰富地区成为对冲美元疲软的战略选择 大宗商品价格上涨为相关经济体创造投资机会 [3] - 巴西等资源型经济体在美联储宽松政策下具备"海滨地产"特性 成为金融风暴中的潜在避风港 [3] 资产配置趋势变化 - 黄金 比特币和拉美市场已显现超额收益 美联储隐秘QE可能加速这些资产的升值趋势 [3] - 传统法币信任度下降背景下 实物资产和替代性金融资产正获得更多配置需求 [3] - 市场对央行政策透明度存疑 推动资金流向具有抗通胀特性的另类资产类别 [1][2][3]

特朗普"对等关税"引发的市场反应 - 特朗普宣布"对等关税"后，美国股、债、汇市场在4月中下旬呈现罕见的"三杀"局面，标普500最高回撤10%，10年美债利率快速抬升50bp逼近4.5%，美元指数一度回落至98 [1] - 市场担忧"对等关税"可能破坏美国"例外论"的三大支柱（大财政、科技优势与资金再平衡），并动摇全球投资者对美元资产作为长期安全资产的信心 [1] - 近期市场有所企稳，美股甚至完全修复此前跌幅，但担忧情绪依然存在 [1] 历史上"股债汇三杀"的共性分析 - 回顾1970年以来10次典型的"股债汇三杀"阶段，共同点在于美国经济基本面处于滞胀或类滞胀担忧中，货币政策维持紧缩以应对通胀压力 [2] - 高利率对股债形成共同压制，而美元走弱则是因为高利率和滞胀环境影响了美国增长相对优势和吸引力，极端情形下甚至动摇了美元信用体系 [2] - 触发因素可归纳为经济滞胀、货币紧缩与美国相对吸引力减弱（甚至美元体系信用削弱）中的一个或多个 [2] 经济滞胀或类滞胀担忧引发的"三杀" - 1973年1~7月（布雷顿森林体系瓦解后期）、1974年3~5月（第一次石油危机后）、1977年9月~1978年3月等阶段均处于增长下行且通胀高企的阶段 [2] - 高通胀驱动因素包括供给侧冲击和政策应对不及时导致的通胀预期抬升，最终都导致美联储紧缩政策 [2] - 标普500在这些阶段普遍回撤10%以上，美债长端利率平均抬升60bp以上 [2] 供给侧冲击导致的高通胀 - 1973年1~7月：全球多地遭遇干旱导致粮食危机，美国CPI食品分项同比由4.6%升至14%，布伦特原油价格半年内上涨30% [4] - 1974年3~5月：第一次石油危机后，中东石油禁运使布伦特原油价格3个月内抬升200%以上，CPI能源分项同比由6.5%升至33% [4] - 1990年8月：第一次海湾战争后，原油出口受限造成国际油价大幅攀升 [4] 美联储政策失误推高通胀预期 - 1974年3~5月：美联储在第一次石油危机后错失抗击通胀最佳窗口期，CPI同比在1974年4月突破10% [9] - 1977年9月~1978年3月：相对宽松的货币政策导致通胀压力再度抬升，CPI同比增速由4.9%回升至6%以上 [9] - 1981年8月~9月底：沃尔克抗击高通胀初期力度不足，政策反复导致通胀预期居高不下 [9] 美联储转鹰引发的"三杀" - 1987年8月~10月（"黑色星期一"发生前）：美联储将贴现率从5.5%升至6%，10年美债利率抬升165bp，美股回调10%左右 [19] - 1999年7~10月（互联网泡沫形成后期）：美联储加息25bp，市场对高利率担忧导致估值收缩 [21] - 2013年5~6月（Taper恐慌）：伯南克表示将减少资产购买引发市场恐慌 [26] - 2022年12月（美联储鹰派降息）：鲍威尔维持鹰派立场，将加息重点上调50bp [26] 此次"对等关税"引发的市场反应分析 - 短期抛售导致的资产价格波动已基本缓解，VIX和MOVE指数分别由52和140的高点回落至25和106 [38] - 中期类滞胀风险仍存，关税或推高美国通胀1.6~1.8ppt，拖累美国增长0.9ppt [40] - 长期看，关税或损害投资者对美元安全资产的信心，但美元信用体系动摇不会一蹴而就 [49] 后续市场配置方向 - 美债：在美联储难以很快降息情况下下行空间受限，合理水平4.2~4.5%，供给高峰过后或有技术做多机会 [57] - 美元：短期承压但幅度有限，支撑位在98左右，三四季度或逐步修复 [65] - 美股：估值已修复至25倍左右，后续空间取决于关税谈判和减税进展 [67]

日本央行货币政策与日元汇率 - 日本央行货币紧缩周期的"临时暂停"将加大日元卖盘压力 [1] - 市场关注焦点重新转向日本低利率环境导致日元贬值风险加剧 [1] - 美元走势仍是影响美元/日元汇率的关键因素 [1] - 日本央行行长植田和男提及工资与物价正向互动持续但表态谨慎 [1] - 日本央行立场加剧美元/日元空头头寸的复杂性 [1]