由北京市通州区人民政府指导，《财经》杂志、财经网、《财经智库》主办的"《财经》年会2026：预测与战略·年度对话暨2025全球财富管理论坛"于12月 18日至20日在北京举行，主题为"变局中的中国定力"。 12月20日，在以"新时代的财富传承"为主题的圆桌论坛环节中，盈科律师事务所全球家族传承中心北京中心主任陶奕表示，财富传承已经从产品选择时代迈 入了以风险管控为核心的专业协同时代，律师的角色正从单一服务提供者升级为"首席风险架构师"。 盈科律师事务所全球家族传承中心北京中心主任陶奕 陶奕指出，当下财富传承难度日益增加，源于三重困境：一是需求复杂化，客户诉求涵盖企业发展、资产安全、税务合规、代际交接等多重目标；二是选择 困难化，面对金融机构推出的多重产品，客户易陷入盲目跟风或犹豫不决；三是规则复杂化，金融、税务、法律政策不断更新，境内外规则差异显著，产品 组合易出现衔接漏洞。这三重困境交织成"看不见的风险网"，传统"各自为战"的模式已难以应对挑战。 陶奕认为，破局的关键在于构建专业协同体系，实现1+1＞2的系统效能。她同时给出三重落地路径：第一，全面识别诊断风险，由律师牵头挖掘客户核心 需求，排查潜在风险，为 ...

在全球经济环境复杂多变、行业竞争持续加剧的背景下，企业高质量发展离不开战略定力与业务协同的双重支撑。华宝国际董事会主席兼首席执行官朱林瑶 始终强调"多元布局、稳健经营"的发展思路，推动华宝国际在多业务领域持续深耕。截至2025年6月30日，华宝国际发布2025年中期业绩报告，实现营业总 额约16.21亿元，同比增长2.5%；本公司权益持有人应占盈利约1.18亿元，同比大幅增长298.1%，展现出强劲的经营韧性。 免责声明：本文为推广文案，文章内容、产品、服务均由品牌方提供，仅供参考。不作买卖依据，不代表本号观点。如有违规、侵权请联系我们，我们将及 时处理。如涉及钱款交易，请慎重抉择。 朱林瑶倡导的"技术创新与风险管控并重"理念在中期业绩中得到充分体现。报告期内，集团研发投入约1.25亿元，占营业收入比例7.7%，持续投入天然香 精、提取物等领域，多项技术成果达到行业先进水平。同时，集团从气候变化、安全生产、合规等多维度优化流程、完善制度，通过AI技术融入运营管 理，提升智能化与数字化水平，有效降低各类运营风险。财务层面，集团营运活动产生的现金净额达2.14亿元，同比增长88.6%；资产负债率维持在较低水 平， ...

近期，商业银行密集调整代理上海黄金交易所个人贵金属交易业务。12月15日，工商银行在官网发布关 于调整代理上海黄金交易所个人贵金属交易业务的公告，为顺应市场变化，保护投资者权益，该行将加 强管理代理上海黄金交易所个人贵金属交易业务。 例如，建设银行先后于8月份、12月份发布公告提示，无持仓、无库存、无欠款、保证金账户仍有资金 余额的客户，尽快将业务保证金余额转出并解约。中信银行公告显示，因业务合规经营和发展需要，自 2025年11月7日起，该行将对代理上海黄金交易所个人交易长期不动户（仅有可用金额，无持仓）进行 清理。兴业银行10月份发布公告提醒，该行将继续对无持仓、无库存、无欠款的代理贵金属交易账户实 施统一结算操作并解除委托代理关系。 邮储银行、宁波银行等发布的公告则涉及停办代理上海黄金交易所个人贵金属业务。例如，邮储银行9 月30日发布公告称，该行代理上海黄金交易所个人贵金属业务即将停办，请相关持仓客户及现货库存客 户于2025年10月31日0点前择机自主平仓卖出。宁波银行自2025年10月13日起将停止受理代理个人客户 上海黄金交易所现货实盘买入交易，卖出交易不受影响。 强化风险管控 代理上海黄金交易 ...

当前和未来的青少年，是毋庸置疑的"数字原住民"。社交媒体不仅是他们的娱乐场所，更是他们获取信 息、建立社交、表达自我、参与公共生活的重要场合。如何让算法逻辑变得更好，如何及时遏制信息质 量劣化，如何防止回音室效应塑造情绪、收窄认知，以及如何培养未成年人数字素养，都是非常细致的 系统性工程，需要全社会共同参与进来。常言道，"游泳只能在游泳中学会"，想要使用好社交媒体同样 需要在青少年使用社交媒体的过程中进行引导，帮助他们培养好媒介素养和网络自我保护能力。因此， 诸如"青少年禁令"等"一刀切"的做法，本质上与正常的教育理念背道而驰，自然不可能收获良好的效 果。 与西方国家在网络治理上面临的困境形成鲜明对比的是，中国的网络治理经验一直走在世界前列，为全 球提供了兼顾发展与保护的有效解决方案。比如，中国政府颁布施行《未成年人网络保护条例》，以法 律条款的形式将涉及未成年人网络安全的网络素养促进、网络信息内容规范、个人信息网络保护、网络 沉迷防治等方面都进行了清晰、明确的界定，切实用法治的规范、法律的权威筑起未成年人网络保护的 坚实屏障；再比如，"未成年人模式"广泛推行，通过限制使用时长、限制打赏消费、设置适龄内容池等 ...

人事调整与组织架构优化 - 中信银行近期进行一系列中层人事调整 涉及多家分行行长及子公司高管变动 新任风险总监金喜年正式履职[1] - 上海分行行长赵元新拟调任总行授信执行部总经理 重庆 贵阳 福州等分行负责人更迭 信银投资 信银理财等子公司高管同步调整[1] - 此次调整覆盖风险管理 资产负债 审计等多个核心部门 凸显中信银行年末对组织架构的优化布局[1] 战略意图与人才管理 - 人事变动折射出中信银行在行业转型期的战略思考 将分行经验丰富的将领调任总行关键岗位体现对风险管控的强化[1] - 子公司高管与分行负责人轮岗频繁 显示集团对复合型人才的培养意图[1] - 新成立的信银投资由贵阳分行行长蒋东明挂帅 注册资本达百亿 透露出中信加码金融资产投资的信号[1] 经营背景与挑战 - 在净息差收窄至1.63%的背景下 人事调整既是对业绩压力的应对 也暗含通过组织变革寻找新增长点的谋略[1] - 如何平衡短期稳健经营与长期转型需求 将是新管理团队面临的核心课题[1] 机构规模与资产分布 - 中信银行总行位于北京 员工6,215人 资产规模为3,231,047百万元人民币[2] - 信用卡中心位于深圳 员工5,172人 资产规模为453,557百万元人民币[2] - 上海分行拥有61个机构 员工2,340人 资产规模为619,609百万元人民币[2] - 深圳分行拥有机构数量未明确列出 员工1,921人 资产规模为441,835百万元人民币[2] - 重庆分行拥有31个机构 员工1,184人 资产规模为148,194百万元人民币[2] - 福州分行拥有54个机构 员工1,562人 资产规模为112,194百万元人民币[2] - 贵阳分行拥有机构数量未明确列出 员工447人 资产规模为41,630百万元人民币[2]

公司管理层变动 - 公司完成管理层换届，41岁的李冬梅被任命为副总经理兼董事会秘书 [2] - 李冬梅毕业于中国人民大学法律硕士专业，持有中国法律职业资格，拥有近二十年法律从业经验，于2025年6月加入公司担任董事会事务及法务总监 [3] - 李冬梅此前并无上市公司董事会秘书的工作经验 [3] 公司经营与财务表现 - 公司2025年前三季度营业收入为18.65亿元，同比下降21.49% [3] - 公司2025年前三季度归属于上市公司股东的净利润为10.93亿元，同比下降31.05% [3] - 业绩下滑与行业竞争加剧密切相关 [3] 公司面临的市场与竞争挑战 - 公司核心产品“嗨体”面临华熙生物同类竞品“润致·格格”的市场分流 [3] - 公司陷入围绕童颜针产品AestheFill（艾塑菲）的代理权争议，与江苏吴中的纠纷已升级至商标侵权纠纷，涉及16亿元的索赔金额 [4] - 该代理权争议直接影响到公司的业绩整合和市场策略 [4] 管理层变动背景与潜在影响 - 管理层变动发生在公司业绩承压和多事之秋的关键节点 [2] - 在此关键时刻任命具有法律背景的高管，可能意味着公司希望加强在合规、风险管控及应对仲裁纠纷方面的能力 [4] - 李冬梅近二十年的法律从业经验，将为公司应对当前挑战提供专业支持 [4]

风险管控措施 - 优化前、中、后三道架构，建立一体化风险管控体系 [2] - 在分支机构设置1名内控副行长和1名专职清收岗，辅以总行综合催收岗、法务岗、风险处置岗支持，形成“1+1+3”风险控降团队 [2] - 贷后管理中心依托内外部数据及日常检查，及时发现潜在风险点 [2] - 风险处置中心针对即将出现的风险制定处置方案，通过增加担保等方式进行风险缓释 [3] - 律师事务部通过法律手段追讨欠款，维护银行权益 [3] - 通过各部门配合实现风险的早识别、早预警、早处置和早化解，提升风险管控的精准性与有效性 [3]

期货与远期合约的核心区别 - 期货合约和远期合约均以约定未来交易标的资产为核心逻辑，但二者在交易机制、风险管控、监管框架等方面存在本质区别 [1] 交易场所与组织形式 - 期货合约在依法设立的期货交易所内进行交易，交易活动受交易所集中组织和统一规则约束，所有交易通过交易所系统完成 [1] - 远期合约主要在场外市场开展，由交易双方根据需求直接协商或通过中介促成，交易流程缺乏集中统一组织架构，更依赖双方自主约定 [1] 合约条款标准化程度 - 期货合约的标的资产种类、交易单位、交割日期、交割地点、质量等级等核心条款均由交易所预先制定，合约文本完全一致，确保了互换性和交易效率 [1] - 远期合约的各项条款由交易双方自主协商确定，可根据特定需求定制标的资产规格、交割时间地点等，灵活性更高但缺乏统一标准 [1] 结算机制与履约保障 - 期货交易实行每日无负债结算制度，交易所每日根据结算价计算盈亏并调整保证金账户，保证金不足需追加否则面临强制平仓，交易所作为共同对手方承担履约担保责任 [2] - 远期合约通常在到期时一次性结算，交易期间不涉及盈亏日常划转，履约完全依赖双方信用状况，若一方违约另一方需自行承担损失 [2] 流动性与转让便利性 - 期货合约标准化且在交易所交易，交易者可随时通过反向交易平仓退出，市场流动性较高 [2] - 远期合约因条款定制化，缺乏统一交易市场，难以找到匹配对手方进行转让，流动性较低，交易者通常需持有至到期 [2] 监管框架 - 期货市场受金融监管部门严格监管，交易所及参与者需遵守保证金制度、风险准备金制度、信息披露制度等，监管重点在于维护市场公平透明和防范系统性风险 [2] - 远期市场监管相对灵活，更多依赖交易双方自律和合同约定，监管方向聚焦于防范信用风险扩散及保护投资者合法权益，符合2025年最新修订的金融衍生品监管法规 [2]

政府安全督导检查 - 市委副书记陈博彰于11月23日晚督导检查五一商圈运行安全工作[1][4] - 检查地点包括潮宗街、通泰街微型消防站、五一大道、黄兴铜像广场、黄兴南路步行街及五一商圈安全运行智能管理指挥中心[4][5] - 副市长刘新良、周春晖及市政府秘书长许凡参加检查[2] 安全管理重点领域 - 强调加强人口密集区域临街商铺、老旧房屋改造等小散工程的安全监管[4] - 要求强化常态长效管理并仔细检查消防设施配备、日常火灾防控、风险研判和应急演练工作[4] - 指出岁末年初各类风险隐患交织叠加需加大风险隐患排查与整改力度[7] 应急响应与预案机制 - 强调要不断提升应急响应效率强化源头治理和风险管控快速有效处置初起火灾[4] - 要求强化踩踏事件等场景实战演练提升本质安全水平[4] - 需完善"1+3+N"应急预案和四级预警机制以提升对大客流应对和消防隐患的精准防控水平[7] 指挥体系与治理生态 - 需提升协同效能推动指挥体系更加扁平高效以提升应急响应和风险防范能力[7] - 要推动共建共治持续破解跨区域管理难题提高群众参与度[7] - 目标是营造政府主导、多方参与、良性互动的商圈治理生态[7]

市场现象与投资者行为 - 金价下跌背景下出现实物黄金抢购潮，工商银行200克规格金条库存一度仅剩14套 [1] - 国内沪金价格较前期高点下跌超过8%，伦敦金在3900-4000美元区间震荡 [1] - 五一假期期间投资金条销量激增三倍，但同期黄金回收业务增长70%，显示高位套现行为普遍 [10] - 许多投资者存在认知偏差，将黄金视为短期投机工具而非长期配置资产，导致盲目追涨杀跌 [4][8] 高风险黄金产品陷阱 - 金豆产品工费占比高达10%-15%，溢价可超过41%，而银行金条工费仅2%-3% [3][10] - 加杠杆的黄金ETF在金价单日暴跌6%时可能导致投资者爆仓，长沙某高校投资群37人中有22人因此爆仓，人均亏损超3万元 [3] - 工艺金条溢价超过28%，回收时品牌溢价完全消失，北京菜百销售员透露其溢价是普通金条的5倍，购买100克可能直接亏损2.6万元 [3][6] - 定制金条存在高溢价风险，一位阿姨花47万元购买定制金条，变现时回收价少了12万元 [3] 投资成本与收益分析 - 投入10万元持有一年，金条总成本约3000元，黄金ETF约500元，积存金约2500元，差异主要来自手续费与溢价 [8] - 频繁买卖黄金ETF的手续费可能占本金的8%，侵蚀投资收益 [4] - 金豆产品变现困难，长沙大学生小林每月花1300元购买金豆，半年后变现所得仅够买5杯奶茶 [6] - 银行金条变现可能被"压价"或扣损耗费，案例显示北京王先生急售100克金条，线下回收店每克压价30元，损失3000元 [14] 市场风险与监管环境 - 近一月因买错黄金品种而亏损的投诉量暴涨了3倍 [1] - 非银行平台推出的"黄金托管"服务可能涉嫌非法集资，某些黄金珠宝公司以"存金生息"为噱头诱导消费者签订委托合同，但到期后往往无法兑付 [4] - 中国人民银行规定黄金资产管理业务仅限金融机构开展，黄金珠宝公司无相关资质 [12] - 非法黄金投资平台利用"稳赚不赔"话术吸引客户，最终卷款跑路 [6] 产品特性与适用人群 - 银行金条因低溢价、高流动性成为热门选择，但变现流程可能存在延迟，预约回收需等待数天 [8] - 黄金ETF变现快捷，但适合能承受波动的投资者 [8] - 积存金平衡了定投与灵活性，但可能产生点差成本 [8] - 金条适合长期持有者，黄金ETF适合盯盘者，积存金适合定投新手 [16] 投资建议与市场展望 - 黄金占比应控制在闲钱的5%-10%，且持有周期需一年以上 [8] - 专业机构如瑞银预计2025年底金价攀升至2900美元/盎司，说明长期支撑存在 [12] - 黄金是资产"压舱石"，而非"暴富工具"，投资者需基于个人资金量与目标选择产品，而非追逐市场热度 [16] - 黄金价格波动受美元走势、地缘政治风险和市场情绪变化等多重因素驱动 [4][12]