海南自贸港封关运作的战略意义与政策框架 - 海南自贸港于12月18日正式启动全岛封关运作，是中国改革开放的又一历史性时刻，旨在向世界清晰表明中国扩大高水平开放、同世界分享发展机遇、推动经济全球化的决心不变 [1] - 封关运作后，海南将实施以“一线放开、二线管住、岛内自由”为基本特征的自由化便利化政策制度，并逐步创造条件全面实施“零关税、低税率、简税制” [2] - 建设海南自贸港是国家重大战略决策，旨在将其打造成为引领中国新时代对外开放的重要门户，并将开放势能转化为高质量发展动能 [2] 制度创新与“海南经验”的成果 - 自2020年6月《海南自由贸易港建设总体方案》发布以来，海南已初步建立以贸易自由便利和投资自由便利为重点的自贸港政策制度体系 [3] - 海南在多个领域推进改革探索，包括发布全国首张跨境服务贸易负面清单、创新设立“单一窗口”、实施企业和个人两个“15%”所得税政策、将人员入境免签国别扩至86国等 [3] - 海南已累计培育形成21批共173项制度集成创新案例，其中82项得到国家层面认可，37项向全国推广，创造了可借鉴、可复制的“海南经验” [3] 封关运作带来的发展机遇与区域影响 - 封关运作推动区域协同升级，为各国特别是周边国家开辟了更多合作机遇，并助力国内国际双循环衔接 [4] - 数据显示，2025年上半年，海南企业新增境外投资备案项目167个，同比增长103%，显示中国企业正依托海南制度优势积极“走出去” [4] - 制度型开放正推动区域产业链供应链发展，例如洋浦港国际中转试点、热带高效农业优化布局、飞机维修产业跨境服务协作等领域 [4] - 各国企业抢抓海南自贸港合作机遇的意愿不断上升，认为其提供了稳定、透明、可预期的营商环境，并为企业开拓中国市场提供支持 [4]

海南自贸港全岛封关运作启动 - 2024年12月18日，海南自由贸易港正式启动全岛封关运作，标志着其朝着成为“引领中国新时代对外开放的重要门户”目标迈出关键一步 [1] - 封关运作日期具有重要象征意义，与1978年中共十一届三中全会同日，被视为中国改革开放进程中又一重要里程碑，彰显中国扩大高水平对外开放的决心 [4] 政策核心变化与吸引力 - 封关后，“变”主要体现在贸易投资自由化便利化程度大幅提升，“零关税”商品数量、进口商品种类显著增加，进口成本大幅下降 [4] - 对企业实行“零关税、低税率、简税制”，例如在海南注册且符合条件的公司，2027年前企业所得税率仅为15% [5] - 免税商品类别清单从1900个大幅增加至6600个，占全部商品税目的比重从21%提高到74% [5] - 封关后，海南自贸港的人流、物流、数据流、资金流进出更加便利，营商壁垒将降至最低 [5] 对企业与外资的影响 - 政策优惠显著降低企业生产成本并有助于留住人才，例如加绿巧食品制造业（海南）有限责任公司表示封关帮助其降低成本并享受更优惠政策 [5] - 外资积极布局海南，2024年前三季度海南实际使用外资同比增长42.2% [5] - 企业投资海南，可依托其地缘优势实现“立足海南、面向全中国、辐射亚太”的战略布局 [7] - 国际舆论认为，海南自贸港为国际经贸合作提供了更加稳定的平台，对全球投资者具有巨大吸引力 [4][7] 对消费、旅游及全球经济的推动 - 免税政策叠加86国人员免签等便利措施，正推动海南成为国际消费与旅游中心 [7] - 国际企业看好中国持续增长的内需市场，认为海南自贸港是意大利奢侈品、时尚服饰、高端家具等产业的巨大机遇 [7] - 海南自贸港封关运作将有力推动经济全球化，为亚太地区乃至全球经济发展提供新动力和新机遇 [7] - 封关运作被国际舆论视为助力中国构建新发展格局、全球共享发展机遇的新举措 [1] 未来发展定位与政策支持 - 中共二十届四中全会将“高标准建设海南自由贸易港”写入“十五五”规划建议 [8] - 中央经济工作会议将“扎实推进海南自由贸易港建设”列为2025年坚持对外开放的重要任务 [8] - 海南自贸港致力于成为衔接国内国际双循环的关键枢纽，并将持续扩大开放领域、完善政策制度体系 [8]

中国宏观经济表现与展望 - 2025年中国经济预计顺利实现5%左右的增长目标，经济总量预计达到140万亿元，在全球主要经济体中名列前茅 [1] - 中国以约占世界17%的经济体量，对全球经济增长的年均贡献率持续保持在30%左右，成为推动世界经济增长的关键动力源 [1] - 面对美国自2025年4月起实施的“对等关税”等外部挑战，中国采取了有力反制措施，坚定捍卫自身发展权益 [1] 中国对外贸易现状与韧性 - 中国已连续8年保持全球货物贸易第一大国地位，2024年货物贸易规模达到6.2万亿美元，服务贸易规模首次超过1万亿美元 [2] - 尽管外部环境严峻，中国外贸韧性强劲，2025年前11个月货物贸易进出口总值仍实现同比增长3.6% [2] - 世界贸易组织预测，受全球经济复苏乏力和美国关税政策等因素影响，2026年全球货物贸易增长预期大幅下调至0.5%，服务出口增速将降至4.4% [2] 中国对外开放与外商投资环境 - 中国已全面取消制造业领域外资准入限制措施，服务业外资准入负面清单持续缩减，工作重心转向推动外资企业“既准入又准营” [3] - 外商对中国人工智能和绿色经济领域的投资热情很高，美国华尔街近期不断调高对中国人工智能领域的投资预期 [3] - 中国坚持外商“引进来”与中国企业“走出去”的基本态势，致力于打造市场化、法治化、国际化的一流营商环境 [3]

中国货物贸易顺差创历史新高 - 前11个月中国货物贸易顺差首次突破1万亿美元大关，达到1.076万亿美元，同比增长21.7%，已超过去年全年创下的9920亿美元纪录 [1] 顺差背后的结构性变化 - **新兴市场多点开花**：前11个月，中国对美出口同比下降18.9%，但东盟超越美国成为中国第一大贸易伙伴，欧盟成为第二大贸易伙伴，有效对冲了传统市场波动的影响，同时，中国对非洲出口大幅增长26.3%，成为新的增长点 [5] - **民营企业“扬帆出海”**：前11个月，中国民营企业进出口23.52万亿元，同比增长7.1%，作为外贸第一大主体，其接单能力和产品调整灵活性极强，成为外贸稳定增长的核心支柱 [5] - **新动能不断发展壮大**：中国产业链供应链完备，200多种主要工业品产量居全球第一，新能源汽车、光伏等产业以低成本、高效率响应全球需求，前11个月，出口机电产品14.89万亿元，占出口总值超六成 [9] 对贸易顺差的解读与澄清 - 贸易顺差是市场供需、产业分工、市场竞争等综合因素的结果，中国从不刻意追求贸易顺差 [9] - 中国的顺差源于其生产制造能力的跃升，在全球分工中的效率越来越高，角色越来越重要 [10] - 国际贸易是正和博弈，中国在货物贸易保持顺差的同时，在服务贸易领域长期存在逆差，在农产品、矿产品方面进口大于出口，体现了与各国的互补性贸易特征 [15] 未来发展方向与战略调整 - 中国积极扩大进口，前11个月，对东盟、拉美、非洲市场进出口增速分别达到8.5%、5.6%、18.7%，与全球110多个国家和地区实现出口、进口“双增长” [15] - 中国有序扩大自主开放和单边开放，例如给予所有已建交的最不发达国家100%税目产品零关税待遇，一年来，自最不发达国家进口规模累计增加550多亿元 [19] - 经济发展的战略基点是扩大内需，中央经济工作会议把“坚持内需主导，建设强大国内市场”列为明年经济工作的首要任务，并提出“推进贸易投资一体化、内外贸一体化发展” [20]

文章核心观点 “十五五”时期是中国金融业发展的关键阶段，行业经营环境面临国际秩序重构、低利率持续、科技深度变革、人口结构变化及客户需求演变等多重趋势性转变，金融机构需主动适应变化，从规模驱动转向能力构建和功能重塑，以提升服务实体经济效能和自身发展韧性[1][15] 国际秩序范式重构与金融韧性 - 国际秩序正从“超级大国主导的全球化”向“阵营化、碎片化、多重平衡”进行范式转型，供应链转向友岸外包和本土化制造，科技链转向“壁垒—联盟”模式，“安全”超越“效率与增长”成为优先项[2] - 全球产业分工格局正从垂直的“中心—外围”体系向多极水平体系演进，新兴经济体在产业链高端突破，WTO数据显示2021年至2024年发达国家发起的贸易救济案件年均增速超过全球平均水平[3] - 为应对高波动环境，金融机构需在认知、工具、生态三个维度建立适应性体系：将地缘经济分析制度化、开发针对供应链中断等技术封锁风险的对冲工具、推动关键金融基础设施自主可控并布局更具韧性的产业链与投资组合[4] 低利率环境驱动业务逻辑变革 - 全球面临长期低利率趋势，中国十年期国债收益率从2017年的4.0%左右降至目前的1.8%左右，自然利率或将长期处于下行区间[5] - 低利率推动金融体系向直接与间接融资并重演进，2025年前三季度中国新增社融中，人民币贷款增量占比降至48.3%，较2024年同期下降11.7个百分点，直接融资占比升至44.4%，较2024年同期上升9.6个百分点[6] - 银行业务逻辑亟待两大转变：一是从“规模驱动”向“能力构建”转变，解决传统信贷逻辑与新兴产业“轻资产、高风险、重研发”的错配；二是从“信贷提供商”向“全面金融服务提供商”转变，借鉴欧美日大型银行经验，发展财富管理、资管、投行等业务，其中间业务收入占比可达30%左右[6][7] 科技创新主导金融范式变革 - 科技成为重塑金融形态的主导变量，生成式人工智能迈入深度演化，未来将进入以AI为底层原生能力的“AI原生金融”时代，例如OpenAI的AgentKit可将ChatGPT转变为“超级应用”甚至“人工智能操作系统”[8] - 货币形态从电子账户时代迈向可编程的数字货币时代，驱动金融基础设施系统性重塑，国际组织和各国机构正开展创新实践以适配金融资产数字化变革[9] - 新技术扩散曲线日益陡峭，金融机构需对算法风险、操作风险及网络安全风险等保持警惕，全球网络攻击呈现组织体系化、目标机构化等趋势，要求机构加强技术治理、算法审计和数据安全防护[10] 人口结构变化重塑金融要素 - “十五五”时期中国人口将伴随劳动人口收缩、老龄化加深等结构性变化，这将渐进改变“储蓄—投资”格局，如日本国内总储蓄占GDP比重从1970年的40.3%下降至2023年的24.7%，中国居民储蓄率亦呈下降趋势[11] - 老龄化重塑金融资产“风险—收益”结构，低风险偏好群体占比上升将提升债券、年金等长期限产品的配置比重，同时推高政府债务率[11] - 面对“低龄老龄化”特征（60-69岁“活力老龄”与80岁以上高龄人口占比同步抬升），银行业存在结构性机遇：从“揽存”转向“揽富”，提供生命周期资产配置方案；强化“金融+非金融”协同，针对预计达1亿的失能半失能人口需求拓展综合化服务；作为托管人与资管机构，与养老金机构合作推动“长钱长投”，为资本市场提供耐心资本[12] 客户需求变化重塑金融供给 - 头部企业（尤其是科技巨头）金融需求呈现“重资本化、专业化、定制化”特征，2024年亚马逊、苹果、Alphabet、Meta和微软五家美国科技巨头研发投入总额逾2200亿美元，需要金融机构提供更高强度、大规模支持以及定制化服务，例如2025年10月Meta通过私募信贷筹集近300亿美元用于AI数据中心建设[13] - 长尾企业与轻资产主体快速增长，数字经济催生了员工不足50人、估值超10亿美元的AI独角兽以及“一人公司”等新范式，直播、电商等内容驱动型业态催生大量组织灵活的小微实体，要求金融机构探索基于平台数据、行为数据的授信模式，打造数据驱动的微型服务体系[14]

文章核心观点 - 2025年中以来，美国经济呈现出“无就业增长”与“K型复苏”并存的特征，即经济保持增长但就业创造疲弱，且不同收入群体在消费、就业、工资和财富方面的分化加剧[2][5] - 这一现象是经济晚周期、美联储降息、特朗普移民与关税政策以及AI驱动的美股结构性牛市等多重因素共同作用的结果，其本质是长期结构性矛盾在周期中的体现[3][50] - 展望2026年，美国经济可能从“无就业增长”转向“低就业增长”，但“K型经济”特征难以显著改观，因为AI资本开支将继续支撑经济增长和股市，而劳动力市场可能维持“弱平衡”[4][98] 美国经济的结构性失衡：“无就业增长”与“K型经济” - **“无就业增长”特征**：2025年初特朗普执政以来，美国新增非农就业人数持续下滑，2025年6-8月月均降至**1.8万人**的低点，远低于历史非衰退区间的平均水平（截至2025年9月的12个月移动平均值约为**10.9万人**），但在AI资本开支支撑下，GDP增速保持较高水平[2][6] - **“K型经济”表现**：具体表现为消费、就业、工资和财富的“K型”分化，例如高收入人群消费增速显著高于低收入人群，高端消费好于大众消费，高低收入人群的工资和财富“剪刀差”不断扩大[2][23] - **增长动能转变**：美国经济增长的动能已由劳动驱动转向资本和技术驱动，经济增长、企业盈利和美股的良好表现与就业机会萎缩、收入增长停滞并行不悖[47] “K型经济”的成因分析 - **短期周期性因素**：美国经济已运行至晚周期，劳动力市场从紧张转向“松弛化”，以低工资为特征的“弱势群体”最先感受到经济放缓[3][62]。劳动力市场状况指数（LMCI）从2022年1月的**1.46**持续下降至2025年8月的**0.25%**[62] - **政策与冲击影响**： - **移民政策**：2025年美国非法移民净流入较去年下降**160-200万人**，可解释今年非农新增就业降温的约**50%**[65] - **关税冲击**：关税政策通过抑制总需求、引发成本冲击导致企业裁员、以及引发累退式通货膨胀三个渠道恶化收入分配[68]。关税敏感型就业增速较去年放缓**2/3**[65] - **AI替代效应**：与AI“替代效应”相关的白领行业对2025年非农就业走弱的解释力约为**7.6%**[65] - **金融市场影响**：美联储降息周期叠加AI产业趋势推动美股结构性牛市，加剧了财富分配不均衡。美联储2025年二季度数据显示，收入最高的**20%** 美国家庭持有全美**71%** 的净资产和**87%** 的公司股权与共同基金资产，而收入最低的**20%** 家庭仅持有约**3%** 的净资产[35][74] - **长期结构性因素**：自上世纪80年代以来，在金融自由化、经济全球化和技术进步推动下，美国收入与财富分配持续分化。实际劳动收入涨幅显著落后于劳动生产率涨幅[3][77]。截至2023年，美国收入最高的**1%** 人群收入份额升至**21%**，为二战结束以来高点；财富前**1%** 人群的份额升至**35%**[77] “K型鸿沟”的演变与展望 - **历史案例**：“无就业复苏”是经济复苏初期常见现象，典型案例包括1990-91年、2001年和2008年金融危机后的复苏，共同特征是经济复苏后失业率仍在上行，时长分别为**15个月**、**19个月**和**16个月**，最终通过总需求持续扩张带动劳动力市场趋紧而走出[4][90] - **2025年案例的特殊性**：2025年是一次晚周期、非典型的“K型经济”案例，与2021-2023年非典型的“充分就业衰退”互为镜像，成因包括经济本身处于晚周期，叠加特朗普冲击和AI的影响[97] - **2026年展望**：美国经济或从“无就业增长”转向“低就业增长”，但“K型经济”特征难显著改观[4]。劳动力市场或维持“弱平衡”，盈亏平衡就业人数已下降至**3-8万人/月**[98]。AI资本开支仍将扩张并支撑经济，其驱动的美股牛市受益者仍主要局限于收入前**20%** 的人群[101][104] - **长期趋势**：美国经济的“K型”特征不仅是周期现象，更是趋势性的。经济衰退期间的资产价格下跌只能短暂地调节财富分配[110]。从大历史视角看，能持久消灭不平等的四大结构性力量是：大规模动员战争、变革性革命、国家衰败和致命传染病[4][111]

文章核心观点 - 2025年中以来，美国经济呈现出“无就业增长”与“K型复苏”并存的特征，其增长动能已从劳动驱动转向资本和技术驱动[2][47] - “K型经济”的成因是周期性与结构性因素叠加的结果，短期主要受经济晚周期、劳动力市场松弛化、特朗普政策冲击及美股牛市影响，长期则源于金融自由化、全球化及技术变革导致的收入与财富分配持续分化[3][50][77] - 展望2026年，美国经济或从“无就业增长”转向“低就业增长”，但“K型”分化特征难以显著改观，因AI资本开支将继续支撑经济增长和股市，但其财富效应主要集中于高收入群体[4][98][101] 美国经济的结构性失衡：“无就业增长”与“K型经济” - **“无就业增长”特征显著**：2025年初特朗普执政以来，美国新增非农就业人数持续下滑，2025年6-8月月均降至**1.8万人**的低点，远低于历史非衰退区间约**10.9万人**的12个月移动平均水平，但GDP在AI资本开支支撑下保持较高增速[2][6][15] - **“K型经济”表现多元**：具体表现为消费、就业、工资和财富的“K型”分化，例如高收入人群消费增速显著高于低收入人群，高端消费好于大众消费，不同群体间的工资和财富“剪刀差”不断扩大[2][23] - **增长动能转变**：“无就业增长”与“K型经济”并存表明，美国经济增长的动能已由劳动驱动转向资本和技术驱动[47] “K型经济”的具体表现与数据 - **消费分化**：截至2025年11月1日的一个季度内，高、低收入家庭在航空和家具支出上的同比增长差距分别高达**10.5**和**10.2**个百分点，高收入人群消费信心更强，可选消费股价表现明显好于必选消费[23][31] - **就业与工资分化**：以低学历、少数族裔、兼职为代表的“弱势群体”就业指标出现边际恶化，低收入人群工资下行幅度更快，劳动力市场状况指数（LMCI）从2022年1月的**1.46**持续下降至2025年8月的**0.25%**[35][50][62] - **财富分配极度不均**：根据美联储2025年二季度数据，收入最高的**20%** 美国家庭持有全美**71%** 的净资产和**87%** 的公司股权与共同基金资产，而收入最低的**20%** 家庭仅持有约**3%** 的净资产，其消费高度依赖工资性收入[35] “K型经济”的成因分析 - **周期性因素（短期）**：美国经济已运行至“晚周期”，劳动力市场从紧张转向“松弛化”，这对依赖劳动收入的“弱势群体”不利，他们最先感受到经济放缓[3][50][62] - **政策与冲击影响**：“特朗普冲击”（移民和关税政策）加剧了劳动力市场紧张和收入分配恶化，移民净流入减少可能解释了2025年新增就业下降的**50%** 左右，关税政策通过抑制总需求、引发成本冲击和通胀效应损害低收入群体[65][68] - **金融市场与科技趋势**：美联储降息周期与AI产业趋势推动的美股结构性牛市，通过资产价格渠道将经济复苏红利向顶层集中，加剧了财富分配的马太效应[74] - **结构性因素（长期）**：自上世纪80年代以来，在金融自由化、经济全球化和技术浪潮推动下，美国实际劳动收入涨幅持续落后于劳动生产率涨幅，收入与财富不平等持续加剧，截至2023年，收入前**1%** 人群的收入份额已升至**21%**，为二战以来高点[3][77][86] 历史比较与未来展望 - **历史案例**：“无就业复苏”与“K型复苏”在经济复苏初期常见，如1990-91年、2001年及2008年金融危机后，走出困境的路径均依赖于总需求持续扩张带动劳动力市场趋紧[4][90] - **2025年案例的特殊性**：2025年是一次晚周期、非典型的“K型经济”案例，与2021-2023年的“充分就业衰退”形成镜像，成因包括经济周期位置、特朗普冲击及AI替代效应[97] - **2026年展望**：预计2026年美国经济将从“无就业增长”转向“低就业增长”，劳动力市场维持“弱平衡”，盈亏平衡就业人数降至**3-8万人/月**，“K型经济”特征难显著改观，因AI资本开支仍将扩张并支撑美股牛市，但其财富效应仍局限于高收入人群[4][98][101] - **长期趋势**：美国经济的“K型”特征是趋势性的，经济衰退只能短暂调节财富分配，历史表明能持久消灭不平等的力量通常是大规模战争、变革性革命、国家衰败或致命传染病等破坏性事件[4][110][111]

墨西哥对华关税提案核心内容 - 墨西哥总统辛鲍姆于2025年9月10日公布一项关税改革提案，计划对来自中国等未与其签署自贸协定的国家的进口商品加征最高50%的关税，这是该国数十年来最大规模的关税改革之一 [3] - 该提案涉及约1371个关税代码的商品，占墨西哥所有关税代码的16.8%，预计影响价值520亿美元的进口商品 [1] - 新关税措施预计将于2026年12月31日前全面生效，且可能进一步延长，墨西哥政府预计此政策每年可为国库带来近700亿比索（约37.6亿美元）的额外收入 [5] 关税调整具体细节 - 关税调整幅度分为多个档次，包括10%、20%、25%、30%、35%和50%不等 [3] - 加税清单涵盖汽车、纺织品、钢铁、玩具、鞋类、塑料及橡胶制品、家具、机械与电气设备等多个领域 [3] - 受影响最大的产品类别包括轻型汽车及其零部件、摩托车、钢铁制品、玩具、铝制品、鞋类、纺织品和个人护理用品等 [3] - 其中，中国轻型汽车面临的关税将从目前的20%大幅提高至50% [3] 提案背后的国际压力 - 墨西哥此次关税调整提案处于强大的国际压力环境中，特别是来自美国的压力，自2025年初以来，特朗普政府持续向墨西哥施压，要求其限制与中国商业往来 [5] - 2025年7月，特朗普曾威胁对墨西哥商品加征30%关税，随后宣布90天暂停措施，该措施将在10月底到期，这种威胁与墨西哥对华关税提案的时间线呈现出明显的关联性 [6] - 墨西哥出口份额的80%以上输向了美国市场，对美国经济存在严重依赖，《美墨加协定》（USMCA）将于2026年进行审查，这更增加了墨西哥面临的压力 [8] - 分析指出，墨西哥一方面是回应美方的压力，另一方面是为了保护本国经济，美国不会允许中国把墨西哥作为进入美国的“后门” [8] 国内外的反对与反应 - 墨西哥政府的关税提案在国内引起了强烈反对，来自商界领袖和执政党内部的反对声浪日益高涨，导致原定于11月底的国会辩论被推迟 [8] - 墨西哥制造商警告称，他们高度依赖从中国进口的机械、零部件和原材料，加征关税将显著推高生产成本，进一步打击产业竞争力 [8] - 墨西哥进出口商协会主席表示，一旦按照提议征收关税，进口成本和国际贸易服务提供商的运营成本将增加30%，一些产品价格可能会上涨100%，最终将对消费者产生影响 [10] - 即使在执政联盟内部，也存在不同声音，一些议员认为现在不是挑起与中国贸易争端的时候，强调需要与中国等主要伙伴保持贸易关系并维持贸易多样化 [10] - 中国政府迅速作出反应，反对各种形式的单边主义和保护主义，并于2025年9月25日决定对墨西哥相关涉华限制措施启动贸易投资壁垒调查，同时对原产于墨西哥的进口碧根果发起反倾销立案调查 [10] 对汽车行业的重大影响 - 汽车行业是受此次关税提案影响最大的领域之一，目前墨西哥已成为中国汽车的最大出口市场，2025年1月至7月，中国对墨西哥出口整车（含成套散件）达32.2万辆，位列第一 [11] - 关税上调涉及到汽车和零部件的主要分为3档，50%、35%和10%，大部分是50%这一档，影响很大 [13] - 短期来看，30%的关税增幅已经超出企业利润的可承受范围，中长期而言，企业需从单纯出口转向“贸易+投资”模式，即考虑在墨西哥本土建厂生产 [13] - 然而本土化生产面临挑战，最大的障碍往往并非生产本身，而是供应链体系、售后网络和市场壁垒，在墨西哥，部分中国品牌汽车因维修网点少、零部件库存不足导致车主维修等待时间过长，甚至有些保险公司拒绝为某些中国品牌的车型承保 [13] 提案的审议进展与不确定性 - 截至2025年12月初，墨西哥关税提案的国会审议已被多次推迟，尽管执政党在国会占多数席位，但相关提案仍难以推进 [14] - 当前立法会期将于12月15日结束，议员们认为应优先考虑政府提出的其他倡议，若该提案今年未能完成审议，相关辩论将推迟至2026年2月 [14] - 提案还面临技术难题，关于应针对哪些范围和类别的商品进行征税，墨西哥财政部和经济部存在分歧，这使得政府与私营部门的磋商更加复杂，各行各业意见不一，无法形成统一意见，进一步拖慢了进展 [14] - 有贸易谈判代表形容该关税计划是一种“霰弹枪”式的做法，会让许多国家和企业陷入交火之中，也有商会人士表示，虽然墨西哥政府尚未正式发布关于提高关税的法令，但一些关税肯定会作为USMCA修订的一部分实施 [14]

墨西哥新关税法案 - 墨西哥参议院通过新的进出口关税法案 将从2025年起对包括中国在内的多个亚洲国家的部分产品征收关税 税率范围为5%至50% [3][5] 中方官方回应 - 中国外交部发言人表示 逆经济全球化潮流而动、搞保护主义的行为损人不利己 [3][5] - 中方希望墨西哥方面及早纠正有关错误做法 与中方相向而行 共同维护双边经贸关系大局 [3][5]

墨西哥新关税政策 - 墨西哥参议院通过新的进出口关税法 将从2025年起对包括中国在内的多个亚洲国家的部分产品征收关税 [1] - 新关税的税率范围在百分之五到百分之五十之间 [1] 中方回应与立场 - 中方主管部门已就墨西哥新关税法作出回应 [1] - 中方认为此举是逆经济全球化潮流而动、搞保护主义 并指出其损人不利己 [1] - 中方希望墨方及早纠正有关错误做法 共同维护双边经贸关系大局 [1]