行业整体规模与格局 - 截至2025年末，公募基金行业管理资产总规模达到37.64万亿元，单季度增长超过1.3万亿元，延续稳步扩张态势[1] - 行业管理规模前10名的公司均已全部进入“万亿俱乐部”，头部公司排名格局进一步固化，前10名机构及其位次与三季度完全一致[1][3] - 全行业共有164家基金公司，其中100家在2025年实现了非货规模的增长，增长规模超千亿元的公司有12家[6] 头部公司总规模排名 - 易方达基金与华夏基金是仅有的两家规模突破2万亿元的机构，管理规模分别为2.42万亿元和2.16万亿元，环比分别增长1.16%和0.54%[3] - 广发基金和南方基金稳居第3、4位，规模分别为1.59万亿元和1.46万亿元，其中广发基金季度环比增长3.41%，是前十机构中四季度增速最显著的一家[3] - 总规模第5至10名依次为富国、天弘、嘉实、博时、汇添富和鹏华基金，其中富国、天弘与博时基金的规模环比出现小幅回落[4] - 管理规模突破1万亿元的公募从2024年末的8家增至10家，汇添富基金与鹏华基金首次跻身，规模分别达到11328亿元和10265亿元，前10名门槛正式升至万亿元以上[4] - 在2000亿规模以上的机构中，海富通基金管理规模从1721亿元增至2563亿元，总排名同比提升7位，是进步最显著的公司[4] 非货规模排名与增长 - 非货规模排名前十的机构依次为：易方达、华夏、广发、富国、南方、嘉实、华泰柏瑞、汇添富、博时和景顺长城基金[5] - 易方达非货规模同比由13372.44亿元增至16645.57亿元，净增3273.13亿元；华夏基金同比从11631.01亿元增长至14467.51亿元，增量达2836.5亿元[6] - 广发基金非货规模从7931.18亿元增至9438.5亿元，距离万亿关口仅一步之遥；富国、南方和嘉实基金均在8000亿元梯队，华泰柏瑞基金非货规模突破7000亿元[6] - 2025年四季度，国泰基金以非货规模增长超500亿元的表现，成为前20的公募中单季增长最多的机构；华夏、景顺长城和招商基金单季度增长均超过400亿元[6] - 部分公募非货规模在2025年出现缩水，例如交银施罗德从2548.53亿元降至2250.88亿元；浦银安盛从1780.97亿元降至1566.48亿元；万家基金从1669.09亿元回落至1479.08亿元[7] 主动含权产品成为增长引擎 - 行业生态正从“固收大厂规模占优”悄然生变，“含权量”成为决定规模座次的关键变量[1] - 在主动含权类产品（含主动权益及“固收+”）规模上，易方达基金以4991.6亿元位居榜首，景顺长城和中欧基金分别以3675亿元和3240亿元列第二、第三名[8] - 景顺长城、汇添富、中欧和永赢基金四家公司，在2025年主动含权产品的规模提升都在千亿级别[8] - 景顺长城基金2025年非货规模同比增长43.93%，在大型公募中位居增速榜首；其主动含权类产品全年规模增长1702.3亿元，增幅高达86.29%[8] - 景顺长城基金的规模增量绝大部分来自“固收+”产品，例如旗下景盛双息四季度规模增长超过200亿元[9] - 中欧基金非货规模为4328亿元，全年增长超1224亿元；其主动含权产品规模增长1264.6亿元至3240亿元，涨幅超64%；其主动权益基金规模占产品总规模的比例为33.35%，在同类管理人中最高[9] - 永赢基金非货规模增长776.6亿元至4281亿元；其主动含权类产品规模达到1880亿元，较2024年末增加1500亿元[9] - 永赢基金2025年有12只基金规模增加逾30亿元，其中8只为权益类产品；主动权益“冠军基”永赢科技智选规模达154亿元，几乎全部为年内新增[10] - 汇添富基金四季度非货规模达到6574.63亿元，环比增长5.90%，全年涨幅35.7%；其主动含权产品规模增超1039亿元，同比增幅达50.54%[10] - 上述公司规模“爆发”多源于前瞻布局，2025年表现突出的产品多为2023-2024年已提前储备或老牌头部产品，行业正从“首发爆款”驱动转向持营与业绩续航并重[11]

行业整体发展与转型 - 2025年末，上证指数与沪深300指数分别上涨18.41%和17.66%，而偏股混合型基金指数涨幅达33.19%，公募基金持续为持有人提供专业理财服务 [1] - 全行业资产管理规模首次跨越37万亿元大关，行业探索从“规模增长”向“为持有人创造长期价值”深刻转型，举措包括打造多元产品矩阵、推行灵活透明的费率模式、构建全程陪伴的服务生态 [1] 嘉实基金整体业绩表现 - 近1年，公司旗下有41只基金收益率超50%，41只基金超额收益超20% [1] - 近1年，有超96只基金收益率超30% [2] - 近3年，公司旗下有23只基金收益率超50%，40只基金超额收益超10% [1][2] - 近3年，公司有10只“翻倍基”，涵盖主动权益、黄金LOF、ETF及QDII等多元产品 [2] - 近5年，公司有16只基金收益率超30%，20只基金超额收益超20% [3] - 自成立以来，公司旗下60只基金实现翻倍回报，11只基金涨幅超3倍，其中嘉实增长、嘉实成长收益A回报突破10倍 [3] 具体基金产品业绩亮点 - **嘉实资源精选**：近1年收益率93.46%，超额收益37.73%；近3年收益率110.22%，超额收益38.27%；近5年收益率128.38%，超额回报21.83% [2][3] - **嘉实美国成长人民币**：近5年收益率106.55%，超额回报率15.65% [3] - **嘉实原油**：近5年收益率94.19%，超额回报率75.85% [3] - **嘉实债券A**：自2003年7月成立以来净值增长率256.73%，超越基准回报125.09% [3] - **嘉实多元收益A**：自2008年9月成立以来净值增长率154.50%，超额收益47.82% [3] 2025年主题与赛道投资表现 - **新能源赛道**：嘉实清洁能源、嘉实碳中和主题、嘉实新能源新材料2025年净值增长率分别为67.22%、66.18%和63.67%，超额回报均超40% [5] - **创新药赛道**：嘉实互融精选2025年净值增长率为66.83%，实现46.04%超额收益 [5] - **信息产业赛道**：嘉实信息产业2025年净值增长率为62.55%，实现24.03%超越基准回报 [5] - **制造升级赛道**：嘉实制造升级2025年净值增长率为56.29%，超额收益率为27.62% [5] - **全球产业升级**：嘉实全球产业升级(QDII) 2025年净值增长率为53.99%，实现34.78%超越基准回报率 [5] 被动投资与固收产品表现 - **被动指数基金**：嘉实中证稀有金属主题ETF、嘉实中证科创创业50ETF 2025年净值增长率分别为90.46%和62.22%，均实现超越基准回报 [6] - **增强指数基金**：中证半导体增强A、嘉实创业板增强策略ETF 2025年收益率分别为62.18%和53.79%，分别实现3.27%和4.22%的超越基准回报 [6] - **固收类基金**：二级债基嘉实稳宏2025年净值增长率26.30%，实现26.68%超越基准回报；偏债混合基金嘉实润泽量化一年定开净值增长率22.21%，实现13.37%超越基准回报；一级债基嘉实债券净值增长率6.06%，实现5.96%超越基准回报 [6] 投研体系与平台能力 - 公司早在2017年就前瞻性布局半导体、新能源、人工智能、创新药等核心赛道 [4] - 公司已组建超300人的专业投研团队，形成“老中新”人才梯度 [7] - 公司依托“平台型、团队制、一体化、多策略”的投研体系，通过海量一线调研和前瞻产业研判把握投资机遇 [7]

核心观点 - 景顺长城基金于2026年度投资策略会中提出，中国经济在积极宏观政策与科技产业驱动下展现韧性，2026年有望实现“十五五”良好开局，新一轮科技革命将重塑全球经济格局，为投资注入新动能 [1][3] - 投资策略强调在贝塔收益显著的背景下，阿尔法收益的获取依赖于超前认知、深入研究及严格纪律，坚持从基本面出发的主动管理和长期主义，通过多元化投研团队与多资产配置能力为客户创造长期超额回报 [3] 宏观策略展望 - 对“十五五”开局之年的经济增长动力与持续性持相对乐观态度，财政政策保持积极并向民生倾斜，货币政策维持“适度宽松”，产业政策明确加大对科技产业的支持 [4] - 中国经济结构转型成功的概率正在提升，科技制造业被视为构建新内外循环的核心驱动力，投资应聚焦于此 [4] - 对固收资产持中性略偏谨慎观点，认为利率快速下行期已过，投资应以票息策略为主 [4] - 对2026年权益市场持相对中性预期，认为市场波动率或将回升，沪深300指数为代表的价值股估值未过度泡沫化，存在估值扩张可能性，期待行情更多由企业盈利回升驱动 [4] - 看好四大投资方向：1) 科技（国产算力、AI硬件、能源、创新药）[4]；2) 资源品（工业金属、贵金属、化工品）[5]；3) 赔率交易机会（地产链、非银金融、消费）[5]；4) 红利资产（配置价值与组合稳定器作用凸显）[5] - 对海外市场，对港股持乐观态度，对美股持中性观点，并关注欧洲与日本的财政扩张 [5] 全球配置观点 - 2026年韧性与再平衡将主导市场情绪，总体经济环境企稳有助于风险资产回报，预期美元将进一步走弱，有利于大宗商品、新兴市场资产及美国海外受益企业 [6] - 只要美国经济不陷入衰退，在宽松周期中股市通常有强劲回报，当前AI投资融资结构健康，领先科技公司商业模式稳健 [6] - 对新兴市场尤其是亚洲股票持乐观态度，认为其具备较好的盈利增长预测，港股及A股在估值下调后，随着盈利增长落实，国际资金有望增加投入 [6] - 看好四大投资主线：1) 更大的市场参与度和周期性行业发展；2) 全球降息与美元走弱有利于新兴市场；3) 人工智能领域盈利增长将支持估值；4) 地缘政治稳定下新兴市场具备配置价值 [6] AI与科技成长投资 - 算力需求仍有很大空间，短期看算力资本开支具有确定性，云厂商面临“军备竞赛”，未来2~3年算力需求依然明确 [7] - 算力板块内部更关注可能出现供需失衡或价值量通胀的环节，如光通信、存储、推理侧的ASIC与CPU，以及一些上游电子大宗品 [7] - 未来代理式AI与物理AI的出现，将推动算力需求进入更大量级 [7] - 主动管理可通过深入调研坚守基本面龙头、精挑细分龙头和早期布局新兴供应链（如存储、散热、供电）来获取Alpha [7][8] - AI发展带动铜等金属的需求增量，这些资产与AI股票的相关性已从对冲转向同向，电力需求因数据中心用电增速远超传统经济，未来电网投资可能存在错配，金属供需可能因能耗问题产生新瓶颈 [8] - 大模型竞争格局中，Agentic AI和在线学习是重要趋势，模型评价标准将更关注解决具体任务的成本与效率，模型生态将分化为基础模型和垂类小模型 [8] - AI应用的投资机会方面，B端应用将在2026年加速替代人工，是提升劳动生产率的核心，但价值将更多集中于头部大模型公司，对大部分传统计算机、传媒公司持谨慎态度 [8] - 2026年投资机会概括为“缺什么就看好什么”，例如“美国缺电，中国缺芯，全球缺存储和光”相关方向，投资范围可扩展至能源和有色金属 [8] - 此外，看好互联网大厂、消费电子（端侧AI应用落地）、机器人，上半年算力基础设施行情可能持续超预期，下半年需重新评估供需，端侧AI设备可能点燃消费电子等板块行情 [9] A股市场与细分赛道机会 - 当前宏观环境已发生根本性变化，投资驱动的产业结构占比减少，宏观经济周期性大幅减弱，市场流动性充裕，产业结构处于新旧动能切换阶段，房地产、化债对经济的负面影响逐步减退，结构性机会成为行情核心主线 [10] - 把握机会的核心在于对行业的长期深耕与跟踪，而非主动追逐热点，确保能力圈范围内的机会能够稳稳把握 [11] - 出海制造需要从五年甚至十年的维度观察，企业经过长期布局才能开花结果，中国制造出海是循序渐进的过程，从简单产品到复杂设备，从工厂出海到品牌出海 [11] - 2026年布局方向看好：1) 欧美产业链的资本品（欧洲制造业复苏超预期，美国制造业回流和AI基础设施建设）；2) 南美洲的机械和汽车市场 [11] - 出海企业风险评估需关注资产属性，优先选择在非洲、东南亚等地缘友好区域布局的企业，看好业务遍布全球、收入来源多元化的企业，部分传统制造企业在出海过程中实现估值范式变更，从周期股转向成长股 [12] - 细分赛道机会包括：1) 半导体领域的存储板块（受AI模型趋势拉动强烈）及先进封装和光技术方向 [12]；2) 电力设备和稀缺金属（AI用电规律不同，需要大量电力设备及储能系统作为缓冲）[12] - 黄金当下性价比尚可，市场更关注其金融属性逻辑，但持有黄金不生息，相对看好黄金股，中国有色企业的优势在于在非洲、南美洲等区域的资源扩张积极性，可能带来阿尔法收益 [13] - 港股是机构化比例高的离岸配置型市场，估值波动大，在估值便宜时长期布局是较好方式，高股息煤炭股和估值不贵的科技大厂具备布局价值，高分红国企可作为组合波动稳定器，港股互联网科技巨头是内需经济更真实映射，港股特有的稀缺资产也值得关注 [13] 固收+投资策略 - 对2026年股票市场判断风险不大，政策面持续呵护，经济基本面逐步改善，但需警惕海外波动，对债券市场态度相对中性，认为债券处于低位波动，上行空间不大，下行空间短期也难打开，建议在合适时机进行股债平衡操作 [14] - 对2026年债市持相对偏乐观态度，国内经济保持平稳运行为债市提供良好环境，预测债券仍是夏普比率较高的资产，利率品投资应遵循“票息为王”原则，信用债则可能产生非线性变化 [14][15] - 对权益市场持乐观态度，认为当前海内外政策均处于宽松状态，今年权益市场大概率不错，尤其看好有色板块，因海外进入大财政主导时代，叠加供给脆弱及能源转型、AI带来的需求重构，有色板块实现“二次成长”，当前估值回归合理区间尚未出现泡沫 [15] - AI领域看好新技术、国产链及应用端，有色板块关注供给端扰动的小金属和固态电池等新技术方向，行业轮动主要看三个维度：行业景气度与展望、估值水平与筹码结构、行业政策 [15] - 可转债与股票关联度90%以上，本质是权益资产，当前估值偏高是流动性和资产稀缺性的合理反映，转债是高夏普比率资产，值得战略性重视 [16] - 严控回撤是固收+产品的生命线，资产配置是实现稳健收益的核心方法，需坚持长期投资方法论，不懂不做，在资金集中度和长期规律之间做好权衡 [16] - 具体回撤控制方法包括：严格的仓位管理；权益投资坚守估值纪律，在估值合理时买入核心竞争力公司，在估值偏泡沫化时兑现收益；通过债券券种切换降低波动 [16] - 团队协作是关键，强调基金经理各有所长并相互贡献价值，跨部门协作模式保障了业绩的长期稳定性 [16]

外资机构投资中国市场策略的演变 - 过去外资机构投资中国主要依赖熟悉政策和市场的资深投研人士，即“中国通” [1] - 近来越来越多的国际资管公司开始将人工智能引入中国市场的投研流程 [1] - 从依靠人力“读懂中国”到运用“算力解码”，代表了主观投研拥抱AI的行业趋势 [1] 外资机构AI投研的具体应用与招聘 - 桥水近期发布“中国政策AI研究助理”岗位招聘，要求普通话流利并能熟练运用AI与大语言模型 [1] - 该岗位需通过AI工具高效洞察、识别新兴趋势，并据此预测宏观政策运行机制及未来资产走向 [1] - 更多国际资管机构将“AI+主动投资”的策略应用于中国市场 [1] 中国市场在全球资产配置中的重要性 - 2026年伊始，在美股估值高企、地缘局势不确定性加大的背景下，中国市场正成为全球资产配置再平衡的关键一环 [1] - 外资巨头加码中国市场AI投研，预示着中国市场重要性持续上升 [1]

文章核心观点 - 中国证监会2025年5月印发《推动公募基金高质量发展行动方案》，支持中小基金公司特色化经营、差异化发展 [1] - 信达澳亚基金作为中小型基金公司，正基于客户需求导向，从以主动权益投资为主，拓展至深耕主动投资领域，致力于成为一家专业化底色鲜明的主动投资基金管理公司 [1] 行业政策与趋势 - 监管层推动公募基金高质量发展，为中小基金公司指明特色化、差异化发展路径 [1] - 被动产品是市场发展的一大趋势，但主动投资在行业发展早期和结构性行情中仍有独特优势 [5] 公司战略定位与发展路径 - 公司战略从过去的以主动权益投资为主，拓展至深耕主动投资领域 [1] - 发展重点聚焦于三大方向：以科技为代表的主动投资、“固收+”绝对收益策略产品线、“指数+”策略 [1] - 公司致力于成为一家专业化底色鲜明的主动投资基金管理公司 [1][9] 客户需求导向与产品设计理念 - 资管行业核心是以客户需求为导向，公募基金行业也不例外 [1] - 产品设计应以客户资产配置需求为题，平衡产品设计和投资逻辑 [2] - 需覆盖大众投资者的全部配置逻辑，满足从积极到稳健的不同风险偏好需求 [3] 差异化竞争优势构建 - 差异化竞争优势依赖于“做深做透”的务实、“做细”的专业、适当聚焦的战略 [2] - 对于资源有限的中小型基金公司，战略聚焦尤为关键，应渗透于投研、产品市场、中后台等各个环节 [2] - 通过精细运作打造差异化竞争力，例如在“指数+”产品中加入量化投资团队进行管理 [5] 主动投资领域的具体布局 - 在主动投资方面，重点朝“固收+”和“指数+”两个方向发力 [3] - “固收+”产品：在当前整体利率偏低的市场环境中，有望成为承接稳健需求的核心选择，是传统固收产品的优化升级 [4] - “固收+”布局将在五级分类基础上进一步做细分类，并优化对基金经理的考核机制 [4] - “指数+”产品：契合了“90后”和“00后”等新一代投资者个性化、主题化的投资需求 [4] - “指数+”产品是体现差异化的重要基石，公司将借道此策略，在把握指数化投资浪潮的同时立足主动投资 [5] - 作为多元资产稳健配置的工具，FOF也是公司未来布局的一大重要品种 [4] 投研团队建设与人才机制 - 公司形成了较好的投研团队体系，拥有以冯明远为代表的老牌优秀基金经理，并建立了稳定的基金经理培养机制，几乎每年能有一两名新基金经理脱颖而出 [6] - 人才选拔坚持“内部培养为主、外部引进为辅”，将内部研究员作为基金经理的核心储备 [6] - 公司致力于培育优质土壤，让人才得以崭露头角，并建立良性的人才新陈代谢机制 [5] - 通过扁平化组织架构、尊重投研自由的工作氛围来增强员工归属感，并在合规前提下将资源适度向优秀投研人员倾斜，以维护团队稳定性 [8] 投研协作与内部管理 - 公司提倡优化四组关系：基金经理与研究员、基金经理之间、基金经理与投研平台及工具、基金经理与投委会 [7] - 投委会主要关注三件事：基金是否出现风格漂移、绝对收益策略产品风险预算是否超标、债基配置管理与业绩比较基准的偏离度 [7] 未来核心工作计划 - 持续落实考核长期化，并进一步细化落地 [8] - 坚持以客户需求和市场投资价值为核心设计产品，重点加大浮动费率类创新产品布局 [8] - 推进投资运作科学化、精细化管理，把控投资运作与业绩比较基准的匹配度，发挥好投委会作用 [8] - 聚焦覆盖与公司投资风格适配的机构与零售客户，强化客户服务过程中的专业意见传导 [8] 公司发展愿景与目标 - 希望给投资者留下的印象是：主动投资更有特色，科技投资做得不错；“固收+”产品有特色，净值曲线也不错；“指数+”策略产品超额收益表现不错 [9] - 公司夙愿是践行高质量发展，打造一家专业特色鲜明的主动投资公司 [9]

2025年主动权益基金业绩与规模表现 - 2025年是股票投资的好年景，中证偏股型基金指数年度涨幅达31.14%，相比2021-2024年业绩大幅改善[5] - 年度收益翻倍的基金超过70只，年内收益80%以上的基金约200只，赚钱效应明显[5][10] - 业绩冠军为永赢科技智选，年内收益达233.69%，超过2007年的历史纪录[5] - 尽管业绩出色，但基民信心未充分修复，呈现“回血即赎回”现象，2025年前三季度主动权益基金份额环比下降5.7%，同比下降15.3%，规模增长约7000亿元主要来自净值增长而非净申购[5] ETF规模爆发与主动权益基金遇冷 - 2025年ETF规模增长超过2万亿元，总规模达6万亿元，其中股票型ETF规模3.8万亿元，增长近1万亿元[6] - 若计入以权益投资为主的跨境ETF，权益类ETF规模增长合计达1.5万亿元[6] - 主动权益基金整体受冷落，即使业绩顶尖的产品规模也有限，例如收益140%的交银优择回报Q3规模不足10亿元，收益149%的红土创新新兴产业混合规模仅8亿元[6] - 多数业绩出色的基金规模绝对增量有限，除任桀、韩浩、冯炉丹等少数基金经理规模增长百亿及头部公司产品外，许多绩优产品规模在10亿元以下[15] 主动权益基金应对策略：赛道化与工具化 - 2025年绩优主动权益基金普遍重仓科技成长方向，尤其是AI算力产业链，90%的绩优基金第一重仓行业为通信，配置比例超30%，核心标的集中于光模块、PCB、液冷等环节[9] - 这些基金操作风格集中，如前十大重仓仓位可达81.87%（信澳业绩驱动）或73%（永赢科技智选），通过高度集中和深度研究试图获取超额收益[9][14] - 主动基金试图在ETF覆盖不足的细分赛道（如光伏辅材、工业软件）建立先发优势，发行主题基金匹配细分配置需求[14] - 但此策略同质化严重，持仓高度集中于“易中天”、胜宏科技等热门股，基民难以甄别不同基金的配置思路[16] 主动基金与行业ETF的业绩比较 - 在2025年科技成长行情中，许多主动基金业绩跑不赢行业ETF，例如国泰通信ETF年收益126.13%，富国通信设备ETF收益121.37%，全市场仅17只主动基金能跑赢[16] - 指数基金因可突破个股持仓10%的限制，能在上涨行情中更充分地捕捉强势股机会，如通信ETF对中际旭创、新易盛的持仓占比可达18%或22%，而主动基金单一个股持仓上限为10%[17] - 基民因此更倾向于选择费率更低、交易便捷的行业ETF，例如国泰通信ETF份额从年初18亿份涨至年底44亿份，规模从10亿元涨至130亿元[18] 主动基金经理在板块配置上面临的挑战 - 理论上，主动基金经理的优势在于跨板块配置和灵活调仓，但2025年绩优基金中具备此能力的选手不多[21] - 2025年申万一级行业中涨幅最高的为有色金属（94%），通信涨幅84%位列第二，但业绩翻倍基金多重仓算力，几乎无人建仓有色金属，显示配置视野狭窄[21] - 部分基金经理虽短期赌中AI赛道，但长期板块配置能力不佳，例如韩浩管理的另一只产品近8年仍亏损20%，且历史上有重仓医药、新能源却亏损巨大的记录[22] - 板块配置易出错的原因包括：将短期业绩高增等同于高景气、忽视估值与资金拥挤度，例如2025年AI算力板块估值达历史分位95%以上，公募持仓占比超20%，此时重仓配置风险高[27] 主动权益基金经理的未来出路探讨 - 面对ETF冲击，主动基金经理可能的出路包括：“类指增化”、工具化/赛道化、发挥板块配置能力[30] - “类指增化”指在明确基准（如沪深300）上靠拢配置并创造超额收益，但可能面临策略同质化导致超额收窄的问题[30][33] - 工具化/赛道化在2025年表现不错，但策略容量小，仅短期业绩顶尖者能做大规模，且赛道退潮时规模可能下滑[31] - 通过深度研究和行业配置创造长期收益是良策，但对基金经理能力要求高，且持续性和稳定性是普遍问题[32] - 在公募行业，ETF是影响主动权益基金经理饭碗的主要产品；在私募行业，主观多头的直接对手是量化基金[33]

公司投研实力与业绩 - 公司坚持发展主动投资能力，致力于打造立足本土且全球融会贯通的投研平台，依托研究驱动、团队协作与严谨的风险管理体系 [1] - 根据银河证券数据，截至11月30日，公司近1年、2年、3年及20年的主动股票投资管理能力均位列行业前10，排名分别为6/130、6/127、8/122、7/29，其中近一年主动股票投资管理收益率超过50% [1] - 公司在指数及量化、固定收益、多资产解决方案、混合资产以及流动性管理等领域实力不断增强 [1] 2026年市场整体展望 - 随着中国产业全球竞争力提升，国际投资者正重新审视中国资产的配置价值，中国资产的长期价值重估进程仍在持续 [1] - 看好2026年市场的结构性机会 [1] - 判断优质资产应突破传统的新旧行业框架，回归产业需求是否稳定增长以及现金流能否持续的核心逻辑 [2] 2026年投资风格与策略观点 - 科技成长风格在2026年有望保持相对优势，因中国经济处于转型升级关键期，以科技为代表的新经济是未来增长更快、更具活力的部分 [2] - AI已进入实质性发展阶段，海外科技巨头与国内大厂的持续资本开支，带动从能源基础设施到终端应用的全链条发展 [2] - 运用“价值成长”策略，结合未来三年复合增速、合理估值水平及PEG等核心指标，有望筛选出增长潜力持续且估值合理的优质公司 [2] - 随着经济基本面趋稳及部分行业格局优化，具备竞争优势的优质上市公司有望提供更优的股东回报，股票资产的相对吸引力增强 [3] - “哑铃型”配置策略在2026年仍具有重要价值 [4] 2026年具体投资方向 - 受益于供给约束、格局改善且现金流持续优化的周期行业，如有色金属，其属性正从强周期股向现金流稳健、股息率提升的价值股转变 [3] - 依托中国供应链与效率优势，积极拓展海外市场的高端制造业，这些企业在全球竞争中不断提升份额，具备良好的盈利增长潜力与估值吸引力 [3] - 全面看好锂电与储能产业链，认为储能正取代电动车成为核心需求驱动力，行业供需格局显著改善，龙头公司盈利修复空间广阔，上游碳酸锂价格亦具备弹性 [3] - 持续看好AI带来的硬件与软件投资机遇，并强调需紧密跟踪应用落地与商业闭环的进展 [3] ETF业务发展现状与布局 - 公司依托主动管理专长，在全球ETF发展中走差异化道路，截至2025年7月末，已成为全球第二大主动型ETF发行商，2025年以来的净流入额位居全球第一 [4] - 在中国市场以精品化策略布局ETF产品线，首批布局了包括中证A50ETF、中证A500ETF、沪深300自由现金流ETF、中证A500增强策略ETF等在内的摩根ETF系列 [4] - 在Smart Beta与指数增强领域也进行了积极布局，截至2025年12月12日，摩根标普港股通低波红利ETF的规模已突破170亿元 [4] - 为应对2026年市场，已在A股和港股通领域布局了具备鲜明特色的科技主题ETF及红利主题ETF，旨在提供更精准的工具化选择 [4]

2025年公募基金业绩表现概览 - 截至12月22日，全市场13530只公募基金中，有12642只实现正回报，占比达93.44% [3] - 主动权益类基金（4700只）年内平均回报率达29.38%，其中4500只实现正收益，占比95.75%，66只基金回报率超100% [3] - 被动指数基金（2362只）年内平均回报率达23.68%，其中2159只实现正收益，占比91.41%，11只基金收益超100% [3] - 偏股混合型基金指数上涨32.28%，收益中位数为26.66%；股票指数型基金指数上涨27.23%，收益中位数为20.61% [3] 主动与被动基金的“双轨”竞速 - 主动基金依靠深度研究、行业聚焦和高集中度选股获取阿尔法收益，被动基金通过布局高景气主题指数获取贝塔回报 [1][4] - 2025年有16只主动基金收益跑赢被动指数基金第一名（125.70%），主动权益基金平均回报率（29.38%）也跑赢被动指数基金（23.68%） [4] - 主动权益基金年度收益前十名全部由科技与成长风格产品包揽，永赢科技智选A以231.72%的净值增长率位居榜首 [4] 领先主动基金的投资策略与特征 - 收益靠前的主动权益基金呈现高行业集中度、重仓科技核心标的、高波动率的特点，收益主要来源于对AI算力产业链的重仓 [5] - 根据2025年中报，收益排名前十的基金第一重仓行业90%都是通信行业，投资比例均在30%以上，永赢科技智选通信行业配置比例达51.51%，中航机遇领航达57.46% [5] - 前十基金的前五大重仓股集中于光模块、服务器、芯片等核心标的，如新易盛、中际旭创、工业富联 [5] - 以永赢科技智选为例，其前十大重仓股中6只属通信行业，4只属电子行业，合计占基金股票市值的78% [5] - 这种集中持仓策略伴随巨大波动，永赢科技智选在年中最大回撤达到27.04% [5] 领先被动基金的表现与市场发展 - 国泰中证全指通信设备ETF以125.70%的年度涨幅领跑被动基金排行榜 [1][6] - 通信设备、通信技术和创业板人工智能等主题指数实现平均超100%的涨幅，大幅超越宽基指数 [6] - 天弘、博时、富国等多家机构的通信ETF包揽被动基金前十名中的8席 [6] - 截至12月22日，ETF总规模从年初约3.73万亿元激增至约5.88万亿元，年内规模增长超2万亿元，增速约58%，全年新发ETF数量达340只 [7] - 2025年被动ETF持有A股的市值首次超过了主动权益基金，成为市场主导力量 [7] 行业规则变革与市场结构影响 - 2025年基金新规要求业绩基准必须真实匹配投资策略，禁止随意变更基准，将对冲排名行为形成约束 [7] - 随着薪酬挂钩机制全面落地，基金经理为短期排名可能面临降薪30%的高风险，冲排名行为可能减少 [7] - 随着上市公司数量突破6000家，主动基金经理更专注于能力圈内的深度挖掘，而ETF作为高效工具满足了投资者对特定产业趋势的表达需求 [7] 投资者行为与选择分化 - 投资者选择呈现分化，ETF提供了透明、高效的工具，适合表达对某一产业趋势的看法 [8][9] - 个人投资者更加多元化，高风险偏好者追逐高收益主动型科技产品，另一些则选择通过ETF分散投资于整个科技赛道 [9]

2025年公募基金业绩表现概览 - 截至12月22日，全市场13530只公募基金中，有12642只实现正回报，占比达93.44% [2] - 主动权益类基金（4700只）年内平均回报率达29.38%，其中4500只实现正收益，占比95.75%，66只基金回报率超100% [2] - 被动指数基金（2362只）年内平均回报率达23.68%，其中2159只实现正收益，占比91.41%，11只基金收益超100% [2] - 偏股混合型基金指数上涨32.28%，收益中位数为26.66%；股票指数型基金指数上涨27.23%，收益中位数为20.61% [2] 主动与被动基金的“双轨”竞速 - 主动基金依靠深度研究和集中持仓获取阿尔法收益，被动基金通过精准布局产业趋势收获贝塔回报 [3] - 2025年有16只主动基金收益跑赢被动指数基金第一名，主动权益基金平均回报率29.38%跑赢被动指数基金的23.68% [3] - 主动基金胜出逻辑在于精准的行业聚焦与高集中度选股，被动基金则依托通信、人工智能等高景气主题指数的爆发性增长 [1][3] 领先主动基金的投资策略与特征 - 年度收益前十的主动权益基金全部由科技与成长风格产品包揽，永赢科技智选A以231.72%的净值增长率位居榜首 [3] - 收益靠前的主动基金呈现高行业集中度、重仓科技核心标的、高波动率的特点，收益主要来源于对AI算力产业链的重仓 [4] - 根据2025年中报，收益排名前十的基金第一重仓行业90%都是通信行业，投资比例均在30%以上 [5] - 永赢科技智选通信行业配置比例高达51.51%，中航机遇领航则达到57.46% [5] - 前十基金的前五大重仓股集中于光模块、服务器、芯片等核心标的，如新易盛、中际旭创、工业富联等 [5] - 永赢科技智选三季度末前十大重仓股中，6只属通信行业，4只属电子行业，合计占基金股票市值的78% [5] - 该基金在年中最大回撤达到27.04%，远超市场平均水平 [5] 领先被动基金的表现与行业趋势 - 国泰中证全指通信设备ETF以125.70%的年度涨幅领跑被动基金排行榜 [1][6] - 通信设备、通信技术和创业板人工智能等主题指数2025年平均涨幅超100%，大幅超越宽基指数 [6] - 天弘、博时、富国等多家机构的通信ETF包揽被动基金前十名中的8席 [6] - 截至12月22日，ETF总规模从年初约3.73万亿元激增至约5.88万亿元，年内规模增长超2万亿元，增速约58% [7] - 2025年全年新发ETF数量高达340只 [7] - 2025年被动ETF持有A股的市值首次超过了主动权益基金，成为市场主导力量 [7] 行业规则变革与市场结构影响 - 2025年基金新规要求业绩基准必须真实匹配投资策略，禁止随意变更基准，将对冲排名行为形成约束 [7] - 随着薪酬挂钩机制全面落地，基金经理为短期排名可能承担“降薪30%”的高风险，冲排名行为可能减少 [7] - 随着上市公司数量突破6000家，主动基金经理更加专注于能力圈内的深度挖掘，而ETF满足了投资者对特定产业趋势的表达需求 [7] - 部分主动基金经理在经历2022-2024年低谷后，大幅调整投资框架，更灵活地拥抱产业趋势和景气度 [7] 投资者行为与未来展望 - 投资者选择呈现分化，高风险偏好者追逐高收益主动型科技产品，另一些则选择通过ETF分散投资于整个科技赛道 [8][10] - 业内人士建议评价基金应以业绩比较基准为核心锚点，结合长期业绩稳定性、风险指标、风险收益比等多维指标 [10] - 未来布局建议均衡配置、分散配置、多元资产配置，不重仓押注单一行业 [10] - 挑选主动基金经理应有更长远的眼光，关注其在熊市期间的控制回撤能力，而非只看单一年份收益率 [10]

书籍《赢得输家的游戏：投资者如何长期战胜市场》核心观点 - 核心观点在于明确投资目标、制定有效的长期策略，并以耐心和决心使市场波动为己所用，长期坚持执行这些策略[3] - 深入剖析了指数投资为何能持续超越主动投资[3] - 新版新增了关于债券投资、行为经济学、技术和大数据的章节[4] 书籍《谁将主宰日本经济的未来？》核心观点 - 核心冲突在于充满活力的新兴创业企业（瞪羚企业）与根基深厚的传统企业巨头（大象企业）之间的博弈[8] - 二战后以大型企业集团为主导的发展模式已显僵化与创新乏力，而由风险资本支持的初创企业凭借敏捷创新与颠覆性技术正在兴起[8] - 日本经济的未来取决于新兴力量引领变革，并带动传统巨头涅槃重生[8] - 本书从微观视角为理解日本经济以往困境的成因与未来发展趋势提供了深刻的洞察[9] 书籍《适度不敬：REITs之父萨姆·泽尔自传》核心观点 - 这是一部投资启示录、管理哲学书、成功创业书，记录了作者作为白手起家的亿万富豪的非凡历程[13] - 作者总是能看到别人看不到的市场机遇，大胆地根据供需形势采取行动，以抓住先发优势[13] - 书中详细记录了所参与的重大交易的关键细节，坦诚分享了如何识别被低估的资产、如何制定稳健的投资策略以及如何避免常见的投资陷阱等经验教训[13] - 作者在商业和管理理念上不拘一格，倡导开放共享和共赢，并涉足房地产、能源、制造、物流、医疗以及媒体等多个行业[14][15]