美联储货币政策框架调整 - 美联储放弃平均通胀目标制并取消补偿策略 重申2%长期通胀目标[2] - 修订版《长期目标和货币政策策略声明》发布 体现政策框架审查成果[1] - 美联储2020年8月制定平均通胀目标允许通胀适度高于2%进行补偿[2] 通胀形势与政策应对 - 美国通胀高于2%目标已持续4年有余 通胀具有黏性特征难以下降[2] - 美联储2021年11月开始减少资产购买 2022年3月才开始加息 应对行动延迟近1年[3] - 3轮共5万亿美元财政纾困救助结合供应中断和劳动参与率下降导致通胀大幅上涨[3] 就业与政策导向变化 - 美联储主席鲍威尔强调劳动力市场平衡脆弱且就业下行风险上升[1] - 修订版声明指出充分就业是"在价格稳定背景下可长期维持的最高就业水平"[3] - 鲍威尔明确表示"为就业设定数字目标是不明智的" 因充分就业水平无法直接测量[3] 历史政策策略对比 - 美联储本轮通胀前期放弃先发制人策略 与历史做法形成对比[3] - 1984年沃克尔在经济复苏初期失业率7.8%时提高利率 成功避免通胀压力[3] - 2016年通胀率1.3%时耶伦领导的美联储上调利率25个基点[3] 政策预测与现实偏差 - 大多数经济学家及主要央行曾预测通胀为暂时性 实际发展与预测不符[3] - 预测过于依赖理论模型而忽略复杂现实 包括疫情后劳动参与率下降等新现实[3] - 鲍威尔强调关税增加将推动通胀上涨 但影响需时间完全体现[1][3] 政策调整暗示 - 鲍威尔暗示可能恢复降息以应对就业下行风险和经济增长放缓[1] - 美联储政策处于限制性区间 基准前景和风险平衡变化可能需要调整政策立场[1] - 7月货币政策会议纪要显示大多数与会者认为通胀风险大于就业风险[1]

当前经济形势与短期货币政策展望 - 美国经济在政策调整背景下展现韧性 劳动力市场接近充分就业水平 通胀虽略高于目标但较疫情峰值大幅回落[1] - 政策利率维持在5.25%-5.5%区间逾一年 限制性政策立场对抑制通胀和平衡总需求与总供给至关重要[2] - 贸易政策变化导致全球贸易体系重塑 移民政策收紧造成劳动力增长突然放缓 税收和监管政策调整可能影响长期经济增长[2] - 7月非农就业新增人数月均仅3.5万人 远低于2024年月均16.8万人的水平 前期数据被大幅下修[3] - 失业率小幅上升至4.2%的历史低位 劳动力市场指标基本稳定 包括辞职率、裁员率和名义薪资增速[3] - 上半年GDP增速放缓至1.2% 约为2024年2.5%增速的一半 主要反映消费支出放缓[4] - PCE价格总水平上涨2.6% 核心PCE价格上涨2.9% 核心商品价格上涨1.1% 与2024年温和下跌态势形成反差[4] - 关税推高商品价格 预计未来几个月影响持续累积 但具体时机和幅度存在高度不确定性[4] 货币政策框架调整 - 美联储修订《长期目标与货币政策策略声明》 删除"ELB是经济格局标志性特征"表述 强调策略旨在广泛经济环境中促进双重使命[11] - 回归"灵活通胀目标制" 取消"弥补性"策略 承诺采取有力行动确保长期通胀预期保持锚定[12] - 删除"缺口"表述 明确就业可能高于充分就业评估水平而不一定引发物价稳定风险[13] - 强调充分就业是"在物价稳定背景下可长期维持的最高就业水平" 重视强劲劳动力市场创造的经济机会[14] - 调整政策冲突时的处理思路 采取平衡方式推进双重目标 考量偏离程度和回归时间差异[15] - 保留2%长期通胀率目标 认为这一水平最能满足双重使命要求[15] - 维持约每五年开展一次公开评估的承诺 确保框架随经济结构变化而演进[15] 通胀动态与政策应对 - 关税可能引发更持久的通胀动态 包括实际收入下降导致薪资-物价螺旋上升风险[5] - 基于市场和调查的长期通胀预期指标保持稳定 与2%长期通胀目标相符[5] - 政策利率比一年前更接近中性水平100个基点 当前政策仍处于限制性区间[5] - 通胀已连续四年高于目标 高通胀对无力承担生活必需品涨价人群造成深重困难[12] - 2022-2024年期间通胀偏离2%目标成为最核心关切 政策决策以数据评估和经济展望为基础[15] 历史背景与框架演进 - 2020年框架调整针对ELB风险 采用"灵活平均通胀目标制"作为弥补性策略[9] - 疫情后经济重启带来四十年最高通胀水平 16个月内政策利率上调5.25个百分点[10] - 当前中性利率可能高于上世纪10年代 反映生产率、人口结构和财政政策变化[11] - 框架评估包含三部分：各地区联储"美联储倾听"活动、旗舰研究会议和FOMC系列会议讨论[7]

货币政策方向 - 下半年货币政策优先目标为经济增长和充分就业 货币宽松或超预期 [1] - 预计三季度再次调降政策利率10—20BP 引导LPR下行并传导至存贷款利率 [1] 外部环境因素 - 美联储9月或将再次降息 为货币宽松创造顺风条件 [1] 内部经济状况 - 美国加征关税可能冲击中国出口 导致经济增速阶段性放缓及就业压力 [1] - 下半年可能维持低通胀环境 实际利率偏高存在调降必要性 [1]

货币政策立场 - 美联储倾向于避免政策波动 等待经济形势更加明朗[1] - 当前劳动力市场接近充分就业状态 为政策调整提供时间窗口[1] 就业市场状况 - 美国就业市场保持在接近充分就业水平[1] - 最大就业目标风险低于通胀目标风险[1]

三位美联储官员对美国劳动力市场的最新疲软迹象表达了新的担忧，其言论显著增强了市场对美联储最 早在9月降息的预期。 周三，旧金山联储主席Mary Daly明确表示，为防止就业市场进一步恶化，可能需要在"未来几个月"调 整政策。 此前华尔街见闻提及，美联储理事库克和明尼阿波利斯联储主席卡什卡利发声，表示疲软的就业数据正 在动摇美联储内部的政策天平。 这些表态是对上周公布的非农就业报告的直接回应。报告显示，美国7月就业增长远逊于预期，且此前 两个月的数据被大幅下修，失业率也出现攀升。美联储理事库克更将数据修正描述为经济"转折点"的典 型特征，进一步加剧了市场的降息猜测。 在这些官员发表评论后，投资者对美联储在9月会议上启动降息的预期迅速升温。此前，FOMC在7月底 的会议上决定将利率维持在当前水平，而最新的鸽派言论预示着，下一次会议的政策立场可能会出现重 大转变。 而美联储理事库克则从数据本身解读出更深层的含义。她指出： 三位美联储官员周三的表态，为市场提供了迄今为止最明确的政策转向信号。 旧金山联储主席Mary Daly在为阿拉斯加一场活动准备的讲稿中称： 劳动力市场已呈现疲软态势，我认为任何进一步的就业放缓都将 ...

北京时间7月31日凌晨，美国联邦储备委员会货币政策会议宣布，将联邦基金利率目标区间维持在 4.25%至4.50%之间不变。面临特朗普政府不断要求降息的压力，这是美联储货币政策会议连续第五次 决定维持利率不变。 此外，委员会维持缩表节奏不变，美联储持有国债的缩表速度为50亿美元；持有MBS的缩表速度为350 亿美元。 由于本次会议未提供任何超预期的宽松信号，因此被市场解读为略偏鹰，会议期间美股和黄金走势整体 下行，美债利率和美元指数上行。从芝加哥期货交易所的美联储观察工具走势观察，市场似乎开始计入 9月不降息预期。 美联储内部分歧加剧，两票委提出异议 美联储公开市场委员会12名具有投票权的成员中，9人投票支持维持利率不变。美联储副主席米歇尔·鲍 曼（Michelle W. Bowman）和美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher J. Waller）均投票支持降息25个 基点，美联储理事阿德里安娜·库格勒（Adriana D. Kugler）则缺席投票。这是自1993年以来首次出现2 名美联储理事同时在有关利率决策的投票中表达不同意见的情况。 值得注意的是，支持降息的两位美联储理事均由特朗普提名，其中 ...

澳洲联储副主席：劳动力市场仍接近充分就业。 ...

美联储主席鲍威尔在当天举行的记者会上表示，实施适度约束性的货币政策看起来是合适的。他说，美 联储尚未就9月份货币政策作出决定，这取决于下一次议息会议前公布的就业和通胀等数据。 鲍威尔指出，虽然更高关税税率对一些商品价格的影响已经开始逐步显现，但其对经济活动和通胀的整 体影响仍有待观察。 美联储公开市场委员会12名具有投票权的成员中，9人投票支持维持利率不变。美联储负责监管事务的 副主席米歇尔·鲍曼和美联储理事克里斯托弗·沃勒均投票支持降息25个基点，美联储理事阿德里安娜·库 格勒则缺席投票。据美国媒体报道，这是30多年来首次出现2名美联储理事同时在有关利率决策的投票 中表达不同意见的情况。 美联储公开市场委员会发布公告说，尽管净出口波动继续影响数据，但近期指标显示上半年经济活动放 缓，失业率依然维持在低位，就业市场条件依然稳固，通胀仍处于较高水平。公告还说，经济前景不确 定性依然处于高位，委员会致力于实现充分就业并让通胀回落至2%的目标。 美国联邦储备委员会30日结束为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至 4.50%之间不变。这是美联储货币政策会议连续第五次决定维持利率不变，符合 ...

美联储政策方向 - 美联储主席鲍威尔强调稳定价格是解决住房问题的关键 [1] - 充分就业被列为美联储支持住房市场的另一核心目标 [1]

美联储主席鲍威尔讲话 - 美联储主席鲍威尔表示广泛指标显示就业市场接近充分就业 [1]