市场表现与交易情况 - 1月13日A股三大指数调整 上证指数报4138.76点下跌0.64% 深证成指报14169.40点下跌1.37% 创业板指报3321.89点下跌1.96% 科创100指数报1617.68点下跌2.53% [3] - 市场成交额继续放量 达到36991.09亿元 续创历史新高 两融余额为26740.62亿元 较前一交易日上涨 [1][4] - 行业表现分化 石油石化、医药生物、有色金属涨幅靠前 分别上涨1.62%、1.21%、0.91% 国防军工、电子、通信跌幅靠前 分别下跌5.50%、3.30%、2.88% 个股涨少跌多 1535只上涨 3601只下跌 [3] 国内政策动态 - 国家发改委等四部门联合发布《政府投资基金布局规划和投向指导办法》 首次在国家层面对政府投资基金的布局和投向进行系统规范 [1][2] - 政策明确政府投资基金应坚持“投早、投小、投长期、投硬科技”原则 聚焦国家重大战略、科技创新和产业薄弱环节 严禁投向限制类或淘汰类产业 [1][2] - 政策导向强化“耐心资本”属性 推动资金向新质生产力和未来产业领域倾斜 此举标志着政府投资基金从规模扩张转向精细化管理 [1][2] - 通过顶层设计与负面清单 政策将引导万亿级政府资金更精准地流向半导体、人工智能、生物制造等前沿科技领域的早期项目 有利于加速科技成果转化和产业孵化 [2] 海外事件与外部环境 - 美国司法部对美联储主席鲍威尔启动刑事调查 再次引发市场对美联储独立性的担忧 [1] - 在外部对美元信用担忧的背景下 贵金属价格上涨 中国资产的吸引力增强 [1] - 商务部通报中欧电动汽车案磋商取得进展 欧方将发布相关指导文件并确认秉持非歧视原则进行评估 [2] - 此成果避免了关税壁垒对中欧新能源汽车产业链的“双输”冲击 为中国电动汽车企业保留了进入欧盟市场的通道 稳定了出口预期 [2] 市场驱动因素与配置方向 - 国内经济政策与市场形成共振 财政金融协同与政府引导基金定向支持 叠加流动性适度宽松 有效提振市场信心 [1] - 中欧电动汽车磋商的积极进展显著缓解了新能源汽车板块所面临的外部政策风险 有望提振板块情绪 [2] - 配置上可关注政策红利明确指向的“新质生产力”主线 但需注意短期交易情绪亢奋 中期需回归业绩验证 具备真实订单和技术壁垒的标的或可更好应对波动 [1] - 政府投资基金新规中长期有利于硬科技相关的创投生态发展 未来有机会登陆资本市场的优质项目或受青睐 [2]

科创板政策与并购动态 - 近期多家科创板龙头企业推出并购重组交易，华虹公司拟发行股份收购华力微97.5%股权，中微公司拟发行股份及支付现金购买杭州众硅64.69%股权，中芯国际公告收购控股子公司中芯北方49%股权[1][15] - 自“科创板八条”发布以来，科创板公司已累计披露近170单股权收购交易，其中2025年全年超过100单，政策效应显著[1][15] - 重大资产重组累计达50单，其中2025年为37单，远超2019年至2023年累计的17单[1][15] - 科创板股权收购交易均围绕产业整合展开，资本市场成为并购重组主渠道，龙头企业通过并购补齐产业链关键环节以增强核心竞争力[2][16] - 科创板并购市场活力持续释放，产业链资源配置效率进一步提升[2][16] 科创板市场表现与资金流向 - 过去一周科创板市场反弹，芯片、信息技术、新材料等板块均上涨[3][17] - 截至2026年1月9日当周，科创50指数收益为9.80%，科创信息指数收益为10.83%，科创芯片指数收益为11.27%，科创材料指数收益为10.78%，科创成长指数收益为9.64%，科创100指数收益为10.52%，科创生衡指数收益为12.36%[4][18] - 科创板前五大行业分别为电子、医药生物、计算机、电力设备和机械设备，合计占科创板87.4%的公司市值[4][18] - 跟踪科创板相关指数的ETF当周资金净流出75.7亿元，年初以来资金净流出75.7亿元[4][18] 新一代信息技术与芯片产业 - 新一代信息技术产业主要聚焦于电子芯片行业，上周芯片板块大幅反弹，反映市场对AI算力基础设施自主可控的关注[5][19] - 存储芯片价格大幅上涨，三星、SK海力士计划2026年一季度将服务器DRAM报价较2025年四季度上涨60%-70%[5][19] - AI需求带动存储器芯片需求从HBM、DDR5拓展至LPDDR和图形DRAM领域[5][19] - 存储芯片领域HBM产能持续扩张，供应商计划2026年提升近50%，反映产业供不应求态势[5][19] - 国内设备商三季度业绩表现强劲，整体营收及净利润同比大幅提升[5][19] 高端装备制造产业 - 高端装备制造业是战略性新兴产业的重要组成部分，对提升制造业整体竞争力具有引领作用[6][19] - 大规模设备更新政策扩围，国家发改委、财政部印发《关于2026年实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》，延续汽车报废更新与置换更新补贴[6][19] - 海外需求回暖，2025年1-11月挖掘机销量同比增长16.7%，其中国内增长18.6%，出口增长14.9%[6][19] - 主要主机厂海外收入占比普遍达50%以上，利润贡献超65%[6][19] - 人形机器人量产加速，特斯拉Optimus Gen3设计定型，带动关节模组、丝杠、减速器、灵巧手等核心零部件需求激增[6][19] 医药生物产业 - 上周医药板块整体表现靠前，内需型CRO景气度拐点已至，创新药产业链景气度持续上行[7][20] - 2025年以来，受益于创新药BD出海及行业融资企稳，内需CRO订单呈现量价齐升态势，新签订单逐季加速，项目量实现双位数增长[7][20] - OpenAI推出ChatGPTHealth健康助理功能，可整合电子病历数据提供辅助诊断，AI医疗备受关注[7][21] - 近期小核酸领域进展及即将召开的JPM大会等行业事件有望持续催化板块情绪[7][21] - 展望2026年，行业大会、重磅BD交易及新技术突破等仍将为行业提供持续动力[7][21] 科创板相关ETF产品 - 科创信息ETF跟踪科创信息指数，该指数从科创板选取50只下一代信息网络、电子核心、人工智能等领域上市公司证券，前十大权重股包括中芯国际、海光信息、寒武纪等[8][9][22] - 科创50ETF指数基金跟踪科创50指数，由科创板中市值大、流动性好的50只证券组成，前十大权重股包括中芯国际、寒武纪、海光信息等[10][11][23][24] - 科创芯片ETF基金跟踪科创芯片指数，选取业务涉及半导体材料和设备、芯片设计、制造等相关的科创板证券，前十大权重股包括中芯国际、海光信息、寒武纪等[11][12][13][24][25][26] - 硬科技方向如科创芯片ETF基金、科创信息ETF、科创50ETF指数基金、航天ETF等值得长期关注[2][16]

豪威集团港股上市事件 - 豪威集团于2026年1月12日在香港联合交易所主板挂牌上市 成为当年中国传感器产业IPO第一股 股票代码为0501 [2] - 公司本次港股IPO最终发行价为104.8港元/股 拟全球发售4580万股H股 [2] - 截至撰稿时 公司港股股价报109.6港元/股 较发行价上涨4.58% 市值达到1376亿元 [3] 公司背景与行业地位 - 豪威集团是全球第三大CMOS图像传感器公司 [3] - 公司此前已在A股（2017年）和瑞士（2023年11月通过全球存托凭证）完成上市 此次港股IPO是其第三次上市 [3] - 以豪威集团、格科微、思特威等为代表的国产CMOS图像传感器力量 是中国传感器产业中为数不多的亮点 具备与索尼、三星等全球顶尖公司竞争的实力 [3] 市场意义与资本态度 - 豪威集团在港股的成功上市 预示着资本市场持续看好国产传感器等硬科技力量的发展前景 [4]

核心观点 - 理财公司正加速以基石投资者身份参与港股IPO 尤其聚焦半导体、新能源汽车等“硬科技”领域 步伐自2026年以来明显加快 [1][2] 理财公司参与港股IPO的现状与案例 - 2026年1月13日 工银理财作为基石投资者认购存储芯片公司兆易创新480,300股H股 占全球发售后已发行H股总数的1.66% 发售价为每股162港元 [1] - 2026年1月12日 中邮理财作为基石投资者认购半导体公司豪威集团742,300股H股 占全球发售后已发行H股总数的1.62% 发行价为每股104.80港元 [1] - 自2025年10月以来 中邮理财与工银理财两家理财公司已合计参与5只H股IPO的基石投资 [1] 理财公司参与港股IPO的驱动因素 - 政策引导与理财公司自身提高产品收益、推进资产多元化、吸引客户的现实需求是主要驱动力 [2] - 相较于A股 港股IPO融资规模更大、门槛更低 能吸引更多国际投资人及初创类、未盈利优质企业 例如2025年已有超过15家生物医药企业通过港交所18A章规则上市 [2] - 核心策略已从早期零星试水 升级为以基石投资者身份系统化参与优质硬科技与新消费企业IPO 决策更注重投研与速度 [2] - 核心驱动力包括捕捉港股估值洼地的机会 以及支持科技创新企业的战略导向 [3] 理财公司的策略与产品布局演进 - 当前参与港股基石投资的核心策略更加成熟 资金规模显著增加 决策流程也更为高效 [3] - 在产品设计上进行了多项尝试和创新 将港股打新纳入资产组合 越来越注重产品的灵活性和多样性 通过分散投资降低单一股票风险 [3] - 预计未来产品体系布局将更加关注个性化服务 根据客户风险偏好和收益目标定制化产品 并利用金融科技提升管理效率和服务质量 [3] 市场环境与面临的挑战 - 港股市场对高科技企业尤其是硬科技公司的吸引力不断增强 为理财公司提供了丰富的投资标的 投资者对新兴行业的认知度和接受度也在逐步提高 [4] - 面临的挑战包括：项目获取门槛高 优质基石份额稀缺且竞争激烈 [4] - 面临的挑战包括：投研能力要求跨越式提升 须具备跨市场定价、行业深度研判及理解国际规则的能力 [4] - 面临的挑战包括：风险管理复杂度增加 需应对港股市场波动、汇率风险及6至12个月锁定期带来的流动性管理压力 [4]

2025年VC/PE机构IPO市场表现 - 2025年VC/PE支持的中企IPO总量回升至164家，同比上升27.1% [2][10] - 背后涉及的VC/PE机构数量达951家，收获被投企业IPO的机构数量同比增加34.5% [3] - 若包含SPAC上市，共有21家机构收获6家及以上中企上市 [3] VC/PE机构账面持股价值与回报 - VC/PE机构持有2025年新增IPO企业的账面股份价值（按发行价）约合人民币3,585.09亿元，同比上升87.7% [3] - 按年末收盘价计算，23家VC/PE机构所持上市企业的账面股份价值超70亿元人民币，合计达2,534.19亿元 [3] - 持有新增IPO项目账面股份价值排名前10的机构合计持有账面金额达1,457.25亿元人民币，远高于2024年的465.37亿元 [9] 头部机构IPO收获与高回报案例 - 若包含SPAC上市，2025年共5家VC/PE机构收获超10个IPO，而2024年仅1家 [9] - 2025年共26家机构收获5个及以上IPO，2024年为17家 [9] - 2025年共4家VC/PE机构收获超百倍回报的IPO项目，另有25家机构收获超20倍回报案例，而2024年分别有1家和15家 [9] VC/PE支持IPO的行业分布与热门项目 - 2025年VC/PE支持IPO企业分布排名前三的行业为生物技术/医疗健康、机械制造、半导体及电子设备 [10] - 沐曦股份、摩尔线程、西安奕材三家企业上市，背后涉及VC/PE机构均超40家，且发行时VC/PE机构持有的账面股份价值均在200亿元左右 [10] VC/PE支持IPO的融资规模 - 2025年VC/PE支持的IPO中企总融资金额约合人民币1,708.29亿元，同比上升94.9% [11] - 上半年和下半年融资金额分别为508.59亿元和1,199.70亿元 [11] - 共有6家企业首发融资额超40亿元，均发生在下半年，依次为华电新能（158.01亿元）、奇瑞汽车（83.61亿元）、摩尔线程（80.00亿元）、西安奕材（46.36亿元）、中国铀业（44.40亿元）、沐曦股份（41.97亿元） [11] VC/PE市场渗透率 - 2025年中企IPO市场VC/PE渗透率约66.4%，较2024年微增0.2个百分点 [14] - A股的VC/PE渗透率为76.7%，较2024年增加1.7个百分点 [14] - 境外市场的VC/PE渗透率为57.3%，较2024年增加0.4个百分点 [14] IPO平均账面回报倍数 - 2025年VC/PE支持IPO中企发行时平均账面回报倍数为3.79倍，打破2022年以来的下滑趋势，2024年为3.01倍 [9][17] - A股发行时平均账面回报倍数为2.98倍 [17] - 境外市场发行时平均账面回报水平为4.51倍，主要由遇见小面、卧安机器人、霸王茶姬等案例推升 [17]

市场整体回顾与趋势 - 2025年A股和港股IPO市场双双回暖，A股新上市企业数量回升至116家，募资总额达到1318亿元，同比几乎翻番[1][3] - 港股市场2025年IPO募资总额超2858亿港元，时隔多年重回全球募资榜首[3] - 上一个A股与港股齐丰收的“IPO大年”是2021年，此后市场历经寒潮，2025年重拾升势[1][3] A股IPO市场演变 - A股IPO市场呈现周期性演变，在2021-2022年高峰后，2024年降至阶段低点，全年仅100家IPO，平均募资额和券商平均保荐承销费分别降至6.74亿元和0.45亿元的五年低位[7] - 2025年A股IPO数量小幅回升至116家，平均募资额显著恢复至11.36亿元，券商平均保荐承销费回升至0.58亿元，显示单个项目“含金量”上升[7] - 前三大IPO公司所属行业发生显著变化：2021-2022年为电信、能源等传统行业巨头（中国电信、中国移动），2023年被半导体公司包揽，2025年则变为新能源、AI芯片与半导体材料等赛道龙头（华电新能、摩尔线程、西安奕材）[11] A股券商竞争格局（承销数量） - 2021-2024年，中信证券和中信建投在承销数量上长期占据冠亚军席位，呈现“双雄争霸”格局[13] - 2025年格局被打破，由海通证券与国泰君安合并而成的国泰海通跃居承销数量榜首[14] - 第二梯队中，中金公司、华泰证券等头部券商稳居前十，但位次常有变动[14] - 第三梯队（第八至第十名）竞争激烈，位次变动频繁，2025年出现多个并列排名（如国联民生与申万宏源并列第七，东方证券、东兴证券与国金证券并列第十）[14] A股券商竞争格局（保荐承销收入） - 中信证券连续五年蝉联A股IPO保荐承销收入榜首，龙头地位稳固[15][16] - 收入榜第二至第五名竞争激烈，位次几乎每年变动[16] - 2021-2025年收入第二名分别为：海通证券、中金公司、中信建投、华泰证券、中信建投[16] - 2024年华泰证券以4.70亿元收入位列第二，与第一名中信证券差距为9718万元，是差距最小的一年[16] - 2025年中信建投以9.09亿元收入位列第二，其独家保荐的强一股份项目贡献了1.92亿元费用，占其当年该项总收入的超过四分之一[17] 头部券商项目策略 - 中金公司在近五年年度最大IPO项目中参与了3单（中国电信、中国移动、华电新能），在协调国家级和战略级复杂项目上优势稳固[12] - 中信证券在五年间的15个年度前三大IPO项目中，参与了8个，其中6个为独家保荐（包括2025年的摩尔线程和西安奕材），在对新兴硬科技企业项目的争夺中展现出强大的市场渗透力和执行效率[12] 港股IPO市场演变 - 港股IPO市场过去五年走出一道“V型”曲线，募资额从2021年超3312亿港元的高峰滑落，经历近三年低谷后，于2025年以超2858亿港元强势反弹[17] - 平均募资额变化显著：2021年为34.51亿港元，2023年降至6.62亿港元，2025年重新拉升至24.43亿港元[20] - 市场核心资产重心转移：2021年以快手、京东物流、百度集团等互联网平台为主；2024-2025年转变为美的集团、地平线机器人、宁德时代、三一重工等高端制造与硬科技实体龙头，叙事从“模式创新”切换至“科技创新”与“制造升级”[22] 港股券商竞争格局（承销数量） - 富途证券凭借庞大的零售客户网络和高效的线上分销能力，在五年内三度登顶港股IPO承销数量榜首[26] - “银行系”投行（如招银国际、建银国际、农银国际）频繁现身承销团，背靠母行资源参与大量项目分销，包括许多“A+H”股公司[27] - 同为跨境互联网券商的老虎证券也常驻数量榜前十[27] 港股券商竞争格局（承销规模） - 中金公司常年“霸榜”港股IPO承销规模冠军[28] - 中信证券和华泰金控是中资券商中较为稳定的第二梯队成员[28] - 外资大行（如摩根士丹利、高盛、美林）凭借全球网络优势，仍占据大型IPO项目保荐核心席位[23] - 中资券商参与度提高，“外资+中资”联合保荐成为主流模式之一，且在部分大型项目中开始担任独家保荐人（如华泰金控保荐中创新航，中信证券保荐三一重工）[24] - 广发证券（香港）自2024年以来连续两年跻身承销规模前十，显示差异化竞争优势[29]

文章核心观点 - 2025年A股和港股IPO市场在经历数年低迷后显著回暖 募资规模大幅回升 市场结构、资产重心及券商竞争格局均发生深刻变化 [1][13][16][18] - A股市场正从追求上市数量转向注重单个项目质量与价值 硬科技领域成为IPO核心赛道 头部券商在优质项目上的定价与执行能力成为竞争关键 [4][6][7][12] - 港股市场经历V型反弹后重夺全球募资榜首 市场叙事从互联网模式创新转向高端制造与硬科技创新 中资券商参与度显著提升 但在大型项目上与外资大行仍存在竞争差异 [13][18][19][20][24] - 券商行业竞争格局在A股和港股市场均呈现动态演变 头部机构地位稳固但排名时有波动 项目质量、定价能力及对新兴产业的深刻理解日益重要 [7][9][10][11][12][22][24] A股IPO市场演变 - **周期性轨迹**：A股IPO市场在2021-2022年高峰后 因注册制落地与节奏收紧 项目数量持续回落 2024年达阶段低点 仅100家上市 平均募资额与券商平均保荐承销费分别降至6.74亿元和0.45亿元的五年低位 [3] - **2025年回暖与质变**：2025年IPO数量小幅回升至116家 但平均募资额显著恢复至11.36亿元 券商平均保荐承销费回升至0.58亿元 市场转向对项目“质量”和“价值”的定价竞逐 [3][4] - **资产重心转移**：IPO募资龙头从2021-2022年的电信、能源等传统巨头 转向2023年的半导体公司 再到2025年的新能源、AI芯片与半导体材料等硬科技赛道龙头 [6] A股券商竞争格局 - **头部项目保荐竞争**：在近五年年度前三大IPO项目保荐中 中金公司和中信证券参与度最高 中金公司主导“国家队”项目 近五年最大IPO中参与3单 中信证券市场渗透力强 五年间15个顶级项目参与8单 其中6单为独家保荐 [7] - **承销数量排名变迁**：2021-2024年 中信证券和中信建投长期占据承销数量前两名 2025年格局被打破 由海通证券与国泰君安合并而成的国泰海通跃居榜首 第三梯队竞争激烈 2025年出现多个并列排名 [9][10] - **保荐承销收入排名**：中信证券连续五年蝉联A股IPO保荐承销收入榜首 龙头地位稳固 第二名竞争激烈 位次每年变动 2024年华泰证券以4.70亿元收入位列第二 与中信证券差距9718万元 2025年中信建投以9.09亿元位列第二 其独家保荐的强一股份项目贡献了1.92亿元 占其当年该项总收入超四分之一 [11][12] 港股IPO市场演变 - **V型反弹与规模回升**：港股IPO募资额从2021年超3312亿港元高峰滑落 经历近三年低谷后 于2025年以超2858亿港元强势反弹 重夺全球IPO募资榜首 [13] - **平均募资额波动**：平均募资额从2021年的34.51亿港元降至2023年的6.62亿港元 2025年受宁德时代等“巨无霸”项目推动 重新拉升至24.43亿港元 [16] - **核心叙事切换**：募资龙头从2021年的快手、京东物流等互联网平台 转向2024-2025年的美的集团、地平线机器人、宁德时代、三一重工等高端制造与硬科技实体龙头 市场叙事从“模式创新”切换至“科技创新”与“制造升级” [18] 港股券商竞争格局 - **参与者结构变化**：摩根士丹利、高盛等外资大行仍占据大型项目核心席位 但以“三中一华”为代表的中资券商参与度不断提高 “外资+中资”联合保荐成为主流模式之一 中资券商也开始担任部分大型项目的独家保荐人 [19][20] - **承销数量排名特征**：富途证券凭借零售客户网络和线上分销能力 五年内三度登顶承销数量榜首 老虎证券亦常驻前十 “银行系”投行如招银国际、建银国际、农银国际等 背靠母行资源 频繁参与大量项目分销 [22][23] - **承销规模排名差异**：在承销规模上 中金公司常年“霸榜”冠军 中信证券和华泰金控是中资券商中较稳定的第二梯队 富途证券等数量领先的机构在大型项目上缺乏竞争优势 广发证券（香港）等中资券商差异化优势显现 已连续两年跻身规模前十 [24]

行业投资评级 - 行业评级为“强于大市” [2] 核心观点 - 医药板块在报告期内迎来开门红，大幅跑赢大盘指数 [1][2] - 2026年继续看好“创新出海”和“硬科技”两大方向 [1][2] - 中国医药行业未来的成长空间主要来自三部分增量：创新出海的新增量、医保支付框架下的结构性增量（创新药、中药创新药、硬科技）、政府财政和个人需求的自然增长（消费医疗） [2] 行情复盘与市场表现 - 本周（1月5日至1月11日）SW医药生物指数上涨+7.81%，大幅跑赢沪深300指数（+2.79%） [2] - 细分板块中，医院（+13.92%）、CXO（+11.15%）和医疗设备（+10.81%）等涨幅靠前 [2] - 港股创新药反弹明显，恒生生物科技指数上涨+11.06%，恒生医疗保健指数上涨+10.26%，大幅跑赢恒生科技指数（-0.86%）和恒生指数（-0.41%） [2] - 市场由脑机接口、小核酸、AI医疗等科技主题轮番驱动 [2] 硬科技领域动态与机遇 - **脑机接口**：Neuralink宣布将于2026年启动脑机接口设备大规模生产，标志着技术从研究迈向产业化的重要拐点 [2] - 中国脑机接口技术处于全球第一梯队，在非侵入式领域保持领先 [2] - 中国工信部等七部委于2025年7月联合发布《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》，为产业发展提供政策引导 [2] - **AI医疗**：OpenAI于1月8日正式发布专为健康领域打造的AI工具ChatGPT Health，允许用户安全连接医疗记录和健康应用 [2] - OpenAI数据显示，每周有超过2.3亿人在平台上询问健康和保健问题 [2] - 2025年12月15日，“蚂蚁阿福”新版App上线，聚焦“健康+”战略，定位从AI工具转向AI健康朋友 [2] - AI医疗应用场景未来将从三级医院下沉到更广阔的基层终端和用户个人 [2] 2026年主要投资方向与建议 - 主要看好方向为**创新出海**（中国优势赛道+产业催化）和**硬科技**（AI医疗、脑机接口等） [2] - 同时跟踪医保目录和基药目录扩容进展，静待消费复苏 [2] - 经历阶段性调整后，A/H创新药企业估值已回到合理区间 [2] - 2026年将继续重点跟踪ADC、双抗、小核酸、减肥药等核心优势赛道的投资机会，期待JPM大会、ASCO等带来数据更新和BD（业务发展）催化 [2] - 重点关注公司包括：映恩生物-B、三生制药、药明合联、迈威生物-U、科伦博泰生物-B、康方生物 [2] - 同时看好高景气CXO、器械出海、脑机接口、AI+医疗等投资机会 [2]

市场总体表现 - 截至2025年底，A股上市公司共5469家，总市值123万亿元 [1] - 2025年新增上市公司116家，存量公司5353家 [1] - 2025年存量上市公司总市值同比增长22.5%，市场持续修复并稳健上涨 [1] 行业与板块表现 - 2025年A股市场平均市净率从年初的3.3增长至4.4，估值稳步抬升 [2] - 科技驱动型行业市值增幅突出，制造业总市值较年初增长33.3%，科学研究和技术服务业增长32.1% [2] - 制造业及科学研究和技术服务业占A股市值的比重分别增加4.2个百分点和0.1个百分点 [2] - 2025年近半数制造业及科学研究和技术服务行业的上市公司净资产收益率大于5% [2] - 2025年三季度，公募基金流向信息传输、软件和信息技术服务业以及科学研究和技术服务业的资金占比较年初增长0.6个百分点 [2] - 集成电路、人工智能、高端制造、生物制造等涉及国家战略的新兴产业和重点领域，上市公司市值表现较为突出 [3] 市值管理与政策导向 - “新国九条”及配套指引推动市值管理步入制度化轨道，上市公司主动规划 [2] - 监管部门出台系列政策文件，并购重组、现金分红、股份回购等制度不断完善，优化市值管理“工具箱” [3] - 上市公司通过常态化分红、股份回购、增持以及优化投资者关系管理等方式，改善市场预期并强化长期投资信心 [3] - 机构投资更加关注前沿技术、先进制造和未来产业，“长钱长投”新生态下更多资本流向硬科技 [3] 公司治理与内部控制 - 超过98%的公司在6月30日前召开年度股东会 [4] - 超七成公司董事会人数为7人或9人，超六成公司董事会包含会计及法律专业背景的董事 [4] - 独立董事占比主要集中在30%至50%之间 [4] - 董事亲自参会率超95%的公司占比超96%，议案否决情况极少发生 [4] - 超99%的公司按规定披露了2024年度审计报告及内部控制审计报告，其中标准无保留意见比例均超过96% [4] - 超六成公司在近3年内未更换外部审计机构 [4]

文章核心观点 - 当前资本市场牛市不仅是一次财富机会，更承担着支持新质生产力发展、助力大国博弈、修复居民资产负债表三大历史性使命，具有重要的战略性意义 [1][2] 资本市场对新质生产力的支持作用 - 股市繁荣发展有利于为新经济和硬科技提供资本市场融资支持，这些企业因高科技、轻资产和缺少抵押物的特点，难以从银行主导的传统金融体系获得融资 [1] - 自“924”以来，资本市场的繁荣发展推动了一大批硬科技和新经济企业上市，为新质生产力和大国重器的发展提供了有力支持 [1] 资本市场在大国博弈中的战略意义 - 以人工智能、芯片半导体等为代表的卡脖子技术在大国博弈中的重要性日益凸显 [1] - 新质生产力的大发展对于中美博弈、大国竞争具有重大意义，而资本市场繁荣发展是支持新质生产力的关键力量 [1] 资本市场对居民资产负债表的修复作用 - 股市繁荣发展有助于修复居民资产负债表和带动财富效应 [2] - 过去一年，A股市值从不到70万亿元增长到超过100万亿元，创造了30多万亿元的财富，将大幅对冲房地产市场贬值带来的缺口，并有助于财富效应下的消费复苏 [2] - 中国香港因港股牛市带来的财富效应，已开始出现消费复苏和地产筑底的迹象 [2] - 若此轮A股牛市能持续并走出“慢牛”行情，可能带动居民消费和核心城市房地产市场复苏，近期北京、上海已出台郊区放松限购的新政 [2]