报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对有色金属各品种进行分析 认为铜价短期偏震荡 铝价有望偏强震荡 铅锭过剩幅度将边际减小 锌价在跟随板块补涨宏观属性 锡价短期偏强运行 沪镍短期宽幅震荡 碳酸锂建议谨慎观望或轻仓尝试 氧化铝短期建议观望 不锈钢价格重心有望上移 铸造铝合金价格预计偏强震荡[4][6][8][10][12][14][17][20][23][26] 根据相关目录分别进行总结 铜 - 行情资讯：美联储议息会议临近市场波动加大 美元指数走弱 铜价下探回升 伦铜3M收盘跌1.21%至13024美元/吨 沪铜主力合约收至101560元/吨 LME铜库存增加1825至172350吨 国内上期所日度仓单微降至14.5万吨 上海和广东地区现货贴水期货 沪铜现货进口亏损缩窄 精废铜价差环比小幅缩窄[3] - 策略观点：情绪面有支撑 产业上铜矿供应紧张 精炼铜需求季节性偏弱 全球显性库存增加 短期铜价或偏震荡 今日沪铜主力合约参考101000 - 104500元/吨 伦铜3M运行区间参考12900 - 13400美元/吨[4] 铝 - 行情资讯：美元指数下挫 铝价震荡上行 伦铝收盘涨0.53%至3212美元/吨 沪铝主力合约收至24350元/吨 沪铝加权合约持仓量减少1.5至71.7万手 期货仓单微降至14.1万吨 国内铝锭和铝棒库存增加 铝棒加工费抬升 华东电解铝现货贴水期货 下游买盘回暖 LME铝锭库存减少0.3至50.2万吨 注销仓单比例下滑 Cash/3M小幅贴水[5] - 策略观点：国内库存累积但不构成大利空 LME铝库存低位 美国铝现货升水高位 铝价支撑较强 海内外政策面偏宽松 铝价有望偏强震荡 今日沪铝主力合约运行区间参考24100 - 24700元/吨 伦铝3M运行区间参考3170 - 3260美元/吨[6] 铅 - 行情资讯：周二沪铅指数收跌0.37%至17016元/吨 单边交易总持仓9.95万手 伦铅3S较前日同期涨5.5至2032.5美元/吨 总持仓17.08万手 SMM1铅锭均价16850元/吨 再生精铅均价16750元/吨 精废价差100元/吨 废电动车电池均价10025元/吨 上期所铅锭期货库存2.9万吨 内盘原生基差 - 85元/吨 连续合约 - 连一合约价差 - 65元/吨 LME铅锭库存21.36万吨 LME铅锭注销仓单2.65万吨 外盘cash - 3S合约基差 - 48.53美元/吨 3 - 15价差 - 132.7美元/吨 剔汇后盘面沪伦比价1.209 铅锭进口盈亏86.17元/吨 1月26日全国主要市场铅锭社会库存3.49万吨 较1月22日增加0.07万吨[7] - 策略观点：铅矿显性库存抬升 副产利润压制铅精矿TC下滑 原生开工小幅下滑但仍居高位 再生冶炼开工率抬升 原再冶炼工厂成品库存及铅锭社会库存均增加 产业现状偏弱 冬季废电瓶运输受阻 再生冶炼原料转紧 再生冶炼利润承压 预计铅锭过剩幅度将边际减小[8] 锌 - 行情资讯：周二沪锌指数收涨0.88%至24962元/吨 单边交易总持仓23.06万手 伦锌3S较前日同期涨39至3331美元/吨 总持仓23.12万手 SMM0锌锭均价24760元/吨 上海基差35元/吨 天津基差 - 35元/吨 广东基差30元/吨 沪粤价差5元/吨 上期所锌锭期货库存2.83万吨 内盘上海地区基差35元/吨 连续合约 - 连一合约价差 - 55元/吨 LME锌锭库存11.13万吨 LME锌锭注销仓单1.28万吨 外盘cash - 3S合约基差 - 26.43美元/吨 3 - 15价差26.79美元/吨 剔汇后盘面沪伦比价1.08 锌锭进口盈亏 - 2490.7元/吨 1月26日全国主要市场锌锭社会库存10.99万吨 较1月22日增加0.13万吨[9] - 策略观点：锌矿显性库存累库 锌精矿TC止跌企稳 锌冶利润修复 国内锌锭社会库存去库放缓 沪伦比值修复后元素外流状况好转 国内锌产业维持偏弱 美国PMI数据低于预期 短期多头情绪暂退 海外天然气价格暴涨引发对欧洲冶炼企业成本担忧 伦锌价格抬升 锌铜比、锌铝比均处绝对低位 锌价在跟随板块补涨宏观属性[10] 锡 - 行情资讯：1月27日 锡价冲高回落 沪锡主力合约收报451160元/吨 较前日上涨6.07% SHFE库存报8553吨 较前日减少71吨 云南地区冶炼厂开工率高位持稳 江西受废锡原料紧缺影响精锡产量偏低 两地从检修恢复后上行动力不足 废料端约束与下游高价观望并存 短期供给难再显著抬升 下游库存普遍低位 对锡价接受度逐步提升 上周锡价下跌后刚需补库需求集中释放 截止2026年1月23日全国主要市场锡锭社会库存11001吨 较上周五增加365吨[11] - 策略观点：短期期货盘面资金博弈决定锡价走势 在贵金属及有色板块走势偏强背景下 预计锡价短期偏强运行 操作建议观望 国内主力合约参考运行区间43 - 47万元/吨 海外伦锡参考运行区间52000 - 58000美元/吨[12] 镍 - 行情资讯：1月27日 镍价震荡运行 沪镍主力合约收报146370元/吨 较前日上涨0.44% 现货市场各品牌升贴水持稳运行 俄镍现货均价对近月合约升贴水200元/吨 较前日下跌150元/吨 金川镍现货升水均价6750元/吨 较前日上涨250元/吨 镍矿价格持稳运行 镍铁价格震荡上行 10 - 12%高镍生铁均价报1053元/镍点 较前日上涨3元/镍点[13] - 策略观点：1月精炼镍产量有增加预期但未持续反映在显性库存中 预计在印尼RKAB配额缩减预期下 沪镍短期仍将宽幅震荡运行 操作建议观望 短期沪镍价格运行区间参考13.0 - 16.0万元/吨 伦镍3M合约运行区间参考1.6 - 1.9万美元/吨[14] 碳酸锂 - 行情资讯：五矿钢联碳酸锂现货指数（MMLC）晚盘报169,666元 较上一工作日 + 0.52% 其中MMLC电池级碳酸锂报价165,200 - 175,000元 均价较上一工作日 + 850元（ + 0.50%） 工业级碳酸锂报价162,000 - 172,000元 均价较前日 + 0.60% LC2605合约收盘价179,600元 较前日收盘价 + 8.40% 贸易市场电池级碳酸锂升贴水均价为 - 1,600元[16] - 策略观点：碳酸锂基本面改善预期未变 周二尾盘大幅修复 供给端不确定性多 淡季去库预期支撑强 下游原材料备货有限 议价能力不高 商品市场波动大 交易所严监严管 快速上涨中获利盘多 存潜在止盈回调风险 建议谨慎观望或轻仓尝试 今日广期所碳酸锂2605合约参考运行区间169,000 - 188,000元/吨[17] 氧化铝 - 行情资讯：2026年1月27日 氧化铝指数日内上涨0.1%至2731元/吨 单边交易总持仓66.23万手 较前一交易日减少1.7万手 山东现货价格维持2555元/吨 贴水主力合约179元/吨 海外MYSTEEL澳洲FOB价格维持304美元/吨 进口盈亏报 - 81元/吨 周二期货仓单报15.55万吨 较前一交易日增加0.63万吨 矿端几内亚CIF价格维持62美元/吨 澳大利亚CIF价格维持60美元/吨[19] - 策略观点：雨季后几内亚发运逐步恢复叠加AXIS矿区复产 矿价预计将震荡下行 关注几内亚矿石进口成本位置的支撑 氧化铝冶炼端产能过剩格局短期难改 累库趋势持续 市场对后市供给收缩政策落地预期提高 但持续反弹仍面临三重困境 过剩的冶炼端、成本支撑下移和到期仓单交割压力 短期建议观望为主 国内主力合约AO2605参考运行区间2650 - 2800元/吨 需重点关注供应端政策、几内亚矿石政策、美联储货币政策[20] 不锈钢 - 行情资讯：周二下午15：00不锈钢主力合约收14540元/吨 当日 - 0.72%（ - 105） 单边持仓30.37万手 较上一交易日 - 15508手 现货方面佛山市场德龙304冷轧卷板报14300元/吨 较前日 - 150 无锡市场宏旺304冷轧卷板报14500元/吨 较前日持平 佛山基差 - 440（ - 45） 无锡基差 - 240（ + 105） 佛山宏旺201报9400元/吨 较前日持平 宏旺罩退430报7750元/吨 较前日持平 原料方面山东高镍铁出厂价报1055元/镍 较前日 + 10 保定304废钢工业料回收价报9450元/吨 较前日持平 高碳铬铁北方主产区报价8500元/50基吨 较前日 + 50 期货库存录得38938吨 较前日 - 7180 01月23日数据 社会库存下降至87.89万吨 环比减少0.51% 其中300系库存59.95万吨 环比减少0.48%[22] - 策略观点：上周不锈钢市场交投活跃 价格波动加剧 受镍 - 不锈钢价差扩大影响 部分镍铁产能转向利润更优的高冰镍生产 导致镍铁供应趋紧 市场上优质可流通资源有限 期货仓单处于低位 短期内不锈钢市场呈现结构性供应偏紧态势 近月合约持续走强 春节前下游需求走弱但贸易商囤货积极性提高 社会库存仍延续下降趋势 印尼青山工业园港口物流或涉嫌垄断 若印尼政府介入调查 青山相关产品发运可能受影响 不锈钢供应端不确定性增加 总体来看原料端供应趋紧预期未扭转 不锈钢现货呈现偏紧格局 后期价格重心有望继续上移 但波动可能较大 需警惕回调风险 主力合约参考区间14200 - 15100元/吨[23] 铸造铝合金 - 行情资讯：昨日铸造铝合金价格震荡 主力AD2603合约收盘微涨0.2%至23055元/吨 加权合约持仓增加至1.79万手 成交量1.55万手 量能维持偏高水平 仓单微增至6.75万吨 AL2603合约与AD2603合约价差1250元/吨 环比小幅扩大 国内主流地区ADC12均价环比微降 进口ADC12价格持稳 下游仍以刚需采购为主 国内三地库存微降至4.17万吨[25] - 策略观点：铸造铝合金成本端价格偏强 叠加供应端扰动持续 价格支撑较强 而需求相对一般 短期价格预计偏强震荡[26]

新加坡央行预计将连续第三次维持政策不变，但经济学家认为，随着通胀出现加速迹象，央行存在转向 鹰派的空间。 一项彭博调查显示，在20位经济学家中，有19位预测新加坡金管局将于周四维持政策不变。美国银行是 唯一一家预测本周将收紧政策的银行，而大华银行则认为不能排除采取"先发制人"措施的可能性。 新加坡央行预计将连续第三次维持政策不变，但经济学家认为，随着通胀出现加速迹象，央行存在转向 鹰派的空间。 一项彭博调查显示，在20位经济学家中，有19位预测新加坡金管局将于周四维持政策不变。美国银行是 唯一一家预测本周将收紧政策的银行，而大华银行则认为不能排除采取"先发制人"措施的可能性。 在13名受访者中，有9人预计声明将呈现鹰派倾向，有4人预计基调不会改变。 新加坡金管局每年进行四次政策评估，自2025年4月上次宽松政策以支持经济增长以来，一直维持政策 不变。与大多数通过利率调控的央行不同，新加坡力求通过将本币贸易加权升值幅度控制在目标区间 内，来维持中期物价稳定。 在13名受访者中，有9人预计声明将呈现鹰派倾向，有4人预计基调不会改变。 新加坡金管局每年进行四次政策评估，自2025年4月上次宽松政策以支持经济增长以来 ...

文章核心观点 - 市场对2026年GDP增长目标预期从“5%左右”下调至“4.5%至5%”是近期长债收益率下行的催化剂之一 但该观点混淆了“增长目标”与“潜在增速”概念 从逆周期调控角度看 增长目标预期下移对债市并非利多 甚至可能是中性略偏空 10年期国债收益率短期内将维持低波动 中枢实质性下移需等待7天OMO利率降息预期形成 且下行空间有限 [2][3][4] GDP增长目标预期调整与市场反应 - 部分投资者预期2026年GDP增长目标将设定为“4.5%至5%” 该表述低于此前“5%左右”的普遍预期 成为推动债券收益率下行的催化剂之一 [2] - 2026年1月7日10年期国债收益率为1.90% 至1月26日已降至1.82% [2] - 有观点认为较低的经济增长目标对应较低的利率水平 但该观点值得商榷 因其混淆了“增长目标”与“潜在增速”两个概念 [3] 增长目标、潜在增速与利率关系的辨析 - 自然利率是使经济达到潜在最大产出并实现价格稳定的利率水平 中长期看 宏观利率水平应与自然利率基本匹配 潜在经济增速下降与债券收益率下行基本对应 [3] - 市场利率水平既内生于自然利率 也取决于货币政策的外生调节 [3] - 央行以自然利率为锚实施跨周期利率调控 但“跨周期”时间跨度偏长 大多数投资者决策主要受“逆周期”调控和中短期经济变化影响 [3] - 因此 年度GDP增速目标预期的下移对债券市场而言并非利多 其影响可能是中性略偏空的 [3] 逆周期视角下的货币政策与债市影响 - 从逆周期角度看 稳定经济运行是金融宏观调控的根本要义 经济运行是影响货币政策最根本的因素 而货币政策是影响利率的核心变量 [4] - 当对经济增长诉求强时 货币当局通常会通过降低政策利率、提高流动性等方式引导金融市场利率下行 此时对10年期国债等长期利率品是利多的 [4] - 反之 在其他条件不变时 经济增速目标设定得越低 货币政策发力的必要性和迫切性便越弱 对债券市场估值的影响便越不利 [4] 债券市场短期走势判断 - 自当前至2026年2月末 债券市场仍将整体处于低波动状态 收益率上行和下行的空间皆非常有限 [4] - 10年期国债收益率较有可能继续稳定在1.8%-1.9%附近 [4] - 2026年3月债券市场波动或会较开年这两个月有所扩大 主要由于该时段将有重要会议召开 是传统的“消息密集期” 市场很可能围绕有关信息展开“拉扯” [4] 收益率中枢下移的条件与空间 - 10年期国债收益率运行中枢“实实在在”地下移 较有可能出现在7天OMO利率降息预期形成之后 [5] - 即便如此 中枢下移的幅度亦不会很大 [5] - 以1月26日1.82%的10年期国债收益率水平计算 其与1.40%的7天OMO利率之间的利差仅为42个基点 [5] - 该利差水平分别相当于2018年初、2020年初和2022年初至1月26日的12.5%、16.7%和21.4%分位数 [6] - 无论是从绝对水平还是历史数据看 上述利差大幅压缩的难度较大 下一次7天OMO降息的结果较有可能是收益率曲线短端和长端的平行下移 [6]

A five-month process of finding the next Federal Reserve chair appears to be down to its final days, with one candidate emerging as the betting favorite even as others remain in the mix.BlackRock fixed income chief Rick Rieder is seen by prediction markets as the frontrunner to replace Jerome Powell at the helm of the central bank. Kalshi has the Wall Street veteran holding a 48% chance, well ahead of the next-closest competitor, former Governor Kevin Warsh, at 31%.But sentiment has been volatile, and it wa ...

U.S. Federal Reserve Chair Jerome Powell holds a press conference after the Fed cut interest rates by quarter of a percentage point, in Washington, D.C., U.S., October 29, 2025."Overall, the Fed just wants to stand pat. They feel they've got time to wait and see," former Fed Vice Chair Roger Ferguson said in a CNBC interview Monday. "This feels like a wait-and-see meeting, and we should all be listening to see if there's any hint or a bias towards a future action."Despite a recent spate of disagreements amo ...

文章核心观点 - 美国就业市场已从疫后的供不应求状态转变为供需基本平衡，前期由劳动力供给缺口形成的安全垫弱化，就业表现偏弱，未来失业率走势将同时受到供给与需求两侧边际变化的影响 [1][13][15] - 2025年下半年失业率从4.1%升至4.4%，主要驱动力是劳动力供给增加而非大规模裁员，其中青少年和移民是供给增加的主要来源 [1][18] - 2026年，移民对劳动力供给的拖累预计减弱，对失业率的下拉力趋弱；而需求端仍面临降温压力，但就业加速恶化风险可控 [1][2][33] - 若就业进一步走弱而通胀可控，美联储可能在货币政策中提高防范就业风险的权重，从而重启宽松交易窗口，机会可能出现在2026年3-4月FOMC会议前后 [2][10] 一、就业市场结构：从疫后供不应求到当下供需平衡 - 疫后美国劳动力市场出现刚性供给缺口，即使需求降温，失业率上升也较为平缓，为就业市场提供了安全垫 [1][13][14] - 当前就业需求进一步降温，劳动力市场供需已基本重新平衡，前期供给缺口提供的安全垫弱化，需重新审视就业走弱风险 [1][15] 二、供给端：对失业率的下拉力或减弱 - **失业率上升主因供给增加**：2025年下半年失业率从6月的4.1%升至12月的4.4%，主因是劳动参与率回升导致劳动力供给增加，而非解雇人数上升 [1][18][24] - **供给修复的来源**：劳动参与率回升主要来自青少年（16-19岁）和移民劳动力 [1][22][25] - **青少年**：受旅游文娱消费强劲带动零售、餐饮等行业招聘需求拉动，但长期参与率趋于下降，可持续性较弱 [1][26] - **移民**：2025年7月后，外国出生劳动力人数止跌回流，但由于需求偏弱难以快速找到工作，推升了失业率 [1][27][30][36] - **2026年移民影响展望**：特朗普政府移民执法重点在于控制流入量，境内驱逐规模有限（截至2025年9月收押约6万人）[33][39]，预计2026年移民对劳动力供给的拖累减弱，对失业率的下拉力趋弱 [1][33][38] 三、需求端：当前仍有降温压力，走弱趋势仍需观察 (一) 企业：压缩成本控制增量，“少量多次”解雇存量 - **盈利承压导致控本诉求上升**：贸易战下关税成本主要由美国企业吸收，挤压盈利，企业控制劳动力成本诉求上升 [2][43][46] - **企业压缩人力成本的方式**： - 偏好低薪者：2025年以来高收入者获得的平均工作邀请（offer）数量下滑，而低收入者相对稳定 [2][49][50] - 增加兼职岗位：兼职人数持续上升 [2][49] - 采用AI替代部分人工 [2][49] - 小企业就业下滑更快，体现其利润安全垫更薄 [2][49][55] - **裁员情况**：企业裁员虽稳步上升但整体克制，单次裁员规模较小，就业加速恶化风险可控 [2][10][18] (二) 政府：资金偏紧限制人员扩招 - 政府需求降温通常滞后于私营部门 [2][10] - 2026年上半年联邦和州政府资金预计偏紧，将限制人员扩招并增加人力成本控制措施 [2][10] (三) 求职者：信心下降，难进难出 - 就业流动性下降：主动辞职率相比于疫情前中枢下移 [2][26] - 求职信心不足：认为工作机会充足的消费者占比自2023年以来持续下降 [2][27] - 求职难度增加：求职者获得的平均offer数量自2024年年中下降，成功跳槽比例下降 [2][28][29] 四、当前就业市场对货币政策的启示 - **宽松交易窗口**：若就业进一步走弱而通胀增速可控，美联储可能在货币政策决策中提高防范就业风险的权重，从而重启宽松交易窗口 [2][10] - **可能时点**：2026年1月FOMC会议预计维持利率；2月6日公布的1月非农报告可能受统计扰动影响；宽松交易机会或出现在2026年3-4月FOMC会议前后 [2][10] - **市场预期**：当前市场预期美联储2026年内累计降息不到2次 [2][31]

文章核心观点 - 黄金价格走势由美联储利率政策、全球经济景气、美元强弱及突发事件流动性冲击四大核心因素共同决定，加息和美元强势是黄金的主要利空，而降息与央行购金则是主要利好 [5] - 2026年黄金市场缺乏明确的单边大涨或大跌信号，更可能呈现高位盘整与短期震荡格局，下行空间受到各国央行持续购金等结构性需求的支撑 [12] - 投资者策略应基于情景分析，结合自身投资期限、资产配置和对冲计划进行决策，而非进行情绪化或单边押注 [8][10] 历史金价大跌案例分析 - **1980年大跌**：金价从850美元暴跌至440美元，跌幅近50%，主要原因是时任美联储主席沃尔克大幅加息导致实际收益率飙升，削弱了无息资产黄金的吸引力 [1] - **长期熊市（1980s-1990s）**：美国经济复苏、通胀受控、股市走强及美元强势，使资金流向更高回报的资产，黄金被边缘化，90年代末甚至出现央行联合抛售 [3] - **2008年金融危机**：初期因流动性危机导致机构抛售一切可变现资产，金价短期下跌近30%，随后因美联储实施货币宽松政策而迅速回升 [3] - **2013年“缩减恐慌”**：时任美联储主席伯南克提及缩减购债规模，引发市场对利率上升的预期，导致资金从黄金等防守型资产撤出，金价进入长达近六年的低迷期 [3] - **2020年疫情冲击**：初期出现恐慌性抛售，随后全球央行统一救市行动带来的货币宽松，驱动了通胀和避险需求，推动金价回升并创下新高 [5] 影响黄金价格的核心驱动因素 - **货币政策与利率**：美联储的利率循环是黄金价格的关键决定因素，加息和强势美元利空黄金，降息则构成利好 [5] - **全球经济与风险偏好**：全球经济景气度影响资本流向，当风险偏好回升时，作为避险资产的黄金往往被冷落 [3] - **央行行为与结构性需求**：各国央行的购金行为为金价提供了重要的实物需求支撑，例如2025年全球央行净购金量超过1000吨 [6] - **突发事件与流动性**：战争、疫情等黑天鹅事件会先引发流动性紧张导致的抛售，随后可能因货币宽松政策而推高金价 [5] 2026年黄金市场展望 - **积极因素**： - 美联储处于降息周期，对黄金构成天然利好 [6] - 全球经济复苏乏力，维持了基础的避险需求 [6] - 地缘政治不确定性持续存在 [6] - 各国央行持续净购金，形成实打实的需求端支撑，例如中国央行已连续13个月增持黄金储备 [6] - **关键不确定性**：2026年6月美联储主席鲍威尔卸任后，美联储的货币政策路径是市场最大分水岭，其选择继续温和降息还是实施断崖式宽松，将决定金价的可能方向 [8] - **市场预期**：市场更可能在高位盘整，短期震荡概率大，极端事件会带来波动，但央行买盘和去美元化趋势将限制下行空间 [12] 投资策略与考量 - **黄金资产属性认知**：黄金不产生利息或股息，其收益完全依赖价格变动，在高真实利率环境下，持有黄金的机会成本较高 [8] - **个人投资者策略**： - 投资期限需足够长，以平滑黄金的波动性 [8] - 资产配置需分散，不应过度集中于黄金 [8] - 需制定对冲和流动性计划，以应对突发事件可能带来的被迫抛售 [8] - **情景化策略建议**： - 在温和降息且央行持续买入的情景下，定投或小幅加仓是合理选择 [10] - 若出现断崖式宽松且市场风险偏好回升，应采取保守策略，考虑减仓或使用期权对冲 [10] - 对于长期配置者，可将黄金视为保险和对冲工具，采取高位分批布局并耐心持有的方式 [10] - **国家层面逻辑**：央行增持黄金是储备多元化、去美元化等长期战略的一部分，其逻辑与市场短期交易逻辑不同，黄金在国家层面是稳定性工具 [10]

美联储领导层更迭与政治压力 - 美联储主席鲍威尔的继任者成为市场关注核心 热门人选为贝莱德高管里克·里德尔 其观点与特朗普契合且无央行经验[1] - 美国司法部对鲍威尔进行刑事调查 被视为特朗普对其施加政治压力以确立权威的手段[8] - 鲍威尔陷入两难政策困境 降息被视为向政治压力屈服 不降息则需承担经济衰退责任[10] 美国宏观经济与美联储政策困境 - 美国通胀仍高于目标 11月核心PCE物价指数同比上涨2.8% 环比上涨0.2% 远未达2%目标[5] - 美国劳动力市场快速冷却 12月非农就业仅新增5万人不及预期 前两月数据被大幅下修7.6万人 尽管失业率意外回落至4.4%[6][8] - 市场预期美联储在1月29日可能不会调整利率 芝商所数据显示这是鲍威尔最后能做的操作[3] - 美联储政策空间受限 面临无法解决的通胀与失速的经济之间的矛盾[3] 全球资本流动与资产定价冲击 - 中美利差显著扩大 截至1月23日中美十年期国债利差达-2.40%即240个基点 形成巨大资本外流压力[11] - 中国央行下调MLF利率以提供流动性 但内部宽松客观上加大了资本流出压力[12] - 全球资产面临价值重估 过去依赖廉价资金支撑的定价逻辑受到挑战 资产需审视内生现金流[13] - 中资美元债收益率小幅上行 反映全球投资者对持有人民币资产的要求回报率在提高[12] 金融机构行为与外部风险 - 华尔街大行为潜在信贷紧缩做准备 高盛 摩根大通等近期密集发行数百亿美元债券以锁定长期资金[14] - 美国经济若因高利率硬着陆 将导致中国出口面临断崖式下跌风险[14]

美联储货币政策会议 - 为期两天的美国联邦公开市场委员会会议正式开幕 [1]

2026年开年以来，欧元在全球汇市展现强势上行态势，兑美元持续冲高并逼近关键整数关口，成为非美 货币中表现亮眼的品种。这一走势核心源于欧元区通胀的韧性表现夯实欧央行维稳立场，叠加美欧货币 政策分化加剧、美元指数弱势走低形成的外部托底，不过欧元区经济复苏分化、关键阻力位博弈及美联 储政策不确定性，仍限制欧元单边上行空间，整体呈强势震荡格局。 欧元区通胀数据的超预期表现，成为欧元走强的核心内在动力。最新通胀数据显示，欧元区整体通胀率 回升且高于市场预期，能源价格涨幅扩大成为主要推手，核心通胀率保持稳定，服务业通胀虽有回落但 整体走势符合预期，通胀层面的韧性超出市场预估。 通胀的稳定表现直接夯实了欧洲央行的政策维稳立场，2026年降息预期彻底消散。尽管欧央行此前小幅 下调存款利率，但行长拉加德明确表态当前政策处于"良好位置"，会议纪要也显示委员对通胀风险存在 分歧，核心聚焦服务业通胀与工资增长变化。市场普遍预期欧央行2026年将维持利率稳定，部分机构甚 至预判2027年存在加息可能，政策的稳定性为欧元提供了坚实支撑。 美欧货币政策的分化格局，成为驱动欧元兑美元上行的关键外部因素。当前市场对美联储2026年实施多 次 ...