Workflow
性价比
icon
搜索文档
段永平:不做什么,比做什么更重要|附18条不为清单
混沌学园· 2025-11-13 19:58
文章核心观点 - "不为清单"的本质不是技巧或公式,而是一种通过停止做错事来坚持做对事的思维方式,其价值在于能帮助企业更健康长久地发展 [7][10][14] - 公司之所以能成为公司,很大程度上取决于其不做的事情,建立一个长长的"Stop doing list"是优秀公司的共同特征 [4][5] - 如果能尽量不做不对的事情,同时努力把事情做对,长时间(10年甚至20年)后与其他公司的区别是巨大的 [13] "不为清单"的本质与价值 - 经营企业和投资中,少犯错很重要,但少犯错是通过坚持做对的事情来实现,而坚持做对的事情是通过发现错事就立刻停止 [7] - 对的事情往往和能长久有关系,不对的事情有些容易判别如不骗人,有些则需要长期思考和经验得来如不为别的公司代工 [8][9] - "做对的事"有两层含义:一是不做不对的事情,二是立刻停止做那些不对的事情,千万别拿时间不当成本 [11] - 所谓的"北斗星"就是价值观,也就是要有自己的"Stop doing list",凡事决策时不能只从眼前利益着想 [12] 关于价值观 - 对不诚信的事只有0容忍度,诚信是经营企业的核心价值,是公司长期发展的必要条件而非充分条件 [17][19] - 公司提倡"不占人便宜"的文化,财务上不拖付供应商货款,逾期付款被视为"没能力"的表现,并规定压款不能超过60天否则付利息 [23][25][26] - 不晚发员工工资,培养合格人才,减少流失,过去20多年都坚持离职员工照发年终奖,主动离职和辞退均执行N+1补偿 [26][28] - 不赚不该赚的钱,有"三不赚原则":违法的钱不赚、有违道德的钱不赚、超过自己能力的钱不赚 [29][32] - 不做夸大其词的广告,广告只是把产品功能发掘展示出来而非赋予功能,最不好的广告就是夸大其词,广告最多只能影响20%的消费者 [35][36][38] 关于经营风险 - 不借没把握还的钱,公司基本没有有息贷款,永不倒在资金链断裂上,负债的好处是发展快些,不负债的好处是活得长些 [44] - 不随意赊账,给客户的放账额度通常是其过去一年营业额的3%-5%,且信誉不好的客户一点额度都没有,追款成本非常高 [48][49] - 不搞"弯道超车",不存在弯道超车的事情,关注本质最重要,捷径是迷路的最快办法,弯道超车是提高翻车率的有效办法 [50] - 不进行收购和兼并,如果本着"做强先做大"的想法去并购,结局会很难看,不走收购兼并这条路发展,从10年20年角度看可能最快 [54][55] - 不盲目多元化,一般不赞成多元化,尤其不赞成为多元化而多元化的多元化,人的精力有限,聚焦的公司最后会变得很厉害 [56][59] - 不盲目扩张,强调"足够的最小发展速度"而非最快速度,核心是安全,在投资里就是复利的意思,快不是目的,安全准时到目的地即可 [60][66][67] - 不做代工,长远要建立自己的品牌,需要把所有资源投入自己的产品,专业做OEM的公司有专业办法满足不同客户要求,公司没有精力做 [68][69] - 没有销售部,不讨价还价,所有客户拿货价格完全一致,不管生意额大小,没有折扣和返点,价格一致可以省去很多麻烦 [70][71][72] 关于产品价值 - 不做没有差异化的产品,没有差异化的产品很难长期赚到大钱,差异化是用户需要但其他竞争对手满足不了的某些东西 [76][77] - 不谈性价比,"性价比"是为性能不够好找借口,长远来看没有企业是靠便宜赚钱的,老百姓心里有杆秤,好货不便宜 [81][82] - 不主动打价格战,低价是一条最容易也最难的路,低价不会扩大市场份额,只会被迫保住份额,薄利多销是低水平竞争的表现 [84][85][87] - 不关注市场占有率,只关心消费者体验,最关心的是消费者体验而非行业排名,眼光盯住市场占有率会导致公司本末倒置 [89][90] - 不攻击竞争对手,互相攻击是不健康的行为,是做企业没有自信的表现,靠攻击别人过日子是得不偿失 [93][94][96]
年销230万件冲锋衣,年赚17亿“始祖鸟平替”再冲上市,为何急着高端化?
36氪· 2025-11-12 07:59
行业宏观趋势 - 运动户外市场增长迅速,冲锋衣品类在2023年增长超过40%,而瑜伽裤和防晒服品类表现疲软[1] - 中国内地高性能户外服饰行业零售额从2019年的539亿元增至2024年的1027亿元,复合年增长率为13.8%,预计到2029年将达到2158亿元,复合年增长率为16%[29] - 户外活动热潮兴起,冲锋衣从专业功能服装转变为日常时尚单品,行业边界被重新划分,非专业户外品牌如优衣库、ZARA等以“轻户外”概念跨界入局,推出300元左右的轻型冲锋衣产生直接竞争[1][18][19][20] 公司财务表现 - 公司营收从2022年的3.78亿元跃升至2024年的17.66亿元,三年增长近4倍,按零售额计的复合年均增长率达到127.4%,是市场前十大品牌中增速最快的[1] - 2025年上半年营收从2024年同期的5.63亿元增长62.3%至9.14亿元,保持可观增速[1] - 毛利率从2022年的54.3%提升至2024年的59.6%,净利率分别为6.4%、16.7%和16.0%,同期服装收入累计达27亿元,毛利累计达15.9亿元[14] 销售渠道与营销策略 - 公司核心营收来源于线上DTC及电商平台,报告期内销售额分别为3.31亿元、7.52亿元、13.51亿元和6.46亿元,占总收入比重从87.5%降至70.7%[7] - 天猫及淘宝是主要线上渠道,收入从2022年的1.57亿元增至2024年的5.36亿元,2025年上半年同比增长38.79%至2.29亿元,抖音渠道收入增长迅速,2025年上半年同比增长63.89%至1.77亿元[8][9] - 销售及分销开支占总收入比例从2022年的31.8%上升至2025年上半年的41.5%,其中广告及推广费用前三年基本翻倍增长,2025年上半年为1.98亿元,占总营收的21.66%[5][6] 产品定位与市场竞争 - 公司以“轻户外”定位精准卡位,主打千元以下市场,借助“始祖鸟平替”标签出圈,经典系列占总营收比例超过80%[14] - 冲锋衣是王牌产品,累计卖出380万件,销量实现144%复合年增长率,羽绒服收入占比不到10%[14] - 在市场竞争中,按2024年零售额计算,公司占据1.7%的市场份额,面临来自高端品牌(如始祖鸟)和大众市场品牌(如安踏收购的狼爪)的上下夹击[16][18][20] 品牌高端化尝试与挑战 - 公司推出巅峰系列和专业性能系列,面向专业户外人士,最贵产品定价1.1万元,与始祖鸟高端产品价格对齐,试图通过强调专业性提高溢价[21][22][23] - 研发投入相对不足,报告期内研发费用分别为1360万元、1980万元、3150万元和2330万元,研发费用率从3.60%降至1.78%,设计与研发部门员工仅49人,远低于销售及市场营销的474人[28] - 品牌名称陷入争议,被质疑与劫掠敦煌文物的法国探险家有关,对品牌形象及高端化之路构成挑战[25][26]
非诚勿扰 “双11”也不例外
北京商报· 2025-11-11 23:49
行业核心观点 - 电商行业年度购物节“双11”面临增长瓶颈与消费者信任危机的双重挑战,其成功的核心密钥——以性价比为核心的购物体验正在被复杂的优惠套路所侵蚀 [1][2] 行业竞争态势 - 电商行业进入存量厮杀阶段,平台战火从未降温但消费者情绪愈发理性,甚至带有疑惑和不满 [2] - 电商造节活动逐渐常态化、日常化,对平台如何避免购物节周期越来越长而消费者获得感越来越少提出考题 [2] 消费者行为与体验 - 消费者投诉大促前后价格“倒挂”现象层出不穷,部分商品被指“比平时还贵”,导致直播间出现退货潮 [1] - 平台利用“满减叠券、定金锁价、限时秒杀”等复杂规则制造信息差,增加消费者比价难度 [1][2] - 平台“二选一”、“大数据杀熟”等违法行为依然存在,利用算法手段根据消费者习惯和购买能力给出因人而异的价格更为隐蔽 [1] 监管与合规环境 - 市场监管总局发布合规提示,要求杜绝“二选一”、“大数据杀熟”等违法行为 [1] 行业成功要素 - 商品质量、定价标准、售后服务是网购的“铁三角”,更是大促的基本盘 [3] - 购物节的成功核心应回归以性价比为核心的购物体验,直给的低价曾是激发需求的关键 [2][3]
县域零售冰火两重天:一条街上,折扣店火爆,超市、便利店冷清
36氪· 2025-11-11 10:31
县域零售市场宏观概况 - 中国县域市场拥有零售网点超过800万个,贡献全国社会消费品零售总额的38% [7] - 县域零售业态出现显著分化,不同门店经营状况呈现“冰火两重天”的局面 [7][12][18] - 东部县域与中西部县域消费能力差异巨大,2024年东部县域人均社零总额为3.8万元,中西部仅为2.1万元,差距接近一倍 [17] 折扣店业态表现 - 零食折扣店门店数量2024年突破5万家,同比增长67%,县域市场新增门店占比超过55% [10] - 县域零食折扣店单店日均销售额可达5000至7000元,节假日单日销售额可突破万元 [8] - 折扣店商品价格普遍比传统超市低20%-40%,对价格敏感的县域消费者吸引力巨大 [10] - 120平方米的零食折扣店初期投资约25万元,仅需2-3名员工,运营效率高 [8][25] 传统超市业态困境 - 县域传统超市2024年客流量平均下降23%,销售额下降18%,超过65%的经营者表示利润下滑超过30% [11] - 典型传统超市案例显示,其营业额近两年下滑近50%,周末日销售额从六七千元降至三四千元,平时从四五千元降至两千元出头 [11] - 600平方米的传统超市每月固定成本高达五六万元,至少需要10名员工,成本结构臃肿 [25] - 传统超市面临折扣店价格竞争和电商渠道分流,零食品类被蚕食,生鲜品类不敌专业菜市场 [14] 其他零售业态分化 - 县域便利店2024年关店率达18%,显著高于一二线城市的12%,单店日均销售额仅为3200元,远低于一二线城市的4800元 [15] - 烟酒店经营困难,典型店铺日均销售额从五年前的4000元降至1500元,2024年全国卷烟销量同比下降3.2%,县域市场降幅达4.7% [16] - 县域餐饮市场2024年新增9.8万家门店,但同时倒闭8.2万家,关店率高达16%,呈现“头部火爆、腰部艰难、尾部淘汰”格局 [17] - 成功熟食店案例显示,其单日凉拌菜销量可达500斤,凭借卫生、服务态度好和8元/斤的低价策略获得稳定客源 [1][5] 业态分化驱动因素 - 消费需求发生结构性变化,71%的县域消费者将“性价比”列为购物首要考虑因素,比例高于一二线城市的58% [10][19] - 县域消费者线上购物占比从2019年的32%提升至2024年的58%,网购品类从标品扩展至全品类 [21] - 零售业从“大而全”向“小而美”转变,专业化分工趋势明显,业态需精准定位和深耕细分市场 [23] - 县域商铺租金近五年平均上涨40%-60%,人工成本翻倍,能够通过标准化和数字化降低成本的模式获得优势 [23][25] - 资本选择性进入零食折扣、卤味连锁等成长潜力大的业态,带来管理理念和供应链优势 [25] 行业转型趋势 - 已有42%的县域传统超市开展线上业务,其中38%实现线上线下融合经营,销售额同比增长15% [26] - 未来县域零售将是多元化、专业化并存格局,找准定位、提升运营效率的门店拥有广阔生存空间 [25]
中国资本出手收购星巴克,“9块9”离我们还远吗?
长沙晚报· 2025-11-10 18:11
战略合作概述 - 星巴克与博裕投资成立合资企业,共同运营星巴克在中国市场的零售业务 [1] - 博裕投资以40亿美元获得合资企业60%股权,星巴克保留40%股权并继续作为品牌与知识产权所有者 [1] - 此为星巴克进入中国26年来首次出售业务股权,意味着星巴克中国正式易主 [1] 合作背景与全球业绩 - 2024财年第四季度星巴克全球可比店销售额下滑7%,合并净收入下降3%至91亿美元 [3] - 公司通过关闭全球627家门店等措施调整战略,但咖啡豆价格上涨带来的成本压力仍未缓解 [3] - 与之对比,中国业务连续四个季度增长,2025财年第四季度营业收入达8.316亿美元,同比增长6% [3] - 2025财年全年中国区收入达31.05亿美元,同比增长5%,显著高于全球平均增幅 [3] 中国市场现状与发展计划 - 截至2025财年末,星巴克在中国门店数量达8011家,覆盖1091个县级市场 [5] - 合资企业计划将星巴克中国门店规模从约8000家拓展至2万家 [5] - 公司可通过出让股权回笼资金,并凭借保留的40%股权持续分享中国市场未来增长收益 [5] 博裕投资角色与市场策略 - 博裕投资深度参与蜜雪冰城下沉市场供应链搭建和万店扩张,旗下咖啡品牌幸运咖在不到一年内增加2000家门店 [6] - 专家指出星巴克在一二线城市渗透率接近饱和,向下扩张成为主要动作 [6] - 博裕投资对中国消费者有深刻理解,与多地商业地产长期合作,可助星巴克在三四线城市及新兴商圈高效选址 [6] 市场竞争环境 - 瑞幸、库迪等本土品牌崛起使消费者更关注性价比,个性化小众品牌挤压星巴克生存空间 [7] - 以长沙为例,2023年至2024年共有518家咖啡相关企业成立,相关企业总数超7000家 [9] - 茶颜悦色旗下鸳央咖啡创立于2022年,以“西咖中做”方式受热捧,在长沙门店达72家,仅比星巴克少10家 [9] - 价格战和“日咖夜酒”等模式对星巴克标准模式造成冲击,使其在长沙扩张速度放缓 [9]
中国消费者置顶“财富”和“健康”,国内外品牌怎么应对?
第一财经资讯· 2025-11-10 15:56
国货品牌竞争格局变化 - 2025年美妆护肤领域偏好国货的消费者比例已超过国际品牌[1] - 3C数码与家电领域国货不仅实现反超还占据明显主导地位[1] - 从美妆到家电从食品饮料到服饰鞋帽几乎所有品类市场天平明显向国货倾斜[1] 国际品牌当前优势与挑战 - 一线城市消费者在3C品类中依然偏好国际品牌美妆护肤领域竞争白热化[2] - 高收入群体整体更倾向于国际品牌特别是在美妆护肤领域国际品牌仍保持明显优势[2] - 国际品牌优势正逐渐收缩到少数高技术高溢价品类及高收入群体竞争优势护城河越来越窄[2] 国产品牌崛起驱动力 - 消费者购买国货三大动力为性价比高产品有特色情绪价值和文化自信[3] - 国产品牌凭借出色性价比和产品特色逐步突破中高端市场形成全面攻势[2] - 产品特色促销力度营销方式与店员服务对吸引消费者尝试新品牌影响力较2021年提高约10个百分点[3] 消费者决策影响因素变化 - 主播博主推荐明星代言影响力下降分别下降3个百分点和5个百分点[3] - 近七成消费者对营销内容无感46%或反感22%[3] - 消费者需求分化且动态并更相信自己的判断[3] 消费者人生优先级转变 - 2025年看重健康的消费者占比87%相比2021年上升9个百分点看重财富占比47%上升12个百分点[4] - 对事业和爱情的重视程度明显下降均下降8个百分点对个人成长也下降6个百分点[4] - 年轻群体90~00后对财富和健康的重视提升最明显[4] 消费者行为具体表现 - 消费者积极关注健康86%存款74%学习新技能61%共筑确定性安全三角[4] - 过去一年消费者更多改善居住环境增加与家人朋友相处时间57%通过旅行看展览等丰富生活体验38%为自己购买礼物20%[4] AI技术应用普及情况 - 近八成中国消费者高频使用AI工具77%消费者每周每天高频使用AI[5] - 在60后人群中高频使用AI比例达57%[5] 品牌应对策略建议 - 产品力是留住消费者的关键品牌需明确定位通过功能创新性能提升与情绪价值传递提供有理由的溢价[7] - 品牌应摒弃单向灌输转而在生活触点中提供高质量陪伴传递深层文化与情感价值积累消费者信任[7] - 企业可借助AI大数据与社交聆听技术持续追踪预判消费者需求变化通过全渠道互动促进用户反馈与产品共创[7] AI在品牌运营中的具体应用 - 品牌需在直接互动中提供独特体验并通过整合零方第一方及情景数据构建智能用户画像实现高度个性化互动[8] - 品牌应在AI交互场景中保持可见性与差异化并将AI赋能于产品开发至客户服务全链路提升效率与精准度[8]
三季度净增536店,百胜中国在“性价比时代”狂奔
华尔街见闻· 2025-11-05 19:37
财务业绩 - 第三季度总收入为32亿美元,不计外币换算影响同比增长4% [1] - 经营利润同比增长8%至4亿美元 [1] - 因对美团的投资产生800万元负面影响,净利润同比下滑5% [1] - 肯德基餐厅利润率达18.5%,同比提升20个基点 [7] - 必胜客餐厅利润率达13.4%,同比提升60个基点 [7] 门店扩张 - 第三季度门店净新增536家,截至9月底门店总数达17514家 [1] - 全年开店计划完成度已超六成 [1] - 肯德基净新增402家门店,创下三季度历史新高 [1] - 必胜客三季度门店净新增创纪录地达到158家 [2] - 必胜客门店规模全年预计实现双位数同比增长 [2] 品牌与模式发展 - 肯悦咖啡截至三季度末规模已达1800家,超越1700家的年底指引 [1] - 肯悦咖啡采用与肯德基“肩并肩”的店中店模式,共享后厨以降低投入 [1] - 聚焦健康轻食的KPRO已在高线城市拓展至超过100家门店 [1] - 大部分活跃会员尚未尝试过肯悦咖啡和KPRO,蕴藏巨大增长潜力 [2] - 必胜客主打“一人食”的WOW店模式门店已扩展至250家,帮助进入40个新城市 [2] 销售策略与市场趋势 - 性价比是当前快餐市场主旋律,肯德基OK餐及必胜客入门级披萨均实现双位数销售增长 [3] - 公司实施差异化定价策略:保持肯德基客单价稳定,同时对必胜客进行策略性降价 [3] - 同店交易量已连续11个季度同比增长,但同店销售额直到今年二季度才回正 [4] - 肯德基正探索推出20元人民币以下的“大碳水”产品,以触达预算有限顾客并加强低线城市吸引力 [6] 运营效率与产品创新 - 产品创新依托现有原料进行组合,以扩展消费场景并支撑低价策略下的盈利空间 [5] - 肯德基“薄脆金沙鸡翅”销量比肩经典款新奥尔良烤翅,扩大了核心品类销售规模 [5] - 必胜客披萨堡基于现有原料重新组合,补充了“一人食”场景需求 [5] 外卖业务 - 第三季度外卖销售额同比增长32%,占餐厅总收入比例从去年同期的40%提升至51% [8] - 公司核心品牌坚持增长与利润并重策略,在拉动客流同时保障利润率 [8] - 受益于外卖平台补贴带来的流量曝光,肯悦咖啡日均销售杯数同比增长30% [8] - LAVAZZA实现了同店销售额的双位数增长 [8]
魔幻2025:换机热情下滑,“跳级”真能救市?
36氪· 2025-11-05 17:38
小米17系列市场表现与策略 - 小米跳过16系列直接发布对标iPhone 17的小米17系列,引发争议但获得高市场热度 [1] - 小米17系列整体销量较上一代同期增长超20%,Pro系列销量约为上代的三倍 [1] - 小米17 Pro Max独特的背屏设计吸引大量用户,成为国产安卓阵营最大赢家 [1] 小米背屏设计的意外成功 - 背屏设计意外成为用户情绪表达窗口,在小红书等平台引发“痛机”主题等二次创作热潮 [5] - 小米官方最初未预料到背屏的流行,其爆红是一场被用户“重新定义”的偶然成功 [5] - 背屏设计赋予产品“第二人格”,为用户提供自由再创作空间,揭示了情绪消费的力量 [5] 小米的生态构建与品牌升级 - 小米宣布保留背屏设计,并推出专属短剧App,旨在将用户注意力转化为黏性,巩固关系 [8] - 背屏作为流量入口,短剧App负责留存转化,AI与多设备互联加深依赖,形成从吸引到沉淀的闭环 [8] - 背屏爆火为小米导入新用户群体,为品牌调性升级和打入高端市场提供扎实基础 [6] 苹果iPhone 17的策略调整 - iPhone 17基础款配置大幅提升,配备高刷新率屏幕、更大电池,入门存储从128GB翻倍至256GB [9] - 苹果采取务实策略,以诚意配置解决用户痛点,承认理性消费已成主流,重新定义“高端的合理性” [9] - 该策略瞄准对苹果品牌向往但预算有限的中端人群,用理性本身作为新的感性卖点 [10] 苹果的长期布局与市场节奏 - 苹果考虑跳过iPhone 19直接推出iPhone 20,通过跳号营造话题性和仪式感,传递面向未来的信号 [10] - iPhone 20被视为技术创新里程碑,将采用新技术提升相机HDR动态范围和屏幕显示效果 [12] - 苹果计划拆分iPhone发布节奏,2027年上下半年分批发布多款机型,以平衡全年销量和延长产品生命周期 [12] 2025年智能手机行业趋势 - 全球智能手机出货量预计仅微增1%,但平均售价大涨5%,市场总价值提升约6% [13] - 消费者愿意为优质体验买单,厂商转向追求价值而非单纯销量的增长策略 [13] - 行业处于必须突破既有格局的关键节点,增长取决于品牌如何读懂用户、构建生态及结合技术与内容 [13]
呷哺呷哺举步维艰,海底捞 、杨国福为何纷纷入局小火锅赛道? | 声动早咖啡
声动活泼· 2025-11-03 17:03
行业趋势:一人食经济兴起 - “一人食”成为明确的消费趋势,在抖音相关话题视频播放量超过29亿次,小红书相关笔记浏览量达17亿次,讨论量超过440万[6] - 生活节奏加快和单身人群增加催生了“一个人也要好好吃顿饭”的消费态度,催生全新消费市场[5] - 小火锅“一人一锅”模式完美契合对独立性和便捷性的追求,非常适合一人食场景[6] 公司战略:巨头布局小火锅赛道 - 海底捞旗下品牌“举高高小火锅”于今年7月在长沙、宁波等地开业,人均价格不超过60元,采取“一人一锅”回转自助形式,菜品超过百种[4] - 杨国福在青岛开出首家小火锅门店,同样采用回转自助模式和59.9元定价,并加入海鲜品类实现差异化[4] - 海底捞通过“红石榴计划”内部创业模式孵化出十多个餐饮品牌,2024年平均每天有200个创新项目提报[8] - 杨国福通过不同品类寻找新增量,2022年和2023年先后推出泰式麻辣烫品牌和冷锅串串新品牌,如今布局小火锅是拓展子品牌策略的延续[9] 商业模式与成本优势 - 小火锅门店面积通常在100-200平米,布局在商场负一层或街边铺,租金成本大幅降低[8] - 自助取餐模式减少服务人员配置,降低人力成本,具备“小店型、低人工、高周转”特点[8] - 海底捞和杨国福现有后端食材供应链(肉类加工、蔬菜配送、底料生产)与小火锅高度重合,无需重建供应链体系[9] - 规模化采购与集约式配送使公司在食材成本上占据明显优势[9] 市场竞争与挑战 - 全国目前有约五万多家小火锅门店,模式易复制导致同质化问题严重[12] - 2022年至2024年7月,客单价60元以上和20元以下门店数量下降,唯独20-60元区间增长,其中20-40元区间占比超过三成[12] - 各种促销手段使商家利润被压缩,部分门店为控制成本在选材、备菜和管理上精打细算[12] - 消费者反馈小火锅长期光顾品质一般,复购意愿不强[12] 历史案例:呷哺呷哺的教训 - 呷哺呷哺作为“连锁火锅第一股”,市值一度接近300亿港币,但当前总市值仅约八亿多港币[5] - 自2021年起连续亏损,五年累计亏损超过13亿元人民币,去年关闭二百多家门店,闭店数量几乎是新开门店的三倍[5] - 2021年呷哺呷哺转向高端化,推出人均140元品牌并提升主品牌客单价至70元以上,导致核心客群流失[7] - 凯度调研显示61%消费者对呷哺呷哺品牌认知混乱,机构投资者大规模撤离[7]
承载北汽新能源“爆款”刚需 全新阿尔法T5重装上市
经济观察网· 2025-11-03 12:42
公司业绩表现 - 北京汽车(HK 1958)2024年前三季度营业总收入1207.99亿元,同比下降16.12%,净利润44.77亿元,同比下降56.49%,归母净利润从去年同期31亿元降至5129万元,同比降幅98.35% [2][3] - 北汽蓝谷(600733)2024年前三季度总销量突破11万辆,同比增长64.34%,亏损收窄至34.3亿元,较去年同期45亿元亏损收窄24%,第三季度毛利率转正至1.8% [4] - 北京汽车利润下滑主因价格战和销量下滑,其前三季度总销量42.1万辆,北京奔驰出现销量利润双下滑 [3] 新能源业务发展 - 极狐品牌2024年1-9月累计销量8.8万辆,占北汽新能源总销量近8成,10月北汽新能源单月销量突破3万台,极狐T1订单连续两个月破3万 [5][7] - 北汽蓝谷覆盖享界、极狐和BEIJING品牌新能源业务,享界作为华为"鸿蒙智行"成员在高端市场获取利润,公司转型进入实质性阶段 [4] - 全新阿尔法T5预售订单突破1万台,采用增程和纯电同步发售,推出7款配置车型,限时优惠价格10.98万-15.48万元 [5][7] 产品战略与市场竞争 - 全新阿尔法T5在10-15万价格区间主打性价比,集成全球首个8775舱驾一体方案和城市NOA智能驾驶技术,采用自研神擎增程动力 [5][6] - 新车提供三电终身质保、电池自燃烧一赔一、8年或15万公里内电池衰减低于70%只换不修三重承诺作为核心卖点 [6] - 10-15万细分市场强调性价比,消费群体价格敏感度高品牌敏感度低,成为各品牌必争之地 [6] 企业定位与转型 - 北汽集团油电并行平衡被打破,在燃油车销量价格双下滑背景下,新能源板块快速实现规模效益成为刚需 [2] - 北汽高层强调"新国企造车者"定位,需通过爆款车型刷新企业形象,极狐全新阿尔法T5被定位为扭亏大计的重要一环 [2][7]