核心观点 - 宏观经济数据显示CPI和PPI同比仍处于负值区间但呈现边际改善趋势 核心CPI环比连续五个月超季节性 PPI同比回升主因输入性因素与地产链基数回落[4][5][8] - 债券收益率上行或领先于经济基本面改善 历史数据显示经济指标与收益率存在阶段性背离 当前经济企稳背景下收益率有望继续上行[11][14][15] - 基金销售费新规将重塑理财市场格局 短期赎回费率上升凸显理财流动性优势 理财规模有望受益于存款搬家效应[22][23][24] - 房地产行业仍处于缩表进程 重点房企拿地力度明显改善 政策持续推动市场止跌回稳[27][28][29] - 赛维时代股权激励计划设定高增长目标 数字化驱动产品品牌供应链协同发展 盈利预测上调[33][34][35] 宏观经济 - 8月CPI同比-0.4%较前值下降0.4个百分点 环比0%较前值下降0.4个百分点 其中食品项环比+0.5%较前值上升0.7个百分点 鲜菜价格涨幅扩大但后续供给上升或放缓 猪肉价格受供给上升影响回落但后续需求边际向好[4][5][6] - 非食品环比-0.1%较前值下降0.6个百分点 核心CPI环比0%连续五个月超季节性但仅高0.03个百分点 实物消费中衣着/交通工具/通信工具/家用器具超季节性 服务CPI环比弱于季节性0.05个百分点[7] - 8月PPI同比-2.9%较前值回升0.7个百分点 环比0%较前值回升0.2个百分点 输入性因素(石油化工/有色/铁矿石)对PPI拖累降低0.9个百分点 地产链拖累降低0.5个百分点[8] - 预计9月CPI环比0.2%同比-0.2% 三季度为全年低点 全年平均同比约0% PPI环比持平同比回升 全年平均同比预计-2%至-3%[9] 固定收益 - 8月通胀数据公布后10年国债收益率从1.86%上行至1.90%单日上行4BP[11] - 经济数据已整体企稳改善 社融存量同比从2024年11月7.8%回升至2025年7月9.0% 政府性基金支出累计同比从2024年4月-20.5%回升至2025年7月31.7% 核心CPI同比从2025年2月-0.1%回升至7月0.9% 实际GDP当季同比从2024Q3 4.6%回升至2025Q2 5.2% 社会消费品零售月均值从2024年3.28%升至2025年4.98%[12][13] - 历史案例显示债券收益率领先经济回升 2020年4-7月10年国债收益率从2.50%上行至3.08%累计58BP 但同期经济数据偏弱 11月经济数据确认回升时收益率已达3.35%高位[14][15] - 通胀数据同样滞后收益率 2009年8月收益率从低点2.67%上行至3.53%累计86BP 但CPI/PPI同比直到7月才见底[16][17][18] 银行业 - 基金销售费新规将股基/混基/债基认申购费率上限调降至0.8%/0.5%/0.3% 销售服务费率上限调降至0.4%/0.2%/0.15%年化 超1年不收取[22] - 赎回费率调整为持有<7天收取≥1.5% 7-30天≥1% 30天-6个月≥0.5% 此前满7天免赎回费的C份额占比达38% 新规将影响短债基金需求[23] - 理财流动性优势凸显 2025年1-5月最小持有期型产品增长最多 新规后理财规模有望加速上升 开放式固收类产品成为增长主力[24] - 理财资产端可能减少场外基金交易 转向场内ETF或长期持有摊余债基 若加大直投将增加短债/NCD需求 中长债基配置比例或下降(Q2末占比35%)[25] 房地产行业 - 2025上半年A股房地产板块营业收入7128亿元同比下降11.6% 降幅较2024上半年收窄10.1个百分点 归母净亏损383亿元较2024上半年多亏264亿元 重点房企表现显著优于行业[28] - 16家重点房企合计拿地金额3999亿元相当于2024全年72% 拿地力度回升至41% 中国金茂(92%)/建发国际(84%)/滨江集团(61%)/绿城中国(52%)/华润置地(43%)拿地强度居前[29] - 政策以止跌企稳为目标 地方层面多数城市已完全放开限购限贷限售 部分城市推出低月供金融产品/公积金缴存等创新举措[30] 赛维时代公司 - 股权激励计划向329名对象授予403.5万份股票占总股本1% 业绩考核目标以2024年为基数 2025-2027年营业收入增长率不低于25%/55%/95%或净利润增长率不低于70%/155%/215%[33][34] - 上调盈利预测 预计2025-2027年归母净利润3.87/5.52/6.84亿元(原值3.71/5.11/6.65亿元) 对应EPS 0.96/1.37/1.70元 当前PE 25.6/18.0/14.5倍[33] - 数字化驱动全链路运营 通过3D体型数据/服装元素库实现精准产品研发 利用CPC广告系统实现自动化品牌运营 打造小批量多品种柔性供应链[35]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 贷款下降经济仍可能回升，经济回升阶段私人部门还贷合理，国内政策稳增长2025下半年经济有望稳定，经济预期修正下债券收益率有望上行 [4][5][6][8] 根据相关目录分别进行总结 贷款与经济关系 - 即使私人部门目标转变致贷款下降，经济仍可能回升，如2008-2011年美国贷款余额下降但经济、股市、美债收益率上行 [4] - 经济回升阶段私人部门还贷合理，经济下行时其还贷能力有限，经济企稳后收入和还贷能力改善 [5] 国内经济形势 - 2025年7月新增人民币贷款规模转负不影响下半年经济稳定，新增贷款持续为负概率低，政府扩张可对冲私人还贷影响，社融是更重要指标 [6] - 2025年下半年经济保持较好有两种可能，一是私人不扩张政府继续扩张，二是私人受政策带动扩张政府保持稳定 [7] 债券收益率 - 2025年7月新增贷款为负但社融增速回升，下半年经济有望企稳，预计下半年10年国债收益率目标1.9 - 2.2%，经济预期修正下债券收益率有望上行 [8] - 历史上10年国债收益率合理水平在DR007 + 40到70BP区间，若政策见效通胀正常化，DR007中枢提高，10年国债收益率合理区间也将上调 [8]

国债收益率预测 - 恢复征收增值税可能推动新老国债收益率共同上行[1] - 预计2025年下半年10年期国债收益率目标区间为1.9%-2.2%[1] - 2025年下半年经济增速或不会明显下行 经济预期修正下债券收益率有望上行[1]

产品表现 - 30年国债ETF博时(511130)最新价报110.63元，单日上涨0.22%，近1年累计上涨9.67% [3] - 产品近1年净值上涨9.27%，在指数债券型基金中排名7/414，位居前1.69% [4] - 自成立以来最高单月回报达5.35%，最长连涨月数为4个月，最长连涨涨幅为10.58% [4] 交易与流动性 - 当日换手率达28.99%，成交金额42.69亿元，市场交投活跃 [3] - 近1周日均成交43.20亿元，近9天连续获得资金净流入，合计净流入58.43亿元，日均净流入6.49亿元 [3][4] - 单日最高净流入15.10亿元，融资余额达1.06亿元，本月融资净买额339.04万元 [4] 规模与份额 - 最新规模146.85亿元，创近1年新高 [3] - 最新份额1.33亿份，同样创近1年新高 [3] 市场环境与预期 - 国债期货午后走高，30年期主力合约涨0.36%，10年期涨0.12% [3] - 开源证券认为债市收益率处于历史低位，预期下半年经济增速可能回落且政策刺激放缓 [3] - 2025年下半年实际GDP增速或保持稳定，通胀和地产行业有望改善，市场悲观预期正逐步修正 [3] 产品结构与运作 - 管理费率0.15%，托管费率0.05% [4] - 近1月跟踪误差为0.035%，紧密跟踪上证30年期国债指数 [5] - 指数样本选自上海证券交易所上市的符合30年期国债期货可交割条件的债券 [5] - 前十大权重股合计占比100%，包括25超长特别国债02、23附息国债23等 [5] 风险收益特征 - 成立以来最大回撤6.89%，相对基准回撤1.28% [4] - 历史持有1年盈利概率为100%，月盈利概率为69.03% [4] - 近1年超越基准年化收益0.18% [4]

债券市场调整概况 - 近期债券市场出现显著调整，10年期国债收益率从低位快速攀升至1.7325%，30年期国债收益率达到1.9475%，均处于年内高位水平 [1] - 权益市场强势表现与大宗商品价格上涨对债市构成明显压制，上证指数周内涨幅达到1.67%，碳酸锂主连涨幅超过7%，多晶硅价格创出新高 [3] 市场风险偏好变化 - 股票市场连续突破关键点位，上证指数逼近3600点大关，市场风险偏好显著变化削弱债券资产相对吸引力 [3] - 短期流动性状况变化加剧债市调整压力，央行公开市场操作呈现净回笼态势，7月24日净回笼资金1195亿元，推动10年期国债收益率一度突破1.75% [3] 机构资金撤离债市 - 债券基金面临赎回压力持续增强，公募债基净申购指数自7月21日以来持续为负，7月24日负值扩张至29.2，创下去年"9·24"行情以来的最大单日赎回记录 [4] - 银行理财等机构对债基进行防御性操作，基金公司债券净买入规模出现大幅波动，单日卖出债券规模接近千亿元水平 [4] - 债券收益率已普遍上行至基金和理财产品的平均持仓成本之上，10年期国债基金平均持仓成本为1.68%，市场收益率达1.70%，30年期国债基金持仓成本为1.86%，市场水平升至1.94% [4] 后市走势预期 - 债券市场中期走势判断出现分歧，部分观点认为债券收益率仍处历史低位，下半年经济增速可能保持稳定，通胀水平和地产行业有望改善，债券收益率存在持续上行压力 [5] - 流动性因素被视为本轮调整的主导力量，股票流动性与宏观流动性同步改善，但债市流动性与宏观流动性出现背离 [5] - 市场对调整幅度评估相对乐观，10年期国债收益率上行幅度约为7个基点，仍在可控范围内，历史回调幅度通常在10个基点以上，当前调整程度尚未达到极端水平 [5]

债市调整与资金流向 - 近期债券市场大幅调整，10年期国债收益率一度上行至1.75%，30年期国债收益率达1.9475%，处于年内绝对高位[2][4] - 权益市场和商品市场双双走高是债市调整的直接诱因，上证指数周内涨幅达1.67%，创年内新高[5][6] - 风险偏好抬升导致资金从债市转向股市，债券资产因利率点位过低、性价比差而受到明显压制[7] 赎回压力与持仓成本 - 债券类产品赎回压力持续增加，7月24日公募债基净申购指数负值扩张至29.2，遭遇去年"9·24"行情以来最大单日赎回[9][11] - 各期限利率债收益率已普遍上行至基金、理财的平均持仓成本以上，5年、10年、30年期国债平均持仓成本分别为1.61%、1.68%、1.86%[12][13] - 若债市利率进一步上行，可能触发较大规模赎回，需关注中长期信用债的赎回风险[13] 机构观点与利率展望 - 机构普遍对债市持谨慎态度，多数观点判断利率或将上行，预计2025年下半年经济增速不会明显下行[3][15] - 市场预期逐渐修正悲观预期，降息预期下降、股市上涨、通胀预期抬升等因素可能持续扰动债券市场[16][17] - 维持10年期国债收益率1.6%-1.9%的中期判断，利率调整可能尚未完全结束[17]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 这一轮债券收益率上行模式或由央行紧资金→债券收益率上行，切换至股市趋势上涨→债券收益率上行 [5] - 若下半年经济相对平稳、通胀温和回升，资金利率或滞后性回升，推动收益率台阶式持续上行 [5] - 若下半年经济未明显下行，债市资金或逐渐流出，转债场外资金或将趋势性流入 [6] 报告各部分总结 股债跷跷板的三个维度 - 日内跷跷板：如2025年2 - 3月债券跟随港股反向波动、近期跟随A股反向波动，是短期扰动非趋势 [2] - 阶段性跷跷板：如2024年9月底和2020年7月初，与资金短期剧烈流动有关，股市上涨引发债市短期调整 [2] - 趋势性跷跷板：如2017年、2020年5 - 12月股市上涨、债券收益率上行；2018年股市下跌、债券收益率下行 [2] 股债趋势性跷跷板的本质 - 除2014 - 2015年外，股市趋势性上涨多处于经济好转期，对应债券收益率趋势性上行 [3] - 股市趋势上涨领先于债券收益率上行，如2008年11月股市上涨，2009年1月债券收益率上行等 [3] 股市趋势上涨领先于债券的逻辑 - 股市对经济更敏感，股票交易对微观实体变化更敏感 [4] - 股市代表市场化内生动力，市场预期持续改善、居民和企业信心实质性变化时股市才趋势上涨，当前类似2016年上半年 [4] - 债券投资者粘性强，债券有票息收益，收益率不明显上行时持有债券获票息是占优选择 [4] - 债基考核机制影响，债基考核相对收益，2021年至今债券牛市，投资者难降低久期 [4] 经济预期修正下的股债切换 - 债券收益率上行模式或切换，若下半年经济平稳、通胀回升，资金利率滞后回升推动收益率上行 [5] - 若下半年经济未明显下行，债市资金或流出，转债场外资金或流入 [6]