为实现这一目标，东盟国家对内强化经济共同体建设，例如推动《东盟数字经济框架协议》 （DEFA）、东盟货物贸易协定（ATIGA）第二议定书的修订。对外，东盟则致力于深化现有合作、拓 展新伙伴关系，以编织新的国际贸易网络来增强区域韧性。 建立和推动全球最大自贸协定——《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的签署、全面生效落实及 其持续深化是近些年来东盟以自身为中心增强区域发展韧性与包容性极具代表性的举措，而依据今年东 盟轮值主席国马来西亚总理安瓦尔所言，马来西亚举办第五届RCEP领导人峰会将继续为该协定的落实 与深化注入新动力。 今年，东盟与中国完成中国—东盟自贸区3.0版升级议定书的谈判与签署，以自贸区3.0版的"蝶变"来直 面世界经济变局加速演进和"逆全球化""对等关税"等外部挑战，紧扣新科技革命、工业4.0的大潮与可 持续发展、绿色发展的要求。 作为双向第一大贸易伙伴，中国与东盟的全面战略伙伴关系进一步深化、拓展与成熟的同时，也双向展 现出对包容与韧性的坚定承诺，更以全球第二大经济体和第五大经济体的地位共同成为区域发展韧性与 包容性进步的关键支柱。（作者是广西民族大学东盟学院副院长） 如今，世界正在经历着 ...

全球化模式的转变 - 全球经济正从追求效率最大化的“世界工厂”模式转向注重“区域化”和“安全韧性”的模式 [1] - 旧模式的核心是供应链追求最低成本与资本自由流动，而新模式以“安全优先”为驱动力，可能牺牲部分效率和成本 [1][3] - 依赖低成本、超长供应链实现高利润的企业盈利模式正受到挑战 [4] 区域化趋势下的投资机遇 - 能够提供本土化、高安全、高韧性解决方案的企业将迎来爆发 [4] - 工业自动化设备商、智能物流服务商及提供环保能源解决方案的公司将受益于本土生产线的重建和升级 [4] - 因区域贸易协定（如RCEP、USMCA）获得关税优惠和供应链整合红利的企业存在机会，例如东南亚、墨西哥等新兴经济体正在成为产业链转移的“新世界工厂” [5] - 投资于能确保能源供给稳定或在特定科技领域拥有“自主可控”技术的企业，等于投资了国家安全的需求 [7] 供应链战略的演变 - 企业供应链选择标准从追求最低生产成本转向考量政治风险最低、运输最短及受单边制裁影响最小的“近岸化”与“友岸化” [4] - 在科技和关键资源（如半导体、关键矿物、能源）领域，正在建立“两套体系”，在单一供应链上过度依赖的企业面临巨大风险 [4] 投资组合管理策略 - 投资组合需从旧地图的“效率最大化”转向新地图的“风险最小化与区域化” [7] - 应定期审查持仓公司的供应链安全性和市场是否面临区域贸易壁垒分割的风险 [7] - 保持多元化的国别配置，将核心资产分散到不同区域的指数基金中以对冲单一地区的地缘政治和贸易风险 [7]

亚洲经济整体韧性 - 亚洲经济在全球不确定性背景下显现韧性，多国经济表现亮眼[1] - 亚太区域合作的深化可部分对冲美国保护主义政策的负面冲击，缓解全球波动压力[1] - 预测到2030年，尽管全球贸易环境充满挑战，亚洲的经济表现仍将优于全球其他地区[7] 出口与“提前下单”效应 - 亚洲出口表现部分得益于美国关税政策引发的“提前下单”效应，西方消费者为规避未来高关税而提前采购亚洲商品[1][3] - “提前下单”现象支撑了许多亚洲制造商和出口商，但预计其影响将逐渐消退，需求可能减弱，经济增长可能出现轻微放缓直至今年四季度或明年一季度[3] 政府政策与区域合作 - 各国政府的支持性政策将陆续落地，有望缓冲今年下半年可能出现的部分经济放缓[1][3] - 区域合作势头增强，例如《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）若成员履行贸易承诺，各经济体可能获得约占GDP 2%的额外收益，足以抵消部分美国关税上升的冲击[5] - 区域化和双多边贸易将进一步增强，更依赖区域间供应链以抵御全球经贸波动[5] 科技创新与生产率提升 - 提升生产率的关键在于科技进步与创新，人工智能等前沿技术的持续突破有望为中国经济保持长期增长动能[1] - 中国庞大的制造业基础约占国内生产总值的四分之一，推动制造业升级将对长期增长产生深远积极影响[1] - 政府高度关注并积极推动人工智能等前沿科技发展，越来越多的政府资源将投入这些方向以增强经济生产力[2] - 中国和韩国等因在科技领域具有领先地位，将继续受益于技术创新，成为未来增长的核心动力[7] 不同经济体的增长前景与机遇 - 东盟国家和印度在未来几个季度有望维持相对健康的增长势头[3] - 不同经济体的关税制度差异将创造不同机会，例如印尼因关税低于越南而使制造业更具竞争力，比较优势现象将显现，不同经济体可能在不同产品上实现专业化[4] - 中国向价值链上游发展，转向高附加值产品，为东盟和印度的低附加值产品制造业和出口商提供了填补空缺的机会[5] 美联储政策与资本市场影响 - 美联储降息25个基点，加上市场预期美国可避免衰退，对亚洲地区投资者是积极信号[5] - 美联储鸽派降息有效缩小亚洲地区与美国利差，利好推动资本流入亚洲，对地区股市上涨起到积极作用[6] - 预计美元在今年剩余时间乃至明年可能适度走弱，令其他货币对美元升值，支持投资者情绪进一步上升[6]

亚洲经济韧性 - 亚洲经济在全球不确定性背景下展现韧性，多国经济表现亮眼[1] - 美国关税政策引发“提前下单”效应，西方消费者为规避未来高关税而提前采购亚洲商品，支撑了亚洲出口表现[1][3] - 亚太区域合作的深化可部分对冲美国保护主义政策的负面冲击，缓解全球波动带来的压力[1] 科技创新驱动长期增长 - 提升生产率的关键在于科技进步与创新，人工智能等前沿技术的持续突破有望保持长期增长动能[1] - 中国庞大的制造业基础约占GDP四分之一，推动制造业升级将对长期增长产生深远积极影响[1] - 政府高度关注并积极推动人工智能等前沿科技发展，越来越多的政府资源将投入以增强经济生产力[2] 区域贸易与合作 - 区域化趋势增强，亚洲经济体建立自由贸易协定的势头明显增强，例如《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）[5] - 研究指出，若RCEP成员履行贸易承诺，各经济体可能获得约占GDP 2%的额外收益，足以抵消部分美国关税冲击[5] - 中国向价值链上游发展，为东盟和印度的低附加值产品制造业提供填补空缺的机会[5] - 不同经济体的关税差异将创造不同机会，例如印尼关税低于越南使其制造业更具竞争力，比较优势现象将显现[4] 货币政策与资本流动 - 美联储降息25个基点并维持宽松政策，缩小亚洲地区与美国利差，利好推动资本流入亚洲[6] - 美联储降息对亚洲地区股市上涨起到积极作用，预计美元适度走弱将支持其他货币升值及投资者情绪上升[6] - 市场已对降息有所预期，加上美国大概率避免衰退，对亚洲地区投资者是积极信号[6] 未来增长动力与展望 - 各国政府正出台更多支持性措施，有望缓冲今年下半年可能出现的部分经济放缓[3] - 尽管外部贸易环境艰难，但亚洲内部在科技领域领先的经济体如中国和韩国将继续受益于技术创新[7] - 预测到2030年，亚洲的经济表现仍将优于全球其他地区[7]

峰会背景与主题 - 2025年VCI第二届X-CHANGE供应链创新·协同峰会于9月25-26日在上海举行 聚焦供应链跨界整合、多职能部门协同及生态体系构建 助力企业打造高效、敏捷、智能供应链 [1] 全球供应链格局演变 - 全球供应链核心目标从"效率优先、成本至上"转向"韧性保障、效率优化、可持续发展"三重目标叠加 受地缘博弈、技术迭代和气候危机驱动 [3] - 全球贸易额占GDP比重从2008年前30%以上回落至25%-28%窄幅区间 标志供应链进入区域化与短链化新阶段 [10] - 全球经济政策不确定性指数2020-2024年均值达650 较2010-2019年均值360上升超80% [6][21] 四大核心问题 结构性问题 - 地缘政治驱动供应链近岸化、友岸化 跨区贸易成本显著上升 区内循环模式成为趋势 [5] - 欧洲、亚洲、北美三大经济圈加速构建区内循环体系 [13] 风险控制问题 - 2024年全球供应链中断事件数量较2019年增加超60% 平均每起事件导致企业收入损失超4亿美元 [6] - 财富500强企业因供应链破坏事件平均每起市值下降24亿美元 年收入损失平均4.5亿美元 [23] 效率性问题 - 劳动力成本、能源成本与物流成本持续叠加上涨 推高企业运营成本 [7] - 产业转移导致新兴市场产能利用率下降 如孟加拉国服装产能利用率仅60% 低于中国90%水平 [18] 可持续性问题 - ESG标准从可选责任变为市场准入门槛 企业需投入资金用于低碳技术研发和碳足迹追踪 [8] - 欧盟《新电池法》要求电池全生命周期碳足迹溯源 《碳边境调节机制》征收进口产品碳税 [27] 十大趋势与挑战 区域化与短链化 - 三大经济圈内部贸易占比持续提升 供应链从全球分散转向区域集聚 [10][13] 价值链分工重构 - 亚洲经济圈形成"中国突破、日韩守成、东南亚补位"新秩序 中国向研发设计等高附加值环节升级 [16] 劳动力与产能失衡 - 新兴市场缺工率高于成熟市场 熟练技工严重短缺 产业转移速度远超配套能力建设速度 [18] 中企出海模式升级 - 从"产品出海、产能出海"升级至"生态出海" 实现深度本地化以规避贸易壁垒 [19] 不确定性常态化 - 全球经济面临六大不确定性挑战 包括贸易博弈、高通胀债务、地缘冲突及美国政策调整 [21] 供应链中断成本 - 十大风险叠加导致供应链系统性破坏 销货成本(COGS)年均上涨7500万美元 [23] 数字化双刃剑 - 人机协作智能化与无人智能化并存 存在算法误判、系统故障及数据泄露风险 [25] 柔性供应链崛起 - 通过模块化设计、分布式仓储和动态外包策略提升市场响应速度和风险抵御能力 [26] 绿色合规压力 - 欧盟CSDDD要求审计供应商劳工权益和环境影响 合规成本显著上升 [27] ESG标准分化 - 欧美标准差异明显 同一环节需满足多重标准(如ISO 14067与CBAM) 认证成本高企 [28] 战略转型方向 - 企业需从被动应对风险转向主动构建竞争力 平衡区域化布局中成本效率与安全冗余 [31] - 供应链战略需顶层设计 构建全链路升级体系以实现韧性与竞争力跃升 [32]

全球供应链发展趋势 - 全球供应链正加快向中国等新兴市场转移 [1] - 供应链呈现出区域化、数智化与绿色化等特征 [1] 中国战略应对 - 中国正通过"双循环"战略积极应对供应链变局 [1] - "新质生产力"战略为全球供应链优化提供中国方案 [1]

公司资质升级 - 中交一公局深圳公司成功获得建筑工程施工总承包一级资质 实现房建和市政双一级资质 [1] - 资质升级是公司拓展城市市场空间 提升房建业务核心竞争力 优化产品结构的关键抓手 [3] - 公司成立专项工作小组 主要领导亲自挂帅 多次召开专题会议统筹协调确保资质升级顺利推进 [3] 战略发展规划 - 公司"十四五"期间紧扣"城市化+专业化+区域化"发展方向 践行"进城转型 驻城发展 融城升级"的向城图强发展理念 [3] - 资质是开拓市场的金钥匙 一级资质成为公司未来发展的强劲引擎 [3] - 公司以一级资质为新起点 持续深耕城市市场 提升项目管理水平和专业建造能力 [3] 企业定位与目标 - 资质升级是践行公司向城图强战略与打造双总部进程中的重要一步 [1] - 公司致力于服务区域发展战略 建设精品工程 实现更高质量发展 [3] - 此次资质获取是公司不断耕耘的重要成果 [3]

地缘政治对全球化的影响 - 2007 - 2008年金融危机是自1975年以来全球化走向区域化的重要转折点，此后地缘政治碎片化指数上升，全球经济碎片化趋势加剧[1][2] 地缘政治对全球经济的影响维度 - 地缘政治事件对经济有即时负面影响，当地缘政治碎片化指数一个标准差负向冲击时，全球GDP约降0.4%，一至两年达峰值[1][5] - 美国 - 欧盟板块地缘政治溢出效应最显著，新兴经济体受冲击更严峻[1][5] - 与全球市场紧密相连的制造业、金融业和批发零售业受冲击严重，农业、房地产、公共服务等行业受影响小[1][5] 创新应对地缘政治风险 - 暴露于更高外部政治风险的产业，创新活动如专利数量、研发支出等高于其他行业[8] - 创新活动主要由私营部门驱动，“中等创新强度”企业创新反应强烈[8] - 本国定向创新增强可实现供应链“去风险化”，带动上下游企业提升韧性[1][8]