合作主体与协议签署 - 阿尔及利亚“Gipli”集团与白俄罗斯“Bellakt”公司签署了合作伙伴协议 [1] - 签约仪式在Gipli管理层赴白俄罗斯工作访问期间举行 [1] - 双方企业高层及白俄罗斯农业与食品部代表出席了签约仪式 [1] 合作内容与目标 - 合作计划在阿尔及利亚本地生产和制造婴幼儿配方奶粉 [1] - 合作旨在提升阿尔及利亚本土产能并深化两国工业合作 [1] - 合作有望促进技术转移、提升本地生产能力并增强食品工业自主性 [1] 合作背景与进程 - 该协议源于去年12月举行的阿尔及利亚-白俄罗斯商务论坛成果 [1] - 去年12月，白俄罗斯农业与食品部长率高级代表团访问阿尔及利亚 [1] - 白俄罗斯代表团在访阿期间参观了鲁伊巴乳品厂 [1] - 此举体现了双方积极合作势头与发展婴幼儿配方奶粉产业的共同意愿 [1]

行业活动与区域合作 - 2026年青海省特色农牧领域科技成果对接暨青陕区域创新协同交流活动在青海西宁举行 [1] - 活动旨在推动青海与陕西在特色农牧领域实现创新链与产业链的“双向融合” [5] - 活动由青海省科学技术厅联合国家技术转移西北中心、青海省科技成果转化中心等单位联合举办 [7] 行业资源与战略定位 - 青海拥有丰富的农牧资源，牦牛、藏羊、青稞、枸杞等特色农牧产品享誉国内外，是全国重要的生态安全屏障和特色农产品生产基地 [3] - 特色农牧业是青海的基础产业、优势产业，是保障民生的‘压舱石’，也是推动乡村振兴、促进生态保护与经济发展协同共进的关键抓手 [5] - 青陕两地地缘相近、产业互补性强，在特色农牧领域有广阔的合作空间和巨大的发展潜力 [5] 技术转移与创新平台 - 国家技术转移西北中心青海分中心在活动中揭牌，将承接陕西雄厚科研实力与青海特色农牧资源 [3] - 该中心依托青海省国科科技创新有限公司设立，旨在构建“需求牵引、资源互通”的技术转移新生态 [3] - 国家技术转移西北中心是科技部批准成立的12个国家级区域中心之一 [5] 科技成果展示与对接 - 活动包含主旨报告、成果路演环节，青陕两地专家分享前沿技术趋势 [7] - 活动集中展示了8项青海和陕西特色农牧领域的优质科技成果 [7] - 展示的科技成果涵盖智慧养殖、精深加工等领域，旨在为青海特色农牧产业精准“把脉开方” [7]

江淮汽车阿尔及利亚KD工厂项目进展 - 位于阿尔及利亚奥兰的JAC海外KD组装工厂首台高端轻卡顺利下线，标志着历时十余年的散件组装项目取得里程碑式突破 [1] - 预计2026年3月批量KD套件运抵当地，项目将全面进入产能爬坡与质量提升阶段，稳步推进本地化批量生产 [1] 工厂投资与产能规划 - 江淮汽车于2014年投资1.4亿美元建设其第19家海外KD组装工厂，设计年产能达10万辆 [1] - 一期项目涵盖轻卡、高端小卡、皮卡及多功能商用车组装，预计创造约1500个直接就业岗位 [1] - 二期项目正在规划中，计划新增冷藏车、厢式车、自卸车等专用车及车身、驾驶室等关键零部件生产，预计直接就业岗位将增至3500个 [1] - 工厂运营促进了上下游产业链协同发展，间接创造了大量就业机会 [1] 市场地位与销售网络 - 江淮汽车已累计向阿尔及利亚出口超过10万辆汽车，市场占有率达40%，稳居当地轻卡品牌首位 [4] - 已在当地构建覆盖全境、包含40余家销售与服务网点的完善网络体系 [4] 本土化合作与技术转移 - 投资不仅限于产能输出，更注重技术转移与本土化人才培养 [4] - 为当地员工提供系统化专业技能培训，涵盖汽车制造、装配及售后服务等领域，助力阿尔及利亚构建本土汽车产业人才队伍 [4][5] - 通过“授人以渔”的合作模式，增强了企业长期竞争力与可持续发展能力，为阿尔及利亚汽车工业长远发展奠定基础 [5] 未来发展展望 - 十余年的本土化发展深化了中阿两国团队之间的信任与协作默契 [5] - 未来将持续携手全球合作伙伴，以品质为基石、以创新为驱动，推动汽车产业跨区域可持续融合发展 [5]

文章核心观点 - 新型研发机构在促进科技成果转化和产业化方面作用关键 当前需肩负推动科技成果加速产业化以实现其经济和社会价值的时代使命 [1] - 推动新型研发机构科技成果产业化需实现“三个转变” 即政府政策向场景赋能转变 机构功能向创新服务转变 创新系统向价值协同转变 [5][6] 科技成果产业化的内涵与理论 - 科技成果产业化是一个系统性过程 包含技术转移、成果转化、成果产业化三个接续递进的阶段 最终目标是实现从科技价值到经济和社会价值的质变 [2] - 当前背景下 科技成果产业化本质是对“创新链—产业链—价值链”的一体部署和融合重塑 完成从“先进技术”向“战略产品”的形态转变和价值跃迁 具有鲜明的战略属性和系统思维 [3] 科技成果产业化的实践要求 - 成果需兼具创新性与市场适应性 坚持需求导向 瞄准企业、产业、市场急需领域 推动“研发即转化” 摆脱线性创新路径依赖 [4] - 需要政府、产业、学校、研究机构、金融、用户等多方主体协同 整合各类创新资源要素 开展有组织科研和产业化 [4] - 需结合举国体制与市场机制 举国体制服务“卡脖子”和前沿技术攻关实现“从0到1”突破 市场机制推动“从1到100”的产业化应用 [4] 推动新型研发机构产业化的路径（“三个转变”） - 政府政策需从奖补资助向场景赋能转变 通过政策牵引开拓技术应用场景 这是当前政策扶持的薄弱环节和必由之路 [5][6] - 机构功能需从研发管理向创新服务转变 需补齐概念验证、中试放大、创业投资、市场营销等创新服务供给的能力短板 [6] - 创新系统需从目标分散向价值协同转变 需建立健全收益共享、风险共担、价值共创的制度机制 以促进各主体价值追求协同耦合 [6]

文章核心观点 - 深圳市科技创新局起草新规，拟通过资金资助激励科技成果转化，重点支持技术合同、技术转移机构及高级职业技术经理人三类项目，旨在加速科技创新与产业创新深度融合 [1][2] 技术合同资助 - 资助对象为技术开发合同的研究开发方、技术转让合同的让与方、技术许可合同的许可方、技术咨询和技术服务合同的受托方 [1] - 资助方式为根据核定上年度的技术交易收入，按一定比例给予事后资助 [1] 技术转移机构资助 - 旨在鼓励高校科研院所向深圳企业输出技术，引导技术转移机构平台化、特色化发展，打造技术转移人才梯队 [1] - 包括四个小类：高校科研院所技术转移资助、技术转移特色基地资助、技术转移人才培养基地资助、新认定国家级技术转移机构资助 [1] - 高校科研院所技术转移培育、技术转移人才培养基地培育、新认定国家级技术转移机构单项资助每年不超过100万元 [2] - 技术转移特色基地培育单项资助每年不超过500万元，体现出对平台型、特色化服务机构的重点扶持 [2] - 适当降低技术转移特色基地申请条件，鼓励技术转移机构申请该培育项目 [2] 高级职业技术经理人资助 - 此为《办法》新增的资助类别 [2] - 资助对象为取得国家技术转移南方中心评定的《高级职业技术经理人证书》，并成功推动“深圳市科技创新种子项目库”入库项目在深圳市及河套深港科技创新合作区香港园区实现成果转化的个人 [2] - 资助标准为按其上一年度服务项目成果转化金额的2%获得资助，最高不超过50万元 [2] - 此举旨在激活技术转移“关键人”的核心作用，高级职业技术经理人是“深圳科创青藤成果转化服务体系”的核心要素 [2] - 通过对高级职业技术经理人的精准激励，促进“种子项目库”中的优质科技成果在深圳落地转化 [2]

陕西自贸试验区制度创新 - 陆路口岸出口通关时间缩短50%，综合运输成本降低15%以上[2] - 推出“先检后放”等20多项首创性改革成果[2] - “两步申报”“7×24小时通关”等举措使企业通关手续整体效率提升30%以上[2] - 设立全国首个技术转移概念验证中心，首创科创企业票据融资新模式[2] 中欧班列与航空运输发展 - 中欧班列（西安）创新散装粮食运输模式，形成农产品境外种植、境内深加工的产销全链条[3] - 西安国际港站旅客吞吐量于10月22日突破4000万人次，创通航以来最快纪录[2] 农业与能源领域海外布局 - 在哈萨克斯坦等国建成14个境外农业科技示范园[3] - 爱菊哈萨克斯坦100万吨粮油物资生产物流加工基地建成投产[1] - 隆基欧洲绿色制氢项目稳步推进[1] 外贸新业态与市场拓展 - 高新技术产品出口较2020年增长17.5%，机电产品出口增长52.6%[6] - 服务进出口增长30.3%，高出全国15.9个百分点[6] - 跨境电商交易额年均增长25%[6] - 陕西丝路数据交易中心预计2025年交易额超1亿元，增长近3倍[5] - 通过“陕耀全球”活动拓展中亚、拉美、非洲等潜力市场[5] 技术成果与产业升级 - 2024年全省技术合同成交额突破4120亿元[2] - 狮子科技通过AI工具选品设计，效率提高数十倍，并在吉尔吉斯斯坦建立基地[4] 外资企业与营商环境优化 - 贸易伙伴国从194个增至218个，93个国家和地区在陕设立外资企业8892家[9] - 超过200家世界500强企业在陕投资[9] - 百事食品陕西生产基地用地审批和征拆分别用时38个和17个工作日[7] - 立邦新型材料西北生产基地从开工到投产仅用100天[7] - 银行累计减免汇率避险保证金3亿元，推出五大类人民币汇率避险产品[7] - 跨境人民币年结算金额突破千亿元，银企合作授信金额121.3亿元[7] - 两支合格境外有限合伙人试点基金总规模约5亿元[7]

文章核心观点 - 当前广泛流传的“中国科技成果转化率仅为15%”等数据缺乏可靠来源和国际可比性，世界银行等国际组织从未进行过国家层面的“科技成果转化率”统计[5] - “科技成果转化率”是一个缺乏统一定义和标准化测度方法的“伪”宏观指标，其概念界定、统计边界和跟踪机制均存在根本性问题，中国及世界各国均未正式核算过全社会范围的转化率[6][7][8] - 国际上普遍使用“技术转移”或“知识转移”等概念，其统计通常集中于高校、科研机构等公共部门的技术商业化活动，与中国的“科技成果转化”内涵存在差异[5][16] - 推动科技成果转化需要系统性的制度设计、法律保障和生态构建，美国等国家的成功经验表明，这是一个复杂的系统过程，依赖于多方协同和创新全链条的有效衔接[24][25][33] 科技成果转化的定义与统计问题 - “科技成果”本身缺乏公认的统计定义，国内外科技统计体系尚未对其建立一致界定，导致“成果总数”难以准确统计[6] - “转化”阶段的统计边界模糊，存在“应用观”、“效益观”、“产权交易观”、“市场观”和“产业化观”等多种视角，基于不同阶段统计出的“转化率”差异显著，例如“稳定应用率”为89.2%，“成果收益率”为24.8%，“技术转让率”仅为3.4%[7] - 科技成果转化是长周期过程，现行统计体系缺乏对科研项目的纵向持续跟踪机制，导致分子与分母来源不一致、时间不匹配，所计算的比率缺乏科学依据[8] 国际经验与共性规律 - 美国科技成果转化发展可分为三个阶段：30-50年代通过扶持中小企业培育创新土壤；60-70年代国防需求推动技术军民融合；80年代至今通过《拜杜法案》等立法优化转化机制，形成政府、高校与企业协同创新的生态系统[21][22][23] - 国际成功经验表明，危机（如经济危机、安全威胁）往往成为推动科技成果大规模转化的契机，政府在此期间常采取积极干预政策[24] - 健全的法律与制度保障是成果转化的基础，例如美国《拜杜法案》实质上是通过立法为项目承担主体解除原有合同中的权利让与义务，是一种“合同松绑”规则，而非简单的政府“放权”[24][84][85][86] - 科技成果转化尤其依赖于高技术含量与知识密集的领域，这些行业通常具备较强的研发能力和资本集聚能力[24] 科技成果转化过程的难点 - 体制机制存在障碍，科技与经济体系间存在“孤岛现象”，需破除制度壁垒，构建开放公平的市场环境[27] - 科研与市场需求脱节，部分科技成果技术成熟度不足，或研发过程缺乏以企业实际需求为牵引[27] - 企业需在创新投入与预期收益间做出权衡，创新在短期内表现为成本压力，长期才可能转化为利润收益[27] - 科研团队与企业间沟通不畅，科技成果专业性强，“技术语言”与“市场语言”之间存在转换障碍[28] - 科技与市场结合的复合型人才匮乏，首席技术官、技术经理人等角色在加速转化过程中发挥着不可替代的作用[28] 科技成果转化的评价指标 - 国际评价指标大致分为三类：核心类指标（如技术转让收入、合作项目数量）反映总体规模；特色类指标体现特定政策导向；效益类指标（如技术转让收益率）衡量转化效率与质量[29][30] - 不同国家采用的指标各有侧重，例如美国强调对中小企业的技术许可数量，中国则设有“科研人员兼职与离岗创业情况”等特色指标[30] - 美国、欧盟、英国、中国在核心指标、特色指标和效益指标的应用上存在显著差异，反映了各国不同的政策目标与发展阶段[31] 科技成果转化的战略意义 - 对国家与产业而言，科技成果转化能创造新增长极，推动经济从“线性增长”向“指数级增长”跃迁，并帮助国家攀升全球价值链顶端[39][41] - 是构建国家安全与战略韧性的基石，保障关键领域技术安全，避免被“卡脖子”，并应对气候变化、能源危机等全球性挑战[43] - 对企业发展而言，原始创新是构建难以模仿的核心技术壁垒的根本途径，能帮助企业开辟“蓝海”市场，其中中小企业在科技成果转化中发挥着不可替代的关键作用[71][72] - 能推动生产性服务业的发展，该行业是经济运行的“黏合剂”，2023年美国生产性服务业占GDP比重约达65%，而中国占比约为32%，现代生产性服务业占比更低[75][76] 中产阶级与科技成果转化的互动关系 - 中产阶级为科技成果转化提供了重要的市场需求基础，其消费升级能带动科技产品商业化，并形成规模效应降低市场风险[64] - 科技成果转化能创造中高端就业机会，提升知识型劳动者收入，从而显著推动中产阶级的壮大[65] - 两者之间形成双向促进的正向循环：科技成果转化推动新兴产业发展和收入提升，进而扩大中产阶级规模，而中产阶级的壮大又为后续转化提供更强劲的市场需求动力[66][68] - 该互动关系也存在潜在风险，如转化进程迟缓、中产阶级规模收缩、财富分配失衡等，都可能削弱这一良性循环[67]

技术转移与协同发展成效 - 2021年至2024年河北省吸纳京津技术合同成交额累计2659亿元，年均增长率达45.5% [1] - 2024年吸纳北京技术合同成交额为755.3亿元 [1] - 河北省推动“京津研发、河北转化”，技术合同成交额逐年上升 [1] 雄安新区科技创新进展 - 雄安中关村科技园入驻企业超过200家 [5] - 河北省支持雄安新区科技创新专项资金超3.7亿元，聚焦新一代信息技术、生命健康、数字城市等领域 [5] - 河北雄安多少定制网络科技有限公司研发AI隔空量体系统，10秒采集18项人体数据，准确率99%，智能制版技术降低70%人工成本 [3] - 容城服装产业年产能超亿件，AI技术解决人工制版效率低（日最多20套）和人工量体返工率高（达15%）的痛点 [3] - 公司3D虚拟试衣、AR试衣镜等技术已在全国多家线下旗舰店应用 [3] 沧州生物医药产业承接 - 京津冀·沧州生物医药产业园累计入驻企业66家，其中京津企业48家，吸引上市公司13家、中国医药百强企业6家 [5] - 园区落地项目总投资额超228亿元 [5] - 沧州累计签约京津项目329个，引进央企二三级子公司54家，总投资超1800亿元 [6] - 北京斯利安药业有限公司将10个产品生产转移至沧州，包括抗肿瘤原料药氟尿嘧啶 [5] 科技成果转化体系构建 - 河北省吸引清华大学、北京交通大学等京津优质技术转移机构设立分支机构 [7] - 建设15家中试示范平台，累计承接京津技术成果中试转化项目超100项，成功孵化科技型企业37家 [8] - 通过场景专项等措施，推动清华大学、中国科学院等单位新技术在河北首试首用，打造“空天信息+水利”等跨区域协同示范场景 [7] - 吸引北京智眸科技、七腾机器人等科技企业落户河北，形成“场景引技术、技术带项目、项目聚产业”的循环 [7]

资源发现与土耳其战略 - 2022年土耳其在埃斯基谢希尔省发现大型稀土矿床，矿石储量达6.94亿吨，规模号称全球第二 [1] - 稀土对电动车电池、军工装备、手机芯片等关键行业至关重要，此次发现对土耳其矿业是重大机遇 [3] - 土耳其此前主要依赖进口精炼稀土产品，国内加工经验有限，发现矿藏后立即启动试点项目，目标逐步实现5万吨年产量 [5] 中土合作谈判与分歧 - 土耳其能源部长多次公开表态，希望引进外资和技术，将原料转化为高附加值产品，而非仅出口原矿 [7] - 谈判自2024年春季开始，双方签署了谅解备忘录，但核心分歧在于土耳其坚持要求技术入股和本地加工厂建设，而中国坚持矿石可运至中国加工，但核心分离技术不能转移 [9][11][13] - 中国企业评估认为该矿实际价值不高，氧化物含量低且开采成本不低，加之中国在2023年及2025年4月扩展了相关技术出口禁令，导致谈判陷入僵局 [15] 土耳其转向西方与合作尝试 - 谈判失败后，土耳其于2025年10月转向与美国谈判开发贝伊利科瓦矿，焦点仍是技术转移和本地精炼 [26] - 美国对此感兴趣旨在减弱中国在稀土加工领域的主导地位，土耳其要求任何协议必须包含本地制造 [26] - 土耳其还同时与加拿大、瑞士进行接触，并加入了矿物安全伙伴论坛，试图从西方获取出口信贷、私营投资和技术 [22][26][29] 中国立场与全球格局影响 - 中国在2025年10月公布新规，加强稀土矿冶炼和贸易管制，确保国有主导和可追溯性，技术壁垒未被突破 [28] - 中国自身稀土供应稳定，且在非洲和澳洲有布局，对土耳其矿石持开放态度但坚守技术底线 [31][33] - 全球稀土需求预计到2040年需翻四倍才能满足巴黎协定目标，但土耳其矿藏开发仍需数年，短期内全球供应格局不会发生重大变化 [22][31][33] 土耳其的挑战与前景 - 土耳其计划在2026年建设大型工厂，目标是进入全球前五生产国，但专家指出若无技术转移将难以实现 [29] - 矿区试点工厂已能产出氧化镧、铈、钕等产品，但规模较小 [29] - 稀土加工复杂且环保成本高，土耳其想复制中国“市场换技术”的高铁模式面临挑战，因其市场吸引力和合作历史记录均有限 [18][20][31]

文章核心观点 - 政策持续推动技术经理人队伍建设，但行业面临企业创新预算缩减、市场认知不足、项目周期长及全职从业不可持续等核心挑战 [1][4][6] - 行业呼吁发展垂直领域专业培训、建立业内交流机制及出台专项政策，以提升技术经理人专业能力和促进资源整合 [7][8][9][10] 技术经理人职业定义与市场现状 - 技术经理人是从事科技成果转移转化和产业化过程中提供组织、协调、管理、咨询及金融、法律、知识产权等服务的专业人员 [2] - 中国研发人员总量为724.1万人年，理想技术经理人全时工作量应为7.2万至181.0万人年，但2025年目标仅为3万人，面临3.2万至178.0万人的巨大缺口 [2] - 该职业尚未纳入国家职业准入资格目录，从业无统一准入标准，多数从业者为兼职，持证多为培训结业证书 [3] 行业面临的主要挑战 - 最大挑战是企业创新预算收缩，受经济下行影响，企业优先保生存再谈发展，外部新技术采购预算缩减 [4] - 中小企业支付能力有限，大企业已有成熟创新体系，技术经理人主要市场是冲刺或维持高新技术企业认定的中间层企业 [4] - 企业对职业认知不足，常提出不符合行业规范的要求如签对赌协议，或希望绕过经理人直接对接高校，导致付费意愿低 [5] - 政府需求榜单存在虚假需求或行业共性难题，项目周期长达半年至一年，成功率仅3%-4%，回款机制差导致全职从业难以维持 [6] 培训与专业能力发展需求 - 业界评价技术经理人更看重“懂行”而非“持证”，垂直领域有积累的经理人更容易获得企业信任 [7] - 当前主流培训以通用型课程为主，缺乏行业深度，而垂直赛道培训如医疗器械、低空经济等更具实践指导意义 [7][8] - 建议构建阶梯式培训体系，通用课程用于入门，高阶课程面向具体行业，以提升资源链接和项目转化效率 [8][9] 行业生态与政策支持呼吁 - 行业对技术经理人综合能力要求高，需具备技术、金融、法律、会计等多方面知识，但目前缺乏内部交流平台 [9] - 呼吁成立技术经理人协会类组织，促进跨领域资源整合，例如沿沪宁技术经理人联盟可帮助跨区域协作与产能落地 [9][10] - 希望政府出台专门面向技术经理人的专项政策，规范行业秩序，并制定统一标准交易协议模板以提升交易效率 [10]