【华泰证券点评10月PMI数据：制造业回落，政策需加力】11月1日，华泰证券点评10月制造业PMI数 据。10月制造业PMI从9月的49.8%降至49%，低于往年季节性水平；非制造业商务活动指数从9月的 50%微升至50.1%，部分受假期错位影响，工作日减少压制生产活动。假期错位使10月工业生产和出口 读数受扰动，消费指标获边际提振。鉴于PMI仍处偏弱区间，逆周期政策进一步加力或是提振制造业景 气度关键。 本文由 AI算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担 和闭猎报 11.01 13:24:15 时六 【华泰证券点评10月PMI数据:制造业回落,政策 需加力】 11月1日,华泰证券点评10月制造业PMI数 据。10月制造业PMI从9月的49.8%降至49%,低于 往年季节性水平;非制造业商务活动指数从9月的 50%微升至50.1%,部分受假期错位影响,工作日 减少压制生产活动。假期错位使10月工业生产和出 口读数受扰动,消费指标获边际提振。鉴于PMI仍处 偏弱区间,逆周期政策进一步加力或是提振制造业 景气度关键。 本文由 Al 算法生成,仅作参考,不涉投资建议,使用风险自担 和讯财经 和而不同 迅达天 ...

华泰证券点评10月制造业PMI数据称，10月制造业PMI较9月的49.8%回落至49%，亦较往年季节性水平 偏弱；非制造业商务活动指数较9月的50%小幅回升至50.1%，部分体现出假期错位的扰动，工作日同比 减少压制生产相关活动。总体而言，假期错位影响下10月工业生产和出口读数亦可能受到一定扰动，而 消费指标可能受到边际提振。往前看，考虑到PMI指标仍位于偏弱区间，逆周期政策亟需进一步加力或 为提振制造业景气度的关键。 ...

"如果看收入分配，上世纪80年代以来，欧洲、美国和日本等工业化国家和地区的劳动者收入占比在缓 慢下降，为什么还可以保持比较高的消费率？"10月26日，在2025外滩年会"CF40研究·'洞悉中国'专 场"上，CF40（中国金融四十人论坛）资深研究员、中国社科院世界经济与政治研究所副所长张斌提到 这一问题。 这也是CF40最新一期宏观季度报告聚焦的问题，即从意愿储蓄与计划投资的关系角度，剖析了上世纪 80年代中期以来工业化国家储蓄与投资的再平衡问题，并试图为当前发展中经济体应对"总需求不足"等 问题提供可以参考的经验。 报告认为，工业化国家的经验表明，尽管存在收入分配恶化、市场集中度提高、产业结构转型等诸多不 利因素，但通过家庭财富积累、社会保障制度、新投资机会开拓、真实利率调整以及有效的宏观调控， 意愿储蓄与计划投资之间可以实现动态平衡。 拆解工业化国家的投资储蓄再平衡 张斌提到，从上世纪80年代以来工业化国家的经验来看，人均收入增长过程中收入分配持续恶化，市场 结构和产业结构变化中也存在诸多不利于消费和投资的因素，但意愿储蓄持续大幅高于计划投资的现象 并不普遍也不严重。 上述报告认为，在工业化国家实现储蓄和 ...

工业化国家储蓄投资再平衡的核心力量 - 尽管存在收入分配恶化、市场集中度提高、产业结构转型等不利因素，但通过家庭财富积累、社会保障制度、新投资机会开拓、真实利率调整以及有效的宏观调控，意愿储蓄与计划投资之间可以实现动态平衡 [1] - 家庭金融财富快速增长、社会保障体系和社会福利有力支撑了消费水平，样本经济体的消费率和平均消费倾向保持稳定甚至有所上升 [3] - 新投资机会的出现支撑了投资需求，样本经济体在人均收入和资本存量达到较高水平后，固定资产投资率并未持续下降，知识和技术密集型服务业投资占比明显上升 [3][4] - 真实利率的持续下降平衡了储蓄与投资，样本经济体的真实利率从上世纪80年代中期的较高水平持续下降到2008年后普遍低于1%的水平，很多年份进入负值区间 [5] - 有效的逆周期管理政策避免了短期问题的长期化，美国和欧元区在应对储蓄投资缺口时政策力度更大，在较短时间内修复了金融市场、扩大了支出水平 [5] 工业化国家消费稳定的具体支撑因素 - 家庭金融资产增长远超GDP和可支配收入增长，对消费有显著促进作用，美国家庭平均金融资产达37万美元，欧洲约10万美元，日本约12万美元 [3][4] - 社会保障通过资产替代效应降低了私人储蓄，失业保险等项目有效缓解了收入冲击，实现了消费平滑 [4] - 社会实物转移和公共社会支出降低了居民在相应领域的支出压力，提高了持久收入水平 [4] 对中国经济的启示与政策建议 - 中国消费比重偏低的原因包括周期性原因（房地产市场调整、通胀水平走低、财政支出下降）和结构性原因（公共部门和企业、家庭部门储蓄率较高） [6] - 短期内实现消费增长最有效的方式是逆周期政策，通过较大力度降低政策利率进而降低真实利率，同时实施更积极的财政政策提高短期名义GDP [7] - 长期来看，可通过发展服务业（如医疗健康、教育、体育、文娱）改善中长期消费状况 [7] - 在需求不足状况下，提高总需求水平主要依靠投资，特别是公共投资，应聚焦于城市更新改造、都市圈建设等仍有很大欠账的领域 [8] - 财政政策未来可能需要进一步提高支出力度，政策利率虽处历史低位但真实利率水平依然较高，需要有进一步的、更勇敢的政策利率调整 [9] - 财政名义支出增速不应低于合意GDP增速，货币政策可能需要更多想象力，包括新型政策性金融工具等 [9]

宏观经济整体表现 - 2025年前三季度GDP同比增长5.2%，其中第三季度GDP同比增长4.8%，经济增长保持韧性 [1] - 完成全年5%的经济增长目标目前来看压力不大 [2] 生产端表现 - 9月工业生产保持较快增长，工业增加值同比增速6.5%，较上月增加1.3个百分点 [1] - 生产端受出口和季末效应拉动，成为今年拉动经济增长的最重要力量 [1] - 9月出口交货值同比增长3.8%，较上个月的-0.4%明显改善 [1] - 制造业投资同比增长4%，依然维持较高增速 [2] 需求侧表现 - 需求侧略有降温，固定资产投资年内累计同比继续回落至-0.5% [2] - 9月社会消费品零售总额同比增长3%，较上月回落0.4个百分点，已连续4个月回落 [2] - 餐饮零售增速继续放缓至0.9% [2] - 全口径服务消费累计增速上行0.1个百分点至5.2%，是消费的亮点 [2] - 三季度最终消费拉动GDP同比增长2.7个百分点，贡献持平二季度 [2] 结构性问题 - 前三季度房地产投资同比继续下降13.9%，当前地产企稳压力仍然存在 [3] - 统计局公布的70个大中城市二手房价格9月全部转向下跌 [3] - GDP平减指数为-1.07%，虽然较上月有所改善，但已维持负值超过10个季度 [3]

宏观经济表现 - 前三季度经济增长5.2%，预计全年有望达到5%的目标[6] - 9月高技术产业增加值同比10.3%，为近六个月最高水平[6] 固定资产投资 - 固定资产投资累计同比转负，剔除2020年后增速达历史最低水平[6] - 房地产开发投资完成额累计同比持续负增长，9月降幅扩大[6] - “扩建”投资较去年年末降速40个百分点（截至今年8月）[6] 消费市场 - 社会消费品零售总额累计同比较前值下降0.1个百分点，较Q2下降0.5个百分点[6] - 家用电器和音像器材类零售额9月当月同比3.3%，较前值14.3%降低11个百分点，较5月高点降低近50个百分点[6] - 1-9月服务业生产指数累计同比5.9%，4月以来保持较高水平[6] 工业生产与出口 - 1-9月规模以上工业增加值累计同比与前值持平，单月同比较前值高1.3个百分点[6] - 9月出口交货值当月同比为3.8%，较前值-0.4%有较大改善[6] 政策动向 - 新设5000亿元新型政策性金融工具[6] - 财政安排政府债务结存限额下达地方，较上年增加1000亿元[6]

宏观经济表现 - 前三季度国内生产总值同比增长5.2%，其中一季度增长5.4%，二季度增长5.2%，三季度放缓至4.8% [1] - 季度数据符合预期趋势，与外部环境恶化及政策出台节奏相关，在一揽子逆周期政策作用下实现基本平稳 [1] - 经济表现达到年初制定的5%左右的增长目标，中国经济在今年交出了不错的答卷 [1] 外贸表现 - 尽管面临新一轮贸易战压力，外贸数据超出预期，延续季度增长趋势，9月单月增长8.0% [1] - 中国出口竞争力展现出超乎想象的弹性和韧性，在非美市场出现持续扩张 [2] - 扩张的核心因素源于在创新和规模化生产基础上形成的超级竞争力，以及通过开放对冲封闭的措施在全球贸易自由化进程中拓展新市场 [2] 四季度政策展望 - 四季度政策重心在于发挥好政策额度和政策工具的既定效能 [2] - 政策将针对经济疲软的关键点进行定向加力 [2] - 货币政策将发力以进一步提升市场流动性 [2]

央视网消息：中国经济"三季报"10月20日出炉：前三季度，国内生产总值（GDP）同比增长5.2%。分季度看，一季度同比增长5.4%；二 季度增长5.2%；到了三季度，放缓至4.8%。如何看待前三季度经济增长的总量和趋势？这些重要数据的背后透出了哪些信号？来看宏观经济 学家上海财经大学校长刘元春的观点。 刘元春称："分季度来看，前三季度数据符合大家预期的趋势。一方面跟整个外部环境的恶化有密切关联，同时，我们也看到政策出台的 节奏也决定了季度波动的规律。在一揽子逆周期政策的作用下，整个季度依然实现了基本平稳，同时更重要的是达到了我们年初所制定的5% 左右的增长目标，这是很重要的。综合来看，中国经济在今年依然是交出了不错的答卷。" 专家分析：顶住压力 外贸数据延续季度增长趋势 从4月份新一轮的贸易战开始后，市场普遍担心外贸会面临较大承压，但实际数据却超出预期——不仅延续了季度增长的趋势，9月更是增 长8.0%。从数据表现来看，这是否可以说明我们的外贸已经顶住了压力？后续在外贸方面我们还将如何发力？继续来看专家的观点。 刘元春称："从数据来看，中国出口竞争力的弹性、韧性超乎想象。我们在非美市场出现了持续扩张，这些扩张 ...

经济增长与目标 - 三季度GDP实际同比增长4.8%[7]，前三季度累计增长5.2%[10] - 实现全年5%增长目标需四季度GDP同比达到4.48%[10] - 四季度GDP季调环比增速需约1.11%，略高于2024年二季度及2025年二、三季度[10] 生产与需求表现 - 9月工业增加值同比增长6.5%，生产端表现强劲[7][10] - 需求侧疲软：9月社会消费品零售总额同比增长3.0%，固定资产投资同比下降6.8%[7][10] - 出口同比增速回升，但内需中的投资和消费增速双双下滑[10] 企业盈利与价格 - 三季度工业产能利用率回升至74.6%，工业产销率均值回升至96.8%[10] - 三季度名义GDP同比增长3.7%，GDP平减指数当季同比回升至-1.02%（二季度为-1.2%）[10] - 价格改善未能对冲量下滑，企业盈利仍需量的合理增长支撑[10] 短期挑战与高频数据 - 10月需求面临高基数挑战：去年10月内外需同比增速均显著走高[10] - 10月沿海某港出口金额同比由正转负，汽车和家电销量增速有转负迹象[10] - "十一"假期重点零售和餐饮企业收入同比增速仅2.7%，为2023年以来最弱[38] - 10月建筑实物量恢复缓慢，水泥、混凝土需求同比增速弱于9月表现[10] 政策预期与风险 - 需求持续偏弱可能传导至生产端，影响企业盈利稳定性[10] - 财政已提前下达5000亿元地方债发行额度，体现宏观政策托底态度[2][10] - 外部风险包括美国关税政策不确定性，可能放大全球经济波动[45]

四季度财政政策展望 - 四季度历来是财政政策集中发力的高频窗口，因年度经济目标实现压力在年底集中体现，财政支出节奏和强度通常在此阶段明显上行[2] - 若前三季度GDP增速与目标值缺口较大，财政端加码对冲概率较高，但当前测算显示前三季度累计增速或达5.2%，高于全年5%左右的目标，四季度大规模逆周期政策出台概率下降[2][10] - 政策“后手”并非空白，5000亿新型政策性金融工具在三季度末设立，预计可撬动地方配套投资带来万亿左右乘数效应，同时四季度将提前下达部分2026年新增地方政府债务限额[3][11] - 在基准情形下，四季度GDP同比增速达到约4.6%即可兑现全年目标，政策更可能以巩固经济基本盘为主，而非推出大规模增量刺激措施[10][11] 短期市场驱动因素 - 四季度潜在增量政策对市场扰动相对可控，短期市场主导力量更可能来自风险偏好与市场微观结构[4] - 市场微观情绪指标已持续下行至近两年低位（低于30%分位），利空定价较为充分，情绪低位叠加风险偏好反向摆动易引发阶段性修复[4][14] - 中美贸易摩擦再生变数推动避险情绪升温，带动利率出现修复行情，但事件驱动下的风险偏好波动稳定性有限，外部扰动变化或内部情绪转弱可能打断修复行情[4][14] - 当前市场微观结构与4月份较为接近，贸易摩擦及其衍生的宽松预期可能拉长反弹窗口，或挑战10年期国债利率1.7%一线[4][18] 债市交易复盘与资金面 - 节后央行大规模净回笼资金，9月28日至10月11日期间逆回购合计净回笼资金13304亿，但资金利率中枢整体下移，DR001、DR007、DR014中枢分别下行8.7bp、5.3bp、11.3bp[20][21] - 中长端国债收益率下行幅度较大，10年期国债收益率下行6bp至1.82%，1年期国债收益率下行1bp至1.37%，10-1期限利差收窄至45bp[23] - 债市先小幅调整后上涨，10Y国债活跃券收益率由季末1.81%在PMI公布、资金走松、股市回调及贸易战升级等因素影响下下行至1.74%[23][24] - 公募基金久期中位值下降0.02至2.69年，处于过去三年32%分位，久期分歧度指数上升至0.56，处于过去三年73%分位[27][28] 宏观经济与利率同步指标 - 利率十大同步指标释放的信号以“利好”为主，占比7/10，其中企业中长贷余额增速为7.9%（前值8.0%），建材综合指数为113.0（前值113.6）均属利好[30][31][33] - BCI企业招工前瞻指数为50.5%（前值44.1%），PMI新出口订单趋势值为-0.26%（前值-0.27%）发出利空信号，而PMI供需平衡度趋势值为0.175%（前值0.183%）发出利好信号[31][33] - 其他利好指标包括耐用消费品价格0.93（前值0.94）、票据融资15.6万亿（前值15.5万亿）、美元指数98.8（前值97.8）和铜金比12.6（前值12.7）[31][33]