在经历了大幅上涨后，由人工智能(AI)引领的科技板块正朝着连续第三年涨幅超过20%的目标迈进。与 此同时，这促使投资者提出一个熟悉的问题：接下来会怎样? 科技股12月的分化表现可能是一个早期信号，表明领涨力量正在收窄，尤其是在估值过高的股票中，波 动性正在表面之下回归。如果不是周三盘后美光科技(MU.US)业绩及指引大幅超出预期带来的提振，科 技板块似乎将迎来连续第二个月的下跌。在这种环境下，重新关注防御性板块股票以平衡科技持股风险 的条件已经成熟。 传统防御性板块，如蓝筹医药股、受监管的公用事业和必需消费品股，仍然可以发挥作用。量化策略师 Steven Cress深入挖掘那些结合了持久现金流、必需服务和关键增长指标的量化"强力买入"评级股票， 同时还考虑了板块和行业，以及五个因子评分——估值、增长、盈利能力、动量和分析师预期修订，筛 选出了四只高质量的防御性股票。如果2026年科技板块降温且经济增长保持温和而非强劲，这些公司可 能成为当前值得买（300785）入的最佳防御性股票。 1. 布鲁克菲尔德基础设施(BIP.US)——公用事业板块 布鲁克菲尔德基础设施拥有并运营一个全球性的高质量基础设施资产组合，包 ...

文章核心观点 - ESG（环境、社会和公司治理）正从财务因素的补充转变为决定企业竞争力的关键因素，其发展正从被动的披露合规转向主动的“影响管理”和“实质创造价值”[2][4] - 中国市场在ESG领域取得真实进步，政策体系持续完善，企业实践不断深化，呈现基于内生需求的稳固发展态势[4][7][15] - 区分ESG投资与影响力投资至关重要，前者关注企业自身的ESG风险敞口，后者则要求评估企业活动产生的可衡量的额外积极影响[8] - 良好的公司治理（G）是环境（E）和社会（S）议题的基石，董事会效能与高管薪酬同长期目标的绑定是关键[12] - 投资机构通过设定SMART目标的积极企业参与和代理投票，推动企业做出实质性改变[14] - 对于中国上市公司，核心建议包括改善投资者沟通时效性，并从“双重重要性”原则出发，启动可量化的影响评估[17] ESG发展现状与趋势 - 国内ESG体系构建起步较晚，但近一年多来不同部门陆续出台新政指引，财政部、生态环境部等部门也在酝酿后续政策[2] - 政策目标明确：到2027年，国家部委将陆续出台国内企业可持续披露基本准则及气候相关披露准则；到2030年，国家统一的可持续披露准则体系要基本建成[2] - 中国A股市场ESG进步显著，与“新国九条”、交易所ESG披露指引及鼓励机构投资者参与公司治理等顶层设计高度吻合[7] - 中国企业不再只满足于提升MSCI评级（领先评级公司数量从“十三五”末的2家增至54家），开始追问产品与运营的实际影响[4] - 全球市场出现“反ESG”潮流，但中国市场呈现不同图景，政策持续加强、基础设施进步、企业实践深化，内生驱动更为稳固持久[15] ESG投资方法论辨析 - 传统ESG投资主要关注企业自身的ESG特征或风险敞口，例如公司的碳排放管理，以评估其“体质”和抗风险能力[8] - 影响力投资更进一步，要求评估公司的产品、服务或运营对社会或环境产生的、可衡量的额外积极影响，需严谨的“变革理论”逻辑模型证明[8] - 全面评估公司气候影响需结合负面影响（“碳足迹”，包括范围1、2、3排放）与正面影响（“碳手印”，即避免的排放）[8] - 许多公司仍停留在展示“ESG风险”阶段，尚未系统性地评估和报告其“实质性影响”[9] - 从合规披露走向产生实际正面影响是一个自然的进化阶段，需要时间[10] 实质性议题的行业差异 - ESG分析必须因行业、企业而异，同一议题下可能同时存在机遇和风险两个维度的实质性课题[11] - 以电力公用事业公司为例：实质性议题包括发展可再生能源产生“范围4”避免排放的机遇，以及实体资产面临极端天气等气候物理风险[11] - 以电动汽车制造商为例：实质性议题包括避免排放的机遇，以及延伸至供应链（如钴矿开采的劳工权益）的社会层面风险[11] - 治理是基石，公司治理的披露和实操在中国市场仍有提升空间，重点关注董事会的技能与有效性，以及高管薪酬与长期目标的关联[12] 不同类型企业的ESG实践特点 - 央企、国企在ESG发展中扮演关键角色，特点是合规性强、披露纪律严格，在关键指标披露上走在前列[13] - 央企、国企与中小股东特别是国际投资者的主动沟通和互动，相对而言还有深化空间，需更频繁、透明的沟通以建立信任[13] - 国际投资者（如瑞士百达资产管理）的角色是“催化剂”，通过积极的股东参与（企业对话、代理投票）将国际经验与标准带入中国公司，驱动长期价值创造[10] - 瑞士百达的主题与影响力投资策略管理着超过700亿美元的资产[3] 投资机构的推动策略与投资布局 - 投资机构主要依靠代理投票和积极的企业参与来推动企业实质性改变[14] - 企业参与需设立SMART目标（具体、可衡量、可实现、相关、有时限），例如就生物多样性议题与公司进行为期三年的阶梯式沟通与目标设定[14] - 在投资布局上，不追逐短期热点，而是分析根本性需求与解决方案，例如针对AI的能源需求，布局整个清洁能源生态系统[16] - 投资组合采取多元化布局，涵盖低成本光伏和风电制造商、电网升级、终端能效市场、储能技术及半导体价值链等，以捕捉多重驱动因素并保持韧性[16] 对上市公司的核心建议 - 具体建议：改善与投资者的沟通时效性，尤其是股东大会相关材料的披露，避免因通知仓促导致国际投资者被迫投反对票或弃权票[17] - 广泛建议：从“双重重要性”原则出发，启动影响评估，不仅评估外部因素对财务的影响，也系统评估公司经营活动对外部环境和社会的影响[17] - 为公司最重要的实质性议题（如碳减排、乡村赋能、员工福祉）设立可量化的影响目标，并追踪报告进展，以超越ESG评分游戏，迈向长期价值创造[17]

美股市场整体空头仓位水平 - 标普500指数成分股的空头比例中位数处于2.4%，位于过去五年的第99百分位，远高于自1995年以来的长期平均水平 [1] - 纳斯达克100指数的空头比例略高于标普500，为2.5% [3] - 小盘股集中的罗素2000指数成分股空头比例中位数高达5.5% [3] 行业板块空头仓位动态 - 公用事业板块空头比例激增0.3个百分点至3.2%，创下该板块历史最高水平之一 [5][6] - 公用事业板块当前空头比例3.2%远高于自1995年以来的行业平均1.9%，其百分位排名为100% [6] - 必需消费品板块空头比例百分位排名为98%，医疗保健板块为95%，均处于历史高位 [6] - 信息技术和可选消费板块的空头比例百分位排名相对较低，分别为43%和37% [6] 个股空头集中度分析 - 特斯拉是美股做空规模最大的个股，空头头寸价值达1294亿美元 [10][11] - 摩根大通意外成为第四大被做空个股 [10] - 针对甲骨文的空头头寸规模达54亿美元，占其市值约1% [11][12] - 针对英特尔的空头头寸规模达46亿美元，占其市值约3% [11][12] - 针对通用电气的空头头寸规模达41亿美元，占其市值约3% [11][12] - 高盛做空篮子中的许多新成员可被归类为较弱的AI参与者或泡沫严重的AI相关股票 [10] 高市值股票中被做空最严重的个股 - 在市值至少250亿美元的美国股票中，Bloom Energy是被做空最严重的股票 [12] - Bloom Energy市值26亿美元，其空头头寸占流通市值的比例高达11%，有69家对冲基金持有其空头头寸 [13] - 其他被严重做空的个股包括Strategy、CoreWeave、Coinbase、Live Nation、Robinhood和Apollo等 [12][13] AI热潮下的市场结构性做空逻辑 - 部分对冲基金尚未大举做空AI巨头，但已开始瞄准AI领域中实力相对较弱的公司 [1] - 公用事业板块空头激增被视为人工智能泡沫的间接体现，因AI数据中心能耗极高，推高了相关公用事业公司股价和资本支出 [8] - 例如，美国电力公司股价年内上涨逾31%，市值达650亿美元，并将五年资本支出计划从540亿美元增加到720亿美元，以为Alphabet、亚马逊和Meta等的数据中心供电 [8] - 美国电力公司的做空比例已升至4%，远超过去十年1%-2%的常态区间 [9] - 亚马逊、微软、Meta、英伟达和Alphabet是对冲基金最常见的五大多头押注标的 [14] - 部分投资者正开始试探性布局公用事业及部分疲软AI概念股可能出现的做空机会 [15]

核心观点 - 机构投资者对加拿大能源基建板块的关注呈现分化格局 市场在能源转型背景下为传统资产和新增长极重新定价 [1] 行业主题 - 阿尔伯塔省远期电力价格飙升 2028-2030年远期合约升至每兆瓦时80-90美元 较2025年至今约43美元均价翻倍有余 引爆市场对当地发电资产价值重估热情 [2] - 管道指数相对公用事业板块跑输11个百分点 反映投资者对传统化石能源基建长期增长前景的疑虑 [2] - 储气设施进入扩张周期 市场重新审视该季节性资产的战略价值与历史估值锚点 [3] 管道公司关注点 - Pembina Pipeline成为焦点 市场关注KKR可能出售其持有的Pembina Gas Infrastructure 40%股权交易 以检验中游资产在利率高位环境下的估值韧性 [1] - Pembina Pipeline与Greenlight合资的数据中心项目有望在2026年上半年达成最终投资决议 900兆瓦电力配套规模引发投资者对其股价拉动效应及隐含EBITDA回报率的追问 [1] - Keyera在10月相对板块额外跑输4个百分点 机构追问弱势是否源于基本面恶化 [3] - TC Energy即将在三季报中更新2027年后增长指引 当前5-7%年复合增速是否存在下修风险是多头主要疑问 [3] 电力公用事业公司关注点 - Brookfield Renewable Partners成为清洁能源基础设施赛道热点 因其在美国核电领域80亿美元重磅投资及与美国政府、西屋电气的战略合作 BMO将其目标价上调至36美元 较当前30.54美元市价存在近18%隐含涨幅 [2] - Capital Power因已变现其375兆瓦AESO一期项目配额 市场关心其后续如何参与更大蛋糕 [4] - TransAlta成为阿尔伯塔电价上涨直接风向标 机构要求其更新蓝天情景下的每股净资产值 以反映远期电价、超大规模数据中心需求及利用小时数从历史低位回升的三重利好 [4] - Boralex作为2025年少数尚未录得上涨的覆盖标的 近期投资者问询量陡增 市场试图厘清其相对弱势根源 [4] 市场行为 - 过去一个月机构最常索取财务模型的三只股票是TransAlta、TC Energy和Pembina Pipeline 高度重叠印证市场核心关切为传统资产定价与新兴增长兑现 [4]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第三季度公司合并每股收益为0.36美元，相比2024年同期的0.23美元实现显著增长 [3] - 2025年至今公司合并每股收益为1.51美元，高于2024年同期的1.44美元 [3] - Avista Utilities业务2025年至今每股收益为1.63美元，较2024年同期增长近15% [4] - 公司确认2025年合并每股收益指导区间为2.52-2.72美元，预计将处于该区间的低端，主要因其他业务投资组合在年内产生0.16美元的亏损 [15][16] - Avista Utilities业务预计将贡献每股收益2.43-2.61美元，并有望处于该区间的高端 [16] - 长期来看，公司预计其收益将从2025年指导中值起实现4%-6%的增长 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - Avista Utilities业务表现强劲，反映了建设性的监管成果和审慎的资本部署 [4] - 其他业务在上半年因估值损失对合并业绩产生负面影响，预计将使合并业绩处于指导区间低端 [5][16] - AELMP业务持续表现良好，预计2025年将贡献每股收益0.09-0.11美元 [16] - 其他业务投资按季度滞后进行公允价值计量，第三季度业绩反映了第二季度的市场价值 [32] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于支持可靠且可负担的客户服务、社区投资和股东价值 [4] - 2025年野火季已结束，公司在野火抵御计划方面取得重大进展，未启动公共安全断电 [5] - 公司完成了战略性地下化和覆盖导线安装的试点项目，并开始在整个服务区域安装气象站，目标到2029年每条线路上都安装一个 [5][6] - 公司扩大了AI摄像头的网络，预计到2026年底将覆盖大部分高风险区域 [6] - 公司将向爱达荷州公用事业委员会提交野火缓解计划，这是该州通过《野火护理标准法案》后的首次提交 [7][8] - 公司于2025年5月启动了全资源征询提案，寻求高达425兆瓦的新增容量和至少5兆瓦的需求响应 [8] - RFP收到了超过80份投标，已筛选出候选名单，项目选择包括风能、太阳能、储能和需求响应等多元化选项 [9] - 公司正与潜在大型工业客户密切合作，评估如何将增量负荷整合到系统中 [10][11] - 满足此类需求水平不仅需要新的发电资源，还需要区域电网扩张 [11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度业绩反映了公司持续运营执行的优势，包括建设性的监管成果、客户负荷增长和成本纪律 [12] - 公司在第三季度实施了俄勒冈州和爱达荷州一般费率案件的建设性批准和解 [12] - 预计将在2026年第一季度提交下一个华盛顿州一般费率案件，正在评估提交两年、三年或四年费率计划 [12] - 公司对未来的机遇持乐观态度，特别是与潜在大型负荷客户的互动 [10] - 公司有积极的增长势头，核心业务符合预期，对执行业务计划持乐观态度 [17] 其他重要信息 - 公司在2025年前三个季度的资本支出为3.63亿美元，预计2025年全年资本支出为5.25亿美元 [13] - 从2025年到2030年，公司预计资本支出为37亿美元，年增长率为6% [13] - RFP和潜在大型负荷客户带来的潜在资本机会估计从2026年到2029年高达5亿美元 [13] - 潜在投资预计约75%与大型负荷客户相关，25%为自建机会，并在四年期内大致均匀分布 [14] - 公司于7月发行了1.2亿美元长期债务，预计2025年不会进一步发行债务 [15] - 公司预计2025年将发行高达8000万美元普通股，其中前三个季度已发行4500万美元 [15] - 2026年，公司预计发行约1.2亿美元长期债务和高达8000万美元普通股 [15] - Avista Utilities的预期股权回报率为8.8% [16] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于2026年8000万美元股权需求以及为公用事业业务增长提供资金的其他途径，是否会考虑剥离其他业务 [19] - 回答: 如果出现额外的资本投资机会，可能会改变股权需求，但变化不会显著，预计将继续使用定期发行计划作为工具，无需通过出售业务等更剧烈的方式 [20] 问题: 关于6%的费率基础增长展望是否包含增量资本支出机会，以及这对4%-6%长期收益增长区间的影响 [21] - 回答: 增加资本计划的机会将有助于达到4%-6%增长区间的顶端，但预计不会超过该区间，具体取决于大型负荷客户的进展 [22] 问题: 关于在超过两年的费率计划中如何管理通胀、利率和电力成本等外部风险，是否需要寻求修改以隔离电力成本影响 [27] - 回答: 如果提交多年计划后发现偏离轨道，有机会重新提交，将案件缩短至两年期，目标是在每个后续年份进行电力供应重置，以解决电力成本问题 [28] 问题: 关于是否仍假设2026年存在电力成本拖累 [30] - 回答: 确认在没有机制改变的情况下，预计2026年将继续存在电力成本拖累，但希望因天气等因素影响不会像2025年那样严重 [31] 问题: 关于其他业务按市值计价的会计处理方式，是否存在季度滞后 [32] - 回答: 确认部分投资存在季度滞后，第三季度业绩反映了第二季度的市值，对清洁能源叙事趋于稳定感到鼓舞，但难以预测下一季度是否会完全扭转 [32] 问题: 关于潜在增量资本支出的债务和股权融资比例 [33] - 回答: 基础资本计划的融资比例为1.2亿美元债务和8000万美元股权，增量资本的投资预计大致为50/50的债务股权比例 [33]

核心观点 - 瑞银经济学家预计美联储在10月和12月FOMC会议上将再次降息 [1] - 瑞银外汇团队预测美元到年底走弱 美元兑人民币将达到7.10 [1] - 瑞银全球策略团队将新兴市场股票上调至超配 继续乐观看待中国股票 [2] 宏观经济与市场环境 - 新兴市场和中国股票的回报率对美国实际收益率下降和美元贬值的敏感度高于美国股票本身 [1] - 历史上前三个周期首次降息后6个月 MSCI中国指数平均回报率为11% 跑赢新兴市场和全球市场7%和13% [1] 市场指数表现 - 在中国不同市场指数中 中概股和H股普遍表现优于A股 [1] - 尽管中概股和H股在降息周期中表现更好 但瑞银目前更青睐A股 因散户资金流入的潜在影响可能比外国机构资金流入更大 [2] 行业表现 - 就行业表现而言 TMT行业如数据中心 互联网和半导体通常跑赢 [1] - 某些周期性和防御性行业如能源和电力公用事业跑输 [1] 估值与持仓 - 中国股票相对估值不高 相对于MSCI世界指数折价30% 与历史平均水平相当 [2] - 外国投资者对中国股票的持仓较低 [2]

机构持股情况 - 截至2025年8月26日共有22个机构投资者持有公司A股股份合计持股量达58.80亿股占总股本的26.46% [1] - 前十大机构投资者合计持股比例达26.34%较上一季度上涨0.25个百分点 [1] - 前十大机构包括永泰集团有限公司（持股未披露具体比例）及多家金融机构和资管计划 [1] 公募基金持仓变动 - 本期南方中证500ETF持股增加占比达0.20% [2] - 新披露2个公募基金包括广发中证全指电力ETF和苏新中证500指数增强A [2] - 7个公募基金未再披露主要包括国泰中证煤炭ETF富国中证煤炭指数A等能源主题基金 [2]

根据提供的金融工程日报内容，以下是量化模型与因子的总结： 量化因子与构建方式 1. **因子名称：封板率** - **构建思路**：反映涨停股票的封板强度，用于衡量市场情绪[18] - **具体构建过程**： $$封板率 = \frac{最高价涨停且收盘涨停的股票数}{最高价涨停的股票数}$$ 统计上市满3个月以上的股票，计算当日最高价涨停且收盘仍涨停的股票占比[18] 2. **因子名称：连板率** - **构建思路**：衡量涨停股票的持续性，反映市场追涨情绪[18] - **具体构建过程**： $$连板率 = \frac{连续两日收盘涨停的股票数}{昨日收盘涨停的股票数}$$ 基于前一日涨停股票中次日仍涨停的比例[18] 3. **因子名称：大宗交易折价率** - **构建思路**：通过大宗交易折价水平反映大资金对股票的偏好[27] - **具体构建过程**： $$折价率 = \frac{大宗交易总成交金额}{当日成交份额的总市值} - 1$$ 计算当日大宗交易成交价相对于市场价的折价幅度[27] 4. **因子名称：股指期货年化贴水率** - **构建思路**：衡量期货市场对现货指数的预期偏差[29] - **具体构建过程**： $$年化贴水率 = \frac{基差}{指数价格} \times \left(\frac{250}{合约剩余交易日数}\right)$$ 基差=期货价格-现货价格，年化处理以统一比较口径[29] 因子回测效果 1. **封板率**： - 当日取值79%，近一个月新高（前值70%）[18] 2. **连板率**： - 当日取值22%，较前日下降5%[18] 3. **大宗交易折价率**： - 当日折价率8.83%，近半年均值5.93%[27] 4. **股指期货年化贴水率**： - 上证50：升水1.68%（76%分位） - 沪深300：贴水0.37%（70%分位） - 中证500：贴水5.55%（69%分位） - 中证1000：贴水4.58%（84%分位）[29] 模型评价 - **封板率/连板率**：高频情绪指标，对短期动量策略有参考价值，但易受市场波动影响[18] - **大宗交易折价率**：反映机构交易成本，高折价可能预示短期抛压[27] - **股指期货贴水率**：贴水扩大通常反映市场避险情绪，但需结合基差历史分位判断[29] 注：报告中未提及复合模型或衍生因子，以上均为基础因子构建[18][27][29]

基金经理基本信息 - 陈晨先生为硕士研究生，2013年起从事金融相关工作，曾任职于中国工商银行、花旗银行(中国)有限公司、上投摩根基金，2021年9月加入申万菱信基金，现任申万菱信全球新能源(QDII)基金经理 [3][6] 代表产品定位 - 申万菱信全球新能源的投资目标是在严格控制组合风险的前提下，以基本面分析为立足点，重点投资于全球新能源主题相关上市公司，力争实现基金资产的长期稳健增值 [7] - 新能源主题的界定包括新型能源、再生能源生产和利用相关行业，新能源汽车产业链相关行业，动力电池、锂电池相关行业 [7] - 相比国内新能源主题基金主要布局于锂电、光伏等环节，该产品对新能源主体的界定较广，包含清洁、可再生或低碳能源链条及与之相关的制造领域 [7] 代表产品绩效 - 2024年7月全球市场调整中，申万菱信全球新能源全年最大回撤仅-11.32%，展现了差异化的布局方向和风险来源 [9] - 与相似定位的4只主动QDII基金相比，申万菱信全球新能源呈现了差异化的收益特征，具备一定业绩优势 [9] - 2024年以来，由于投资范围限制，申万菱信全球新能源在可比样本中表现一般 [10] 投资方法 - 陈晨将企业真实成长作为产品净值上升的核心驱动力，而非寻找与市场的预期差 [12] - 在做出投资决策前，会深入研究和分析公司的基本面、业务模式、财务数据、行业趋势、宏观经济形势等多方面的因素 [12] - 投资方法总结为以企业真实成长为核心驱动力，在扎实的基本面研究之上，判断未来可被叙事兑现的务实机会，并据此动态调整组合 [13] 持股特征 - 陈晨按照"公司质地-公司治理-现金流贴现"的思路进行深度研究，重点投资于具有内生增长能力的公司 [14] - 关注公司的财务状况，寻找有稳定现金流、良好盈利增长的公司，并深入研究公司所处的行业和市场环境 [14] - 关注公司的管理团队和治理结构，评估战略规划和决策质量 [15] - 估值层面以现金流折现模型为主，关注企业自由现金流以及不同的经营假设 [15] 行业特征 - 在制造和能源这类相对狭窄的主题范围内，陈晨既注重企业内在价值与长期潜力，又通过基于事实研判的行业配置平衡 [17] - 2024年10月，基于对美国政治及政策层面的研判，将配置重心由海外光伏板块转向核电领域 [17] - 在可持续的生意和主题投资中均衡配置，实现稳定可持续的投资目标 [17] 投资价值分析 - 申万菱信全球新能源可作为能源投资差异化标的，主要投向电力公用事业和制造业，相比国内新能源主题基金和同类主动QDII基金具有差异化布局 [19] - 适合长期持有或作为价值型底仓的优质补充，陈晨呈现典型的价值风格，强调企业内在价值的评估，注重自由现金流、竞争壁垒、公司治理和长期盈利能力 [19]

哑铃策略配置 - 当前市场环境下，兼顾防御与进攻的"哑铃策略"受到关注，一端是高股息红利资产，另一端是科技成长板块 [1] - 电力ETF(159611)作为低估值、高股息资产代表，备受资金追捧 [1] - 港股通科技ETF(159262)今日盘中涨超2%，领跑同类产品，因其高锐度特性 [1] 港股科技板块 - 港股通科技ETF(159262)是全市场首只跟踪恒生港股通科技主题指数的品种 [1] - 该指数在三方面做了"提纯"：专注港股通标的、科技成分更纯粹、个股权重上限提升至10% [1] - 前十大成分股权重合计超75%，覆盖小米集团、腾讯控股、中芯国际等科技巨头 [1] AI及半导体行业 - AI行业变革催化下，港股市场走势强劲，恒生指数近半年涨幅达20% [2] - 以DeepSeek为代表的国产大模型具有低成本、高性能和开源特性，有望加快AI应用发展 [2] - 政策端持续加码对半导体行业的扶持，行业有望快速发展 [2] 电力行业 - 电力ETF(159611)近1月日均成交额达1.64亿元，居同类基金首位 [2] - 该ETF规模从年初的15亿元增长至32.29亿元，份额突破32亿份 [2] - 跟踪的中证全指电力公用事业指数市盈率仅17.45倍，处于近3年22.2%分位 [2] - 指数前十大权重股合计权重55.43%，涵盖长江电力、中国核电等龙头企业 [2]