市场潜在风险与防御性配置背景 - 尽管2026年迄今股市整体延续上涨趋势，但疲态可能已现 劳动力市场放缓、AI泡沫破裂风险以及周期调整市盈率(CAPE)徘徊在40左右，均表明市场可能估值过高，崩盘或已迫在眉睫 [4] - 许多投资者曾利用贵金属涨势将投资组合重新配置至更具防御性的位置，但1月下旬多种关键金属价格出现的小幅回调，可能促使更谨慎的投资者转向别处寻求保护 [5] 防御型交易所交易基金策略 - 部分ETF旨在平衡风险管理与潜在回报，以应对市场可能出现的崩盘，以下三只基金策略各异，可为2026年寻求安全的投资者提供选择 [5] - Invesco S&P 500低波动率ETF专注于标普500指数中波动性最低的成份股，追踪基于过去12个月数据筛选出的100只波动最小的股票 [6] - 该基金持仓多为大型及超大型蓝筹股，例如可口可乐公司和麦当劳公司，这两家公司均是其按投资组合权重计算的前十大持仓股，这些公司在广泛的市场和经济波动中表现异常稳定，并提供股息收益，该基金股息收益率为2% [6] - 该基金是一种防御性策略，在牛市期间其持仓表现通常落后于成长股，但在熊市中能提供下行保护 [7] - 在贵金属涨势逆转后，寻求防御性策略的投资者可考虑采用策略来防范下行风险的ETF，SPLV和SWAN分别通过波动率指标和国债，在提供对标普500指数（或其部分）的有针对性敞口的同时管理风险，而TLT则瞄准长期国债，试图平衡潜在收益率优势和最低信用风险 [8]

文章核心观点 - 投资中运气与实力并存，但长期成功依赖于扎实的专业基础、判断力和勇气，一次极其成功的投资（如200倍收益）可能远超长期谨慎操作的总和，但其背后是实力为运气打开了大门 [1][5] - 防御性投资是更明智的策略，不应依赖运气，因为不明智的决策长期必然导致亏损，投资者应专注于从可知的行业和企业中发现价值，而非不可知的宏观经济 [5][6] 格雷厄姆的案例研究 - 格雷厄姆书中描述的两位合伙人通过保守策略（远离高估证券，价格上涨至无吸引力时卖出）管理他人资金，取得了年均20%的回报 [2] - 两位合伙人在一个不被华尔街看好的行业，以约自身资金五分之一的规模收购一家成长性企业一半权益，收购时公司价格相对于当期利润和资产价值并不算高 [2] - 该公司后来业务兴旺，股价上涨至最初购买时的200多倍，涨幅远超利润实际增长，且早期按合伙人标准已显过高，但因认为公司从事“离不开的业务”，他们仍持有大量股份 [3] - 该笔投资的利润大大超过两位合伙人20年内在专业领域通过大量调查和决策所获其他所有利润的总和 [5] 投资哲学与策略 - 华尔街存在多种赚钱和投资方式，一次幸运或英明的决策结果可能超过熟悉业务者一辈子的努力 [5] - 幸运和关键决策背后必须有充分的准备和专业能力作为基础，需要手段、判断力和勇气来利用机会 [1][5] - 好的决策应基于逻辑、智慧和见地，并可能在短期内需要忍耐，长期看必然带来收益，决策应建立在可知的行业、企业和证券价值上 [5] - 不明智的高风险决策有时靠运气和勇气成功，看似天才，但长期会将凭运气赚的钱亏回去 [6] - 考虑到结果的高度不确定性，应进行防御性投资，在不利情况下确保收益最大化，并以怀疑眼光看待策略直至被大规模实验验证 [6] - 积极投资者可以在金融领域的大量可能性中同时寻找到快乐和利润 [6]

市场整体表现 - 截至2025年12月15日，全市场ETF总规模达5.78万亿元，较年初增长超过2万亿元 [1] - 在市场调整期，资金借道ETF抄底迹象明显，例如11月21日单日有近358亿元资金涌入 [1] 资金流向分析：宽基ETF - 宽基ETF是资金流入的主力军，华泰柏瑞沪深300ETF和华夏沪深300ETF年内规模分别增长630.42亿元和623.64亿元，易方达沪深300ETF增长超520亿元 [4] - 四季度以来，南方中证500ETF单周净流入近58亿元，易方达创业板ETF单周流入超40亿元 [4] - 宽基ETF覆盖大盘蓝筹股，被视为中国经济核心资产，是机构低成本掌握市场核心脉络以及个人投资者入门的稳妥选择 [4] 资金流向分析：高景气赛道ETF - 科技相关赛道ETF获得资金逆势加仓，嘉实上证科创板芯片ETF和华夏中证机器人ETF四季度以来净申购均超44亿元，尽管同期跌幅超14% [5] - 通信ETF表现亮眼，截至12月5日规模达120.56亿元，其中光模块成分占比超54% [5] - 跨境科技赛道ETF备受青睐，港股通互联网、港股通创新药、港股通科技等ETF规模均增长超100亿元 [5] 资金流向分析：防御性品种ETF - 红利低波、自由现金流等防御性方向ETF成为资金避风港，华泰柏瑞红利低波ETF净申购超45亿元，华夏国证自由现金流ETF获得超24.6亿元资金流入 [5] - 高评级信用债ETF表现突出，AAA科创债ETF年内规模增长接近2000亿元，在低息环境下提供稳定收益并降低组合风险 [6] 产品选择与配置策略 - ETF市场马太效应明显，建议优先选择华夏、易方达等头部公司管理的规模大、流动性好的产品，例如规模超500亿元的沪深300ETF [7] - 对于芯片、创新药等高波动赛道，建议采用定投方式入场以分摊成本，避免一次性买入风险 [7] - 建议采用组合配置模式，例如“宽基ETF+行业ETF+防御性ETF”，用沪深300ETF打底，搭配通信ETF，并用红利低波ETF对冲风险 [7] ETF产品的优势与资金属性 - ETF具有透明度高、流动性好、能分散风险的天然优势，是机构资金（如保险公司、养老金）实现长期稳健增值的首选资产配置工具 [3] - 在市场波动加大时，ETF成为聪明钱“抄底不踩雷”的最优选择 [3] - ETF的资金流向被视为聪明钱对市场的投票，反映了其对未来趋势的判断 [8]

文章核心观点 - 在人工智能引领的科技板块连续多年大幅上涨后，市场领涨力量可能正在收窄，波动性回归，投资者应考虑配置防御性板块以平衡科技持股风险 [1] - 量化策略筛选出四只结合了持久现金流、必需服务、关键增长指标及高因子评级的防御性股票，若2026年科技板块降温且经济增长温和，这些公司可能成为最佳防御性选择 [3] - 防御性投资不一定枯燥，2026年最佳的防御性股票可能是那些既能保护资本，又能选择性实现资本增长的标的 [12] 科技板块市场动态 - 科技板块正朝着连续第三年涨幅超过20%的目标迈进，但12月的分化表现可能是领涨力量收窄的早期信号，尤其是在估值过高的股票中 [1] - 科技板块似乎将迎来连续第二个月的下跌，若非美光科技业绩及指引大幅超出预期带来提振 [1] 防御性股票筛选逻辑 - 筛选结合了持久现金流、必需服务和关键增长指标的量化“强力买入”评级股票 [3] - 筛选同时考虑了板块和行业，以及五个因子评分：估值、增长、盈利能力、动量和分析师预期修订 [3] 布鲁克菲尔德基础设施 - 公司属于公用事业板块，拥有并运营全球性的高质量基础设施资产组合，包括公用事业、中游能源、房地产、数据领域和私募股权 [4] - 收入在很大程度上不受经济周期影响，得益于通常与通胀挂钩的长期合同支持 [4] - 提供高达5.08%的强劲股息率 [4] - 第三季度运营资金为6.54亿美元，合每单位0.83美元，同比增长9% [5] - 有机增长处于其目标范围的高端，得益于年度通胀率上涨、网络交易量增长以及过去12个月内投产的资本带来的收益 [5] - 目标是将FFO的60-70%用于派息，并每年实现5-9%的派息增长 [5] - 专注于扩大在数据基础设施领域的布局，包括超大规模数据中心、光纤网络和电信塔，以支撑未来增长 [6] Iberdrola - 公司属于公用事业板块，是全球最大的电力公用事业公司之一，受监管的业务遍及欧洲、美国和拉丁美洲 [7] - 从事发电、运营电网，并且是可再生能源投资的领导者 [7] - 受监管的电价结构提供了盈利可见性，电力需求保持韧性 [7] - 提供3.40%的稳健股息率 [7] - 盈利能力因子评分行业领先，得益于杠杆自由现金流利润率和资产回报率 [7] - 经营活动现金流达150亿美元，远超公用事业板块中值13.7亿美元 [7] - 截至今年前九个月，净利润同比增长16.6%，调整后EBITDA增长4.4% [7] - 在2025年表现动量方面处于板块领先地位 [7] 福泰制药 - 公司属于医疗保健板块，是一家生物技术公司，在囊性纤维化和镰状细胞病领域处于行业领导地位 [9] - 财务状况异常强劲，核心业务行为更像高质量的大型药企 [9] - 疗法的需求是非周期性的，定价能力强，估值相对于其增长具有吸引力 [9] - 市盈增长比率低至0.16，非常有吸引力 [9] - 远期EBITDA增长率接近12%，比板块中值高出45%以上 [9] - 远期长期每股收益增长率超过150%，几乎是同行的15倍 [9] - 业务正从其核心的囊性纤维化特许经营权向肾脏疾病治疗候选药物管线多元化发展 [9] 因塞特 - 公司属于医疗保健板块，是一家专注于肿瘤学和炎症性疾病的生物制药公司 [11] - 旗舰产品Jakafi是其收入和现金流的基石，公司持续盈利 [11] - 市盈率14.20倍，远低于板块中值的19.34倍 [11] - 市盈增长比率低至行业领先的0.07 [11] - 远期EBITDA增长率接近39%，是板块中值的四倍多 [11] - 第三季度财报中上调了Jakafi的业绩指引 [11] - 欧盟委员会批准了含有其与Xencor合作的抗体药物Minjuvi的治疗方案，作为某些成人滤泡性淋巴瘤的晚期治疗选择 [11] 投资组合总结 - 布鲁克菲尔德基础设施和Iberdrola以其经典的、现金流驱动的公用事业防御属性，为组合奠定了基础 [12] - 福泰制药和因塞特增加了医疗保健板块的韧性 [12]

市场资金流向与投资者情绪 - 随着美联储政策决议临近，避险情绪主导美国市场资金流向，投资者大举撤离股票基金，将巨额资金停泊在货币市场基金以应对不确定性 [1] - 截至12月3日当周，投资者净买入约1047.5亿美元的美国货币市场基金，为自11月5日以来最大单周净流入，显示市场在美联储政策声明前采取高度防御性姿态 [1] - 美国股票基金当周遭遇约35.2亿美元的净抛售，为连续第二周呈现净流出态势，资金对避险资产的偏好显著升温 [1] 股票基金表现与板块分化 - 尽管存在降息预期，但投资者对风险资产的敞口正在收缩，大型科技股估值过高强化了投资者从股市向更安全资产转移的趋势 [1][2] - 分市值看，中盘股基金连续第七周净流出4.9492亿美元，大盘股及小盘股基金分别录得4.76亿美元和11.8亿美元的净处置，市场谨慎情绪广泛 [2] - 在整体抛售背景下，防御性及通胀对冲板块显现韧性，工业板块基金获得5.1亿美元资金注入，黄金及贵金属股票基金录得2.93亿美元净流入 [2] 债券市场资金流动 - 固定收益市场资金流入规模显著萎缩，美国债券基金仅吸引3.14亿美元资金，创下自10月1日以来单周最小流入规模，印证关键政策节点前的观望氛围 [1][3] - 资金在不同债券类别间轮动剧烈，短期至中期投资级债券基金获得14.5亿美元净流入，市政债券基金有7.37亿美元进账 [3] - 短期至中期政府及国债基金出现逆转，录得15.8亿美元资金流出，显示投资者在债券组合配置上进行防御性调整 [3]

中国银行业2026年展望分析 涉及的行业与公司 * 行业为中国银行业[1] * 重点分析在A股和H股上市的主要银行，包括国有大行（如工商银行、建设银行）、股份制银行（如招商银行、中信银行）以及城市/农村商业银行（如宁波银行、南京银行）[6][163] 核心观点与论据 2026年定位：市场波动中的防御性配置 * 在MSCI中国指数市盈率约13倍的高位下，预计市场波动将加剧，银行股因其巨大的指数权重约11%、强劲的盈利可见性和可靠的股息收益率，被视为“杠铃策略”中的防御性配置[1][18] * 工商银行H股和建设银行H股是防御性的首选[1] * 银行股在2021-24年表现优于中国市场，但2025年迄今表现落后[1] 盈利增长前景平淡 * 预计主要上市银行2025-26财年的净利润增长将维持在较低的个位数平均水平[3][8] * 净息差可能在2026年触底，但政策利率下调带来下行风险[3][13] * 贷款增长从2024年的同比7.0%放缓至2025年10月的同比6.2%，预计2026年将保持稳定[3][87] * 手续费收入在2025年恢复至约同比5%的增长，但其他非利息收入仍然波动[3][54] * 拨备在2022-24年大幅削减后，于2025年趋稳，并可能因零售信贷质量压力上升和覆盖率下降而在2026年增加[3] * 行业平均ROE从2012年的21%降至2023/24年的约10%，并预计在2025-26年进一步软化至8-9%[127][135] 估值与回报：上行空间有限，股息是核心 * 中国银行股在2025年迄今已上涨近25%，市净率估值从2024年1月低谷的0.34倍恢复至目前的0.56倍，但仍处于历史0.5-0.8倍区间的低端[2][138][148] * 然而，市盈率6.2倍和拨备前利润倍数3.5倍接近2012年以来的最高水平，而股息收益率5.1%处于最低水平之一[2][22][152][155] * 在低个位数的盈利增长和持平（因资本筹集造成稀释）的每股收益/每股股息增长预期下，该行业的绝对上行空间有限[2] * 对H股投资者而言，股息收益率+潜在的人民币升值应构成总回报的基础，基准情景回报率为5-10%[2][22] 信贷增长结构：依赖政府借贷 * 总信贷增长日益依赖政府发债，政府借款在2025年前10个月的新增信贷中创纪录地占45%，高于2024年的40%或2021年的28%[37][40] * 由于房地产市场和国内消费持续疲软，家庭和私营部门的信贷需求仍然低迷[40] * 预计2026年总信贷和贷款增长将从当前水平温和放缓[41] 净息差压力因存款重新定价而缓解 * 净息差在近年持续承压，在2025年前9个月同比下降11个基点[42] * 低收益政府债券在总社会融资和商业银行资产负债表中的份额不断增长，贷款组合向低收益公司贷款转移，导致银行利润率持续承压[43][46] * 银行预计2026年净息差压缩将继续，但希望减少，这得益于有限的贷款市场报价利率下调和新存款定价下降[48] * 自2022年9月主要银行首次下调存款定价以来，1年期/3年期定期存款定价已累计下调80/150个基点，2026年资金成本应继续下降[48] 非利息收入驱动营收增长波动 * 其他非利息收入（营收-净利息收入-净手续费收入）的营收贡献从2022年前9月/2023年前9月的平均7.7%/8.4%升至2024年前9月的10.8%和2025年前9月的11.5%，也导致银行营收增长波动性更高[54][57] * 大多数股份制银行和城商行/农商行在2025年前9月出现其他非利息收入同比下滑，而大多数国有银行则报告强劲增长[54] 资产质量可控，关注零售风险 * 金融系统性风险应可控，尽管在疲软经济中可能存在事件风险，零售贷款可能仍是风险管理的重点[59] * 银行业不良贷款率在2025年第三季度环比上升2个基点至1.52%，关注类贷款比率下降2个基点至2.20%[60][63] * 企业贷款资产质量在2025年上半年改善，房地产开发商贷款不良贷款率从2023年下半年的平均4.6%缓解至2024年的4.2%或2025年上半年的4.3%，房地产相关信贷风险现已基本得到控制[62][65] * 然而，零售贷款不良压力进一步增加，抵押贷款不良贷款率从2017-21年间的约30个基点升至2024年的67个基点和2025年上半年的75个基点，非抵押零售贷款不良贷款率在2025年上半年环比上升13个基点至1.89%[69] 其他重要内容 市场表现与资金流向 * H股银行板块在2025年迄今上涨24.0%，表现逊于MSCI中国/恒生指数/恒生金融指数6.6/1.7/7.1个百分点[138][141] * 投资者兴趣高涨且不断上升，受以下因素推动：南向资金和保险公司的买入支撑股价；痛苦交易；以及美联储降息环境下潜在的人民币升值使美元计价的股息收益率更具吸引力[18] 相对价值与个股偏好 * 在大型银行中，偏好工商银行H股甚于建设银行H股，因其核心盈利复苏更持续，且当前市净率折让约5%处于历史区间低端[72][75] * 在股份制银行中，偏好交通银行H股甚于邮储银行H股，因其股息收益率更高且资产质量更强[77][80] * 在城商行中，偏好宁波银行A股甚于江苏银行A股，因其核心盈利势头更强且资产质量改善[81][85] 资本与分红 * H股银行平均核心一级资本充足率在2025年前9月同比上升，大多数大型银行的资本缓冲超过监管最低要求100个基点以上[129][130] * 国有银行的派息率自2015年以来基本稳定在30-33%，许多上市银行连续第二年派发中期股息，增强了其作为高收益收入投资品种的吸引力[132][134][136] 预测调整 * 将2025-26财年盈利预测平均上调0-1%，H股银行目标价平均上调5%，因将账面价值滚动至2026年预期并预计人民币兑美元汇率至7.0[86]

市场整体表现 - A股三大指数于10月22日集体调整 [1] - 红利低波ETF天弘（159549）盘中逆势上涨0.16% [1] - 银行ETF天弘（515290）上涨0.34%，成交额超1亿元，交投活跃 [1] 红利低波ETF表现与资金流向 - 红利低波ETF天弘近5个交易日累计资金净流入超8100万元 [1] - 截至10月21日，该ETF最新流通规模39.84亿元，流通份额32.73亿份，居同标的首位 [1] - 该ETF紧密跟踪中证红利低波动100指数，选取100只流动性好、连续分红、股息率高且波动率低的股票，采用股息率/波动率加权 [2] 银行ETF表现与资金流向 - 银行ETF天弘（515290）连续五个交易日获资金净流入，累计达5.83亿元 [1] - 该ETF紧密跟踪中证银行指数，选取至多50只银行业股票，基金规模位居同标的产品ETF前二 [1] 红利板块整体市场动态 - 10月20日中证红利指数上涨0.74%，煤炭、能源类个股在“冷冬”预期下领涨 [2] - 资金避险情绪升温，上周红利主题ETF合计净流入超42亿元，资金借道银行ETF、煤炭ETF买入红利资产 [2] - 在市场震荡加剧背景下，银行、煤炭等红利板块表现稳健 [2] 机构观点与行业分析 - 国海证券表示煤炭开采行业供应端约束逻辑未变，头部企业呈现高盈利、高现金流、高壁垒、高分红、高安全边际特征 [2] - 光大证券指出上周（10.13-10.17）红利风格相对占优且市场风格切换有所强化，短期或仍以防御为主要特征，红利风格或持续占优 [2] - 光大证券维持中长线市场震荡上行观点 [2]

市场整体状况 - A股市场近期大幅调整后红盘震荡，成交量萎缩至8月初以来新低[1] - 重要会议召开、三季报披露在即及外部环境不确定导致资金普遍观望[3] 四季度市场风格特征 - 四季度机构投资者倾向于落袋为安，散户投资行为趋于保守[4][5] - 市场风格从追逐高弹性科技成长股转向注重盈利质量、估值安全和稳定分红的标的[6] - 历史数据显示四季度常出现风格切换，前期滞涨板块补涨或高涨幅板块获利回吐，稳定性成为关键[8][9] 防御性配置方向 - 价值ETF（159263）跟踪的国证价值指数股息率约5.0%，市盈率仅9倍，估值处于历史低位，今年以来收益10.5%[12] - 金融板块（银行、保险）因市值权重高且三季报业绩具比较优势受到关注，证券保险ETF（512070）为代表产品[12] - 煤炭及有色金属在价格支撑下业绩稳健，属传统防御品种[13] 电力行业投资机会 - 火电行业商业模式因2023年煤电容量电价机制出台而改变，固定成本通过容量电价回收，变动成本通过电量电价体现[16] - 2024年三季度煤炭价格大幅下降改善火电企业盈利能力，北方及部分华东、华中地区电厂受益明显[17] - 清洁能源（水电、核电、风电、光伏）享受政策红利和能源转型趋势，但内部表现分化[18] - 电力行业整体处于政策护航、盈利修复、估值合理状态，且分红稳定，高股息在利率下行背景下具吸引力[18] 绿色电力指数分析 - 中证绿色电力指数（931897）成分股50只，涵盖水电、风电、光伏及转型火电企业，前十大重仓股包括中国核电、长江电力等龙头企业[19][22] - 行业分布为火力发电36.5%、水力发电22.1%、风力发电16.0%[22] - 截至2025年10月20日，指数市盈率17.59倍，近十年估值百分位37.65%，股息率2.72%[22] - 2025年10月北方寒潮推升电厂日耗，冬季用电需求在低基数效应下或同比改善，国资委提出"稳电价"缓解长协电价担忧[22] - 资金持续净流入绿色电力ETF易方达（562960）等产品[25]

数字资产市场表现 - 数字资产承压 交易员等待鲍威尔周五讲话 [1] - 美国现货比特币和以太坊ETF连续四个交易日出现资金流出 累计撤资19亿美元 [1] - 由模仿Strategy模式建立的企业加密资产囤积推动的动能正在减弱 [1] 期权市场动态 - 投资者转向防御 Deribit数据显示8月22日到期合约看跌/看涨比率升至1.33 [1] - 价值38亿美元的比特币期权即将到期 [1] - 最大未平仓合约集中在11万美元看跌期权 显示市场对短期回调的担忧 [1] 市场预期分析 - 市场对9月降息存在高度预期 但对鲍威尔鹰派信号更为敏感 [1] - 过去几天市场震荡反映投资者为不确定的讲话结果进行布局 [1]

美股市场泡沫风险 - 美国股市正处于泡沫的初期阶段 尽管回调临界点尚未到来[1] - 当前价格太贵 投资者上次经历严重的市场调整已是16年前[1] - 市场形势类似1990年代后期科技股热潮时期 当时美联储主席发出非理性繁荣警告[1] 科技股估值水平 - 部分科技股相对于历史水平估值相当高[1] - 市场对科技股的热情高涨 类似1990年代末期泡沫形成阶段[1] - 在科技股泡沫破裂前 市场仍持续上涨数年[1] 投资策略建议 - 建议在投资组合中增加防御性资产配置[1] - 投资信用产品相比股票更具防御性 尽管债券利差偏紧[1] - 回归均值的可能性很大 投资者已不习惯思考市场回调[1] 美国市场投资价值 - 美国被视为高价的好车 仍是全球最佳投资地点[1] - 世界其他地区缺乏美国市场的活力和理想监管环境[1] - 美国基本投资环境略有恶化 但相对优势依然显著[1]