政策支持措施 - 杭州海关发布十项支持服务措施，涵盖贸易业态创新、监管模式优化、物流通道畅通等多个领域，全方位推动义乌国际贸易高质量发展 [1] - 第一条措施锁定"深化市场采购贸易方式"，提出推动完善市场采购贸易改革，支持其适应数字化和多业态融合趋势 [1] - 鼓励实施组货人制度，试点市场采购出口化妆品采购地申报检验，推动小商品通过市场采购贸易方式更快速、更便捷地销往全球 [1] - 支持义乌推进符合条件的进口日用消费品正面清单管理制度试点，优化清单内商品通关流程 [1] - 在风险评估的基础上，支持义乌开展部分进口商品第三方检验结果采信试点 [1] - 支持在义乌开展跨境电商零售出口(9610监管模式)跨关区退货监管模式和跨境电商网购保税进口(1210监管模式)跨关区退货试点工作 [1] 改革背景与目标 - 国家发展改革委印发《浙江省义乌市深化国际贸易综合改革总体方案》，改革重点是"七个先行、两大支撑" [2] - "七个先行"包括完善市场采购贸易方式、推动进口贸易创新发展、推动完善跨境电商规则等 [2] - 义乌将扛起为"国家试制度、为开放建平台、为地方谋发展"使命，着力破解五个方面难题 [2] - 前期以浙江中国小商品城集团股份有限公司作为唯一试点企业，落地玩具等商品的进口正面清单首单业务 [2] - 力争2025年义乌全市进口规模达1000亿元，到2030年突破3000亿元 [2] 义乌外贸现状 - 2025年上半年，义乌市进出口总值达4058.3亿元，同比增长25%，占浙江全省份额为14.9% [2] - 出口3586.3亿元，同比增长24.6% [2] - 进口472.0亿元，同比增长28.3% [2] - 通过市场采购贸易方式出口2984亿元，同比增长28.2% [2] 政策预期效果 - 措施旨在结合义乌国际贸易现状和趋势，针对义乌外贸特点推出 [3] - 继续促进义乌外贸高质量发展，增强国际贸易话语权 [3] - 助力义乌"小商品、大市场，不断地再造新的辉煌" [3]

韩美贸易谈判动态 - 原定于25日举行的韩美"2+2"关税协商因美国财长临时取消而推迟 [1] - 美国设定的8月1日关税生效期限对韩国形成巨大压力 [1] - 韩国在谈判中坚持两条"红线"：不开放大米和牛肉市场 [1] - 韩国粮食自给率极低，2021-2023年谷物自给率仅19.5%，小麦、玉米自给率为0% [1] - 2024年韩国进口了价值22.2亿美元的美国牛肉，是美国牛肉主要进口国之一 [3] 韩国钢铁行业贸易政策 - 韩国贸易委员会要求对来自中国的碳钢及热轧钢加征28.16%-33.57%反倾销关税 [5] - 中国对韩出口热轧钢占中国钢铁总出口量仅1.3%（2024年总量11704万吨中对韩出口160.7万吨） [5] - 韩国造船业70%钢材依赖中国供应，加税将导致成本大幅上涨 [8] 中韩经贸关系现状 - 中国是韩国最大贸易伙伴之一，2024年中韩贸易额维持在3000亿美元以上 [6] - 韩国经济对中国市场依赖程度高，众多产业依赖中国原材料 [8] - 近期韩国政府婉拒中方"9.3"阅兵邀请，释放对美积极信号 [8] 韩国地缘政治处境 - 韩国在安全上高度依赖美国军事保护 [6] - 韩国试图在中美之间寻求平衡，但近期政策明显向美国倾斜 [8] - 韩国面临既不能得罪中国又需满足美国要求的困境 [8]

潮新闻客户端 记者 黄云灵 龚书弘 义乌市融媒体中心记者 吴峰宇 7月28日，为助力义乌市深化国际贸易综合改革，经海关总署批复同意，杭州海关对外发布10项支持服务措施，涵盖贸易业态创新、监管模式优化、物流通 道畅通等多个领域，全方位推动义乌国际贸易高质量发展。 作为全球外贸的"晴雨表"，义乌的外贸表现一直备受各界关注。"此次推出的措施，是在结合义乌国际贸易现状和趋势，针对义乌外贸特点开展调研分析的 基础上推出的，希望能够继续促进义乌外贸高质量发展，增强国际贸易话语权，助力义乌'小商品、大市场，不断地再造新的辉煌'。"杭州海关监管处有关 负责人说。 公开资料显示，上一轮义乌国贸改革试点始终紧扣"便利"核心，针对义乌独特的小规模、多品种小商品拼箱出口模式，不断改革创新。2013年4月，商务 部、海关总署等八部委联合发文，正式同意义乌试行市场采购贸易方式。十余年间，义乌市场采购贸易方式两次写入国务院政府工作报告，在全国22个省39 个专业市场复制推广，成为国家外贸稳增长的重要举措之一。这次，10项措施中的第一条就锁定"深化市场采购贸易方式"，提出要推动完善市场采购贸易改 革，支持其适应数字化和多业态融合趋势，鼓励实 ...

国际黄金行情 - 国际黄金短线交投于3343 79美元附近 截至发稿暂报3338 33美元 盎司 涨幅0 03% 最高3343 79美元 最低3322 09美元 呈现震荡走势 [1] - 日线级别维持宽幅区间震荡 上行趋势线被破坏 短周期均线勾头向下发散 显示短期走弱迹象 K线承压短周期均线 [6] - 小时级别出现技术背离 低位震荡后形态逐步修复 K线站上短周期均线 短期或存在反弹空间 关注3350美元压力位 [6] - 4小时级别在前期压力带附近逐步企稳 日内可能维持震荡走势 [6] 美欧贸易协议 - 特朗普政府重启"美国优先"政策 对欧盟实施15%基准关税 低于威胁的30%但远高于欧盟"零关税"预期 显示欧盟在谈判中处于劣势 [3] - 欧盟原计划凭借经济实力抗衡美国 但谈判数周无进展 最终接受与美日协议相同的15%税率 欧洲领导人对此结果感到失望但无奈 [3] - 协议促使欧盟重新评估贸易战略 德国外贸协会呼吁减少对美国依赖 推动经济改革和贸易多元化 可能加速与亚洲 非洲新兴市场合作 [4] 欧盟应对措施 - 部分成员国探索"反胁迫措施"针对美国服务贸易优势 但缺乏共识和替代方案导致实施困难 例如限制美国数字服务可能引发消费者不满并损害欧盟数字经济 [4]

贸易协议 - 美欧达成框架性贸易协议，对大多数欧洲商品征收15%关税，该协议于8月1日生效，结束了长达数月的僵局 [1] - 该协议避免了覆盖全球近三分之一贸易量的大规模贸易战，此前美方威胁征收30%关税 [1] - 特朗普透露欧盟计划向美国投资约6000亿美元，并增加能源和军事装备采购 [1] - 此前美日也达成类似协议，日本承诺投资5500亿美元，美国对日征收15%汽车关税 [1] - 欧洲部分人士对税率高于预期的"零关税"目标表示失望 [1] 市场影响 - 欧元兑美元汇率报1.1742，涨幅0.02% [1] - 美欧贸易协定预计会提升市场风险偏好，消除了一个关键尾部风险 [1] - 欧元汇率很可能因此走强，并有显著上升空间 [1] - 协议表明趋势正从激烈的言辞转向实质性的贸易合作 [1] 技术分析 - 欧元/美元在上升通道中运行，macd在零轴上方运行且绿柱缩小，rsi在50上方拉回 [2] - 指标显示欧元对美元汇率处于上涨中继，正在拉回整理 [2] - 今日欧元走势关注1.1850附近的压力情况，下方支撑在1.1650附近 [2]

中欧贸易关系动态 - 欧盟高层冯德莱恩和科斯塔近期访华并与中方高层会晤，显示双方有意加强合作改善关系 [1] - 尽管存在贸易和关税分歧，中欧仍保持沟通接触，表明合作意愿强烈 [1] - 欧洲主动来华沟通，反映欧方在深化对华合作方面态度迫切 [1] 美国关税政策调整 - 特朗普宣布将对全球多数国家统一征收最低15%关税，取代原有谈判模式 [4] - 对欧洲产品关税从威胁性50%降至15%，显示美国在对欧贸易谈判中让步 [4] - 政策调整可能受中欧加强合作的影响，欧盟作为替代市场可提供科技和消费需求 [6] 中美贸易谈判进展 - 第三轮中美贸易谈判即将在斯德哥尔摩举行，焦点集中在稀土和次级关税问题 [6] - 中方在关键议题上可能保持强硬立场，增加美方谈判难度 [6] - 特朗普试图在关税战中寻求体面退出，但需实质性妥协才能获得各国认可 [8]

全球贸易趋势 - 2025年初市场乐观指数下滑2 9个百分点至72 7% 第二季度进一步降至71% [1] - 贸易摩擦升级导致企业信心遭遇两年首降 中端市场企业基本面仍稳固 [1] - 关税政策呈现突发性与不可预测性特征 或对全球经济增长造成实质性拖累 [3] 中端市场企业应对策略 - 企业需深化本地市场价值挖掘 构建区域化业务矩阵 [4] - 中端市场企业计划拓展的海外市场数量下降3 7个百分点至47 8% [5] - 31 8%的企业将供应链韧性建设列为首要投入方向 较8 3%的挑战认知比例提升近三倍 [6] 竞争格局重塑 - 传统出口市场结构性变化 新型贸易关系将重构增长曲线 [4] - 当前关税引发的市场重构与过往危机存在本质差异 压缩非本土业务对冲空间 [4] - 部分企业需在关税成本超收益市场实施业务收缩或战略性撤退 [6] 核心能力与转型压力 - 中端市场三大关键生存要素为业务聚焦力 决策敏捷度 战略领导力 [5] - 企业同时面临人工智能产业化 网络安全威胁升级等四大转型压力 [8] - 敏捷响应机制与趋势预判能力构成应对新挑战的基石 [8] 潜在发展机遇 - 中端市场板块或成为经济下行周期中的韧性支点 [8] - 通过多情景推演模型与精准市场切入 部分企业有望在关税战中实现超额收益 [8] - 意外赢家正在新赛道建立竞争优势 [8]

WTO争端解决机制现状 - 美国第89次否决恢复WTO上诉机构法官甄选程序的提案 哥伦比亚代表130个成员方提出该提案 反映各国对恢复争端解决机制运作的共同利益 [1][3] - 上诉机构是WTO争端解决机制的核心组成部分 具有对专家组报告的复审权和终审裁决权 自2019年起因法官空缺陷入停摆状态 [3] - 27个成员方支持恢复上诉机构运作 强调履行《争端解决谅解》义务的紧迫性 美国则持续表达对机制改革的担忧 [3] 多方临时上诉安排(MPIA)进展 - 越南正推进国内程序以加入MPIA 该机制是上诉机构停摆期间的临时替代方案 最终目标仍是恢复上诉机构正常运转 [1][5] - 英国近期加入MPIA 表示此举体现其对"基于规则的有效国际贸易体系"的承诺 此前英国立场与美国一致 [5][6] - MPIA目前覆盖WTO三分之一成员 2020年由中国 欧盟等成员联合设立 美国未加入该机制 [6] MPIA最新裁决案例 - WTO于7月21日公布MPIA项下裁决 涉及欧盟诉中国标准必要专利禁诉令案(DS611) 仲裁庭部分维持专家组裁决 [7] - 中方欢迎仲裁庭认定禁诉令未影响专利权保护 但对扩大成员义务的裁决表示不满 将评估裁决并按WTO规则处理 [7] - 中方肯定MPIA处理贸易争端的法律价值 承诺与其他参加方共同维护多边贸易体制 [7] 成员方立场分析 - 美国历届政府持续质疑WTO争端解决机制 特朗普政府以"体制性"问题为由阻挠法官遴选 现任政府倾向改革而非退出WTO [3][4] - 英国加入MPIA标志其贸易政策立场转变 学者认为此举可能弱化其与美国的协同立场 [6] - 学者指出WTO和MPIA具有稳定全球贸易规则的价值 尽管存在权力真空问题 [4]

关税交易模式 - 日本花费5500亿美元购买美国关税并换取市场开放 美国将关税作为商品出售 仅降低15%关税 [3] - 交易模式引发川普推广意图 考虑让其他国家以支票簿方式购买关税 潜在金额可达1-2万亿美元 [3] - 该操作类似1985年广场协议后日元升值换取美国市场优惠 但本次交易金额和内容更为惊人 [3] 经济学视角 - 全球关税调整通常依赖谈判技巧 日本选择直接现金交易打破传统模式 [5] - 美国单边推广买关税模式可能改变世界贸易规则 冲击多边合作体系 [5] - 现金交易替代外交博弈 反映美国贸易霸权地位 其他国家需评估经济承受力 [6][7] 国家经济实力影响 - 日本凭借制造业实力和国际金融话语权 能承受5500亿美元支出 多数国家难以复制 [6] - 交易模式涉及国家经济结构 日本权宜之计未必适合其他经济体长期战略 [7] - 美国市场依赖度高的国家面临颠覆性挑战 需权衡资金支出与收益 [6][7] 全球贸易趋势 - 买关税行为可能形成新趋势 但长期经济影响尚不明确 [7] - 若模式主流化 全球经济运转规则或将重构 目前结果有待观察 [7]

中美贸易关系 - 中国工业产值已超过美国 并且是世界上最大的工业品生产和出口国 供应链触及所有区域 西方国家无法摆脱对中国供应链的依赖 [1] - 美国发动关税战后面对中国反制选择寻求对话 因无法承受对应代价 [1][3] - 美国已停止对中国的关税战 并寻求中国在稀土管制上开绿灯 [3] 美国关税政策影响 - 美国加征关税旨在增加财政收入 但导致物价上涨 进口商将成本转嫁给美国民众 [5] - 美国共和党政府试图通过关税削弱中国产品竞争力 减少对华贸易逆差 但实际伤害美国普通民众利益 [6] - 美国财政部长呼吁民众捐款偿还国债 凸显政策偏向既得利益集团 目前美国国债达36.7万亿美元 [8] 美国政治经济策略 - 美国共和党政府将物价上涨责任推给拜登政府 并经常抨击其政策 [5] - 美国"预算开支法案"牺牲普通民众利益 同时为富人阶层减税 [6] - 美国财政部长策略让民众分摊国债 而非向科技巨头寻求捐款 [8]