深圳普门科技股份有限公司的主营业务是体外诊断、临床医疗、皮肤医美和消费者健康产品的研发、制 造、全球销售和服务。公司的主要产品是医用产品、家用产品、检验设备、检验试剂。2024年1月，普 门科技再次荣获工信部、民政部、国家卫生健康委三部委颁发的"智慧健康养老应用试点示范·示范企 业"荣誉称号；普门科技、重庆普门创的"微管内表面耐磨超疏水涂层及在医疗器械中的应用"项目获 得"2023年度'中国腐蚀与防护学会科学技术奖'一等奖"；广东省工业和信息化厅公布《2023年专精特新 中小企业名单》，全资子公司广东普门生物医疗科技有限公司荣获"专精特新中小企业"称号；普门科技 与重庆大学合作项目"全自动特定蛋白分析仪关键技术开发及产业化"荣获由中国产学研合作促进会授予 的"2023年中国产学研合作创新成果奖二等奖"。 最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入2.15亿元，同比-29.69%；净利润5368.47万元， 同比-49.93%，销售毛利率64.97%。 序号股票简称PE(TTM)PE(静)市净率总市值(元)13普门科技19.2216.242.6656.09亿行业平均 51.5849.144.50106 ...

最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入1.15亿元，同比-10.90%；净利润3402.96万元， 同比-51.52%，销售毛利率42.32%。 序号股票简称PE(TTM)PE(静)市净率总市值(元)13安旭生物31.9225.920.9549.84亿行业平均 51.5849.144.50106.91亿行业中值37.4637.882.5252.26亿1九安医疗10.2610.370.81173.11亿2英科医疗 10.3811.190.92163.97亿3新华医疗14.3313.281.1791.85亿4振德医疗15.3714.490.9855.79亿5奥美医疗 15.4115.101.5855.66亿6山东药玻15.4815.531.78146.46亿7康德莱15.8515.861.3134.16亿8奥泰生物 16.5417.441.3452.74亿9维力医疗16.5917.251.9537.84亿10九强生物16.6315.462.0482.37亿11安杰思 17.7317.942.1552.64亿12三鑫医疗18.8718.883.1042.94亿 7月8日，安旭生物今日收盘39.22元， ...

中欧贸易摩擦现状 - 中欧贸易摩擦频繁升级，欧洲对中国商品采取"拉网式"限制措施，中国商务部启动对欧盟白兰地的反倾销调查[1] - 中国明确表示将对欧盟医疗器械进口实施反制措施，电动汽车关税谈判尚未定论[1] - 法国财政部长警告中国商品在欧洲市场份额已接近50%，工业部长称中国资金涌入欧洲是"定时炸弹"[5] - 法国等国家使用《国际采购工具》针对中国新能源汽车、风电设备、光伏板等产业[5] 欧洲立场与担忧 - 欧洲认为与中国的贸易关系损害其经济利益，担心中国廉价商品挤垮欧洲制造业[2][5] - 法国经济学专家称欧洲制造业是"命根子"，法国官员表示需要改变游戏规则应对中国商品冲击[5] - 欧洲对中国高端制造业发展感到压力，特别是中国高端核磁共振设备即将进入欧洲医院[11] - 西门子、飞利浦等欧洲公司在中国高端医疗市场占据垄断地位，年出口额超200亿美元[20] 中国应对策略 - 中国对欧盟白兰地征收反倾销税是基于国内产业申请和严格调查程序，符合世贸组织规则[14] - 中国反制措施旨在保护市场公平竞争环境，而非重创欧盟，通过实际行动传递信号[15] - 中国医疗产品年出口欧盟近170亿美元，同时中国每年进口超600亿美元商品[20] - 中国贸易反制措施被外界评价为"系统且成熟"的"外科手术"，快速精准且致命[22] 中欧经贸关系演变 - 过去中欧经贸关系以互惠为主，德国汽车和法国白兰地在中国市场占据重要地位[9] - 随着中国高端制造业发展，物美价廉商品大举进入欧洲市场，打破原有平衡[11] - 中欧经济关系从互依互赖变成博弈武器，贸易争端墙壁迅速加高[22] - 欧盟内部对华政策出现分歧，经济界希望维持合作，政治精英倾向对华遏制[17] 外部影响因素 - 美国贸易政策影响欧盟决策，跨大西洋安全关系使欧盟对华政策受华盛顿影响[24] - 俄乌冲突给中欧贸易摩擦增添地缘政治色彩，欧洲不满中国在俄乌问题上的立场[25] - 欧盟曾是美国贸易大棒受害者，但未选择与中国合作应对共同外部压力[24] 未来展望 - 中欧关系处于关键十字路口，需要共同绘制新的"互惠地图"[25] - 欧盟需停止无端指责和单边制裁，回到世贸组织框架下平等对话[26] - 中国愿在相互尊重基础上与欧盟探索更广阔合作空间[26] - 欧盟面临选择：合作共赢或对抗孤立，结果掌握在欧盟自己手中[28]

医疗器械领域投融资趋势 - 2025年上半年医疗器械领域投融资进入"现实主义"阶段，资本逻辑从拼概念转向看路径，从讲创新回归到落地，关注点包括注册进度、产品进院情况和商业模型可行性[1] - 上半年共发生112起医疗器械相关融资事件，但仅不到20%的项目详细披露融资金额，且越早期披露意愿越低，反映出行业更加谨慎和现实[2] 融资节奏与轮次特点 - 融资高峰出现在3月和6月，与年初节点和产业会议时间重合，窗口期重要性提升[6] - B轮及之后项目是主力，A轮以上轮次占比约三分之一，资金向路径明确、产品成型的企业集中，如深睿医疗（5亿元）、傲意科技（B+轮）[6] - 天使轮和种子轮数量占比约四成，但金额披露少，反映早期项目融资难度显著提升[6] 资本青睐的三大方向 - 补位"术式"产品加速获投：脑机接口、手术机器人、外骨骼、术中导航等"术式重构型产品"受关注，如傲意科技的仿生手和神经康复系统、深睿医疗的AI术前-术中闭环产品[3] - 国产替代转向效率与供应链：内窥镜器械、基础耗材、骨科配件、助听器等方向活跃，企业更强调全链路供给、交付能力和成本控制[4] - 智能中台成为刚需底座：影像AI、手术规划、结构化数据平台持续融资，强化术前+术中+术后一体化协同，对接DRG付费等真实场景[7] 政策导向与行业影响 - 北京"32条"支持手术机器人租赁平台，突破医保逻辑，将高值设备定位为"服务型资产"，影响企业估值模型[8] - 国家药监局推进AI器械注册沙盒和特别审评，注册逻辑从"功能创新"转向"路径嵌入"，倒逼AI公司重新定义产品[8] - 政策成为底线判断标准，产品政策通路直接决定其市场可行性[8] 行业发展趋势 - 资本逻辑转变为明牌博弈，关注产品实际进展和路径清晰度，有注册、病人和回款路径的项目更易获投[9] - 行业聚焦"谁能留下"，可持续性取决于产品被使用和验证的能力，而非概念或风口[9]

公司融资动态 - 完成数亿元人民币A+轮融资 由知名产业机构领投 雅惠投资跟投 老股东IDG资本持续加码 熙桥资本担任独家财务顾问 [1] - 资金用途聚焦软式内窥镜系列产品的品牌建设 国内外商业投入 以及加速多管线研发进程 [1] - 2023年1月完成数千万元Pre-A轮融资 同创伟业领投 国家高性能医疗器械创新中心跟投 [5] - 2023年12月完成数千万元人民币A轮融资 IDG资本领投 老股东同创伟业和国家高性能医疗器械创新中心超额跟投 [5] 公司背景与业务 - 成立于2022年9月9日 总部位于深圳市龙华区 专注消化科软式电子内窥镜研发与生产 [2] - 核心团队参与首台国产高清内镜和首套国产超声内镜的研发 量产与全球营销 [2] - 一体化软镜技术平台已覆盖全国近千家医院 包括头部教学三甲医院及县域市场 [3] - 积极布局海外市场 [3] 核心产品与技术 - AI+V1000系统+光学放大内镜全链路解决方案为全球首创 具备一键自动调焦功能 提升诊疗效率 [5] - V1000系统支持多种光学成像模式 覆盖从临床筛查到诊疗全场景需求 [5] - 自主研发国内首套一体化软镜平台 配套创新型胃镜 肠镜产品 [5] - 产品管线覆盖消化 呼吸 五官 妇科 泌尿等临床领域 [5]

最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入4.75亿元，同比21.62%；净利润9173.55万元， 同比13.22%，销售毛利率76.71%。 序号股票简称PE(TTM)PE(静)市净率总市值(元)13圣湘生物41.7343.351.63119.47亿行业平均 51.4249.164.50106.60亿行业中值37.4437.842.5151.15亿1九安医疗10.2110.330.80172.35亿2英科医疗 10.4111.230.93164.55亿3新华医疗14.3013.251.1791.67亿4奥美医疗15.3415.031.5855.41亿5振德医疗 15.3614.470.9855.74亿6山东药玻15.4115.461.77145.80亿7康德莱15.7915.801.3134.03亿8九强生物 16.5115.352.0281.78亿9维力医疗16.5717.221.9437.78亿10奥泰生物16.5817.491.3452.89亿11安杰思 17.4517.662.1151.81亿12普门科技18.9816.042.6355.40亿 来源：金融界 7月7日，圣湘生物今日收盘2 ...

7月3日，国家药监局发布《国家药监局关于发布优化全生命周期监管支持高端医疗器械创新发展有关举措 的公告》。公告指出，医用机器人、高端医学影像设备、人工智能医疗器械和新型生物材料医疗器械等 （以下简称"高端医疗器械"）是塑造医疗器械新质生产力的关键领域。我们预计创新医疗器械产品有望在 政策扶持下更快实现商业化落地。文件要求，根据产业发展和监管需求，通过快速程序推动高端医疗器械 急需标准立项。我们预计后续相关政策有望持续落地，从产品的设计开发到生产过程的质量控制、再到上 市后的监管要求等全方位标准体系将逐步健全。此外，文件支持高端医疗器械企业"出海"发展，有望推动 行业规范化、标准化、国际化发展。我们预计研发实力强劲、产品规模化领先、出海战略领先的龙头企业 有望获益。我们建议增加医疗器械板块配置，预计国家药监局相关支持性政策的落地有望推动高端影像设 备、手术机器人、脑机接口、AI+医疗等领域快速发展，其中研发储备强、品牌认知度高的细分领域龙头 有望受益。建议关注在产品竞争力方面具备领先优势的企业，这些企业有望成为下一批领军者，部分企业 也会有取得海外收入的机会。 点击注册小程序 查看完整报告 特别申明： 本订阅号 ...

特别申明： 本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券研究所编写，仅面向光大证券专业投资者客户，用作新媒体形势下研究 信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号 难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相 关人员为光大证券的客户。 报告摘要 点击注册小程序 查看完整报告 上周南向资金净流入138.92亿港元，其中沪市港股通净流入48.11亿港元，深市港股通净流入90.81亿港元。 上周上证综指上涨1.40%，上证50上涨1.21%，沪深300上涨1.54%，中证500上涨0.81%，中证1000上涨0.56%， 创业板指上涨1.50%，北证50指数下跌1.71%。 截至2025年7月4日，上证50指数处于估值分位数"危险"等级，其余各大宽基指数处于估值分位数"适中"等级。 中信一级行业分类来看，建材、轻工制造、电力设备及新能源、国防军工、纺织服装、医药、银行、计算机、 综合金融处于估值分位数"危险"等级；家电、食品饮料、农林牧渔、非银行金融、交通运输处于估值分位 数"安全"等级。 从量能择时信 ...

中美欧三方贸易关系 - 中美在应对欧盟态度上罕见达成共识 认为需采取强硬手段而非说服 [1] - 欧盟同时对抗中美两国 并在关税和俄乌冲突问题上对中国施压 要求停止与俄罗斯经济合作 [5] - 中国对欧盟白兰地征收27.7%-34.9%反倾销税 为期五年 此为2024年1月启动调查的落地措施 [7] - 中国对欧盟医疗器械采购采取对等反制 回应欧盟6月20日对中国企业设置采购壁垒的措施 [9] 欧盟内部动态 - 德国前总理默克尔呼吁欧盟团结反击美国关税 指出特朗普政策将导致美国消费者承担成本上升 [3] - 欧盟委员会主席冯德莱恩表态称若谈判无果将实施强硬反制 美国当前对欧盟钢铝征收50%关税 汽车25%关税 其他商品10%基准关税 [3] - 波兰与德国边境争端激化 波兰计划实施过境管制 西班牙、塞尔维亚等国也出现意见分歧 [12] 产业影响数据 - 美国5月底威胁对欧盟加征50%关税 7月9日为新一轮谈判截止日期 但截至7月7日仍无协议进展 [3] - 欧洲部分企业因稀土供应不足停产 虽供应逐步恢复但存在持续性风险 [9] - 欧盟试图要求中国延长稀土许可证有效期或取消许可制度 显示其在关键资源领域的施压意图 [5] 地缘战略分析 - 欧盟自视为全球第三极 认为中美均需其支持 但实际决策效率低下且成员国利益难以协调 [11] - 欧盟领导人误判美国立场 幻想联合对抗中国 但特朗普政府对合作提案无兴趣 [11] - 欧盟战略优先级为先应对美国再处理中国 但在压力下可能提前与美国达成协议 [12]

欧美贸易谈判进展 - 欧盟准备向美国作出有限让步 包括飞机及零部件 部分医疗器械和烈酒产品的基准关税 [2] - 欧盟寻求与美国达成协议 降低欧盟汽车制造商在美国工厂的进口关税 当前税率为25% 此举将使德国车企受益 [2] - 欧盟原计划对210亿欧元美国产品加征最高50%关税 但决定推迟至7月14日生效 为谈判留出时间 [2] - 欧盟委员会警告成员国需在不平衡协议与更多不确定性之间作出选择 且无法保证美国未来不会进一步加征关税 [2] 美国关税政策动态 - 美国对欧盟钢铝产品征收50%关税 汽车领域25%关税 其他商品10%基准关税 [2] - 特朗普威胁若7月9日前谈判无突破 将对欧盟商品征收50%关税 [2] - 美国计划从8月1日起对14个国家进口产品加征25%-40%不等关税 包括日本 韩国等 [3] - 美国延长"对等关税"暂缓期90天 实施时间从7月9日推迟至8月1日 但维持10%基准关税 [3] 市场反应与影响 - 特朗普4月2日宣布"对等关税"导致美国金融市场暴跌 [3] - 美国《华盛顿邮报》指出 经济学者和企业主对关税函感到困惑 不确定美方是否会执行或仅作为谈判策略 [3] - 无论美国最终采取何种举措 都将加剧全球经济不确定性 [3]