宏观因子风险平价框架概述 - 传统资产风险平价模型在市场极端冲击下分散风险功能会被削弱，因资产相关性大幅上升 [1] - "全天候"策略本质是宏观因子风险平价，通过均衡化宏观因子实现穿越周期 [1] - 宏观因子相比大类资产相关性更低，能更有效实现降维、归因和权重调整 [1] - 公司尝试将全天候策略本土化，构建适合中国市场的宏观因子风险平价框架 [1] 宏观因子配置框架构建步骤 - 筛选因子：适配度决定后续优化是否真正识别和分散风险 [2][16] - 计算风险暴露：通过线性回归测算资产对因子的风险暴露程度 [2][17] - 确定目标风险暴露：按法则或偏好设定对各因子的合适风险暴露 [2][17] - 匹配目标风险暴露：通过最优化框架反推资产权重 [2][17] 宏观因子构造方法 - 直接使用低频经济数据：经济意义直观但解释力有时变性 [3][18] - 主成分分析降维：简便客观但经济意义弱且不稳定 [3][18] - 回归拟合高频因子：可交易但复杂度高需预设宏观维度 [3][18] - 公司改进方法结合三者优点，采用"定维度、筛资产、高频化"三步骤 [3][18] 高频宏观因子构建 - 通过PCA发现前六大主成分解释资产价格波动的82% [4][23] - 国内核心宏观风险为增长、通胀、利率、汇率和信用五大因子 [4][23] - 使用M1、BCI、PPI分别作为流动性、增长、通胀因子的代理变量 [4][23] - 通过因子模拟法将低频因子转化为高频可交易因子 [5][29] - 构建资产多空模拟组合获得8个高频宏观因子 [5][29] 因子与资产桥梁搭建 - 通过时序线性回归得到资产对因子的风险暴露矩阵 [6][32] - 因子间相关性低，方差膨胀系数均处于1.0-1.5之间 [6][34] - 沪深300对经济增长更敏感，中证500对流动性更敏感 [6][35] - 股债资产R方较大显示宏观驱动特征明显 [6][32] 策略回测表现 - 轻量化方案年化收益7.7%，夏普比率1.14，优于简单资产风险平价 [7][40] - 三维度方案年化收益9.0%，夏普比率0.96，收益更具优势 [8][46] - 广谱性方案年化收益7.5%，夏普比率1.49，波动率最低 [9][52] - 多因子方案近年与简单资产风险平价差异趋于减小 [9][52] 资产配置权重变化 - 轻量化方案债券平均权重54.6%，权益10.2% [7][40] - 三维度方案债券权重降至47.8%，港股权重增至8.8% [8][46] - 广谱性方案债券权重回升至61.9%，权益降至5%附近 [9][54] - 近年A股、港股权重上升，债券权重回落 [7][40] 框架总结与改进方向 - 因子并非越多越好，需与宏观环境和投资者需求适配 [11][58] - 线性假设未来值得商榷 [12][60] - 高频化过程存在缺陷需改进 [12][60] - 风险暴露矩阵需平衡动态性与稳健性 [12][60]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 豆粕日内和参考观点为震荡偏弱，中期观点为震荡，美豆期价呈天气市波动特征易涨难跌，国内豆粕期价受原料大豆进口成本支撑，短期回落空间有限 [5] - 棕榈油日内和参考观点为震荡偏弱，中期观点为震荡，油脂市场整体震荡，豆强油弱格局持续，国内棕榈油缺乏自身驱动，短期走势跟随国际油脂市场波动 [6][8] 根据相关目录分别进行总结 豆粕2509 - 短期、中期、日内及观点参考均为震荡偏弱，核心逻辑涉及进口到港节奏、海关通关检验、油厂开工节奏和备货需求 [7] 豆油2509 - 短期、中期、日内及观点参考均为震荡偏弱，核心逻辑包括美国关税政策、美豆油库存、生柴需求、国内原料供应节奏和油厂库存 [7] 棕榈2509 - 短期、中期、日内及观点参考均为震荡偏弱，核心逻辑有马棕产量和出口、印尼出口、主产国关税政策、国内到港和库存以及替代需求 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 豆粕、豆油、棕榈油日内观点均为震荡偏强，中期观点均为震荡 [5][6][8] 根据相关目录分别总结 豆粕 - 核心逻辑为中美原则上达成协议框架，美豆出口预期向好，美豆期价呈天气市波动特征，内外盘豆类期价易涨难跌，短期交易逻辑来自天气题材和中美贸易关系前景，阶段性反弹行情持续 [5] 豆油 - 核心逻辑为虽对中美贸易协议细节缺乏农业内容失望，但受美国能源部最新政策预期推动，美国能源信息署指出政策将仅适用于美国本土生产的生物燃料，未来可再生燃料生产中对国内豆油需求可能上升，短期美豆油期价止跌反弹对国内豆油带来联动提振 [7] 棕榈油 - 核心逻辑为马棕库存连续3个月增加，虽增幅不及市场预期仍带来压力，马棕增产与出口强劲博弈持续，需关注库存压力对马棕期价的压制，国内棕榈油缺乏自身驱动，短期跟随国际油脂市场波动，反弹空间受限 [8]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 豆粕、棕榈油等农产品期货短期内震荡偏弱运行，中期处于震荡状态 [5][7] 根据相关目录分别进行总结 豆粕（M） - 日内观点为震荡偏弱，中期观点为震荡，参考观点为震荡偏弱 [5] - 核心逻辑是中美贸易乐观预期发酵，美豆呈天气市波动特征，国内大豆市场获美豆期价提振，中国采购使美豆期价获支撑，短期豆类市场交易逻辑来自天气题材，合约间结构有变化，走势易涨难跌，日内跟随美豆短期波动，震荡偏弱运行；还受进口到港节奏、海关通关检验、油厂开工节奏、备货需求等因素影响 [5][6] 棕榈油（P） - 日内观点为震荡偏弱，中期观点为震荡，参考观点为震荡偏弱 [7] - 核心逻辑是昨日马棕报告显示库存连续3个月增加，虽增幅不及预期仍带来压力，马棕增产与出口强劲博弈持续，需关注库存压力对马棕期价的压制，国内棕榈油缺乏自身驱动，短期跟随国际油脂市场震荡偏弱运行；还受马棕产量和出口、印尼出口、主产国关税政策、国内到港和库存、替代需求等因素影响 [7][6] 豆油（Y） - 短期、中期、日内观点及参考观点均为震荡偏弱 [6] - 核心逻辑受美国关税政策、美豆油库存、生柴需求、国内原料供应节奏、油厂库存等因素影响 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 豆粕日内震荡偏弱、中期震荡，受中美贸易乐观预期、美豆出口向好预期、天气题材、进口成本及国内基本面等因素影响[5][6] - 豆油短期、中期和日内均震荡偏强，受美国关税政策、美豆油库存、生柴需求、国内原料供应节奏和油厂库存等因素影响[6] - 棕榈油日内和中期均震荡偏强，受马来西亚棕榈油局报告、印尼和马来西亚出口竞争、国内棕榈油买船和库存及油脂板块走势等因素影响[6][7] 根据相关目录分别总结 豆粕 - 日内观点为震荡偏弱，中期观点为震荡，参考观点为震荡偏弱[5][6] - 核心逻辑是中美贸易乐观预期发酵、美豆出口向好、进入天气题材敏感时段使美豆易涨难跌，豆类交易逻辑源于进口成本攀升，但反弹受国内基本面压制，日内随美豆震荡偏弱运行[5] 棕榈油 - 日内观点为震荡偏强，中期观点为震荡，参考观点为震荡偏强[6][7] - 核心逻辑是关注马来西亚棕榈油局报告，报告前预期库存连续三月增长使期价反弹承压，印尼和马来西亚存在出口竞争，国内买船增加补充供给、库存低位回升，油脂板块止跌反弹使棕榈油短期震荡偏强[7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 豆粕短期跟随外盘美豆延续阶段性反弹走势，中期震荡，日内震荡偏强，交易逻辑依赖进口成本 [6] - 棕榈油短期走势有反复，整体维持震荡偏强思路，中期震荡，日内震荡偏强，受主产国产量、出口、关税及国内到港、库存等因素影响 [8] 根据相关目录分别进行总结 豆粕 - 日内观点为震荡偏强，中期观点为震荡，参考观点为震荡偏强 [6] - 核心逻辑是中美贸易关系乐观使美豆出口预期向好，美豆步入天气题材敏感时段，今夏产区有极端天气风险，期价易涨难跌，豆粕交易逻辑依赖进口成本，短期跟随外盘美豆反弹 [6] 棕榈油 - 日内观点为震荡偏强，中期观点为震荡，参考观点为震荡偏强 [8] - 核心逻辑是马来西亚棕榈油局将发布月度数据，预计产量增长推动库存增加，印尼和马来西亚有出口竞争，国内棕榈油买船增加补充供给，库存低位回升，短期期价有反复但整体震荡偏强 [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 豆粕、棕榈油日内和参考观点均为震荡偏强，中期观点均为震荡 [6][8] - 美豆出口向好预期增强，美豆期价受天气题材和贸易风险双重影响易涨难跌，内外盘联动性增强，豆粕短期震荡偏强运行 [6] - 马来西亚棕榈油出口强劲，供需环境改善，支撑马棕反弹并对国内棕榈油期价构成支撑，油脂交易逻辑回归基本面时棕榈油有望领涨 [8] 根据相关目录分别总结 豆粕 - 短期、中期、日内及参考观点均为震荡偏强，核心逻辑涉及进口到港节奏、海关通关检验、油厂开工节奏和备货需求 [7] - 随着中美贸易关系释放乐观信号，美豆出口向好预期增强，国内豆类期价追随外盘，美豆受天气和贸易双重影响，短期震荡偏强 [6] 豆油 - 短期、中期、日内及参考观点均为震荡偏强，核心逻辑包括美国关税政策、美豆油库存、生柴需求、国内原料供应节奏和油厂库存 [7] 棕榈油 - 短期、中期、日内及参考观点均为震荡偏强，核心逻辑有马棕产量和出口、印尼出口、主产国关税政策、国内到港和库存以及替代需求 [7] - 马来西亚棕榈油出口强劲，供需环境改善，支撑马棕反弹，油脂回归基本面时棕榈油有望领涨 [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 沪胶和合成胶短期和中期均震荡，日内震荡偏强，参考观点为偏强运行 [1][5][7] 根据相关目录分别进行总结 沪胶 - 随着宏观因子消化，胶市交投逻辑转向供需基本面，国内外天胶产区全面割胶，原料产出和新胶供应回升，中泰进口天然橡胶零关税使进口成本下移、胶价重心回落，下游轮胎行业外需萎缩消费因子减弱，本周三夜盘沪胶期货2509合约震荡企稳略微收涨0.45%至13530元/吨，预计本周四维持震荡企稳走势 [5] 合成胶 - 随着宏观因子消化，合成胶市场交投逻辑转向供需基本面，6月美债危机迫近或诱发宏观负面冲击，OPEC+产油国增产且原油需求预期偏弱，隔夜原油期货价格震荡偏弱，本周三夜盘合成胶期货2508合约略微收涨0.32%至10860元/吨，预计本周四维持震荡偏强走势 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 各品种短期走势震荡偏强，中期震荡 [5][6][7] 根据相关目录分别总结 豆粕 - 日内、参考观点为震荡偏强，中期观点为震荡 [5] - 核心逻辑是贸易忧虑缓解、天气题材发酵使美豆期价反弹，支撑国内豆类期价，国内供应改善、油厂累库预期增强，关注提货和补库节奏，内外联动增强 [5] 棕榈油 - 日内、参考观点为震荡偏强，中期观点为震荡 [7] - 核心逻辑是东南亚棕榈油供应增长，出口竞争力影响库存压力，印尼出口税费上调、马来西亚下调出口税使印尼棕榈油缺乏竞争优势，未来是产量增长和出口能否强劲的博弈，基本面略好于豆油，受短线资金影响期价波动加剧但未突破震荡区间 [7] 豆油 - 短期、中期、日内及参考观点均为震荡偏强 [6] - 核心逻辑涉及美国关税政策、美豆油库存、生柴需求、国内原料供应节奏和油厂库存 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 豆粕因天气题材发酵美豆期价反弹支撑国内豆类期价，但国内供应改善预期制约上方空间[5] - 棕榈油供需格局略有改善，受临池豆油拖累，期价未突破宽幅震荡[7] 根据相关目录分别进行总结 豆粕（M） - 日内观点为震荡偏强，中期观点为震荡，参考观点为震荡偏强[5] - 核心逻辑是天气题材发酵美豆反弹支撑国内豆类，国内供应改善预期制约上方空间[5] - 核心逻辑概要涉及进口到港节奏、海关通关检验、油厂开工节奏、备货需求[6] 棕榈油（P） - 日内观点为震荡偏强，中期观点为震荡，参考观点为震荡偏强[7] - 核心逻辑是受临池豆油拖累，供需格局略有改善，期价未突破宽幅震荡[7] - 核心逻辑概要涉及马棕产量和出口、印尼出口、主产国关税政策、国内到港及库存、替代需求[6] 豆油（2509） - 短期、中期、日内及观点参考均为震荡偏强[6] - 核心逻辑概要涉及美国关税政策、美豆油库存、生柴需求、国内原料供应节奏、油厂库存[6]