（来源：人才搜寻） 一、公司业绩情况。 | | | | | | | 中国金茂 | | | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 名称 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 上半年 | | 收入(亿) | 207. 19 | 295. 48 | 221. 1 | 273. 04 | 310. 75 | 387. 33 | 433. 56 | 600. 54 | 900. 6 | 829.91 | 724. 04 | 590. 53 | 251. 13 | | 毛利(亿) | 92 | 115.59 | 85. 49 | 102. 05 | 100. 41 | 145. 38 | 2 127.65 | 121. 14 | 167. 58 | 131. 46 | 90. 22 | 85. 97 ...

智通财经APP获悉，周一，美股三大指数集体收跌。恒生指数ADR下跌，按比例计算，收报25577.23点，较香港收市跌51.65或0.20%。 | 序号 | 名称 | 港股代码 | 最新价 | 涨跌额 | 涨跌幅 | ADR代码 | ADR换算价(HKD) | 较港股升跌 较 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 腾讯控股 | ○ 00700 | 603.000 | -13.000 | -2.11% | TCEHY | 600.386 | -2.614 | | 2 | 阿里巴巴-W | 09988 | 148.600 | -5.500 | -3.57% | BABA | 146.001 | -2.599 | | 3 | 汇丰控股 | 00005 | 116.200 | -1.100 | -0.94% | HSBC | 117.167 | +0.967 | | 4 | 建设银行 | 00939 | 7.550 | -0.090 | -1.18% | CICHY | 7.545 | -0.005 | | 5 | 小米集团-W ...

港股收盘，恒生指数涨1.75%，恒生科技指数涨1.87%。港股科技ETF（159751）涨1.42%，恒生港股通 ETF（159318）涨1.67%。板块方面，电气设备、生命科学工具板块涨幅靠前；居家用品、航空货运与 物流板块跌幅靠前。个股方面，中国银河涨9.45%，广发证券涨7.33%，康方生物涨7.33%，农夫山泉涨 7.23%，网易-S涨6.87%，交通银行涨6.57%，中信证券涨6.42%，国泰海通涨5.99%，中国财险涨 5.91%，新鸿基地产涨5.79%，百济神州涨5.64%，华泰证券涨5.63%，科伦博泰生物-B涨5.6%，中国太 保涨5.13%，长实集团涨5.05%，中国人寿涨5.0%，长江基建集团涨4.64%，中国铝业涨4.58%，五矿资 源涨4.55%，中兴通讯涨4.51%，中通快递-W涨4.05%；药明合联跌8.36%，曹操出行跌11.11%；昭衍新 药涨19.41%，狮腾控股涨14.55%。 ...

事件概述 - 浙江金融资产交易中心股份有限公司（简称“浙金中心”，后更名为浙江浙金资产运营股份有限公司）发生重大理财兑付危机，涉及投资者近万人，涉及资金超过200亿元 [1] - 事件导致大量投资者无法提现，平台运营方及其背后关联的祥源集团陷入严重财务与信任危机 [1][9] 平台背景与形象变迁 - 浙金中心成立于2013年，初期股东包括浙江省财政厅、宁波市国资委等，以“政府指导、市场化运作”和“国资背景”建立稳健信誉，并通过与杭州市民卡合作降低投资门槛至千元，吸引了大量普通投资者 [4] - 自2019年起，平台股权结构发生根本性变化，国有资本逐步淡出；至2023年，控股股东变为民营企业杭州民置投资管理有限公司（持股58.5714%），国资持股仅剩象征性部分 [4][8][11] - 2025年，公司更名为“浙江浙金资产运营股份有限公司”，但在对外宣传中仍沿用“浙金中心”旧名及“国资”擦边球话术 [8] 业务模式与风险积聚 - 股权变更后，平台业务重心转向大力推介与祥源集团相关的产品，如“文旅项目收益权”、“基建应收账款”等，其底层资产实质多为祥源体系内部债权 [5] - 该模式构成了祥源集团通过自身控制的交易平台进行自融，并自行提供担保的“左手倒右手”资本游戏 [5] - 2023年10月，浙江省地方金融管理局公告“不再保留浙金中心金融资产交易业务资质”，但该关键信息被平台淡化处理，APP运营如常，甚至继续开放存量产品转让功能 [8] 关联方祥源集团的财务状况 - 祥源集团执行总裁披露，集团资产虽有600亿元，但负债已超过400亿元，现金流出现严重问题 [9] - 祥源集团以地产发家，后激进扩张文旅产业，并于2024年6月收购海昌海洋公园；受地产行业低迷及文旅项目回报缓慢影响，资金链紧绷 [9] - 祥源系多家子公司早已出现商票逾期并被列为被执行人，危机爆发后，其控股的祥源文旅、海昌海洋公园、交建股份三家上市公司紧急发布公告撇清兑付责任，但股价应声暴跌10%至30%不等 [9] - 祥源集团所持的大量上市公司股权早已被质押，变现渠道有限 [9] 事件进展与官方介入 - 2024年12月8日，浙江省地方金融管理局回应称正在全面排查相关融资产品 [10] - 绍兴市公安局越城区分局也已成立工作专班对事件展开调查 [10] 事件影响与教训 - 事件暴露了部分“稳健理财”产品在“国资背景”营销话术、股权实质变更、资质取消后仍违规运营以及底层资产不透明等方面的重大风险 [14][16] - 对投资者而言，教训在于投资理财不能仅看广告和背景，必须仔细审视平台资质、穿透看清底层资产并严格评估风险控制 [16]

美联储如期降息25个基点，但"点阵图"维持2026年只有一次降息的预测。港股今日高开低走，三大指数 集体走跌。截止收盘，恒生指数跌0.04%或10.27点，报25530.51点，全日成交额为1824.77亿港元；恒生 国企指数跌0.23%，报8934.28点；恒生科技指数跌0.83%，报5534.59点。 广发证券研报指出，港股对外围风险更敏感，美联储未来降息路径不明，以及港股12月面临限售股解禁 高峰、分子端基本面承压，所以更容易受到流动性的冲击。该行预计潜在反弹时间点可以关注12月中下 旬、明年1月初。东吴证券认为，港股短期还处在左侧阶段，反弹还需等待。 蓝筹股表现 汇丰控股(00005)创新高。截至收盘，涨2.06%，报114港元，成交额24.73亿港元，贡献恒指43.23点。隔 夜美联储宣布降息25个基点，且宣布将在本月开始扩大资产负债表，购买400亿美元的短期国债。此 外，美银证券发布研报称，预计汇丰控股明年将有两个领域实现显著增长，包括香港存款业务及亚洲财 富管理业务。 其他蓝筹股方面，翰森制药(03692)涨1.98%，报43.36港元，贡献恒指2.02点；恒基地产(00012)涨 1.74%， ...

智通财经12月11日讯（编辑 童古） 以下为各家机构对港股的最新评级和目标价： 中信证券：维持快手-W买入评级 中金公司：维持恒隆地产跑赢行业评级 目标价9.46港元 中金公司就恒隆地产(00101.HK)发布研报称，公司轻资产外拓再落一子，与无锡城投合作获取毗邻无锡 恒隆广场地标项目经营权，是"恒隆V.3"战略重要进展；无锡项目拓展将使零售面积扩大38%，引入超 80个新品牌，巩固重奢定位与区域竞争优势；内地商场Q3零售额同比+10%，经营势头延续向好。 中信证券：维持巨子生物买入评级 目标价44港元 中信证券就巨子生物(02367.HK)发布研报称，公司双十一销售承压致2025年盈利预测下调，但品牌资产 扎实、运营具结构性亮点；可复美锚定百亿收入目标，可丽金推进品牌重塑，可预有望打造第二个OTC 爆款；中长期产品/运营/渠道路径清晰，成长确定性强。 中信证券：维持小米集团-W买入评级 中信证券就快手-W(01024.HK)发布研报称，可灵AI于12月连续5天重磅升级，涵盖O1视频/图片模型、 可灵2.6、数字人2.0等，聚焦多模态统一、指令遵循与推理能力，技术实力全球领先且具独创性，有望 拓宽AI视频创作 ...

李嘉诚当年如何从香港二流富豪，一跃成为仅次于包玉刚的顶级大佬的？这其中的关键就是发生在70年代末到80年代初期的九龙仓收购大战。这场商战放眼 华人商界历史都堪称经典，可以说一举改变了香港历史的进程，也改变了李嘉诚、包玉刚两大家族的命运。 1978年，也就是李嘉诚参加内地国庆观礼团回到北京的同年，他暗中策划了一场世纪收购大战。在这之前，李嘉诚虽然已经跻身香港地产华资五虎，但其实 力跟香港的四大洋行还有较大差距。香港地产的核心在中环，而这个寸土寸金的地方几乎都是被英资洋行垄断了。 为了可以低价拿到更多地皮，这个时候他盯上了股价大跌的九龙仓。香港四大洋行之首的怡和有两大旗舰公司，一家是置地，一家是九龙仓。当时九龙仓主 要是在港九等地方经营码头等生意。可是因为业绩不好，导致股价暴跌，每股的净资产有18元，可是股价却只剩下13元。 李嘉诚认为如果拿下九龙仓，再用其控制的物业跟地皮来发展房地产，将是一本无力的生意。于是他分多个账户，暗中购入九龙仓的股票。到了当年9月份 之时，他已经持有九龙仓18%的股票。 经过了一年的谈判跟拉锯，最终在1979年9月，李嘉诚成功控制了和记黄埔。具体的条件优惠得惊人。他以每股7.1元的价格 ...

2026年度金融市场展望策略会纪要关键要点 一、 涉及行业与公司 * 涉及行业：全球宏观经济、人工智能(AI)行业、传统制造业、房地产、基建、金融业(银行、理财、保险、信托)、债券市场(利率债、信用债、二永债、转债)、股票市场(美股、A股)、国际贸易 * 涉及公司：美股AI龙头企业（提及“七姐妹”）、中国房地产公司（提及万科、深地铁）、央国企地产与基建公司、金融机构 二、 全球宏观经济核心观点与论据 * 全球经济呈现新老经济加速分化特征 新经济驱动股市走强 传统经济走弱则支撑债券市场逻辑 两者并非简单对立[1][3] * 美国面临“三高”（高通胀、高利率、高工资）压力 挤压企业盈利 财政政策缓冲作用若减弱 企业盈利将受侵蚀[1][6] * 美国就业市场降温 消费信心跌至历史低位 居民部门贷款不良率上升 传统部门压力大 AI相关行业相对稳定[1][6] * 中国经济存在类似分化 新经济快速发展但占比不超过20% 传统经济（房地产、基建、服务、消费、外贸）仍占主导[10] * 2025年房地产投资增速跌至历史最低位 中国固定资产投资增速首次跌至负值 此趋势预计2026年仍将继续[10] * 制造业成为支撑中国发展的核心力量 地方政府通过建设产业园区推动制造业发展 投资增速显著提升 但高投资带来产能过剩问题[11] * 中国新老经济呈“K型”分化 新兴行业（信息技术、软件、AI）增长迅猛 传统行业（建筑、水泥）增长乏力 影响就业和消费[12] * 2025年中美经济环境改善 股市表现优于往年 债券市场呈现窄幅低位波动[2] 三、 美国市场与AI行业 * 美股上涨主要由AI龙头企业（“七姐妹”）驱动 AI与非AI板块分化明显[1][8] * AI企业（“骑兵”）盈利增速显著 传统行业（“步兵”）受“三高”挤压表现平平[8][9] * AI行业在美国GDP中贡献比例持续提升 非AI行业投资需求疲软甚至收缩（如芯片和数据中心投资增速高 商业写字楼需求减少）[7] * 当前AI浪潮与互联网浪潮差异显著：1) 互联网浪潮期间经济增速高、各行各业繁荣、失业率下降；AI浪潮中经济增速低且下降、大部分行业面临就业压力[14] 2) AI技术替代人类工作加剧社会贫富分化[15] 3) 互联网浪潮期间利率维持高位；当前传统经济走弱 美国利率系统性下降[15] 4) 互联网大潮中黄金价格下跌；当前黄金价格暴涨 反映全球不确定性增加[15] * 美股和美债均处于牛市 但美股风险溢价接近0 市场风险偏好较高[1][13] * 美股估值处于历史90%分位数以上 但与互联网泡沫时期相比尚未达到极端水平 本轮上涨集中在少数头部企业 需谨慎评估其长期稳定性[1][13] * 决定AI会否形成泡沫的关键在于分配机制和社会结构 若社会分化严重 大部分企业和居民状况不佳 AI产品难以广泛变现[16] * 美联储未来将持续降息以缓解沉重利息负担 美国每年利息支付超过1万亿美元 占财政比例20%以上 美债收益率曲线需系统性降至3.5%以下[30] * 美国政策利率（接近4%）及全球债券利率（10年期美债收益率4%左右）相比历史水平仍处高位 有较大调整空间[31][32] 四、 中国股市（A股）展望与驱动因素 * 2026年股市机会取决于资本回报率 关注实体经济赚取外部资金（贸易顺差）和政府财政支持力度[4][17] * 2025年股市表现良好受益于贸易顺差较高以及政府财政支持力度加大[17] * 若2026年贸易顺差继续增加且财政支持力度加强 资本回报率将提高 从而支撑股市继续上涨[18] * A股风险溢价有所下降 但相比美股仍有上升空间 A股相对并不昂贵 2026年机会依然存在[4][20] * 自2017年以来 财政政策力度（而非货币政策）对经济和股市拉动作用更强 财政政策力度越大 货币流通速度提升 股票市场信心越强[21] * 2025年与2015年股市债市表现相似：股市上涨的触发因素均是债券利率下降（2014年十年国债利率降100基点 2024-2025年从2.6%降至1.6%） 且在股市表现较好阶段 债券市场均呈现横盘状态[19] * 若经济不佳且产能过剩问题未解决 一旦股市回调 债券利率可能再次明显下降（参考2015年后半段到2016年前期利率又下跌70基点）[19] * 当前上证指数、万得全A等年化波动率已降至历史低点 与债券波动率相仿[66] 五、 中国财政、贸易与通胀 * 财政政策力度对经济和金融市场影响呈现前高后低态势 2025年后期因补贴力度减弱 耐用品销量增速和投资增速均出现下滑[4][27] * 2025年财政资金更多用于化债（约14,000亿元 比去年8,000亿几乎翻倍） 用于实际项目建设的钱相对减少[27] * 预计2026年财政力度不会大幅提升 相较于今年或略有增加 但边际效果将有所放缓[27] * 中国贸易顺差持续增加 2025年前11个月已超过1万亿美元 比去年全年还多[22][23] * 高额顺差带来贸易摩擦加剧 中国产品（如钢铁、汽车）出口面临更多关税壁垒 出口订单边际放缓[24] * 2026年欧美经济需求可能边际减弱（美国消费信心低迷、就业不佳） 叠加贸易摩擦 将导致中国外贸顺差同比增量开始下降[25][26] * 市场普遍认为2026年中国CPI和PPI将转正 但此观点可能过于线性外推[36] * 近期CPI回升主要受短期因素（蔬菜价格、财政补贴导致的统计效应）推动 未来半年内CPI可能会回落[36][37][38] * PPI未来可能面临下行压力 因内外需不强劲、工业品库存增加 且供给调整依赖行业协会协商 执行力度较弱[41][42] * 明年（2026年）通胀预期总体偏低 因财政补贴退坡、需求疲软、制造业融资需求减少[40] 六、 中国债券市场与货币政策 * 当前贷款增速下降而存款增速上升 对债券市场有积极影响[43] * 2025年人民币升值背景下企业结汇量大幅增加 推动企业存款（尤其是活期存款）增加 M1和M2增速提升 银行负债压力减轻[44] * 人民币汇率波动影响央行货币政策：贬值至7.3时央行不愿放松政策；升值至7.0时更愿意放松政策以防止过度升值[45] * 2026年债券市场可能受益于利率下行环境 特别是在上半年[46] * 实际利率（名义利率扣除通胀）对经济活动有重要影响 中国实际利率较高导致居民倾向储蓄 需降低名义利率以刺激消费和投资[35] * 中国政府类债券利息负担显著增加 从2018年1万亿元升至2025年超过2万亿元 增速高于财政收入增速[33] * 日本经验表明 降低长期国债收益率可有效减轻政府财务压力 维持财政支持力度[34] * 降息并非必然导致金融机构息差缩小 可通过结构性降息策略（多降短端低利率 少降长端高利率）来恢复或扩大息差[50] 七、 信用债、理财市场与信用风险 * 2026年信用债市场：高息存款到期后资金部分流向理财产品 推动理财规模增长（预计增速7%-8% 规模增长约2万亿人民币） 支撑短久期信用债[47][51] * 理财产品久期可能边际上趋于谨慎 金融类信用债久期可能下降 中等或中短久期信用债需求将有明显支撑[53] * 理财产品净值管理工具变化：从保险协存、信托渠道转向探索自建估值模式及基金渠道（尤其是债基拉长久期）[54] * 摊余成本法债基及ETF（如科创债ETF）作为新的静止管理工具发展迅速 帮助拉长理财产品久期[55] * 二永债需求边际下降 因理财资产转向不配置二永债的ETF和摊余成本法基金[56] * 明年二永债预计净增约7,000亿元 大行主导发行 但整体边际上较今年有所减弱[61] * 2025年前11个月非金融信用净增超过2万亿元 受政策支持推动 供给节奏与市场收益率密切相关[58][59] * 2026年信用风险关注点：理财产品浮盈消失和流动性管理工具减少 可能加大市场波动时应对流动性压力的难度 影响中短久期信用债[57] * 城投领域需关注未来政策变化及中央态度[57][60] * 地产领域需关注万科等企业展期安排及增信措施 避免投资者利益受损[57][60] * 万科处置方案影响投资者信心 担心资金损失及深地铁盈利能力 导致相关利差走阔[63] * 央国企地产（久期短、利率风险低）和基建领域（股东支持力度大）存在投资机会[64] * 金融类信用债需警惕条款不标准化隐藏的风险；金控板块面临自然质量恶化问题[65] 八、 可转债（转债）市场 * 当前转债市场高估值且波动性降低是一个严肃问题 因转债估值包含的高时间价值需要依赖波动来维持[66] * 高估值低波动环境下应关注：个股相关系数下降 小盘与红利、成长与价值走反向趋势明显[67] * 应规避临近到期且溢价高的转债 因其通常表现为负面阿尔法 正股需要极高的年化收益率才能保证不亏[67][68][69] * 高估值环境下某些机构持有转债爆发力差 更可能出现意想不到的下跌[70] * 不建议从供求关系分析转债市场 因需求是滞后变量 2025年8月后转债预案减少 预计2026年下半年供给逐渐恢复正常[71] * 高估值情况下可考虑做空策略（如融券） 结合股指期货对冲[72] * AI技术在转债交易中应用潜力大 可结合量化指标与主观信息优化策略组合和交易行为[73]

控制权变更过程 - 杭州金帝商业管理有限公司通过二级市场买入及两轮司法拍卖，累计取得宁波中百28.96%的股份，成为新的控股股东，公司实际控制人变更为卢斯侃、孔列岚夫妇 [2] - 2025年7月至10月，杭州金帝通过二级市场买入宁波中百1068.17万股，约占公司总股本的4.76%，耗资约1.51亿元，未触发举牌披露义务 [3] - 2025年10月，杭州金帝通过司法拍卖竞得原股东竺仁宝持有的1888万股，占公司总股本的8.42% [2] - 2025年11月，杭州金帝再次通过司法拍卖竞得原控股股东西藏泽添投资发展有限公司持有的3540万股，占公司总股本的15.78% [2] 公司历史与前任控制方 - 宁波中百前身为宁波百货股份有限公司，于1994年在上海证券交易所上市，曾多次更名，2015年变更为现名 [4] - 2014年，徐翔父亲徐柏良实际控制的公司通过司法拍卖获得公司15.69%股权，徐翔家族随后以不足16%的持股成功掌控公司董事会，成为实际控制人 [4] - 2015年底徐翔案发后，其家族控制的股份被陆续冻结，2025年下半年“泽熙系”开始退出宁波中百，标志着徐翔家族长达十年的实际控制结束 [2][4] 新控股股东背景 - 杭州金帝成立于2019年，注册资本2000万元，是浙江金帝房地产集团有限公司的全资子公司，后者隶属于金帝联合控股集团有限公司 [5] - 金帝控股是一家总部位于杭州萧山的多元化集团公司，业务涵盖油气田勘探开采、大宗石化贸易、清洁能源服务、地产开发与商业运营管理、园区开发与运营管理五大板块 [5] - 杭州金帝主营业务为商业综合体管理服务，是金帝控股自营或联营综合体的服务主体之一 [5] 新控制方资本意图与规划 - 杭州金帝表示未来12个月内没有改变上市公司主营业务、进行重大资产重组、调整董事会或高级管理人员、修改公司章程或员工聘用计划的安排 [5] - 杭州金帝承诺在本次权益变动完成后18个月内不转让直接或间接持有的上市公司股份 [5] - 此次是“金帝系”年内第二次尝试获取A股“壳资源”，2025年1月其旗下的金帝石油曾计划以约42亿元要约收购*ST新潮，但最终被竞争对手以高出10%的报价截胡 [5] “金帝系”业务版图与近期动态 - 在能源领域，金帝系在印度尼西亚和乍得共和国拥有油气区块权益，在国内运营着数百公里输气管线 [6] - 在地产领域，2025年6月底，金帝系旗下的金帝房产经过近100轮竞价，以55.78亿元的总价夺得杭州钱江世纪城核心地块，刷新区域纪录 [6] - 2022年至2024年，金帝控股的营收从134.75亿元降至71.82亿元，净利润从10.67亿元降至1.18亿元，负债总额则增至220.01亿元，资产负债率从70.68%升至77.76% [7] 行业分析师观点 - 行业分析认为，在地产与能源主业面临增长瓶颈的背景下，通过并购获取上市公司控制权，可快速帮助“金帝系”获得融资通道、品牌背书及资源整合平台 [7]

恒生指数ADR市场表现 - 恒生指数ADR于12月8日美东时间16:00收报25776.89点，较前一交易日上涨11.53点，涨幅0.04% [1] - 当日交易区间为25712.91点至25920.31点，振幅0.81% [1] - 当日成交量为3630.78万 [1] 主要蓝筹股表现 - 汇丰控股ADR表现强劲，收报110.515港元，较香港市场收市价上涨1.415港元，涨幅达1.30% [2][3] - 腾讯控股ADR收报605.092港元，较香港市场收市价微涨0.092港元，涨幅0.02% [2][3] - 中国平安港股收报61.750港元，上涨1.300港元，涨幅2.15%，但其ADR价格较港股折价0.65% [3] - 百度集团-SW港股收报125.800港元，上涨4.200港元，涨幅3.45%，其ADR价格较港股溢价0.55% [3] 金融板块个股表现 - 建设银行港股收报7.660港元，下跌0.320港元，跌幅4.01%，其ADR价格较港股折价0.56% [3] - 工商银行港股收报6.110港元，下跌0.220港元，跌幅3.48%，其ADR价格较港股折价0.55% [3] - 中国银行港股收报4.430港元，下跌0.120港元，跌幅2.64%，其ADR价格较港股折价0.73% [3] - 香港交易所港股收报404.600港元，下跌2.800港元，跌幅0.69%，其ADR价格较港股折价0.23% [3] 科技及互联网板块个股表现 - 阿里巴巴-W港股收报153.400港元，下跌1.600港元，跌幅1.03%，但其ADR价格较港股溢价0.26% [3] - 美团-W港股收报99.500港元，上涨0.450港元，涨幅0.45%，但其ADR价格较港股折价0.34% [3] - 网易-S港股收报216.800港元，下跌1.200港元，跌幅0.55%，其ADR价格较港股折价1.77% [3] - 京东集团-SW港股收报116.200港元，下跌0.800港元，跌幅0.68%，但其ADR价格较港股溢价0.17% [3] - 快手-W港股收报68.250港元，下跌0.950港元，跌幅1.37%，其ADR价格较港股折价2.24% [3] 其他重点公司表现 - 小米集团-W港股收报42.580港元，下跌0.200港元，跌幅0.47%，其ADR价格较港股折价0.23% [3] - 友邦保险港股收报77.900港元，下跌0.400港元，跌幅0.51%，但其ADR价格较港股溢价0.15% [3] - 携程集团-S港股收报544.500港元，下跌10.000港元，跌幅1.80%，但其ADR价格较港股溢价0.24% [3] - 中国宏桥港股收报32.600港元，下跌1.140港元，跌幅3.38%，但其ADR价格较港股大幅溢价7.40% [3] - 比亚迪股份港股收报99.300港元，上涨0.150港元，涨幅0.15%，但其ADR价格较港股折价0.33% [3]