市场现象与投资者行为分析 - "回本即赎回"现象反映基民投资认知与行为偏差，包括将回本视为终极目标而忽视长期收益潜力、因净值波动怀疑基金经理能力、以及受市场波动左右决策周期 [3] - 行为金融学角度分析显示"损失厌恶"和"锚定效应"是主要原因，亏损造成的痛苦感知远超收益喜悦，买入成本成为心理盈亏线 [3] - 部分投资者将基金视为短期投机工具，对自身风险承受能力和投资目标认知模糊，陷入"亏损时硬扛、稍有盈利就赎回"的恶性循环 [3] 行业解决方案与建议 - 投顾机构应坚持以"投资者账户盈利"为核心，优先考虑合理期限资金的盈利可能性，减少资金错配导致的亏损 [4] - 基金公司和销售渠道可通过投资者教育、代销渠道联动、完善产品创设机制（如浮动管理费率、持有期设置）来绑定管理人与持有人利益 [4] - 提升信息透明度，定期披露投资策略与业绩归因，销售渠道应精准匹配基民风险与目标 [4] 差异化投资策略 - 已回本且盈利投资者可采取"基础锁利"策略，赎回部分份额后评估基金质地决定剩余持仓 [5] - 已回本但盈利不多投资者应评估估值水平与行业趋势，决定是否降低仓位或转向低波动资产 [5] - 仍被套投资者若基金基本面未变可继续持有，基本面良好可分批补仓但需控制比例，基本面受损则应止损换仓 [6] - 空仓或轻仓投资者可采用"分批策略"建仓，先用低波动产品稳住底仓再逐渐增加权益类基金 [6] 持仓优化与组合管理 - 市场走高时应梳理持仓产品核心信息，确认投资策略和基金经理团队稳定性，避免产品"暗变" [7] - 优化持仓需关注三个匹配度：行业分散度（单一行业不超过30%）、股债比例与风险承受力匹配、风格与市场趋势匹配 [7] - 考察基金经理应重点关注投资风格稳定性和中长期业绩持续性，与同类基金对比是否持续领先 [7][8] 市场表现与投资时机影响 - Wind偏股基金指数从2024年2月低点反弹45%，但仍低于2021年2月历史高点26%，高点入场基民多数未解套 [13] - "固收+"基金表现较好，Wind偏债混合型基金指数已超越2021年12月高点创出新高 [13] - 2021年高点入场投资者整体浮亏可能超过20%，而2022年底或定投入场投资者或有7%左右浮盈 [13] 投资纪律与市场展望 - A股进入"投资新周期"，整体估值处于中等略偏高位置，建议保持仓位观察 [17][18] - 核心投资纪律包括：明确目标和投资期限、坚持定投或分批布局、跨资产跨行业分散配置 [19] - 普通投资者应使用3年以上不用的闲钱投资，避免持有单一行业或类型基金，定期复盘持仓结构 [20]

市场现状与投资者行为分析 - 上证指数站上3600点后，基金投资者呈现分化状态，部分投资者通过低位加仓已实现浮盈，而高点入场的投资者仍处于浮亏中[15][18] - Wind偏股基金指数从2024年2月低点反弹45%，但仍低于2021年2月历史高点26%，而偏债混合型基金指数已创历史新高[19] - 投资者行为模式存在"羊群效应"，高位追涨后易因市场回调陷入亏损，且普遍存在"回本即赎回"的认知偏差[6][20] 投资者账户分类与操作建议 - 已回本且盈利的投资者可采取"基础锁利"策略，部分赎回后评估基金质地与自身风险承受力[9] - 已回本但盈利不多的投资者需评估行业估值水平，高估值时可转向低波动资产[9] - 仍被套的投资者若基金基本面未恶化可继续持有或分批补仓，单一赛道补仓比例需控制[10] - 空仓/轻仓者宜采用"分批策略"建仓，先用低波动产品打底仓再逐步增加权益类配置[11] 持仓优化与基金经理评估 - 需审视持仓基金的策略稳定性、底层资产逻辑一致性及行业分散度，单一行业占比超30%需减持[13] - 股债比例应与风险承受力匹配，权益占比超70%但对波动焦虑者可增配"固收+"产品[13] - 基金经理评估需关注风格稳定性、中长期业绩持续性及净值修复能力，避免依赖"明星效应"[14] 市场展望与投资纪律 - A股当前估值中等略偏高，机构建议保持持仓观察，避免过早逃顶或追涨[27] - 投资新周期下需关注基金经理结构性主题配置能力，而非单纯追逐热点[28] - 核心纪律包括：用3年以上闲钱投资、跨资产分散配置、定期复盘行业集中度与策略变化[30] - 组合构建需在红利、成长、中小盘等风格上分散，选择长期业绩稳定的基金经理[31]

市场波动与投资者心态 - 近期市场波动导致投资者心态不稳 部分投资者因缺乏格局容易过早卖出或追高加仓 [1][2] - 市场变化是常态 也是对投资者风险承受能力的检测 持有不适合的产品会加剧心理压力 [3] 风险测评机制与分类标准 - 风险测评通过问卷形式评估投资者家庭收入、可投资资金比例、亏损承受能力等指标 用于匹配适合的基金产品 [3][4] - 基金产品按风险等级分为R1-R5五类（低风险到高风险） 投资者按承受能力分为C1-C5五类 两者需严格对应 [5] - 风险等级匹配规则：C1仅能投R1 C2可投R1-R2 C3可投R1-R3 C4可投R1-R4 C5可投全品类（含R5） 但市场R5产品较少 [5][7] 风险承受能力的动态变化 - 短期来看 投资者风险承受能力通常保持稳定 不会快速改变 [8] - 长期可能因年龄、资产规模、知识储备变化而调整 例如年轻时风险偏好提升 年老后转向保守 [8] - 养老目标日期基金通过动态调整资产比例 匹配持有人生命周期中的风险承受能力变化 [9] 投资规划建议 - 需以风险测评结果为基准构建组合 避免跟风投资超出自身承受能力的产品 [10] - 组合配置可超越单一产品限制 C1-C2投资者可主配固收类基金 辅以少量"固收+"产品平衡风险收益 [10][11] - 需以自身风险承受能力为"锚" 避免因市场短期波动改变策略 防止追涨杀跌导致非理性操作 [11] - 长期持有符合风险等级的产品是获得满意收益的关键 需区分投资与投机行为 [11]

报告核心观点 报告围绕2025年7月21 - 7月25日公募基金市场展开分析，涵盖主要资产收益表现、基金仓位、各类基金业绩、新发基金情况及市场动态，指出各资产涨跌互现，基金仓位有调整，市场规模创新高且有政策推动发展[3][22][25]。 基金市场回顾 - A股市场震荡上涨，中证500、创业板指等指数表现较好，三大指数依托5日均线创新高；债市主要指数均下跌；申万一级31个行业中27个上涨，建筑材料、煤炭、钢铁表现佳，银行、通信、公用事业表现差 [6] 公募基金运行回顾 基金仓位情况 - 截止7月18日，公募基金市场整体仓位测算结果较上周下跌0.40个百分点，偏股混合型基金仓位上涨1.06个百分点，普通股票型基金仓位下跌0.70个百分点 [10] 权益类产品表现 - 被动指数型基金平均上涨2.53%，稀有金属ETF涨幅最大；普通股票型基金平均上涨1.75%，南方半导体产业股票发起A涨幅最大；增强指数型基金平均上涨2.44%，华宝中证稀有金属指数增强发起A涨幅最大；灵活配置型基金平均上涨1.55%，金信行业优选混合发起式A涨幅最大；偏股混合型基金平均上涨1.78%，金信精选成长混合A涨幅最大；平衡混合型基金平均上涨1.17%，兴银价值平衡混合A涨幅最大 [11] 固收类产品表现 - 偏债混合型基金平均上涨0.38%，银河招益6个月持有混合A涨幅最大；混合债券型二级基金平均上涨0.30%，红塔红土盛商一年定期开放债券A涨幅最大；混合债券型一级基金平均下跌0.09%，富国天丰LOF涨幅最大；中长期纯债型基金平均下跌0.29%，富国鼎利纯债三个月定期开放债券型涨幅最大；短期纯债型基金平均下跌0.09%，民生加银半年理财A涨幅最大；货币市场型基金平均上涨0.02%，天治天得利货币A涨幅最大 [15] 其他类型基金 - 商品型基金平均上涨0.48%，能源化工ETF涨幅最大；国际(QDII)基金平均上涨1.18%，日经ETF涨幅最大；REITs基金平均下跌1.39%，创金合信首农REIT涨幅最大 [18] 公募基金产品概况 上月新发公募基金产品 - 本周新成立基金47只，共募集177.65亿，较上周下降，股票型基金发行24只，募集规模123.92亿最大 [22] 整体公募基金产品情况 - 截至2025年7月25日，境内公募基金12990只，管理资产净值33.80万亿元；各类型基金中，货币基金资产净值142216亿元最高，REITs基金73只，资产净值1793亿元 [24] 公募基金市场动态 中国证监会会议 - 7月24日会议指出要把握四个着力点稳定和活跃资本市场，虽内外部环境复杂，但经济等确定性为市场平稳提供基础 [25] 公募基金科创板配置 - 二季度主动权益类基金科创板股票配置比例和超配比例创新高，科创板主题基金规模突破3000亿元，未来将加大布局 [26] 公募规模与基金经理情况 - 股市上涨时公募基金规模突破34万亿元，ETF产品“头部效应”显现，股票型基金经理吸金，混合型基金经理光环锐减 [27]

新发基金总体情况 - 上半年全市场共计有680只新基金启动募集 较2024年上半年增长7 94% [1] - 新发基金份额为5026 58亿份 同比下降超20% [1] 基金类型分布 - 股票型基金成为募集主力军 上半年共390只启动募集 占总量的57 35% 同比增长66 67% [3] - 被动指数型基金发行293只 占股票型基金总量的75 13% [3] - 增强指数型基金发行86只 普通股票型基金发行11只 [3] - FOF基金发行31只 同比增长82 35% [3] - 债券型基金发行131只 占比19 26% 其中中长期纯债型基金占45 80% [3] - 混合型基金发行110只 占比16 18% 偏股混合型基金占比达90 91% [3] - QDII基金发行8只 同比明显减少 [3] 权益类基金占比 - 新发权益基金（股票型+偏股混合型）合计490只 占新发基金总量的72 06% [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 报告作为基金业绩比较基准系列第二篇，分析国内主动型债券基金基准设定及实际运作偏离情况 [9] - 主动型债券基金业绩基准以“债券指数”或“债券指数 + 利率”为主，不同类型基金跟踪核心指数有别 [99] - 各类基金与基准相关性、跟踪误差、超额收益及大幅跑输情况有差异，长期看主动型债券基金有获正超额收益能力但内部业绩分化明显 [99][100] 各部分总结 引言 - 2025 年 5 月 7 日证监会发布方案强调公募基金业绩比较基准重要性，近期部分债券基金调整基准 [9] - 前序报告分析主动股混基金，本报告聚焦主动型债券基金 [9] 主动型债券基金业绩比较基准特征 广义主动型债券基金样本选取 - 选取截至 2025 年 5 月 7 日存续且设基准的广义主动型债券基金 4191 只，合计规模 9.05 万亿元 [9][12] - 中长期纯债型基金数量和规模占比最高，纯债产品平均规模高于固收增强类基金 [10][11] 业绩基准构成方式 - 基金业绩比较基准有单一债券指数或不同指数加权复合等形式，内部分为 6 大类指数 [13] - 纯债类基金基准以“债券指数”或“债券指数 + 利率”为主，细分基准多为“债券指数（综合债）”或“债券指数（综合债）+ 利率” [16][21] - 固收增强类基金基准多样，多含债券与 A 股指数，细分基准以指数复合形式为主 [23][34] 业绩基准常用指数 - 中长期纯债型基金前十大主要基准指数以中债编制指数为主，中债 - 综合全价（总值）指数占比最高 [36][37] - 不同类型基金主要基准指数不同，固收增强型基金权益指数以沪深 300 指数为主 [40][50] 常用指数簇对比 - 中债指数依托中央结算公司，中证指数由沪深交易所出资设立，两者编制方法和覆盖范围有别 [54] - 中债与中证主要指数在成份券上市地点、剩余期限和信用级别等方面存在差异 [57] “主要基准指数”的权重分布 - 多数主动型债券基金主要基准为中债 - 综合全价（总值）指数、中债 - 综合财富（总值）指数，不同类型基金在其上权重分布有别 [62][64] - 含权类产品权益指数多为沪深 300 和中证 800 指数，不同类型基金在其上权重分布不同 [66] 基金表现与基准的相关性及其他分析 主动型债券基金与其基准的相关性分析 - 可转换债券型等部分基金与基准相关性较高，混合债券型一级和二级基金相关性较低 [71][73] - 相关系数直方图左偏，部分基金与基准相关性小甚至为负，主要是混合债券型一级和二级基金 [73] 基金相对基准的跟踪误差与超额收益 - 纯债类基金跟踪误差平均值小于含权类产品，固收增强型债基中一级债基跟踪误差较低 [78] - 纯债类基金多数年份跑赢基准，固收增强型基金中偏债混合型基金平均超额收益较高，可转债基金超额收益波动大 [82] 大幅跑输基准的基金类型分布 - 纯债类基金与基准偏离小，大幅跑输比例少，固收增强类基金大幅跑输比例受市场行情影响 [89][92] - 长期看主动型债券基金有获正超额收益能力，但内部业绩分化明显，中长期维度跑输情况受市场行情影响大 [96] 总结与展望 - 总结主动型债券基金业绩比较基准分布及与基准跟踪误差和超额收益对比情况 [99] - 后续将继续探索基金业绩比较基准系列，覆盖国内其他类型基金并延伸到海外市场 [100]

文章核心观点 投资者易陷入“高收益幻觉”，应避免依据买入前的高收益或未落袋的高收益进行投资决策，同时不应追求过高收益目标，普通投资者适合偏债混合型基金 [3][5][11] 分组1：买入之前看到的高收益与投资者无关 - 大部分投资者未意识到买入前产品的高收益与自身无关，据此推定之后也有高收益会产生“高收益幻觉” [5] - 以小仓位尝试获高收益后全仓或加杠杆买入，易被套牢 [5] - 投资产品价格遵循均值回归定律，“盛极”时因高收益幻觉买入易亏钱 [5] 分组2：未落袋为安的高收益与投资者无关 - 证券投资是博弈，人性的贪婪和恐惧会被放大，获高收益应及时落袋为安或锁定部分利润 [8] - 很多投资者沉浸在高收益幻觉里舍不得止盈，期望“复利”却等来“过山车” [9] 分组3：高收益目标是危害最大的高收益幻觉 - 投资者追求最高投资收益会采取激进、高风险投资方式，但绝大部分激进型投资者连市场平均收益都拿不到 [11] - 最适合普通投资者的投资方式是偏债混合型基金，以80%以上固收产品为安全垫，20%以内权益仓位追求稍高收益 [11] - 股债均配应成为普通投资者的天花板，因其平衡混合型基金历史平均最大回撤超30%，会让投资者不安 [11]