Workflow
猎鹰9号
icon
搜索文档
许丰娜:载人登月突破彰显“中国速度”
环球网资讯· 2026-02-12 07:08
中国载人登月工程关键技术试验成功 - 长征十号运载火箭与梦舟载人飞船系统成功完成低空演示验证与最大动压逃逸飞行试验,创造了中国航天史上的多个“首次”,标志着中国载人登月工程的关键技术节点取得突破 [1] 最大动压逃逸技术验证 - 试验成功验证了梦舟飞船在最大动压条件下的逃逸分离能力,这是载人航天最极端的安全考验,为航天员往返地月提供了核心安全保障 [1] 可重复使用与系统集成突破 - 长征十号火箭采用芯一级单级构型,梦舟飞船为初样状态,均按照可重复使用要求进行了适应性改造 [2] - 飞船返回舱与火箭一级实现了海上回收,标志着中国在“可重复使用”领域迈出实质性一步,对实现未来高频次、低成本的月球转运任务至关重要 [2] - 文昌发射场新建工位首次点火即成功,展现了公司在大型航天基础设施建设上的高效协同能力 [2] 技术创新与国际竞争格局 - 中国独创的海上网系回收方案,与SpaceX“猎鹰9号”的垂直反推着陆形成差异化突破,打破了国外重型火箭复用技术垄断 [2] - 该方案破解了重型火箭减重、精度控制、安全回收三大核心难题,为公司在2030年前实现载人登月、低轨卫星星座组网及商业航天规模化发展提供了低成本、高频次的天地往返支撑 [2] 产业链升级与体系构建 - 此次试验验证的可重复使用技术、海上回收技术等,将带动新材料、智能制造、航天电子、测控通信等全产业链升级 [3] - 载人登月工程的推进将完善中国航天创新体系,实现从运载火箭、载人飞船到着陆器、月球车等核心技术的全面迭代 [3] - 长征十号将与长征九号(重型运载火箭)、长征八号(中型运载火箭)构成新一代运载火箭体系 [3] 国际合作与规范贡献 - 中国载人登月工程的技术突破立足于自主创新,并向所有秉持开放合作理念的国家敞开大门,彰显了开放包容与国际合作理念 [4] - 试验中对飞船返回舱海上溅落的精准控制,符合外空国际法律框架中关于“减少外空碎片”、“避免有害干扰”以及“航天员搜救援助”的相关要求 [4] - 公司通过公开试验数据、分享技术经验、优化回收标准等方式,为维护以国际法为基础的外空国际秩序提供了中国方案和数据支撑 [4]
商业航天“资本赛”鸣枪,首个千亿IPO诞生
新浪财经· 2026-02-11 17:52
行业背景与市场阶段 - 2026年,一场贯穿技术、资本与战略资源的太空竞赛已悄然升温,商业航天正从技术攻关、规模化应用迈向资本竞逐的新阶段 [2][3][15] - 当前商业航天是一条万亿级赛道,电科蓝天的上市大涨被视为行业风向标,带动了行业热情 [3][15] - 2025年中国商业航天产业规模已突破2.5万亿元,企业数量超600家,年均复合增长率超过20% [12][24] 电科蓝天IPO核心情况 - 电科蓝天于2月10日在上交所科创板挂牌交易,发行价为9.47元/股,开盘即大涨750%,首日大涨近6倍,市值达到1145亿元,成为国内商业航天赛道首家市值突破千亿的公司 [3][15] - 公司并非传统意义上的商业航天公司,而是一家宇航电源公司,专注于宇航电源、特种电源、新能源应用及服务三大核心业务,是国内航天电源领域的核心供应商,市场覆盖率超50% [4][5][17] - 公司曾为神舟飞船、天宫空间站、北斗卫星等国家重大工程在内的700余颗卫星/飞船/探测器/空间站提供电源产品 [5][17] - IPO前,控股股东中国电科直接持股48.97%,并通过间接持股及一致行动人方式合计控制公司84.5%的表决权 [6][18] - IPO为背后的国资股东带来了超600亿元的首日账面浮盈,其中中国电科首日账面浮盈约432亿元 [6][18] 电科蓝天财务与估值表现 - 公司上市首日市盈率高达332倍,市场给予高溢价源于对商业航天赛道高速成长的强烈预期 [9][21] - 根据招股书,2022至2024年及2025年上半年,公司净利润分别为2.08亿元、1.9亿元、3.37亿元和0.65亿元,净利润时有收窄,未能持续增长 [9][21] “中国版SpaceX”IPO竞争格局 - 电科蓝天的成功IPO引爆了整个商业航天赛道的IPO热情,蓝箭航天、星河动力、中科宇航等企业正在加速冲刺上市 [7][19] - 2025年6月,科创板“第五套上市标准”适用范围拓宽至商业航天等领域,为尚未盈利但技术领先的企业打开了资本市场大门 [7][19] - 蓝箭航天科创板IPO已于2026年1月22日进入“已问询”状态,计划募资75亿元;中科宇航IPO辅导已验收;星河动力、天兵科技、星际荣耀密集更新IPO辅导进展 [7][8][19][20] - 目前已有至少10家商业航天企业启动IPO进程,五家运载火箭公司构成冲击资本市场第一梯队 [8][20] - 根据市场估算,蓝箭航天和天兵科技估值均超200亿元,星河动力、星际荣耀约150亿元,中科宇航约110亿元 [8][20] 行业未来发展与关键成功要素 - 市场将更加严苛地考量商业航天企业的技术转化效率与商业落地速度,初期热潮后将迅速进入分化阶段 [2][3][14][15] - 拥有独家核心技术、率先实现规模化稳定发射、并拿下重量级商业合同的企业有望获得持续青睐 [10][22] - SpaceX的发展路径为中国企业提供了借鉴,其通过“复用+高频”成功跑通商业闭环,在2025年12月的估值已达到8000亿美元 [10][22] - SpaceX通过Starlink、商业发射服务和Starshield三大业务板块构建了覆盖民用、商业与国防领域的收入“铁三角” [11][23] - 火箭可回收是必然选择,国内蓝箭航天、星河动力等头部企业正加速推进液氧甲烷及回收技术研发,2026年被视为中国版“猎鹰时刻”的关键节点 [11][24]
商业航天“资本赛”鸣枪,电科蓝天IPO诞生赛道首家千亿“新贵”
经济观察网· 2026-02-11 13:14
电科蓝天IPO概况 - 公司于2026年2月10日在上交所科创板挂牌交易,发行价为9.47元/股,开盘大涨750%,首日大涨近6倍,市值达到1145亿元,成为国内商业航天赛道首家市值突破千亿的公司 [1] - 公司被称为“航天电源一哥”,是国内宇航电源领域的核心供应商,其产品在国内宇航电源产品市场覆盖率超过50% [2] - 公司前身可追溯至1958年成立的“中国电源技术的摇篮”,曾为神舟飞船、天宫空间站、北斗卫星等国家重大工程在内的700余颗卫星/飞船/探测器/空间站提供电源产品 [2][3] 公司股权结构与背景 - IPO前,中国电科直接持有公司48.97%的股份,并通过间接持股及一致行动人方式合计控制公司84.5%的表决权,为公司控股股东和实际控制人 [4] - 公司IPO为背后的国资股东带来了超600亿元的首日账面浮盈,其中控股股东中国电科首日账面浮盈约432亿元 [4] - 公司并非传统意义上的商业航天公司,而是一家专注于宇航电源、特种电源、新能源应用及服务三大核心业务的宇航电源公司 [2] 商业航天行业IPO动态 - 电科蓝天的成功IPO引爆了整个商业航天赛道的IPO热情,目前蓝箭航天、星河动力、中科宇航等一众商业航天企业正在加速冲刺上市 [5] - 2025年6月,科创板“第五套上市标准”适用范围拓宽至商业航天等领域,为尚未盈利但技术领先的企业打开了资本市场大门 [6] - 目前已有至少10家商业航天企业启动IPO进程,其中五家运载火箭公司构成第一梯队,蓝箭航天和天兵科技估值均超200亿元,星河动力、星际荣耀约150亿元,中科宇航约110亿元 [7] 领先企业上市进程 - 蓝箭航天科创板IPO已于2026年1月进入“已问询”状态,其从启动辅导备案到完成验收仅用5个月,计划募资75亿元 [6] - 中科宇航IPO辅导已验收,从备案到辅导验收同样仅耗时约5个月,预计不久将正式递交招股书 [6] - 天兵科技、星河动力于2025年10月完成辅导备案,星际荣耀自2020年12月启动辅导以来进展缓慢,目前仍处于辅导期 [6] 市场估值与财务表现 - 电科蓝天上市首日市盈率高达332倍,市场高溢价的核心逻辑在于对商业航天未来高速成长的强烈预期 [8] - 根据招股书,电科蓝天2022至2024年净利润分别为2.08亿元、1.9亿元、3.37亿元,2025年上半年净利润为0.65亿元,净利润时有收窄 [8] - 蓝箭航天在2022年至2025年上半年期间营收规模仍处千万级别,累计亏损高达34.65亿元 [8] 行业发展与对标 - 2025年中国商业航天产业规模已突破2.5万亿元,企业数量超600家,年均复合增长率超过20% [11] - 国际巨头SpaceX在2025年12月的二级市场股份出售中,估值已达到8000亿美元,其通过“复用+高频”成功跑通了商业闭环 [9] - 行业普遍认为,2026年将是中国版“猎鹰时刻”的关键节点,掌握火箭回收能力的企业有望获得可观的估值溢价,国内头部企业正加速推进液氧甲烷及回收技术研发 [10]
亚马逊,4500颗卫星获批
财联社· 2026-02-11 10:12
亚马逊卫星互联网项目最新进展 - 美国联邦通信委员会已批准亚马逊部署4500颗卫星 使其计划部署的低地球轨道卫星星座总规模达到约7700颗卫星[4] - 亚马逊计划在今年晚些时候开始提供名为“Leo”的卫星互联网服务 该项目于2019年宣布启动[4] - 亚马逊必须在2032年2月10日前发射50%已批准卫星 并在2035年2月10日前发射剩余一半[4] 卫星部署计划与挑战 - 亚马逊将卫星部署延期归咎于火箭短缺 并已向竞争对手SpaceX采购多达10次“猎鹰9号”发射以加快节奏[5] - 公司预计今年第一季度将在LEO项目追加10亿美元投资 用于部署更多卫星[5] - 计划在2026年进行20多次发射 在2027年进行30多次发射[5] - 亚马逊下一次轨道飞行任务定于周四进行 届时将把另外32颗卫星送入轨道 并已预定了阿丽亚娜航天公司的其他17次发射任务[6] 行业竞争格局 - 亚马逊部署卫星规模与SpaceX尚有差距 SpaceX正在申请发射并运营一个由至多100万颗卫星组成的星座以支持先进人工智能[5] - SpaceX拟部署的卫星系统旨在为全球数十亿用户提供大规模AI推理及数据中心应用所需的计算能力[5] - 在亚马逊向SpaceX发起挑战的背景下 有观点指出新一轮太空军备竞赛开始 星舰即将进入规模化发射阶段[5] 技术细节与规划 - 亚马逊已利用多家火箭发射服务商发射了超过150颗卫星[4] - 其下一代卫星是第二代轨道系统 运行高度可达约400英里 将支持更多频段并扩大覆盖范围[4] - 公司请求FCC将部署1600颗第一代卫星的最后期限从今年7月延长至2028年7月 或完全豁免该期限 目前FCC尚未就此作出裁决[4]
长二F发射刷屏!可回收火箭材料选型变革,揭秘97%降本核心
材料汇· 2026-02-10 23:37
文章核心观点 - 商业航天的竞争核心已从“能否上天”转向“能否低成本重复上天”,而材料选择是实现这一转变、达成97%降本目标的关键[4] - 可回收火箭的材料选型史是一部在“性能、成本、重复使用性”之间寻求平衡的艺术史,其选材逻辑已从追求单一高性能转向“场景化适配”的混搭体系[4][8][28] - 以不锈钢为代表的低成本、高可靠、易量产材料正成为主流,推动商业航天进入规模化竞争期,目标是实现单次发射成本降至千万元级[12][30] 可回收火箭材料迭代阶段 - **第一阶段 (2010-2015) - 传统航天材料沿用**:沿用一次性火箭的高端材料体系,如碳纤维增强环氧树脂基复合材料和铝锂合金,以追求“能回收”和轻量化为首要目标,但成本高昂且重复使用性有限[6] - **第二阶段 (2016-2020) - 混合材料探索**:进入商业化初期,开始平衡轻量化与成本,采用碳纤维、铝锂合金与钛合金的混搭方案,将重复使用次数提升至10-15次,并降低了部分成本[6] - **第三阶段 (2021-至今) - 颠覆式创新**:进入规模化竞争期,追求“低成本量产”,不锈钢(如304L/30X)凭借低成本、耐极端环境、易量产和易修复等优势成为箭体主体材料主流,全箭材料成本占比降至10%以下[6] 核心选型原则 - 可回收火箭材料选择需跨越“三重门槛”:极端环境适应性(耐受-196℃至1200℃温差)、重复使用耐久性(满足10次以上发射需求)和成本量产可控性[7] 主要结构材料选型逻辑 箭体结构 - **箭体筒段/贮箱**:主流选择转向304L/30X不锈钢,成本极低(3美元/公斤,仅为碳纤维的1/45),耐温范围广(-196℃至1000℃),焊接工艺成熟且易修复[12] - **级间段**:多采用高强铝合金(如7075-T6),以平衡成本、韧性和成熟的加工工艺[12] - 选型逻辑形成“不锈钢主体+高端材料(碳纤维、铝锂合金)补充”的格局[12] 推进系统 - **发动机燃烧室/涡轮泵**:核心材料为镍基高温合金(如Inconel718),在650-1000℃区间保持高强度、抗蠕变和抗腐蚀性能,适配10次以上的重复使用[18] - **喷管延伸段**:采用陶瓷基复合材料,可耐受1600℃以上高温,比镍基合金减重30%[18] 回收着陆系统 - **栅格舵**:采用钛合金或碳纤维复合材料,以耐受气动加热并实现减重[21] - **着陆腿/缓冲机构**:采用高强铝合金或马氏体时效钢,以吸收着陆冲击并具备优异的抗疲劳性能[21] - **隔热层**:采用酚醛树脂基隔热瓦或柔性陶瓷隔热毯,以抵御1000℃以上的再入高温[21] 整流罩及导航控制系统 - **整流罩主体**:采用玻璃纤维增强环氧树脂,成本仅为碳纤维的1/3,绝缘性好且易回收复用,猎鹰9号整流罩回收率超90%[24] - **导航控制部件**:惯性导航单元外壳采用轻量化且电磁屏蔽性好的镁合金;传感器电路板采用耐高温的氧化铝陶瓷基板[26] 材料混搭趋势与未来展望 - 当前材料选择已形成“场景化适配”的混搭逻辑:低成本规模化部件(如箭体)用不锈钢;高温核心部件用镍基合金/CMC;轻量化关键部件用碳纤维/钛合金;防护类部件用GFRP/隔热瓦[28][35] - 未来趋势聚焦于不锈钢性能升级(如SpaceX自研30X不锈钢高温强度提升30%)和低成本复合材料突破,目标是将火箭重复使用次数向20次以上突破,单次发射成本降至千万元级[30]
星舰启航:“太空拾荒者”出发
华西证券· 2026-02-10 20:03
报告行业投资评级 * 报告未明确给出对行业的整体投资评级 [1] 报告的核心观点 * SpaceX通过猎鹰系列火箭在可重复使用技术和垂直整合方面积累了深厚经验,为星舰的跨越式创新奠定了基础 [3] * 星舰项目通过全流量分级燃烧发动机、不锈钢箭体、陶瓷隔热瓦和“筷子夹火箭”等颠覆性技术,旨在将单次发射成本从6200万美元大幅降至200-2000万美元,并将复用周期从数周缩短至数天乃至1天以内 [3] * SpaceX引领的降本革命正推动航天行业从性能至上转向性能与成本并重,从高度定制化转向工业化、标准化,其发射节奏和订单动态已成为其供应链上市公司股价波动的核心锚点 [4] * 星舰项目正从技术验证迈向规模化量产,其“每小时一次”的发射频率和年产1万艘的远期目标,有望开启太空常态化运营时代,支撑2026年无人火星任务和2030年载人登陆,并催生卫星互联网、深空资源开发等新商业场景 [5] 根据相关目录分别进行总结 01 SpaceX火箭迭代脉络 * **猎鹰1号**:于2008年9月实现入轨突破,成为世界首枚私人资金开发的全液体燃料入轨火箭,2008年12月获得NASA价值16亿美元的合同 [12] * **猎鹰9号**:高度70米,直径3.7米,近地轨道运力22.8吨,通过技术迭代实现了子级回收与复用,一次性发射报价为6200万美元,回收复用报价为5000万美元 [12] * **猎鹰重型**:全球首款可重复使用的重型运载火箭,近地轨道运力高达63.8吨,回收第一级和两个助推器时,近地轨道运力为30吨 [12] * **能力边界**:猎鹰9号在回收状态下,高轨运载能力较差,极少执行地球同步轨道直送和深空任务,一枚全新猎鹰9号的总成本约为4500万美元,复用成本约为1500万美元 [15] * **星舰对比**:星舰高度120米,直径9米,近地轨道运力100+吨,可实现完全可复用,单次发射价格目标为200万-2000万美元,远低于猎鹰9号的6200万美元 [17] * **发展历程**:星舰项目经历了方案酝酿、设计方案迭代、样机飞行试验迭代,目前已进入全箭轨道级飞行试验迭代阶段 [20] 02 星舰结构与技术的多方位创新 * **动力系统革新**:星舰使用猛禽发动机替代猎鹰系列的梅林发动机,猛禽3号海平面推力达2.75MN,是梅林1D(914kN)的三倍,采用甲烷/液氧推进剂和全流量分级燃烧循环,重复使用性可达50次以上 [23][24] * **箭体材料升级**:星舰箭体采用定制30X不锈钢,成本约为3美元/公斤,虽密度是碳纤维的约5倍,但其耐高温特性适合再入大气层环境,且在超低温下强度可提高50% [29] * **热防护系统**:星舰在迎风面加装了约18000片可快速更换的陶瓷基防热瓦,总重约10.5吨,以应对再入时超1000℃的表面高温 [29] * **复用技术突破**:超重助推级采用发射塔“筷子”机械臂捕获回收,省去着陆支架;星舰飞船级采用“躺着”再入结合垂直起降的方式回收,目标将重复发射周期缩短至数天乃至1天以内 [33] * **成本优化**:猎鹰9号通过一级回收和垂直整合(85%组件内部生产),将内部成本控制在1500万至2800万美元;星舰通过使用低成本不锈钢和完全可复用技术,目标将进入太空的成本降至每磅100美元以下 [35][36] 03 SpaceX核心供应商梳理 * **供应商类别**:核心供应商涵盖结构与材料、能源系统、推进系统、电子与通信系统等多个领域 [38][39][40] * **关键供应商示例**: * **SeAH集团**:提供特殊合金钢材料,2023年2月成为首家与SpaceX签署产品交付合同的韩国公司,其股价与SpaceX发射节奏高度相关,2020-2025年间,SpaceX发射次数从25次增至167次(增幅568%),SeAH股价从7.3万韩元涨至16.3万韩元(增幅123.3%) [43][44][45] * **Hexcel**:高级复合材料供应商,其太空业务收入随SpaceX发射量增长而增加,2025年发射量激增至167次,其股价回升至约76美元 [43][47][51] * **意法半导体**:向SpaceX交付超过50亿枚射频天线芯片用于星链,2025年12月其面板级封装业务日交货率已达500多万片 [43][54] * **Linde**:为星舰项目提供关键液氧和液氮等推进剂,2025年宣布投资约1亿美元新建空气分离厂 [43][59] * **东丽**:2016年与SpaceX达成价值20-30亿美元的碳纤维供应协议,尽管星舰部分应用改用不锈钢,但公司在星链等领域的需求仍支撑股价 [43][63] 04 未来展望与行业影响 * **技术进程与量产目标**:计划2026年底实现首次无人火星任务,2030年前完成载人火星飞行,目标三年内发射频率超每小时一次,远期目标年产1万艘星舰,并在每个火星窗口期发射1000-2000艘飞船,输送约100万吨物资 [69][70] * **行业影响**: * **成本壁垒**:2025年SpaceX在全球商业发射市场份额已达82%,星舰成熟后预计将进一步抢占传统航天企业市场 [72] * **技术溢出**:星舰在发动机、材料、工程制造上的突破,将推动运载火箭工程范式转变,并向其他领域扩散 [74] * **生态丰富**:发射成本大幅下降将降低进入太空的经济门槛,使太空旅游、深空探测等项目具备商业可行性 [76] * **商业化场景**: * **短期**:依托星链(用户规模已达900万)和商业及政府合同(截至2024年持有价值220亿美元的联邦合同)获取现金流 [85] * **中长期**:探索月球和火星运输、地球点对点运输、太空旅游等场景,释放巨大市场潜力 [85] 05 投资建议 * **受益标的**:报告列出了海外链与国内链的详细受益公司名单,涵盖SpaceX及北美供应商、太空光伏、火箭、太空算力、卫星、通信载荷与激光通信、地面站和用户终端等多个细分领域 [6][87][88]
中国成功发射可重复使用试验航天器,它究竟是什么?
新浪财经· 2026-02-08 11:09
中国可重复使用航天器最新进展 - 2025年2月7日,中国在酒泉卫星发射中心使用长征二号F运载火箭,成功发射一型可重复使用试验航天器,将按计划开展技术验证,为和平利用太空提供技术支撑 [1][10] - 此次发射的航天器具体类型尚未公开,但中国此前已进行多次相关试验,包括2020年9月4日发射的航天器在轨飞行2天后成功返回 [1][10] 中国可重复使用航天器试验历程 - 2022年8月5日,中国使用长征二号F运载火箭成功发射一型可重复使用试验航天器,该航天器在轨飞行276天后,于2023年5月8日成功返回,标志着技术研究取得重要突破 [3][12] - 2023年12月14日,中国再次成功发射一型可重复使用试验航天器,在轨飞行268天后,于2024年9月6日成功返回,其间开展了可重复使用技术验证及空间科学实验 [3][12] 可重复使用航天器的定义与重要性 - 可重复使用航天器包括载人飞船、货运飞船、推进飞行器、行星着陆器、航天飞机等类型,能够重复使用、往返于地球表面与太空之间,运送乘员和有效载荷,并可长时间在轨停留和机动 [3][13] - 空天往返、可重复使用是降低航天运营成本、缩短研制周期、提高资源利用效率的重要手段,已成为当今航天领域研究的焦点 [4][14] 国际可重复使用航天器发展现状 - 目前主流的可重复航天运输系统包括可重复使用火箭和可重复使用飞行器,前者类比可反复使用的民航飞机,后者类比搭载在飞机上可独立执行任务的轿车 [4][14] - 美国SpaceX公司是国际典型代表,其“龙”飞船2号设计可重复使用10次,利用“猎鹰9号”火箭发射,平均搭载一名航天员的花销已降至2000多万美元 [4][14] - SpaceX正在开发星舰系统,是由“超重型推进器”和“星舰”组成的两级完全可重复使用系统 [4][14] 中国可重复使用航天器的技术发展与目标 - 中国对可重复使用航天器的研究始于上世纪80年代,已逐步形成自己的技术路线和发展规划,其试验航天器在轨天数达到276天,优于美国X-37B首次发射时的224天纪录 [5][15] - 发展可重复使用航天器旨在为和平利用太空提供更便捷、廉价的往返方式,其技术优点包括能水平降落,使返回更安全舒适,未来技术成熟后可用于太空旅游及地球点对点极速运输 [5][15] 中国国家队项目进展 - 在2024年第十五届中国航展上,中国航空工业集团首次展出“昊龙”货运航天飞机实体模型,这是一款由成都飞机设计研究所研制的可重复使用带翼低成本空间站货物运输飞行器 [6][16] - “昊龙”采用商业运载火箭发射,可与中国空间站交会对接,完成货物运输后无动力自主返回并水平着陆于指定机场,其方案已获得工程飞行验证阶段合同 [6][16] - 中国新一代可重复使用载人飞船“梦舟”计划于2026年完成首次飞行任务 [7][17] 中国民营企业参与情况 - 民营公司紫微科技披露了2026年度飞行计划:一季度计划D6可复用亚轨道飞船验证;二季度计划B300组合体发射(商业空间站1.0版本);三、四季度计划D6载人/载货版亚轨道飞船和C2000中型货运飞船发射 [8][18] - 紫微科技成立于2019年3月,总部位于北京,主攻太空飞船设计制造和飞行运营,其自主研制的“迪迩五号”飞船号称是国内首艘实现商业化运营的小型民营货运飞船 [9][19] - 另一家民营公司北京穿越者载人航天科技有限公司主攻可重复使用载人飞船研制与太空旅游运营,于2025年1月宣布其穿越者壹号飞船计划在2028年前后实现亚轨道首飞 [10][19]
马斯克冲刺全球最大IPO,中国商业航天还在闯关
搜狐财经· 2026-02-06 13:14
SpaceX的估值、合并与商业前景 - SpaceX宣布收购人工智能初创公司xAI,合并后公司预计每股定价约为527美元,估值将达到1.25万亿美元 [3] - 马斯克身家因此超过8500亿美元,成为人类历史上首位身家跨越8000亿美元里程碑的富豪 [3] - SpaceX正在推进上市计划,多家国际投行估计其IPO估值可能超过1.5万亿美元,融资规模或将突破500亿美元,有望超越沙特阿美成为全球史上最大规模IPO [3] - SpaceX 2025年息税前利润仅为80亿美元,与沙特阿美2018年1110亿美元的全年净利润相比差距悬殊 [4] - 公司将xAI与SpaceX合并,并提出了建设由最多100万颗卫星组成的太空算力中心的设想,以描绘更清晰的商业路径 [4] 太空算力中心的机遇与挑战 - 在AI需求迅猛增加下,电力供给成为瓶颈,摩根士丹利预测到2028年美国的电力缺口将达44吉瓦(GW) [4] - 太空太阳能被视为一种解决方案,可提供24小时不间断供电并解决设备散热问题 [5] - 太空环境复杂,高能粒子和宇宙辐射易导致芯片故障,且在轨组装、维护等技术难点尚未攻克 [5] - 德意志银行2026年研究报告显示,从全生命周期看,太空数据中心的部署成本是地面的6.7倍 [6] - 德银测算,若到2030年星舰发射成本能从现在的1600美元/KG大幅降低至67美元/KG左右,太空算力中心的部署成本将与地面基本拉平 [6] 商业航天行业的竞争格局 - 行业呈现“赢家通吃”局面,SpaceX在估值和技术上遥遥领先 [7][8] - Rocket Lab是全球唯二实现高频、稳定发射的商业火箭公司,其主力火箭Electron发射频率仅次于猎鹰9号 [8] - Rocket Lab早期专注于小型消耗型火箭,其创始人曾认为小型火箭不适合回收 [8] - 随着SpaceX可回收技术成熟,Rocket Lab转向研发可重复使用中型火箭Neutron,预计2026年中首飞,而猎鹰9号已成功完成超过300次回收 [9] - Rocket Lab股价从低谷期的3.47美元飙升至近期的80美元左右,涨幅超过20倍,但市值约430亿美元,远不及SpaceX [8] 中国商业航天的发展 - 中国蓝箭航天计划募资75亿元,与SpaceX计划募资的500亿美元相差近50倍 [10] - 蓝箭航天选择了液氧甲烷燃料、不锈钢舰体加动力回收的技术路径,并率先达成全球首家将甲烷火箭送入轨道的成就 [10] - 2025年底,蓝箭航天朱雀三号可回收火箭成功发射,但在着陆时姿态控制失稳,未能完成回收 [10] - 中国在太空空间站、月球探索等国家层面稳步推进,但在商业航天领域,以SpaceX为首的美国私营公司领先 [11] - 中国正加大对蓝箭等民营航天公司的扶持力度,以期缩小与美国同行的差距 [15] SpaceX成功背后的关键支持 - SpaceX的成长离不开NASA的扶持,NASA向其提供了成熟的梅林发动机全套技术、隔热罩、软件及质量控制标准等 [12] - NASA还将核心技术骨干派驻到SpaceX进行现场指导 [12] - 在SpaceX早期因发射失败资金链接近断裂时,NASA给予了上亿美元的订单支持 [12] - NASA的扶持使其得以跳过漫长摸索期,而NASA自身也受官僚主义和国会政治因素制约,扶持SpaceX有助于降低其航天任务成本 [13][14] - 商业航天是生态与制度的竞争,NASA正加强对商业公司的监管并重启国家主导的深空基建 [15]
可重复火箭:中国商业航天决胜高地
36氪· 2026-02-06 11:54
文章核心观点 - 中国商业航天行业在政策、资本与市场需求三重驱动下,即将迎来爆发式增长,整体估值有望跨越万亿门槛,但实现腾飞的关键在于攻克可重复火箭回收技术,以将发射成本降至最低 [1][4][12] - 尽管以蓝箭航天朱雀三号为代表的中国首次入轨级一子级回收试验在最后阶段失败,但这标志着行业进入了“可重复火箭”新阶段,并吹响了民营火箭企业向该技术发起总攻的冲锋号,2026年被普遍设定为可重复火箭首飞或试验的关键年份 [2][4][9] - 中国民营商业火箭企业在可重复使用技术上与SpaceX存在十年以上的代差,但凭借独特的政策支持、资本注入和庞大的国内卫星组网需求等体系优势,一旦在可重复发射技术上取得突破,有望凭借成本和产能优势实现异军突起 [6][10][12] 政策与资本支持 - 国家航天局设立商业航天司并印发《推进商业航天高质量安全发展行动计划(2025—2027年)》,提出到2027年基本实现商业航天高质量发展的目标 [10] - 地方政府提供资金支持,例如北京经开区对具有颠覆性创新成果的项目给予最高5000万元支持 [10] - 金融层面成立国家商业航天发展基金,并引导社会资本进入,上海证券交易所特别为商业火箭企业开通科创板上市通道,支持未盈利但掌握核心技术的企业IPO [10] - 蓝箭航天IPO申请已获科创板受理,预计募资75亿元,星际荣耀、星河动力、天兵科技、中科宇航等多家企业也已进入上市辅导阶段 [12] 市场需求与发射规划 - 以国家“星网GW”、上海“千帆G60”和银河航天“鸿鹄-3”为代表的低轨星座进入批量部署阶段,带来庞大发射需求 [4] - 根据组网规划,2027年将发射1150至1900颗卫星启动一期组网,到2029年将发射近一万颗卫星 [4] - 2026至2030年是卫星集中发射期,为民营商业火箭提供了明确的订单支撑 [12] 技术发展现状与目标 - 可重复使用火箭是降低发射成本的关键,SpaceX的猎鹰9号已将每公斤发射成本从传统火箭的约2万美元降至0.2万美元,降低了90% [4] - 蓝箭航天朱雀三号在2025年12月进行了中国首次入轨级运载火箭一子级回收实验,虽在最后40米高度失败,但被视为行业历史性时刻,标志着进入“可重复火箭”新阶段 [2][4] - 朱雀三号的终极目标是将每公斤发射费用降至2万元人民币,复用20次时,成本将主要仅为二子级制造成本和一级维护费用 [5] - 2025年,中国民营商业火箭企业共执行23次发射任务,但均为一次性火箭;同年SpaceX完成170次发射,其中猎鹰9号完成165次,一枚助推器已重复使用21次,凸显巨大差距 [6] 行业主要参与者与未来规划 - 多家中国民营火箭企业将2026年定为可重复使用火箭研发与首飞的关键节点:星河动力计划在2026年底前实现“智神星二号”首飞;中科宇航计划在2026年底进行“力鸿二号”两级完全回收飞行实验;天兵科技计划在2026年实现“天龙三号”首飞 [9] - 投资机构观点认为,未来中大型可重复使用火箭是解决卫星运力和降低成本的关键方向 [9] - 行业共识是,可重复发射回收技术是中国民营商业航天的清晰发展道路,下一步需要时间、耐心与持续合力 [12]
商业火箭,“芯级回收”走到哪一步了?
凤凰网· 2026-02-04 13:56
文章核心观点 - 国内商业航天企业正积极研发可回收火箭技术,以应对低轨卫星大规模组网带来的高频次发射需求,并探索其在更大运力与更复杂任务下的经济价值 [1][2][5] - 东方空间自主研发的“引力二号”中大型液体可回收运载火箭预计2026年中首飞,其采用的“芯级回收”设计标志着公司从固体火箭向液体可复用火箭体系的关键技术升级 [1] - 可回收火箭通过重复使用能显著降低发射成本,但技术可靠性、翻新成本控制及市场信任建立仍是行业面临的挑战 [2][3] 国内商业航天可回收火箭研发进展 - 东方空间“引力二号”火箭预计2026年中完成首飞,定位于中大型卫星大规模组网及商业高轨发射,采用芯级回收设计 [1] - 蓝箭航天的“朱雀三号”液氧甲烷火箭已在首飞任务中对一级回收流程进行过实飞试验 [1] - 星河动力的“智神星二号”液体回收火箭预计2026年首飞,该火箭为直径4.5米的大型模块化可重复使用液体运载火箭 [3] - 中国已形成航天科技集团、航天科工集团等“国家队”与东方空间、蓝箭航天、星河动力等“民营队”共同推进可重复使用运载火箭研制的格局 [3] 芯级回收技术的意义与特点 - 芯级回收指对火箭一级核心级段进行返回与重复使用的设计,是支撑高频次发射、降低单次发射成本的关键 [1][2] - “引力二号”的芯级回收是基于商业需求的定制化创新:箭体采用轻质高强度合金与模块化设计,可实现不少于30次重复使用;回收后芯级经48小时快速检测维护即可再次发射,支撑“一周一箭”的高密度发射需求 [2] - 行业内对芯级回收的理解出现分化:一类厂商视其为提升周转效率、压低边际成本的前提;另一类(如东方空间)则更关注其在更大运力与更复杂任务下是否仍具经济意义 [4][5] - 对东方空间而言,“引力二号”的芯级回收是其从固体火箭迈入液体可复用火箭技术深水区的关键能力补齐,决定了其未来在中大型商业发射市场的竞争力 [5] 可回收火箭的成本与行业驱动因素 - 火箭制造中,发动机和箭体结构占成本绝大部分,回收复用可大幅降低单次发射成本 [2] - SpaceX的猎鹰9号火箭通过回收复用,已将每次发射成本降低了约20-30% [2] - 近两年低轨通信卫星星座启动大规模组网,卫星批量发射需求迫切,可回收火箭更适配此高密度发射场景 [2] 国际可回收火箭发展现状 - SpaceX是领跑者,其猎鹰9号火箭已实现超过200次回收和超过180次复用飞行 [2] - 蓝色起源的新谢泼德亚轨道火箭已多次成功回收,其新格伦轨道火箭同样瞄准回收复用 [2] - 欧洲、俄罗斯、印度等也都在推进可回收火箭计划 [2] 芯级回收技术面临的挑战 - 技术可靠性要求高:对制导控制、发动机推力调节、结构强度提出极高要求 [3] - 经济性挑战:回收后的检测、维修、翻新成本需严格控制,才能实现真正的“性价比” [3] - 市场信任建立:部分高价值载荷客户对复用火箭的安全性仍有疑虑,需要时间和成功记录来建立信任 [3]