市场表现 - 高股息风格个股强势崛起，聚焦“高股息+低估值”大盘蓝筹股的价值ETF（510030）开盘后单边上行，场内价格涨1.18% [1] - 银行板块大面积飙涨，中国银行飙涨超4%，建设银行、民生银行、邮储银行、光大银行等跟涨超3%，中国银行、工商银行盘中股价双双创历史新高 [1] - 券商等板块部分个股亦涨幅居前 [1] 资金动向与行业价值 - 2025年第三季度，险资对银行持股仓位为27.95%，持仓市值占银行流通A股比重为3.99%，持股数量较上季度增持83.6亿股 [3] - 截至9月末，险资共配置23家银行，较上季度增加2家，其中10家获增持，并出现多家险资新进大行和区域行 [3] - 在新增保费入市、险资权益投资比例提升等因素推动下，险资对银行板块布局仍有增量空间 [3] - 银行（中信一级）是价值ETF标的指数180价值指数的第一大权重行业，截至2025年10月末权重占比47.5% [3] 机构观点与驱动因素 - 银河证券认为险资继续增持银行板块，未来仍有增量布局空间，银行投资价值持续凸显 [3] - 十五五规划出台推动银行业转型，银行三季度净利改善延续，中期分红力度不减，红利价值持续凸显 [3] - 结合多维增量资金加速银行估值重塑，继续看好银行板块配置价值 [3] - 开源证券指出，大变局下不确定性中枢上升，高股息仍需重视，稳定型红利品种优于周期型红利品种 [8] 估值水平 - 截至11月19日收盘，价值ETF标的指数180价值指数市净率为0.86倍，位于近10年来46.38%分位点，估值水平相对合理，中长期配置性价比突出 [4] 后市展望与产品特征 - 预计年末行情仍以震荡结构为主，或可关注“反内卷”、红利等主题机会 [5] - 价值ETF（510030）紧密跟踪上证180价值指数，该指数选取价值因子评分最高的60只股票作为样本股，覆盖20只银行股 [5] - 上证180价值指数成份股均为“低估值+高股息”大盘蓝筹股，股息率高，在波动行情中具有较好的防御属性 [5]

公司股价表现 - 建设银行A股在11月20日上午大涨超3% [1] - 建设银行H股在11月20日上午涨近2% [1] - 建设银行A股与H股双双逼近历史最高点 [1] 公司市值变动 - 建设银行总市值重回2万亿元大关 [1]

银行股市场表现 - 内银股早盘股价普遍回暖，民生银行涨3.56%至4.36港元，邮储银行涨2.88%至5.71港元，中国银行涨2.36%至4.77港元，建设银行涨1.85%至8.28港元 [1] 中期分红进展 - 截至11月19日，42家上市银行中已有13家完成中期分红实施或进入实施阶段，另有13家银行公布了分红方案 [1] - 已公布方案及已实施的银行合计分红金额达到2637.90亿元 [1] - 还有6家上市银行的中期分红事项已通过年度股东大会审议，等待公布具体方案 [1] 分红节奏与市场影响 - 上市银行中期分红方案陆续落地，今年中期分红时点整体提前 [1] - 四大行A股派息时间均提前到2025年12月中旬，H股派息时间在2026年1月下旬 [1] - 中期分红工作的展开可能吸引重视股息的资金加大对银行股的投资力度，推动板块估值修复 [1]

银行股市场表现 - 内银股早盘股价普遍回暖，民生银行上涨3.56%至4.36港元，邮储银行上涨2.88%至5.71港元，中国银行上涨2.36%至4.77港元，建设银行上涨1.85%至8.28港元 [1] 上市银行中期分红进展 - 截至11月19日，42家上市银行中已有13家完成中期分红实施或进入实施阶段，另有13家银行公布了分红方案 [1] - 合计分红金额达到2637.90亿元，还有6家银行的中期分红事项已通过年度股东大会审议 [1] - 今年中期分红时点整体提前，四大行A股派息时间均提前到2025年12月中旬，H股派息时间在2026年1月下旬 [1] 行业影响与预期 - 上市银行中期分红方案陆续落地，中期分红工作的逐步展开可能吸引重视股息的资金加大对银行股的投资力度 [1] - 资金流入预期将推动银行板块估值的修复 [1]

文章核心观点 - 安徽省创新推出“共同成长计划2.0”模式，通过“认股权收益互换”将银行远期股权收益当期化，旨在解决银行支持初创及成长期科技型企业时风险与收益不匹配的难题，增强银企合作黏性 [3][6] - 该模式以低利率信贷支持换取企业的存款、结算、代发工资等综合金融服务优先权，使银行在避免实际持有股权的前提下，提前将潜在收益转化为传统业务收入，坚定其服务科创企业的恒心 [2][6][10] - 模式实施后，科技企业获得了更长期、更低成本的资金支持，银行则通过深度绑定提升了客户黏性和综合收益，推动了当地科技金融生态的优化 [9][10][11] 银行科创金融服务模式 - “共同成长计划2.0”核心是“认股权收益互换协议”，银行不实际行权，而是通过企业资金存款、贷款、银行承兑汇票等方式获取收益，将认股权的远期收益“当期化” [2][3][6] - 截至2025年9月末，安徽省近百家金融机构通过该计划已为1.5万户科技型企业投放贷款2160亿元，推动全省科技贷款同比增速达32% [3] - 银行通过此模式可获得企业基本户转移、代发工资等业务支持，如兴业银行签约客户中转移基本户和代发工资业务的比重比未签约客户高出10个百分点 [10] 科技型企业融资案例 - 安徽云图信息技术有限公司获得徽商银行芜湖分行信贷额度从200万元提升至500万元，年利率降至3%，条件是员工工资代发和业务结算账户转入该行 [1][2] - 建行芜湖分行向安徽瑞迪微电子有限公司授信3000万元“基金丛林贷”，帮助企业以较低价锁定原材料，提升市场竞争力 [8][9] - 兴业银行合肥分行对中科昊音的授信支持从2023年的1000万元提升至2000万元，签约客户贷款利率较未签约客户低25个基点 [4][10] 模式实施的挑战与优化 - 挑战包括科技企业担忧早期股权被稀释，以及《商业银行法》禁止银行直接开展股权投资，行权需通过子公司代持，导致投资收益难以反映在信贷业务端 [4] - 部分拥有理财子、投资子公司牌照的银行机构已在集团内构建收益共享机制，使信贷业务端的收益能落实到相应部门，以缓解激励问题 [4] - 模式2.0比1.0推进难度更大，因涉及具体账户转移和收益兑现，对银行的服务专业性和精准度提出了更高要求 [7]

股价表现与交易情况 - 11月20日盘中股价上涨2.10%，报9.72元/股，总市值达25427.56亿元 [1] - 当日成交额为2.93亿元，换手率为0.32% [1] - 主力资金净流入1120.89万元，其中特大单净买入1326.25万元，大单净卖出205.37万元 [1] - 今年以来股价累计上涨15.89%，近5日、20日、60日分别上涨1.89%、3.85%和6.00% [1] 公司基本面与业务构成 - 公司主营业务收入构成为：个人金融业务46.03%，公司金融业务28.86%，资金资管业务21.10%，其他业务4.01% [1] - 2025年1月至9月，公司归母净利润为2573.60亿元，同比增长0.62% [2] - 截至9月30日，公司股东户数为34.32万户，较上期增加15.34%，人均流通股31217股，较上期减少15.05% [2] 股东结构与分红记录 - A股上市后累计派现总额达12750.04亿元，近三年累计派现2980.13亿元 [3] - 截至2025年9月30日，中国证券金融股份有限公司为第三大流通股东，持股21.89亿股，持股数量较上期未变 [3] - 香港中央结算有限公司为第七大流通股东，持股5.77亿股，较上期减少2.02亿股 [3] 行业与概念板块 - 公司所属申万行业为银行-国有大型银行Ⅱ-国有大型银行Ⅲ [1] - 所属概念板块包括破净股、低市盈率、长期破净、中特估、证金汇金等 [1]

恒生指数ADR整体表现 - 恒生指数ADR收盘于25824.00点，较前一交易日下跌6.65点，跌幅为0.03% [1] - 当日交易振幅为0.71%，最高价达25935.21点，最低价为25751.31点 [1] - 成交量为4334.29万股，平均价格为25843.26点 [1] 主要蓝筹股表现 - 大型蓝筹股涨跌不一，汇丰控股ADR报107.713港元，较香港收市跌0.08%；腾讯控股ADR报619.651港元，较香港收市跌0.46% [2] - 在27只成分股中，阿里巴巴-W港股上涨1.16%至156.400港元，携程集团-S港股上涨1.77%至574.500港元，表现相对强势 [3] - 小米集团-W港股下跌4.81%至38.820港元，百济神州港股下跌1.01%至215.600港元，跌幅居前 [3] 个股ADR与港股价格对比 - 多数个股ADR价格低于港股收盘价，例如腾讯控股ADR换算价为619.651港元，较港股622.500港元低2.849港元 [3] - 部分个股ADR出现溢价，友邦保险ADR换算价为78.167港元，较港股77.950港元高0.217港元；百度集团-SW ADR换算价为112.450港元，较港股111.200港元高1.250港元 [3] - 中国宏侨ADR溢价显著，换算价为35.053港元，较港股30.620港元高4.433港元；快手-W ADR换算价为67.768港元，较港股63.500港元高4.268港元 [3]

南向资金规模与增长 - 南向资金累计净买入港股规模在11月10日突破5万亿港元后持续增长 [3] - 截至11月19日，南向资金通过港股通净流入港股市场65.91亿港元，年内净买入额突破1.34万亿港元，较2024年全年8078亿港元的总流入规模增长超过66% [5] - 自港股通开通以来累计净流入规模已超5万亿港元 [5] - 南向资金占港股市场总成交额比例从2024年初的15.6%攀升至2025年三季度的23.6% [6] - 截至三季度末，港股通持仓总市值突破6.3万亿港元，同比大幅增长超90%，约占香港股票整体市值（49.9万亿港元）的12.7% [6] 南向资金结构与来源 - 以保险、公募为主体的内地长线资金构成南向资金主体 [3] - 保险资金通过港股通持有的市值在三季度末超1.4万亿元人民币，占港股通持仓总规模的25%左右，年内新增规模超过7000亿港元（估算净新增4000亿港元） [9] - 截至2025年三季度，公募基金港股持仓规模达1.01万亿元，占港股通持仓总规模18%左右，年内新增配置规模约5300亿港元（估算净新增超3800亿港元） [9] - 私募基金与个人投资者成为不可忽视力量，已有87家私募获得9号牌照且牌照为存续状态，个人投资者主要通过港股通ETF参与，2025年三季度可投港股ETF净流入规模环比增加超过1896亿元 [9] 南向资金配置策略 - 南向资金持仓行业分布从银行绝对重仓（一度占近40%份额）转向更加均衡，目前银行、传媒、医药位列前三，电子、商贸零售等科技方向正后来居上 [7] - 个股配置呈现“科技+红利”哑铃形策略，腾讯控股持续稳居第一大重仓股，阿里巴巴-W自去年9月进入港股通后获大幅增持，工商银行、建设银行等高股息板块长期位列重仓，紫金矿业今年进入重仓 [8] - 华润啤酒、安踏体育等消费股自2024年起已陆续退出前十大重仓序列，反映配置策略结构性调整 [8] 港股市场资产供给与估值 - 港股正汇聚互联网、新消费、创新药、红利等领域具备稀缺优势的资产，形成强大资金虹吸效应 [3] - 截至11月19日，2025年共有88家企业赴港上市，IPO融资总额达2505亿港元，较去年全年大幅增长172.44% [17] - 宁德时代首发募集资金310亿港元，成为2025年截至目前“募资王”，恒瑞医药、海天味业、奇瑞汽车首发募资总额接近100亿港元 [17] - 恒生科技指数前瞻市盈率为20.4倍，低于其过去五年均值 [16] - 2018年来香港资产总体处于估值下行通道，2021年至今香港股票指数逆势下跌9%，而东京、迪拜、新加坡指数分别累计上升49%、139%、47% [16] 南向资金未来展望 - 业内预测未来5年南向资金增量空间高达10万亿元人民币（约合11万亿港元） [4] - 招商证券研报预测到明年底南向资金增量空间为1.4万亿元人民币（约合1.54万亿港元） [11] - 海通国际研报预计明年南向资金有望继续流入港股超1.5万亿元，其中主动公募2000亿元、被动公募2000亿元、险资4000亿元 [13] - 互联互通机制将继续优化，扩大可投标的范围，允许更多类型中长期资金通过港股通配置港股资产，QDII额度限制及使用约束有望进一步放宽，港股通下投资者股息红利税有进一步优化空间 [14]

活动概况 - 第十九届深圳国际金融博览会暨2025中国金融机构年会于11月19日至20日在深圳举行 [1] - 年会主题为“聚势赋能 重塑价值”，由证券时报主办 [1] - 活动包括一场主论坛和六场分论坛，覆盖证券投行、资管、银行、保险、信托、期货等细分领域 [2] - 超过1000名来自头部银行、保险、券商、期货公司的业界精英参与，探讨当前中国经济与金融热点问题 [2] 年度银行奖项 - 兴业银行、宁波银行、微众银行荣获2025年度区域影响力银行天玑奖 [5] - 浙商银行、常熟农商银行、青岛银行、厦门国际银行、中原银行、广州农商银行荣获2025年度粤港澳大湾区杰出服务银行天玑奖 [5] - 中国建设银行深圳市分行、中信银行深圳分行、兴业银行深圳分行荣获2025年度杰出银行理财公司天玑奖 [5] 理财及资管类奖项 - 农银理财、平安理财、南银理财荣获2025年度杰出银行理财公司天玑奖 [6] - 招联荣获2025年度杰出消费金融公司天玑奖 [6] - 农银理财马曙光荣获2025年度银行理财领军人物天玑奖 [8] - 信银理财“信颐”养老金融品牌、交银理财“鑫荣日日开”、上银理财“美好”系列等荣获2025年度金质理财品牌天玑奖 [8][9] - 多款现金管理类、固收类、混合类、权益类银行理财产品荣获2025年度金质银行理财产品天玑奖，例如工银理财添利宝私银尊享、招银理财招卓价值精选等 [9][10] - 中银理财任雪茵团队、平安理财陈家林团队、南银理财吴宏睿团队等荣获2025年度杰出银行理财团队天玑奖 [11] - 招商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中信银行荣获2025年度财富管理银行天玑奖 [11] 零售及私人银行奖项 - 中国建设银行信用卡中心、平安银行荣获2025年度金质信用卡天玑奖 [11] - 交通银行私人银行部、浦发银行荣获2025年度精品私人银行天玑奖 [11][12] - 中国光大银行、上海农商银行荣获2025年度养老金融服务银行天玑奖 [12] 批发及对公业务奖项 - 中国工商银行、中信银行、交通银行荣获2025年度银行业精品投行天玑奖 [14] - 中国银行、中国农业银行荣获2025年度杰出债券承销银行天玑奖 [14] - 兴业银行、中国银行荣获2025年度杰出并购融资银行天玑奖 [15] - 浦发银行、中信银行、北京银行、深圳农商银行荣获2025年度科技金融服务银行天玑奖 [15] - 中国农业银行、中国民生银行、北京银行等多家银行荣获2025年度普惠金融服务银行天玑奖 [15] - 恒生银行(中国)荣获2025年度跨境金融服务银行天玑奖 [16] - 中国工商银行荣获2025年度杰出资产托管银行天玑奖 [16] 创新及品牌类奖项 - 网商银行、平安银行、渤海银行荣获2025年度科技创新银行天玑奖 [18] - 上海银行手机银行荣获2025年度杰出手机银行APP天玑奖 [18] - 兴业银行、中国民生银行、星展银行(中国)、贵州银行荣获2025年度中国银行业ESG实践天玑奖 [19] - 渣打银行（中国）CIO China渣打中国投资策略团队荣获2025年度杰出研究团队天玑奖 [19] - 上海农商银行、九江银行荣获2025年度金质银行品牌天玑奖 [19] - 江苏银行、南京银行、厦门银行荣获2025年度和谐投资者关系银行天玑奖 [19] 奖项背景 - “天玑奖”是由证券时报主办的业界权威奖项，重点关注商业银行近一年的进步与发展 [21] - 该奖项已连续举办七届，每年参评机构数量近百家，是国内银行领域专业、有影响力和权威性的品牌活动之一 [21] - 评选秉承“公平、公开、公正”原则，采用“定量指标+专家评审＋微信投票”相结合的形式 [21]

核心观点 - 报告认为2026年银行二永债市场将呈现“供需两弱”格局，供给端净融资预计维持平稳偏低水平，需求端受新规影响面临减弱挑战，在此背景下二永债信用利差中枢可能上移，投资策略建议把握波段交易机会并关注新老券性价比差异 [2][3] 2025年市场回顾与总结 - 2025年银行二永债一级市场净供给延续回落，全年净融资降至3630亿元，较2024年的5505亿元大幅缩量，为连续第五年下降，其中第三季度净融资首次转负（净融出603亿元）[8][37] - 二级市场行情呈现“快轮动、弱趋势”特征，收益率和信用利差整体呈“M”型走势，全年仅1/3弱资质品种收益率下行，其他均上行且中长端上行幅度更大，信用利差则表现为短端收窄、长端走阔 [16][19][23] - 信用风险总体可控，年内仅出现2只二级资本债不赎回事件，涉及债券余额20亿元，较2024年有所下降，另有5家银行的7只二级资本债中债隐含评级被调低 [27][36] 2026年供给展望 - 近年来二永债净供给持续下台阶，2020-2021年净供给约1万亿元，2022-2023年降至约7000亿元，2024年进一步缩量至5500亿元左右，2025年至今已下降至3630亿元 [2][41] - 市场步入成熟期，国有大行在特别国债注资后资本补充需求趋缓，而资本充足率安全垫相对较低的中小银行承压，或将成为发行主力 [2][47] - 综合考量监管要求、资本充足率现状、到期分布及批文情况，预计2026年二永债净融资将维持平稳偏低水平，约4000-5000亿元，与2024-2025年大致相当，且结构上呈现“大行占比下降、股份行/中小行占比提升”的特征 [2][57] - TLAC非资本债券2024-2025年累计发行5400亿元，规模低于预期，预计2026年净供给约3000亿元，供给压力相对可控，将成为银行次级债供给的重要补充 [2][63][67] 2026年需求展望 - 在城投债供给缩量的背景下，银行二永债仍是信用债供给的重要组成部分，且其流动性优势明显，换手率高于城投债和产业债，依然是信用债市场交易的必争品种 [2][81][83] - 需求端面临减弱挑战，主要受公募基金费率新规（征求意见稿）和保险业将于2026年初全面实施I9新会计准则等因素影响 [2][84] - 保险机构全面实施I9后，由于二永债含“减记条款”无法通过现金流量测试，可能导致其配置力量减弱，但对银行永续债的负面影响预计大于二级资本债，整体影响相对可控因非上市险企资产占比不足10% [2][88][91] - 银行自营配置力量2026年或难继续高增，对二级资本债的配置力量相对稳定；公募基金在大类资产比价下债基吸引力不高，叠加费率新规影响，负债端可能面临考验；银行理财规模有望继续扩容，但对二永债的直接需求支撑或相对有限 [2] 估值展望 - 增值税新规实施后，中债估值编制安排处于过渡期，可能影响各类利差的历史可比性，导致短端信用利差偏低、期限利差和品种利差偏高 [3] - 在供需两弱格局下，尤其考虑公募费率新规和保险I9全面实施对需求的潜在冲击，二永债信用利差面临中枢抬升风险，预计3年期AAA-二级资本债信用利差（剔除增值税影响）区间在[25, 60]BP左右 [3] - 品种利差可能分化，二级资本债与普通金融债的利差方面，中高等级品种利差中枢可能抬升，低等级品种利差中枢可能下移；永续债与二级资本债的利差中枢或从当前5BP以内小幅上移至10BP以内 [3] 投资策略建议 - 高等级银行二永债投资建议交易难度上升，应择机把握波段交易机会；中小银行二永债投资建议积极关注性价比，同时防范不赎回风险 [3] - TLAC非资本债券兼具配置价值和交易价值，建议关注浮息债品种 [3] - 增值税新规后，金融债新券仍在价格发现过程中，建议结合新老券利差和流动性变化在新老券中做投资选择 [3]