文章核心观点 - 中国商业航天与半导体产业作为硬科技代表正处在关键突破期，面临高技术、高投入、长周期等挑战，需要专业的金融支持 [1] - 民生银行将科技金融作为战略核心，通过“五全”服务模式和“五纵一横”专属体系，为商业航天与半导体等硬核科技产业提供全周期、全链条的金融赋能 [1][2][4] 商业航天行业特性与融资挑战 - 行业具有“三高一长”特性：高技术门槛、高风险系数、高资金投入、长周期回报 [2] - 火箭型号研发动辄需要数亿元资金，研发周期长达3年以上，期间几乎无商业化收入 [2] - 企业多以技术专利、研发团队等轻资产为主，缺乏传统信贷所需的抵押物，融资难成为普遍瓶颈 [2] 民生银行对商业航天的金融服务 - 构建“五纵一横”科技金融专属服务体系，以数智化“萤火平台”整合数据对企业进行画像 [2] - 组建专业团队深入产业一线，创新“五维评估体系”研判技术价值，摒弃传统“重财报”逻辑 [2] - 以中科宇航为例，2023年合作后，1-2个月内完成审批，授信从流动资金贷款升级至5亿元大额授信，匹配力箭系列火箭研发需求 [2] - 服务延伸至全产业链，覆盖上下游核心部件、卫星制造、星座组网及低空经济赛道，依托北京亦庄产业聚集优势 [3] - 通过“民生E链”及“脱核”模式，以交易数据激活企业数据资产，赋能产业链中小企业 [3] - 构建“商行+投行”体系，打造“易创”产品矩阵，提供“债权+股权”一站式服务，涵盖综合管理、境外上市对接、投资机构引荐等 [3] - 通过“易创知贷”产品激活知识产权价值，拓宽融资渠道 [3] - 服务案例包括支持中科宇航力箭一号成功将75颗卫星送入太空，以及蓝箭航天朱雀二号实现全球首款入轨液氧甲烷火箭突破 [2] 半导体行业特性与民生银行布局 - 半导体产业具有“长周期、高投入、高技术壁垒、轻资产”的核心特性 [4] - 民生银行将其列为科技金融重点布局领域，延续全生命周期服务理念，为半导体企业量身定制金融赋能方案 [4] 民生银行对半导体的金融服务 - 结合半导体产业特点优化“五维评估体系”，聚焦赛道前景、专利含金量、研发团队实力、产业生态伙伴和资本市场认可度等核心价值维度 [4] - 依托“萤火平台”数智化底座构建半导体行业专属评估模型，精准匹配企业需求 [4] - 推出“易创贷”、“易创E贷”等特色产品，其中纯线上信用贷“易创E贷”实现“一键扫码、最快两工作日放款”，破解流动资金周转难题 [4] - 围绕区域产业布局，各分行提供定制化服务：例如深度服务江苏微导纳米科技，发放首笔股票回购贷款、成为其外汇衍生品业务首家服务银行，并提供回购贷款、可转债募集资金、期权衍生业务、供应链、银票、保函一体化服务 [5] - 精准匹配上海豪威集团关键节点资金需求，提供并购贷款、固定资产贷款等，保障其境内重点项目建设与产业升级 [5] - 在产业链协同层面，通过“民生E链”及“脱核”服务模式，打破对核心企业的信用依赖，让中小配套企业获得高效融资支持 [5] - 深化“贷款+外部直投”综合服务模式，联合政府投资基金、产业CVC、市场化投资机构等搭建服务平台，提供上市辅导、股权对接等增值服务 [5] - 释放战略客户资源，为链上中小科创企业对接订单和联合研发资源 [6] - 借助“易创知贷”产品激活企业知识产权价值，进一步拓宽融资渠道 [6] 民生银行的整体战略与服务模式 - 将科技金融纳入全行中长期战略核心 [1] - 以“全周期、全产品、全场景、全数字、全链条”的“五全”服务模式为指引 [1] - 通过体系化、数智化、专业化的战略部署，为硬核科技产业高质量发展保驾护航 [1] - 未来将持续深化科技金融布局，聚焦重点区域，护航关键技术攻关 [6]

文章核心观点 - 在政策引导、市场竞争与资金成本下降等多重因素推动下，多家银行经营贷利率持续下探，部分产品实际利率可降至“1字头” [1] - 经营贷成为银行信贷投放重点，优质小微企业客户的稀缺性引发行业“以价换量”的竞争，银行面临价格竞争与可持续经营的平衡考验 [1] - 中小银行在竞争中处于劣势，需寻求差异化突围，避免陷入非理性价格竞争带来的经营困境 [1][7] 经营贷利率现状 - 工商银行北京市西城区某支行个人抵押经营贷利率下限降至2.31%，较上个月下调近20个基点 [1] - 农业银行北京市西城区某支行抵押经营贷最低利率为2.35%，信用贷最低利率为2.55% [2] - 民生银行北京地区抵押经营贷利率范围是2.35%至2.55%，整体较此前2.5%以上水平下降 [2] - 部分银行对符合要求的小微企业提供企业经营贷，在财政贴息政策加持下，首年利率可降至“1字头” [2] - 建设银行北京市西城区某支行表示，资质较好的企业客户可申请创业担保贷，补贴后最低利率为1.3%，贷款期限1至2年，最高可贷300万元 [3] 利率下探的驱动因素 - 监管层持续推动金融让利实体经济，叠加存款利率下调带来的负债端成本压降，为贷款利率下行奠定基础 [4] - 房贷需求疲软、信贷结构亟待优化，经营贷成为银行信贷投放重点 [4] - 优质小微企业客户的稀缺性引发行业“以价换量”的竞争，国有大行凭借资金优势率先降价，进一步带动市场利率走低 [4] - 当前市场有效需求不足，利率中枢下降，导致银行之间的竞争趋于白热化，部分银行仍存在规模情结和速度情结 [5] 银行对优质客群的竞争与风控要求 - 利率出现“地板价”的背后是对优质客群的激烈拼抢 [5] - 多数银行对抵押物有较高要求，例如对被抵押房产所在区域、楼龄、按揭年限有一定要求 [5] - 建设银行北京地区要求，申请2.45%最低利率需满足房产位于北京城六区、企业属于高新技术企业、企业主或股东为建行私行客户等条件 [5] - 广发银行深圳地区抵押经营贷利率最低2.35%，贷款期限3年，授信额度有效期长达10年，要求借款人有深圳户口或缴纳社保满1年，抵押房产楼龄不超过35年 [5] - 农业银行北京地区重点参考企业经营流水情况，要求企业属地和房产位置均在北京、企业征信记录良好，并会到企业办公地点做尽调 [6] 中小银行的竞争困境与差异化策略 - 中小银行在利率竞争中处于劣势，即便利率与大行相同，客户也会优先考虑大行 [7] - 部分中小银行为开展业务，选择开拓下沉市场，为不满足大行放贷条件但符合自身风控条件的企业提供贷款，或通过适当降低利率、提高贷款额度、放宽抵押物限制来争取客户 [7] - 利率持续下行让银行净息差承压，利润空间被压缩，若陷入非理性价格竞争，部分机构可能被迫放松风控标准，推升信用风险 [7] - 中小银行因资金成本劣势，可能面临“赔本赚吆喝”的经营困境，甚至滋生合规操作漏洞 [7] 银行的应对策略与发展方向 - 银行需平衡价格竞争与可持续经营，摒弃“一刀切”定价，基于客户信用、经营状况、综合贡献实施差异化定价 [8] - 银行需依托数字化技术强化风控，严控贷款用途与信用风险 [8] - 银行应加快业务结构转型，发力财富管理、支付结算等中间业务，拓展非息收入，降低对净息差的依赖 [8] - 银行需聚焦细分领域，打造“信贷+综合服务”方案，提升客户黏性与生命周期价值，通过数字化转型降低运营成本 [8] - 银行应强化自律，避免非理性降价，在落实普惠金融要求的同时，守住经营风险底线 [8] 相关贴息政策细节 - 对服务业经营主体的财政贴息政策实施期限延长至2026年底 [3] - 单户可享受贴息的2026年新发放贷款规模上限由100万元提高到1000万元 [3] - 目前有11个领域中小微企业可享受贴息政策，包括餐饮住宿、文化娱乐、旅游等八类消费领域，以及新增的数字、绿色、零售三类消费领域 [3] - 首次办理贴息业务需签署补充协议，后续客户无需单独申请，银行每季度集中向政府报送一次贴息申请，收到拨付资金后返还至客户还款账户 [3]

经营贷利率持续下行 - 在政策引导、市场竞争与资金成本下降等多重因素推动下，多家银行经营贷利率持续下探，工商银行北京市西城区某支行个人抵押经营贷利率下限降至2.31%，较上个月下调近20个基点 [1] - 部分经营性贷款产品在贴息政策加持下，实际利率可降至“1字头”，例如创业担保贷补贴后最低利率为1.3% [2][3] - 除国有大行外，多家股份制银行经营贷利率也持续走低，民生银行北京地区抵押经营贷利率范围降至2.35%至2.55% [2] 利率下行的驱动因素 - 金融让利实体经济的政策导向，叠加存款利率下调带来的负债端成本压降，为贷款利率下行打开了空间 [1] - 在房贷需求疲软、信贷结构亟待优化的背景下，经营贷成为银行信贷投放重点，优质小微企业客户的稀缺性引发行业“以价换量”的竞争 [1][3] - 国有大行凭借资金优势率先降价，进一步带动市场利率走低，当前市场有效需求不足，利率中枢下降，导致银行间竞争趋于白热化 [3] 贴息政策的具体内容 - 对服务业经营主体财政贴息实施期限延长到2026年底，单户可享受贴息的2026年新发放贷款规模上限由100万元提高到1000万元 [2] - 目前有11个领域中小微企业可享受贴息政策，在去年餐饮住宿、文化娱乐、旅游等八类消费领域基础上，增加了数字、绿色、零售三类消费领域 [2] - 首次办理贴息业务需签署补充协议，银行每季度向政府集中报送贴息申请，收到拨付资金后返还至客户还款账户 [3] 银行对优质客群的激烈拼抢 - 银行对申请最低利率的客户设定了较高条件，例如建设银行要求房产位于北京城六区、企业属于高新技术企业、企业主或股东为私行客户等 [4] - 多数银行对抵押物有较高要求，例如对被抵押房产所在区域、楼龄、按揭年限有一定要求，部分银行要求按揭贷款还款满1年以上且记录正常 [4] - 银行会重点参考企业经营流水情况，流水大则批贷额度相应提高，同时要求企业属地和房产位置均在本地、征信记录良好，并会进行实地尽调 [4][5] 中小银行的竞争困境与差异化策略 - 中小银行在利率竞争中处于劣势，即便利率与大行相同，客户也会优先考虑大行，因此业务开展困难 [5] - 为开展业务，部分中小银行选择开拓下沉市场，服务不满足大行放贷条件但符合自身风控的企业，或通过适当降低利率、提高贷款额度、放宽抵押物限制来争取客户 [5] - 利率持续下行让银行净息差承压，利润空间被压缩，若陷入非理性价格竞争，部分机构可能被迫放松风控标准，推升信用风险，中小银行因资金成本劣势可能面临“赔本赚吆喝”的困境 [6] 银行的应对策略与未来方向 - 银行需摒弃“一刀切”定价，基于客户信用、经营状况、综合贡献实施差异化定价，并依托数字化技术强化风控，严控贷款用途与信用风险 [6] - 银行应加快业务结构转型，发力财富管理、支付结算等中间业务，拓展非息收入，降低对净息差的依赖 [6] - 银行还需聚焦细分领域，打造“信贷+综合服务”方案，提升客户黏性与生命周期价值，通过数字化转型降低运营成本，并强化自律，避免非理性降价，守住风险底线 [6]

文章核心观点 - 西安作为国家科学和科技创新中心，其金融体系正通过机制再造、产品进化和生态构建，为航空、光子等战略性新兴产业及科技型民营企业提供定制化、全生命周期的金融支持，有效赋能新质生产力发展 [1][2][3] 机制再造：改善信贷模式 - 银行设立科创企业专属审批团队、通道和测额模型，并设立科创专营支行与特色支行，以保障科技金融战略实施 [2] - 针对高科技、轻资产企业，银行结合其境外上市、股权融资等战略，提供跨境直贷及港股保荐承销等综合服务 [2] - 监管层面通过印发文件、专题调研、强化督导等措施，推动尽职免责、续贷等配套政策落实，以精准助力民营企业 [2] - 银行采取总、省、市、支四级联动，为科技型企业开通绿色通道，优先调查、审批和发放贷款 [2] 产品进化：全面提高灵活性 - 针对航空产业链企业回款周期长（一年半以上）、资产多为专用设备的痛点，银行推出定制化产品，设备抵押成数最高达90%，期限最长5年 [4][5] - 产品升级后担保方式扩大至住宅抵押、信用、保证、商票等，授信区域扩至全省，贷款额度提高至不超过3000万元 [5] - 银行通过线上化信用贷款产品，挖掘具有“专精特新”潜质的初创期企业，解决其因缺乏足额抵押物导致的融资难题 [5] - 银行创新推出涵盖“融、投、通、富、慧”五大系列的全生命周期科技金融服务体系 [3] - 银行将抵押、担保类中小微企业贷款额度由3000万元提升至1亿元，并为特定企业持续追加授信至1500万元 [3] - 银行以核心企业为中心，向上游供货商投放基于自研“区块链”平台的产业链应收账款质押业务 [3] 构建孵化生态与支持长期项目 - 针对光子产业等回报周期长的前沿技术平台项目，银行提供与项目期限相匹配的长期资金支持，例如提供5亿元授信方案 [3] - 此类“看未来”的金融服务旨在助力突破中试、检测等成果转化瓶颈，服务千亿级光子产业创新集群的形成 [3] - 产融孵化模式在多个园区复制推广，银行针对厂房建设、技术研发等需求，提供从商业模式评估到资金审批的“一站式”解决方案，推动10亿元固定资产投资授信高效落地 [7] - 光子技术作为底层赋能型技术，已渗透数据通信、智能终端、成像显示、超级计算等多个关键领域 [6]

银行ETF汇添富（512820）市场表现 - 2026年1月26日，A股市场震荡，顺周期板块强势，银行ETF汇添富（512820）逆势收涨0.37%，收盘价1.350元，终结三连阴 [1] - 当日该ETF开盘价1.343元，最高价1.360元，最低价1.338元，振幅1.64%，成交总额1.250亿元，换手率10.60% [2] - 资金持续涌入高股息银行板块，该ETF已连续12日吸金，累计净流入超1.3亿元，近5日净流入1.64% [1][2] 标的指数成分股表现 - 银行ETF汇添富（512820）标的指数成分股涨跌不一，农业银行、招商银行、江苏银行等涨超1%，浦发银行、兴业银行等出现回调 [2] - 前十大成分股中，招商银行涨幅1.39%，估算权重14.03%；农业银行涨幅1.33%，权重6.56%；江苏银行涨幅1.03%，权重4.85% [3] - 前十大成分股中，兴业银行下跌1.26%，权重10.96%；浦发银行下跌1.52%，权重4.72%；平安银行下跌0.27%，权重3.56% [3] 银行板块基本面分析 - 截至1月23日，8家已披露2025年业绩快报的上市银行，平均营收同比增速为+2.70%，平均归母净利润同比增速为+6.04%，平均ROE达11.72% [4] - 8家银行2025年末平均资产增速达+9.83%，平均负债、贷款与存款增速分别达+9.44%、+10.34%、+9.65%，显示扩表策略积极，信用投放力度保持积极 [4] - 8家银行2025年末平均不良贷款率为0.96%，较上年末改善2个基点，平均拨备覆盖率为322.93%，资产质量维持稳中向好趋势 [5] 银行板块资金面与估值 - 近期ETF资金流出为稳定回报型资金带来配置空间，中信证券测算上周银行股资金净流出约251亿元，上上周净流出约168亿元 [5] - 2025年第四季度，银行股基金仓位为1.86%，较第三季度小幅上升0.08个百分点，但板块仍被基金低配10.2个百分点 [6] - 近期板块回调后，中证银行指数最新市净率（PB）为0.65倍，处于指数发布以来25.68%的历史分位点，即低于74.32%的历史区间，配置性价比突出 [6] - 银行ETF汇添富（512820）标的指数最新股息率达4.5%，远超沪深300指数，高股息风格突出 [6][8]

核心事件 - 摩根大通于2026年1月21日，将其对中国民生银行股份有限公司H股的多头持仓比例从7.11%降至6.79% [1] 持仓变动详情 - 此次变动为减持操作，多头持仓比例下降了0.32个百分点 [1] - 变动后，摩根大通对民生银行H股的持股比例低于7% [1]

股份制银行板块市场表现 - 2024年1月26日，股份制银行板块整体较上一交易日下跌0.0%，但板块内个股表现分化，浦发银行领跌，跌幅为1.52% [1] - 当日上证指数报收于4132.61点，下跌0.09%，深证成指报收于14316.64点，下跌0.85%，显示大盘整体偏弱 [1] - 板块内招商银行涨幅最大，为1.39%，收盘价38.02元，成交额82.26亿元 [1] - 板块内兴业银行跌幅次之，为1.26%，收盘价18.88元，成交额40.32亿元 [1] 股份制银行板块资金流向 - 当日股份制银行板块整体呈现主力与游资净流出，散户净流入格局，主力资金净流出2.44亿元，游资资金净流出6.94亿元，散户资金净流入9.38亿元 [1] - 个股资金流向差异显著，民生银行主力资金净流入最多，达1.07亿元，主力净占比8.80% [1] - 招商银行主力资金净流出最多，达3.88亿元，主力净占比为-4.72% [1] - 浦发银行主力资金净流出1.38亿元，主力净占比-8.89%，但游资净流入7543.30万元 [1] 相关ETF产品动态 - 中证500ETF华夏近五日上涨2.59%，市盈率38.64倍，最新份额增加4240.0万份至45.7亿份，净申购2.0亿元，估值分位为70.36% [3] - 沪深300ETF华夏近五日下跌0.46%，市盈率14.15倍，最新份额减少38.0亿份至305.7亿份，净赎回186.3亿元，估值分位为63.74% [3] - 上证50ETF近五日下跌0.76%，市盈率11.60倍，最新份额减少23.3亿份至388.4亿份，净赎回72.6亿元，估值分位为57.22% [3] - 创业板成长ETF近五日下跌1.87%，市盈率42.70倍，最新份额增加3740.0万份至48.0亿份，净申购2348.4万元，估值分位为46.82% [3][4]

摩根大通持仓变动 - 摩根大通对中国民生银行H股的多头持仓比例于2026年1月21日从7.11%降至6.79% [1] 民生银行H股股权结构 - 摩根大通此次减持使其持股比例减少了0.32个百分点 [1]

行业投资评级 * 报告未明确给出整体金融行业的投资评级，但对各子板块给出了具体的投资建议和推荐标的 [2][3][4] 核心观点 * 报告认为保险板块中长期向好逻辑坚定，短期回调不改基本面，负债端与资产端形成双重支撑，板块行情具备强持续性 [2][12][16] * 报告认为券商板块盈利估值错配，孕育估值修复空间，业绩比较基准新规落地有助于资本市场长期高质量发展，券商作为中介机构有望受益 [3][17][18] * 报告认为银行板块被动回调压力减轻，安全性回升，预计2026年息差有望趋势企稳并带动业绩回暖，驱动板块估值修复 [3][19][20][21] 周涨跌幅及各板块观点总结 * **市场整体表现**：本周（2026年1月19日至1月23日）沪深300指数下跌0.62% [10] * **非银金融板块**：非银金融（申万）指数下跌1.45%，跑输沪深300指数0.83个百分点 [1][10] * **保险**：保险Ⅱ（申万）指数下跌4.02%，跑输沪深300指数3.40个百分点，板块迎来阶段性回调 [2][10][12] * **券商**：证券Ⅱ（申万）指数下跌0.61%，跑赢沪深300指数0.01个百分点 [1][3][10] * **多元金融**：多元金融指数上涨3.10%，跑赢沪深300指数3.72个百分点 [1][10] * **银行板块**：银行（申万）指数下跌2.70%，跑输沪深300指数2.08个百分点 [1][3][10] * 子板块中，国有行、股份行、城商行、农商行本周分别下跌4.36%、3.08%、0.43%、0.70% [1][10] 保险板块详细观点 * **短期回调原因**：主要受市场流动性边际收紧、前期浮盈资金兑现、四季度财报空窗期缺乏正面催化三方面因素共振影响 [14] * **历史行情驱动**：保险股行情核心驱动分为两类，一是宏观政策加码驱动经济修复预期，二是流动性宽松叠加股市走强 [2][13] * **中长期支撑逻辑**： * **负债端**：居民资产重配趋势下，分红险成为核心承接品种，增长确定性高；存量保单续期流入稳健 [2][16] * **资产端**：股市慢牛预期升温叠加利率中枢企稳，板块驱动有望从“流动性宽松”向“宏观政策加码+经济修复预期”切换；人民币升值助力核心资产重估 [2][16] * **估值与空间**：当前A股保险股估值中枢约0.7倍PEV，向上修复至1倍PEV仍有超40%空间 [16] * **推荐标的**：建议关注中国太保、中国平安、中国人寿（H）、中国太平，推荐新华保险 [4][16] 券商板块详细观点 * **政策动态**：本周证监会正式发布《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引》，核心要求与征求意见稿一致，主要变化在执行层面，过渡期统一延长至一年 [3][17] * **政策影响**：中长期看，新规有助于从源头提升基金产品投资管理质量，促进基金行业高质量发展和投资者长期回报提升，券商板块作为中介机构有望受益 [3][17] * **板块现状**：截至1月23日，证券Ⅱ（申万）PB估值为1.37倍，处于2012年以来24.8%分位数，盈利估值错配 [18] * **盈利修复**：市场上行下头部券商盈利能力率先回暖，例如中信证券2025年加权ROE同比提升2.49个百分点至10.58%，2021年后重回两位数 [18] * **投资主线**： * 综合实力较强、估值仍较低的中大型券商，推荐国泰海通、华泰证券、兴业证券、东方证券、广发证券、中金公司、东方财富、中信证券 [3][18] * 正在推进并购或有并购重组预期的券商，推荐湘财股份，建议关注东兴证券 [3][18] * **多元金融推荐**：推荐香港交易所、瑞达期货、易鑫集团、九方智投控股等 [4][18] 银行板块详细观点 * **基金持仓**：2025年四季度银行业基金持仓整体温和回升 [3][19] * 主动基金重仓持股总市值306亿元，环比略降0.4%，重仓股比微幅回升0.04个百分点至1.89% [19] * 被动基金重仓持股总市值1104亿元，环比提升31.3%，重仓股比较Q3提升1.57个百分点至7.00%，主因红利ETF资金流入 [19][20] * **业绩预览**：截至本周末，已有8家上市银行披露2025年业绩快报，显示营收利润边际改善、资负规模稳步扩张、资产质量整体稳健 [20] * **未来展望**： * 预计2025年四季度银行息差环比降幅进一步收窄，2026年有望企稳 [20] * 受益于权益市场回暖，2025年代销、投行等中收增长对非息收入支撑较大，2026年有望进一步增大贡献 [20] * 预计2026年贷款端重定价压力收窄、定期存款成本持续释放，息差有望趋势企稳甚至阶段性回升，带动净利息收入复苏和板块估值修复 [21] * **投资主线**： * 具备盈利高弹性的优质城商行，推荐杭州银行，建议关注宁波银行、重庆银行、青岛银行、厦门银行 [4][21] * 高股息大行，建议关注中银香港（H）、中信银行（H）、建设银行（H）、招商银行 [4][21] * 转债强赎预期或催化关联正股行情的银行，建议关注上海银行、兴业银行 [4][21] * 先前估值折价较多、后续有望依赖行业beta补涨的股份行，建议关注民生银行、平安银行 [4][21] 保险周度数据跟踪 * **个股表现**：本周A股上市险企普跌，周涨跌幅分别为：中国平安-3.66%、中国人保-3.76%、中国人寿-3.77%、中国太保-4.98%、新华保险-6.51% [22] * **AH溢价**：截至1月23日，中国人寿A/H溢价率最高为61.68%，中国平安最低为6.35%，不同险企溢价率差距较大 [22] * **债券收益率**：截至1月23日，10年期国债到期收益率为1.83%，环比降低1.26个基点 [12][25] * **理财收益率**：截至1月23日，余额宝、微信理财通年化收益率分别为1.00%、1.11%，环比基本持平 [26] 券商周度数据跟踪 * **个股表现**：本周涨幅居前的券商为华安证券（+4.86%）、财通证券（+4.73%）、东吴证券（+3.77%）[33] * **板块估值**：截至1月23日，PB估值最高的券商为华林证券（6.70倍），最低为国元证券（0.99倍）[37] * **AH溢价**：在13家A+H上市券商中，中信证券溢价率最低为10.8%，中信建投最高为122.7% [39] * **市场交投**：本周两市日均成交额27989.47亿元，环比下降19%；日均换手率2.21%，环比下降0.18个百分点 [42] * **信用业务**：截至1月23日，全市场两融余额27159.27亿元，环比下降0.24%；股票质押市值31662.82亿元，环比上升3.00% [44] * **发行情况**：本周IPO募集资金46.35亿元，环比上升128.9%；新增再融资募集资金30.57亿元，环比下降25.5% [48] * **公募基金**：本周全市场新发基金规模293.27亿元，环比上升52%；偏股型新发基金规模223.42亿元，环比上升70% [51] 银行周度数据跟踪 * **个股表现**： * A股银行涨幅居前为：青岛银行（+6.35%）、常熟银行（+3.01%）、齐鲁银行（+2.59%）[58] * H股银行涨幅居前为：青岛银行（+3.44%）、民生银行（+1.60%）[58] * **板块估值**： * A股银行PB估值靠前为：农业银行（0.85倍）、杭州银行（0.84倍）、招商银行（0.83倍）[61] * H股银行PB估值靠前为：招商银行（0.92倍）、农业银行（0.60倍）[61] * **AH溢价**：在15家A+H上市银行中，招商银行溢价率最低为-9.9%，郑州银行最高为86.8%，分化呈收敛趋势 [62] * **央行操作**：本周央行流动性净投放9795亿元，环比多投放1667亿元 [67] * **货币市场**：截至1月23日，SHIBOR隔夜利率为1.40%，环比提升7.1个基点；质押式回购隔夜加权平均利率为1.47%，环比提升9.2个基点 [72] * **同业存单**：本周同业存单发行5895亿元，净融资-1167亿元；城商行新发规模最大，为2793亿元 [80][86] * **信用债发行**：本周公司债发行612亿元，加权平均票面利率2.29%；未新发企业债 [89] 行业新闻及重点公司公告 * **行业资讯**： * 中国人民银行将商业用房购房贷款最低首付款比例调整为不低于30% [94] * 1月LPR报价持稳，1年期为3.0%，5年期以上为3.5% [94] * 2025年全年GDP为140.2万亿元，同比增长5% [96] * **银行业绩快报**： * 宁波银行：2025年营收720亿元，同比+8.01%；归母净利润293亿元，同比+8.13% [97] * 杭州银行：2025年营收388亿元，同比+1.09%；归母净利润190亿元，同比+12.05% [98] * 招商银行：2025年营收3375亿元，同比+0.01%；归母净利润1502亿元，同比+1.21% [98] * 兴业银行：2025年营收2127亿元，同比+0.24%；归母净利润775亿元，同比+0.34% [97] * **券商业绩快报**：光大证券2025年归母净利润37.29亿元，同比增长21.92% [99]

报告行业投资评级 - 推荐 维持评级 [4] 报告核心观点 - 2025年四季度主动偏股公募基金对银行板块的配置比例略有提升，但绝对持仓量仍处于较低水平，未来主动基金增配空间仍然较大 [6] - 主动基金对部分国有大行及优质区域银行进行了加仓，同时对部分前期持仓较高的银行进行了减持，持仓结构出现分化 [6] - 被动资金（ETF及非ETF指数基金）在四季度整体增持银行板块，但报告发布时点（2026年初）被动指数基金呈现净流出，导致银行作为权重股跌幅较大 [6] - 建议关注在主要指数中权重较低、成长性较好、业绩确定性较强的区域性银行 [6] 公募基金持仓银行整体情况 - 2025年四季度，主动基金、ETF基金和非ETF指数基金分别持有银行板块305.8亿元、2607.2亿元和574.1亿元，环比变化分别为-0.4%、+4.7%和+6.6% [6][7] - 银行板块占三类基金总持仓的比重分别为1.89%、11.91%和13.92%，分别环比上升了4、1和51个基点 [6][7] - 主动基金总持仓规模为16190.0亿元，环比下降2.3%，其银行持仓市值环比微降0.4%至305.8亿元，但银行占比被动提升4个基点至1.89% [7] 主动基金持仓分析 - **仓位水平**：25Q4主动基金持有上市银行股数为25.6亿股，环比减少1.3亿股，持股数继续下降，但银行板块四季度跑赢大盘（银行全收益指数上涨6.23%，跑赢沪深300全收益指数6.01个百分点），带动持仓市值被动扩大，配置比例上升主要源于股价相对涨幅 [6] - **欠配情况**：25Q4主动基金相对沪深300欠配银行的比重为10.14%，较三季度扩大16个基点，主要因沪深300中银行占比上升更快（四季度占比12.03%，环比提升19个基点），主动基金降低了银行持股量，导致欠配幅度扩大 [6] - **个股持仓变动**： - **增持幅度靠前**：宁波银行（基金配置比例环比+7.73个基点）、兴业银行（+5.17个基点）、中国银行（+4.01个基点）、建设银行（+2.78个基点） [6][8] - **减持幅度靠前**：成都银行（-12.23个基点）、杭州银行（-4.43个基点）、民生银行（-3.88个基点）、江苏银行（-1.69个基点），这些银行大多是三季度配置比例较高的银行 [6][8] - **板块持仓结构**：25Q4，主动基金对国有大行、股份制银行、城商行、农商行的配置比例分别为0.32%、0.60%、0.78%、0.19%，环比变化分别为+0.08、+0.02、-0.06、+0.00个百分点 [10] 被动基金持仓分析 - **ETF基金**：四季度总规模环比上升4.6%，其持有银行股规模增长4.7%至2607.2亿元，增速基本一致，银行基本上是随着ETF基金规模的扩大同步获得增持 [6][7] - **非ETF指数基金**：银行持仓市值环比增长6.6%至574.1亿元，增速快于其总规模2.7%的环比增长，因此银行配置比例有所提升 [6][7] - **历史数据**：主要被动ETF基金持仓银行总规模在2025年12月31日为2607.7亿元，其中国有大行810.1亿元，股份行1173.4亿元，城商行503.5亿元，农商行120.6亿元，当月（2025年12月）银行板块整体被减持139.8亿元 [14] 市场表现与估值 - **相对表现**：2025年四季度银行全收益指数上涨6.23%，跑赢沪深300全收益指数6.01个百分点 [6] - **板块估值**：截至2025年12月，银行板块市净率（PB）为0.54，其中国有大行、股份制银行、城商行、农商行PB分别为0.65、0.50、0.52、0.58 [10] - **配置分位数**：银行板块的基金配置比例处于历史较低分位，2025年12月为4.88% [12] H股银行持仓情况 - 25Q4主动偏股公募基金对H股银行前十大重仓股中，渣打集团(H)配置比例环比增加2.70个基点，汇丰控股(H)增加0.87个基点，中国银行(H)增加0.74个基点 [13] - 建设银行(H)、工商银行(H)、农业银行(H)等持股数环比有所减少 [13] 未来资金面展望 - 2026年开年以来，被动指数基金持续呈现净流出状态，银行作为权重股跌幅相对较大 [6] - 建议关注在主要指数中权重较低、成长性较好、业绩确定性较强的区域性银行 [6] - 如果未来被动基金的卖出速度放缓，部分在此轮行情中下跌较多的银行也有望获得恢复性增持 [6]