文章核心观点 - 西交利物浦大学后量子迁移交叉实验室团队攻克SVP-210维格最短向量难题 在抗量子密码领域取得新突破 为全球后量子密码标准提供关键参数修正依据 并验证金融级安全防线的可靠性 [1] - 该项目是我国首个面向银行关键基础设施抗量子迁移的国家级重点研发计划 已在核心理论、技术攻关、标准规范与开放合作层面取得重大成果 [2] - 量子科技与金融安全的深度融合是系统性工程 下一步将加速成果转化和产品化 构建“产学研用金”融合新生态 以服务国家金融安全 [2] 项目与团队 - 项目由江苏省金融学会和西交利物浦大学联合推进 西交利物浦大学后量子迁移交叉实验室(PQC-X)丁津泰教授团队于2026年1月1日取得突破 [1] - 项目牵头人为江苏省金融学会会长周诚君 [2] - 西交利物浦大学副校长丁忆民表示 高校科研需回应国家所需、行业所急 致力于将科研成果转化为可落地的安全解决方案 [2] 技术突破与评价 - 团队攻克SVP-210维格最短向量难题 采取“以攻促防”模式对现有数学防线进行高强度压力测试 [1] - 来自中国科学院、中国电子科技集团的专家组认为该技术在格密码安全性分析领域具备国际领先水平 为金融基础设施应对量子计算挑战提供了技术储备 [2] 应用与产业进展 - 建设银行、中信银行和江苏银行作为首批“试水者” 在会上展示了相关应用验证成果 [2] - 下一步将加速核心算法、设备的标准化产品化进程 [2] - 项目旨在深化协同创新 构建“产学研用金”融合新生态 筑牢金融“新基建”安全底座 [2]

行业投资评级 - 行业评级：增持（维持）[7][37] 报告核心观点 - 央行2026年工作会议召开，货币政策保持适度宽松，强调兼顾逆周期与跨周期调节，政策重点从“促进降低”社会综合融资成本转向“低位运行”，旨在稳定企业融资成本预期，银行息差稳定预期加强[6][7][33][34] - 信贷市场利率趋稳态势明确，银行信贷投放从“量增”转向“质升”，“以价换量”减少，同时银行存款重定价释放的成本节约效应将大幅抵消资产端收益率下行压力，有助于维持息差基本稳定[8][34] - 货币政策朝更精准、透明、可持续方向演进，通过稳定融资成本预期、优化信贷结构及加强信息披露，为实体经济营造稳定金融环境，促使银行提升服务重点领域能力和优化信贷资产结构[9][35] - 在低利率市场环境下，银行股高股息优势仍将延续，配置价值凸显，建议关注资产投放稳健的国有大行，以及经济修复预期下更具发展动能的股份行和区域行[10][37] 市场回顾 - 本期（2025.01.05至2026.01.11）银行(申万)指数下跌1.90%，表现弱于沪深300指数4.69个百分点[12] - 子板块表现：大型银行/股份行/城商行/农商行涨跌幅分别为-2.94%/-1.92%/-0.89%/-0.66%，区域行银行市场表现相对领先[12] - 行情表现前五的银行：渝农商行（+1.70%）、杭州银行（+1.05%）、兰州银行（+0.86%）、西安银行（+0.81%）、北京银行（+0.55%）[12] - 近十二个月行业表现：相对收益为-6.2%、2.5%、-19.2%，绝对收益为-2.7%、3.5%、6.7%[5] 资金市场 - 资金面趋于宽松：本期央行公开市场净回笼12814亿元，R007/DR007/7天拆借利率日均数分别为1.46%/1.46%/1.48%，相比前值变动-9 BP/-29 BP/-33 BP，资金利率显著回落至政策利率附近[20] - 存单发行利率下行：本期SHIBOR 3M为1.60%（持平前值），SHIBOR 6M为1.62%（较前值下行1 BP）[22] - 同业存单发行利率：本期国有大行/股份行/城商行/农商行1年期同业存单发行利率均值分别为1.61%/1.62%/1.76%/1.74%，较前值变化-2 BP/-1 BP/5 BP/-3 BP，大行与区域行利差为14 BP[22] - 存单净融资额较低：1月以来，存单净融资-2654.40亿元[23] 行业与公司动态 - 央行2026年工作会议明确将引导资金更多流向科技创新、扩大内需、中小微等关键领域[7][33] - 会议指出要用好服务消费与养老再贷款，金融机构有望加大对健康、文旅、养老等服务业领域的信贷支持[8][35] - 通过优化支农支小再贷款、再贴现管理，提升金融机构服务中小微企业和县域经济的能力[8][35] - 扩大明示企业贷款综合融资成本工作覆盖面，并逐步推动明示个人贷款综合融资成本，以提升融资成本透明度[7][34] - 公司动态：渝农商行董事长任职资格获核准；齐鲁银行增持主体累计增持公司股份77.10万股，累计增持金额448.22万元，为计划增持金额的128%[36] 投资建议 - 推荐关注标的：工商银行、中国银行、中信银行、江苏银行、沪农商行、渝农商行、苏州银行等[10][37]

活动概览 - 核心观点：江苏银行独家冠名并深度参与“江苏味道”冬季美食暨“我是厨神”系列活动，通过金融与消费场景融合，在全省十三城推动美食消费热潮 [1] - 活动在全省十三城开展，形式包括城市美食集市和“我是厨神”区域争霸赛，主题多样如“太湖争鲜”、“淮扬争霸”等 [1][2] 公司举措与活动效果 - 公司在活动现场打造沉浸式消费体验专区，推出消费券发放、联动商户满减优惠等惠民举措 [1] - 公司通过手机银行打造“我是厨神”活动专区，上线三期同款美食抽奖活动，吸引超过6万名客户参与，并送出多款苏味礼盒和美食优惠券 [2] - 公司开展江苏餐饮发票有奖活动，客户上传餐饮发票可赢取最高588元立减金，一期活动已送出超过4800份立减金，二期活动正在进行中 [2] - 公司在展区设置“苏味知多少”快问快答、美食打卡集章、“我是厨神”主题拍照等趣味互动，吸引市民踊跃参与 [1] 行业与战略意义 - 公司将金融服务融入民生消费领域，通过金融赋能、资源整合及场景创新助推消费热潮 [1] - 公司聚焦市民消费需求，提供智慧、贴心的一站式金融服务，并计划未来在更多民生消费领域发挥金融担当 [3]

行业动态 - 多家银行近期集中发起新一轮金融资产提升活动，包括农业银行、建设银行、南京银行等[1] - 行业趋势显示银行正通过奖励计划积极吸引和留存客户资产[1] 公司举措 - 江苏银行于1月7日发布公告，推出针对今年前三月月均资产较上年末提升的奖励活动[1] - 该活动以特定时间窗口（前三月）和资产比较基准（上年末）作为奖励发放的核心条件[1]

市场整体表现 - 2024年1月8日，城商行板块整体下跌0.89%，表现弱于大盘，当日上证指数下跌0.07%，深证成指下跌0.51% [1] - 板块内个股普遍下跌，领跌个股为重庆银行，跌幅达2.70% [1][2] - 从资金流向看，城商行板块整体主力资金净流入673.97万元，游资资金净流入6379.54万元，但散户资金净流出7053.51万元 [2] 个股价格与成交表现 - **重庆银行**：跌幅最大，为2.70%，收盘价10.45元，成交额1.04亿元 [1][2] - **长沙银行**：跌幅1.86%，收盘价9.49元，成交额1.96亿元 [2] - **苏州银行**：跌幅1.58%，收盘价8.10元，成交额3.71亿元 [2] - **宁波银行**：跌幅1.51%，收盘价28.68元，成交额8.49亿元 [2] - **南京银行**：跌幅1.44%，收盘价10.95元，成交额13.42亿元 [2] - **江苏银行**：跌幅1.13%，收盘价10.52元，成交额10.38亿元 [2] - 郑州银行与兰州银行当日股价持平，涨跌幅为0.00% [1] 个股资金流向分析 - **成都银行**：获得主力资金大幅净流入8708.25万元，主力净占比高达16.73%，但游资与散户资金呈净流出状态 [3] - **杭州银行**：主力资金净流入7783.01万元，主力净占比11.99%，游资净流出7610.55万元 [3] - **青岛银行**：主力资金净流入844.80万元，主力净占比7.96% [3] - **上海银行**：主力与游资均呈净流入，分别为741.62万元和839.33万元 [3] - **重庆银行**：主力资金小幅净流出53.56万元，但游资净流入417.77万元 [3] - **贵阳银行**：主力资金净流出433.15万元，但游资净流入1081.73万元 [3]

文章核心观点 - 关于“2026赛季苏超赞助金额达2.02亿元”的网络消息被相关部门证实为不实信息，官方赞助商名单及具体金额预计将于1月中旬正式发布 [1] - 江苏省城市足球联赛（“苏超”）在2025年取得巨大成功，其“全民参与+文旅融合”模式带动了显著的商业价值提升与文旅消费，并计划在2026年继续举办并优化赛事 [1][2] 赛事商业表现与赞助情况 - 2025年“苏超”赞助商数量从开赛初的6家激增至赛季结束时的41家，单席赞助费从数十万元攀升至300万元且“一席难求” [1] - 2025赛季吸引了阿迪达斯等国际品牌成为装备赞助商，赞助金额为2100万元 [1] - 2025赛季初设定了五个赞助类别，总冠名商为江苏银行，官方战略合作伙伴、合作商、赞助商分别为国缘V3（今世缘酒业）、卡尔美体育、喝开水（康师傅），官方供应商为紫金保险和佳得乐 [2] - 据此前（未经官方证实）的报道，2026赛季赞助总金额号称达2.02亿元，其中冠名商江苏银行赞助金额提升至4500万元，新赞助商苏豪集团赞助3000万元 [1] 赛事运营与影响力 - 2025年“苏超”赛事期间，带动江苏省全省文旅消费总额突破1200亿元 [1] - 赛事凭借亲民票价和全民参与模式获得高关注度，场均观赛人数达2.8万人，决赛单场观众达6.2万人，线上直播观看人次超过20亿 [2] - 2026赛季“苏超”预计于4月份开赛，比赛场次将从2025年的85场增加至91场 [1] - 2026年联赛将继续举办，赛事方案正在研究中，球员选拔规则将进一步优化，强调球员与代表城市的关联性，并突出联赛对青训的拉动作用 [2]

公司利润分配方案 - 江苏银行发布2025年半年度利润分配方案，A股每股派发现金红利0.3309元（含税）[2] - 本次利润分配合计派息总额为60.72亿元[2] - 股权登记日为2026年1月13日，除权除息日及红利发放日均为2026年1月14日[2]

公司担保行为 - 江苏金租于1月7日发布公告，宣布为两家全资项目公司汇恒（天津）航运租赁有限公司和汇运（天津）航运租赁有限公司的融资提供担保 [2] - 担保合同分别与中国民生银行股份有限公司南京分行、江苏银行股份有限公司南京分行签订 [2] 被担保方背景 - 被担保人汇恒租赁和汇运租赁均为江苏金租在境内保税地区设立的全资项目公司 [2] - 这两家公司是经原中国银保监会江苏监管局批准，为开展跨境船舶租赁业务而设立 [2]

行业投资评级 - 增持（维持） [2] 报告核心观点 - 核心观点1：零售贷款四大类资产（按揭、信用卡、消费贷、经营贷）共同构成居民负债，其抵押类型、久期结构、受政策影响各不相同，报告旨在搭建各类资产的风险分析框架，并展望其对银行经营的影响 [2][4] - 核心观点2：综合压力测试结果，预计2026年按揭、信用卡、消费贷、经营贷不良率分别较2025年提升11、12、20、18个基点，不良额增幅可控，在对公资产质量持续优化的背景下，银行大盘依然稳健 [2][4] - 核心观点3：零售资产风险整体可控，预计近期政策将保持定力 [2][4] 零售风险分析框架：抵押类型+久期结构+政策影响 - **零售整体风险现状**：测算2025年上半年上市银行零售贷款不良率为1.27%，首次超过对公不良率（1.26%），但不良率升幅趋于稳定 [2][4][12] - **存量不良结构**：上市银行存量不良中，对公与零售占比为63:37 [2][13] - **零售细分资产不良结构**： - 存量不良占比（占总不良）：按揭（11.7%）、经营贷（11.2%）、信用卡（8.6%）、消费贷（4.8%）[13] - 2025年上半年新增不良额占比：经营贷（46.6%）、按揭（36.9%）、消费贷（12.1%）、信用卡（4.4%）[13] - **四类资产风险特征**： - **偏抵押类**：按揭与经营贷受抵押物（主要是房产）价值贬值影响。按揭久期长，风险表现优质但面临下行压力；经营贷借款周期短，受房价影响更快，近两年不良率升幅最快 [17] - **偏信用类**：消费贷与信用卡更多受居民收入和政策调整影响。消费贷风险暴露趋势稳定，受2025年10月互联网贷款新政影响有限；信用卡不良暴露周期早，当前不良额增量最小 [17] 消费贷款风险分析 - **与宏观消费关系**：除特殊政策影响外，消费贷景气度与宏观消费景气度趋势基本一致，历史上两段背离期分别出现在严格的房产限购和严格的网贷监管周期 [4][19] - **市场结构（2024年末）**：狭义消费贷款（剔除房贷、信用卡）总规模12.3万亿元，其中上市银行占51.5%（6.34万亿元），非上市银行占17.3%，消费金融公司占10.9%，民营银行占8.5%，小贷公司占6.1%，汽车金融公司占5.6% [27] - **风险定价逻辑**：利率对客群分层，风险定价可粗略分为四层：10%以内、10-18%、18%-24%、24%-36%，利率越高，风险越高 [4][28] - **高风险资产规模**：测算利率在24%-36%的“高风险资产”占消费贷款总额的4.4%，而商业银行表内的高风险消费贷仅占其消费贷总规模的0.6%，上市银行未参与此类高风险资产 [4][35] - **压力测试影响**：若高风险资产风险向较优客群传导，压力测试下，预计2026年消费贷不良率较2025年上升20个基点至1.89% [4][36] 按揭贷款风险分析 - **风险来源**： - **高贷款价值比**：预计当前贷款价值比过高的部分占总按揭余额的2.9%（范围1.9%~4.1%），主要涉及2021年在三四线城市投放的贷款 [40][41] - **烂尾楼**：随着“保交楼”推进，存量烂尾问题边际缓和，2025年10月数据显示全国750多万套已售难交付住房实现交付 [47] - **负现金流**：1.2%的按揭贷款持有人月收入低于月供，该比例在过去几年总体稳定 [48] - **国际比较**：除美国次贷危机时期外，大部分国家和地区的按揭贷款不良率基本维持在2%以内，中国房价涨跌幅相对温和 [51][52] - **对银行业影响**：风险可控。行业超额拨备（拨备覆盖率207%，超额部分约2万亿元）可充分覆盖按揭不良额外暴露部分，且2026年起利息收入改善为多提拨备提供空间 [53] - **不良率预测**：假设最终按揭不良率暴露至2%，分6年暴露，则2025年、2026年按揭贷款不良率预测分别为0.85%和0.96% [4][53] 经营贷款风险分析 - **高风险资产规模**：测算2021年末全市场存量高风险经营贷规模约2.21万亿元 [54] - **风险暴露进度**：2024年及2025年上半年是风险暴露高峰，已暴露不良3384亿元，占高风险资产的31% [56][57] - **暴露趋势趋缓**：2025年上半年经营贷不良率较2024年末提升19个基点（2024年较上半年提升22个基点），不良额净增415亿元（2024年较上半年净增549亿元），升幅收窄 [58] - **压力测试影响**：假设风险暴露速度未减缓，压力测试下，预计2026年经营贷不良率较2025年上升18个基点至1.96% [4][59] 信用卡贷款风险分析 - **风险暴露特征**：信用卡是四大零售资产中风险暴露最早的，不良率持续维持在相对较高水平，2025年上半年不良率为2.44% [4][61] - **当前压力最小**：2025年上半年信用卡不良净增额为39.3亿元，为四大类资产中最少，同比2024年上半年下降近50%，环比2024年下半年大幅下降近70% [4][61] - **压力测试影响**：假设2025年下半年及2026年各半年净增不良额均在2025年上半年基础上增加20%，则测算2025年不良率2.44%（与上半年持平），2026年不良率2.56%，较2025年提升12个基点 [4][5] 投资建议 - **总体逻辑**：银行股从“顺周期”转向“弱周期”，看好板块的稳健性和持续性 [65] - **两条投资主线**： 1. **拥有区域优势的城农商行**：重点区域包括江苏、上海、成渝、山东和福建等，重点推荐江苏银行、齐鲁银行、杭州银行、渝农商行、南京银行、成都银行、沪农商行等 [5][65] 2. **高股息稳健的大型银行**：重点推荐六大行（如农业银行、建设银行、工商银行）以及股份行中的招商银行、兴业银行、中信银行等 [5][65]

公司财务与股东回报 - 公司宣布实施2025年半年度权益分派方案 以总股本183.51亿股为基数 每股派发现金红利0.3309元（含税）[1] - 本次现金分红总额为60.72亿元[1] - 本次权益分派股权登记日为2026年1月13日 除权除息日为2026年1月14日[1]