全球储能订单总体规模与格局 - 2025年至今，中国十大储能巨头签订的海外订单总规模合计达166.26 GWh，这已是2024年全球新型储能市场新增装机量81.5 GWh的2.04倍 [2] - 从地区分布看，澳大利亚以41.16 GWh的订单量位列第一，其次是中东的38 GWh，第三名是亚洲（不包含中国）33.642 GWh，其他依次为欧洲28.897 GWh、南美12.646 GWh、北美12.501 GWh、非洲0.912 GWh [2] - 在企业层面，十大储能巨头海外订单量均突破4 GWh，其中6家企业突破10 GWh，前三名依次为宁德时代52.9 GWh、海辰储能34.01 GWh和比亚迪19.7 GWh [3] 北美地区订单详情 - 北美地区订单总规模为12.501 GWh [7] - 主要订单包括：阿特斯在加拿大安大略省获得多个项目，合计规模约6.36 GWh；瑞浦兰钧与美国Energy Vault签署3 GWh的2026年供货协议；天合光能与北美客户签订1.08 GWh合同，并为FlexGen交付0.371 GWh系统；宁德时代为美国得克萨斯州3个储能项目供货1.1 GWh；比亚迪与墨西哥Skysense合作，计划至2026年部署0.3 GWh；海辰储能与纽约MGN能源公司签署10个项目，总规模0.29 GWh [7] 中东地区订单详情 - 中东地区订单总规模为38 GWh [8] - 主要订单包括：宁德时代获得阿布扎比Masdar一期项目19 GWh订单，计划2025年底前交付完毕；比亚迪获得沙特SEC三期项目12.5 GWh订单，2025年开始交付；海辰储能在巴基斯坦获得1 GWh户用及工商业储能订单，与以色列El-Mor签订1.5 GWh长时储能系统项目，并中标沙特电力公司1 GW/4 GWh电池储能系统项目 [8] 欧洲地区订单详情 - 欧洲地区订单总规模为28.897 GWh [9][10][11] - 海辰储能在欧洲获得多项订单，包括与Energy 3000的1 GWh协议、与Elements Green的0.72 GWh英国项目、与BOS Power计划在北欧部署的3 GWh项目、与Solarpro的2 GWh供货协议、与EP Produzione的0.22 GWh意大利项目以及与Sunterra RE的1 GWh保加利亚项目 [9][10] - 阳光电源与Galp在西班牙和葡萄牙签订0.147 GWh项目，与SUNOTEC签署2.4 GWh协议，与PM Service S.p.A.达成0.5 GWh分销合作，与RPC签署芬兰0.1 GWh项目 [10] - 亿纬锂能与瑞典Vimab BESS AB签署北欧1.48 GWh谅解备忘录，与西班牙CEGASA约定2026至2028年合作开发1 GWh项目，与TSL Assembly约定在中东欧部署1 GWh，与波兰CommVOLT签署0.5 GWh协议，与希腊Metlen集团签署智利和欧洲市场超3 GWh框架协议 [10] - 其他主要订单包括：晶科能源在德国签署0.15 GWh、在希腊签署0.1 GWh，并与欧、拉美客户签订合计1.58 GWh合同；天合光能与欧洲客户签订超1 GWh合同，并与希腊PPC签署0.2 GWh项目；远景能源为英国卡灵顿项目提供1.36 GWh系统，与GPC签署欧洲1 GWh MOU，为英国苏格兰交付0.2 GWh，在法国建设0.24 GWh电站；阿特斯为苏格兰CIP项目提供2 GWh系统；比亚迪与波兰Greenvolt Power合作开发1.6 GWh项目；海博思创与欧洲Repono合作推进1.4 GWh项目 [10][11] 澳大利亚地区订单详情 - 澳大利亚地区订单总规模为41.16 GWh [12][13] - 宁德时代与Quinbrook合作部署全球首个商业化8小时长时储能系统，规模达3 GW/24 GWh，并与ACEnerav合作供应3 GWh系统 [12] - 天合光能与Pacific Green签订合作备忘录，计划2026至2028年供应5 GWh系统，其开发的500 MW/2 GWh项目通过澳大利亚政府快速审批，并与Pacific Green合作提供0.5 GWh系统 [12][13] - 亿纬锂能与澳大利亚EVOPower达成战略合作，未来五年供应2.2 GWh储能大电池 [13] - 其他订单包括：远景能源与FERA Australia合作开发含1.5 GWh储能的混合能源项目；阳光电源与Raystech Group签署协议，提供1 GWh储能系统；阿特斯为南澳大利亚项目提供0.96 GWh系统；海辰储能为维多利亚州项目提供0.5 GWh电池；晶科能源获得共计0.5 GWh的多笔订单 [13] 亚洲（不含中国）地区订单详情 - 亚洲地区订单总规模为33.642 GWh [14][15] - 海辰储能与三星物产签署协议，在全球范围内实现约10 GWh储能系统项目合作，并与Aton Energy等合作伙伴计划未来三年内共同推进不少于10 GWh的储能项目落地 [14][15] - 宁德时代在日本与丸红等公司联合开发2.4 GWh电网级储能项目，与Al.net LLC签署1 GWh供应协议，为印尼Vanda RE项目提供2.2 GWh系统，并向日本TAOKE供应0.3 GWh产品 [15] - 瑞浦兰钧计划未来两年内在日本市场累计交付超1 GWh储能系统，并向韩国晓星重工业供应2.5 GWh储能产品 [15] - 其他订单包括：天合光能向日本市场供应0.5 GWh大型储能系统，并中标南亚地区1.7 GWh储能电站项目；远景能源在哈萨克斯坦建立生产基地，可支撑1 GWh储能项目，并为印度Juniper供应0.32 GWh储能系统；晶科能源获得印度Adani集团0.722 GWh电网侧储能项目 [15] 非洲与南美地区订单详情 - 非洲地区订单总规模为0.912 GWh，其中阳光电源为南非红沙项目提供0.612 GWh系统，天合光能为埃及项目提供0.3 GWh系统 [16] - 南美地区订单总规模为12.646 GWh [16] - 阳光电源在智利中标2.036 GWh项目，在巴西计划部署0.4 GWh系统，并与Grenerav将智利项目采购规模扩至3 GWh [16] - 比亚迪储能为智利阿塔卡马绿洲项目第六期供应3.5 GWh系统，并签约南美1.8 GWh订单 [16] - 其他订单包括：天合光能与Atlas Renewable Energy在智利合作开发1 GWh构网型储能项目；阿特斯为智利项目提供0.912 GWh电池储能系统 [16]

机构持仓方面，截止2025年9月30日，晶科能源十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第二大流 通股东，持股3.06亿股，相比上期减少1.32亿股。易方达上证科创板50ETF（588080）位居第六大流通 股东，持股1.47亿股，相比上期减少1824.29万股。华夏上证科创板50成份ETF（588000）位居第八大流 通股东，持股1.41亿股，相比上期减少7888.63万股。 融券方面，晶科能源12月10日融券偿还1.92万股，融券卖出10.99万股，按当日收盘价计算，卖出金额 59.59万元；融券余量55.60万股，融券余额301.35万元，超过近一年50%分位水平，处于较高位。 资料显示，晶科能源股份有限公司位于上海市闵行区申长路1466弄1号晶科中心，成立日期2006年12月 13日，上市日期2022年1月26日，公司主营业务涉及太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销 售以及光伏技术的应用和产业化,并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品。主营 业务收入构成为：产品销售100.00%。 截至9月30日，晶科能源股东户数7.73万，较上期增加4.14%；人均流通股129456股，较上 ...

近日，全球最大的光伏组件公司之一晶科能源（SH688223，股价5.42元，市值542.28亿元）披露2024年 火灾事故的进展公告，称已收到预付赔款累计2.2亿元。公司已对本次火灾事故所涉保险赔偿款计提了 坏账损失，收到的预付赔款将对2025年业绩产生一定积极影响。 储能行业正迎来万亿元级规模的爆发式增长，却深陷火灾等安全风险的"成长之痛"。据业内统计，2023 年至今全球已发生逾70起储能安全事故，风险贯穿产业链全环节。 作为风险防控的关键屏障，储能保险本应成为企业的安全后盾，但现实却是专属保险投保率不足30%， 多数项目依赖传统财产险，面临保障错配、覆盖不全的困境。供需两端的矛盾背后，是行业数据稀缺导 致的定价难、企业成本压力下投保意愿弱等多重难题。 市场多方博弈更进一步放大了供需双方的矛盾。中意财险联合复旦大学保险应用创新研究院发布的《储 能保险白皮书》（以下简称白皮书）指出，储能项目方希望获得低成本的保险，但对提供详细的运营数 据持保留态度。保险公司面对高度不确定性，宁愿选择不承保，也不愿承担可能导致巨额亏损的未知风 险。 当下，储能保险如何实现精准定价、提升覆盖率，为行业安全发展筑牢防线？《每日经 ...

行业整合进入实质阶段 - 光伏行业为推进“反内卷”筹备多时的“多晶硅平台公司”已注册成立，名称为北京光和谦成科技有限责任公司，于2025年12月9日成立 [1] - 光和谦成的主要业务是为行业内主要企业探索潜在战略合作机会，如技术升级、市场拓展、产能与成本优化等 [2] - 建立多晶硅收储平台被视为光伏行业“反内卷”背景下的重要举措，旨在通过收购并淘汰落后产能，以缓解行业产能过剩和低价“内卷式”竞争 [2] 整合平台筹备进程 - 协鑫集团董事长朱共山提到，已有17家企业签字基本同意搭建联合体，预计于2025年内完成 [2] - 通威、协鑫等11家多晶硅厂商实控人于10月31日召开高层会议，就产能整合联合体的股权分配、资金筹集、责任划分等核心细节进行最终确认 [2] - 中国光伏行业协会执行秘书长刘译阳重申行业“反内卷”决心，通威集团董事会主席刘汉元对通过行业自律实施有效整合充满信心 [3] 行业基本面与价格变化 - 截至12月8日，多晶硅现货报价为5.2万元/吨，较今年7月约3.47万元/吨的低点上涨约50% [3] - 今年第三季度，光伏板块实现营收1403亿元，同比下降6%，环比下降5%；实现归母净利润-11亿元，同比、环比均显著回升，亏损幅度较前两个季度进一步收窄 [4] - 在21家光伏主产业链上市公司中，14家企业第三季度归母净利润环比实现正增长，硅料环节盈利修复最为明显 [4] 公司业绩与盈利修复 - 大全能源第三季度实现归母净利润0.73亿元，成功扭亏为盈；通威股份归母净利润亏损3.15亿元，同比、环比均显著减亏 [4] - 晶科能源第三季度毛利率环比提升4.77个百分点，主要得益于高功率组件出货占比提升、美国及中东高溢价市场订单增加；前三季度，公司实现光伏组件出货量61.85GW，稳居全球第一 [6] 机构观点与投资机会 - 中金公司表示，看好“反内卷”落地+高功率组件比例提升，带来2Q26板块集体修复的潜在机会 [4] - 中原证券认为，后续围绕“反内卷”的措施影响将会逐步显现，行业竞争格局和产业链生态有望优化，存量光伏企业业绩将呈逐步改善趋势 [4] - 开源证券指出，在供需两端“反内卷”的推进下，产业链供需关系有望迎来快速修复，并推动组件价格抬升 [4] 市场表现与机构关注 - 目前A股市场共有78只个股属于光伏设备板块，合计总市值1.74万亿元 [5] - 今年以来，超七成光伏设备概念股股价上涨，但有44股的最新价已较年内高点回撤超20% [5] - 自10月以来，上述44只超跌光伏设备概念股中，有18股获得机构调研，其中11股机构调研数超20家 [5] - 晶盛机电、聚和材料、阿特斯、天合光能均获超百家机构密集调研，晶科能源、中信博的机构调研数也在60家以上 [5][7] 具体公司分析 - 天合光能是光伏一体化头部企业，民生证券研报指出，在供给侧改革的背景下，后续行业落后产能有望迎来加速出清，公司的高效率组件产品市占率有望迎来进一步提升 [5] - 国盛证券指出，基于晶科能源组件龙头地位、行业处于加速出清阶段等因素，预计公司2025-2027年归母净利润分别为-44.73亿、23.55亿和42.33亿元 [6]

市场整体表现 - 纳斯达克中国金龙指数收跌1.37% [1] - 热门中概股多数下跌 [1] 个股表现 - 下跌 - 百度股价下跌4.7% [1] - 贝壳、小鹏汽车、文远知行、理想汽车股价跌幅均超过3% [1] 个股表现 - 上涨 - 世纪互联股价上涨2% [1] - 晶科能源股价上涨2.5% [1] - 大全新能源股价上涨3% [1]

文章核心观点 - 储能行业正迎来万亿级规模的爆发式增长，但火灾等安全事故频发，风险贯穿产业链全环节，安全风险成为行业“成长之痛”[1][3] - 作为关键风险防控屏障的储能专属保险，面临投保率不足30%、保障错配、定价困难等多重挑战，供需矛盾突出[1][5][6] - 行业正通过构建科学定价体系、探索“保险+科技”的风险减量服务等创新模式，以破解发展难题，为行业安全发展筑牢防线[8][11][13] 储能行业增长与风险敞口 - 行业增值服务市场规模预计将从2025年的约109亿美元迅速扩张至2035年的近1800亿美元，折合人民币1.27万亿元[3] - 2023年至今，全球已发生储能安全事故逾70起，其中韩国超过30起，美国约20起，事故类型以火灾、爆炸为主[1][3] - 风险贯穿研发设计、生产制造、运输安装、调试运行、维护管理、退役回收等产业链全环节，且上游风险易向下游传导放大[3] - 风险类型多样，包括电池热失控、电气安全、系统集成、运维管理、标准认证不完善以及自然灾害等[3][4] 储能保险市场现状与挑战 - 国内真正投保储能行业专属保险产品的项目覆盖率尚不足30%[5] - 绝大多数储能项目仅配置基础财产保险，存在保障错配问题，难以全面覆盖电化学风险、系统性故障等核心隐患[6] - 投保意识分化：中大型电网侧储能电站投保意愿较强；小型项目、用户侧项目及产业链中下游环节投保意愿普遍不足[6] - 企业投保迟疑的首要因素是成本压力，保险在项目预算分配中优先级靠后[6] - 保险定价遵循大数法则，但储能领域承保项目有限，保险公司多采用类比法结合有限数据定价，费率高低取决于电池类型、厂商成熟度、消防设施、运维经验及自然灾害情况等因素[6] - 早期锂电储能项目财产险年费率约0.5%~1%，随着数据积累，优质项目费率已降至0.2%~0.3%[7] - 重大事故可能引发全球保费上调，如韩国系列火灾事故后，国际再保险公司普遍上调了锂电项目费率基准，增加了企业投保不确定性[7] 储能保险定价的核心维度 - 定价是一个综合风险评估结果，由六大核心因素共同决定[8] - **技术水平**：电池类型（如磷酸铁锂、三元锂）及其安全性、核心部件品牌与可靠性、系统散热方案（液冷或风冷）是决定基础风险等级的核心要素[8] - **布局与物理间距**：保险公司关注电站与周边距离、站内设备防火间距、电池内部结构隔离这“三维间距”，间距不足可能导致保费上浮10%至30%[8] - **主动安全与消防配置**：是否配备可燃气体探测、高效灭火系统、自动泄爆装置及通过安全测试是获得承保和优惠费率的关键，反之可能导致高免赔额或被拒保[9] - **运行数据与历史记录**：电站实际运行温度、历史故障次数、容量衰减情况及安全事件记录直接影响定价，缺乏可靠数据将推高保费[9] - **项目经济性与规模**：保险金额基于工程造价或设备价值，项目盈利模式也会影响相关险种保费[9] - **外部环境与政策**：电站所在地极端天气、地震风险、当地消防应急能力及是否享受政策支持都会纳入定价考量，高风险区域项目费率通常会上浮[9][10] - 信息不对称是定价难的核心症结之一，需建立国家级储能事故与故障数据库以提供数据支撑[10] 风险减量与“保险+科技”创新实践 - 政策鼓励保险公司通过风险减量服务支持实体经济发展[11] - 针对电池核心风险，险企通过电池安全诊断与极早期风险预警技术实现“早诊断、早预警”，例如容量衰减至额定80%以下时建议更换[11] - 鼎和保险在“储能保”产品中嵌入风险管理，提供由技术专家团队进行的专业风险“体检”，全面检测评估电站运营、电池健康等，并出具改善建议报告[12] - 风险减量服务形成“事前咨询+安全培训+科技监控”三维支撑，覆盖项目选址、设计、建设及运营全周期[13] - 申能保险已推出电化学储能电站财产综合险等特色产品，并与电池头部企业合作开发电池健康度衰减补偿保证保险，在承保项目中开展风险减量实践[13] - 未来趋势是构建智能风险监测与预警管理体系，通过物联网传感器采集多源数据，利用AI算法建立风险预测模型，实现风险早发现、早干预[13] - 行业白皮书提出推广基于数字孪生和人工智能的动态承保模式，将静态合同转变为动态风险管理服务[14] 相关公司动态 - 晶科能源披露2024年火灾事故进展，已收到预付赔款累计2.2亿元，该笔赔款将对2025年业绩产生一定积极影响[1]

公司专利与技术进展 - 晶科能源股份有限公司于2024年10月申请并获得一项名为“一种电池片的生产方法”的专利，授权公告号为CN119384065B [1] - 根据天眼查数据，晶科能源股份有限公司拥有专利信息2858条 [1] - 其关联公司浙江晶科能源有限公司拥有专利信息2630条 [1] 公司基本情况 - 晶科能源股份有限公司成立于2006年，位于上饶市，主营业务为电气机械和器材制造业 [1] - 公司注册资本为100.05199351亿人民币 [1] - 公司对外投资了53家企业，参与招投标项目1634次，拥有商标信息748条，行政许可70个 [1] - 浙江晶科能源有限公司成立于2006年，位于嘉兴市，同样从事电气机械和器材制造业 [1] - 该公司注册资本为27.1434298547亿人民币，对外投资了9家企业，参与招投标项目96次，拥有行政许可35个 [1]

公司股价与融资融券交易情况 - 12月8日，公司股价上涨0.74%，成交额为2.60亿元 [1] - 当日融资买入2424.60万元，融资偿还2909.52万元，融资净卖出484.92万元 [1] - 截至12月8日，融资融券余额合计10.01亿元，其中融资余额9.99亿元，占流通市值的1.82%，融资余额处于近一年90%分位的高位水平 [1] - 12月8日融券卖出3.56万股，金额19.49万元，融券余量44.70万股，余额244.94万元，融券余额处于近一年30%分位的低位水平 [1] 公司股东结构与机构持仓 - 截至9月30日，公司股东户数为7.73万户，较上期增加4.14%，人均流通股为129,456股，较上期减少3.97% [2] - 截至9月30日，十大流通股东中，香港中央结算有限公司为第二大股东，持股3.06亿股，较上期减少1.32亿股 [3] - 易方达上证科创板50ETF为第六大流通股东，持股1.47亿股，较上期减少1824.29万股 [3] - 华夏上证科创板50成份ETF为第八大流通股东，持股1.41亿股，较上期减少7888.63万股 [3] 公司财务表现 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入479.86亿元，同比减少33.14% [2] - 2025年1月至9月，公司归母净利润为-39.20亿元，同比减少422.67% [2] 公司分红历史 - 公司A股上市后累计派发现金红利33.55亿元 [3] - 近三年累计派发现金红利31.25亿元 [3] 公司基本信息 - 公司全称为晶科能源股份有限公司，位于上海市闵行区，成立于2006年12月13日，于2022年1月26日上市 [1] - 公司主营业务涉及太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化 [1] - 公司主营业务收入100.00%来自产品销售 [1]

行业现状与核心矛盾 - 2025年光伏行业面临严重产能过剩与价格战，主产业链各环节名义产能均已突破1200GW，而全球新增装机需求预测仅为570-630GW，产能利用率严重不足 [2] - 2025年第二季度，行业陷入全面亏损，多晶硅料、硅片、太阳能电池和光伏组件归母净利润分别为-13.68亿元、-29.07亿元、-0.95亿元、-41.08亿元 [4] - 2025年6月价格触及历史低点，硅料价格跌至3.5万元/吨、N型182硅片0.9元/片、N型182电池片0.24元/W、N型182组件低于0.7元/W [4] “反内卷”政策与行业自律行动 - 自2024年下半年起，从中央到部委层面密集出台政策与召开会议，旨在整治光伏行业“内卷式”恶性竞争，推动落后产能有序退出 [5][6] - 关键政策行动包括：2024年7月30日中共中央政治局会议提出防止“内卷式”竞争；2025年《政府工作报告》明确综合整治“内卷式”竞争；2025年8月19日六部门召开光伏产业高质量发展座谈会，提出建立“低于成本销售企业约谈预警机制”并启动硅料收储机制试点 [6] - 2025年10月15日修订后的《反不正当竞争法》正式实施，新增“特定行业低价竞争条款”，禁止光伏核心产品低于成本销售，违规企业最高可处上一年度销售额1%的罚款 [6] - 2025年11月18日，50余家产业链龙头企业在全球光伏产业峰会上联合发布《成都宣言》，核心共识包括拒绝低于成本报价、控制产能扩张及建立自律监督机制 [6] 产能出清与整合进展 - 行业自发与政策驱动下产能开始出清，截至2025年6月底，全国已有超50家光伏企业申请破产、清算，其中包含14家国有企业 [10] - 多晶硅产能结构调整显著，据硅业分会统计，调整后国内多晶硅有效产能将降至约240万吨/年，较2024年底下降16.4% [11] - 行业资本开支大幅收缩，2025年1-9月，SW光伏设备70家上市公司资本开支合计518.64亿元，较去年同期的968.45亿元大幅下降46.4% [11] - 晶硅收储被视为解决上游供需失衡的关键调节手段，由头部企业参与平衡供需，但具体落地进展和利益协调仍存复杂性 [6][7][8] 价格与盈利修复情况 - “反内卷”措施成效初显，主产业链价格自2025年第三季度以来触底回升，截至2025年9月，多晶硅、硅片、电池均价分别较年初增加31.6%、6.8%、6.5% [11] - 截至2025年12月5日，N型182多晶硅均价回升至51.99元/kg，N型182硅片为1.18元/片，单晶Topcon电池片182为0.283元/瓦 [14] - 企业经营亏损显著收窄，2025年前三季度光伏主产业链31家A股公司净利润亏损310.39亿元，但第三季度单季亏损收窄至64.22亿元，环比第二季度减亏56.18亿元，收窄约46.7% [14] - 部分龙头企业业绩改善，例如大全能源在2025年第三季度实现归母净利润0.73亿元，结束了连续4个季度的亏损 [14] 全球化市场格局演变 - 2025年1-9月，中国光伏产品出口总额220.5亿美元，同比下降14.9%，但出口量保持增长，其中电池片出口77GW，同比大增90.1%，组件出口198GW，同比增加5.9% [16] - 传统主力市场增长放缓，欧洲因电价下跌、激励政策缩减及电网瓶颈问题，预计2025-2028年光伏发电量将保持3-7%的个位数增长；美洲市场受美国贸易壁垒升级及巴西关税提升影响需求放缓 [20] - 新兴市场成为重要增长驱动，中东、非洲及东南亚地区需求旺盛，例如沙特计划到2030年实现130GW可再生能源装机目标 [21] - 中国企业出海模式升级，从早期在欧美建厂，转向在东南亚建厂以规避贸易壁垒，最近两年进一步向中东和非洲地区拓展产业链，已有逾20家企业宣布海外建厂，其中18家落地中东和非洲 [23] 技术迭代与竞争格局 - 光伏技术正从P型PERC向N型技术迭代，形成TOPCon、BC（背接触）、HJT（异质结）三大主流路线竞争格局 [25] - TOPCon目前占据市场主导地位，预计到2025年底产能将达到约967GW，占全球电池片总产能的83%；2025年3月其在中国光伏电池产量中占比高达86.9% [25] - BC技术凭借高转换效率（达27.5%）和外观优势走差异化路线，正从高端分布式市场向集中式渗透，进入规模化应用阶段 [26][27] - HJT技术理论效率高但成本待突破，预计2025年渗透率约8% [26] - 降本方面，企业正积极推进低银/无银化技术以应对高昂的银价，银浆成本占电池非硅成本50%以上，当前银价是铜价的163倍 [27] - 远期技术方向是多种技术的融合以及钙钛矿-晶硅叠层电池，但钙钛矿量产仍需解决稳定性问题，可能还需7-8年时间 [27][29] 2026年行业展望 - 业内普遍预期2026年国内新增光伏装机增速将放缓甚至下降，主要受136号文（新能源上网电价市场化改革通知）等政策影响 [3][31] - 机构预测存在分歧，中原证券唐俊男预计2026年国内新增装机约270-300GW，与2025年持平；隆众资讯高玲则预计将出现下滑，全球装机预期同步下滑5%-10%至490-510GW [32][33] - 136号文将促使电站收益模型改变，光储一体化与提高自发自用比例成为趋势，分布式光伏新增装机规模可能放缓 [33] - 2026年主产业链价格走势存在不确定性，组件价格受终端接受度制约，多晶硅价格则高度依赖晶硅收储平台的具体落地情况 [34]

文章核心观点 - 光伏行业正经历深度调整与残酷洗牌，企业通过大规模减产放假、裁员、优化现金流等方式在周期底部煎熬求生，行业触底反转的时点尚未明确，但政策引导与市场自我净化正推动行业生态向“价值竞争”转变，具备综合优势的企业有望率先穿越周期 [5][6][16][22][23][24] 行业现状：深度调整与生存压力 - **大规模减产与放假**：多家光伏企业提前并长时间放假，例如安徽某大厂硅片业务相关人员放假5个月，浙江某电池大厂6个部门技改放假5个月，东方日升某基地放假或持续至2026年五、六月份 [5] - **开工率严重不足**：一线员工反映产线大幅缩减，排班稀少，例如有员工前9个月有6个月每月休息超12天，10月1日至11月12日仅排班6天，另有企业实行“上一休一”制度 [8][11] - **裁员潮蔓延**：行业洗牌已导致超15万光伏从业者失业，浙江一家HJT企业计划从300人裁至仅保留30人，二三线小厂状况尤为惨淡 [12][14] - **高管频繁变动**：行业生存压力巨大，2024年光伏行业至少有82名高管离职，涉及51家上市企业，其中董事长、总经理级别达35人，仅11月就有32名高管异动 [14] 企业经营与财务困境 - **普遍亏损**：行业供需矛盾未解，2024年前三季度117家光伏上市公司中，亏损企业超三分之一，隆基、晶科、晶澳、天合等7家龙头企业合计亏损超269亿元 [18] - **债务压力暴增**：截至2024年6月末，140家光伏上市企业总负债达2.32万亿元，整体资产负债率63.20%，行业整体负债很可能已突破30000亿元，通威、特变电工、正泰电器负债均超千亿元，多家巨头负债超700亿元 [18][19] - **破产企业增加**：2024年至今，至少70家光伏企业申请破产清算 [19] 企业应对策略 - **对外“拼刺刀”**：竞争白热化，各龙头纷纷发布高功率新品（如700W+组件），并将储能作为新战场，例如天合光能2024年海外储能订单超10GWh，设定8GWh出货目标，晶科2024年储能系统出货目标6GWh，隆基也于2024年11月正式宣布进军储能 [20] - **对内“甩包袱”**：通过财务手段优化现金流，例如隆基2024年第三季度在净亏8亿元的情况下，经营活动现金流净额达23亿元，主要因支付减少、预收款增加及薪酬付现降低，晶澳2024年前三季度经营性现金流净额达47亿元，同比增长19倍，通过加快回款、延长支付周期等操作实现 [21] 市场数据与潜在转机 - **装机需求增长**：1-10月国内太阳能发电装机容量达11.4亿千瓦，同比增长43.8%，2025年全球光伏新增装机容量首次超过煤电，成为全球新增电力装机主力 [17] - **价格短暂回升**：2024年7-10月，硅料、硅片价格均上涨约五成，电池、组件价格也略有回升 [18] - **政策积极引导**：自2024年7月以来，官方屡发“反内卷”政策，更大规模政策在途，硅料收储取得进展，17家硅料企业已签字搭建联合体，争取年内完成 [23] - **招标标准转变**：央国企在组件集采中不再唯低价是图，技术及商务评分权重提升至50%甚至更高，并将转换效率门槛限定到23.8%，推动行业从“价格内卷”走向“价值竞争” [23]