会议信息 - 2025年6月24日召开第三届监事会第二次会议，3名监事应到实到[2] 股份与交易议案 - 拟变更2,919,652股回购股份用途为注销减资[3] - 《关于变更回购股份用途并注销暨减少注册资本的议案》表决全票通过，需提交股东大会审议[4][5] - 《关于增加日常关联交易预计的议案》表决全票通过，需提交股东大会审议[8][9]

会议信息 - 公司于2025年6月24日召开第三届董事会第二次会议，7名董事全参会[2] - 董事会同意于2025年7月14日召开2025年第一次临时股东大会[11] 议案情况 - 拟将2,919,652股回购股份用途变更为注销并减资[3] - 增加日常关联交易预计议案关联董事回避后通过[7][8] - 两议案均需提交股东大会审议[5][10]

华为开发者大会(HDC2025) - 华为开发者大会(HDC2025)于6月20日至22日在东莞松山湖举行 [1] 奇安信与华为的合作 - 奇安信集团作为华为核心战略合作伙伴受邀参加HDC2025 [1] - 双方在大会上达成鸿蒙合作签约 [1] - 奇安信集团副总裁陈华平与华为终端云服务生态发展部总裁李剑南共同出席签约仪式 [1] 合作内容 - 双方将在鸿蒙商用办公解决方案领域继续协作 [1] - 目标共建安全可靠的鸿蒙商用生态体系 [1]

网络安全产业现状与挑战 - 网络安全产业面临体系化建设滞后问题 当前安全建设存在被动导向和拼盘惯性 导致防护体系缝隙丛生和中看不中用 [1] - 超过90%的大型政企机构采购10家厂商以上的安全设备 形成形聚神散的一体化拼盘状态 [2] - 产业存在三重核心困境：体系思想落地不畅 大小体系融合瓶颈 小体系运营梗阻 [1][2] 体系化建设具体困境 - 大小体系难以融合 大体系指宏观安全顶层设计 小体系指细分领域安全设施 导致安全能力无法整合和战略难以统一实施 [2] - 小体系运营出现数据不通和情报不共享 不仅难以接收大体系指令 还会拉大小体系间差距 [2] - 数据孤岛成为体系落地主要障碍 尽管数据重要性指数级增长 但体系割裂导致数据驱动安全理念难以实现 [2] 数据割裂成因与影响 - 万家造装备导致数据格式不统一 接口不兼容 采集能力层次不齐 [3] - 业务与安全长期两张皮 导致政企机构难以辨别外部攻击行为 [3] - 数据不相通导致无法支撑全域感知和快速研判 事件响应滞后 数据泄露后往往悔之晚矣 [3] 体系化突围路径 - 体系力量被视为网络安全产业突围关键 需实现体系化择优替代单品择优 体系化设计替代拼盘设计 [1] - 重塑内生安全体系需聚焦涌现效应 克服数据孤岛 投入不足 新旧兼容三大障碍 [2] - 通过重塑数据聚合模式 安全运营模式和生态合作模式三大路径实现体系重塑 [3]

网络安全行业 - 奇安信董事长指出网络安全行业内卷严重 一款软件需几年开发投入数亿元 但招投标过程中陷入无底价竞争 对软件产业造成破坏性杀伤力 [1] - 行业专家呼吁改善软件产业营商环境 推动健康发展 [1][2] 企业高管动态 - 西子电梯董事长兼总经理刘文超在杭州离世 终年54岁 [4] - 王自如公开感谢董明珠和雷军在不同阶段给予的鼓励和帮助 [3] 科技公司动态 - 亚马逊裁减图书部门岗位 涉及Goodreads和Kindle团队 裁员规模不足100人 旨在提高运营效率 [5] - 特斯拉计划年内推出下一代AI芯片Dojo 2 马斯克称需三次迭代才能成为伟大技术 [8] 军工与汽车技术 - 印尼评估采购中国歼-10战斗机 考量其在印巴冲突表现及性价比优势 价格较西方同类机型更具竞争力 [6] - 小鹏汽车发布"追光全景"AR-HUD系统 采用自研软件+华为硬件方案 具备87英寸画幅 支持8大行车场景 将搭载于G7车型 [7] 金融与投资 - 特朗普媒体公司提交比特币ETF申请 拟在纽交所上市 基金将直接持有比特币 预计明年初完成审批 [9] - 中芯国际子公司拟出售中芯宁波14.832%股权给国科微 交易完成后不再持股 [10] 医疗政策 - 国家卫健委推动普及分娩镇痛服务 目标2025年底三级产科医疗机构全覆盖 2027年扩展至二级以上机构 [11][12][13] 消费电子 - 任天堂Switch 2在日本发售采用抽签限购 仅限本地居民购买 首发未搭配重磅游戏且价格上涨 线下销售遇冷 [14]

网络安全行业内卷现状 - 网络安全行业表面是硬件但核心能力在软件，软件开发需数年时间和大量资金投入[2] - 软件行业内卷现象严重，存在"一块钱中标"等破坏性低价竞争行为[2] - 行业内卷表现为不拼质量拼价格，试图"以价换量"扩大市场份额[3] - 软件行业内卷无底线，新能源车等硬件行业有10%成本底线而软件行业没有[3] 行业数据与挑战 - 2023年全球网络安全市场规模近2200亿美元，2024年增至超2400亿美元[4] - 网络攻击手段日益复杂，智能体和AI垂直应用普及导致传统安全保护失灵[4] - 安全建设存在被动导向问题，导致"缺啥补啥、低价中标"的拼盘惯性[4] - 数据孤岛、资源投入不足、新旧系统兼容难是网络安全体系化建设三大障碍[4] 解决方案建议 - 行业需要改变买方采购习惯和制度以反内卷[4] - 提出重塑内生安全体系三条路径：拔烟囱扫盲区重塑数据聚合模式、建反馈加智能重塑安全运营模式、设安全体系总设计师重塑安全生态模式[5] - 强调体系力量是网络安全产业突围关键，内生安全是体系建设核心[4]

网络安全行业现状 - 网络安全行业面临"体系之困"，表现为设备采购分散化、顶层设计与基层执行割裂、数据情报难以共享[1][2] - 超过90%的大型政企机构采购10家以上厂商的安全设备，导致责任分散和"形聚神散"的一体化[2] - 省级"大体系"与市/区"小体系"存在鸿沟，安全能力无法整合且战略实施受阻[2] AI时代的数据安全危机 - 传统"分篮装蛋"保护核心小数据的策略在AI面前失效，企业将命脉数据直接接入智能体导致风险加剧[1][3] - 小数据（国家秘密/企业知识产权/生产工艺）一旦被AI窃取，竞争对手可瞬间复制核心能力[3][4] - AI使数据窃取后果放大：传统场景需消化时间，AI能直接对接大模型快速生成更优产品[4] 体系重塑三大路径 - 数据聚合模式需覆盖广（拔烟囱）、采集深（细颗粒度）、关联完整（还原威胁全貌）[5] - 构建智能反馈闭环是安全运营核心，通过螺旋上升的反馈回路实现自适应防御[5] - 生态合作需"安全体系总设计师"统筹，将分散厂商能力整合为纵深防御体系[5][6] 关键数据定义与影响 - 决定企业生死的是小数据（专利/设计图纸/行业经验），而非大数据[4] - 数据体量决定体系规模，质量决定能力，关联度决定效率[5] - 安全数据集需满足全覆盖、多维度、高关联度三大特征以支撑聚合[5]

网络安全行业现状与挑战 - 数据孤岛问题突出 根源在于安全设备"万家造"以及业务、安全"两张皮"的现状 导致安全体系难以落地 [1] - 过去10年间数据对安全的重要性呈指数级增长 但缺乏统一体系或体系割裂 形成数据孤岛 [1] - 某头部金融机构部署的防火墙涵盖数十种型号 涉及国内外不同品牌 形态包含硬件、软件及云部署等多种模式 [1] - 安全设备数据格式不统一、接口不兼容、采集能力参差不齐 导致安全运营中心汇集的数据杂乱无章、彼此孤立 [1] 企业安全实践案例 - 某企业财务系统收到大量疑似正常行为的访问请求 由于数据未及时同步安全部门 导致大量敏感财务数据泄露 [2] - 安全人员结合财务系统日志、网络异常访问、流量告警等综合分析 才还原了数据窃取事件 [2] 制约安全体系建设的因素 - 安全投入不足、产品新旧难兼容 是制约整体安全体系建设成效的重要因素 [2] - 三大障碍（数据孤岛、安全投入不足、产品新旧难兼容）不仅关乎技术 更关乎企业经营、产业发展 [2] - 内生安全体系落地亟需全局思考 [2]

公司战略规划 - 出海成为公司重要战略，未来十年国际业务占比将稳步提升，目标是达到与世界一流企业相匹配的水平 [1] - 2024年海外业务收入占比为2.08%，过去五年在中东、东盟、拉美、北非、中亚等地已落地国家级标杆项目并获得客户高度认可 [1] 行业技术竞争力 - 网络安全技术均为原创，不存在供应链问题，发达国家设置的"小院高墙"和"脱钩断链"对行业不构成影响 [1] - 网络安全技术创新程度和产品质量已可与西方发达国家媲美，与发达国家企业同台竞技时胜率超过50% [1][2] 行业发展机遇 - 全球科技战、关税战、贸易战频发促使多国担忧网络数据安全，倾向于多元化采购策略而非仅依赖西方国家方案 [2] - 国际局势变化推动多国对中国网络安全企业开放市场，形成与西方企业同台竞争的机会窗口 [2]

公司动态 - 奇安信集团董事长齐向东表示中国网络安全产品质量可与西方发达国家相媲美 [1] - 公司国际业务在总业务中占比稳步提升 [1] - 公司希望中国网络安全产品在海外能像歼-10CE一样获得高度认可 [1] 行业机遇 - 中国网络安全企业出海面临千载难逢的机会 [2] - "一带一路"共建国家为中国企业提供出海机会 [2] - 国际局势变化促使各国寻求多元化网络安全解决方案 [2] - 各国欢迎中国网络安全企业与西方公司同台竞技 [2] 技术优势 - 中国网络安全技术均为原创 不存在供应链问题 [1] - 网络安全技术创新程度与产品质量达到国际先进水平 [1] 市场环境 - 全球数字化背景下各国对网络数据安全忧心忡忡 [2] - 以往多数国家采用美西方国家产品和方案 [2] - 国际局势变化使单一依赖西方技术被认为不可靠 [2]