核心观点 - 文章认为，即使投资于优秀的公司，若支付过高估值溢价，长期回报也可能受限甚至亏损 [1] - 使用远期市盈率作为衡量股票价值的有效方法，其比追踪市盈率更可靠，能反映分析师对未来一年的盈利预期 [2] - 基于远期市盈率，艾伯维、美光科技和Adobe是目前最值得买入的成长股 [2] 估值分析 - 艾伯维的远期市盈率略低于16，远低于标普500平均的22 [4] - 艾伯维的长期市盈增长比率约为0.40，远低于1的买入标准，显示其未来五年更具投资价值 [4] - 美光科技的远期市盈率为11，市盈增长比率为0.6 [7] - 上述股票的远期市盈率均低于16，显著低于市场平均水平 [9] - 上述股票的长期市盈增长比率均低于1，具有吸引力 [9] 艾伯维公司情况 - 公司拥有庞大的产品管线，包括约90种不同的化合物、设备或适应症，其中约60个项目处于中后期开发阶段 [5] - 公司持续在研发上进行大量投资，为增长提供了充足空间 [5] - 在本财年前九个月，公司营收为445亿美元，同比增长8%，营业利润为105亿美元 [6] - 公司此前预测到本年代末将实现高个位数增长，且有望实现该目标 [6] 美光科技公司情况 - 尽管过去12个月股价飙升约250%，但鉴于分析师看到的增长潜力，其股票仍显便宜 [7] - 对公司内存和存储产品的需求非常强劲，促使公司决定退出关键的消费者业务，专注于企业级市场 [8] - 由于科技公司大力投资数据中心并扩展人工智能能力，公司正经历巨大的增长 [8] 公司增长与盈利 - 这些公司在保持高盈利的同时，实现了稳健的增长 [9]

行业趋势：中国生物医药创新崛起与跨国药企战略转型 - 中国生物医药行业交易纪录正被本土创新力量持续刷新，近期多笔重磅对外授权交易金额巨大，例如三生制药以60.5亿美元授权双抗药物、恒瑞医药与GSK达成潜在价值125亿美元的交易、信达生物与武田制药达成114亿美元的交易[1] - 跨国药企在华研发战略正经历深刻转型，从过去作为成熟产品的商业化落地者，转向将触角延伸至更早期的本土生物科技创新源头，通过开放创新、设立奖项、联合孵化器等方式深度融入中国生物技术生态系统[1] - 中国创新药发展已从“构建能力、验证机制”的1.0阶段，跨越到“全面爆发、兑现市场”的2.0阶段，2024年一类创新药获批48种，是2018年的5倍以上，2024年截至10月已获批63种[4] - 中国研发效率具备显著优势，III期临床试验中每名受试者的直接成本仅为美国的约三分之一，患者招募速度更快，早期研发成本仅为全球平均水平的20%～30%，所需时间仅为其他地区的一半[4][5] 合作模式：大企业开放创新与本土孵化平台深度赋能 - 艾伯维与本土孵化平台ATLATL飞镖加速器联合发起“艾伯维中国创新奖”，探索“大企业开放创新模式+本土专业孵化平台”的新型合作模式，该模式更早介入本土创新链条，在项目萌芽期提供资金、研发指导、全球网络等资源支持[2][3] - 该合作模式强调“陪跑”理念与深度赋能，核心价值在于开放全球研发平台、共享科学家资源网络以及提供从早期研发到商业化的全链条经验，而绝不止于资金支持[8] - 合作旨在针对性解决本土Biotech的共性挑战，包括研发与监管衔接、临床试验设计、数据规范性、GMP体系建设、CMC开发、质量管理体系以及商业化准备不足等问题[5][6] - 该模式促进专业化分工并将全球研发与质量标准前移，助力本土Biotech更早为进军全球市场做好准备，并在研发初期建立符合国际规则的知识产权策略[9] - 相较于传统跨国药企主导研发的模式，新方式更强调双向赋能，跨国药企转型为创新生态的共建者，扮演“创新杠杆”与“标准桥梁”的角色[10] 项目筛选与评估标准 - 跨国药企筛选早期Biotech项目时，技术先进性是门槛之一，但更关注产品是否具备“重磅炸弹”潜质，目标产品须具备至少数十亿销售额的潜力，聚焦于未被满足的临床需求或有望成为主流疗法[11] - 艾伯维的项目筛选围绕其核心治疗领域展开，包括免疫学、肿瘤学、神经科学、美学及眼科，以确保赋能资源的精准匹配[12] - 最受关注的是“前沿机制、全新模式及新型治疗方案”，如新药模态、新型技术平台，包括细胞治疗、基因治疗、多特异性抗体、ADC等“首创类”项目，对现有疗法有显著改善的“同类最优”项目也会考虑[12] - 深层筛选逻辑源于对“未满足临床需求”的洞察，例如在减重药物领域，能否解决现有GLP-1类药物肌肉流失、消化道副反应等痛点是关键[12] - 最终评估回归疗效与安全性的根本平衡，以及是否具备差异化的临床价值，同时具备清晰、完整全球知识产权布局的项目更受青睐[13] 从早期对接到全球整合的路径 - 对于获奖项目，艾伯维设计了一条从早期对接到潜在全球整合的渐进路径，坚持以严谨科学为核心推动科研成果向临床与全球管线的高效转化[14][15] - 关键评估节点通常设在临床前概念验证后，以及I期或Ib期早期剂量递增数据出炉时，综合评估以决定是否加大投入或推进业务拓展谈判[15] - 艾伯维的全球网络成为重要赋能工具，其在美国市场的领先地位以及全球三期临床试验运营能力，能为有志出海的Biotech提供实质性支持，合作本身能增强项目在后续融资中的吸引力[15] - 早期在CMC、临床设计、知识产权布局等方面实现“对齐”，将大幅降低后续整合成本，加速全球开发进程[16] - 公司对创新孵化模式持谨慎乐观态度，当前趋势是向轻资产模式转变，旨在更高效地链接本土创新，尽管早期投资风险大，但坚持专业筛选与全程赋能，只要有一定比例的成功案例，该模式就具有持续价值[16] 行业影响与未来展望 - 跨国药企在华战略正发生深层转变，从过去以产品为中心的单向引进，转向以生态为中心的双向共建[16] - 此番合作有望多维度强化中国生物医药创新链条，提升早期项目立项质量，融入国际化基因，并借助商业化网络与业务拓展路径设计拓宽退出渠道与价值实现空间[16] - 该模式的成熟性仍需时间验证，要求跨国药企秉持长期主义包容早期投资高风险，要求本土Biotech保持开放学习善借全球资源，要求专业孵化平台在双向理解、资源匹配、流程管理等方面持续优化[17] - 模式的最终成效不仅体现在单个项目成功上，更将见证一个更具韧性、更富活力且更与国际接轨的中国生物医药创新生态的形成[17]

会议概况与行业趋势 - 第44届摩根大通医疗健康年会汇聚超8000名全球参与者，500多家上市公司与数千家初创企业展开交流[2] - 该会议是国产药企展示核心产品力、推进海外授权合作的关键平台，行业正回归产品全球价值验证阶段[2] - 中国医药产业基本完成新旧增长动能转换，创新药显著打开企业增长新曲线[2] - 国内上市药企呈现自主研发与海外授权合作双轮驱动格局，中国CXO公司成为全球医药创新的重要参与者[2] 创新药企动态 - 约24家国内创新药企在会议上展示临床数据，主会场演讲企业包含百济神州等创新药企，另有17家企业参与亚太专场[1] - **百济神州**：在主会场演讲，介绍CDK4等核心产品进展，主营业务为肿瘤药物研发与全球商业化[2] - **荣昌生物**：与艾伯维就新型靶向PD-1/VEGF双特异性抗体药物RC148达成独家授权许可协议，艾伯维获得大中华区以外地区的开发、生产和商业化权利，荣昌生物将获得首付款、里程碑付款与特许权使用费[1][2] - **恒瑞医药**：参与年会亚太专场，创新药收入占比突破50%，多款自研产品密集获批并对外授权管线[2] - **传奇生物**：公布其CARVYKTI累计治疗患者数已突破10000例，Raritan生产基地扩建完成后成为美国规模最大的细胞疗法生产设施，公司预计2026年实现整体盈利[1] - **科伦博泰**：总裁兼首席执行官在会上分享公司业务最新进展与创新战略[1] - 于保法教授团队展示肿瘤治疗领域的缓释库疗法，引发广泛关注并初步建立国际合作意向[1] CXO（合同研发生产组织）动态 - 主会场演讲企业包含药明康德、药明生物等CXO公司[1] - **药明康德**：在主会场演讲，2025年度扣非净利润同比增长约32.56%，主营业务为覆盖药物研发生产全流程的CXO一体化服务[3] - **药明生物**：在主会场演讲，2025年新增209个项目，项目总数达945个，新签研究合同潜在里程碑付款超40亿美元，主营业务为生物药CRDMO服务[3] - **泰格医药**：参与年会亚太专场，为全球医药企业提供临床试验CRO服务[3] AI医疗合作与技术 - **英伟达与礼来**：宣布将在未来五年内投入10亿美元，于旧金山湾区建设联合研究实验室，加速人工智能在制药行业的应用，双方工程师与医学专家将协同构建AI模型推动新药研发[1][4] - **润达医疗**：基于大模型打造检验解读系统，并布局自动化检验前处理机器人与物流AGV，主营业务为医学检验综合服务[4] - **安必平**：推出数字病理AI系统，探索宫颈细胞学AI三类医疗器械注册申报与商业化落地，主营业务为病理诊断产品及服务[4]

公司战略与财务表现 - 2026年公司战略是现有战略的延续 核心在于通过卓越运营实现强劲财务业绩 并推进研发管线[1] - 公司对组织应对HUMIRA专利到期挑战的表现感到自豪 该事件曾带来巨大不确定性[2] 运营与执行 - 公司强调运营执行是达成强劲财务结果的关键方式[1] 研发管线进展 - 推进研发管线是公司2026年的核心优先事项之一[1] 近期财务表现与展望 - 公司将于几周后公布2025年业绩[1] - 公司提及了2025年的业绩指引[2]

公司战略动向 - 公司艾伯维于周三宣布 正寻求扩大其在快速增长的市场中的影响力 该市场指肥胖症治疗领域 [1] - 公司的扩张策略依赖于其去年从丹麦生物技术公司Gubra授权获得的减肥药物 [1] 行业市场特征 - 肥胖症治疗市场被描述为正在快速增长 [1]

公司概况 * 公司为艾伯维，一家全球性生物制药公司[1] * 电话会议参与者包括首席财务官Scott Reents、首席商务官Jeff Stewart和首席医疗官Roopal Thakkar[1] 财务表现与战略 * 公司核心战略为：1）通过卓越运营实现强劲财务业绩；2）推进研发管线，为下一个十年培育增长动力[3][5] * 尽管面临修美乐专利到期和美国《通胀削减法案》带来的价格压力，公司2025年销售额预计比2023年增长70亿美元[4] * 增长主要来自非修美乐业务：Skyrizi和Rinvoq在此期间增长约150亿美元，神经科学产品组合贡献约30亿美元[4] * 2025年整体业务收入预计增长约8%，而增长平台业务预计增长约19%[4] * 公司长期目标为：收入实现高个位数复合年增长率，每股收益增速将超过收入增速，通过扩大运营利润率实现[7] * 2025年研发支出预计为90亿美元，约占销售额的15%，预计未来这一比例将大致保持[7] * 公司认为其神经科学业务（第二大且增长最快的特许经营业务）和肿瘤管线可能被市场低估[9] 免疫学业务 * Skyrizi和Rinvoq是核心增长驱动产品，公司对它们到2027年合计310亿美元的销售指引充满信心（Skyrizi 200亿，Rinvoq 110亿）[12][18] * 增长驱动力包括：1）通过头对头临床试验持续获取市场份额；2）银屑病关节炎和炎症性肠病等高个位数增长的市场；3）随着患者病程发展，二线及以上治疗市场大于初治市场；4）Rinvoq新适应症的扩展，预计将为公司带来超过20亿美元的增量增长[15][16][17][18] * 在炎症性肠病领域，IL-23类药物（包括Skyrizi）的新患者获取率在克罗恩病中已达50%，在溃疡性结肠炎中约为40%，而几年前几乎为零[21] * 公司认为未来炎症性肠病的治疗路径更可能是联合疗法（例如将Lutikizumab等药物与Skyrizi联用），而非取代IL-23类药物，以突破现有疗效天花板[29][30][31][32] * 在银屑病市场，Skyrizi已占据超过60%的一线患者份额，公司认为口服IL-23药物的进入更可能带来市场扩张，而非显著影响Skyrizi的渗透率[25][27][28] * 竞争方面，Tremfya的上市符合预期，并未导致Skyrizi新患者获取率下降，市场呈现共同增长态势[23][24] * 免疫学产品定价预计将持续面临低个位数的逆风，业务主要由销量驱动[33][34][35] 神经科学业务 * 神经科学是公司增长最快的业务板块，公司预计很快将成为全球最大的神经科学企业[9][36] * 业务分为四个子领域：精神病学、偏头痛、帕金森病和神经退行性疾病[36] * Vraylar被定位为接近50亿美元的重磅产品[37] * 偏头痛产品组合强大，拥有全球领先的三款产品：急性治疗用药Ubrelvy、口服预防用药Qulipta/Aquipta以及肉毒杆菌毒素[37] * 帕金森病业务被严重低估，新药Vyalev在2025年销售额预计达4.5亿美元，且增长势头强劲[38] * 通过收购Cerevel获得的Tavapadon预计将在2025年底推出，临床数据超出预期[38] * 管线进展包括：用于特发性震颤的新型毒素Gemibot、精神病学药物932、κ-阿片受体拮抗剂、Emraclidine以及短效迷幻药资产Bradacillisin[40][41][42] 肿瘤学业务 * 肿瘤学管线被公司认为可能被市场低估[9][44] * 在实体瘤领域，已推出c-Met ADC药物Umbrellas，其后续药物（采用拓扑异构酶抑制剂弹头）在结直肠癌、肺癌和胰腺癌中显示出更强数据，将启动三期试验[47] * 近期达成一项PD-1/VEGF双抗交易，以补充c-Met产品线[48] * 在小细胞肺癌领域，将启动靶向SEZ6的ADC药物（ABBV-706）的三期试验[48] * 在血液肿瘤领域，Itentamig作为单药疗法的三期试验即将完成入组，今年可能看到客观缓解率数据，并可能启动与泊马度胺联合的二期试验[48] * 公司拥有强大的内部研发管线，同时也会通过外部交易（如ADC和血液肿瘤领域）进行补充和加强[50][51] 医美业务 * 医美业务（特别是透明质酸填充剂市场）因宏观经济压力表现令人失望，尤其是在美国和中国市场[52] * 公司仍是该领域的领导者，在肉毒毒素市场拥有超过60%的份额，在填充剂市场也处于领先地位[53] * 公司正加大投资以刺激市场：1）针对肉毒毒素市场发起消费者活动；2）针对填充剂市场发起“自然之美”全球活动，以应对社交媒体对“过度填充”审美的负面影响；3）计划在2026年下半年在全球推出短效毒素Trinibot E，旨在降低消费者试用门槛[53][54][55] * 竞争格局基本稳定，市场份额压力主要来自地域组合差异（在增长最快的拉丁美洲市场曝光不足，而在受抑制的中国市场曝光过度）[56] 业务发展与外部机会 * 自2024年初以来，公司已完成近40笔交易，部署约80亿美元，以构建未来管线[58][59] * 在肥胖症领域，公司已布局长效胰淀素类似物，并关注药物的耐受性和体重减轻的持久性（数据显示约30%患者在一年后仍在用药）[61] * 公司认为肥胖症市场将衍生出8-10个重要细分市场，计划构建产品组合，并且其医美业务的经验有助于理解现金支付模式[62] * 医美业务曾观察到与减肥相关的复合成份在几个季度内成为第二大细分市场[63] * 对于潜在的PBM（药品福利管理机构）改革，公司认为这将是一个渐进演变的过程，公司有能力在任何定价体系中运营，因为其品牌表现主要依靠差异化和开放获取，而非返利驱动[64][65][66]

行业整体展望与会议背景 - 摩根大通医疗健康会议是美国生物科技和制药行业高管、投资者和分析师的最大规模聚会 [2] - 行业普遍对2026年持乐观态度 认为将比去年更好或至少有所改善 主要驱动力包括主要药品定价和关税阻力基本解决、利率下降以及大小公司涌现出令人鼓舞的科学进展 [3] - 本周并购活动相对平静 未宣布重大交易 但各公司正在规划新年重点 强调关键业务和研发管线更新 [4] 诺和诺德 - 公司首席执行官表示 其全新的口服GLP-1肥胖症药物Wegovy药丸及其同名注射剂将帮助公司在2026年扩大肠促胰岛素市场 [5] - 2025年11月公司与前总统特朗普达成药品定价协议 加之某些国际市场引入更便宜的仿制药 2026年将是“面临价格压力的一年” [5] - 公司寻求通过销量增长来抵消降价影响 但此过程“不会一蹴而就” [6] - 除了推进自身研发管线 公司将在业务发展方面积极行动 寻找能补充自身管线的资产 此前公司在与辉瑞竞购肥胖症生物科技公司Metsera的激烈竞争中失利 [6] 百时美施贵宝 - 公司首席执行官表示 有潜力在2030年前推出多达10款新产品 以应对未来几年数款重磅药物专利到期带来的损失 [7] - 公司有意构建多元化的产品组合 对处于后期开发的管线基础以及进展良好的中期管线感到满意 [8] - 2026年将有涉及6个潜在新产品的11项后期项目数据读出 包括其处方药Cobenfy（2024年底获批用于治疗成人精神分裂症）的阿尔茨海默病精神病试验（Adept项目） [9] - 在业务发展方面 公司正在“广泛撒网” 希望在熟悉的核心治疗领域基础上 关注不同开发阶段的项目 并专注于寻找“最好、最具创新性的科学”来治疗难治性疾病 [10] 辉瑞 - 公司在去年以约100亿美元收购肥胖症生物科技公司Metsera后 已“全力投入肥胖症领域” [11] - 公司计划在年底前启动10项不同的Metsera肥胖症产品后期研究 其中一项已于2025年11月开始 [11] - 公司在谈判收购Metsera时未充分考虑到肥胖症药物庞大的自费市场 患者愿意现金支付治疗费用 首席执行官将此机会比作公司1998年推出万艾可的经验 [12] - 礼来和诺和诺德的销售数据显示 在报销体系之外仍有可观销售额 这类似于万艾可当初的模式 尽管完全无法报销 人们仍愿意自费购买 [13] 其他制药公司动态 - 礼来与英伟达宣布 两家公司将在五年内联合投资高达10亿美元 在旧金山建立一个实验室 专注于利用人工智能加速药物发现 [14] - 艾伯维与特朗普政府达成协议 降低部分药品价格 并在未来十年内在国内投资1000亿美元 以换取关税和“未来定价指令”的豁免 该公司是十多家与特朗普达成类似“最惠国”政策协议的大型药企之一 [14] - 艾伯维同意支付6.5亿美元首付款 以授权引进中国荣昌生物的试验性癌症疗法 该交易最终总价值可能接近56亿美元 [14]

交易核心信息 - 艾伯维与荣昌生物签署独家授权协议，共同开发、生产及商业化靶向PD-1/VEGF的在研双特异性抗体RC148 [1] - 艾伯维获得RC148在大中华区以外的独家权益，荣昌生物获得6.5亿美元首付款，并有资格获得最高达49.5亿美元的里程碑付款及大中华区以外净销售额的两位数分级特许权使用费 [1] 交易对荣昌生物的意义 - 交易锁定了6.5亿美元首付款现金流，并可能获得最高49.5亿美元里程碑收入及销售分成，充裕资金可加速RC148在全球的临床试验并支持其他管线研发 [2] - 与艾伯维合作有助于提升公司在国际市场的品牌与议价能力，同时海外开发的高投入与监管风险由艾伯维承担，使公司更专注于中国市场及后续管线 [2] 交易对艾伯维的意义 - RC148补充了艾伯维在免疫肿瘤学领域的产品组合，尤其是在PD-1/VEGF双抗这一新兴方向 [2] - RC148有望与艾伯维现有的抗体偶联药物、肿瘤免疫治疗药物形成协同，提升在实体瘤治疗中的竞争力 [2] PD-1/VEGF双抗赛道概况 - PD-1/VEGF双特异性抗体旨在同时阻断PD-1和VEGF，帮助免疫系统更有效对抗肿瘤并可能克服耐药机制 [3] - 该类双抗正被探索与ADC联合使用，RC148在早期临床中与一种ADC联用已显示出初步良好的抗肿瘤活性 [3] - 全球该领域主要玩家包括康方生物、君实生物、信达生物、百济神州、荣昌生物等中国公司 [5] - 康方生物的依沃西单抗已于2024年5月在国内上市，成为全球首款融合“肿瘤免疫+抗血管”双重机制的双特异性抗体药物 [3] 中国PD-1/VEGF双抗研发进展 - 三生制药的SSGJ707处于临床三期，计划入组420名患者，将作为单药头对头挑战默沙东的Keytruda [4] - 君实生物的JS207获FDA批准开展Ⅱ/Ⅲ期临床试验，头对头对比百时美施贵宝的“O药” [4] 行业BD交易趋势 - PD-1/VEGF双抗领域的BD交易已成为行业常态，2025年以来已有5家中国企业成功实现该靶点双抗的出海授权交易 [6] - 2025年5月，三生制药与辉瑞达成合作，首付款达12.50亿美元，总交易金额为60亿美元，一度刷新了中国创新药BD交易的首付款纪录 [6] - 礼新医药与默沙东的交易总额达33亿美元，百时美施贵宝与BioNTech的PD-L1/VEGF-A双抗交易则达到111亿美元，跻身全球单一创新药BD交易前三 [6] - 2025年，中国创新药对外授权交易总金额超过1300亿美元，授权交易数量超过150笔，远超2024年全年的519亿美元和94笔 [7] - 2025年中国创新药交易额已占全球总额的49%，超过美国，全年对外许可总金额为2024年的2.5倍，是美国同期对外许可的3.2倍 [7] 行业驱动因素 - 2025年至2030年间，全球制药业将迎来总规模达2360亿美元的专利悬崖，近70款畅销药物面临竞品冲击，默沙东、百时美施贵宝、艾伯维、诺华等巨头或将遭受重创 [7] - 跨国药企内部研发效率持续下滑，2024年研发投资回报率为十余年最差，使得他们更加青睐外部创新 [7] - 2025年我国已批准上市的创新药达76个，其中国产创新药在化学药品中占比达80.85%，在生物制品中占比达91.30% [8] - 中国企业在ADC、双抗、细胞基因治疗、自免疾病等部分赛道已展现差异化优势 [10] 中国创新药全球地位与议价能力 - 中国生物制药行业在2025年异军突起，吸引了大型制药公司的目光与资金，其科学研究速度往往比美国同行更快 [8] - 中国创新药在全球价值链中的地位不断提升，企业在对外授权和合作开发中的议价能力正从“单点项目驱动”逐步转向“体系能力驱动” [8] - 提升议价能力的关键在于构建一整套被国际合作方认可的价值创造逻辑，包括管线核心竞争力、高质量数据以及成熟的交易结构设计能力 [9] - 具备多管线布局、连续交付能力以及清晰研发节奏的“平台型”公司，更容易在谈判中获得灵活空间，包括保留区域权益、共同开发权等 [10]

交易核心信息 - 艾伯维与荣昌生物签署独家授权协议，共同开发、生产及商业化靶向PD-1和VEGF的在研双特异性抗体RC148 [1] - 艾伯维获得RC148在大中华区以外的独家权益，荣昌生物获得6.5亿美元首付款，并有资格获得最高达49.5亿美元的里程碑付款，以及大中华区以外净销售额的两位数分级特许权使用费 [1] 交易影响与意义 - 对荣昌生物而言，交易锁定了6.5亿美元首付款现金流和潜在里程碑收入，充裕资金可加速RC148全球临床试验并支持其他管线研发 [2] - 与艾伯维合作有助于提升荣昌生物在国际市场的品牌与议价能力，同时海外开发的高投入与监管风险由艾伯维承担 [2] - 对艾伯维而言，RC148补充了其在免疫肿瘤学领域的产品组合，尤其是在PD-1/VEGF双抗这一新兴方向，有望与现有ADC、IO药物形成协同 [2] 药物机制与竞争格局 - RC148是一种旨在同时阻断PD-1和VEGF的新型双特异性抗体，可能帮助免疫系统更有效对抗肿瘤并克服耐药机制 [5] - PD-1/VEGF双抗被视为继PD-1单抗后的重要迭代方向，全球该领域主要玩家包括康方生物、君实生物、信达生物、百济神州、荣昌生物等中国公司 [6] - 康方生物的依沃西单抗（AK112）已于2024年5月在国内上市，成为全球首款融合“肿瘤免疫+抗血管”机制的双抗药物 [5] - 三生制药的SSGJ707处于临床三期，君实生物的JS207获FDA批准开展Ⅱ/Ⅲ期临床试验，表明该赛道竞争激烈 [6] 行业BD交易趋势 - PD-1/VEGF双抗领域的BD交易已成为行业常态，2025年以来已有5家中国企业成功实现该靶点双抗的出海授权 [7] - 2025年重要交易包括：三生制药与辉瑞合作总金额达60亿美元，首付款12.50亿美元；礼新医药与默沙东交易总额33亿美元；百时美施贵宝与BioNTech交易达111亿美元 [7] - 2025年中国创新药对外授权交易总金额超过1300亿美元，交易数量超过150笔，远超2024年的519亿美元和94笔，中国创新药交易额已占全球总额的49% [10] - 2025年中国创新药对外许可总金额为2024年的2.5倍，是美国同期对外许可的3.2倍 [10] 行业驱动因素 - 2025年至2030年间，全球制药业将迎来总规模达2360亿美元的专利悬崖，近70款畅销药物面临冲击，迫使跨国药企寻求外部创新 [10] - 跨国药企内部研发效率持续下滑，2024年研发投资回报率为十余年最差，使其更加青睐外部创新 [10] - 2025年我国已批准上市的创新药达76个，其中国产创新药在化学药品中占比达80.85%，在生物制品中占比达91.30% [11] - 中国企业在ADC、双抗、细胞基因治疗等赛道已展现差异化优势，全球投资聚焦“高临床价值+未满足需求”领域 [13] 企业议价能力构建 - 企业议价能力正从“单点项目驱动”转向“体系能力驱动” [11] - 提升议价能力关键在于围绕未满足临床需求进行前瞻性差异化布局，并产生高质量数据以体现研发逻辑和执行能力 [12] - 灵活运用首付款、里程碑付款与销售分成的多层次交易结构设计，有助于在不同风险阶段实现价值动态释放 [12] - 具备多管线布局、连续交付能力及清晰研发节奏的“平台型”公司，更容易在谈判中获得保留区域权益、共同开发权等灵活条款 [13]

公司与美国政府达成药品定价协议 - 艾伯维与美国政府签署协议 同意降低其在美国的处方药价格 以匹配其他可比发达国家的价格 支持特朗普政府的“最惠国待遇”定价提案 [1][2] - 根据协议 公司旗下多种广泛使用的药物 如Alphagan、Combigan、Humira和Synthroid 将通过即将上线的联邦采购平台TrumpRx.gov以显著折扣提供 [2] - 作为回报 艾伯维将获得为期三年的药品成分进口关税豁免 条件是扩大其国内制造业务 [3] 公司投资与扩张承诺 - 作为协议的一部分 艾伯维承诺在未来十年投资1000亿美元 以加强其在美国的研发和资本投资 [3][8] - 随着此项最新协议的宣布 美国政府已与去年被要求降低药价的17家大型制药商中的16家达成协议 [4] - 包括百时美施贵宝、默克和辉瑞在内的几乎所有公司 在过去几个月都与政府签署了类似协议 以换取关税减免 [4] - 仅剩再生元公司尚未宣布类似交易 可能仍在与政府积极讨论中 [5] 公司股票表现 - 过去一年 艾伯维股价上涨超过24% 高于行业18%的涨幅 [6] 公司达成重大许可协议 - 艾伯维与中国生物制药公司荣昌生物达成独家许可协议 获得后者靶向PD-1xVEGF的双特异性抗体候选药物RC148的全球权利（大中华区除外） [8][9] - 根据协议条款 艾伯维将向荣昌生物支付6.5亿美元的首付款 以及高达49.5亿美元的里程碑付款 并就药物未来净销售额支付分层两位数比例的 royalties [10] - 该交易总潜在价值高达56亿美元 [8] 许可药物的开发计划与竞争格局 - RC148目前正在中国进行针对晚期实体瘤的二期研究 [11] - 艾伯维计划将该药物作为单药疗法 并与公司的抗体药物偶联物联合用药 扩展至非小细胞肺癌和结直肠癌等多种癌症适应症的开发 [11] - 开发靶向PD-1和VEGF两种蛋白质的双特异性抗体 是近期癌症治疗中利润丰厚的领域之一 [12] - 包括Summit Therapeutics、BioNTech/百时美施贵宝、默克和辉瑞在内的多家公司已在开发各自的PD-1/VEGF靶向抗体候选药物 [12] - RC148的双重作用机制使其区别于当前可用的实体瘤疗法（包括默克的Keytruda） 因为肿瘤组织中PD-1和VEGF的表达可能均高于正常组织 [13]