合作计划与参与方 - 字节跳动正与vivo、联想、传音等硬件厂商推进AI手机合作计划，拟通过预装AIGC插件获取用户入口 [1][4] - 多位vivo员工证实，字节跳动已与vivo确立合作意向，具体方案仍在商讨中 [1][4] - 字节跳动AI手机项目团队规模已超千人，此前与OPPO的接洽未达成合作 [3][6] - 中兴手机是目前字节跳动官方披露的唯一合作厂商，魅族科技则已主动发出合作邀约 [3][6] 合作模式与商业目标 - 字节跳动此次合作旨在构建新型流量变现通道，通过向手机厂商开放流量分发与会员订阅收益分成，探索免收定制开发费及Token销售分成的合作模式 [3][6] - 合作计划将优先覆盖2000元以上中端机型，首批通过新机预装实施，后续以OTA升级扩展至存量机型 [3][6] - 字节跳动内部设定1.5-2亿台设备规模的目标，其海外渠道优势可能成为重点投放方向 [3][6] 历史背景与公司声明 - vivo此前曾探索与腾讯的AI大模型深度合作，因商业化路径存在分歧未达成一致 [2][6] - 字节跳动此前声明称，旗下豆包应用正与多家手机厂商洽谈助手级合作，并明确表示无自主开发手机计划 [3][6]

合作计划与合作伙伴 - 字节跳动正与vivo、联想、传音等硬件厂商推进AI手机合作计划，拟通过预装AIGC插件获取用户入口 [1][7] - 有vivo员工证实，字节跳动已与vivo确立合作意向，具体方案仍在商讨中 [1][7] - 中兴手机是目前字节跳动官方披露的唯一合作厂商，魅族科技已主动发出合作邀约 [7][13] - 字节跳动此前与OPPO的接洽未达成合作 [7][13] 合作模式与商业目标 - 字节跳动此次合作旨在构建新型流量变现通道，通过向手机厂商开放流量分发与会员订阅收益分成 [3][9] - 公司探索免收定制开发费及Token销售分成的合作模式，当前方案仍处初期讨论阶段 [3][9] - 字节跳动内部设定1.5-2亿台设备规模的目标 [4][11] - 其海外渠道优势可能成为重点投放方向 [4][11] 实施路径与产品定位 - 合作计划将优先覆盖2000元以上中端机型 [4][11] - 首批合作通过新机预装实施，后续以OTA升级扩展至存量机型 [4][11] - 字节跳动旗下豆包应用正与多家手机厂商洽谈助手级合作，并明确表示无自主开发手机计划 [7][13] 团队与行业背景 - 字节跳动AI手机项目团队规模已超千人 [7][13] - vivo此前曾探索与腾讯的AI大模型深度合作，因商业化路径存在分歧未达成一致 [3][9]

文章核心观点 - 京东集团南京研发中心正式开工，标志着南京河西中央科创区集齐了阿里、小米、华为、京东“四巨头”，南京总部经济正从“量”的积累迈向“质”的跃升 [2] - 南京凭借一流的创新生态、雄厚的人才基础和精准的政策支持，吸引了大量高能级总部企业落户，形成了“多点开花、各展所长”的健康生态，总部经济已成为南京冲刺两万亿GDP目标、实现城市能级飞跃的核心引擎 [4][7][10][17][24] 总部经济现状与格局 - 京东南京研发中心总建筑面积超27.4万平方米，总投资规模35亿元，从签约到开工仅用不到百天，未来将成为京东在长三角的区域总部和承载万人规模的“创新大脑” [2][6][8] - 南京已认定市级总部企业超过300家，其中超六成为2019年以来新增认定 [4] - 截至2023年，南京已汇聚6家世界500强企业、36家中国500强企业、15家跨国公司、10家央企以及104家行业领军企业设立总部，同时有120家本地企业实现能级跃升，承担起母公司赋予的总部职能 [9] - 在空间布局上，南京形成“3+5”总部经济载体体系：江北新区、河西新城、南部新城三大集聚区，以及玄武铁北等五大重点园区，构建多中心、网络化的新图谱 [9] 产业集群与生态效应 - 头部企业产生“葡萄串效应”：小米南京科技园已带动6家旗下企业和20余家生态链企业集聚；南京阿里中心累计引进59家优质企业和项目，包括三星南京研究所等世界500强机构 [9] - 南京已集聚9068家高新技术企业，形成了从创新型领军企业到科技型中小企业的协同创新梯队 [12] - 南京培育了国家制造业单项冠军企业47家（全国第七）、国家级专精特新“小巨人”企业459家（全国第九），拥有12家国家级智能工厂、3家国家级数字领航企业 [15] 核心竞争优势 - 人才优势：南京坐拥50多所高校，包括南大、东大等知名学府，拥有120多个国家级研发平台、96位两院院士以及超过百万的在校大学生，其中软件相关专业学生众多 [13] - 产业基础：作为全国首个“中国软件名城”，南京布局了全球首个光电融合确定性新型算网和全国性能领先的国产智算中心 [12] - 发展逻辑转变：从“产城人”转向“人城产”，优先围绕人才需求打造高品质环境，吸引企业与人才聚集 [15] - 政策支持：建立总部企业培育库，提供全生命周期服务，营造适宜总部企业成长的沃土 [21] 经济目标与发展路径 - 南京正站在冲刺两万亿GDP大关的关键历史节点 [17] - 南京经济结构特征鲜明：服务业占比超过60%，制造业占比约为27.8% [19] - 未来将通过吸引和培育高能级总部企业，如阿里巴巴、小米、京东等区域总部，来带动管理、研发、结算等高附加值功能，为城市经济安装“大脑” [19] - 重点区域如河西中央科创区，正着力打造“人工智能+”等高能级产业生态，成为吸引总部集聚、孕育新质生产力的核心平台 [23] - 通过新增总部企业、培育综合型总部、打造千亿级总部集聚区等举措，提升总部经济对GDP的贡献，并利用其对产业链的乘数效应撬动城市能级跃升 [24]

文章核心观点 端侧AI正引领新一轮科技范式跃迁，通过在本地设备上直接运行AI模型，实现低延迟、高能效与隐私保护，成为驱动下一轮智能硬件革命的核心增长引擎[4][8][10] 端侧AI的发展得益于算力架构创新、多模态感知与交互、系统级AI融合三大核心方向的协同演进，推动智能设备从“计算节点”迈向“具备本地推理与自主决策能力”的智能平台[4][17] 随着算力架构升级与模型轻量化落地，端侧AI预计将在2035年后进入大规模普及阶段，其多样化终端形态（如AI PC、AI手机、AI可穿戴、AI智能家居）将深刻重塑智能终端产业格局与生态[4][19][45] 应用生态：多场景融合驱动市场增长 - **AI PC**：集成高性能GPU/NPU，NPU算力达40–50 TOPS，可本地运行Copilot+等生成式应用，预计到2028年出货量从2024年的500万台增至1.79亿台，渗透率从2%提升至64%[5][56] 40 TOPS成为入门标准，其高物料成本（比传统PC高20%–30%）将推高平均售价（ASP），预计PC整体市场规模将从2024年的2200亿美元增至2028年的2600亿美元[52][66][67] - **AI手机**：普遍搭载40–50 TOPS级NPU，支持多模态交互与AI摄影，预计2028年全球出货量将达9.12亿部，市场规模从2024年的1404亿美元增至2028年的5472亿美元[5][79][80] 中国市场快速崛起，2024年出货量预计在4000–5000万部，2025–2028年CAGR有望达50%[83] - **AI可穿戴设备**：以10–20 TOPS运行轻量化模型，覆盖手表、AR/VR眼镜等形态，预计全球市场规模将从2024年的392亿美元增至2030年的1538亿美元[5][93] AI眼镜（如Rokid）成为爆款交互产品，用户日均使用时长可达2小时45分钟[90] - **AI智能家居**：依托5–15 TOPS边缘芯片与本地模型，支持全屋联动，预计全球智能家居市场规模将从2024年的1278亿美元增至2030年的5372亿美元，其中AI智能家居细分市场预计从2024年的153亿美元增至2034年的1041亿美元[5][106] 技术演进与产业规律 - **技术演进周期**：根据历史规律，科技行业重大变革约每15–20年发生一次，伴随新型硬件出货量10倍增长[13] 端侧AI当前处于类似20世纪80年代个人电脑或2007年智能手机的早期发展阶段，预计2035–2040年迎来全面普及高峰期[19] - **核心推动力**：硬件（并行计算架构与低功耗边缘芯片）、软件（生成式AI模型与模型压缩优化）、网络（5G/6G与物联网）的协同创新为端侧AI发展积蓄动能[14] - **全球巨头布局**：苹果、Meta、谷歌、小米等科技巨头正通过算力架构创新、多模态感知与交互、系统级AI融合三大方向加速布局端侧AI生态[17][18] 上游生态：芯片与半导体产业链 - **芯片制造与制程**：先进制程（如3nm）显著提升晶体管密度与能效比，台积电3nm工艺晶体管密度达约2.9亿/平方毫米，较5nm提升30%–50%，功耗降低20%–30%[111] 全球晶圆代工市场预计从2024年的1410亿美元增至2030年的3620亿美元[118] - **架构演进**：随着摩尔定律趋缓，Chiplet架构通过2.5D/3D封装取代传统SoC，实现计算、存储与I/O的灵活集成，兼顾性能与成本[6][121] 全球封装测试市场预计从2024年的440亿美元增至2030年的920亿美元[127] - **处理器市场**：端侧AI处理器市场从2022年的310亿美元增长至2028年的602亿美元[6][132] 端侧设备处理器总市场预计从2024年的1227亿美元增至2029年的1513亿美元，其中PC处理器市场增长最快，预计从566亿美元增至771亿美元[132][133] - **竞争格局**：端侧AI处理器市场高度集中，前七大厂商（高通、英伟达、英特尔、苹果、三星、联发科、华为）合计份额达80%–90%[136] 智能手机处理器市场由高通（38%）、苹果（35%）、联发科（18%）主导；PC处理器市场由英特尔（51%）、英伟达（20%）、AMD（12%）与苹果（12%）主导[137] 端侧AI核心技术维度 - **算力架构**：计算架构从传统冯·诺依曼体系向并行计算演进，GPU、TPU、NPU等采用高度并行架构提升AI处理效率[23] 低功耗边缘AI算力是核心驱动力，通过先进制程、专用加速器及模型压缩技术实现[28] 自研芯片（如苹果Neural Engine、谷歌Tensor）成为科技巨头突破性能瓶颈的共同选择[30] - **模型轻量化与多模态**：通过模型压缩技术（量化、剪枝等）使生成式模型能适配端侧设备，提供实时性、隐私保护与网络独立性优势[34][35] 多模态感知（融合视觉、语音、触觉等）成为核心趋势，使设备从“被动工具”演化为“主动伙伴”[38] - **系统级AI融合**：AI从功能叠加向操作系统底层融合转变，成为智能终端的核心能力与“神经网络”[41][43] 苹果、谷歌、小米等已将系统级AI融合确立为核心战略，构建跨设备的统一AI体验与生态[44]

iPhone Air产品表现与失败原因 - 苹果于2025年推出设计变动最大的超薄机型iPhone Air，但市场表现远低于预期，成为近年少有的失败之作[1] - 产品首周激活量不足iPhone 17 Pro Max的十分之一，预售订单占比仅6%，上市五天便被迫降价，供应链大幅削减产能近乎停产[3] - 失败核心在于追求极致轻薄时在核心配置上做出过多妥协，导致用户体验失衡[4] - 为将厚度压缩至5.6毫米，仅配备单颗4800万像素融合式主摄，缺乏超广角镜头，多场景拍摄能力受限[9] - 电池容量被大幅削减以减轻重量，导致续航表现甚至不及部分中端机型，重度使用需携带充电宝[9] - 仅配备单扬声器且缺少部分高端功能，整体体验与同价位机型存在差距[9] - 强制采用eSIM技术，但在部分地区开通流程繁琐、信号稳定性不足，引发用户不满[9] - 定价策略失误，起售价高达7999元人民币，仅比配置更高的iPhone 17 Pro低1000元，性价比严重不足，被贴上“高价低配”标签[7] - 暴露了苹果在市场调研与产品定义上的疏漏，牺牲核心体验难以满足高端市场主流消费者需求，品牌溢价在此失效[11] 行业连锁反应与市场启示 - iPhone Air的失败引发行业连锁反应，小米、OPPO、vivo等厂商原计划的类似轻薄机型项目纷纷取消，转而聚焦其他赛道[8] - 三星Galaxy S25 Edge同样销售不理想，其继任者S26 Edge项目也被叫停[8] - 这表明超薄设计并非当前智能手机市场的核心需求，消费者更看重综合体验而非单一维度的突破[8] - 智能手机市场的竞争已从单一维度突破转向综合体验优化[20] 苹果的应对措施与iPhone Air 2规划 - 苹果正酝酿新一代产品iPhone Air 2，试图通过配置升级与定价调整挽回局面[3] - 计划为iPhone Air 2新增一颗超广角镜头，与现有主摄组成双摄系统，以显著提升拍照能力，使其更接近标准版iPhone影像水平[12] - 但新增摄像头需在已压缩至极致的机身内重新设计结构，可能占用电池空间，苹果需在影像性能与电池容量之间找到新平衡[14] - 正在评估降低iPhone Air 2起售价的可能性，目标价位可能降至6000元人民币档位，以提升性价比[15] - 原计划2026年秋季发布的iPhone Air 2现已推迟至2027年春季，与iPhone 18及iPhone 18 e同期亮相[17] - 延期旨在避开iPhone 17系列销售高峰期减少内部竞争，并为优化产品提供更多时间避免仓促上市[17] - 双摄系统、降价策略与延期发布是苹果为挽回局面迈出的关键一步[20] - 苹果需在创新与用户体验之间找到新平衡点，超薄设计可作为差异化卖点，但不能再以牺牲核心体验为代价[20]

字节跳动AI手机生态合作战略 - 字节跳动正加速拓展AI手机“朋友圈”，与vivo、联想、传音等全球主流手机厂商推进合作，标志着国内AI手机市场进入“互联网巨头+硬件厂商”深度共建的新阶段 [1][2] - 公司核心战略是通过“生态合作”模式，将豆包手机助手深度植入合作厂商的操作系统底层，获取“系统级权限”，而非自研硬件 [3] - 此举意在建立一个庞大的“AI终端矩阵”，对缺乏自研大模型能力的中小手机厂商具有吸引力，帮助其快速补齐AI短板，提供差异化智能体验 [6] 豆包大模型的技术定位与能力 - 豆包手机助手获得了类似“注入事件”的高级权限，使其从一个被动回答问题的工具，转变为能“看懂屏幕、操作应用、跨APP执行任务”的系统级智能体 [3] - 搭载于中兴工程样机（努比亚M153）的豆包大模型1.6版本，能通过一句语音指令（如比价下单）自动在多个平台间跳转并完成任务，实现“动口不动手” [4] - 面对跨应用操作引发的生态壁垒挑战，豆包正通过技术迭代，尝试在不触碰核心数据隐私的前提下，通过“屏幕理解”和“模拟交互”来完成任务 [5] 合作进展与市场反应 - 豆包与中兴通讯合作的工程样机已于12月1日亮相，搭载高通骁龙8至尊版处理器并配备专属AI物理按键 [4] - 合作消息发布当日，中兴通讯A股强势涨停，H股大涨超10%，显示资本市场对“大模型+硬件”跨界组合的认可 [4] - 在经历短暂的产品调整后，中兴商城于12月16日重启了该工程机的销售，但名额极其有限 [5] 面临的挑战与调整 - 豆包助手因需要跨应用操作，触碰了微信、淘宝、美团等“超级App”的生态围墙，部分用户反馈登录或支付时出现异常 [4] - 豆包方面迅速做出“规范化调整”，明确了新的安全边界：在涉及金融、支付等高敏感环节，助手将提示用户手动完成或无法截取受保护界面 [5] - 这一插曲揭示了AI手机发展的核心痛点：如何在用户体验与平台安全、数据隐私之间找到平衡点 [5] 行业影响与发展前景 - 字节跳动的“开放生态”模式，为AI技术落地提供了一条新路径，正在尝试重构用户与手机的交互方式 [6] - 随着更多厂商加入和模型能力迭代，未来可能迎来手机能替用户“跑腿办事”的新时代 [6]

行业市场规模与用户基础 - 微短剧行业市场规模在三年内从3.7亿元增长至超500亿元，呈现爆炸式增长 [1] - 行业白皮书预计2025年市场规模将超过680亿元，2027年将突破1000亿元 [1] - 截至今年6月，中国微短剧用户规模达6.26亿人，占网民整体的55.8% [1] - 今年8月，微短剧应用的人均单日使用时长增至120.5分钟 [1] 短剧内容分级与成本 - 短剧分为冲量、普通、精品、S级四个层级 [1] - 2025年，制作成本最低的冲量剧单部在10到30万元，最高的S级剧单部在150到300万元 [1] - 行业正进行精品化转型，各大平台发力重点转向S级和精品剧集 [3] 小米的短剧业务布局 - 小米互联网业务部透露，公司目前拥有1000部S级短剧 [1] - 小米平台的人均短剧消费时长为70分钟，低于全行业120.5分钟的水平 [1][10] - 小米于今年9月底推出独立短剧App“围观短剧”，主打“无广告”、“全免费”、“轻量化” [4] - 该App由小米全资持股的孙公司开发，累计下载次数242万 [4][7] - “围观短剧”目前片源类别不到30个，总片源数量相比头部应用较少 [9] - 头部App如河马剧场宣称储备了超过100个类别的超过1万部作品 [9] 主要手机厂商的短剧策略对比 - 华为更早进军短剧赛道，以“快应用”为载体，去年5月开启“短剧大全”众测，采用付费解锁和充值模式 [12] - 华为新版“短剧”快应用涵盖短剧、电影、电视剧等多种内容，但也面临片源不足问题 [19] - OPPO在2023年底独家冠名短剧《月白之时》，并深度植入OPPO Reno11 [24] - 小米REDMI联合出品短剧《时空合作人》用于推广K80至尊版和K Pad，剧中出现品牌营销元素 [19] - 华为推出了Pura X系列微短剧，并与腾讯视频联合出品推广nova 14系列的短剧 [22] - 今年11月，OPPO和小米REDMI投放的合作短剧热度位列电子3C品牌榜单前二 [24] - 荣耀、vivo等厂商虽未推出自有平台，但也进行过短剧内容市场的品牌营销推广 [19] 手机厂商布局短剧的核心动机 - 短剧制作成本更低、变现效果更好，契合互联网科技企业风格 [26] - 华为自有平台目的纯粹，旨在通过付费解锁或广告进行商业变现 [26] - 小米自有平台主打免费，旨在增加用户在自有内容平台的停留时长，助力内容生态和平台建设 [26] - 短剧可作为“低成本、大流量”的内容宣传媒介，故事化呈现使用户对营销反感度降低 [26] - 短剧的轻量化形态更契合“人车家全生态”场景下的内容消费，特别是在汽车场景下，微短剧被视为最佳内容消费样式之一 [26][29] - 在短视频格局已定的背景下，微短剧成为手机厂商建立自有内容平台的“最后一试”机会 [29] - 布局短剧有助于打造更加一体化的“硬件+内容”生态平台 [33] 行业未来趋势：AI与出海 - 微短剧制作技术，尤其是非真人场景和特效，将成为第一波AI商业影视创作的试验品 [30] - 在AI短剧商业化浪潮中，科技企业包括手机厂商的话语权将越来越大 [30] - 短剧出海是行业热词，国产手机厂商庞大的海外用户基数与国产短剧出海热潮相结合，是理想的“中国软硬件内容生态”出海样式 [33] - 以小米为例，其互联网服务覆盖全球100多个国家，拥有超过10亿台活跃终端设备，借势短剧出海可提升海外内容生态和用户粘性 [33] - 短剧将继短视频之后，成为国内外手机用户新的内容消费范式 [33]

公司战略合作 - 字节跳动正推进与vivo、联想、传音等硬件厂商开展AI手机的合作 [1] - 合作内容是为硬件厂商的设备预装AIGC插件 [1] - 此举旨在获得用户入口，扭转当前AI在执行层面的被动局面 [1] 具体合作进展 - 有联想内部人士透露，联想集团一直与豆包、火山引擎等字节系业务保持紧密合作 [1] - 目前，联想相关业务也一直在与豆包在智能终端领域的合作保持密切沟通 [1]

苹果入局折叠屏手机 - 苹果折叠屏手机项目已秘密研发多年，最新爆料显示其首款产品将采用“小折叠”（翻盖式）方案，尺寸比例接近正方形，形态与华为Pura X相似 [6][8] - 折叠屏手机是手机领域为数不多的增量市场，苹果此前一直作壁上观，错过了行业高速增长期，但也因此避开了许多早期技术坑 [8] 技术挑战：折痕问题 - 困扰苹果折叠iPhone十余年的核心技术难题是屏幕“折痕”问题 [9] - 苹果早在2011年就提交了首个与折痕相关的折叠手机专利，该专利引入了多达4种类型的铰链以模拟更自然的弯曲曲线 [11][13] - 截至2021年，苹果的这项早期专利已被三星、LG等公司引用合计372次 [14] - 苹果后续的研发思路主要分为两种：一是不断做加法，如为屏幕盖板增加弹性材料、预设专门折叠区域、内置加热元件防脆裂；二是“以拼代折”，如用可伸缩挡板遮挡屏幕缝隙或将两块独立屏在通信上合为一体 [14][15][17] - 根据最新爆料，折叠iPhone的结构、材料、工艺均由苹果秘密研发五年，表明折痕问题可能已得到解决 [19] 小折叠手机的市场困境 - 小折叠手机市场定位尴尬，长期处于“叫好不叫座”状态，实际销量远低于大折叠 [8][20] - 在中国这个折叠手机最大市场，2024年小折叠出货量也不到大折叠的一半 [21] - 小折叠手机面临两大关键问题：功能上无法与直板机形成差异化体验；经营上无法为厂商带来更高利润率 [21] 功能与体验的妥协 - 小折叠本质是“可以折叠的直板机”，因内部空间被铰链侵占至少10%，导致在电池、影像、处理器等核心功能上普遍缩水 [21][22] - 对比同品牌产品：荣耀Magic V Flip 2（小折叠）电池为5500mAh，后置双摄，而起售价更低的直板旗舰Magic 7 Pro电池为5850mAh，后置三摄 [24] - 厂商试图通过外屏功能创新（如华为的滑动卡片、OPPO的大外屏适配、小米的拍立得套装）来弥补体验缺失，但市场反馈显示替代直板机的效果有限 [25][26] 定价与利润率的限制 - 小折叠的定价存在隐形天花板，即不能超过同代直板旗舰的价格，这已成为行业内心照不宣的法则 [26][28] - 由于增加了铰链、柔性屏、外屏等高成本部件（如OPPO Find N3 Flip铰链成本超100美元，而iPhone屏幕成本不到90美元），若其他零部件与直板机保持一致，每卖出一台小折叠手机，厂商利润反而更低 [29] - 为维持利润而缩水其他零部件，导致消费者面临“为折叠支付溢价却未获得新功能，反而承受性能妥协”的困境 [29] 厂商策略与市场动态 - 小折叠市场已有厂商退场：天风证券报告曾指出OPPO、vivo暂停小折叠开发 [31] - OPPO在2022年发布的N2 Flip虽是中国区小折叠年度“销冠”，但实际激活数量不到20万台，在OPPO全年出货量中占比不到0.2% [32] - 目前各厂商对小折叠态度分化：OPPO、vivo已客观砍掉该产品线；小米、荣耀入场较晚仍在坚持；三星持续迭代；华为的定位则从时尚转向功能探索 [32][33] 华为与苹果的探索方向 - 华为对小折叠的定位经历变化：从P50 Pocket主打时尚艺术，转向Pura X通过调整长宽比，使展开态更接近mini iPad，旨在通过增大显示面积来提高功能性 [35][38][40] - 苹果的折叠iPhone思路与华为Pura X有相似之处，均试图通过扩大屏幕尺寸，在小折叠的便携性与功能性间寻找平衡 [40] - 苹果的品牌影响力被认为可能突破小折叠定价上限，但参考iPhone Air（为超薄设计牺牲摄像头、电池、扬声器等功能）市场表现不佳、贬值率高的前例，外观设计的溢价能力可能被高估 [40][41]

字节跳动与硬件厂商合作AI手机 - 字节跳动正推进与vivo、联想、传音等硬件厂商开展AI手机的合作 [1][2] - 合作内容是为其设备预装AIGC插件 [1][2] - 此举旨在获得用户入口，扭转当前AI在执行层面的被动局面 [1][2] 联想与字节跳动的合作现状 - 联想集团一直与豆包、火山引擎等字节系业务保持紧密合作 [1][2] - 联想相关业务也一直在与豆包在智能终端领域的合作保持密切沟通 [1][2]