华为Pura X2产品信息 - 华为旗下首款阔大折叠屏机型华为Pura X2预计将于3月正式发布 [1][7] - 该机内屏采用约7.69英寸高分辨率大屏，外屏尺寸升级至5.5英寸 [5][11] - 核心性能方面预计将搭载麒麟9030处理器，影像系统将迭代升级，长焦能力有望加强 [5][11] 阔折叠形态特点与趋势 - 阔折叠采用更宽、更舒展的屏幕比例，展开后内屏视觉体验更接近平板，显示面积与信息承载能力明显提升 [3][9] - 折叠状态下，外屏尺寸接近常规直板手机，单手操作与高频交互更为友好 [3][9] - 阔折叠在握持手感、交互逻辑及影音、办公等场景中，在“便携性”与“大屏体验”之间取得更均衡表现，正逐渐成为高端折叠屏重要发展方向 [3][9] - 凭借更友好的握持体验与更高的大屏利用率，阔折叠正在从“细分尝试”走向“主流形态” [6][13] 行业竞争与技术发展 - 华为Pura X2的发布将正式切入高端阔大折叠赛道，进一步丰富其折叠屏产品布局 [1][7] - 苹果首款折叠iPhone也多次被曝将采用阔折叠方案，屏幕尺寸或在7.8–8.0英寸区间，配备LTPO自适应刷新率屏幕，搭载自研A系列芯片 [5][11] - 苹果将在轻薄化与生态体验方面持续发力，进一步抬高阔折叠赛道的技术门槛 [5][11] - 随着更多厂商入局，折叠屏市场的竞争重心正加速转向综合体验与技术成熟度的全面比拼 [6][13]

苹果折叠iPhone产品线规划 - 苹果正在评估一款体积更小、采用翻盖式设计的折叠iPhone可能性 该构想目前处于非常早期阶段 尚无发布时程 [1][4] - 苹果实验室中有一款方形、翻盖式设计的折叠手机正在评估中 但该产品最终是否会进入市场仍未确定 [4] - 苹果押注其首款折叠iPhone能够取得成功 并相信消费者会希望看到更多不同外型与尺寸的折叠机型 如同传统直板iPhone一样 [4] 苹果首款折叠iPhone信息 - 苹果首款折叠iPhone预计将采用书本式折叠设计 并有机会在2024年稍晚亮相 [1] - 据传该首款机型将配备5.5英寸外屏幕以及7.8英寸内屏幕 [4] - 在探索折叠iPhone推出方式时 苹果曾制作过几款翻盖式原型机 但最终书本式折叠设计胜出 [1]

苹果折叠iPhone产品路线图 - 公司正在探索推出一款掀盖式折叠iPhone的可能性 [1] - 掀盖式折叠iPhone将在公司首款可折叠iPhone推出之后才会问世 [1] - 公司首款折叠iPhone预计于今年9月亮相 [1] 首款折叠iPhone产品设计 - 第一代折叠iPhone将采用类似书本展开的设计 [1] - 产品概念上接近三星Galaxy Z Fold 7 [1] - 设备展开后可提供约7.7吋的大屏幕 [1] - 大屏幕设计适合用来观看影片与游戏 [1] 不同产品形态的市场定位 - 掀盖式iPhone的重点放在便携性与口袋携带的便利度 [1] - 公司押注首款折叠iPhone能成功带动市场对此类产品的实质需求 [1] - 公司希望消费者期待更多不同外型与尺寸的选择，类似传统直板式iPhone的发展历程 [1] 产品开发的不确定性 - 掀盖式iPhone是否最终能够进入市场，仍远非板上钉钉 [1]

核心观点 - 高盛报告指出，人工智能基础设施、消费电子形态创新与半导体本土化将成为大中华区科技行业至2026年的三大核心主线 [1][3] - 行业将呈现结构性分化，AI相关基础设施、先进制程半导体、苹果产业链有望保持中高速增长，而传统PC、部分电信及封测环节面临增长压力 [3] - 投资机会将更多来自细分赛道与供需错配，以及具备技术壁垒与规模优势的龙头企业 [1][3] AI基础设施 - AI服务器将从单一GPU主导过渡到GPU与ASIC并行发展阶段，预计到2026年ASIC在AI服务器中的渗透率将显著提升 [4] - 机架级AI服务器出货量快速增长，推动服务器架构向更高集成度、更高功率密度演进，提升整机价值量及对高速互联、散热和电源系统的需求 [4] - 数据中心互联能力成为关键，网络架构正从400G加速向800G乃至1.6T升级，硅光、CPO等新技术路径逐步成熟 [5] - 随着单机功耗和算力密度提升，预计2026年ASIC AI服务器中液冷方案的采用比例将明显提高，散热系统从成本项转变为技术壁垒，带动单台服务器散热价值量系统性上移 [6] - AI服务器复杂度提升使客户对ODM厂商依赖加深，行业集中度有望提高，具备多芯片平台适配能力、快速交付能力及优势产能布局的头部ODM将占据主导地位 [7] 消费电子 - iPhone进入连续形态创新周期，折叠机型被视为2026年消费电子领域最重要的催化因素之一，有望带动换机需求回升并提升产品单价 [9] - 折叠iPhone将对屏幕、结构件、电池和精密制造环节提出更高要求，为高端零部件与精密制造环节带来明显增量 [9] - 智能手机市场整体温和复苏，增长主要来源于高端机型占比提升与折叠屏渗透率上升 [10] - 本地AI能力增强正在改变用户体验逻辑，AI手机围绕影像、交互和效率场景进行系统性优化，有助于提升用户粘性与产品生命周期，支撑高端产品需求 [10] - 全球PC市场在2026年整体仍面临增长压力，AI PC对整体销量的拉动效果趋于温和，具备品牌优势、规模效应和渠道控制力的龙头厂商将展现更强盈利韧性 [8] 半导体与上游材料 - AI服务器和高端消费电子驱动对高端PCB和覆铜板的需求，高端产能扩张滞后于需求增长，使该行业具备较强议价能力，价格与盈利能力在中长期存上行空间 [11] - 国产半导体产业进入加速阶段，AI计算需求从云端向边缘扩散为国内企业提供可持续应用场景 [12] - 供应链安全与成本效率考量使下游客户对国产芯片、设备与材料的接受度明显提升，产业驱动正从“政策驱动”转向“商业驱动”，订单验证节奏加快 [13] 新兴领域 - L4级自动驾驶在Robotaxi和城市NOA场景中的逐步落地，将持续拉动芯片、传感器与系统集成需求 [14] - 低轨卫星进入密集发射与商业化初期阶段，通信规格升级与更新周期启动，有望在中长期形成新的科技投资主线 [15]

文章核心观点 - 摩托罗拉在CES 2026上发布了其首款大折叠屏手机Razr Fold，但评测者对这款产品在竞争激烈的市场中取得成功持严重怀疑态度，主要担忧集中在软件成熟度、相机竞争力以及市场进入时机三个方面 [1][3][17] 软件与用户体验 - 软件体验是决定折叠屏手机成败的关键，评测者最看重这一点，从点亮屏幕开始就决定体验好坏 [5][21] - 摩托罗拉在传统Razr小折叠屏的外屏软件和展开后的系统上表现尚可，拥有接近谷歌Pixel的干净体验 [5][22] - 但大折叠屏的软件布局挑战更大，需要让内容有恰当的呼吸空间，不能简单套用小组件，谷歌在第一代Pixel Fold上曾在此犯错 [5][22] - 评测者从未担心过谷歌或三星的大屏软件体验，因为它们拥有长期的平板产品经验（如Pixel Tablet、Nexus平板、Galaxy Tab系列），而摩托罗拉缺乏此类积累 [5][22] - 摩托罗拉去年在印度推出的Moto Pad 60 Pro搭载Android 14，且系统更新承诺薄弱，这加剧了对其软件能力的担忧 [5][22] - 评测者要求摩托罗拉软件初始表现就需足够成熟，至少接近谷歌和三星水准，多任务体验必须到位，并完整支持谷歌标准的Open Canvas，应用也需在8.1英寸大屏上表现得体 [6][23] - 然而基于CES前极为有限的闭门演示（仅能滑动界面），评测者不确定上述要求是否已实现，摩托罗拉也承认软件是整机最不成熟的部分，并禁止测试相机、Moto AI等功能 [6][23] 相机系统与影像能力 - 评测者对大折叠屏手机的相机期待远高于小折叠屏手机，后者因空间限制通常仅配备两颗摄像头和小尺寸传感器 [9][26] - 传统Razr小折叠屏采用可靠的广角加超广角双摄组合，兼顾拍照和自拍 [9][26] - 评测者担忧摩托罗拉能否将小折叠屏的相机方案成功“放大”至大折叠屏 [10][27] - 当前主流大折叠屏竞品如“Pixel 10 Pro Fold”和“Galaxy Z Fold 7”的相机仍存在问题（三星过度堆砌主摄像素，谷歌硬件偏弱），但它们已非第一代产品，有时间修复问题，而摩托罗拉没有这个缓冲期 [10][27] - 相机是折叠屏手机的普遍痛点，且摩托罗拉本身并非影像领域的强者 [11][28] - 评测者预测摩托罗拉可能采取保守策略，直接移植Edge系列旗舰的相机方案，并针对内外屏重新设计界面，但担忧若不够激进则无突出亮点 [11][28] - 小折叠屏上的便捷玩法（如单手摄像机模式、用后摄自拍）在大折叠屏上变得笨重别扭，且摩托罗拉的许多编辑功能源自Google Photos原生体验，导致其三摄系统可能缺乏独特性 [11][28] - 在短暂上手过程中同样无法测试相机，评测者目前看不到摩托罗拉在相机方面有太大野心 [11][28] 市场竞争与发布时机 - 评测者对摩托罗拉选择此时发布Razr Fold感到困惑，因其缺乏大折叠屏经验，却选择在竞争对手几乎成熟的时间点入场 [14][30] - 主要竞争对手谷歌即将推出第四代Pixel Fold，三星已来到第八代Galaxy Z Fold并拥有三折叠产品，市场容错率越来越低 [14][30] - 更严峻的是，Razr Fold可能将在苹果首款折叠iPhone发布前后上市，形成以弱对强的局面，摩托罗拉试图以Razr品牌与iPhone品牌抗衡的前景存疑 [14][30] - 产品可能最终仅能依靠与Pantone的联名配色和材质设计来吸引用户，但这需要用户放弃iOS的稳定性以及iMessage和FaceTime的便利性 [16][30] - 将赌注全压在Pantone联名上风险不小，且这不足以解答关键未知问题，如系统更新次数、充电速度、屏幕耐用性等，摩托罗拉对预热信息保密加剧了疑问 [16][31] - Razr Fold的成败高度依赖这些未知数，评测者担心仅凭摩托罗拉、Razr和Pantone这几个品牌，难以撼动谷歌和三星的市场地位，即便苹果尚未入场 [16][33] - 潜在的成功路径包括：像一加OnePlus Open一样一鸣惊人，或提供干净流畅的软件、灵活相机配置，并像基础款Razr那样采取低价策略进入市场 [17][33]

宏观经济与市场环境 - 2026年上半年全球政策预计延续宽松，主要受美国中期选举压力、欧日振兴国防诉求和中国稳增长需求推动[2] - 宏观政策的实际空间与边际效应将递减，原因包括利率接近中性水平、通胀仍高于目标、政府债务率攀升和前期政策透支需求[2] - AI热潮在提升效率与股市估值的同时，也加剧了就业走弱和经济K型分化[2] - 下半年通胀可能回升，驱动因素包括全球流动性宽松、美元走弱和中国反内卷共振，流动性预期拐点可能引发高估值资产动荡[2] - 美国11月核心CPI同比上涨2.6%，创2021年以来最低[4] - 欧央行连续第四次保持利率不变，重申通胀中期将回归2%目标[4] - 英国央行如期降息25个基点，但决议以5比4投票结果惊险通过，未来降息节奏存在较大不确定性[4] - 德国上调明年发债规模至5,120亿欧元，以支持基建与国防[4] 中国互联网软件行业 - 2026年将是争夺AI时代用户心智的关键之年，关注重点在于降低使用门槛、助力提升决策效率、创造真实价值[2] - 传统互联网业务中，具备稳定主业现金流支撑AI投资、拥有丰富应用场景积累数据、供应链与运营能力突出以支撑出海的公司具备更高长期投资价值[5] - 建议采用“杠铃型”投资策略，同时关注盈利增长的确定性及AI带来的新增量[5] - AI主题方面，建议关注腾讯、阿里巴巴和快手[5] - 盈利增长确定性方面，建议关注网易和携程[5] 海外互联网软件行业 - 2026年大模型行业竞争将进一步加剧，细分领域的AI应用变现有望持续起量[6] - 看好智能体能力提升带来的进一步变现潜力，以及图像编辑及视频生成大模型能力提升带来的付费用户渗透及变现[6] - 目前不担心云厂商存在过度投资风险，认为2026年美股龙头公司盈利增速有望支撑其估值[6] - 建议更加关注AI变现实质性起量、AI相关投资能高效拉动营收和盈利增长的公司，推荐微软、谷歌、亚马逊、派拓网络[6] 半导体行业 - 维持四大核心投资主线：人工智能驱动的结构性增长、中国半导体自主可控趋势、高收益防御性配置、行业的整合并购[7] - 据WSTS 2025年秋季预测，2026年全球半导体市场预计将同比增长26%至9,750亿美元[7] - 以人工智能为核心的细分领域引领增长，其中逻辑芯片预计增长32%，存储芯片预计增长39%[7] - 中国本土半导体板块有望继续跑赢其他板块及大盘指数[7] - 首推标的中际旭创年内涨幅达407%，生益科技上涨172%，北方华创上涨64.9%[7] 科技行业 - 2026年全球科技产业将呈现终端需求分化与AI创新加速并存的格局[8] - 算力产业链景气度持续高企，端侧AI新品落地提速，但中低端消费电子需求预计短期承压[8] - 核心增长动力来自算力需求扩张与端侧AI创新周期[8] - 投资主线一：AI算力基础设施，预期GPU/ASIC服务器双轮驱动，VR/ASIC架构升级带动ODM及零部件量价齐升[8] - 投资主线二：端侧AI，苹果将迎来创新大年，折叠iPhone及AI手机/眼镜/PC产品创新有望加速渗透[8] - 看好立讯精密、鸿腾精密、比亚迪电子、舜宇光学、瑞声科技和小米集团等龙头企业[8] 必选消费行业 - 2026年居民消费核心约束为“资产端缩水 + 收入端预期修复缓慢”[9] - 消费延续“降级”主基调，支出向“不可压缩的刚性需求”与“低成本情绪慰藉”倾斜[9] - 三大投资主线值得关注：消费分层深化、聚焦刚性生存需求与低成本情绪慰藉、出海对冲内需不确定性[10] - 食品饮料板块建议关注农夫山泉及华润饮料[10] - 美妆板块建议关注巨子生物、颖通控股[10] 可选消费行业 - 对2026年中国可选消费行业持“同步大市”评级，预期整体零售销售增长约3.5%，较2025年的约4%略有放缓[11] - 不利因素包括国补及外卖补贴退潮、出口动能放缓、AI应用普及导致职位减少[11] - 预计2026年上半年行业股价承压，下半年反弹空间相对较大[11] - 行业估值目前约15倍PE，较过去8年20倍均值仍不贵[11] - 投资策略按消费属性分为三大主题：生存型消费、补偿型消费及具防守属性的标的[11] - 子板块方面，对茶饮与咖啡、潮玩、服装及纺织行业有“优于大市”评级[11] - 推荐瑞幸、波司登、锅圈、百胜、李宁、滔搏、JS环球等公司[11] 汽车行业 - 预计2026年乘用车零售销量有望同比持平，批发量因出口增长或同比增长2.9%[12] - 新能源乘用车零售、批发量市占率将分别达到61.8%、59.2%[12] - 行业呈现三大核心趋势：竞争烈度升级、插混车型有望重获增长动能、电池价格或上涨[12] - 新能源车竞争将从单一造车延伸至AI，区间交易与逆向投资或成优选策略[12] - 整车板块首选吉利汽车，电池板块关注正力新能[12] 医药与装备制造行业 - 创新药板块未来核心催化剂将由“首付款”转向“里程碑”[13] - CXO行业有望在2026年继续业绩修复[13] - 医疗服务板块部分个股估值已极具吸引力[13] - 医疗器械板块海外市场将是重要增长极[13] - 装备制造2026年主题：矿山机械、数据中心电源、设备更新周期[13] - 全球矿企资本支出预计维持高位，中资矿企出海将拉动中国品牌设备需求[13] - 预计2025-30年间全球数据中心备用发电机组需求将大增70%[13] - 推荐中联重科、三一重工、三一国际、潍柴动力[13] 天然铀行业 - 全球天然铀紧供应将持续，支撑铀价延续上升周期[13] - 2026-2030年的天然铀需求可能会出现超预期上涨，人工智能将在长期推动核电结构性需求增长[13] - 现有铀矿产量将在2027年达到峰值，新矿贡献率将从2027年的4%上升到2030年的17%[13] - 维持对中广核矿业的买入评级[13] 保险行业 - 2026年寿险行业全面转型分红险，负债端有望迎来高质量发展拐点[14] - 伴随传统险和分红险预定利率差值收窄至25个基点，分红险将成为行业共识[14] - 中资寿险公司有望在权益增配叠加资本市场回暖的背景下，迎来“戴维斯”双击[14] - 财险行业关注非车综合治理落地改善承保盈利及车险海外扩张[14] - 人保财险提出车险“出海”战略，目标未来5年车险海外新增保费规模达到30%[14] - 寿险推荐中国平安、中国人寿、友邦保险；财险推荐中国财险[15] 房地产及物管行业 - 预计2025年一二手住宅销售额同比下降6%至14.78万亿元[16] - 预计2026年综合销售额再跌8%至13.55万亿元[17] - 投资主线一：存量市场相关标的，物业服务商迎来价值重估，交易生态龙头将受益[16] - 推荐华润万象生活、绿城服务、保利物业、滨江服务、贝壳[18][19] - 投资主线二：聚焦重资产领域抗风险与弹性优势，关注开发运营并重及拿地质量优异的标的[16][19]

苹果入局折叠屏手机 - 苹果折叠屏手机项目已秘密研发多年，最新爆料显示其首款产品将采用“小折叠”（翻盖式）方案，尺寸比例接近正方形，形态与华为Pura X相似 [6][8] - 折叠屏手机是手机领域为数不多的增量市场，苹果此前一直作壁上观，错过了行业高速增长期，但也因此避开了许多早期技术坑 [8] 技术挑战：折痕问题 - 困扰苹果折叠iPhone十余年的核心技术难题是屏幕“折痕”问题 [9] - 苹果早在2011年就提交了首个与折痕相关的折叠手机专利，该专利引入了多达4种类型的铰链以模拟更自然的弯曲曲线 [11][13] - 截至2021年，苹果的这项早期专利已被三星、LG等公司引用合计372次 [14] - 苹果后续的研发思路主要分为两种：一是不断做加法，如为屏幕盖板增加弹性材料、预设专门折叠区域、内置加热元件防脆裂；二是“以拼代折”，如用可伸缩挡板遮挡屏幕缝隙或将两块独立屏在通信上合为一体 [14][15][17] - 根据最新爆料，折叠iPhone的结构、材料、工艺均由苹果秘密研发五年，表明折痕问题可能已得到解决 [19] 小折叠手机的市场困境 - 小折叠手机市场定位尴尬，长期处于“叫好不叫座”状态，实际销量远低于大折叠 [8][20] - 在中国这个折叠手机最大市场，2024年小折叠出货量也不到大折叠的一半 [21] - 小折叠手机面临两大关键问题：功能上无法与直板机形成差异化体验；经营上无法为厂商带来更高利润率 [21] 功能与体验的妥协 - 小折叠本质是“可以折叠的直板机”，因内部空间被铰链侵占至少10%，导致在电池、影像、处理器等核心功能上普遍缩水 [21][22] - 对比同品牌产品：荣耀Magic V Flip 2（小折叠）电池为5500mAh，后置双摄，而起售价更低的直板旗舰Magic 7 Pro电池为5850mAh，后置三摄 [24] - 厂商试图通过外屏功能创新（如华为的滑动卡片、OPPO的大外屏适配、小米的拍立得套装）来弥补体验缺失，但市场反馈显示替代直板机的效果有限 [25][26] 定价与利润率的限制 - 小折叠的定价存在隐形天花板，即不能超过同代直板旗舰的价格，这已成为行业内心照不宣的法则 [26][28] - 由于增加了铰链、柔性屏、外屏等高成本部件（如OPPO Find N3 Flip铰链成本超100美元，而iPhone屏幕成本不到90美元），若其他零部件与直板机保持一致，每卖出一台小折叠手机，厂商利润反而更低 [29] - 为维持利润而缩水其他零部件，导致消费者面临“为折叠支付溢价却未获得新功能，反而承受性能妥协”的困境 [29] 厂商策略与市场动态 - 小折叠市场已有厂商退场：天风证券报告曾指出OPPO、vivo暂停小折叠开发 [31] - OPPO在2022年发布的N2 Flip虽是中国区小折叠年度“销冠”，但实际激活数量不到20万台，在OPPO全年出货量中占比不到0.2% [32] - 目前各厂商对小折叠态度分化：OPPO、vivo已客观砍掉该产品线；小米、荣耀入场较晚仍在坚持；三星持续迭代；华为的定位则从时尚转向功能探索 [32][33] 华为与苹果的探索方向 - 华为对小折叠的定位经历变化：从P50 Pocket主打时尚艺术，转向Pura X通过调整长宽比，使展开态更接近mini iPad，旨在通过增大显示面积来提高功能性 [35][38][40] - 苹果的折叠iPhone思路与华为Pura X有相似之处，均试图通过扩大屏幕尺寸，在小折叠的便携性与功能性间寻找平衡 [40] - 苹果的品牌影响力被认为可能突破小折叠定价上限，但参考iPhone Air（为超薄设计牺牲摄像头、电池、扬声器等功能）市场表现不佳、贬值率高的前例，外观设计的溢价能力可能被高估 [40][41]

谷歌与Meta合作挑战英伟达CUDA生态 - 谷歌推进代号"TorchTPU"战略行动，旨在让PyTorch框架能在其TPU芯片上流畅运行，以消除开发者的迁移门槛，并考虑将部分软件开源 [1] - 谷歌与Meta商讨合作协议，Meta有望获得更多TPU使用权，Meta通过推动软件适配TPU来降低推理成本并减少对英伟达的依赖 [1] - 华尔街分析师认为CUDA是英伟达最坚固的护城河，而谷歌过去依赖内部Jax框架的做法拉大了与外部客户实际使用习惯的鸿沟 [1] OpenAI推出ChatGPT应用商店并寻求融资 - ChatGPT应用商店正式上线，按精选、生活方式、工作效率等分类列出Adobe Photoshop、Canva、Figma等应用，用户可通过"@应用名"的方式触发使用 [2] - 开发者可在OpenAI开发者平台提交应用审核发布，OpenAI提供了包括最佳实践指南、开源示例应用、UI库和测试阶段Apps SDK在内的完整资源体系 [2] - OpenAI计划以约7500亿美元估值筹集新一轮资金，最高可能达1000亿美元，试图在AI时代复刻苹果App Store的商业模式 [2] Google发布高速低成本模型Gemini 3 Flash - Google发布Gemini 3 Flash模型，在Humanity's Last Exam基准测试中得分为33.7%，其性能介于Gemini 3 Pro的37.5%和GPT-5.2的34.5%之间 [3] - 该模型延续Flash系列极致原生速度，性能超越Gemini 2.5 Pro的同时速度提升3倍，定价为输入每百万token 0.50美元、输出每百万token 3美元 [3] - Gemini 3 Flash已成为Gemini应用和搜索AI模式的默认模型，响应速度基本在1秒以内，并通过Google AI Studio、Vertex AI等渠道全球开放 [3] 字节跳动发布通用Agent模型Seed1.8 - 字节跳动发布通用Agent模型Seed1.8，集成了搜索、代码与GUI Agent能力，支持三种思考模式可根据任务复杂度自动调整处理方式 [4] - 在GUI Agent评测中超越Seed1.5-VL，在电脑、网页、移动端三类环境中展现多步任务可靠性，BrowseComp-en基准测试得分67.6 [4] - 该模型在ZeroBench评测中获得11.0最高分，在VideoMME长视频理解评测中得87.8分，并加入了"VideoCut"视频工具调用能力 [4] 阶跃星辰升级并开放GUI Agent模型 - 阶跃星辰Step-GUI云端模型全量上新，支持200+任务场景、手机PC汽车多端可用，最短10分钟即可部署一台"AI手机" [5] - 该模型具备更长推理步骤、更强语义理解和泛化能力，当用户指令模糊不足以支撑任务执行时会自主提问 [6] - 公司开放了GUI-MCP协议以实现端云协同，其API限时免费开放，技术报告全公开，并发起"星际探索官"召集令邀请用户创作和二次开发 [6] xAI发布Grok Voice Agent API - xAI正式发布Grok Voice Agent API，首次将Grok的实时语音能力以API形式向开发者开放，主要面向语音优先的应用场景 [7] - API内置Sal、Rex、Eve、Leo等多种声音，支持Mika、Valentin等陪伴型人格，开发者可精细化控制系统指令和行为参数 [7] - 采用流式音频设计支持实时语音识别与合成，可在对话中开启搜索能力实时查询公开网页或X平台数据，显著降低交互延迟 [7] 苹果产品路线图曝光：转向AI眼镜 - MacRumors曝光苹果未来2年产品路线图共39款产品，折叠iPhone将于2026年9月发布采用书页式设计，iPhone 18则推迟至2027年 [8] - 苹果已全面暂停AR/VR头显项目，转而专注AI智能眼镜开发，预计2027年或2026年底推出，停售4年多的iMac Pro或将于2026年回归并搭载M5 Max芯片 [8] - 苹果计划在2027年推出20周年纪念版iPhone，采用前后壳体弯曲包裹设备边缘的设计，前置摄像头移至屏下，成为没有显示屏开孔的iPhone [8] a16z报告观点：AI泡沫尚未发生 - a16z合伙人认为当前AI领域并非泡沫，因为泡沫尚未破裂，企业若停止开发更大模型仅靠现有模型运营，按当前利润率很快就能实现盈利 [9] - 报告认为纯软件奇点很难实现，要推进研发必须进行更多实验，目前实验算力投入规模与最终发布模型训练运行投入相当甚至更多 [9] - 预测到2030年AI可能推动GDP增长几个百分点，若实现能完成任何远程工作的AGI，30%的GDP增长是合理下限，但结果要么是疯狂增长要么彻底崩溃 [9]

苹果即将入局折叠屏手机市场 - 苹果首款折叠屏手机已明确立项，根据最新爆料，其产品形态为“小折叠”（翻盖式），尺寸比例接近正方形，与华为Pura X的设计非常相似[5][8] - 苹果折叠屏项目（折叠iPhone）研发历史漫长，相关专利最早可追溯至2011年，但产品因技术难题（尤其是折痕问题）而多次推迟发布[9][11][18] - 最新信息显示，折叠iPhone的结构、材料、工艺均由苹果秘密研发五年，产品有望在库克退休前的最后一场发布会上亮相[18] 折叠屏技术演进与苹果的贡献 - 消除屏幕折痕是折叠屏技术的核心挑战，苹果早在2011年提交的首份相关专利就聚焦于此，该专利引入了多达4种类型的铰链以模拟更自然的弯曲曲线[11][12] - 苹果在折痕问题上的技术探索分为两大方向：一是“不断做加法”，例如为屏幕增加弹性材料、预设专门折叠区域、内置加热元件等[13]；二是“以拼代折”，例如用可伸缩挡板遮挡缝隙或将两块独立屏幕在通信上合为一体[17] - 苹果的早期专利为行业提供了重要思路，截至2021年，其2011年的折叠屏专利已被三星、LG等公司引用合计达372次[12] 小折叠手机市场面临的困境 - 小折叠手机市场实际规模有限，在中国这个全球最大的折叠屏市场，2024年小折叠出货量也不到大折叠的一半，属于小众中的小众[21] - 小折叠手机面临两大根本问题：功能上无法与直板手机形成差异化体验；经营上难以给厂商带来更高利润率[22] - 功能上，小折叠本质是“可以折叠的直板机”，但为容纳铰链牺牲了至少10%的内部空间，导致电池续航、镜头模组（多为双摄）和处理器性能普遍弱于同代直板旗舰[23][25][26] - 经营上，小折叠的定价存在隐形天花板，即不能超过同代直板旗舰的价格，这限制了其利润空间[31][32] - 小折叠的制造成本显著高于直板机，例如OPPO Find N3 Flip的铰链组件成本就超过100美元，而iPhone的屏幕成本不到90美元，在定价受限的情况下，厂商只能通过缩减其他零部件成本来维持利润，进一步损害产品体验[33][34] 主要厂商的市场策略与动态 - 部分厂商已调整或退出小折叠市场：郭明錤报告曾指出OPPO、vivo暂停小折叠开发，尽管OPPO否认，但两家公司此后均未更新小折叠产品线，转而持续更新大折叠产品[38][39] - OPPO在2022年发布的中国区小折叠“销冠”N2 Flip，实际激活数量不到20万台，在其全年出货量中占比不到0.2%[39] - 华为对小折叠的定位经历了变化：早期Pocket系列偏向时尚设计，但后续被“阔折叠”Pura X取代，后者通过调整长宽比，使展开态更接近mini iPad，旨在通过增大显示面积来提升功能性[40][43][45] - 三星是少数持续更新小折叠产品线的厂商，其他如小米、荣耀属于入场较晚但仍在坚持的玩家[39] 苹果面临的挑战与潜在策略 - 苹果需要解决小折叠手机“叫好不叫座”的核心问题，这并非单纯的技术（折痕）问题，而是涉及产品功能定义与盈利模式[19][35] - 苹果的折叠屏产品思路与调整后的华为有相似之处，即通过扩大屏幕尺寸，在便携性与功能性之间寻找平衡[46] - 定价是苹果的传统优势，市场普遍预期其能突破小折叠的定价上限，但iPhone Air（为追求超薄而严重牺牲性能）的市场失败表明，苹果可能高估了外观设计的溢价能力，该机型销售远低于预期且贬值率最高[46][49] - 折叠iPhone设计已基本定型，苹果的可操作空间主要在于定价策略与供应链成本控制（毛利空间）[49]

苹果折叠屏手机入局动态 - 苹果首款折叠屏手机已明确下场，采用“翻盖式”小折叠方案，其尺寸比例更接近正方形，形态与华为Pura X非常相似[1][3] - 知名分析师郭明錤等爆料指出，产品屏幕尺寸和机身厚度等细节已被披露，折叠iPhone有望在库克退休前的最后一场发布会亮相[1][9] - 苹果在折叠屏领域立项极早，相关专利最早可追溯至2011年，但产品难产多年，近期密集爆料表明其发布在即[3][9] 折叠屏技术挑战与苹果的研发路径 - 折痕问题是折叠屏手机的“心腹大患”，也是困扰苹果多年的核心难题[3][5] - 苹果的研发思路主要分为两种：一是“不断做加法”，通过增加保护层、预设折叠区域、内置加热元件等方式增强屏幕耐用性[7]；二是“以拼代折”，例如用可伸缩挡板遮挡缝隙或将两块独立屏幕在通信上合二为一[8] - 苹果早期的铰链等专利技术被三星、LG等厂商广泛引用，截至2021年引用次数合计达372次[7] 小折叠手机市场的现状与困境 - 小折叠手机市场声量与实际销量严重不匹配，属于小众中的小众，2024年在中国市场其出货量不到大折叠的一半[11] - 小折叠手机面临两大关键问题：功能上无法与直板机形成差异化体验；经营上无法为厂商带来更高利润率[11] - 功能上，小折叠因铰链侵占至少10%内部空间，导致电池、影像模组和处理器普遍缩水，外屏功能未能有效弥补核心体验缺失[11][13][14] - 经营上，小折叠定价存在隐形天花板，通常不能超过同代直板旗舰，但成本却因铰链、柔性屏等大幅增加，例如OPPO Find N3 Flip铰链组件成本超过100美元，而iPhone屏幕成本不到90美元[16][18] 主要厂商的市场策略与表现 - 各厂商对小折叠态度分化：OPPO和vivo已客观砍掉小折叠产品线；小米和荣耀入场较晚但仍在坚持；华为则调整了产品定位[21] - OPPO旗下小折叠年度“销冠”N2 Flip在2022年的实际激活量不到20万台，占其全年出货量比例不到0.2%[21] - 华为尝试将小折叠向时尚艺术靠拢以寻找差异化，但市场反馈表明纯粹外观设计难以支撑足够回报，“外观”在手机NPS（净推荐值）中权重最低[22][23] - 华为最新产品Pura X通过调整展开后尺寸比例，增大显示面积，向“折叠小平板”方向演变，以提升功能性[26] 苹果面临的挑战与不确定性 - 苹果在定价方面虽有品牌优势，但参考iPhone Air（为追求超薄在摄像头、电池、扬声器上大幅妥协）市场表现不佳的先例，其外观溢价能力可能被高估[28][29] - 研究机构SellCell调研显示，iPhone Air是苹果平均贬值率最高的iPhone，销量远低于预期[31] - 折叠iPhone设计已基本定型，苹果未来的可操作空间主要在于定价策略和对供应链的成本控制[31]