近日，太平洋保险（601601.SH）旗下产品"金诺优享"在多出平台屡遭投诉。黑猫投诉 【下载黑猫投诉 客户端】平台显示，多地消费者指控业务员在销售过程中存在夸大承诺、隐瞒关键条款等行为，甚至有 代签名、返佣等违规操作。 有媒体报道，山东济南的朱先生反映，业务员承诺"19年缴费期满可取本金且终身保障"，但实际合同条 款却显示需缴费28年且取款后保障终止。尽管经媒体介入后朱先生获85%保费退还，但这一结果仍远未 达预期。 业绩端，2025年一季度财报显示，归母净利润下滑18.1%。此前重仓的天齐锂业H股浮亏超60%，管理 层在2025年表示将"不会在单一行业过多举牌"。 值得注意的是，太平洋保险的寿险主业正显现疲态。2024年财报显示，其保险业务收入同比下降 2.3%，与中国人寿（601628.SH）、平安寿险等同业两位数增长形成鲜明对比。 在银保监会强化"保险姓保"监管的背景下，如何平衡规模扩张与服务品质，将成为这家老牌险企的关 键。 多位投保人维权陷困境 "业务员说随时能取本金，每年还能拿分红！"6月24日，黑猫投诉平台上一则针对太平洋寿险的控诉引 发关注。这位2018年投保"金佑人生终身寿险（分红型）"及 ...

银行板块表现 - 银行(申万一级)指数今年以来累计涨幅14.11%，在31个申万一级行业中排名第一 [1] - 二季度以来银行股持续上涨，一批银行个股连续创出历史新高 [1] - 高股息策略继续强势演绎，银行板块绝对收益、相对收益明显 [1] - 银行板块估值在基本面未见明显改善的情况下实现了稳步复苏 [1] - 目前交易拥挤度指标并未达到前期高点 [1] 资金流向与配置 - 银行板块兼具高股息、低估值特征，长线资金持续流入 [2] - 险资配置需求大，银行板块估值在0.6-0.7倍间，配置性价比高 [2] - 银行股息率能保持在4%以上，依靠股息一定程度上能覆盖险资的资金成本 [2] - 南向资金持续买入港股及H股银行，国有大行H股兼具稳定的基本面与高股息 [2] - 今年以来工行、建行、中行等国有大行的港股通占比较年初均显著提升 [2] - 截至6月20日，保险公司合计举牌19次，其中银行股举牌次数高达9次 [2] 投资工具与标的 - 港股通金融ETF是H股银行含量最高的ETF，一键打包在港上市的大金融企业 [2] - 截至6月23日，其跟踪指数的近12个月股息率已达到8.08%，高出同一时间的10年期国债收益率6.44% [2] - 银行ETF基金(515020)等A股类似标的也可作为投资选择 [2]

银行板块表现 - 银行（申万一级）指数今年以来累计涨幅14.11%，在31个申万一级行业中排名第一，二季度以来银行股持续上涨，一批银行个股连续创出历史新高 [1] - 高股息策略继续强势演绎，资金面催化下银行板块绝对收益、相对收益明显，在全球宏观事件频发、市场风险偏好下移背景下，获取稳定绝对收益成为主流投资选择 [1] - 银行板块估值在基本面未见明显改善情况下实现稳步复苏，目前交易拥挤度指标未达前期高点 [1] 资金流向 - 险资对高股息权益资产配置需求大，银行板块估值在0.6-0.7倍间，配置性价比高，股息率保持在4%以上 [2] - 南向资金持续买入港股及H股银行，国有大行H股兼具稳定基本面与高股息，工行、建行、中行等国有大行港股通占比较年初显著提升 [2] - 沪深300获中央汇金多次增持，多家银行调入重要跟踪指数，沪农商行和渝农商行调入沪深300和上证180，兰州银行调入中证100，成都银行调入上证180 [2] - 公募基金对银行存在严重低配，2024年公募基金配置权重为3.84%，低于沪深300权重13.67%，低配程度达9.83% [3] 基本面分析 - 信贷增速保持7%-8%左右，存款定期化趋势逐步放缓，期待积极财政政策和宽松货币政策落地后中小企业、零售信贷需求改善 [4] - 负债端成本优化对冲LPR下调影响，息差降幅有望继续收窄 [4] - 中收边际改善但其他非息明显拖累，资本市场回暖带动中收改善 [4] - 不良率保持稳定，得益于房地产风险持续出清和城投化债平稳落地，零售贷款资产质量仍存在边际恶化可能 [4] 交易特征 - 国有行A股成交额占比和换手率明显低于2024Q3、2024Q1、2023Q2等前期行情高点 [5] - 城商行换手率和成交额占比上升，是本轮机构加仓银行股主力品种 [5] - 农商行换手率显著提升，二季度以来迎来交易性行情，沪农商行、渝农商行受纳入沪深300指数利好催化 [5] 相关ETF产品 - 银行ETF基金（515020）跟踪中证银行指数，截至2025年6月23日股息率5.19%，PE7.21倍，PB0.72倍 [5] - 港股通金融ETF（513190）跟踪中证港股通内地金融指数，内地银行权重占比超60%，截至2025年6月23日股息率8.18%，PE6.48倍，PB0.58倍 [6] - 红利低波ETF基金（159547）跟踪中证红利低波动指数，银行占比49.2%，截至2025年6月23日股息率5.29%，PE8.25倍，PB0.84倍 [6]

银行AH优选ETF(517900)昨天放量突破上涨通道，可能要走加速段了。 3、防御属性： 且今年以来外围影响不断，市场波动加大、避险情绪持续高涨、风险偏好偏低。银行股低估值、高股息的"安全垫"特质，成为资金寻求避险与相对确定性的 天然港湾。 回顾十年前的今日，A股正值高位，31个申万一级行业，十年获得正收益的只有5个行业——食品饮料、家电、银行、电子、社会服务。银行AH全收益指数 涨127%，跑赢所有行业板块涨幅。 | 序号 | 证券代码 | 证券简称 | 区间涨跌幅 | | | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | [×间首日] 2015-6-23 | | | | | | [区间居日] 2025-6-23 | | | | | | [单位] % | | | 1 | H21039.CSI | 银行AH(全) | | 126.9648 | | 2 | 801120.SI | 食品饮料(申万) | | 107.2750 | | 3 | 801110.SI | 家用电器(申万) | | 28.9755 | | 4 | 801780.SI | 银行(申万) | | 25.6575 ...

银行板块行情持续发酵。今日（6月23日），银行板块再度发力，工商银行、建设银行、农业银行、邮储银行、兴业银行等共11只银行股再创历史新高，华 夏银行、渝农商行、浙商银行、厦门银行等涨幅超2%。 在银行股迭创新高的时候，险资对银行股热情不减。近日，平安资管再度增持招商银行H股，这是年内第三次举牌。同时，南向资金也大幅流入银行板块。 分析认为，当下是银行股长周期的开始，"低利率大时代+人民币资产重估"的趋势力量驱动本轮行情，险资长线资金、国家队、公募基金未来增配银行板块 的动力都较强，能够带动银行估值稳中有升。 稳定高股息备受青睐 截至6月23日收盘，中证银行指数年内涨幅已扩大至14%，相当于跑赢66.5%的A股同期涨幅，同时其已连续8周显示为上涨。年内42家上市银行中37家收 涨，其中青岛银行、中信银行、兴业银行、浦发银行、青农商行、江苏银行涨幅超过 20%，另有渝农商行、重庆银行、上海银行、浙商银行等16家银行涨 幅超过10%。 受持续上涨提振，今年已先后有18只银行股价格创出历史新高，成绩斐然。中信建投银行业首席分析师马鲲鹏表示，回顾上半年，高股息策略继续强势演 绎，在资金面催化下，银行板块绝对收益、相对收 ...

报告核心观点 报告围绕高股息策略展开，阐述其有效性，分析中证智选高股息策略指数投资价值，介绍广发中证智选高股息策略ETF产品，认为在当前环境下高股息策略及相关指数和产品具备投资价值 [4][10][11]。 高股息策略的有效性 - 从投资者、企业和估值三个维度看，高股息策略逻辑性强，为投资者提供流动性和当期收入，反映公司运营和盈利能力，体现企业分红和个股相对估值水平 [18] - 低利率环境下，中国10年期国债收益率下行，高息产品配置价值凸显，高股息策略在低利率环境表现良好，红利指数可作债券替代品 [20][23] - 高股息策略“攻守兼备”，波动小、稳定性强，防御源于企业基本面、投资者结构和估值层面，风险溢价高，具备复利效应 [25][30] - 政策持续推进上市公司分红，2023年8月、2024年4月、2025年1月相关政策均提及推动上市公司分红，高股息策略相对受益 [8] 中证智选高股息策略指数的投资价值 - 该指数选取50只连续分红且股息率高的上市公司证券为样本，2024年9月30日发布，基日为2005年12月30日，基点1000点 [10][42] - 编制聚焦“预期股息”，调样日在5月初，参考已披露预案算“预期股息率”，可规避分红不及预期，近7年“已实现股息率”有超额 [9][45] - 指数历史表现优秀，2006 - 2025年波动上升，年化收益率13.37%，超越宽基和高股息策略指数，2023年逆势涨18.30%，2025年保持正收益 [10][51] - 行业分布均衡，煤炭占比19.15%，纺织服装10.98%，交通运输9.86%，较常见红利类指数更均衡 [58][60] - 聚焦核心与细分龙头，50只成份股中，小市值公司数量多但权重低，大市值公司数量少但权重大，兼顾均衡 [64] - 指数营收与净利润稳定，前十大成份股总市值17504.43亿元，加权平均ROE约12.10%，加权近12月股息率5.56%，兼具盈利和高股息属性 [67] - 指数长期估值稳定，当前市盈率分位数显示仅1.20%时间高于当前值，考虑政策和分红潜力，市场波动或分红上升时或有亮眼表现 [73] - 高股息、高盈利、低估值，股息率与ROE相对高，估值水平相对低，投资价值凸显 [78] 广发中证智选高股息策略ETF - 采用指数化投资策略，紧密跟踪标的指数，力争日均跟踪偏离度绝对值＜0.2%，年化跟踪误差≤2% [11] - 基金全称广发中证智选高股息策略交易型开放式指数证券投资基金，2025年4月9日上市，为被动指数型股票基金 [81] - 投资范围主要是标的指数成份股等，建仓后投资于成份股等比例不低于基金资产净值90%且不低于非现金基金资产80% [81] - 基金管理人广发基金管理有限公司理念先进，管理资产规模超1.88万亿元，产品线丰富 [80]

联电与台积电股价表现分化 - 联电凭借超过6%的股息收益率获得高股息ETF资金青睐，股价今年上涨10% [1] - 台积电因股息率不足2%被边缘化，股价今年下跌1% [1] - 台湾三大高股息ETF均将联电列为前十大持股，这些产品今年吸引约100亿美元资金流入 [1] 高股息ETF对市场的影响 - 台湾高股息ETF管理资产规模超过440亿美元，成为影响股市资金配置的重要力量 [4] - 高股息ETF根据股息收益率配置，优先选择分红慷慨的公司，联电因此成为重要标的 [4] - 台湾三大高股息ETF在亚太地区表现突出，总计吸引约100亿美元资金流入 [4] 联电的投资吸引力分析 - 联电的低估值和高流动性对保守投资者具有吸引力，与英特尔的合作伙伴关系增添投资价值 [4] - 联电在代工市场中定位稳定，主要服务于成熟制程需求，业务模式简单明确 [4] - 联电股价在6月24日除息日前因技术性买盘推动进一步上涨 [3] 联电股价可持续性挑战 - 联电卖空比例升至约9%的历史高位，反映市场对其估值水平的担忧 [6] - 联电股价已超过分析师平均12个月目标价，市场预期相对充分 [6] - 除息日临近可能导致技术性买盘推动的涨势逐步减弱 [6]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：红利资产、新消费、中国 REITs、固收、通信、公用环保、化工、煤炭、家电、房地产、交运、电力 - **公司**：中国移动、中国电信、中国联通、长江电力、万华化学、华鲁、宝丰卫星、格力、美的、海尔、海信视像、TCL 电子、华润置地、华润万象生活、新城、龙湖、中远海控、东方海外国际、海丰国际 纪要提到的核心观点和论据 红利资产投资 - **核心观点**：红利资产具有重要投资价值，高股息策略是底仓重要选择，在当前宏观背景下优势显著 [1][2][11] - **论据**： - 中证红利指数长期表现优异，仅在特定市场环境跑输中证 800 指数，但总体能实现正收益，红利再投资的复利可获取超额收益 [1][2] - 增速降档、利率下行背景下，高增长行业稀缺，高股息方向在低利率环境优势明显，居民财富配置需求使储蓄类保险资金涌入高股息方向 [2] - A 股市场生态从融资转向投资，分红和回购规模增长，IPO 再融资规模收缩，强化高股息策略配置价值 [1][7] 新消费领域 - **核心观点**：新消费领域具有巨大发展潜力，值得持续关注，有望成为未来资本市场重要组成部分 [4] - **论据**：新消费反映中国经济从投资驱动型向消费型转变，供给创新强劲，新消费品类在国内外获广泛认可和追捧，推动经济结构调整，为企业带来新增长机会 [4] 中国 REITs 市场 - **核心观点**：2025 年中国 REITs 市场表现强劲，但估值处于较高水平，未来有望扩容并走向供需平衡 [12][17][20] - **论据**： - 2025 年成交量和换手率显著提升，机构投资者普遍增持，不同板块基本面分化明显，消费和保障性租赁住房板块表现突出 [1][12][15] - 市场持续走强受资产荒背景下对高红利资产的偏好、机构投资者增配需求以及新发项目表现突出等因素驱动 [2][14] - 预计未来三年内达到 4000 - 5000 亿规模，一年发 25 到 30 个左右，总体扩容规模 600 到 800 亿 [20] 固收领域与红利资产 - **核心观点**：固收领域收益率下降，红利资产成为新投资选择，选择时应关注基本面和稳定性 [2][27][30] - **论据**：固收领域收益率下降，传统做债投资者失去合适投资标的，红利资产股息率减去 30 年国债收益率后多为正值，成为稳健、安全且有吸引力的投资选择 [27][30] 各行业红利资产表现 - **通信行业**：电信运营商具备红利属性，股息率有一定性价比，未来股息水平预计平稳且有增长空间 [46] - **公用环保行业**：符合红利资产主题逻辑，低波动红利资产股息率 3% - 4%，周期性红利资产股息率 4% - 8%，成长型红利资产有业绩增长预期和一定分红 [47][48][49][50] - **化工行业**：垄断性油气资产市场地位稳固，分红比例高，部分经营稳定公司有分红潜力，龙头企业估值低，离拐点不远 [52][53][70][71] - **家电行业**：白电领域现金流充沛，竞争格局稳定，有稳定增长和可观分红，今年投资策略重回龙头 [63][64][66][68] - **房地产行业**：发展方向为商业消费和转型商业类 Reits，未来趋势集中在轻资产管理公司，商管和物业管理公司值得关注 [65][67] - **交运行业**：下半年注重铁公鸡类资产港股投资价值，集运三剑客、油运、租赁行业有投资价值 [69] - **电力行业**：未来呈现分化趋势，不同省份火电和新能源盈利差异明显 [72] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **高股息策略误区和技巧**：误区包括将高股息策略等同于行业筛选、忽视股息可持续性；技巧有计算预期股息率、提高调仓频率、引入其他因子优化筛选 [9][10] - **6 月份分红季影响**：6 月分红季前半月红利资产表现不强，下半月及 7 月是较好布局时点 [8] - **REITs 市场风险和投资建议**：风险为下半年集中解禁压力大、部分机构解禁诉求强；一级市场推荐打新和战略配售，关注利差收窄，二级市场下半年波动大，可补仓稳定赛道或关注估值洼地修复资产 [24][25][26] - **固收与股票投资逻辑差异**：固收强调安全性和稳定性，股票注重个人能力和选股技巧 [32] - **红利类资金与主动管理资金关系**：红利类资金主要来自被动配置，通过基准选定策略使股票重新定价 [59] - **上市公司回购行为影响**：推动股价上涨，规避分红税，对股价和大股东利益有积极作用，需考虑 ETF 变量 [62]

6月17日，A股走势分化，银行ETF龙头（512820）冲高回落，午后窄幅震荡，收跌0.2%，盘中价一度创历史新高！值得注意的是，资金已连续3日增持高股 息板块，银行ETF龙头（512820）近3日累计吸金超2500万元。 6月17日，银行ETF龙头（512820）标的指数成分股涨跌不一，苏农银行大涨超2%，招商银行、工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行等微涨。 【银行ETF龙头（512820）标的指数前十大成分股】 | 序号 | 代码 | 名称 | 申万一级行业 | 涨跌幅 | 77.77 80 | 估算权重 ▼ | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 600036 | 招商银行 | 银行 | 0.44% | 21.78亿 | 15.59% | | 2 | 601166 | 兴业银行 | 银行 | -0.63% | 11.85 Z | 11.97% | | 3 | 601398 | 工商银行 | 银行 | 0.42% | 16.3117 | 7.46% | | 4 | 601328 | 交通银行 | 银行 | -0.13% | 7.9817. ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 港股ETF可分为宽基、行业、主题、SmartBeta四类，大规模港股ETF集中布局科技行业，部分港股市场ETF可通过港股通购买，T+0交易与RTGS下的T+0申购确认模式利于把握短期机会 [4] - 不同类型港股ETF有不同编制方法和配置价值，如宽基ETF在特定行业有配置机会，科技ETF在美债利率下行阶段占优，医药ETF存在估值套利空间等 [4] 根据相关目录分别进行总结 港股ETF的起步与发展情况 - 2012年跨市场ETF出现，华夏恒生ETF和易方达恒生H股ETF成立，标志港股ETF出现；2014年港股通试点后有基于港股通渠道的ETF产品，2021年一季度港股ETF进入快速发展期，行业型、SmartBeta型产品扩容 [8] 当前港股ETF的分类布局情况 - 港股ETF分为宽基、行业、主题、SmartBeta四类，行业-科技类港股ETF规模占比突出 [9] - 宽基指数中恒生指数与港股通50跟踪规模最高，成分股数量偏低；行业类基金覆盖多板块，科技类规模占比最高；主题类基金由央国企和新经济主题构成，仅恒生中国企业指数跟踪规模突出；SmartBeta产品均为高股息产品 [10] 规模较大的港股ETF - 规模最大的20只港股ETF普遍具备科技行业ETF特征，有15只跟踪科技类指数，部分高股息类产品规模也较高 [11] 港股通可购买的港股ETF - 16只港股ETF被纳入港股通名录，品类与内地ETF重合，华夏恒指ESG跟踪ESG主题，特征稀缺 [12] 港股ETF的交易机制差异 - 跨境ETF可实行T+0回转交易，A股交易港股ETF和通过港股通购买香港市场上市ETF交易机制无明显差异，但结算时间等因素影响实际投资收益 [15] 港股ETF的申赎差异 - 港股ETF申赎采用完全现金替代方式，部分港股ETF可通过RTGS实现T+0申购，在资金充足且券商实时勾单时，T+0日内可卖出或赎回 [18] 港股宽基ETF概览 - 宽基ETF在2021 - 2023年下跌，2024 - 2025年涨幅突出，早期表现有差异；前十大重仓股集中度超50%，聚焦银行等行业 [22][23] - 编制方法差异小，以港股通个股为样本池，以日均总市值筛选，成分股数量属性差异大，恒生指数认可度最高 [24] 港股宽基ETF的行业结构差异 - 与内地宽基相比，港股宽基在“传媒”“商贸零售”“社会服务”配置多，具备错位消费属性，增配银行等行业，低配电子等行业 [27] 港股宽基ETF的收益贡献对比 - 社服、传媒等消费制造相关行业以及银行等行业增配是重要布局机会，收益贡献突出；收益拆分源于港股独特龙头个股，腾讯等股票收益贡献高 [29][32] 港股科技ETF概览 - 科技ETF在2020年弹性突出，今年部分指数表现超越恒生指数；前十大重仓股集中度超70%，聚焦电子等行业 [34][35] - 港股科技类指数在科技属性上叠加基本面要求，筛选强研发投入或强营收增速个股，指数差异在科技行业定义与基本面限制条件 [38] - 科技类指数重仓个股相似，且多数不在A股市场对应股票，存在独特布局机会，部分指数个股集中度高 [39] 港股科技ETF——美债利率下行阶段相对占优 - 港股科技类指数在美债利率下行阶段表现突出，近十年两轮下行周期中，部分指数收益超越内地可比指数 [43] 港股医药ETF概览 - 港股医药ETF前期表现一般，2025年涨幅超50%，远超其他港股指数；前十大重仓股集中度超60%，主要配置医药生物行业 [44][45] - 创新药指数在主题行情和中长期表现占优，源于对业务的筛选；集中度差异和行业结构差异是指数表现差异的核心原因 [46][47] 港股医药ETF：重仓相似但表现差异较大 - 对比国内指数，港股通医药在历史主题阶段表现强，2023年以来创新药指数与A股指数走势有差异，存在套利空间 [52] 港股消费ETF&汽车ETF概览 - 港股通消费指数弹性强，恒生消费弹性弱；前十大重仓股集中度普遍超50%，行业结构差异大 [54][55] 港股消费ETF&汽车ETF：消费定义差异大，呈现区别化弹性特征 - 消费类指数行业筛选逻辑是核心差异，恒生消费和内地消费关注主要和可选消费，中证港股通消费主题含科技行业个股，港股通汽车聚焦汽车行业 [56] - 港股通消费与内地消费行业结构和重仓股差异大，港股通汽车专精新能源汽车领域 [58] 港股消费ETF&汽车ETF：净值走势特征 - 考虑汇率后，恒生消费指数与内地消费指数走势相似，港股通消费指数与恒生科技指数相似，港股通汽车指数走势相近且有新能源车独特属性 [61] 港股消费ETF&汽车ETF：存在估值回归布局机会 - 消费指数估值相近，港股通消费具备均值回归布局机会，2024Q2以来恒生消费与内地消费指数估值差异缩窄 [62] 港股金融地产ETF概览 - 金融地产指数在2021 - 2023年跌幅低，呈现低回撤价值属性，2024年收益表现占优；以金融行业为主，较少涉及地产；前十大重仓股集中度超80%，重仓银行、非银金融 [66][68] 港股金融地产ETF：行业范围+流动性限制构成主要差异 - 金融地产类指数编制方法差异主要在行业范围和流动性限制，如样本空间筛选、成分股特征要求等 [70]