公司概况与业务构成 - 强生与艾伯维是免疫学、肿瘤学和神经科学领域的领先制药公司[1] - 强生业务多元化，除制药外还经营心血管与代谢疾病、肺动脉高压、传染病疗法以及规模庞大的医疗器械业务[1] - 艾伯维通过2020年收购肉毒杆菌制造商爱力根，拓展至医美业务领域[1] 核心增长动力与专利挑战 - 强生的关键增长驱动包括Stelara和Darzalex等重磅药物[2] - 艾伯维的增长依赖Humira以及较新的免疫学资产Skyrizi和Rinvoq[2] - 两家公司均面临专利逆风：艾伯维面临Humira生物类似药的冲击，强生面临Stelara专利独占期到期[2] 强生投资要点分析 - 公司业务模式多元化，通过制药和医疗器械部门运营，拥有超过275家子公司和28个年销售额超过10亿美元的平台或产品[4] - 多元化帮助其更有效抵御经济周期，现金流强劲，并已连续63年增加股息[4] - 2025年，创新药部门销售额在有机基础上增长4.1%，增长由Darzalex、Erleada和Tremfya等关键药物驱动[5] - 新药Carvykti、Tecvayli、Talvey、Rybrevant和Spravato也对增长有显著贡献[5] - 医疗器械业务在过去三个季度有所改善，2025年有机销售额增长4.3%[6] - 2025年研发和并购投资超过320亿美元，包括收购Intra-Cellular Therapies和Halda Therapeutics[7] - 公司认为其创新药部门的10个新产品/管线候选药物有潜力达到50亿美元的峰值销售额，包括Talvey、Tecvayli、Imaavy、Caplyta、Inlexzo、Rybrevant、Lazcluze和Icotyde[8] 艾伯维投资要点分析 - 公司已成功应对其重磅药物Humira专利独占期到期的挑战，该药物曾贡献超过50%的总收入[9] - 成功推出了两款新的免疫学药物Skyrizi和Rinvoq，通过新适应症获批得到加强，预计将在未来几年支持营收增长[9] - 2025年，Skyrizi和Rinvoq的合并销售额达到260亿美元，同比增长超过40%，超出预期[11] - 2026年，预计Skyrizi和Rinvoq合并销售额将超过310亿美元，比其长期指引高出5亿美元[11] - 神经科学产品组合在2025年贡献营收增长，销售额增长近20%至108亿美元，由Botox Therapeutic、抑郁症药物Vraylar以及较新的偏头痛药物Ubrelvy和Qulipta驱动[12] - 肿瘤学部门2025年合并收入为66亿美元，同比增长1.5%，Venclexta销售额增长以及新药Elahere和Epkinly的贡献部分抵消了Imbruvica销售额的下降[12] - 过去几年积极进行收购以加强早期管线，2025年投资超过50亿美元收购创新管线候选药物[13] 财务表现与市场预期 - 强生与艾伯维在2025年均实现了稳健增长，克服了重大专利悬崖和独占期到期逆风[10] - 艾伯维的Skyrizi和Rinvoq推动合并销售额增长40%，在2025年超过260亿美元[10] - 强生获得管线批准，投资320亿美元于研发和并购，股价在一年内上涨48%[10] - 市场对强生2026年销售额和每股收益的一致预期分别意味着同比增长6.5%和7.0%[15] - 过去30天，对强生2026年每股收益的一致预期从11.51美元上升至11.54美元，对2027年的预期从每股12.25美元上升至12.40美元[15] - 市场对艾伯维2026年销售额和每股收益的一致预期分别意味着同比增长9.4%和8.74%[17] - 过去30天，对艾伯维2026年每股收益的一致预期从每股14.37美元上升至14.49美元，对2027年的预期从每股16.28美元下降至16.22美元[17] - 过去一年，强生股价上涨48.1%，艾伯维股价上涨10.2%，同期行业涨幅为12.1%[19] 估值与股东回报 - 从估值角度看，艾伯维比强生更具吸引力[20] - 艾伯维股票目前远期市盈率为15.25倍，低于行业的18.46倍，但高于其5年平均水平13.69倍[20] - 强生股票目前远期市盈率为20.79倍，高于行业水平及其5年平均水平15.65倍[20] - 艾伯维提供略高的股息收益率，约为3.1%，而强生为2.1%[23] 增长前景与近期挑战 - 艾伯维在2025年实现了强劲的净销售额增长，这是美国市场Humira专利到期后的第二个完整年度[26] - 公司预计到2029年将实现高个位数的收入增长，且在本十年剩余时间内没有重大的专利独占期到期事件[27] - 强生预计2026年营收将达到约1000亿美元，并预计两个部门的销售额增长都将更高[28] - 强生面临滑石粉诉讼法律战、Stelara专利悬崖、关键药物Opsumit和Simponi即将专利到期以及中国医疗器械市场疲软等逆风[8] - 艾伯维面临Humira生物类似药侵蚀、癌症药物Imbruvica竞争压力加大以及由于持续的宏观挑战和消费者情绪疲软导致医美部门销售额下降等近期逆风[14] - 医美产品组合全球销售额在2024年下降0.6%，在2025年下降5.9%[14]

核心观点 - 默克2025年第四季度业绩超预期 管理层提供了令人鼓舞的长期增长展望 提升了投资者乐观情绪 [1] - 尽管面临Keytruda在2028年专利到期的重大风险 但公司通过新产品、关键管线进展及并购 构建了多元化的增长引擎 预计到2030年代中期Keytruda之外有超过700亿美元的商业机会 长期增长前景更具韧性 [2][3][8] 财务业绩与估值 - 2025年第四季度业绩 盈利和销售额均超市场预期 [1] - 过去六个月 公司股价上涨44.1% 表现优于行业（上涨28.4%）、板块和标普500指数 [12] - 从估值角度看 公司当前远期市盈率为18.77倍 低于行业的18.83倍 但高于其5年均值12.51倍 [14] - 过去30天内 市场对2026年每股收益的共识预期从8.11美元下调至5.96美元 2027年预期从10.02美元微调至9.98美元 [15] 关键产品与管线进展 - 新产品表现强劲 具有重磅炸弹潜力：21价肺炎球菌结合疫苗Capvaxive在2025年销售额为7.59亿美元 肺动脉高压药物Winrevair销售额为14亿美元 [4] - 新型HIF-2α抑制剂Welireg 用于治疗多种癌症适应症 2025年销售额为7.16亿美元 [5] - 公司三期临床管线自2021年以来几乎增长了两倍 得益于内部管线进展和并购 [6][10] - 通过2025年收购Verona获得的慢性阻塞性肺疾病一线维持疗法Ohtuvayre 具有数十亿美元商业潜力 其2025年第四季度销售额为1.78亿美元 公司正持续投资其在美国的上市推广 [6] - 近期收购Cidara Therapeutics 为其管线增加了领先候选药物MK-1406 这是一种首创的长效、广谱抗病毒药物 目前正针对高危人群的季节性流感预防进行后期研究 [7] 长期增长战略与机会 - 公司预计到2030年代中期 当前管线（非风险调整后）潜在商业机会超过700亿美元 该数字是Keytruda在2028年峰值共识销售额预估350亿美元的两倍多 较一年前的预期增加了200亿美元 [2][8][10] - 通过近期并购交易扩展呼吸和传染病产品组合 改善了公司的长期增长前景 [8] - 凭借多元化的后期管线和Keytruda之外超过700亿美元的商业机会 公司的长期增长前景更具韧性 对单一药物的依赖降低 [8] 市场竞争格局 - Keytruda面临其他PD-L1抑制剂的竞争 包括百时美施贵宝的Opdivo、罗氏的Tecentriq和阿斯利康的Imfinzi [9] - 百时美施贵宝的Opdivo在2025年销售额为100.5亿美元 同比增长8% [9] - 罗氏的Tecentriq在2025年销售额为35.6亿瑞士法郎 同比增长3% [11] - 阿斯利康的Imfinzi在2025年销售额为60.6亿美元 同比增长28% 增长由膀胱癌和肝癌适应症的需求推动 [11]

核心观点 - 辉瑞公司正经历后疫情时代的转型 其新冠产品收入从峰值急剧下降 同时面临关键产品专利到期带来的挑战 但公司正通过非新冠核心产品增长 新产品上市与收购以及加强研发管线来应对 以期在十年末恢复营收增长 然而在2026-2028年期间 新产品能否完全抵消专利到期的影响尚不确定[1][2][5] - 在肿瘤治疗领域 辉瑞面临来自阿斯利康、默克、强生和百时美施贵宝等大型药企的激烈竞争 这些公司的关键肿瘤药物均实现了显著增长[6] - 辉瑞的股价表现落后于行业 但其估值相对于行业及其自身历史水平显得具有吸引力 不过近期盈利预测有所下调 且获得卖出评级[13][15][17][18] 辉瑞公司现状与挑战 - 新冠产品（Comirnaty和Paxlovid）销售额从2022年的567亿美元峰值大幅下降至2024年的约110亿美元和2025年的67亿美元[1] - 除新冠产品收入下降外 公司还面临美国医疗保险D部分的不利因素 以及2026-2030年期间关键产品（包括Eliquis, Vyndaqel, Ibrance, Xeljanz和Xtandi）专利到期带来的“专利悬崖”挑战[1] - 公司股价在过去一年上涨8.4% 低于行业17.3%的涨幅[13] 辉瑞的增长动力与战略 - 非新冠产品收入在2025年实现了6%的运营增长[3] - 2023年是辉瑞获得美国FDA批准的创纪录年份 共获得九项新药/疫苗批准 这些产品已开始贡献收入 2024年和2025年也获得了新的产品批准[2] - 2025年 新上市和收购的产品创造了102亿美元的收入 同比增长约14% 预计2026年将继续保持两位数增长[3] - 公司正通过收购重建研发管线以最大化2028年后的增长 近年最重要的战略收购包括Seagen, Metsera和Biohaven 2025年公司在并购交易上投资约90亿美元 包括收购Metsera以及与中国生物科技公司3SBio的许可协议[4] - 公司计划在2026年启动20项关键研究 包括10项来自Metsera收购的超长效肥胖候选药物的研究 以及4项针对2025年从3SBio许可引进的双重PD-1/VEGF抑制剂PF-08634404的研究[4] - 公司期望新上市和收购的产品 以及在肥胖症和肿瘤学领域的强大管线 能在十年末帮助恢复营收增长[5] 肿瘤治疗领域竞争格局 - 辉瑞是最大的癌症药物制造商之一 该领域的其他主要参与者包括阿斯利康、默克、强生和百时美施贵宝[6] - **阿斯利康**：肿瘤业务销售额目前约占总收入的44% 2025年按固定汇率计算增长14% 主要驱动力为Tagrisso, Lynparza, Imfinzi, Calquence和Enhertu等药物[7] - **默克**：关键肿瘤药物是PD-1抑制剂Keytruda和PARP抑制剂Lynparza Keytruda2025年销售额达317亿美元 同比增长7% 占默克制药销售额的50%以上[8] - **强生**：肿瘤业务销售额目前约占总收入的27% 2025年运营基础上增长20.9% 达到254亿美元 长期增长关键依赖于Carvykti, Tecvayli等新药[9] - **百时美施贵宝**：关键癌症药物是PD-1抑制剂Opdivo 约占总收入的21% 2025年销售额增长8% 达到100亿美元[10] 估值与市场预期 - 从估值角度看 辉瑞相对于行业具有吸引力 且交易价格低于其5年均值 按市盈率计算 公司股票目前远期市盈率为9.33倍 低于行业的18.65倍和该股5年均值10.23倍[15] - Zacks对2026年每股收益的共识预期在过去30天内从2.99美元小幅下调至2.98美元 2027年预期稳定在2.83美元[17] - 根据60天共识预期趋势表 2026年全年预期从60天前的3.13美元下调至当前的2.98美元 下调幅度为4.79%[18] - 辉瑞的Zacks评级为4级（卖出）[18]

AI在制药研发中的应用与价值 - AI驱动的工具被主要寻求以大幅加速药物开发并降低成本[2] - AI越来越多地被视作增强内部研发生产力的方式 这是大型药企推动从依赖少数重磅药物转向更稳定差异化资产流的一部分[3] - AI生物技术公司In Silico是AI颠覆研发方式的典型例子 其AI开发的药物rentosertib从项目启动到候选药物选择的平均时间为13个月[1] - In Silico的rentosertib在特发性肺纤维化IIa期研究中显示安全并在改善肺功能方面显示出积极信号[1] - AI赋能药物开发商Valo Health的方法核心是利用AI解析数据以揭示复杂且通常异质性的疾病成因[13] 药企应对专利悬崖的策略 - 未来几年最大的销售药物专利到期潮（专利悬崖）加速了交易活动[7] - 根据GlobalData报告 2024至2030年间受专利保护的药物全球份额将从6%降至4%[6] - 仅在美国 2025至2030年间估计将因专利到期损失2360亿美元收入[6] - 辉瑞、诺华 尤其是百时美施贵宝最易受专利到期影响 百时美施贵宝将在此期间失去其最重磅产品抗凝药Eliquis和癌症免疫疗法Opdivo的独占权[15] - 药企采用多种策略来最小化顶级药物专利到期带来的收入下滑 其中AI正扮演日益重要且具潜在革命性的角色[8] - 传统上 收购交易用于填补专利到期损失的收入 但AI对行业的变革性影响现已开始引起大型药企的特别兴趣[4] - 除了研发和并购 药企并未放弃传统策略 例如拓展药物标签适应症以覆盖专利到期损失的收入[19] - 经常依赖次级专利来延长品牌药的生命周期 例如Keytruda的核心化学专利2028年到期 但皮下给药剂型的次级专利可延长至2040年以后[20] - 这一系列次级保护常被称为“专利丛林” 品牌开发商可以通过允许其制剂在价格以外的方面（如给药便利性或使用广度）进行竞争来“拉平”收入下降曲线[21] - 除了专利 药企还可转向商标以建立品牌认知度 这可能持续数十年[22] 药企与AI公司的交易与合作 - 近期药企与AI公司之间的交易日益增多 旨在增强内部研发并缓解补充药物管线压力[7] - 2025年10月 礼来宣布与英伟达合作开展里程碑式的AI超级计算机项目[4] - 2026年1月 阿斯利康同意收购Modella AI 同时葛兰素史克从英国伦敦的Noetik和美国加州圣马特奥的Helix获取AI能力[4] - In Silico已与多家药企就其AI能力达成合作 包括今年宣布的与齐鲁制药和施维雅的合作 以及2025年11月与礼来达成的潜在价值1亿美元的交易[9] - 2025年11月 Valo Health与默沙东签署一项30亿美元的交易 以寻找帕金森病的治疗靶点 从而吸引了默沙东的兴趣[13] - 这些交易表明药企思维模式的转变 从依赖被描述为“收入创可贴”的后期并购 转向寻求更有针对性的交易以获取可靠、优质的资产 而无需承担收购整个公司带来的巨额管理费用[10] AI对行业结构与研发模式的影响 - AI可能使专利悬崖过时 成为过去药物开发需10-15年时代的遗留物[23] - AI可能不会永久消除专利悬崖 但可以使收入下滑曲线变得平缓[23] - 药企正进行具体、有针对性的对话 探讨AI如何增强其管线[12] - AI投资的性质也在发生变化 像礼来和诺华这样的公司因超越了“创新表演”和表面的AI试点项目而准备充分[11] - 与In Silico等AI生物技术公司的合作可以压缩风险概况 药企合作伙伴寻求确定性 这使公司能在专利到期开始影响利润之前补充产品组合 可能终结“绝望并购”时代[9] - AI公司正充当外部研发引擎 以补充药企的内部研发引擎[12] 治疗领域与收入结构变化 - 礼来的GLP-1受体激动剂tirzepatide预计将在2030年前取代默沙东的Keytruda成为全球最畅销药物 届时礼来的收入预计将增长105%[16] - 大型药企排名重洗 源于产生最大收入的治疗领域和药物形态发生更广泛的转变[17] - 出现向代谢性疾病和肽类药物主导未来最畅销药物的明显转变 而过去肿瘤学是主要领域[17] - 尽管减肥药销售激增 但肿瘤学并未被放弃 主要开发商越来越希望实现多元化并减少先前对少数重磅药物的依赖 对心脏代谢、免疫学等其他治疗领域的兴趣日益增长[18] - 在近期2026年摩根大通医疗健康会议上 大型公司收购的缺席被广泛关注 2026年可能不会出现更少的收购 而是规模更小的、针对特定资产的收购[14]

2023年第四季度及2026年业绩展望 - 第四季度营收为125亿美元，同比增长1%，超出市场预期的122.8亿美元[1] - 第四季度每股收益为1.26美元，同比下降25%，但超出市场预期的1.12美元[1] - 公司发布2026年业绩指引，营收预期区间为460亿至475亿美元，高于市场预期的441.6亿美元；调整后每股收益预期区间为6.05至6.35美元，高于市场预期的6.02美元[1] 股价表现与市场定位 - 财报发布当日股价上涨超过1.5%，表现优于标普500指数[1] - 在过去七个交易日中，公司股价累计上涨超过6%，体现了医药股的防御性特质[1] - 公司市盈率为个位数，且非软件公司，在当前市场环境下具备持续上涨潜力[1] 产品组合表现 - 增长产品组合第四季度营收达73.9亿美元，同比增长17%[1] - 传统产品组合（面临或即将面临仿制药竞争）第四季度营收下降15%至51亿美元[1] - 血液稀释剂Eliquis第四季度销售额同比增长8%，尽管略低于预期，但管理层预计其全年增长率将达到10%至15%[1] - 新精神分裂症药物Cobenfy上市首年表现超越所有同类竞品，预计将持续稳定增长[1] 成本控制与利润率 - 公司2025年成本节约目标约为10亿美元，并计划在未来两年再实现10亿美元的成本节约[1] - 研发费用和日常管理费用同比下降，推动调整后运营利润率较2024年扩大0.5个百分点[1] - 2026年毛利率指引为69%至70%，低于市场预期的72.3%[1] 未来催化剂与战略 - 2026年公司将迎来密集的临床试验数据发布，可能包括超过10项后期研究更新，2027年和2028年将有更多数据[1] - 公司通过降低Eliquis在美国的商业标价，以规避因药价涨幅超过通胀而面临的政府处罚，这将成为2026年的有利因素[1] - 尽管Eliquis等关键产品将在未来几年失去专利保护，但公司相信其增长药物组合（包括Cobenfy）将有助于应对专利悬崖[1]

核心观点 - 强生公司正面临其现代史上最重要的转型之一 核心在于其免疫学重磅药物Stelara因专利到期面临生物类似药竞争导致收入大幅下滑 公司能否通过其他新产品和医疗科技业务的增长来抵消这一侵蚀是投资者关注的焦点 [1][2][6] 关键产品与专利悬崖 - 核心产品Stelara曾是公司最大产品之一 年销售额峰值接近100亿美元 但专利到期后在美国市场面临生物类似药竞争 导致其近期第三季度销售额同比大幅下降42% [2] - 公司正依赖一系列新疗法来抵消Stelara收入下滑的影响 [2] - 肿瘤药物Darzalex已成为一个价值数十亿美元的业务板块 [3] - 免疫药物Tremfya和抑郁症治疗药物Spravato被强调为快速增长的业务贡献者 [3] - 新型细胞疗法Carvykti显示出强劲增长势头 公司预计其峰值销售额将达到50亿美元 [3] 业务板块与增长战略 - 除了制药业务 投资者也将关注医疗科技部门的增长势头 公司将其定位为未来关键增长领域 [3] - 通过收购Abiomed和Shockwave Medical 公司加强了医疗科技板块的产品组合 该板块通常比品牌药更不易受专利悬崖影响 并正帮助公司在Stelara专利到期期间实现增长 [4] - 公司首席财务官表示 不会采取以并购驱动的“绝望”交易来替代Stelara的收入 而是将坚持“深思熟虑的长期方法”进行资本配置 [5] 市场表现与投资者关注 - 尽管存在对专利悬崖的担忧 强生股价上周仍触及220.11美元的历史新高 年内迄今上涨5.45% 过去一年上涨47.59% [7] - 分析师共识对股票持看跌态度 平均目标价为198.82美元 较当前水平有9.07%的下跌空间 [7] - 投资者和分析师在第四季度财报发布前 将重点关注公司2026年的业绩指引 特别是Stelara销售额的预期下降速度以及产品组合其他部分抵消这一侵蚀的有效性 [6]

公司业绩与财务表现 - 2025年初步业绩强劲，总收入达到约6.06亿美元，同比增长67%，超出市场普遍预期11%（共识预期为5.45亿美元）[1] - 增长主要由其两款领先疗法驱动：ARIKAYCE持续增长，以及BRINSUPRI首个完整销售年度的贡献[1] - 全年ARIKAYCE全球销售额约为4.34亿美元，超出预期指引[2] - 全年BRINSUPRI美国销售额约为1.73亿美元，获得医疗专业人士的坚实采用[2] 公司业务与产品管线 - 公司是一家生物制药公司，致力于为患有严重和罕见疾病的患者开发和商业化疗法[4] - 公司最先进的研发项目专注于肺部疾病和炎症性疾病[4] - 管理层展望2026年，包括BRINSUPRI预期在欧盟上市，以及ARIKAYCE收入指引为4.5亿至4.7亿美元[2] - 公司未来将有多个后期临床试验结果公布[2] 分析师观点与市场评价 - 摩根士丹利分析师在业绩公布前将公司目标价从158美元微调至157美元，维持“均配”评级[3] - 分析师对包括该公司在内的大型生物制药公司持谨慎态度，认为这些公司将受到部分畅销药专利到期（“专利悬崖”）的影响[3] - 分析师对美国中小型生物科技公司持积极看法，预计该领域在2026年也将表现优异[3] - 该股被列为当前值得购买的最佳零债务股票之一[1]

核心观点 - 艾伯维公司前景光明，未来五年投资有望获得回报，是成长型和股息投资者的首选 [1] 业务与增长动力 - 公司拥有强大的产品线，其中免疫学产品Skyrizi和Rinvoq是最重要的增长驱动力，已获批用于湿疹、类风湿关节炎、溃疡性结肠炎、斑块状银屑病等多种适应症 [2] - 管理层将Skyrizi和Rinvoq到2027年的合计销售额预期从270亿美元上调了40亿美元，至310亿美元 [3] - Skyrizi和Rinvoq在未来五年内不会面临专利悬崖，预计至少到2031年及以后都将是强劲的增长动力 [3] 专利与研发管线 - 至少到本十年末，公司不会遭遇重大的专利独占权损失，这意味着其收入和盈利至少到2030年都能不受干扰地增长 [4][6] - 公司有充足时间为下一次专利悬崖做准备，并通过开发新产品来规避风险 [6] - 公司近年来进行了一些收购和许可交易，其研发管线拥有数十个正在进行中的项目，包括一些全新化合物 [6][7] 财务与股息 - 公司总市值为3790亿美元 [10] - 公司股息收益率为3.10% [6] - 公司是“股息之王”，拥有连续50年或以上增加股息的记录 [8] - 过去五年，包含股息再投资的总回报显著高于股价涨幅，预计到2031年这一趋势将持续 [9] 关键数据 - 当前股价为214.35美元，当日变动为下跌0.31%或0.67美元 [5] - 当日交易区间为213.88美元至217.34美元，52周区间为164.39美元至244.81美元 [6] - 当日成交量为860万股，平均成交量为590万股 [6] - 公司毛利率为69.68% [6]

文章核心观点 - 文章提出一种为收入型投资者设计的投资策略，即通过投资五只超高股息率股票来获取被动收入 投资10,000美元于每只股票，预计在2026年可产生超过3,700美元的被动收入 [1] Ares Capital (ARCC) - 公司是一家业务发展公司，提供约9.4%的股息收益率，投资10,000美元预计2026年可获得约940美元股息收入 [2] - 公司市值约为150亿美元，股息收益率为9.19%，毛利率为76.26% [3] - 公司已连续65个季度维持或增加股息，管理层认为市场背景更健康，交易审查速度加快 [4] Energy Transfer LP (ET) - 公司是一家中游能源有限合伙企业，远期分配收益率达7.6%，投资10,000美元预计2026年可获得至少760美元被动收入 [5] - 公司拥有105,000英里天然气管道和2,360亿立方英尺天然气储存能力，能帮助公用事业公司满足因数据中心扩张而增长的美国电力需求 [6] Pfizer (PFE) - 公司是一家大型制药商，远期股息收益率接近6.9%，投资10,000美元预计2026年可获得约690美元被动收入 [7] - 公司股息支付率高达99.4%，但持续产生充足自由现金流以维持股息，管理层计划维持并逐步增加股息 [8] - 公司市值约为1,460亿美元，股息收益率为6.71%，毛利率为69.12% [9][10] - 尽管未来几年将面临多款畅销药专利到期，但其强大的新产品线预计能很大程度上抵消由此带来的预期收入下降 [10] Verizon Communications (VZ) - 公司是一家电信巨头，远期股息收益率略低于7%，投资10,000美元预计2026年可增加约700美元被动收入 [11] - 公司在2025年9月宣布了第19次连续年度股息增加，自由现金流增长强劲，新任CEO承诺积极转型公司文化、成本结构和财务状况 [12] Vici Properties (VICI) - 公司是一家房地产投资信托，远期股息收益率接近6.5%，投资10,000美元于前述四只股票外再投资该公司，可使2026年总被动收入超过3,700美元 [13] - 公司市值约为310亿美元，股息收益率为6.09%，毛利率高达99.24% [14][15] - 作为REIT，公司需将至少90%的利润作为股息返还给股东，其拥有大型游戏、娱乐、酒店、休闲和健康目的地资产组合，包括拉斯维加斯大道上三家著名赌场度假村 [15]

中国医疗健康行业2026年展望：国内承压下的全球化雄心 涉及的行业与公司 * **行业**：中国医疗健康行业，涵盖创新药、生物科技、CXO（合同研究及生产组织）、医疗器械、医疗服务、医疗美容、疫苗、中药、分销及药房等多个子行业 [1][3][8] * **公司**：报告覆盖了超过50家上市公司，重点提及并给予“买入”评级的公司包括： * **SNIBE (新产业)**：评级由“中性”上调至“买入”，目标价从65.5元人民币上调至74.0元人民币 [1][3][6] * **生物科技**：**Innovent (信达生物)**、**BeOne (百济神州)** [3][81] * **制药**：**Hansoh (翰森制药)**、**Huadong Medicine (华东医药)** [3][81] * **医疗器械**：**Mindray (迈瑞医疗)**、**United Imaging (联影医疗)**、**MicroPort (微创医疗)** [45] * **隐形矫治**：**Angelalign (时代天使)** [47] 核心观点与论据 1. 2026年核心主题：全球化扩张 * **核心观点**：全球化将继续塑造2026年中国医疗健康行业的叙事，是抵消国内需求疲软风险的关键 [1][3] * **驱动因素**： * **成本与供应链优势**：中国拥有显著的临床试验成本优势（如医院费用远低于美国）、全面的药品研发供应链（在多个环节全球排名前二）以及庞大的高质量工程人才库（每年STEM毕业生超500万，远超美国的80万）[11][14][21][26] * **政策支持创新**：中国监管机构（如NMPA、NHSA）推出了一系列改革政策，在控制医疗支出的同时鼓励创新药研发，例如加入ICH、优先审评、2025年支持创新药高质量发展的16条措施等 [1][30][31] * **跨国药企专利悬崖**：主要跨国药企在2025-2031年面临重磅药物专利到期，预计其2024年收入中超过25%将受到影响，例如诺和诺德的司美格鲁肽（2024年收入贡献27.9%/15.1%）、默沙东的Keytruda（45.9%）等，这创造了对外授权（License-out）的持续需求 [11][32][35][36] 2. 国内市场展望：医保承压，政策控费持续 * **核心观点**：基本医疗保险（BMI）的长期可持续性面临风险，导致2026年国内市场将继续承压 [2][51] * **关键数据与论据**： * **医保收入增长放缓**：2025年前10个月，BMI总收入仅增长2.0%，且在9月和10月出现月度收入同比双位数下降 [2][51] * **医保结余吃紧**：城乡居民基本医疗保险（URRBMI）在2025年前10个月的结余仅为273亿元人民币，而2024年全年结余为520亿元人民币；职工基本医疗保险（EBMI）的结余收入比从2022年峰值的26.7%下降至19.5% [2][54][55] * **人口结构压力**：EBMI的参保在职退休比从2020年的2.8持续下降至2024年的2.6；URRBMI参保人数从2020年的10.17亿下降至2024年的9.47亿 [58][62] * **控费措施显效**：EBMI和URRBMI的次均费用从2020年的1.27万/0.75万元人民币分别下降至2024年的1.17万/0.74万元人民币 [60][64] 3. 带量采购（VBP）范围预计扩大 * **核心观点**：在医保控费压力下，预计VBP将覆盖更广泛的品类 [2] * **各品类进展**： * **化学药**：第11批VBP平均降价76.1%，为历轮最高，显示控费强度未减 [70][71] * **医疗器械**：已在省市层面常态化，2025年上半年XR、CT、MR的VBP采购量占比分别达54.0%、44.0%、22.1% [73][75] * **生物类似药**：国家层面VBP已提上日程，预计可能在2026年上半年进行 [77] * **隐形矫治器**：2022年集采平均降价43.2%，2025年8月陕西宣布启动协议续签，在消费疲软环境下难有积极催化 [79] * **中药饮片**：第二批国家集采已在准备中 [80] 4. 具体看好的板块与公司逻辑 * **总体偏好**：鉴于国内需求疲软风险，看好在全球市场有强劲增长动能的板块，依次为：生物科技、制药、CRDMO，其次是医疗器械 [3] * **生物科技（Innovent, BeOne）**： * **Innovent**：1）强大的商业化能力，2027年200亿元人民币销售目标进展顺利；2）与武田就IBI363的全球共同开发模式有助于其海外拓展；3）拥有丰富的下一代IO和ADC管线 [83] * **BeOne**：1）已证明的全球商业化能力，Brukinsa在3Q25成为全球BTK抑制剂收入领导者，同比增长51%；2）血液学综合管线，BTK CDAC的二期数据读出是近期催化剂；3）盈利能力和现金流持续改善，3Q25自由现金流达3.54亿美元 [89][90] * **制药（Hansoh, Huadong）**： * **Hansoh**：1）创新药（尤其是阿美替尼）将在2026年继续稳健增长，预计峰值销售额可达80亿元人民币；2）在覆盖的大型药企中，过去12个月有机增长最高，预计2026年有机增长15% [95][98] * **Huadong Medicine**：作为防御性选择，1）增长能见度高，制造业业务在过去三年实现稳定增长，预计2026年净利润增长13%；2）估值有吸引力，2026年预期市盈率16倍；3）创新管线（如GLP-1）进展可能成为催化剂 [100] * **医疗器械（SNIBE）**： * **SNIBE**：评级上调至“买入”，原因：1）强劲的新兴市场增长轨迹，海外收入占比预计从2025年的43%提升至2027年的49%，2025-27年复合年增长率23%；2）海外毛利率因试剂占比提升而扩张，预计从2025年的70%升至2027年的73%；3）国内业务在2026年复苏，预计中国收入增长从2025年的-5%反弹至2026年的10% [104][105][107] * **CXO板块**：BIOSECURE法案最终版本未提及具体中国公司名称，地缘政治担忧有所缓解 [38] 5. 2026年潜在催化剂与重要时间窗口 * **潜在催化剂**：1）更多对外授权协议宣布；2）跨国药企加速推进已获授权资产的开发；3）关键临床数据读出 [3][81] * **重要时间窗口**： * **1月**：竞争对手医疗健康会议（1月12-15日），可能伴随授权协议宣布 [82] * **3-4月**：财报季，管理层可能提供管线进展和2026年展望的增量信息 [82] * **4-5月**：ASCO 2026年会（5月29日-6月2日）数据读出，摘要标题于4月21日公布，常规摘要于5月21日发布 [82] 其他重要内容 1. 对外授权（License-out）活动活跃 * **数据规模**：截至2025年8月，对外授权交易总数达93笔（2024年全年94笔），总交易规模增至930亿美元 [41][42] * **代表性交易**：2025年重大交易包括信达生物与武田关于IBI363等资产的交易（首付款12亿美元，潜在里程碑总额102亿美元）、翰森制药与再生元关于GLP-1/GIP药物的交易等 [12][13] * **产品类型**：2025年对外授权产品中，化学药占24%，ADC占13%，技术平台占14% [43][44] 2. 创新药支付新途径（IDLCI）存在不确定性 * **首次目录结果**：首个创新型商业健康保险产品目录包含19个产品，仅占初步名单121个产品的15.7%，准入标准较高 [66] * **面临挑战**：谈判降价幅度15%-50%，且面临参保人数相对较低、保险公司盈利性等挑战，能否成为创新药支付新支柱存在重大不确定性 [66] 3. 国家医保目录（NRDL）调整结果符合预期 * **2025年调整**：新增114个产品，移除29个，谈判成功率88.19%（2024年为76%），但未公布平均降价幅度（2024年为63%）[65] * **价格调整**：148个产品通过简易续约，其中15个降价，平均降幅8.4%；30个产品通过重新谈判，平均降幅13.8% [65] * **总体看法**：调整信号中性，在医保基金状况下，预计未来NRDL调整将保持类似形式 [65]