七月美国核心消费者价格指数分析 - 七月核心消费者价格指数上涨0 322% 接近预期 但细节数据偏鸽派 [1][2] - 航空票价意外环比上涨4 0% 但波动较大 对核心个人消费支出价格指数影响有限 [2] - 处方药环比下跌0 2% 计算机软件及配件下跌2 6% 服装仅上涨0 1% 权重较高分项表现疲软 [2][3] - 牙科服务价格上涨部分抵消其他分项疲软 [3] 核心个人消费支出价格指数预测调整 - 七月核心个人消费支出价格指数预估下调至环比0 243% [3] - 同比增速和三个月年化增速略低于2 9% [3] - 六月和七月平均环比增速25个基点 低于美联储3 1%年末预测对应的28个基点 [3] 通胀风险分析 - 通胀风险仍偏上行 关税压力持续显现 汽车制造商新车型年度定价可能加剧压力 [3] - 劳动密集型服务业保持强劲 住房通胀逐步改善但不足以抵消商品和服务领域上行压力 [3] - 核心个人消费支出价格仍高于目标 服务价格和工资指标反映"最后一英里"担忧 [5] 美联储政策预期 - 预计美联储九月降息 随后十二月和明年三月分别进行季度性降息 [4] - 就业数据恶化和通胀压力低于预期 使美联储可能保持六月点阵图中值预测路径 [4] - 市场定价几乎确定九月降息 政策放松成为阻力最小路径 [4] 劳动力市场与金融环境 - 劳动力市场迅速失去动力 七月非农就业三个月均值仅3 5万人 [4] - 失业率缓慢上升 企业裁员保持低位 信贷条件宽松 降低美联储"落后于形式"风险 [5] - 非农就业基准修正可能大幅下调2025年三月前就业估计数 [4] 降息幅度预期 - 50个基点降息可能性低 因劳动力市场和金融环境未现压力信号 [1][5] - 当前政策接近中性水平 通胀目标压力使美联储可能采取更温和策略 [5]

美国财长与日本央行行长的政策立场交锋 - 美国财政部长贝森特首次明确表态，认为日本央行应加快加息步伐以应对通胀风险，并直言其货币政策已“落后于形势” [1] - 此番表态与日本央行行长植田和男坚持渐进式紧缩的立场形成直接交锋和鲜明对比 [1] 日本央行面临的通胀压力与政策目标 - 日本央行行长植田和男以“潜在通胀尚未达标”为由维持审慎态度，该指标主要指剔除鲜食品和能源的核心CPI，需稳定达到2%以上 [1] - 部分国际分析师质疑这一标准过于保守，认为政策正常化进程缓慢已导致日元持续贬值，进而推升进口成本并加剧国内通胀螺旋 [1] - 今年以来，进口商品价格普涨进一步挤压家庭消费能力 [2] 全球资本市场的连锁反应 - 贝森特指出，日本面临的通胀压力正在累积，且已对全球资本市场产生连锁反应 [1] - 美国30年期国债收益率近期走高的部分动因来自日本及德国长期债券收益率的攀升，暗示海外央行政策调整正重塑全球资本流动格局 [1] 日本央行内部政策分歧与关键时间窗口 - 日本央行内部对于加息节奏仍存分歧，部分理事主张提前行动以遏制通胀预期，而多数委员倾向于等待更多数据验证工资增长的可持续性 [2] - 日本央行将于9月召开利率审议会议，并于10月进行季度性经济展望修订，这两次会议被视为观察政策转向的关键窗口期 [2] 市场预期与潜在影响 - 市场普遍预期，若日本央行在9月会议上释放明确的鹰派信号，或将引发日元短期升值及全球债券市场波动 [2] - 野村证券首席经济学家曾警告，若日本央行继续拖延加息，可能被迫在未来采取更激进的紧缩措施，反而加大经济硬着陆风险 [2]

美国关税政策概述 - 美国对全球产品的贸易加权平均关税税率从年初的2.44%大幅升至20.11% [1] - 新关税税率于8月7日开始实施，涉及69个贸易伙伴 [1] - 政策核心目标为推动制造业回流、消除贸易逆差并创造就业 [1] 对汽车制造业的冲击 - 福特汽车2025年第二季度因关税损失8亿美元，预计全年利润损失约20亿美元 [2][3] - 通用汽车二季度因关税损失11亿美元，斯泰兰蒂斯损失3.5亿美元 [2] - 美国汽车业预计2025年因关税造成的总利润损失达70亿美元 [2] - 每辆在美生产汽车平均含有50%-60%进口零部件，使其易受关税冲击 [3] 企业投资与供应链调整 - 苹果公司宣布未来4年将对美国制造业额外增加1000亿美元投资，总投资计划增至6000亿美元 [2] - 苹果新的制造合作伙伴包括康宁、德州仪器和博通，但未承诺完全在美生产iPhone [2] - 欧盟、日本和韩国承诺向美国投资总额达1.5万亿美元，但投资兑现程度存疑 [8] 对美国制造业的宏观影响 - 关税政策导致美国制造业成本上涨2%-4.5% [7] - 2025年第二季度美国制造业、必需消费品和原材料行业利润增长乏力，最大增幅仅3%，有的甚至下降3% [6] - 政策造成资源错配，资源流向已失去比较优势的中低端制造业领域 [4][7] 美国制造业的结构性问题 - 美国面临低技能劳动力和高级技工严重短缺的困境 [9] - 美国基础设施老化严重，缺乏完整高效的配套产业链和供应链 [9] - 自20世纪80年代起，国内产业结构从制造业转向服务业，导致制造业“空心化” [10] 外国直接投资现状 - 2025年第一季度美国实际吸收的外国直接投资额为528亿美元，而投资意向金额高达1831亿美元 [8] - 自2022年以来，投资意向金额与实际投资额之间存在巨大差距 [8]

国内股市与债市表现 - 上周A股市场主要指数均积极修复，板块轮动较快[13] - 两融余额突破2万亿元，显示市场情绪高涨[37] - 十年期国债收益率下行5.1BP，债市表现回暖[13] 出口数据与海外需求 - 7月对欧盟出口同比+9.2%，对非洲出口同比+42.4%[18] - 对东盟出口拉动出口总额同比2.6个百分点，中国香港拉动0.9个百分点[18] - 7月稀土出口5994.3吨，同比+21.4%[13] 通胀与价格指数 - 7月CPI同比0%，环比下行0.1个百分点[23] - 非食品项CPI同比边际提高0.2个百分点至0.3%[23] - PPI同比降幅-3.6%，与6月持平[23] 海外市场与贸易摩擦 - 美国对印度加征25%额外关税，印度Sensex30指数当日下跌2.6%[31] - 美国7月ISM服务业PMI物价分项环比上涨2.4个百分点[35] - MSCI发达市场指数全周上涨2.38%，新兴市场指数上涨1.78%[31] 风险提示 - 政策落地不及预期，海外扰动加剧[40] - 需关注中美关税暂缓期截止日、经济数据公布及俄乌冲突谈判[37]

美联储9月降息前景 - 美联储对通胀上行风险的担忧可能最终会盖过9月降息的呼声 [1] - 美联储人事洗牌扩充了鸽派阵营，但鹰派阵营的潜在强硬立场仍不可忽视 [1] - 若FOMC在9月投票决定维持利率不变，委员会可能至少出现3位主张降息的异议者 [1] 劳动力市场供需分析 - 当前就业报告的疲软态势争议在于劳动力需求减弱还是劳动力短缺，或两者兼而有之 [2] - 从需求端看，4月以来的关税风波可能导致雇主推迟招聘计划，如今不确定性降低，招聘活动理应恢复 [2] - 从供给端看，今年以来因特朗普政府有效关闭边境及持续驱逐行动，劳动力规模已停止增长 [2] 降息对劳动力市场的影响 - 若劳动力需求减弱是主因，美联储应暂缓降息以观察招聘恢复情况 [2] - 若劳动力短缺是主因，降息会提振劳动力需求，加剧短缺，进而推高薪资和物价通胀率，美联储也应暂缓降息 [2] 近期就业市场数据表现 - 7月非农就业报告疲软，5-6月新增就业数据遭大幅下修 [4] - 今年以来失业持续时间稳步上升，失业者找工作越来越难 [4] - 裁员率仍处于低位，首次申请失业救济人数处于与强劲劳动力市场相符的低位区间 [4] - 持续领取失业救济人数今年以来不断上升，证实失业周期正变长 [4] 失业持续时间具体数据 - 7月数据显示183万失业者已失业27周及以上 [5] - 7月25日当周，持续领取失业救济人数升至197万 [5] - 今年以来，随着失业持续时间延长，失业人数有所增加，但裁员率维持低位 [6] 影响9月FOMC决策的关键因素 - 美联储9月会否降息很大程度上取决于9月FOMC会议前发布的7月和8月CPI通胀报告 [8] - 预计受关税影响，7月和8月CPI数据会变热 [8] - 预计9月初发布的8月非农就业报告将显示就业持续改善，因关税风波已有所缓和 [8] FOMC 9月会议可能结果 - 若通胀数据变热且就业持续改善，FOMC可能会再次投票决定暂缓降息 [9] - 此次会议异议者至少会有3位，多于上次会议的2位 [9]

21世纪经济报道记者吴斌 上海报道 在美联储理事库格勒意外提前辞职后不到一周，新任理事人选火速出炉。 据央视新闻报道，当地时间8月7日，美国总统特朗普表示，已选定现任白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬 ·米兰接替刚刚空出的美联储理事席位，任期至2026年1月31日。特朗普还称，将继续寻找长期的美联储 职位替代者。 米兰曾在特朗普第一任总统任期内担任美国财政部经济政策高级顾问，拥有哈佛大学经济学专业的博士 学位，是"海湖庄园协议"总设计师。 权宜之计 8月1日，美联储发表声明称，美联储理事库格勒辞去美联储理事的职位，于本月8日正式卸任。库格勒 的理事任期原定于明年1月结束，其提前离职使得特朗普可提前进行新一轮人事任命。 米兰在美联储理事会的任期只有几个月，特朗普任命米兰为临时理事无疑是"权宜之计"，为后续提名14 年任期的理事甚至下一任美联储主席铺路。 Evercore ISI高级经济学家兼策略师Marco Casiraghi表示，特朗普选择米兰是权宜之计，给自己留出了在 明年1月之前做出最终决定的时间。这样一来，特朗普就不会束缚自己的手脚，在新任美联储理事和美 联储主席人选上能保留一些选择。 长期以来米兰一直批评鲍 ...

货币政策立场 - 央行不应该降息太快或太多 [1] - 将采取一切必要措施实现2%的通胀目标 [1] 通胀前景与风险 - 不预计通胀回升会持续下去 [1] - 通胀风险转向上行 [1] - 第二轮效应风险更受关注 [1] - 食品和能源价格对消费者来说很重要 [1] 劳动力市场与薪资 - 价格和工资压力程度不同 [1] - 到年底薪资增长将放缓至略低于4% [1] - 劳动力市场放松 [1] 经济增长与消费 - 经济增长放缓 [1] - 消费者比预期更谨慎 [1] - 经济活动下行风险略高 [1]

美联储官员政策立场 - 明尼阿波利斯联储主席卡什卡利释放明确信号，认为放缓的美国经济可能使美联储在短期内下调利率成为适宜之举 [1] - 卡什卡利重申其个人预计到今年年底会有两次降息，这与美联储上周连续第五次维持利率不变的决定形成对比 [1] - 卡什卡利为年底前降息两次的预期附加了重要前提，即通胀风险得到控制 [2] 经济数据与政策背景 - 卡什卡利表态正值关键时刻，上周弱于预期的就业报告显示，截至7月的三个月里美国招聘活动显著放缓 [1] - 外界开始质疑美联储在9月会议前继续等待更多数据明朗化的策略是否依然可行 [1] 政策面临的不确定性 - 卡什卡利坦言关税政策是一个重大不确定性，其对通胀的具体影响尚不明确，这是美联储当前面临的核心政策困境 [1] - 卡什卡利表示，如果有关税导致的通胀效应可能持续存在的迹象，那么美联储官员最终可能会减少降息次数 [2] - 卡什卡利认为在所有选项中，现在进行一些调整，即便之后可能需要暂停甚至逆转，也可能比坐等关税问题明朗化要好 [1]

美联储政策与利率决议 - 美联储维持联邦基金利率目标区间在4.25%-4.50%不变，符合市场预期[7] - 利率决议投票结果为9票赞成、2票反对，出现分歧[7] - 美联储内部形成三派意见：不降息（中间派）、晚降息（鹰派）、立刻降息（鸽派）[7] 通胀与经济前景 - 6月CPI数据公布后股债汇市场出现大幅多空博弈，显示通胀叙事关注度上升[7] - 近期美债收益率上行主要由通胀风险溢价驱动[12] - 薪资增速趋势回落压制通胀预期[14] - 预测名义通胀或持续低于当前市场预期[16] 政治因素影响 - 特朗普政府持续施压美联储，包括公开指责鲍威尔和"换人叙事"强化[7] - 下一任美联储主席候选人普遍支持特朗普立场，主张立刻降息[7] 市场预期与定价 - 当前市场预期9月降息概率约80%，10月累计降息概率约95%[7] - 2026年及终点利率定价偏高，存在向下修正空间[7]

花旗对黄金目标价预测的重大调整 - 花旗将未来三个月黄金目标价从每盎司3300美元上调至3500美元 交易区间从3100-3500美元上调至3300-3600美元 [1] - 这一立场与其此前看空预期形成鲜明对比 此前曾预计金价将在未来几个季度跌破每盎司3000美元 [1][7] 驱动金价预期上调的核心宏观因素 - 美国经济前景恶化 2025年第二季度美国就业市场表现疲软 7月非农就业仅增加7.3万个岗位 远低于预期 前两月数据也被下调近26万 [1][2] - 通胀担忧升温 主要源于特朗普政府对多国加征高额关税 包括对加拿大进口商品征收35%关税 对巴西征收50%关税 对印度征收25%关税 对瑞士征收39%关税 [1][2] - 市场对美联储9月降息预期大幅升温 根据芝商所FedWatch工具 预计概率高达81% [1] - 地缘政治风险持续升温 如俄乌冲突 增强了黄金作为避险资产的吸引力 [2] 黄金市场需求与价格表现 - 自2022年中期以来 黄金总需求已增长超过三分之一 推动价格在2025年第二季度近乎翻倍 [3] - 需求由三大因素驱动：强劲的投资需求 央行适度购买 以及价格上涨下仍保持韧性的珠宝需求 [3] - 周一亚洲早盘交易时段 现货黄金价格为每盎司3356.37美元 [3] 花旗观点转变的深层原因 - 观点转变源于对全球宏观经济环境的快速变化及市场对通胀风险和经济不确定性的重新评估 [7] - 此前看空观点基于全球增长信心改善 特朗普贸易政策转向温和以及美联储立场从紧缩转向中性的预期 [7] - 当前转向看多则因高额关税政策 就业市场疲软及地缘政治紧张局势加剧 [7]