文章核心观点 - 美银证券认为中资券商股迎来五大核心主题 包括再杠杆启动推动ROE扩张 财富管理受益于家庭资产重新配置 投行业务受在岸市场复苏及离岸市场强劲势头带动 离岸扩张提振经营杠杆及ROE 以及行业持续整合 预计潜在估值重估将支持今年券商股上行空间 [1] - 内地政府对资本市场的支持 长期资金流入股市 货币宽松 存款利息吸引力下降以及监管对融资及A股IPO的放宽 均支持券商今年盈利及ROE走势 领先券商持续离岸扩张将增加经营杠杆及盈利能力上行空间 [1] - 行业整合持续 先行者有望受益于协同效应及市场份额扩张 [1] 行业表现与估值 - 所覆盖H股券商去年平均上涨33% 跑赢中国市场 但在强劲交易额及市场表现下 股价仍落后于盈利升级 [1] - 估值从前年底的市净率0.74倍改善至去年底的0.87倍 但仍低于过往牛市水平 2020至21年介于1至1.1倍 2014至15年介于1.7至2.5倍 [1] - 去年及今年ROE预计处于9%及10% 接近2021年11%的水平 [1] 盈利预测与业务展望 - 预计主要上市中资券商去年及今年盈利分别上升46%及15% [2] - 以A股今年预测日均成交1.8万亿元人民币 同比上升5% 计算 预计经纪业务收入同比上升5% [2] - 承销费收入预计上升16% 受在岸及离岸IPO支持 [2] - 财富管理收入预计上升9% 受益于证券资产管理规模扩张 [2] - 净利息收入预计上升27% 受融资余额增加及融资成本下降支持 [2] - 交易收入在高基数下预计上升8% [2] - 成本节省空间预计有限 [2] 公司偏好与选股逻辑 - 受行业利好及再杠杆支撑 海通证券 中金公司及广发证券的盈利增长预计跑赢行业 [2] - 成本效率在牛市时较为重要 但监管机构对券商股权融资仍保持审慎态度 [2] - 偏好具备强劲资本状况的券商 看好海通证券 中金公司及广发证券H股 因其增长前景良好且ROE具备上行空间 [2]

投行业务合规与监管压力 - 2025年，公司因作为京源环保2022年可转债持续督导保荐机构时，未发现募集资金违规使用及信息披露不准确等问题，被江苏证监局出具警示函[2][3] - 2025年3月，公司承销保荐子公司因在公司债项目中存在尽职调查不到位、内核披露不全面等问题，被证监会采取责令改正措施[2][3] - 公司投行业务高管层出现变动，2023年初从平安证券加入并执掌投行业务的袁玉平，于2025年6月因个人原因辞去执行委员会委员、副总裁职务[7] 投行业务规模与业绩下滑 - 公司保荐代表人数持续减少，从2023年末的72人（行业排名第28位）降至2024年末的65人（第31位），到2026年1月4日进一步降至51人（第33位）[4] - 公司股权承销市场份额低迷，2025年全年股权承销额为11.03亿元，市场份额占比0.11%；2024年全年股权承销额仅为2.5亿元，市场份额占比0.07%[4] - 公司投行业务收入大幅下滑并出现亏损，2023年投行业务收入降至2.17亿元，同比骤降59.36%；2024年投行业务收入为-3.70亿元，业务利润为-5.93亿元[4][5] 研究所人才流失与佣金收入下滑 - 公司研究所核心人才持续流失，2024年末联席所长郑震湘离职，同年首席策略分析师曹柳龙、副所长兼首席宏观经济学家芦哲、电子行业联席首席佘凌星和李志呈等也相继离职[6] - 2023年引入的所长刘章明于2024年1月因违规私自荐股被出具警示函，并于同年8月不再担任研究所行政负责人[6] - 公司佣金分仓收入持续下滑，从2021年的5.41亿元（行业排名第16位）降至2023年的3.07亿元（第24位），2025年上半年为6305.27万元（第23位）[7] 财富管理业务与整体业绩 - 2025年上半年，公司整体业绩显著增长，实现营业收入56.63亿元，同比增长52.14%；归母净利润23.84亿元，同比增长76.43%[8] - 财富管理业务是业绩主要支撑，2025年上半年该业务实现营业收入33.17亿元，但过度依赖此业务使公司业绩与市场行情高度相关[8] - 公司通过资产处置改善现金流，2025年2月以7.3亿元出售郑州裕达国贸大楼相关资产，并积极推进出售所持瑞信证券股权，预计可收回现金8.57亿元[8]

核心观点 - 方正证券投行业务因合规问题在2025年连续遭遇监管处罚 同时其投行与研究所条线面临严重人才流失和业务下滑 而财富管理业务则成为公司2025年上半年业绩增长的主要支柱 但过度依赖单一业务也带来了业绩波动风险 [1][2][3][4][5][7] 投行业务合规与监管处罚 - 2025年 江苏证监局因方正证券在京源环保2022年可转债持续督导中未发现募集资金违规使用和信息披露不准确等问题 对其及相关保荐代表人袁鸿飞、杨日盛出具警示函 [1][2] - 2025年3月 证监会因方正证券承销保荐有限责任公司在个别公司债项目中存在尽职调查不到位、内核披露不全面等问题 对其采取责令改正措施 相关责任人瞿凡凯和时光楠被出具警示函 [1][2] - 2025年6月 于2023年初空降执掌投行业务的副总裁袁玉平因个人原因辞职 [6] 投行业务规模与业绩下滑 - 保荐代表人人数量持续减少 从2023年末的72人（行业排名第28位）降至2024年末的65人（行业排名第31位） 再降至2026年1月4日的51人（行业排名第33位） [3] - 股权承销市场份额低迷 2025年全年股权承销额为11.03亿元 市场份额占比0.11% 2024年全年股权承销额仅为2.5亿元 市场份额占比0.07% [3] - 投行业务收入大幅下滑并出现亏损 2023年投行业务收入降至2.17亿元 较上年骤降59.36% 2024年投行业务收入为-3.70亿元 业务利润为-5.93亿元 [3] 研究所人才流失与收入下滑 - 2024年末 研究所联席所长郑震湘离职重回国盛证券 2024年7月 首席策略分析师曹柳龙加盟西部证券 2024年11月 副所长兼首席宏观经济学家芦哲加盟东吴证券 原电子行业联席首席佘凌星和李志呈也已离职 [4][5] - 2023年5月引进的所长刘章明于2024年1月因违规私自荐股被出具警示函 并于同年8月不再担任研究所行政负责人 [5] - 佣金分仓收入持续下滑 从2021年的5.41亿元（行业排名第16位）降至2022年的3.71亿元（行业排名第20位） 再降至2023年的3.07亿元（行业排名第24位） 2025年上半年佣金分仓收入为6305.27万元（行业排名第23位） [5] 财富管理业务与公司整体业绩 - 2025年上半年 公司实现营业收入56.63亿元 同比增长52.14% 归母净利润23.84亿元 同比增长76.43% 其中财富管理业务实现营业收入33.17亿元 成为业绩主要支撑 [7] - 业务结构过度依赖财富管理 使公司业绩与市场行情高度相关 业绩持续性面临潜在考验 [7] 资产处置情况 - 2025年2月 公司出售郑州裕达国贸大楼相关资产 成交总价7.3亿元 该资产在2021年至2024年累计公允价值变动损失5.19亿元 其中2024年损失4.93亿元 [7] - 公司积极推进出售其持有的瑞信证券股权 预计完成后将收回现金8.57亿元 [7]

人事任命 - 花旗集团任命Gonzalo Luchetti自2026年3月起担任新首席财务官 [1] - Gonzalo Luchetti将接替现任首席财务官Mark Mason [1] - 现任首席财务官Mark Mason将出任公司执行副主席并担任董事长兼首席执行官Jane Fraser的高级执行顾问 [1] 业务重组 - 公司将零售银行和Citigold业务纳入财富管理业务范畴 [1] - 零售银行及Citigold在美国的日常银行业务将由美国团队负责，包括Citi Priority、Citigold、Citigold Private Client等业务线 [1] - Kate Luft被任命为美国零售银行及Citigold的负责人 [1] - 此次重组旨在通过实现跨关系层级的更多协同效应来加速增长，并统一管理消费者存款业务 [1]

业务策略与执行 - 公司全面推行零售业务网格化营销管理，将城区市场细分为多个责任田，确保每个金融服务触点都有明确责任人[1] - 各支行将辖区内的楼宇、商圈、工业区等单元分解至每位客户经理，绘制清晰的责任地图以消除营销盲区[1] - 通过制定量化考核机制，将代销理财、保险、贵金属等7项指标按重点比例赋值，按月评价，结果作为培训、选拔、评优的重要依据[1] - 三季度以来，公司代销理财净增1.8亿元，理财客户数增长1500户[1] 培训与能力建设 - 为提升营销队伍专业能力与合规意识，7月以来公司开展23场专项培训[2] - 培训体系包括每周零售财富课堂线上培训和每月周末加油站，夯实常态化培训基础[2] - 公司按岗位需求开展新员工、转岗及信贷人员专题赋能，并组织理财经理与二级支行负责人财富沙龙培训以强化实战能力[2] - 围绕合规销售与保险产品切换，开展合规及产品专题培训以筑牢风险防控底线[2] 客户体验与数字化 - 公司通过多元化客户活动与数字化精准营销双轮驱动，提升客户黏性与业务产出[2] - 总行通过贵金属高净值客户品鉴会、无锡窑湖之旅等活动直接带动销售150万元，并建立六大主题沙龙活动库赋能支行[2] - 数字化方面，创新推出焕新开卡礼促使价值贷记卡新客户翻倍，通过微信收银台推送提升存量客户活跃度[2] - 基于客户AUM实施收单费率分级补贴及网格化管理，实现商户精细化运营，价值贷记卡、网络支付客户数较年初分别增长452户和1145户[2] 合规与风险管理 - 公司严格遵循监管要求，构建覆盖准入、销售、评价的全流程风控体系[3] - 准入端完善合作机构与产品审查，健全档案管理与人员资质认证[3] - 销售端常态化开展合规检查与营销培训，优化代销产品结构并强化适当性管理[3] - 评价端对合作商实施动态评估，通过签订廉洁承诺书、挂钩资源分配等举措实现闭环管理，切实保障金融消费者权益[3] 未来展望 - 公司将继续深化网格化运营，在激活内生动能、筑牢风控根基上持续发力[3] - 公司计划于金融服务最后一公里中开辟零售新格局[3]

上市城农商行“80后”高管概况 - 在27家A股上市城农商行中，有15家银行有“80后”担任副行长及以上高管职位，占比过半[1][3][4] - 10家上市农商行中，有8家银行有“80后”出任副行长及以上高管职位[1][4] - 17家上市城商行中，仅有7家有“80后”出任副行长及以上高管职位[1][4] - 由“80后”担任行长或代理行长的仅有两家农商行，分别是常熟银行和苏农银行[2][4] “80后”高管涌现的驱动因素 - 行业面临净息差缩窄、传统模式难以为继的困境，需要年轻高管推动差异化创新[5] - 年轻高管普遍具备更强的数字化思维和技术敏感度，能更快适应移动支付、智能风控等新兴领域需求[5] - 随着农商行向财富管理业务和数字化转型，年轻高管更适应时代变化，有利于创新驱动[4] “80后”高管面临的挑战 - 银行业普遍面临有效信贷需求不足、净息差收窄、业务同质化等发展挑战[6] - 2025年前三季度，农商行平均净息差同比下降约0.14个百分点，城商行平均净息差同比下降约0.11个百分点[6] - “80后”高管对一些业务领域缺乏亲历经验，在协调复杂渠道关系方面缺乏锻炼，经济周期穿越能力有待检验[6] - 农商行业务规模小、更细分、更接地气，需要年轻高管更加精耕细作[7] 高管年轻化对行业的影响 - 高管年轻化可以带来更新的管理理念和市场视角，更理解年轻消费者的需求以推动产品创新[7] - 年轻化有助于加速数字化转型，把握财富管理市场机遇[7] - 部分银行出现频繁换帅导致业绩波动，年轻高管在权力经营与风险韧性方面可能存在不足[7]

报告行业投资评级 - 银行行业投资评级为“增持”，且维持该评级 [2] 报告核心观点 - 银行25Q3业绩韧性好于预期，息差逐步企稳叠加中收持续修复，驱动核心盈利改善 [6][15] - 资产质量整体稳健，不良生成率边际下行，信用成本同比下行 [6][11] - 当前银行板块PB（lf）估值0.70倍，处于2010年以来25.37%分位数，估值处于较低水平 [6] - 经过两年上涨后银行筹码波动性放大，选股重要性提升，建议聚焦优质基本面银行和稳健高股息标的两大方向 [6][8] 经营概览：利润增速边际回稳 - 9M25上市银行营收同比+0.9%，净利润同比+1.5%，增速较25H1分别-0.1pct、+0.7pct [8][15] - 营收增速边际下滑主因债市波动导致其他非息收入增速放缓，净利润增速改善得益于减值计提减少 [8][15] - 披露三季报息差的26家银行中，有8家银行息差企稳回升 [15] 盈利拆分：息差边际稳定，财富管理发力 - 25Q1-3上市银行测算累计净息差为1.41%，测算口径较25H1基本持平，较2024年下降11.9bp [9][28] - 25Q1-3上市银行净利息收入同比-0.6%，增速较H1提升0.7pct，城商行净利息收入同比+10.3%，改善幅度最大 [9][25] - 25Q1-3手续费及佣金净收入同比+4.6%，增速较H1提升1.5pct，区域行中收修复弹性更强，宁波银行、江苏银行中收增速分别达29.3%、20.0% [9][16][34] - 25Q1-3其他非息收入同比增长5.3%，增速较H1下降5.3pct，主因Q3债市利率上行（十年期国债收益率较Q2提升25bp至1.90%） [9][16][31] 资产负债：信贷稳健投放，存款定期化持续 - 25Q3末上市银行总资产同比+9.3%，增速较25H1末下降0.3pct [10][17] - 资产端：贷款、金融投资、同业资产同比增速分别为+7.8%、+15.8%、+8.5%，增速较25H1分别为-0.2pct、+0.9pct、-8.5pct [10][17] - 优质区域行信贷增长韧性较强，重庆、江苏、宁波、成都、齐鲁等银行仍保持15%以上贷款增速 [10][17] - 负债端：25Q3末上市银行存款增速7.8%，较25H1下降0.5pct，存款定期化趋势延续，样本银行活期率37.5%，较25H1末下降0.5pct [10][17] 风险透视：不良整体稳健，拨备略有波动 - 9M25末上市银行不良率1.23%，与6月末持平；拨备覆盖率236%，较6月末微降2pct [11] - 25Q3上市银行年化不良生成率0.55%，较25Q2环比下降13bp，各类型银行不良生成率均边际下行 [6] - 25Q3上市银行年化信用成本0.48%，较24Q3同比下行 [6] 后市展望：聚焦优异基本面+优质股息 - 预计26年上市银行息差降幅有望进一步收窄，资本市场持续活跃，中收改善动能较强，业绩有望逐步筑底回稳 [6] - 选股建议聚焦两大方向：1）基本面优质，有望随市场风险偏好回升修复估值溢价的银行，如宁波银行、南京银行、成都银行、渝农商行AH股；2）稳健高股息标的，如上海银行、工商银行H股、建设银行H股 [6][8]

核心财务业绩 - 2025年第三季度营业收入417.21亿元，同比增长0.31% [1] - 2025年前三季度营业收入1322.80亿元，同比增长1.88% [1] - 2025年第三季度归母净利润90.82亿元，同比增长10.29% [1] - 2025年前三季度归母净利润391.71亿元，同比增长10.21% [1] - 三季度末资产总额9.89万亿元，较上年末增长4.55% [2] 盈利能力与收入结构 - 前三季度利息净收入896.06亿元，同比增长3.93% [2] - 净息差环比提升6个基点至1.44%，主要受益于母公司存款付息率同比下降38个基点 [2] - 前三季度手续费及佣金净收入176.65亿元，同比下降1.39% [2] - 前三季度其他非息收入累计下降2.7% [2] - 投资净收益同比下降1.27%，公允价值变动净收益同比下降59.52% [2] - 其他综合收益为-74.46亿元，主要因金融资产重估波动所致 [2] 资产质量与风险抵御能力 - 三季度末不良贷款率1.29%，较上年末下降0.07个百分点 [2] - 不良贷款余额728.89亿元，较上年末减少2.65亿元，实现不良余额和不良率双降 [4] - 拨备覆盖率198.04%，较上年末上升11.08个百分点 [4] - 关注类贷款率2.18%，较上年末小幅上升 [4] - 资本充足率保持在12.89%的稳健水平 [2] 业务发展概况 - 前三季度贷款总额5.67万亿元，较上年末增长5.20%，信贷投放聚焦科技金融、供应链金融、普惠金融、跨境金融、财资金融五大赛道 [2] - 三季度末本外币存款总额5.62万亿元，较上年末增长9.19% [3] - 三季度末零售AUM（个人金融资产余额）4.62万亿元，较上年末增加0.74万亿元，增长19.07% [3] - 三季度末零售贷款（不含个人经营贷）余额15047.21亿元，较上年末增加415.94亿元，增长2.84% [3] - 浦闪贷授信总额1910亿元，贷款余额814亿元，贷款不良率0.25% [3] 财富管理业务 - 财资赛道资产管理规模3.19万亿元，较上年末净增5030.62亿元 [3] - 财富管理实现中间业务收入54.78亿元，同比增长15.4% [3] - 月日均金融资产600万元以上私人银行客户规模超5.5万户 [3] - 管理私人银行客户金融资产超7700亿元 [3]

投资评级与核心观点 - 报告对杭州银行维持“增持”评级 [1][7] - 目标价为21.32元人民币 [5][7] - 核心观点：尽管第三季度因债市波动导致业绩增速略有下行，但公司信贷有力投放、财富业务持续发力，利息净收入和手续费净收入延续稳健增长，资产质量指标保持优异，核心业务韧性稳固 [1] 财务业绩表现 - 2025年前三季度（9M25）归母净利润同比增长14.5%至194.11亿元，营收同比增长1.4%，拨备前利润（PPOP）同比增长1.6% [1] - 第三季度（Q3）业绩增速较上半年（25H1）有所放缓，归母净利润、营收、PPOP增速分别下降2.1、2.5、3.0个百分点 [1] - 9M25年化平均资产回报率（ROA）同比持平于0.96%，年化平均净资产收益率（ROE）同比下降1.11个百分点至16.91% [1] - 公司公布中期分红方案，每股派息0.38元，分红率为24.74% [1] 资产负债与息差 - 截至2025年第三季度末（Q3末），总资产、贷款、存款同比增速分别为13.8%、12.7%、14.5% [2] - 第三季度新增贷款162亿元，前三季度累计新增贷款881亿元；对公贷款（含票据）增加980亿元，零售贷款减少99亿元 [2] - 测算9M25年化净息差为1.36%，较25H1边际提升1个基点，负债成本优化驱动息差企稳 [2] - 9M25利息净收入同比增长10.0%，增速持续改善 [2] 财富管理与投资业务 - 9M25手续费及佣金净收入同比增长12.6%，财富管理业务持续发力 [3] - 截至Q3末，杭银理财存续理财产品规模达5575亿元，较上年末增长27.1% [3] - 截至Q3末，零售客户总资产（AUM）达6744亿元，较上年末增加721亿元，增幅12.0% [3] - 9M25其他非息收入同比下降24.7%，主要受Q3债市回调拖累，公允价值变动损益为-9亿元（去年同期+5亿元） [3] 资产质量与资本充足率 - Q3末不良贷款率与Q2末持平于0.76%，拨备覆盖率下降7个百分点至514%，资产质量指标保持优异 [4] - 测算Q2年化不良生成率为0.50%，较Q2下行2个基点；测算Q2年化信贷成本为0.45%，同比下行25个基点 [4] - Q3末核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别较Q2末下降10、16、21个基点，至9.64%、11.82%、14.43% [4] 盈利预测与估值 - 预测2025-2027年净利润分别为194亿元、218亿元、243亿元，对应增速为14.3%、12.2%、11.6% [5] - 预测2026年每股净资产（BVPS）为21.32元，对应市净率（PB）为0.74倍 [5] - 可比公司2026年Wind一致预测PB均值为0.65倍，报告认为公司根植优质区域，盈利能力突出，给予目标PB 1.0倍，目标价21.32元 [5] 行业与市场表现 - 公司所属行业为中国内地区域性银行 [1][7] - 截至2025年10月30日，公司收盘价为15.70元人民币，市值为1138.09亿元 [8]

整体业绩表现 - 上市券商整体营业收入2518.66亿元，同比增长30.8%，归母净利润1040.17亿元，同比增长65.08% [2] - 头部券商营收超百亿，中信证券营收330.39亿元（+20.44%）及净利润137.19亿元（+29.8%）居首，国泰海通营收238.72亿元（+77.7%）及净利润157.37亿元（+214%） [2] - 中小券商净利润增速超100%，东北证券净利润4.31亿元（+225.9%），国金证券净利润11.11亿元（+144.19%） [3] 业务板块分析 - 自营业务收入1123.54亿元，同比增长53%，中信证券自营收入190.52亿元（+62.42%），国泰海通自营收入93.52亿元（+89.59%） [5] - 经纪业务收入增长，中信证券经纪收入64.02亿元居首，国泰海通57.33亿元及广发证券39.21亿元紧随，申万宏源经纪收入24.87亿元（+31.47%）且新增客户51万户 [6] - 投行业务收入155.3亿元，同比增长18%，IPO募资规模380.02亿元（+25.53%），再融资规模6763.87亿元（+704.33%） [7] 市场与政策驱动因素 - A股日均成交额1.39万亿元（+61%），两融余额1.84万亿元（+20%），推动经纪与投资收入提升 [3] - 政策支持活跃资本市场，交易机制优化及中长期资金入市拓宽业务空间 [4] - 行业聚焦财富管理与机构业务优化收入结构，增强盈利稳定性 [4] 并购重组影响 - 行业并购加速，国联民生整合后营收40.11亿元（+269.4%），净利润11.27亿元（+1185%） [8] - 并购提升区域协同与规模效应，国联民生分支机构近180家覆盖全国重点城市 [8] - 监管支持头部机构并购做优做强，行业集中度持续提升 [9][10] 行业前景展望 - 资本市场改革深化扩展展业维度，财富管理、投行、交易及跨境业务迎来战略机遇 [9] - 行业ROE及估值存在上升空间，净利率提升呈现增收不增本态势 [10] - 市场交投活跃及资金入市（保险增配股票、公募回暖）支撑行业景气延续 [3][10]