贸易战与关税政策 - 特朗普政府对巴西商品征收50%关税，理由是"贸易逆差"和"政治迫害"，但实际美国对巴西长期保持贸易顺差，2024年达68亿美元，2025年第一季度达6.53亿美元，15年累计顺差高达4100亿美元 [1] - 特朗普宣布对全球120个国家统一征收关税，日本、韩国面临25%关税，泰国、柬埔寨达36%，越南关税从11%骤升至20%，加拿大面临35%关税 [7] - 全球市场因关税政策剧烈震荡，越南谴责美国"背信弃义"，日本首相表示"遗憾、不接受" [7] 政治干预与内政干涉 - 特朗普政府利用关税干预巴西内政，要求巴西政府"停止对前总统博索纳罗的政治迫害"，直接越过巴西司法主权 [3] - 博索纳罗因其极端民粹主义和对民主制度的破坏面临司法调查，特朗普为其站台加剧巴西国内政治分裂 [3] - 博索纳罗支持者公开感谢美国支持，称其为巴西"真正的朋友" [5] 全球反应与多边合作 - 巴西总统卢拉退回特朗普信件并召见美国代办，表示"巴西不会接受任何人的控制" [1] - 东盟外长会一致反对单边关税，马来西亚总理表示"东盟必须选择捍卫规则" [7] - 东盟签署《区域内经济互助备忘录》，目标未来三年内部贸易增长45%，减少对美元结算依赖 [10] 美元霸权与金融影响 - 美元指数2025年上半年暴跌11%，创1973年以来最差表现 [10] - 关税大战导致美元外循环断裂，美债需求下降14%，美联储被迫大量买入美债加剧通胀预期 [10] - 各国推动去美元化，采用本币结算和区域货币联盟，美国财长向中国求助希望扩大合作 [10] 国际信誉与战略失效 - 特朗普"先威胁再退让"策略失效，各国展现强硬姿态，长期盟友对其失去信任 [9] - 美国国际信誉崩塌，威胁手段不再有效，全球进入"后美国霸权时代" [12] - 全球贸易转向多极博弈和自主贸易新格局，关税风暴仅是开始 [12]

贸易政策变动 - 美国宣布自2025年8月1日起将对所有巴西输美商品关税从10%猛增至50% [1][3] - 该税率创下美国对单一国家征税峰值 与4月中美贸易战激战时期水平相当 [3] - 巴西雷亚尔兑美元汇率应声下跌近3% 巴西航空工业公司股价盘后暴跌9% [3] 贸易结构分析 - 美国仅占巴西出口商品总额12% 远低于中国的28% [4] - 巴西出口商品结构：矿产品35% 农产品30% 工业品30%（含燃料油/牛肉制品/咖啡/果汁等） [7] - 巴西与美国在大宗商品贸易中呈竞争关系 工业制成品占比低且存在出口重叠 [7] 市场影响与替代方案 - 巴西具备将贸易伙伴转向中国及其他国家地区的条件 短期仅需承担贸易商转换阵痛 [7] - 巴西航空工业公司/汽车零部件等工业品在发展中国家具备较强竞争力但出口占比不突出 [7] - 美巴中在大宗商品贸易中形成"三角替代关系" 关税政策意外推动巴西向中国靠拢 [7] 地缘经济联动 - 巴西对外贸易结算去美元化倾向与金砖国家加速推进的货币政策方向一致 [1][6] - 贸易争端成为金砖国家凝聚力催化剂 强化成员国间政治互信与战略协同价值 [9][10] - 事件为面临类似压力的国家提供示范 扩大中国发展理念的国际吸引力 [12]

印尼与美国贸易协议 - 印尼与美国签署总额达340亿美元的贸易协议，涉及天然气、农产品、电子产品、机械、医疗设备等采购 [3][5] - 印尼承诺对1700多种美国商品实施接近零关税，并放宽对美国企业的投资限制 [5][7] - 协议金额巨大，范围广泛，被视为印尼向美国递上的"投名状" [3][5] 印尼经济与资源考量 - 印尼经济依赖自然资源，尤其是镍矿，占全球储量的24% [9][11][38] - 美国寻求打破中国稀土垄断，印尼镍矿成为补充供应链的关键资源 [11][13][38] - 印尼主动提出与美国合作稀土矿产项目，助力美国减少对中国稀土的依赖 [40] 东南亚国家贸易转向 - 越南与美国签署不平等协议，越南商品进入美国需缴纳20%关税，美国商品享受零关税 [19] - 越南对美出口额达1200亿美元，占GDP的25%，高关税威胁迫使越南妥协 [23][24] - 柬埔寨以纺织和鞋类出口为主，面临49%关税威胁，被迫与美国达成协议 [27][30] 稀土与新能源产业 - 中国控制全球稀土供应链，美国推动"去中国化"政策 [36][38] - 镍矿是电动汽车电池重要原材料，印尼镍矿成为美国关键资源 [38][40] - 全球新能源产业对稀土需求增加，印尼与美国合作可能改变供应链格局 [36][40] 去美元化趋势 - 东南亚国家加速去美元化，人民币结算比例在越南协议后猛增 [44] - 人民币因使用便捷性及美国施压，成为东南亚国家替代货币 [44][46] - 去美元化可能成为未来全球金融格局的重要变化 [46] 地缘经济博弈 - 东南亚国家在美国高压政策下做出经济妥协，长远可能改变全球经济格局 [50] - 印尼与美国的合作隐藏地缘经济博弈，涉及供应链和资源控制 [34][48] - 小国在大国博弈中被迫做出选择，经济位置悄然变化 [32][50]

热点思考 《美丽大法案》：再次引爆"国债恐慌"？ - 特朗普签署《美丽大法案》，提高债务上限并抬升赤字率，将"特朗普经济学"法律化 [7] - 法案预计造成3.9万亿美元赤字，占2025年名义GDP的13%，为历史最高比例 [7] - 对比历史法案：1981年里根《经济复苏减税法》赤字占比24%，2020年《CARES法案》占比8% [7] 居民如何"反内卷" - 居民端内卷现象突出，需破解收入分配、教育医疗等结构性难题 [7] 弱美元与"去美元化" - 4月关税落地后美元汇率不升反降，需区分周期性弱美元与趋势性去美元化 [10] - 美元走强需满足：美联储加息周期重启、美国经济相对优势扩大等条件 [10] "反内卷"政策决心 - 中央财经委会议提出治理低价无序竞争、推动落后产能退出等具体措施 [13] - 明确"五统一、一开放"原则推进全国统一大市场建设 [14][29] 高频跟踪 6月通胀数据 - CPI同比0.1%（前值-0.1%），PPI同比-3.6%（前值-3.3%），呈现工业品与消费品价格分化 [16] 关税动态 - 特朗普对14国上调关税，新税率接近4月初水平，8月1日生效 [19] - 中国与美方确认元首共识细节，欧盟、加拿大等谈判进展缓慢 [20] 国内高频指标 - 出行强度保持高位，工业生产平稳，沥青开工率边际改善 [21][25] 政策跟踪 - 中央财经委第六次会议聚焦海洋经济高质量发展，提出加强科技创新、发展海洋生物医药等产业 [29] 电话会议 "反内卷"专题 - 第38期周见会议解析企业低价竞争治理与落后产能退出机制 [31] 美元趋势分析 - 第74期洞见会议探讨弱美元周期特征与去美元化长期趋势的差异 [35][36]

贸易政策调整 - 美国宣布从8月1日起将对巴西进口商品的关税从10%大幅上调至50% [1] - 特朗普声称此举是为回应巴西现政府对前总统博索纳罗的"政治迫害" [1][2] - 美国过去18年对巴西保持贸易顺差 2024年商品贸易顺差达70亿美元 商品与服务总额顺差高达286亿美元 [4][6] 地缘政治动机 - 特朗普对巴西加征关税的真实原因是金砖国家在里约热内卢召开峰会及其"去美元化"努力 [1][6] - 特朗普曾威胁对所有与金砖国家"反美政策"一致的国家额外征收10%关税 [4] - 金砖国家11个正式成员国GDP总量已超过全球GDP的40% [8] 美巴贸易关系影响 - 巴西主要出口美国的商品包括原油 钢铁中间产品 直升机 航天器和咖啡等 [12] - 专家认为巴西对美国市场影响力有限 可能被迫转向其他市场实现出口多元化 [12] - 巴克莱银行报告指出特朗普的关税威胁可能削弱亚洲新兴国家政策制定者信心 [12] 国际反应与潜在后果 - 巴西总统卢拉批评特朗普的决定"错误且不负责任" 称世界"不需要一个皇帝" [4] - 专家警告特朗普的做法可能促使新兴国家深化与金砖国家关系 减少对美依赖 [10][12] - 分析师认为特朗普此举开创了干预他国内政的先例 可能适得其反 [13]

美国国债现状 - 美国国债规模达36.22万亿美元 债务占GDP比升至123% [1] - 特朗普"大而美"法案将债务上限推高5万亿美元 美债占比加速攀升 [1] - 2024财年美国联邦政府债务利息支出达1.1万亿美元 首次超过年度国防总开支 [9] 美元信用体系演变 - 美元从"黄金美元"转向"石油美元" 目前在国际货币阵营中仍占霸主地位 [2] - 美元在全球外汇储备占比降至30年最低 全球"去美元化"行动加速 [6] - 美国M2余额从15年前的7万亿美元膨胀至21.3万亿美元 增幅达300% [3] 美联储政策影响 - 美联储通过"财政货币化"路径直接采购国债 强化市场对美债的认可 [3] - 特朗普可能改组美联储 美联储独立性面临丧失风险 [4] - 美联储多次"扩表"导致美元存量流动性规模加速壮大 [3] 美国政府信用风险 - 美国政治两党极化导致政策连续性弱化 形成"否决型政治—政策反复—信用损耗"恶性闭环 [7] - 美国退出10多个国际权威组织 提供全球公共产品能力衰退 [8] - 穆迪将美国主权信用评级从AAA下调至Aa 财政赤字预计2035年达GDP的9% [9] 稳定币与美债市场 - 《GENIUS法案》规定稳定币须以1:1美元现金作为储备资产 排除黄金等抵押物 [11] - USDT和USDC对应美债规模约1700亿美元 为全球第18大美债持有主体 [12] - 渣打银行预测到2028年稳定币将带来1.6万亿美元美债购买需求 [12] - 花旗预测到2030年稳定币发行商持有美债规模将超1.2万亿美元 [12] 稳定币全球扩张 - 美元稳定币USDC服务覆盖180多个国家和地区 扩大美债购买力外援 [13] - 被制裁国家如伊朗、俄罗斯通过购买稳定币间接支持美债池子 [13] - 《GENIUS法案》限定稳定币储备资产为不超过93天的短期美债 [13]

银价表现 - 现货白银价格于2025年7月初超过36美元/盎司，7月5日触及36.91美元/盎司，连续六个交易日上涨，创近13年来新高，年内累计涨幅达36% [1] - 现货黄金同期涨幅为25%，白银表现显著优于黄金 [1] - 期货市场上，COMEX白银期货自6月5日突破36美元关键阻力位，18日一度冲高至37.435美元，同期沪银主力合约同步冲高至9075元/千克的历史峰值 [2] - 实物回收价达7.1元/克（约合33美元/盎司），同比上涨30% [2] 投资产品情况 - 多家银行陆续上线银条、银元宝等投资理财产品 [1] - 投资银条、银元宝等产品销量同比激增40%以上 [2] - 500克以上大规格产品在核心城市热销 [6] - 实物积存业务由多家银行提供，支持1克起投增强流动性，但需关注0.5%—1.2%工费成本对收益率的影响 [6] 价格上涨驱动因素 - 地缘政治风险激化避险需求，美国特朗普政府关税升级触发全球贸易摩擦，叠加中东及俄乌冲突反复推升资金涌入贵金属 [3] - 工业端刚性需求形成强支撑，2024年全球光伏新增装机突破600GW，光伏银浆用银量随产业扩张持续攀升 [3] - 金银比估值修复逻辑发力，当前90附近的水平仍显著高于60—80的历史均值区间 [3] - 美联储因就业疲软强化降息预期，今年9月降息概率达94%，10年期美债收益率跌至4.35%，实际利率下行降低白银持有成本 [4] - 地缘政治风险推升波动率指数（VIX），资金加速涌入避险 [4] 机构与资金动向 - 全球白银ETF持仓量记录显示，2025年6月23日峰值为14950.99吨（约合4.8亿盎司），7月3日持仓降至14868.74吨，但仍处高位 [4] - 机构与散户同步增持 [4] - 白银ETF持仓量持续攀升，机构资金加速流入 [2] 未来走势分析 - 短期走势面临双向波动压力，需警惕全球贸易摩擦若现缓和信号可能削弱避险溢价 [5] - 美联储6月点阵图显示，若经济数据超预期或推迟宽松时点，将压制无息资产估值，银价关键支撑位或下移至36.5美元/盎司 [5] - 中长期上行趋势未改：光伏产业扩张令2025年白银供应缺口扩大至1.17亿盎司 [5] - "大而美"法案引发的债务货币化预期持续侵蚀美元信用，催化去美元化配置需求 [5] - 技术面若突破37美元/盎司后，上行目标或指向38美元/盎司—40美元/盎司区间 [5] 投资策略建议 - 投资者可采取多元化配置工具：实物资产如投资银条、银元宝，金融衍生品如白银ETF流动性高、期货合约杠杆放大收益但风险陡增，间接投资渠道如白银矿企股票或贵金属主题基金 [5] - 规避风险可以聚焦三个策略：分散持仓，技术防御，动态跟踪宏观信号 [5] - 操作上可逢低布局多单，或买入看涨期权对冲波动 [5] - 应严格仓位管理机制，单笔交易风险敞口应控制在本金3%以内，总仓位不宜超过资产总额的20% [7] - 针对杠杆交易，需预设5%价格回撤的追踪止损机制 [7] - 建议采用"哑铃策略"，可配置20%—40%国债或铂金等避险资产，平衡白银投资风险 [7]

按新闻类型分类的影响差异 - 经济数据类新闻对主要货币对（EUR/USD、USD/JPY）高度敏感，尤其是美欧数据 [1] - 商品货币（AUD/USD、USD/CAD）更关注大宗商品价格及中国需求数据 [2] - 新兴市场货币（USD/CNH、USD/BRL）波动受资本流动驱动，如中美利差倒挂300基点时人民币短期承压 [2] - 央行政策类新闻中，美元货币对受美联储决议主导，2024年9月降息后非美货币普遍走弱 [3] - 套息交易货币（JPY、CHF）因日本央行政策突变引发剧烈震荡，2022年干预USD/JPY导致10分钟暴跌500点 [3] - 新兴市场货币政策独立性强但脆弱性高，2025年中国央行降息后人民币短期贬值但经济企稳后反弹 [3] - 地缘政治与突发事件中，避险货币（JPY、CHF、USD）在冲突升级时受追捧，如2022年俄乌危机推升日元和瑞郎 [4] - 商品货币（AUD、CAD）易受供应链中断冲击，2025年欧洲港口罢工致运费涨76%并导致澳元下跌 [4] - 英镑（GBP/USD）对政治风险敏感度高，2016年脱欧公投单日暴跌1800点 [4] 按货币对类别的差异化特征 - 主要货币对敏感新闻类型为美国经济数据和美联储政策，波动幅度典型值50~300点，如EUR/USD点差在CPI公布时从0.5点扩大至10点 [5] - 避险货币敏感新闻类型为地缘冲突和全球风险情绪，波动幅度典型值瞬间跳涨2%~5%，如中东冲突升级时USD/JPY单日涨1.5% [5] - 商品货币敏感新闻类型为大宗价格和中国需求数据，波动幅度典型值30~100点，如油价涨至76美元/桶时加元升值 [5] - 新兴市场货币敏感新闻类型为美联储政策和资本流动，波动幅度分化显著（5%~80%+），如美联储紧缩期南非兰特贬值超80%而人民币仅跌3% [5] 关键差异的深层原因 - 流动性分层导致主要货币对（EUR/USD）点差扩大有限，而新兴货币在新闻期点差可扩20倍 [7] - 发达国家央行预期管理成熟（如美联储"点阵图"），新兴市场政策意外频发，如日本央行干预后汇率快速反转 [8] - 资源国货币（AUD、CAD）与商品价格联动，制造业出口国货币（KRW、CNY）受贸易数据影响更大 [9] - 风险偏好传导链表现为风险事件→避险货币上涨→套息交易平仓→商品货币补跌 [10] 交易策略建议 - 主要货币对采用突破策略，数据公布3分钟后突破区间追单 [11] - 避险/商品货币在地缘事件后逆向布局均值回归，如瑞郎因央行干预急跌后30分钟反向建仓 [12] - 新兴货币需三重验证（政策干预+基本面+技术支撑），避免单边押注 [13] - 核心原则为"不预测，只反应"，严格风控（持仓≤1小时，止损设为平时2倍点差） [13]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 短期贵金属市场受政策预期与避险情绪双重驱动，关税谈判进展影响避险需求，美联储政策路径是关键变量，中长期美国财政赤字货币化风险等支撑逻辑未改，白银短期回调压力渐显 [8] - 操作上短期注意回调风险，给出沪金2508合约、沪银2508合约、COMEX黄金期货、COMEX白银期货关注区间 [8] 根据相关目录分别进行总结 周度要点小结 - 行情回顾：本周金价震荡，受关税威胁、数据、政策预期、资金流向等因素影响，白银偏强运行但回调压力渐显 [8] - 行情展望：短期受政策预期与避险情绪驱动，中长期支撑逻辑未改，白银短期有调整压力 [8] 期现市场 - 价格：本周内外盘贵金属市场基本收涨，白银涨势强劲 [9] - ETF持仓：本周SPDR黄金ETF及SLV白银ETF净持仓量均增加 [12] - COMEX持仓：截至7月1日，COMEX黄金白银净持仓均增加 [17] - CFTC持仓：截至7月1日，CFTC黄金多头持仓增加，空头持仓减少 [22] - 基差：本周沪市黄金白银基差走强 [27] - 库存：本周COMEX黄金白银库存减少，上期所黄金白银库存增加 [30] 产业供需情况 白银 - 进口：截至2025年5月，白银进口数量减少，银矿砂进口数量大幅增加 [36] - 下游：截至2025年5月，集成电路产量增速提升 [42] - 供需：呈现紧平衡格局，供需缺口逐年缩小 [47][53] 黄金 - 价格：本周黄金回收价和饰品价格上涨 [57] - 需求：黄金投资需求环比大幅上升，5月黄金ETF整体呈净流出态势 [63] 宏观及期权 - 美元美债：本周美元指数上涨，10年美国国债收益率基本持平，10Y - 2Y美债利差收窄 [69][74] - 波动率：CBOE黄金波动率下降，SP500/COMEX金价比持续上升 [74] - 通胀率：本周美国10年盈亏平衡通胀率小幅回落 [77] - 央行购金：2025年7月，中国央行增持黄金储备约1.86吨，连续第八个月增持 [81]

关税政策实施情况 - 全球190多个国家中仅英国、越南、柬埔寨3国与美国草签协议，其余主要经济体集体拒绝配合[1][3] - 三国共同特点是对美出口依赖度高且议价能力弱，而中国、欧盟、日本、韩国、印度、加拿大、墨西哥等主要贸易伙伴均拒绝妥协[3] - 特朗普宣布将对等关税政策延期至8月1日，反映出政策推进受阻[1] 经济影响分析 - 美国CPI上涨5.4%，其中食品价格涨幅达8.2%，部分日用品涨幅超两位数[5] - 摩根大通CEO指出关税实质是向美国家庭征税，导致消费放缓、企业盈利下滑、投资缩水及就业市场降温[7] - 每上调1%关税将导致美国制造业流失20万个工作岗位[7] 国际反应与反制措施 - 欧盟重启WTO框架反制手段，计划对美国商品对等征税[9] - 日本批评美国违背WTO规则，韩国称芯片出口税增加28%对产业链造成毁灭性打击[11] - 加拿大和墨西哥作为USMCA签署国被纳入征税范围，加方誓言重新评估自贸合作[11] 全球贸易格局变化 - RCEP区域内贸易额增长17%，美欧贸易额下降9.3%，金砖国家本币结算率提升至38%[14] - 东南亚国家与中国达成"本币互换+结算机制"协议，加速去美元化进程[14] - 彼得森研究所评估本次关税政策对全球经济的负面影响是2018年的3.2倍[16] 历史对比与战略失误 - 1930年《斯姆特-霍利关税法》导致全球贸易量暴跌66%，1980年代对日贸易战引发日本经济长期衰退，2018年钢铝关税遭多国反制[16] - 当前政策与历史案例操作逻辑高度相似，但破坏力更大[16] - 政策动摇美国经济领导地位，助推多极化秩序加速形成[18]