中美贸易战
搜索文档
 化工日报:成本端反弹,涤丝产销好转-20251023
 华泰期货· 2025-10-23 10:59
化工日报 | 2025-10-23 成本端反弹,涤丝产销好转 市场要闻与数据 1、日内原油价格延续上涨,因受到美国和委内瑞拉之间紧张关系,以及美国计划采购原油补充战略储备的消息支 撑 2、降温下终端需求边际好转,近两日涤丝产销好转。 市场分析 成本端,近期处在中美贸易战博弈期,双方领导人将于月底附近会面,持续关注进展。国庆节后中国的进口需求 放缓与美国出口增加形成明显剪刀差,叠加中东出口增加,供应过剩的矛盾已经开始兑现;短期来看,宏观与基 本面共振让基本面承压,暂时没有看到反弹的驱动。 需求方面,聚酯开工率91.4%(环比-0.1%),国庆后市场归于平静,长丝再度累库,终端原料采购上整体仍维持谨 慎观望居多,高关税下本周织造加弹负荷再度下降,关注中美关税谈判情况。当前聚酯工厂库存不高,预计10月 聚酯平均负荷仍可维持在91%偏上,天气降温刚需支撑仍存,关注加工费修复下瓶片是否会重启。 PF方面,现货生产利润298元/吨(环比-28元/吨)。直纺涤短负荷持稳,由于市场高低价差缩小,工厂价格优势显 现,库存有所去化;当前工厂库存偏低,且目前贸易商持货量减少,短期直纺涤短供需面好于原料端,加工差走 扩至1200以上 ...
 美国硬扛关税买中国货,特朗普主动放风:预计下周达成贸易协议
 搜狐财经· 2025-10-22 21:07
 贸易协议预期 - 美国总统特朗普预期下周APEC峰会期间与中国达成一项良好的贸易协议 [1] - 特朗普多次表示希望达成协议 并预告明年初可能访问中国 [1] - 特朗普的表态反复不定 此前曾因不满稀土出口管制威胁加征关税并暗示取消会面 其表态可信度值得怀疑 [5]   中美贸易现状 - 尽管美国对华关税比世界平均水平高25个百分点 过去半年中美整体贸易额降幅达两位数 但美国每天从中国进口金额仍稳定在10亿美元 [3] - 今年7至9月 中国对美出口商品价值超1000亿美元 [3] - 部分产品近期的出口量较2024年出现增长 [3]   产业链依赖与关税影响 - 美国机电设备、光学医疗仪器等中国优势产品的进口替代率不足30% [4] - 美国半导体设备领域 中国产精密零部件的市场占比达45% [4] - 即便顶着54%的关税 前三季度美国进口玩具仍有68%来自中国 比去年仅下降2个百分点 [4] - 美国加征关税的成本最终多数转嫁到自身 由美国商家和消费者承担 [4]   美国国内压力 - 高关税已引发美国制造业反弹 美国汽车工业协会警告关税政策导致本土车企零部件成本增加 [4] - 密歇根州等关键摇摆州的制造业就业数据连续两月下滑 [4] - 11月10日中美关税展期最后期限逼近 若未能达成新协议高关税将直接影响美国消费市场 对中期选举构成高风险 [4]   中国立场与外贸趋势 - 中国外贸多元化的趋势已不可逆转 不会用牺牲原则和自身利益的方式换取与美国达成协议 [7] - 中国企业在新兴市场的深耕细作是应对关税波动的根本底气 [7] - 解决难题需要美方拿出更多的诚意与行动 [7]
 对华100%关税生效前,特朗普突然“急转弯”,豁免数十种商品关税
 搜狐财经· 2025-10-22 13:23
 政策立场转变 - 特朗普改变对华100%额外关税的立场,表示其对美国经济的影响“撑不了多久”,并希望与中国达成公平贸易协议 [1] - 特朗普政府已悄悄启动关税豁免措施,首先免除黄金、LED灯等几十种商品的关税,并计划扩展到农产品、飞机零件等领域 [3] - 美国海关进一步放宽对智能手机、电脑和芯片等电子产品的关税,并允许已缴纳关税进行退款 [3]   美国国内经济压力 - 美国制造业和零售业因关税面临巨大成本压力,例如休斯顿港一家物流公司的起重机进口成本暴涨至三倍,最终取消订单 [3] - 苹果公司几乎90%的iPhone在中国生产,若加征100%关税,手机售价将暴涨三倍 [5] - 美国智能手机和笔记本电脑大多依赖中国,若关税进一步增加,整个科技行业将面临崩溃风险 [5] - 美国大豆出口在2025年前八个月几乎归零,农民存货积压,价格暴跌 [6]   通胀与货币政策影响 - 美联储警告若关税继续加码,国内物价可能大幅上涨,消费者生活成本将提高 [6] - 为遏制通胀,美联储可能无法按计划降息,企业借贷利率难以下调,导致许多小企业陷入困境 [6]   政治与选举因素 - 为应对2026年中期选举,特朗普政府豁免与摇摆州经济密切相关的商品关税,例如俄亥俄州依赖的钛合金板材和佛罗里达州旅游业需要的LED灯 [6]   法律挑战与财政风险 - 美国国际贸易法院和联邦巡回上诉法院裁定特朗普政府加征关税超出法律授权 [8] - 最高法院将于11月初开庭审理此案,若败诉,特朗普政府可能需要退还自2024年起征收的几千亿美元关税 [8]   行业与企业应对 - 中国企业采取反制措施,通过调整关税和港口费用精准回应美国压力,并加大对其他市场的拓展以减少对美国市场的依赖 [11] - 美国半导体产业因无法向中国出口而损失惨重 [14] - 科技公司如苹果发现将生产线迁回美国非常困难,不仅需要数十亿美元投资,还需等待数年时间 [14]
 特朗普威胁对华断供飞机零部件,外交部回应
 观察者网· 2025-10-21 16:31
 中美贸易摩擦与飞机零部件供应 - 美国总统特朗普威胁对中国断供飞机零部件,以此作为贸易谈判的筹码 [1] - 中国外交部回应称贸易战不符合任何一方利益,应在平等尊重基础上协商解决 [1] - 特朗普威胁对飞机零部件实施出口管制,指出中国拥有大量需要维保的波音飞机 [1]   波音公司在中国市场的业务规模 - 中国目前拥有约1855架现役波音飞机,并持有至少222架波音飞机订单 [1] - 中国订购及服役中的飞机大部分为波音737窄体飞机 [1] - 历史上中国航司曾占波音订单的25%,但如今这一比例已降至不到5% [1]   地缘政治对波音公司的潜在影响 - 特朗普的威胁打破了贸易战中不将民用消费品售后维保体系武器化的底线 [2] - 波音公司的成功建立在近一个世纪的技术积累、安全记录和商业信誉之上 [2] - 将波音公司地缘政治化工具有可能引发全球客户对其产品长期可靠性的疑虑 [2]
 2700余城揭竿而起,特朗普罕见认错,对中国这一招,美国承受不住
 搜狐财经· 2025-10-21 14:30
美国的制造业尤其受到了严重影响,由于人工和原料成本高昂,许多生产出来的产品无法在市场上销售,导致工厂倒闭和大规模工人罢工,成为此次抗议的 重要组成部分。与此同时,科技行业也对特朗普的关税政策表示不满。 农业方面,尤其是在特朗普的"票仓"——一些重要的农业大州,情况更为严峻。农民原本希望特朗普能够与中国缓解贸易摩擦,带来更多的市场机会,尤其 是大豆出口。然而,随着中美贸易战的加剧,他们从"希望者"变成了"受害者",情况愈加糟糕。 特朗普在关税问题上的突然改口,不仅是基于经济上的考虑,更是政治现实压力的体现。这次2700城市的抗议,涉及了农民、工人、移民群体、科研人员甚 至中小企业主,显示了美国社会的严重分裂。如果特朗普不能尽快解决这些抗议者关心的核心问题,他在2026年中期选举中的前景可能会非常不利。 目前,中国在这场贸易战中占据了有利的谈判地位。40年来,中国建立了强大的制造业生态系统,拥有明显的优势,因此可以承受更多的关税负担,而美国 则需要时间去寻找替代品和建设新的制造产能。 最近,全美各地爆发了大规模抗议,超过2700座城市的近700万美国民众走上街头,要求特朗普下台,反对他的一系列政策,尤其是移民和贸 ...
 美国财长公开威胁中国:再不出售稀土,将驱逐30万中国留学生
 搜狐财经· 2025-10-20 23:00
 中美博弈背景 - 美国财长威胁若中国不放松稀土出口管制,将驱逐30万在美中国留学生 [1] - 此举被视为美国在文化交流领域向中国施压的筹码 [7] - 美国在过往贸易谈判中曾使用类似极限施压策略,如威胁征收100%关税 [7]   稀土资源的重要性 - 稀土包含17种化学元素,在现代科技和制造业中扮演举足轻重的角色 [4] - 广泛应用于智能手机、电动汽车、风力发电机及军事装备等领域 [4] - 每辆电动车的动力电池、发电机、电动机等核心部件都需使用稀土 [4]   中国在稀土领域的优势 - 中国拥有全球最丰富的稀土资源,控制全球约70%的稀土产量 [13] - 在稀土提炼技术和产业链配套方面形成全产业链的强大优势 [13] - 近年来不断加强稀土出口管制,推动资源的合理保护和市场调控 [13]   美国在稀土领域的困境 - 美国稀土开采和提炼技术落后,对中国稀土依赖几乎无法避免 [4] - 国内稀土矿产开发因技术滞后、环保要求严格等因素未能取得突破性进展 [18] - 稀土短缺已影响美国企业供应链稳定性,例如福特汽车公司部分生产线因此暂停 [19]   中国的战略应对与全球影响 - 中国通过调控稀土供应影响全球产业链,稀土政策关乎国家战略安全 [16] - 在新能源汽车、5G技术、人工智能等领域的技术自给自足,减弱了美国技术封锁的威胁 [23] - 通过增强自主创新能力和深化国际合作,提升全球话语权和战略地位 [26]
 中国是故意的?贝森特开出免税条件,对华打第二枪,美农户输惨了
 搜狐财经· 2025-10-20 19:04
中国反制后,美对华连开二枪,贝森特开出条件,美国豆农却扛不住了,中国在稀土领域会让步吗? 相对于美方的反复无常,中国的战略布局称得上是高瞻远瞩、环环相扣,近日有美国官员发现,中国早在今年8月就预示了现在的反制措施,但美方却没 有在意,言外之意是,中国是"故意"的。美方应该反思一下自己在中美经贸谈判的所作所为,如果不是美方对中国的单边制裁和无理限制,中国作为一个 负责任的大国,断然没有主动"找事"的道理。与其说中国是"故意"的,不如说中国早就给过美方机会,但特朗普政府却没有改正。 不管对中国的稀土出口管制,还是停止进口美国大豆,美方短期内都很难破局,现在是美国大豆的收获季,美国的农户已经输惨了,他们甚至前往越南和 菲律宾等东南亚国家推销,但结果并不理想。特朗普政府应当明白了,与中国打贸易战是自食恶果,倒霉的只有自己的企业和国民,农业州是特朗普的票 仓,如果找不到大豆的销路,很可能动摇特朗普的基本盘。对此,中方指出了明路,在近期的记者会上,中国商务部表示,美方不能一边跟中国谈判,一 边威胁出台新的限制措施,要拿出切实的诚意跟中国谈判。 中国的关切已经摆在台面,美方要停止对中国实体的制裁措施,停止对中国相关的船只征 ...
 破防的美财长,公然侮辱中方谈判代表,我商务部当场怼了回去
 搜狐财经· 2025-10-20 14:15
 中美外交摩擦事件 - 美国财政部长贝森特公开指责中国商务部副部长李成钢发表煽动性言论、未经邀请到访及举止不敬,引发外交摩擦 [1] - 李成钢于2025年8月27日至29日访问美国,旨在落实两国元首通话共识并讨论经贸议题,同时就美国对中国造船业的301调查向美方提出交涉 [2] - 中国商务部反驳美方指控,指出李成钢访问是为落实高层共识,美方所谓煽动性言论是对事实的曲解 [4]   中美贸易政策与影响 - 作为对美国301调查的反制,中方依法对来自美国的船舶征收特殊港务费,世界航运协会评估此措施将导致美国港口运营成本增加12%到15% [4] - 2025年1月至8月,美国对中国的农产品出口大幅下降,美国农业州的失业率创下新高 [8] - 美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普政府时期对钢铝产品实施的关税违反美国法律,在司法层面支持了中国立场 [10]   中国农产品贸易战略 - 中国运用卫星遥感技术实时监控阿根廷大豆种植情况并精确判断农产品原产地,确保了在贸易中的主动地位 [6] - 2025年,在阿根廷取消大豆出口税后,中国立即与其签订了250万吨的大豆采购协议,并要求提供详细种植记录和质检报告 [6] - 中国通过进口来源多样化削弱了美国在农产品贸易中的议价能力,并与巴西、阿根廷等新兴农业大国建立稳定供应链 [12][14] - 2025年中国与阿根廷签署《中阿农业合作五年规划》,预计到2030年双方农产品贸易额将突破500亿美元 [14]   全球贸易格局变化 - 中国的应对策略结合了平等对话的外交原则、供应链多元化的经济手段以及卫星监测等技术优势,重新定义国际贸易秩序 [12][16] - 与美国的单边主义做法不同,中国的合作方式更注重市场规则和公平交易,美国曾经的粮食霸权时代已经结束 [17]
 美国被打疼,特朗普威胁对华征100%关税,不到半天,特朗普服软了
 搜狐财经· 2025-10-20 12:32
 中国出口管制措施 - 中国于10月9日至10日宣布对稀土、锂电池等关键物资实施出口管制 [1]   美国初步反应 - 特朗普在社交平台发表长文,称中国的政策是“前所未有”的“欺负”,并计划对中国额外加征100%的关税 [1] - 美国计划对所有关键软件实施出口管制,预计从11月1日起生效 [1]   中国行动的战略背景 - 经过过去四轮中美谈判,中国认为美国无意做出实质性让步,其谈判旨在拖延时间等待中美完全脱钩 [3] - 美国民主党和共和党在对华政策上基本一致,坚决执行“去中国化”战略,特别是在AI和半导体等高科技领域持续打压中国 [3] - 中国决定主动加速脱钩进程,利用其在稀土和关键零部件上的供应优势,反制美国在芯片和软件领域的技术壁垒 [3]   国际媒体解读与美国后续姿态 - 《华尔街日报》于10月10日发文指出,中国的出口管制政策是一场经济“核战”,旨在摧毁美国的高端制造业,特别是AI产业 [5] - 特朗普在发表愤怒言辞后几小时内做出妥协,表示不打算取消与中方的会晤,且不打算立刻重启贸易战 [5] - 美国贸易代表贾米森·格里尔同日表示,美国随时准备与中国展开贸易战,但目前认为无必要,希望通过谈判缓解紧张局势 [7]
 中国一步不退,特朗普称难以置信,其官员称美国民众已准备好
 搜狐财经· 2025-10-20 11:53
 贸易战升级的核心举措 - 中国采取反制措施,将稀土、港口服务及芯片产业纳入管控 [1] - 美国以加征100%关税的强硬姿态做出回应 [1] - 中国的反击针对美国关键领域进行精准打击,展示超出被动应对的战略眼光 [1]   市场与行业影响 - 美股出现剧烈波动,科技板块市值在短时间内蒸发数千亿美元 [3] - 高关税将直接增加企业成本,推动通胀压力,并波及农业、金融等领域 [5] - 美国企业对中国市场及供应链存在深度依赖,因现实利益关系被迫做出理性选择 [3][5]   全球产业链的相互依赖 - 德国因与中国的产业链高度依赖,面对新一轮管制显得焦虑但难以舍弃中国市场 [7] - 欧盟希望在中美之间实现去风险化,但现实经济需求使其无法完全摆脱中国市场 [7] - 全球产业的紧密相互依赖表明单边脱钩在全球化时代并非可行道路 [7]   战略意图与市场反应 - 中国通过实际行动展示基于长期积累实力的战略决心 [9] - 美国采取软硬兼施策略,表达强硬意图但内部对全面冲突心存疑虑 [1][9] - 市场剧烈波动和资本的敏感反应使得决战论变得复杂 [9]