宏观经济政策 - 宏观政策将持续发力并适时加力以保持经济稳定增长 [2] - 政策着力点包括稳就业、稳企业、稳市场、稳预期，强化民生导向 [2] - 上半年经济增长良好开局得益于积极有为的宏观政策 [2] 消费市场 - 继续深入实施提振消费专项行动以释放内需潜力 [2] - 培育服务消费新增长点是消费升级的主要方向 [3] - 服务消费有利于推动消费产业升级和创造新消费场景 [3] 全国统一大市场建设 - 纵深推进全国统一大市场建设，优化市场竞争秩序 [4] - 治理重点行业内卷式竞争，控制新增产能并优化存量产能 [5] - 规范地方政府招商引资行为以避免盲目扩张 [5] 行业治理与改革 - 依法依规治理企业无序竞争和低价竞争现象 [4][5] - 破除体制机制障碍以促进商品要素高效自由流动 [5] - 强化价格调节和质量标准引领作用 [5]

行业倡议核心内容 - 中国金属材料流通协会发布抵制内卷式竞争倡议书 倡导基于产品品质 服务价值 技术创新的良性竞争 坚决抵制低于成本价倾销 诋毁商誉 窃取商业秘密等不正当手段 [1] - 倡议加强行业信息交流与风险预警 避免盲目跟风扩产或非理性抢单 鼓励在物流 仓储 加工等领域探索互利共赢合作模式以降低社会总成本 [1] - 中国钢铁工业协会此前已发布类似倡议 呼吁汽车和钢铁产业共破内卷 推动企业自律控产并降低库存 多家钢铁龙头企业响应并联合发布自律规范 [1] 行业转型与发展方向 - 反内卷倡议标志着钢铁流通行业从无序竞争向高质量协作转型 契合国家十四五规划中防内卷 促升级的主线 [1] - 通过强化自律 创新驱动和产业链协同 行业盈利能力有望修复 例如减少低价倾销导致的毛利损失 [1] 公司关注点 - 证券时报指出可关注弹性显著的优质龙头公司 例如华菱钢铁和南钢股份 [2]

政策基调 - 延续“稳中求进”总基调，将工作重心转移至“集中力量办好自己的事”，下半年政策更积极灵活[3] 宏观政策 - 落实积极财政政策和适度宽松货币政策，保证流动性宽裕并强调资金使用效率，预计下半年政策延续性强且发力精准[4] - 财政政策方面政府债务融资预计持续发力，货币政策短期政策利率或不进一步下调[4] 消费领域 - 延续四月会议提法，强调培育新消费增长点，通过改善民生拉动消费需求，激发民间投资活力释放内需[4][5] - 存量政策中消费品以旧换新长期特别国债预计继续发力，增量政策中生育补贴等保障类支出持续落地，“两重”建设有望向民营企业倾斜[5] 供给侧调整 - 强调供给侧结构调整，提出治理企业无序竞争、产能治理和规范招商引资行为，预计本次调整幅度较上轮温和，物价回归正常时间更久[5][6] - 预期PPI同比增速年内底部或已出现[6] 房地产 - “托而不举”政策取向未变，未来半年大规模刺激政策出台概率偏低[7] 资本市场 - 表述积极，要增强吸引力和包容性，巩固回稳向好势头[7]

银行业"反内卷"政策动态 - 平安银行广州分行召开2025年年中工作会议暨反"内卷式"竞争宣导会议，明确落实反"内卷"工作目标[1][2] - 广东金融监管局印发银行业保险业"内卷式"竞争负面清单，指导行业协会制定反不正当竞争自律公约[1][4] - 广东银行同业公会推进"1+3+N"制度体系整治"内卷式"竞争，包括负面清单、自律公约和行业自律举措[3] - 宁夏银行业协会召开座谈会强调遵守自律机制约定，落实利率政策，构建科学评价体系[4] 行业"内卷"现象分析 - 银行业存在"高息买存款""手工补息"等内卷现象，近年表现形式愈加凸显[1] - 存贷利差收窄至1.43%，消费贷利率跌破2.5%，中小银行低价争夺客户[6] - 银行盈利空间压缩、风险偏好扭曲、资本补充受限三大负面影响[6] - 银行业净息差降幅收窄，保险"报行合一"显效，银保业务手续费压降5%[6] 监管与行业应对措施 - 中央经济工作会议提出综合整治"内卷式"竞争[7] - 市场利率定价自律机制出台《关于禁止通过手工补息高息揽储的倡议》[7] - 工商银行行长刘珺强调大型银行不打"价格战"，贷款端合理定价，存款端规范利率行为[8] - 银行应摒弃规模情结，采取差异化竞争策略，中小银行走"小而美"发展道路[7][8] 专家观点 - 摩根大通预计"反内卷"可能带动净息差和收入上行[1] - 招联首席研究员董希淼指出银行应控制经营成本，加强资产负债管理[5][7] - 南开大学田利辉认为"内卷"源于利率市场化深化与供需错配[6]

纪要涉及的行业和公司 涉及中国整体经济、煤炭、钢铁、石化、房地产、汽车、光伏等行业，未提及具体公司 纪要提到的核心观点和论据 中国经济整体情况 - 2025 年上半年经济有韧性，年中政策转向提防低价竞争；一季度出口强劲对 GDP 贡献 2.1 个百分点，但外需回落风险大，5 月出口增速放缓，中美关税及高科技限制使外部环境恶化[1][14][15] - 国内市场面临通缩风险，PPI 连续 32 个月下跌，消费推迟储蓄偏好上升抑制内需，GDP 增速放缓和商品交易额下降限制财政扩张，部分行业低价竞争蔓延[1][16] - 政府推动内外贸一体化，提出反内卷策略，持续推进反内卷政策应对通缩，用财政手段支持经济，加强监管调控[1][17] 煤炭行业情况 - 面临同质化竞争、价格战、利润缩水和产业链金融风险，低价竞争扭曲盈利结构，制约中长期发展，可能诱发链式信用风险和金融隐患[1][17][18] - 近期焦煤市场价格大幅上涨，从 927 点到 1198 点由资金推动，市场波动受资金影响显著[1][19] - 供应关注产能和洗煤厂开工率，华北地区开工率提升 2.5%，进口以蒙煤为主；需求通过铁水产量衡量，目前铁水产量维持高位；库存对市场起缓冲作用，钢厂和焦化厂普遍维持低库存策略[2][20][23] 政策相关情况 - 反内卷政策依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出，与 2015 - 2020 年供给侧改革核心框架不同，当前更强调高新技术发展和落后产能淘汰[2] - 第二次供给侧改革（2.0）集中在拉高资产价格和提供高精尖技术附加产品，比第一次更迫切，因当前外部挑战更严峻[11][12] 其他行业情况 - 钢铁行业从压减粗钢产量变为调控粗钢产量，确保市场稳定，鼓励兼并重组[10] - 石化行业坚持减油、增化、提质方向，推动产业向高端化、精细化转型[10] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 中国通过出口消化煤炭等行业过剩库存，长期目标是产业升级提高产品技术含量实现更高溢价，短期内“涨价去库存”是常用手段[5][6] - 企业负债率高源于前期地方政府优惠政策，自 2015 年提出“去杠杆”策略，减税降费减轻企业负担[7] - 中国在基础建设和科技创新方面取得显著进展，2025 年如雅砻江水电工程等大型基建项目将逐步落地，科技创新推进体现在安全检查和环保政策等方面[8] - 特朗普关税政策对美国和中国都有负面影响，美国底层百姓和企业受冲击，中国资产价格受压制，大量热钱流出，可能进入通缩状态[13] - 焦化行业淘汰落后产能，4.3 米碳化室炉逐步被 6 米以上高炉替换，山西地区仍有 484 万吨 4.3 米炉产能待淘汰，2024 年山西和内蒙古淘汰 440 万吨 4.3 米炉并新增 1329 万吨 6 米以上高炉[24] - 房地产行业萎缩，汽车、光伏等行业未来增长潜力不足，企业需通过反内卷竞争避免三角债危机[26][27] - 煤炭行业未来发展方向是控制超产和满足环保要求，保持稳定发展，调控更市场化和结构化，推进反内卷式竞争实现长期可持续发展[28]

平安银行动态 - 公司召开2025年年中工作会议暨反"内卷式"竞争宣导会议 部署业务发展规划并推进全员签署承诺书 涉及2000多名员工 [2] - 一季度营收337.09亿同比减少13_1% 净利润140_96亿同比减少5_6% 总资产5_78万亿较去年底微增0_1% [2] - 行长冀光恒强调上半年推进零售转型 对公补位等六大重点工作 并取得战略梳理 风险化解等阶段性成果 [2] - 公司近年推进组织架构改革和战略调整 重点包括优化选拔机制与降本增效 [3] 金融行业反内卷趋势 - 广东银行同业公会建立"1+3+N"反内卷制度体系 涵盖负面清单 自律公约等 聚焦利率 银团贷款等领域 [4] - 广东金融监管局明确反对内卷式竞争 印发负面清单并指导制定自律公约 [4] - 福建发布银保自律公约 禁止虚列佣金等行为 安徽联合倡议抵制恶性价格战和虚假宣传 [5] - 深圳银行业总资产13_57万亿居全国第三 保险业保费收入1958_2亿同比增9_5% 但当地暂未明确反内卷政策 [5] 行业应对措施与成效 - 车险 寿险领域实施"报行合一"政策 银保渠道佣金平均降30% 费用管理精细化 [6] - 政策短期或致从业人员收益下滑 长期有助于险企防范费差损并推动产品服务创新 [6] - 招商银行一季度营收837_51亿同比降3_09% 净利润372_86亿同比降2_08% 净息差降至1_91% [7] - 银行业净息差与不良贷款率首次倒挂（1_43% vs 1_51%） 招行行长提出国际化 多元化等应对策略 [7] 争议与挑战 - 部分从业者认为同质化是内卷根源 需警惕价格干预破坏市场规则或导致格局固化 [8] - 市场化竞争与内卷边界需审慎评估 手续费博弈等仅为表象 [8]

价格法修正草案背景与意义 - 价格法自1998年实施后首次重大修订，旨在适应经济社会发展和价格改革深化需求 [2] - 2023年列入《十四届全国人大常委会立法规划》，由国家发展改革委、市场监管总局联合起草 [3] - 修正草案共10条，聚焦政府定价机制、不正当价格行为认定、价格违法法律责任三大领域 [4] 政府定价机制改革 - 政府指导价形式扩展，不再局限于基准价及浮动幅度，允许通过制定定价机制确定价格水平 [5] - 要求政府定价需开展价格调查、成本监审，并听取消费者及经营者意见 [11] 不正当价格行为认定标准 - 新增四类认定标准：低价倾销、价格串通/哄抬/歧视、公用企事业单位强制捆绑销售、经营场所价格行为规范 [7][8][9][10] - 明确禁止利用数据算法、技术规则实施不正当价格行为，严控"内卷式"竞争（如低于成本倾销排挤对手） [11] 法律责任与处罚强化 - 提高违反明码标价规定的处罚标准，新增拒绝提供成本监审资料的法律责任 [11] - 要求经营者配合调查并如实提供账簿文件等资料 [11] 征求意见与实施安排 - 公开征求意见时间为2025年7月24日至8月23日，接受社会各界反馈 [12]

价格法修正草案核心内容 - 国家发展改革委、市场监管总局发布《中华人民共和国价格法修正草案（征求意见稿）》，公开征求意见时间为2025年7月24日至8月23日 [1][3] - 价格法自1998年实施以来首次重大修订，2023年列入《十四届全国人大常委会立法规划》 [1] - 修正草案共10条，主要涉及三方面内容：完善政府定价相关内容、明确不正当价格行为认定标准、健全价格违法行为法律责任 [1] 政府定价机制调整 - 明确政府指导价不局限于基准价及其浮动幅度形式，定价机关可通过制定定价机制确定政府定价水平 [1] - 政府价格主管部门制定政府指导价、政府定价时需开展价格调查、成本监审，听取消费者、经营者和有关方面意见 [3] - 有关单位需如实反映情况，提供必需的账簿、文件等资料 [3] 不正当价格行为认定标准 - 完善低价倾销认定标准，规范市场价格秩序，治理"内卷式"竞争 [1] - 明确禁止利用数据、算法、技术及规则从事不正当价格行为 [3] - 禁止在依法降价处理特定商品外，以低于成本价格倾销或强制其他经营者按低价规则倾销 [3] - 完善价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为认定标准 [2] - 公用企事业单位、行业协会不得利用影响力强制捆绑销售商品或服务 [2] - 强化对经营场所经营者价格行为的规范 [2][3] 处罚力度加强 - 调整对经营者不正当价格行为的处罚规定，提高违反明码标价规定的处罚标准 [3] - 明确经营者拒绝或虚假提供成本监审、调查等资料的法律责任 [3]

纪要涉及的行业 石油和天然气开采、有色金属、水的生产和供应、有色金属冶炼及压延加工业、汽车制造业、纺织行业、上游资源品、机械器、电力装备、充放电服务、移动数据、互联网、云计算、汽车、船舶、基建产品 纪要提到的核心观点和论据 1. **反内卷式竞争对行业及经济影响** - 核心观点：反内卷式竞争以存量过剩产能渐进优化为主，关注产业利用率低、高耗能高污染及高技术产业，对GCI有上拉提振作用，但不同供给改革方案使GCI反弹不同[1][3] - 论据：参照1998年纺织行业、2015 - 2016年上游资源品等行业案例，从历史复盘可知其对GCI有积极影响[3] 2. **PCI相关分析** - 核心观点：供给侧关注供给收缩速度和节律，需求侧关注消化过剩产量意愿和能力及新增产能产量匹配；宏观需求和供需缺口弥合才能改善PCI预警轨迹方向，针对性增量消费政策出台才能判定PCI持续性反弹信号[2][5] - 论据：6月PCI - C区分项行业环比增速有差异，6月通胀数据显示PCI超预期转正、工业品价格有提稳特征，但后续影响待观察；CPI、PPI等数据表现及变化轨迹[2][7] 3. **价格决定因素** - 核心观点：决定价格核心是产出缺口，要从供给侧和需求侧两个层面分析，不能仅从供给侧产能优化判断价格提稳[6] - 论据：产出缺口体现经济运行途径和资源利用饱和程度[6] 4. **短期通胀情况** - 核心观点：6月通胀有反内卷竞争效益体现，CPI超预期转正、工业品价格提稳，CCI受工业消费价格影响环比增速回暖，CPI增速低于市场预期；消费品价格无一致性方向，API温和回升，预计2025年GDP平减指数震荡回升[7][9] - 论据：6月统计局披露的CCI、CPI数据及变化情况，消费品价格中汽油、猪肉、蔬菜、水果等价格变化[7][9] 5. **政策对物价及经济影响** - 核心观点：5月以来央行等多部门围绕多维度设定政策，降低利率；下半年宏观逆周期政策保持定力，货币政策可能继续降准降息；政策核心关注就业，围绕四个任务和目标指引[10][11][13] - 论据：已落地的降低培训率、政策利率等政策效果，国内外不确定性及就业压力等情况[10][11][13] 6. **经济走势判断** - 核心观点：上半年经济修复，供给端扩张强于需求侧，全年经济前高后低，量价配置分化，实现GDP 5%左右增长目标难度不大，但价格层面政策影响有限，内生动能修补空间大[14] - 论据：上半年工业政策发力使供给端扩张，需求端不确定性多，出口下半年有压力等情况[14][16] 7. **大类资产展望** - 核心观点：股市大概率结构化行情，短久期下看好部分区域和个券；地产机会少；商品震荡，部分农产品和原油有阶段性机会；黄金关注德国央行增持带来的中长期配置机会，白银有资金流入；美股三季度强四季度弱，美债先下行后上行，美元目前情况待定[17][18] - 论据：基于供给、需求和价格等因素对各类资产的影响分析[17][18] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. 1998年和2015年供给侧政策改革中，政策驱动对价格影响有显著差异，1998年集中在纺织行业[4] 2. 2025年新一轮工业稳增长工作方案聚焦机械器和电力装备行业，一到五月高技术级装备制造用电量领先、第三产业部分生产性服务业用电量呈倍数增加[15] 3. 投资和消费两大内需平稳，预计分别增长4%和4.7%，下半年出口受外部环境影响有下行压力，5月有转口抢出口特征，结构上汽车、船舶、基建产品出口表现较好，基建产品出口比重超六成[16][17]

快递业务量增长 - 截至7月9日，2025年中国快递业务量已突破1000亿件，比2024年达到千亿件提前35天 [2] - 2025年第1000亿件快递为一台以旧换新的家用空调，从广东中山发往江苏常州 [2] - 快递业务量已连续5年突破1000亿件，2025年千亿件达成时间更快，反映消费市场规模扩大和电商渗透率持续攀升 [2] 政策与行业融合 - 国家持续加力扩内需、促消费政策，消费品以旧换新政策品类扩围，为快递业注入新活力 [2] - "十四五"期间制造业与快递业加快融合，拓展服务范围和发展空间，累计打造1600多个业务收入超百万元的重点项目 [2] - 快递业深度嵌入产业链，发展入厂物流、国际供应链等新模式，优化制造业物流流程，服务医疗、新能源汽车等先进制造业 [2] 技术升级与行业作用 - 5G、物联网、人工智能等技术广泛应用，推动快递业智能化升级，行业科技应用步伐加快 [3] - 国家出台支持快递业发展的政策措施，优化营商环境，快递业通过"三流合一"优势促进要素高效流转 [3] - 快递业有助于促进区域要素加速流动，带动东中西部平衡发展，推动国内国际市场联通 [3] 价格竞争现状 - 2025年1-5月快递业务单价为7.5元，同比下降8.2%，其中第一季度均价7.7元（同比下降8.8%），4-5月均价7.3元（同比下降7.3%） [4] - 行业价格竞争加剧，价格跌幅较2024年扩大，主要公司单票盈利下降压力较大 [4] - 顺丰2024年票均收入15.52元，同比下滑3.4%，主要因产品结构变化，公司以更高性价比服务进入生产和消费领域物流市场 [4] 反"内卷式"竞争政策 - 国家邮政局强调加强行业监管，完善市场制度规则，反对"内卷式"竞争，整治末端服务质量问题 [5]