未盈利企业上市现状 - 创业板第三套标准和科创板第五套标准开闸扩容，未盈利企业上市迎来新机遇 [1] - 近半月内4家未盈利企业IPO申请获受理，包括创业板的大普微和科创板的视涯科技、兆芯集成、上海超硅 [1][2][4] - 截至6月29日，正在排队的未盈利企业共14家，其中12家拟冲刺科创板，7家受理时间为2023年"827新政"前 [2] 未盈利企业上市趋势 - 证监会主席吴清明确支持未盈利企业上市，科创板"1+6"新政出台，创业板同步启用第三套标准 [4] - 新获受理的未盈利企业数量将增加，但大批上市短期不现实，因标准较高且需科技属性足够"硬" [5] - 6月新受理的4家企业均为半导体行业细分领域龙头，其中大普微2024年净利亏损收窄至1.91亿元（2023年亏损6.17亿元） [6] 未盈利企业上市标准与挑战 - 未盈利企业需满足高标准的科技属性要求，或能打破国际巨头垄断、解决"卡脖子"问题 [5] - 科创板"1+6"新政允许优质科技企业采用IPO预先审阅机制，实际递表企业数量可能有限 [7] - 头部券商投行目前缺乏明确符合科创板或创业板标准的储备项目，正尝试与监管沟通以把握尺度 [7] 港股未盈利企业回A可能性 - 2025年以来递表港交所的未盈利企业中，6家曾A股IPO败北，其中5家符合科创板第五套标准行业要求 [8] - 短期来看，港股未盈利企业回A动力有限，因港股IPO的"确定性"更高且A股上市时间难以准确判断 [9] - 已启动港股IPO的未盈利企业更可能继续推进，后续考虑"A+H"双重上市而非直接回归A股 [9]

资本市场改革举措 - 证监会发布《科创板意见》，重启科创板第五套标准通道，支持未盈利科技创新企业上市 [2] - 创业板启用第三套上市财务标准，为优质未盈利科技创新企业提供更多上市机会 [2] - 政策释放积极信号，硬科技企业在A股上市路径拓宽 [2] 投行动态 - 首家采用科创板第五套标准的企业禾元生物将于7月1日上会 [3] - 创业板首家未盈利企业大普微首发上市申请获深交所受理 [3] - 投行积极调整战略，聚焦人工智能、商业航天、低空经济等前沿科技领域 [4] 行业影响 - 科创板第五套标准和创业板第三套标准启用后，预计将有一批硬科技未盈利企业上市 [4] - 政策适用范围扩大至人工智能、商业航天、低空经济等领域，为投行带来增量业务 [4] - 投行项目开发重心向新一代信息技术、生物技术、新能源等战略新兴产业倾斜 [4] 创投市场反应 - 科创板第五套标准重启改善退出渠道预期，优化投资环境 [8] - 一级市场投资机构对未盈利科技企业的投资信心增强 [8] - 民营GP调整投资逻辑，更关注暂时不盈利但有成长潜力的项目 [9] 企业筛选标准 - 未盈利企业的评估重点包括赛道市场规模、技术领先性、研发方向与市场需求匹配性 [5] - 核心指标涵盖技术参数对比、发明专利数量、研发投向及规模等 [5] - 市场期待生物医药以外的行业有更细化的上市指引 [5] 政策持续性展望 - 试点初期政策不会大规模放松，赶得上红利期的企业将受益 [5] - 适用范围扩大是逐步过程，未来可能延伸至其他新兴产业 [5] - 政策主基调仍是"稳字当头、试点先行" [4]

港股IPO市场动态 - 2025年以来已有9家公司以"18C"上市规则递表港交所，而2023年新增该规则后至2025年前仅有4家公司递表 [1] - 2025年以"18A"规则递表的公司达18家，全年数量有望超过2024年的20家 [1] - 2025年5月推出"科企专线"后，5家"18C"公司首次递表，占全年9家中的55% [1][7] - 恒生指数2025年大涨约20%，72家已上市"18A"公司中62家上涨，占比86%，26家涨幅超100% [7] 上市企业特征 - "18C"规则针对未盈利但高潜力的科技企业，2025年递表的9家公司均未盈利 [2] - 2025年递表的27家公司中，6家曾冲击A股IPO未果，1家已在A股科创板上市 [3] - "18C"公司主要来自人工智能和机器人领域，包括车载雷达龙头承泰科技、酒店机器人龙头云迹科技等 [3] - 仙工智能连续两年全球机器人控制器销量第一，五一视界是中国数字孪生市场领导者 [3] 政策环境变化 - 港交所2018年推出"18A"规则允许未盈利生物科技公司上市，2023年新增"18C"规则覆盖科技企业 [2] - A股政策包容度提升，科创板将设科创成长层并重启未盈利企业第五套标准 [4] - 禾元生物成为证监会讲话后首家采用科创板第五套标准上会的未盈利企业 [5] - 港交所2025年5月推出"科企专线"，允许保密提交申请，保护企业商业秘密 [6] 市场驱动因素 - 港股市场成熟度高、政策可预期性强，吸引未盈利企业 [4] - "18A"规则使研发密集期的生物医药企业获得上市机会 [6] - 二级市场表现强劲带动投资者信心，海外资本涌入港股 [7]

公司概况 - 深圳大普微电子股份有限公司是深市首个未盈利企业首发申请获深交所受理的公司 [1] - 公司主要从事数据中心企业级SSD产品的研发和销售 具备企业级SSD全栈自研能力并实现批量出货 [1] - 企业级SSD按技术标准分为SAS/SATA SSD和PCIe SSD [1] 财务数据 - 2022年至2024年营业收入分别为5 57亿元 5 19亿元 9 62亿元 [1] - 2022年至2024年归母净利润分别为-5 34亿元 -6 17亿元 -1 91亿元 [1] - 2024年资产负债率(母公司)为50 69% 较2023年35 87%有所上升 [2] - 2024年扣非后归母净利润为-1 95亿元 较2023年-6 42亿元亏损收窄 [2] 上市情况 - 公司选择创业板上市标准为"预计市值不低于50亿元且最近一年营业收入不低于5亿元" [4] - 2024年最后一轮增资估值为68 1亿元 2024年营业收入9 62亿元 符合上市标准 [4] - IPO预计融资金额18 78亿元 发行不超过4362 16万股 发行后估值至少187 79亿元 [4] 股权结构 - 实际控制人杨亚飞通过大普海德和大普海聚合计控制公司16 71%股份 [4] - 特别表决权安排使杨亚飞合计控制公司66 74%的表决权 [4] 行业政策 - 证监会宣布创业板正式启用第三套标准 支持优质未盈利创新企业上市 [5] - 深交所已为未盈利创新企业上市预留空间并明确相关适用标准和行业范围 [5]

公司概况 - 深圳大普微电子股份有限公司首发上市申请获深交所受理 成为创业板首家获受理的未盈利企业 [1] - 公司主要从事数据中心企业级SSD产品的研发和销售 具备"主控芯片+固件算法+模组"全栈自研能力并实现批量出货 [1] - 产品代际覆盖PCIe3 0到5 0 企业级SSD累计出货量达3 500PB以上 其中搭载自研主控芯片的出货比例达70%以上 [2] 客户与市场地位 - 下游客户覆盖Google 字节跳动 腾讯 阿里巴巴等国内外头部互联网企业 以及三大通信运营商 金融 电力等行业知名企业 [2] - 2023年度国内企业级SSD市场份额排名第四 占比6 4% [2] - 2025年产品通过DeepSeek Nvidia xAI三家全球AI头部公司测试导入 后续有望逐步放量 [2] 财务与股权结构 - 2022-2024年营收分别为5 57亿元 5 19亿元 9 62亿元 净利润分别为-5 34亿元 -6 17亿元 -1 91亿元 [3] - 设置特别表决权机制 控股股东大普海德控制54 78%表决权 实际控制人杨亚飞合计控制66 74%表决权 [3] - 本次IPO拟募资18 78亿元 投向主控芯片研发 SSD模组量产测试基地及补充流动资金 [3] 创业板政策背景 - 创业板启用第三套标准支持优质未盈利创新企业上市 大普微成为首例落地案例 [4] - 公司选择"预计市值不低于50亿元且最近一年营业收入不低于5亿元"的上市标准 [4] - 未盈利企业上市后需添加特别标识"U"并持续披露盈利预期实现情况 [4] 行业影响 - 创业板改革增强对科技企业包容性 引导先进生产要素向科技领域聚集 [5] - 深交所表示将严格落实各套上市标准 为初盈利 未盈利企业提供更多包容性支持 [5]

公司概况 - 深圳大普微电子股份有限公司专注于数据中心企业级SSD产品的研发和销售，是国内极少数具备"主控芯片+固件算法+模组"全栈自研能力并实现批量出货的半导体存储产品提供商[1] - 公司产品代际覆盖PCIe 3.0到5.0，累计出货量达3,500PB以上，其中搭载自研主控芯片的出货比例达70%以上[1] - 2023年国内企业级SSD市场份额为6.4%，排名第四[1] 客户资源 - 下游客户包括字节跳动、腾讯、阿里巴巴等互联网企业，新华三、中兴等服务器厂商，中国电信等通信运营商，以及金融、电力等行业知名企业[2] - 公司是中国极少数已批量向Google等海外客户供货的企业级SSD厂商[2] - 2025年产品通过DeepSeek、Nvidia、xAI三家全球AI头部公司测试导入，后续有望逐步放量[2] 财务表现 - 2022-2024年营业收入分别为5.57亿元、5.19亿元、9.62亿元，2024年同比增长88.73%[2] - 2022-2024年净利润分别为-5.34亿元、-6.17亿元、-1.91亿元，2024年亏损大幅收窄[2] - 2024年毛利转正，预计2026年有望实现扭亏为盈[2] IPO信息 - 选择创业板"预计市值不低于50亿元且最近一年营业收入不低于5亿元"的上市标准[3] - 拟募资18.78亿元，投向下一代主控芯片及企业级SSD研发及产业化项目、企业级SSD模组量产测试基地项目及补充流动资金[3] - 研发项目包括PCIe 6.0企业级SSD主控芯片、固件算法及模组的设计和研发[3] 发展战略 - 将持续围绕企业级SSD核心技术进行创新，推动新一代主控芯片和SSD产品研发与量产[4] - 产品线将覆盖TLC SSD、大容量QLC SSD、SCM SSD、可计算存储SSD等[4] - 计划开发智能网卡、RAID卡等产品，打通产业生态链，实现产品结构平台化延伸[4]

创业板启用第三套上市标准 - 证监会主席吴清宣布创业板正式启用第三套标准，支持优质未盈利创新企业上市[1] - 深圳大普微电子成为创业板首家获受理的未盈利企业，首发上市申请获深交所受理[2] - 深交所表示将严格落实创业板各套上市标准，为初盈利、未盈利企业提供包容性支持[3] 创业板市场现状与制度创新 - 创业板上市公司数量达1382家，总市值超13万亿元，高新技术企业和战略性新兴企业占比分别接近90%和70%[5] - 板块公司总体研发强度超5%，近半数公司上市后营收和市值翻番，新一代信息技术等产业集群市值占比75%[5] - 深交所持续推进制度创新，为未盈利企业预留上市空间并明确适用标准和行业范围[6] 大普微电子案例分析 - 大普微选择创业板上市标准为"预计市值不低于50亿元且最近一年营收不低于5亿元"[11] - 公司主营企业级SSD产品，自研主控芯片出货比例超70%，国内市场份额6.4%，排名第四[11][12] - 最近三年累计研发费用7.37亿元，占营收36.15%，拥有156项发明专利[14] - 2024年营收同比增长88.73%至9.62亿元，毛利转正，亏损收窄至1.91亿元，预计2026年扭亏[14] 行业背景与政策支持 - 企业级SSD市场国产化需求强烈，国内厂商需突破国外垄断以保障供应链安全[14] - 资本市场精准支持头部企业研发，推动核心部件自主可控，预计不会出现IPO大规模扩容[15] - 深交所将深化创业板改革，构建从IP到IPO的全周期服务体系，支持科技创新债券发行[9] 监管与市场生态建设 - 深交所将加强未盈利企业审核，严防"伪科技"，要求充分披露风险并强化投资者保护[18] - 未盈利企业上市需添加"U"标识，定期披露盈利预期，相关股东需遵守更严格股份锁定安排[18] - 监管强调平衡发展与风险，促进科技、资本和产业高水平循环，提升市场内在稳定性[17]

政策调整 - 证监会宣布创业板启用第三套上市标准并重启科创板第五套标准 为未盈利创新型企业提供上市通道 [1][2] - 配套文件将人工智能、商业航天、低空经济等战略性新兴产业纳入适用范围 体现监管层对硬科技产业的培育导向 [3] 市场反应 - 政策公布后首周A股IPO受理量增至20家 北交所占10家 [1] - 6月24日至25日两天内22家企业集中申报 北交所企业占比达86% [1][3] - 禾元生物拟采用科创板第五套标准冲击资本市场 核心产品已进入商业化阶段但仍处于亏损状态 [3] 历史数据 - 科创板已为54家未盈利企业提供融资支持 融资规模超过2000亿元 [4] - 54家企业2024年整体营收达1744.79亿元 增速24%高于板块平均水平 合计亏损较前期收窄36% [4] - 此前通过第五套标准上市的20家生物医药企业中19家已实现产品商业化 [3] 企业特征 - 当前排队上市的未盈利企业共10家 其中5家采用科创板第五套标准 普遍呈现持续亏损、现金流紧张的财务特征 [1] - 未盈利企业普遍存在高研发投入、高市场风险、高估值波动的特征 [5] - 禾元生物近三年累计亏损超过4.8亿元 在研药品均未获得批准 [5] 行业挑战 - 科技企业在技术商业化过程中面临工艺瓶颈、产品需求与市场不符等挑战 [5] - 人工智能、商业航天、低空经济等前沿科技赛道企业面临国内外同行激烈竞争 [6] - 科创板企业普遍具有高研发投入、高转化难度、高市场不确定性的特点 [5] 投资考量 - 未盈利企业估值多基于未来技术潜力、市场空间的预期 主观判断因素较强 [5] - 机构投资者交易占比达85% 关注长期技术可行性和短期财务细节 [6] - 个人投资者需了解"非对称风险"特征 技术成功收益有限而失败可能导致较大损失 [6]

政策动态 - 证监会主席吴清在2025陆家嘴论坛宣布将深化科创板、创业板改革，推出"1+6"政策措施，重点提升制度包容性[1] - 政策核心亮点是重启科创板第五套上市标准，设立科创成长层作为未盈利企业专属板块[1] - 创业板同步启用第三套标准，北交所也在推进未盈利企业上市，形成三大板块同时接纳未盈利企业的格局[2] 未盈利企业上市现状 - 科创板自2018年设立以来已接纳54家未盈利企业上市，但2022年7月起收紧受理标准，2023年6月后进入停滞状态[2] - 新政策将人工智能、商业航天、低空经济等前沿科技领域纳入第五套标准适用范围[1] - 允许在审未盈利科技型企业面向老股东开展增资扩股活动[1] 国际比较与政策意义 - 全球主要股市普遍允许未盈利企业上市，中国此举符合国际惯例[3] - 支持未盈利企业上市被视为发展新质生产力的重要举措，有助于解决"卡脖子"技术难题[3] - 该政策体现了资本市场对科技创新的包容性支持[3] 潜在问题与监管考量 - 未盈利企业上市后可能面临股东过早减持问题，存在风险转嫁至二级市场的隐患[3][4] - 现行减持制度可能不适合未盈利企业特点，需建立差异化监管机制[4][5] - 建议将股东减持与企业盈利挂钩，要求连续两年实现盈利且正增长方可减持[5] - 若企业再次亏损，未减持股份应重新锁定直至恢复稳定盈利[5]

IPO市场回暖趋势 - 3天新增受理IPO申请34单，超过今年前五个月的27单受理总数，A股IPO市场迎来受理高峰期 [1] - 6月25日沪深北交易所单日新增受理15单IPO，创今年以来最高纪录，6月23日和24日分别受理10单和9单 [1] - 6月以来25天合计受理68单IPO，占去年全年受理总数的88%，加上前五个月27单，今年累计受理95单已超去年全年的77单 [1][3] - 北交所成为受理主力，今年以来受理62单占总数的65%，上交所和深交所分别受理16单和17单 [1][4] 北交所主导原因 - 北交所定位精准，凸显"更小、更早、更新"特色，上市热情高涨且后备力量充足 [4] - 国家大力鼓励专精特新企业发展，北交所新股质量提升且流动性向好，吸引拟上市企业 [4] - 6月受理的68单中北交所占44单，深交所和上交所分别受理13单和11单 [3] 6月受理量激增驱动因素 - 多轮上市政策叠加促使企业加快筹备上市工作，争取政策窗口期 [3] - 财务数据更新导致6月受理量集中释放，需完成财务核查、审计等程序 [3] - 以2024年年报为基准的申报流程通常需耗时至6月才能完成 [3] 保荐机构格局 - 国泰海通以12家保荐数量居首，中信证券以9家位列第二 [4] - 中信建投、中金公司、国金证券均保荐7家，中泰证券保荐5家 [4] - 广发证券、国投证券、浙商证券各保荐4家企业 [4] 未盈利企业上市前景 - 科创板重启第五套标准，为技术突破但未盈利企业提供上市契机 [6] - 创业板启用第三套标准支持优质未盈利创新企业上市 [6] - 市场存在大量符合条件的优质未盈利企业，包括等待盈利达标的企业和拟回归A股的港股科技企业 [8] 未来IPO趋势 - 北交所短期内仍将是受理主力，但其他板块受理量也将增加 [6] - 未盈利企业上市数量或增多但难成主力，监管将设合理门槛控制节奏 [6] - 科创板改革推出科创成长层等6项举措，扩大第五套标准适用范围 [6] - 短期内仅少数优质硬科技企业适合采用第五套标准上市 [7]