黄金珠宝行业 核心观点 金价上行压抑黄金珠宝消费需求，行业收入和业绩表现较弱且公司业绩分化，呈现产品和品牌重要性提升、高端品牌引领新模式、消费客群年轻化与工艺提升共振等趋势，投资可关注高性价比投资类产品占比高及产品设计和品牌力强的品牌 [2][3][7] 行业表现 - 2024 年 A 股黄金珠宝行业营收同比降 4.73%，归母净利润同比降 17.75%；A 股 + 港股营收同比增 3.28%，归母净利润同比增 9.87%；上海黄金交易所 Au9999 黄金价格全年涨 27.87% [2] - 2025 年一季度 A 股黄金珠宝行业营收同比降 25.22%，归母净利润同比增 3.46% [2] 公司业绩分化 - 投资金条产品占比高的公司如菜百股份受益，其贵金属投资产品营收 129 亿元，同比增 45.28% [3] - 品牌属性强、产品差异化设计的公司如老铺黄金、潮宏基、曼卡龙等有独特竞争优势 [3] 行业趋势 - 金价上行通道中，渠道驱动性减弱，产品和品牌重要性提升，行业拓店速度减慢，部分公司门店数量下降 [3] - 高端品牌引领行业探索品牌化发展之路，如老铺黄金从传统贸易商转变为品牌商 [4] - 消费客群年轻化和情绪化显现，与黄金加工技术提升同频共振，黄金产品时尚度和设计感提升 [4] 展望与投资策略 - 长期金价受央行购金需求支撑，中短期或小幅回调后大幅震荡；黄金珠宝消费需求压制或缓解，投资类需求或好于消费类，部分品牌有望延续好表现 [7] - 投资关注高性价比投资类产品占比高及产品设计和品牌力强的品牌，长期看好技术领先、品牌力打造能力强的品牌 [7] 快递行业 核心观点 4 月快递行业业务量增长，通达系单价下探但“以价换量”效果减退，行业竞争倒逼企业重视服务质量转型升级，建议关注服务品质领先的龙头 [8][9][11] 行业数据 - 4 月全国快递服务企业业务完成量 163.15 亿件，同比增 19.1%，行业淡季需求端偏弱，通达系件量增速环比略降 [8][9] - 4 月同城件业务量同比增 8.4%，异地件业务量增长 20.0% [9] 公司表现 - 顺丰业务量增速提升至 30.0%，高于通达系，市场份额同比提升 0.7pct，业务向电商件延伸 [9] - 圆通、申通增速高于行业均值，圆通市场份额同比提升 0.8pct；韵达业务量增速低于行业均值，市场份额下降 0.7pct [9] 价格情况 - 申通、韵达与圆通 4 月单票收入同比降幅分别为 3.9%、6.8%和 7.0%，环比分别下降 0.04 元、0.05 元和 0.04 元/票 [9] - 顺丰 4 月单票收入同比下降 13.9%，环比下降 2.4%，因电商件占比上升 [10] 行业趋势 - “以价换量”策略边际效应递减，低价件领域挖掘价格敏感型客户充分，继续降价增量需求有限，中长期竞争逻辑或改变 [10] - 价格战近期缓和概率不大，未来几个月竞争烈度或维持较高水平 [10] 投资建议 关注服务品质领先的行业龙头中通和圆通 [11] 光伏行业 核心观点 2024 年光伏全行业盈利能力下滑，2025 年 Q1 抢装带动业绩回暖，但产业链利润修复力度和持续性待察，投资关注电池片、硅料、优势辅材龙头和储能 PCS 领域 [16][19] 行业业绩 - 2024 年光伏全行业营收 8410.82 亿元，下滑 24.4%，归母净利润 -347.98 亿元，下滑 140.0%，毛利率中值 8.07%，净利率中值 0.22% [16] - 2025Q1 全行业归母净利润 -68.38 亿元，环比减亏 72.2%，毛利率环比升 1.91 个百分点至 6.76%，净利率环比升 2.66 个百分点至 -3.46% [16] 细分领域表现 - 2024 年仅银浆/铝边框/支架/焊带/逆变器营收正增长，主产业链硅料、硅片、电池、组件由盈转亏，支架/逆变器归母净利增速分别为 40.4%/4.6% [17] - 2025 年 Q1 接线盒/电池片/玻璃/银浆营收正增长，主产业链各环节环比减亏，辅材改善幅度更大，焊带/接线盒/胶膜领先 [18] 投资策略 关注技术迭代快的电池片和高启停成本的硅料环节尾部产能出清、优势辅材龙头、需求高景气的储能 PCS 领域，推荐阳光电源，德业股份有望受益 [19] 国轩高科 核心观点 国轩高科多项新品发布，固态电池产业化进程提速，产品矩阵升级出货量有望高增，看好长期成长性，维持“强烈推荐”评级 [20][23] 事件 5 月 16 - 17 日举办全球科技大会，发布 6 款新品及产品进展情况更新 [20] 固态电池进展 - 发布“G 垣”准固态电池，能量密度高，续航达 1000km，应用场景广，已进入客户验证阶段 [21] - “金石”全固态电池产业化取得进展，已开始装车路测 [21] - 规划 12GWh“G 垣”准固态电池产能，首条 0.2GWh 全固态电池中试线建成，良品率超 90%，启动 2GWh 量产线设计 [21] 产品矩阵升级 - 发布“启晨”二代电芯、“G 行”重卡电池标准箱、“乾元智储”20MWh 储能电池系统等新产品 [22] - 2025Q1 中国与海外装机量增速 +205%/108%，市占率分别为 5.0%与 2.0%，同比 +1.3/+0.8pct [22] 投资评级 维持“强烈推荐”评级 [23]

二手房价格折让对市场成交有一定推动作用。 百城二手房市场"以价换量"的走势还在持续。 中指研究院最新发布数据显示，2025年4月，核心城市二手房市场维持一定活跃度，但在挂牌量较高情 况下，"以价换量"仍是市场主流，百城二手住宅均价为13892元/平方米，环比跌幅0.69%，同比下跌 7.23%，同比跌幅收窄0.06个百分点。 分城市能级而言，4月一线城市二手住宅价格环比下跌0.36%，整体保持稳定，上海二手房市场保持较 高活跃度。二线城市二手住宅价格环比下跌0.77%，部分城市受取消限售影响，二手房挂牌量有所增 加。三四线城市二手住宅价格环比下跌0.73%。 从具体城市看，4月十大城市二手房价格同环比均下跌，其中南京和武汉环比跌幅分别为1.08%、 0.97%；广州、重庆、北京、天津、上海和杭州环比跌幅均在0.3%～0.5%之间；深圳和成都二手住宅价 格环比跌幅均在0.3%以内，成都跌幅最小为0.06%。 同比方面，武汉和南京同比跌幅分别为9.85%、9.61%；重庆（主城区）、杭州、天津、北京、上海和 广州同比跌幅均在5%～7%之间；成都和深圳同比跌幅则均在3%以内。 值得注意的是，虽然二手房价持续调整，但 ...

市场整体回暖与渠道分化 - 2024年1-11月中国全渠道重点快消品销售额同比增长3.8%，较2023年同期（+1.4%）明显回暖，线上渠道增长10.8%，线下渠道微降0.7% [1] - 新兴渠道如内容电商（+31%）、折扣电商（+35%）、会员店（+25%）、零食店（+20%）增速亮眼，而传统业态如大卖场（-10%）、母婴店（-11%）、化妆品店（-7%）面临下滑 [1] - 消费分层推动零售多元化：折扣超市靠价格优势崛起，会员店以忠客回馈和高质选品吸引消费者，O2O渠道满足即时需求 [1][14] 渠道结构的三大核心演变方向 小型化 - 社区店数量占比达52%（较2020年提升6%），小超渠道下沉至低线市场（36%新店位于地级市，24%在县城），但市场分散（TOP10连锁门店数占比仅6.3%） [1][16] - 便利店增速放缓至7.2%，新开店从沿海向中西部扩散，大卖场通过缩小面积（8%转为标超）和优化商品结构应对冲击 [1][17][32] 生鲜化 - 生鲜成为商超核心引流品类（43%消费者因生鲜到访大卖场），生鲜门店数增速（+17%）显著高于标超小超整体 [2][39] - 小型超市通过源头直采、标品化包装（冷冻蔬菜销售额增2倍）和小份策略（如7.2元/个烘焙品）提升效率 [2] - 大型业态强化场景化体验（如店内餐饮区、O2O主题营销“夜宵撸串”）带动关联销售 [42] 折扣化 - 折扣业态（折扣电商、零食店）扩张，传统渠道通过降价（包装蛋均价降12%、冷冻点心降25.7%）和自有品牌提升利润 [3] - 消费者偏好性价比与健康属性：66%愿为便捷性多消费，82%关注健康 [3][37] 驱动因素与未来展望 - 核心驱动力：人口结构（城镇化、老龄化、家庭小型化）、经济周期（消费信心指数86.2，环比-0.7）、技术升级（AI、大数据优化供应链） [4][20][23] - 2025年行业需聚焦：小型渠道下沉市场精耕、生鲜业务优化品类（如预制菜）、价格策略平衡“好货不贵”与技术赋能（AI选品、智能物流） [4] - 零售从规模扩张转向精细化运营，业态创新与需求深度绑定 [4][32]

根据中国房地产指数系统百城价格指数，2025年4月，百城二手住宅均价环比下跌0.69%，同比下跌7.23%，同比跌幅小幅收窄0.06个百分点;十大城市二手住 宅均价环比下跌0.43%，同比下跌5.69%，同比跌幅收窄0.44个百分点。 各城市来看，4月十大城市二手房价格同环比均下跌，武汉、南京跌幅较大。具体来看，环比方面，南京和武汉环比跌幅分别为1.08%、0.97%;广州、重庆 (主城区)、北京、天津、上海和杭州环比跌幅均在0.3%(含)-0.5%之间;深圳和成都二手住宅价格环比跌幅均在0.3%以内，其中成都跌幅最小，为0.06%。同比 方面，武汉和南京同比跌幅分别为9.85%、9.61%;重庆(主城区)、杭州、天津、北京、上海和广州同比跌幅均在5%-7%之间;成都和深圳同比跌幅则均在3%以 内，其中深圳跌幅最小，为2.88%。 图: 2025年4月十大城市二手住宅挂牌均价及 ::: 2025年4月十大城市二手房价格地图 57 21 17408元/m' · 10.06% l 2.98% 重庆 11714元/m 10.49% 16.59% E 12 14883元/㎡® 10.97% 19.85% 22 M . ...

合肥新房市场表现 - 合肥新房价格连续3个月环比上涨，4月环比上涨0.3%，同比降幅从1月的5.9%收窄至4月的3.9% [2] - 1～4月合肥市区新建住宅成交101.2万平方米，同比涨幅达50.7% [3] - 计容新规项目成为成交回暖主要动力，新规项目得房率普遍提升12%以上，在成交金额和面积TOP20中占据绝对优势 [3][4] - 新计容产品成为购房者优先考虑对象，但投资性客户占比降低，自住需求（结婚、家庭人口增长、子女上学等）主导 [4] 合肥二手房市场表现 - 4月合肥二手房价格环比下降0.3%，同比下降7.4%，同比降幅从2024年10月的10%收窄至7.4% [2][9] - 3月二手房带看量和成交量创近一年新高，成交规模同比增长24.8%，但4月开始热度回落 [9] - 二手房市场以自住刚性需求主导，100平方米以下刚需户型成交占比超60%，60平方米以下占比13.3% [9] - 合肥二手房价格基本回到2018年水平，房龄5～6年的二手房是最佳选择，投资客基本消失 [9] 市场结构与价格敏感度 - 新房市场以改善性需求主导，刚性需求被二手房虹吸 [7] - 购房者对价格敏感，400万元成为总价分水岭，超过则流速减缓 [5] - 非计容新规项目如龙湖亚伦·璟云上府通过产品力（如118户型多一个空间）和品牌影响力吸引购房者 [5] - 一季度市场热度较高，4月第二周开始观望情绪加重，刚需刚改客户普遍价格敏感 [6] 市场趋势与建议 - 以价换量是当前市场现实，二手房成交规模绝对值仍远超新房，说明需求存在 [10] - 市场回暖需持续稳定政策、好产品供应及中央政策在合肥的落地执行 [10] - 建议深耕合肥市场的企业获得政策支持，以改善市场信心和预期 [10]

房价变动趋势 - 4月份70个大中城市中，22城新房价格上涨，环比减少2城，5城二手房价上涨，环比减少5城，64城二手房价仍在下降 [1] - 一线城市新建商品住宅销售价格环比由上月上涨0.1%转为持平，其中北京和上海分别上涨0.1%和0.5%，广州和深圳分别下降0.2%和0.1% [2] - 二线城市新建商品住宅销售价格环比持平，三线城市环比下降0.2%，二手住宅销售价格环比由上月上涨0.2%转为下降0.2% [2] - 广州二手房价在4月份环比止跌，结束自2023年5月以来长达23个月的下跌态势 [1] 城市分化特征 - 上海新房市场在高端改善项目带动下呈现热度持续上涨，浦东一项目刷新今年1-4月上海新盘最高认购数和最高入围积分纪录 [7] - 杭州地价大幅提升，加速了杭州新房价格体系的重构，房价同比指标由跌转涨 [7][10] - 三线城市下行压力持续存在，与市场库存高、需求释放不充分等中长期性因素有关 [7] - 4月份重点15城二手房成交量同比上涨15%，二手住宅交易总体优于新房 [8] 市场动态分析 - 年初的小阳春行情主要得益于政策刺激，随着时间推移政策边际效应递减，市场进入短暂的需求真空期 [8] - 4月份核心城市二手房市场"以价换量"仍是主流，北京二手住宅挂牌价与成交价持续处于下行通道 [8] - 住宅项目规范在底线标准上提升，未来刚需型新房、老旧小区改造将全面提升新房品质 [12] - 城市更新加速对提高二手房供给效率有积极意义，二手房未来价格跌幅将缓解 [12] 政策与预期 - 公积金利率下调对于购房者的刺激力度还不够，市场期待更多更有力度的政策发布 [9] - 三类城市的房价同比指标均在积极改善，部分城市房价已经真正筑底反弹 [10] - 二季度房价走势转弱是一般惯例，预计二手房价格跌幅可能比新房大 [11] - 新房供给侧结构性改革全面见效将带动二手房交易循环加速 [12]

据研究机构最新的监测数据，全国重点城市二手房市场延续"以价换量"模式，挂牌量高企叠加政策调整 窗口期，市场价格仍面临下行压力。 根据中指研究院近日发布的4月重点城市二手房房价地图，十大重点城市二手住宅均价环比下跌 0.43%，同比下跌5.69%，同比跌幅较上月收窄0.44个百分点。与此同时，成交量同比普遍增长，但增幅 较一季度明显放缓，市场进入阶段性调整期。 《中国经营报》记者了解到，百城二手住宅均价环比下跌0.69%，同比跌幅收窄至7.23%。十大城市 中，武汉、南京领跌，环比跌幅分别为0.97%和1.08%，同比跌幅则分别高达9.85%和9.61%；深圳、成 都跌幅最小，环比仅跌0.21%和0.06%，同比跌幅分别为2.88%和2.98%。 4月25日，中央政治局会议指出要"加紧实施更加积极有为的宏观政策""适时降准降息"，其中针对房地 产强调："加力实施城市更新行动，有力有序推进城中村和危旧房改造。加快构建房地产发展新模式， 加大高品质住房供给，优化存量商品房收购政策，持续巩固房地产市场稳定态势。" 地方层面，四川省取消普宅和非普宅标准；无锡市取消限售并暂停市区新建商品住房销售价格备案，由 企业根据市场 ...

银行信用卡分期业务价格战 - 多家银行近期推出信用卡分期利率优惠活动 包括招商银行e招贷年化利率低至2.76% 中信银行最低2.77% 最多可借5万元 [1][2] - 招商银行针对不同客户实行差异化利率 结合征信和用卡情况提供1.7折到5折不等的利息优惠 [2] - 中信银行部分客户可获1.5折分期利息优惠券 交通银行推出1000元3期免息券 浦发银行根据分期金额提供2折至12期免息优惠 [2][3] 银行战略转向原因 - 监管部门要求自4月起年化利率低于3%的消费贷产品退出市场 促使银行转向信用卡分期业务 [1][3] - 信用卡分期业务相较消费贷收入更稳定 风险更分散 可通过差异化利率选择优质客户 [4] - 此前消费贷价格战导致利率降至2.5%-2.8% 严重挤压银行零售业务利润空间 [3] 行业发展趋势 - 信用卡行业已告别"跑马圈地"时代 多家银行关停信用卡分支机构调整经营布局 [5] - 行业面临新增用户困难 场景渗透压力加大等共性问题 需在控风险同时寻找增长空间 [5] - 建议银行优化产品设计 探索客群差异化定位 加快数字化转型 发展线上信用卡业务 [5] 市场竞争策略 - 银行采取"以价换量"策略 通过降低年化利率吸引客户 扩大零售贷款规模 [3] - 现金分期是信用卡业务中盈利空间较大的业务 阶段性下调利率有利于提升市场份额 [3] - 张家港农商银行推出3折或3.6折分期利息优惠 体现中小银行积极参与市场竞争 [3]

国内植物蛋白饮品行业现状 - 国内传统植物蛋白饮品未受益于健康化升级趋势 养元饮品和承德露露2025年一季度营收分别同比下滑19.7%和18.4% 归母净利润分别减少27%和12.5% [1] - 春节前置和低迷市场环境被列为业绩下滑原因 但2024年Q4两家公司收入曾分别增长16.1%和22.7% 全年看养元饮品收入仍减少1.7% [1] - 养元饮品核心产品核桃乳2024年收入下滑5.9%至53.7亿元 功能性饮料收入增长45%至6.5亿元 [2] 市场竞争格局变化 - 经销商反馈传统植物蛋白饮品因产品老化、口感甜腻导致销售不佳 椰子水和中式养生水等新兴品类更受欢迎 [5] - 无糖茶、椰子水等风口品类明显蚕食植物蛋白饮料市场份额 坚果零食企业跨界布局进一步分流需求 [5] - Oatly中国2025年Q1收入增长37.6%至3000万美元 销量同比大增82.6%至2940万升 主要得益于瑞幸等餐饮渠道和会员店新零售渠道拓展 [5][6] 国内外企业战略差异 - Oatly通过"燕麦奶+咖啡"场景化营销实现渗透 国内品牌缺乏B端业务和餐饮渠道定制化产品 [6] - 国内企业创新仍聚焦C端 承德露露推出"杏仁+"系列咖啡红茶新品 养元布局无糖高钙银发市场 露露2025年进军养生水赛道 [6] - 养元饮品转型股权投资 16亿元入股长江存储母公司 接近其全年净利润(17.2亿元) 但投资平台泉泓投资连续两年亏损(2024年亏903万元) [7] 行业专家观点 - 国内品牌受限于传统渠道依赖和保守策略 需加强餐饮渠道创新与品牌联动以适应多元化需求 [6] - Oatly的渠道拓展存在"以价换量"特征 但成功开辟增长路径 为行业提供参考样板 [6]

核心观点 - 顺丰控股2024年业绩表现靓丽，营收2844亿同比增长11.4%，净利润102亿同比增长23.5% [3] - 公司业务结构呈现"三驾马车"格局：速运及大件（70.4%）、供应链及国际（26%）、同城即时配送（3.2%）[7][8][10][12] - 公司战略从"以价换量"转向"保价为上"，单票溢价率回升至93.5% [35][38] - 业务结构失衡：速运分部贡献107.8%净利润，国际业务亏损13.2亿，同城业务亏损率扩大至62.9% [39][40][43] 业务结构分析 速运及大件分部 - 2024年营收2002亿占比70.4%，较2023年增长133亿贡献率51% [8][14] - 时效快递收入1222亿占比61%，同比增长5.8%贡献率50.8% [16][22] - 快运收入376.4亿年均增10%，贡献率34.4% [18][22] - 净利润110亿占比107.8%，净资产收益率达36% [39] 供应链及国际分部 - 2024年营收740亿占比26%，增长111亿贡献率42.8% [10][14] - 毛利润率降至6.6%，净亏损13.2亿 [40] - 总资产661亿负债率89% [42] 同城即时配送 - 2024年营收90亿占比3.2%，增长16.4亿贡献率6.3% [12][14] - 毛亏损56.7亿亏损率62.9% [43] - 总资产45.2亿较2021年仅增11% [46] 市场竞争策略 - 2024年市场份额7.6%较2023年降1.4个百分点，放弃"10%防线" [28][30] - 单票溢价率93.5%回升至2018年水平，显著高于行业均价8元/件 [26][35] - 历史溢价率波动：2014年61.2%，2018年93.7%，2021年64.3% [32][35] 业务发展趋势 - B端收入权重增加带来"工具化"风险 [24] - 时效快递增速放缓至年均7.3% [16] - 经济快递年均增速仅2.3%，定位尴尬 [17] - 冷运及医药收入98.1亿年均增8% [20]