报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周基金销售费用新规征求意见稿发布致部分债券基金赎回量增加，债市负反馈，8月通胀低迷、金融数据偏弱、资金面边际收紧，央行进行6000亿6个月买断式逆回购，全周超长债大跌、周五小幅反弹，交投活跃度回升，期限利差走阔、品种利差缩窄 [1][11] - 30年国债和10年国债利差、20年国开债和20年国债利差均处历史偏低位置，7月经济有下行压力，7月国内GDP同比增速约4.3%较上半年大幅下滑，8月CPI为 -0.4%、PPI -2.9%通缩风险依存，债市下跌短债平稳、期限利差拉大，调整因2024年期待落空和宏观叙事变化，预计债市交易主线转向基本面，短期有望超跌反弹 [2][3][12] 各目录总结 超长债复盘 - 上周基金销售费用新规征求意见稿发布使部分债券基金赎回量增加，债市负反馈，8月通胀低迷、金融数据偏弱、资金面边际收紧，央行进行6000亿6个月买断式逆回购，全周超长债大跌、周五小幅反弹，交投活跃度小幅回升且活跃，期限利差走阔、品种利差缩窄 [1][11] 超长债投资展望 - 30年国债方面，截至9月12日，30年国债和10年国债利差32BP处于历史偏低水平，7月经济有下行压力，7月国内GDP同比增速约4.3%较上半年大幅下滑，8月CPI为 -0.4%、PPI -2.9%通缩风险依存，债市下跌短债平稳、期限利差拉大，调整因2024年期待落空和宏观叙事变化，预计债市交易主线转向基本面，短期有望超跌反弹 [2][12] - 20年国开债方面，截至9月12日，20年国开债和20年国债利差4BP处于历史极低位置，7月经济有下行压力，7月国内GDP同比增速约4.3%较上半年大幅下滑，8月CPI为 -0.4%、PPI -2.9%通缩风险依存，债市下跌短债平稳、期限利差拉大，调整因2024年期待落空和宏观叙事变化，预计债市交易主线转向基本面，短期有望超跌反弹 [3][13] 超长债基本概况 - 存量超长债余额超23.3万亿，截至8月31日，剩余期限超14年的超长债233878亿（不含资产支持证券和项目收益票据），占全部债券余额14.9% [14] - 地方政府债和国债是主要品种，国债62973亿占比26.9%，地方政府债157431亿占比67.3%等 [14] - 30年品种占比最高，14 - 18年（含）共61096亿占比26.1%，18 - 25年（含）共64199亿占比27.4%等 [14] 一级市场 每周发行 - 上周（2025.9.8 - 2025.9.12）超长债发行量大增，共发行2006亿元，较上上周大幅上升 [19] - 分品种，国债350亿，地方政府债1456亿等 [19] - 分期限，15年的14亿，20年的446亿等 [19] 本周待发 - 本周已公布超长债发行计划共2242亿，超长国债1170亿，超长地方政府债972亿，超长金融债100亿 [21] 二级市场 成交量 - 上周超长债交投活跃，成交额12793亿，占全部债券成交额比重14.6% [24] - 分品种，超长期国债成交额10486亿，占全部国债成交额比重41.9%等 [24] - 上周超长债交投活跃度小幅上升，成交额增加2385亿，占比增加0.2%，其中超长国债成交额增加1836亿等 [25] 收益率 - 上周基金销售费用新规征求意见稿发布使部分债券基金赎回量增加，债市负反馈，8月通胀低迷、金融数据偏弱、资金面边际收紧，央行进行6000亿6个月买断式逆回购，全周超长债大跌、周五小幅反弹 [1][33] - 国债方面，15年、20年、30年和50年收益率分别变动9BP、8BP、7BP和8BP至2.07%、2.18%、2.18%和2.22%等 [33] - 代表性个券，上周30年国债活跃券25特别国债02收益率变动5.15BP至2.08%，20年国开债活跃券21国开20收益率变动9.25BP至2.17% [35] 利差分析 - 期限利差，上周超长债期限利差走阔、绝对水平偏低，标杆的国债30年 - 10年利差为32BP，较上上周变动4BP，处2010年以来14%分位数 [40] - 品种利差，上周超长债品种利差缩窄、绝对水平偏低，标杆的20年国开债和国债利差为4BP，20年铁道债和国债利差为8BP，分别较上上周变动0BP和 -3BP，处2010年以来6%分位数和5%分位数 [46] 30年国债期货 - 上周30年国债期货主力品种TL2512收115.27元，减幅0.93%，全部成交量41.70万手（ -355481手），持仓量16.06万手（17947手），成交量较上上周大幅下降，持仓量小幅上升 [51]

核心观点 - 当前债市处于底部震荡阶段，呈现倒三角形收敛形态，做多赔率不足，建议投资者耐心等待，10年国债利率在1.80-1.85%区间为逐步加仓机会 [1][2][27] 历史债市底部震荡行情分析 - 2015年上半年债市经历单边牛市后进入底部震荡，10年国债活跃券利率在3.34%-3.85%区间震荡约7个月，收益率高点及低点均逐步下移 [9][10] - 2019年债市同样经历单边牛市后进入底部震荡，10年国债活跃券利率在3.00-3.43%区间震荡约9个月，收益率高点及低点均逐步下移 [9][10] - 2025年债市自2月7日进入底部震荡，10年国债活跃券利率在1.605%-1.89%区间震荡约7个月，但呈现利率低点上移、高点下移的倒三角形收敛特征，导致做多赔率不足 [9][11][27] 基本面与政策环境比较 - 2015年上半年经济处于"三期叠加"阶段，GDP增速放缓至7.1%，PPI同比连续40个月负增长（2015年6月为-4.81%），央行实施两次全面降准（累计1.5个百分点）和三次降息（存贷款基准利率调降累计75BP） [12][15][19] - 2019年经济下行压力持续，全年GDP增速6.1%，PPI同比在7月转负（10月为-1.6%），央行实施三次全面降准（累计1.5个百分点）并下调1次政策利率（MLF利率下调5BP） [12][19] - 2025年经济处于弱复苏周期，GDP增速预计保持在5%左右，央行已降准1次（0.5个百分点）并降息1次（7天OMO利率下调10BP），资金利率DR007维持在1.5%以下 [12][19] 权益市场表现特征 - 2015年上半年成长股表现突出，创业板指涨幅达109%，上证指数涨幅仅37% [23] - 2019年成长股仍是市场主线，创业板指全年涨幅75%，跑赢沪深300（涨幅33%）和上证指数（涨幅28%） [23] - 2025年跨年后权益市场结构性行情突出，创业板指总市值涨幅达40%，北证50指数涨幅近38%，科创50达30%，上证指数及沪深300涨幅仅为17% [23] 当前债市阶段判断 - 技术分析显示倒三角形收敛形态意味着资产价格缺乏进一步动能，可能面临方向重新选择 [2][27] - 积极信号包括：底部震荡时间已约7个月（接近历史周期），9月11日国债期货做多情绪修复，除TL品种外主力合约均收涨且持仓量明显增加 [2][28] - 10年国债活跃券利率前高为1.90%，降息10BP后调整中利率高点或进一步下降，但恐慌性赎回可能放大情绪高点，建议在1.80-1.85%区间逐步加仓 [2][28]

债券市场波动 - 10年期国债收益率从9月4日1.74%低点快速上行至9月10日1.83% [1] - 30年期国债收益率上行2.9个基点至2.10%附近 [1] - 9月11日30年期国债活跃券收益率继续上行1.7bp至2.11% [1] - 短期债基表现分化 1年期国债活跃券收益率下行1.25bp至1.3475% [1] - 930只短期纯债型基金中751只近一周回报为负 [1] - 3571只中长期纯债基金中2926只近一周回报为负 [1] 公募基金费用新规影响 - 新增债基和FOF适用赎回费规定 持有期少于7日收取不低于1.5%赎回费 [4] - 持有期7-30日收取不低于1%赎回费 持有期30-180日收取不低于0.5%赎回费 [4] - 原债基赎回费以7日为界 7日内1.5% 7日以上0% [5] - 债基滚动6个月投资收益约1.5%-2% 新规使短线操作收益大幅下降 [5] - 基金机构持续抛券成为市场卖方主力 CNEX债券分歧指数显示空头信号自我验证 [1][2] 机构行为变化 - 理财子 银行自营与券商资管进行防御式赎回 引发恐慌性抛售与踩踏 [2] - 银行理财没有赎回费且投资限制少 或承接短期限固收产品需求 [6] - 银行自营更偏好中短利率债 理财偏好短期信用债 [7] - 公募债基配置较多的二永债 政金债 超长利率债需求弱化 [7] - 利率债或强于信用债 短债强于长债 机构可能采取买短卖长策略 [8] 产品结构演变 - 债券ETF或填补流动性管理需求 [9] - 银行理财可能加大摊余成本法资产投资比例 [9] - 新规明确申购资金利息全部归入基金财产 遏制货币增强产品虚假收益 [10] - 截至2025年6月末理财产品持有资产余额32.97万亿元 对公募基金投资占比4.2% [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本轮债市下跌呈现短债平稳，期限利差拉大特征，调整原因一是 2024 年期待的落空，二是宏观叙事的变化 [2] - 8 月下旬以来股债逐渐脱敏，进入 8 月经济数据窗口期，预计债市交易主线转向基本面，短期债市有望超跌反弹，建议关注 9 月 15 日公布的 8 月经济增长数据 [2] 根据相关目录分别进行总结 本轮债市下跌复盘 - 本轮债市收益率上行调整始于 6 月底，6 月 30 日至 9 月 10 日，几乎全部债券品种收益率显著回升，平均上行 12BP，仅 3 年 AA - 品种收益率下行 5BP [3] - 长期限债券品种上行更显著，国债、国开债和地方政府债平均上行幅度为 15BP、17BP 和 11BP，30 年期国债收益率上行 34BP [3] - 多数信用利差收窄，全部品种信用利差平均收窄 5BP，低等级信用利差收窄幅度更显著，3 年 AA -、5 年 AA - 信用利差分别下降 16BP 和 14BP [3] - 8 月 8 日起新发行部分债券利息收入按规定缴纳增值税，新老券收益率分化，8 月 27 号之后，中债国债收益率逐渐锚定新发活跃券，10 年期国债中债估值曲线该期间上行幅度多为 5 - 6BP [3] 下跌原因分析 - 期待的落空：2024 年期待的落空，2025 年 7 天逆回购利率仅下调 10BP，少于过去三年平均 20BP + 的下调幅度，且今年上半年 GDP 增速 5.3%，好于去年底对 2025 年经济的悲观预期 [6] - 宏观叙事的变化：7 月 1 日中央财经委员会第六次会议强调推进全国统一大市场建设，反内卷运动使投资者对通缩的悲观预期消散，同时 AI 产业链业绩亮眼，权益市场气势如虹，债市遭遇赎回股债跷跷板 [6] 8 月下旬以来股债逐渐脱敏 - 8 月 18 日至 9 月 8 日，债市总体横盘，股市累计上涨（沪深 300 涨幅 5.4%、中证 500 涨幅 4.9%），和 7 月相比，股债之间的相关性明显减弱 [9] - 债市交易节奏开始领先股市，债券投资者可能通过提前预判股市走势交易债券，债市逐渐对股市脱敏，这与本轮股市上涨的结构分化有关 [9][10] - A 股各行业涨幅分化明显，涨幅前三为通信、有色金属和电子，对应 AI 和黄金主线，煤炭行业年初以来指数下跌，石油石化、食品饮料和交运行业涨幅接近 0，A股 暴涨不等于中国经济全面改善 [10] 8 月经济数据窗口来临，预计债市交易主线转向基本面 - 历史数据显示，债市重要变盘常出现在统计局经济数据公布窗口，官方月度经济数据能提供重要增量信息 [16] - 当前经济基本面依然偏弱，下半年政府托底经济效应减弱，预计三季度 GDP 增速继续下行，7 月经济数据明显偏弱，估算月度 GDP 仅 4.3%，远低于全年 5%的经济目标，随着 8 月经济数据公布，三季度经济压力更明显 [16] 债市展望——博弈窗口开启 - 短期债市有望超跌反弹，建议重点关注 9 月 15 日公布的 8 月经济增长数据 [20] - 本周债市下跌速度加快主要是基金费率新规传闻扰动，并非实质性利空 [20] - 目前 7 天逆回购利率保持在 1.4%，资金面相对宽松，短端国债 1.4%存在配置价值，10 - 1 期限利差 40BP，已处于历史中位数上方 [20] - 考虑到国内经济依然面临压力，8 月经济数据发布后压力更明显，随着股债脱敏债市交易主线回归基本面，长债有望阶段内反弹 [20]

债市近期表现 - 10年期国债收益率从9月4日1.74%的低点快速上行 9月10日突破1.8%的关键点位 一度触及1.83%的高点 [1] - 30年期国债收益率9月10日上行2.9个基点至2.10%附近 9月11日继续上行1.7bp至2.11% [1] - 短端利率债小幅回暖 1年期国债活跃券收益率9月11日下行1.25bp至1.3475% [1] - 短期纯债型基金近一周表现低迷 930只中有751只回报为负 中长期纯债基金3571只中有2926只回报为负 [1] - CNEX债券分歧指数显示基金机构持续抛券 成为市场卖方主力 [1] 债市调整原因分析 - 本轮调整主要源于公募降费新规下短期债基赎回费调整 叠加去年债牛行情透支后债券收益率仍处历史低位 [2] - 理财子 银行自营与券商资管等机构基于预判进行"防御式"赎回 边际博弈行为变化引发恐慌性抛售与踩踏 [2] - 羊群效应形成债市悲观情绪下空头信号的"自我验证" [2] 基金费用新规内容 - 新规对持续持有期少于七日收取不低于赎回金额1.5%的赎回费 满七日少于三十日收取不低于1% 满三十日少于六个月收取不低于0.5% [4] - 此前债基赎回费率以7日为界 7日以内1.5% 7日以上为0 [5] - 新规公募基金赎回费适用基金类型新增债基和FOF 包括股票型 混合型 债券型和FOF [3] 新规对市场的影响 - 短线操作会极大拖累基金收益 债基滚动6个月投资收益约1.5%-2% 0.5%赎回费将显著影响收益 [5] - 银行理财没有赎回费且投资限制较少 短期限固收产品需求或转向银行理财 [6] - 新规鼓励对债基长期持有 投资经理在债券资产期限选择上会更偏长 [7] - 资金撤出债基后偏好券种转变 银行自营更偏好中短利率债 理财更偏好短期信用债 [7] - 利率债或强于信用债 短债强于长债 银行理财等机构可能采取"买短卖长"策略 [8] - 债券ETF或将填补流动性管理需求 金融机构可能转向工具化类ETF债券产品 [9] 理财产品结构调整 - 理财子公司可能加大摊余成本法资产投资比例 优选长期持有产品 [9] - 新规明确基金销售结算资金孳生利息除合理费用外应当全部归入基金财产 剑指"货币增强"产品 [9] - 部分机构通过延迟资金划转产生申购资金利息 包装成"收益增强"吸引客户 新规将斩断这种利益来源 [10] 机构持仓数据 - 截至2025年6月末 含理财子公司的理财产品持有资产余额32.97万亿元 对公募基金投资占比4.2% 较上一季度末提升1.2个百分点 [3]

信用债ETF市场概况 - 信用债ETF总规模3560亿元 单日下降8亿元 其中基准做市ETF下降4.7亿元 科创债ETF下降0.4亿元 [1] - 加权久期中位数3.8年 整体成交金额631亿元 平均单笔成交额299万元 [1] - 换手率中位数9.1% 收益率中位数1.94% 贴水率中位数-23.8BP [1] 平安公司债ETF表现 - 在债市调整背景下实现近一周场内升水平均+1bp 全周净申购流入4.56亿元 [1] - 本轮债市调整以来回撤控制排名第一 净值相对稳健且回撤可控 [1] - 最新报价106.07元 近半年累计上涨1.11% [1] 流动性指标 - 公司债ETF盘中换手0.5% 成交1.14亿元 [2] - 近一周日均成交21.92亿元 [2] - 连续3天获杠杆资金净买入 最高单日净买入903.44万元 融资余额788.04万元 [3] 规模与资金流向 - 最新规模达228.48亿元 [3] - 近5个交易日合计资金流入9773.82万元 [3] - 最新资金流入流出持平 [3] 历史业绩表现 - 近5年净值上涨13.60% 自成立以来最高单月回报1.22% [3] - 最长连涨月数9个月 最长连涨涨幅3.80% 涨跌月数比58/20 [3] - 年盈利百分比83.33% 月盈利概率79.33% 持有3年盈利概率100% [3] 风险控制指标 - 近半年最大回撤0.19% 相对基准回撤0.08% [4] - 近3个月超越基准年化收益2.93% [3] - 近1月跟踪误差0.013% [6] 产品结构与费率 - 管理费率0.15% 托管费率0.05% [5] - 跟踪中债-中高等级公司债利差因子指数 以主体和债项评级AAA的上交所公司债为基础 [7] - 指数基期2015年6月30日 基点值100 每季度调整成分券 [7]

债市近期波动原因 - 债市出现明显波动，长期债券价格出现较为明显的回调 [1] - 调整原因之一是股债市场的"此消彼长"，债市利率已破历史极值，继续向下空间或比较有限，而A股处于相对低位且近期回暖，加剧了"跷跷板"效应 [1] - 调整原因之二是债市此前拥挤度较高，年内债基久期已突破历史新高，杠杆率逼近历史高点，各类利差被大幅压缩至历史低位，导致对市场震荡敏感 [1] - 新一轮"反内卷"政策、中美贸易谈判进展及三季度债市供给压力较大等因素，也对债市带来短期情绪面扰动 [1] 债市调整程度与支撑因素 - 长城基金总经理助理邹德立认为，本轮调整或已相对充分，债券市场仍具备较多支撑因素 [1] - 当前资金面宽松，债券收益率未见倒挂，也未发生债基赎回的踩踏现象，债市继续调整的空间或有限 [2] - 若债市因超调或错杀进一步下跌，债券基金的投资价值或将更为显著 [2] 债券投资逻辑变化与后市展望 - 近期债券投资逻辑发生变化，过往主要关注流动性、资金成本、货币政策及基本面，当前更侧重于"股债跷跷板"效应 [2] - 短期债市受市场情绪影响或较明显，若股市持续创出新高，债市或仍面临压力；若股市出现调整，债市或将震荡反弹 [2] - 债市具备一定投资价值 [2]

市场表现 - 国债期货全线上涨 30年期主力合约涨0.30% 10年期主力合约涨0.17% 5年期主力合约涨0.08% 2年期主力合约涨0.02% [1] - 银行间主要利率债收益率走势分化 中长券偏暖短券偏弱 30年期国债收益率下行0.4bp 10年期国开债收益率下行1bp 10年期国债收益率下行1bp [1] - 短券收益率上行 1年期农发债收益率上行0.25bp 1年期国开债收益率上行0.25bp [1] 资金面 - 央行开展1827亿元7天期逆回购操作 操作利率1.40% 投标量与中标量均为1827亿元 [2] - 单日净回笼1057亿元 因当日2884亿元逆回购到期 [2] - 银行间市场资金面整体平稳 存款类机构隔夜回购利率微降 非银机构隔夜融入报价略降至1.43%附近 [2] 基本面 - 8月制造业PMI环比上升0.1%至49.4 生产指数回升0.3%至50.8% 新订单指数回升0.1%至49.5% [3] - 新出口订单环比回升0.1%至47.2% 外需保持韧性 [3] - 原材料购进价格指数反弹1.8%至53.3% 出厂价格反弹0.8%至49.1% 原材料价格涨幅大于出厂价格 [3] - 产成品库存指数回落0.6%至46.8% 原材料库存回升0.3%至48% 企业采购量反弹0.9%至50.4% [3] 操作建议 - 债市走势由长端债券主导 长债波动显著高于短债 上涨时曲线走平下跌时曲线走陡 [4] - 10年期国债利率上行阻力位在1.8%-1.85% 下行阻力位在1.65%-1.7% 短期可能在1.75%-1.8%区间波动 [4] - 建议投资者以区间操作为主 期现策略可关注TL合约基差收敛策略 [4]

流动性环境展望 - 9月初公开市场逆回购单周到期量创今年以来新高，叠加中长期资金到期、缴税季及信贷投放加速，流动性缺口压力受关注 [1] - 业内分析认为财政支出与央行呵护将对冲季末扰动，9月资金面总体预计维持合理充裕，但跨季因素和政府债集中发行可能带来阶段性扰动 [1] - 据测算，9月政府债发行和财政资金下拨将向银行体系补充近1900亿元超储，常规财政收支预计再提供逾1.1万亿元流动性支持 [1] - 综合信贷投放、现金需求及外汇占款等因素消耗，9月预计可实现约7800亿元净流动性补充，资金面保持总体可控 [1] 金融租赁行业发展 - 截至2024年末，金融租赁公司总数达67家，总资产和租赁资产分别为4.58万亿元和4.38万亿元，同比分别增长9.65%和10.24% [2] - 金融租赁公司直租资产余额达6405.38亿元，同比增长52.73%，当年直租投放3522.98亿元，在投放总额中占比19.56% [2] 公司债ETF市场表现 - 在债市调整且信用债ETF普遍贴水10-20bp的背景下，平安公司债ETF（511030）近一周场内成交贴水最少，仅为2bp [5] - 平安公司债ETF近一周获得净申购流入0.52亿元，而同期科创三宝ETF出现净赎回3.4亿元，资金流入优势突出 [5] - 本轮债市调整以来，平安公司债ETF回撤控制排名第一，近一周最大回撤为-0.1925%，净值相对稳健 [5] - 截至2025年9月1日，公司债ETF最新规模达225.68亿元，创近1年新高，最新份额达2.13亿份，创近3月新高 [6][7] 公司债ETF资金流向与收益 - 公司债ETF近4天获得连续资金净流入，合计“吸金”2.01亿元，最高单日净流入1.59亿元，日均净流入达5014.88万元 [8] - 截至9月1日，公司债ETF近5年净值上涨13.60%，近半年累计上涨1.14%，近3个月超越基准年化收益为2.81% [5][8] - 该ETF自成立以来涨跌月数比为58/20，年盈利百分比为83.33%，月盈利概率为79.68%，历史持有3年盈利概率为100% [8] - 公司债ETF管理费率为0.15%，托管费率为0.05%，今年以来跟踪误差为0.013% [8][9] 指数信息 - 公司债ETF跟踪中债-中高等级公司债利差因子指数，该指数以主体和债项评级AAA的上交所公司债为基础，基期为2015年6月30日 [9]

债券市场内生性问题与资产风格关系 - 债券市场问题具有内生性，股市缺乏债券挤泡沫带来的资金迁移效应，资产风格正常化取决于债券市场泡沫出清进度 [1] - R007-10Y国债利差是衡量债券挤泡沫进度的关键指标，该利差恢复正常水平意味着债券性价比修复 [1] - 当前R007-10Y利差移动平均水平已达24bp，较2024年1-11月正常水平29bp仅差5bp，显示曲线已接近潜在正常状态 [1] - 基于5bp利差纠偏空间倒推，10年期国债收益率合理水平应为1.78% [1] 平安公司债ETF表现分析 - 平安中债-中高等级公司债利差因子ETF（511030）在本轮债市调整中回撤控制排名第一，近一周场内成交贴水率仅-0.06% [1] - 该基金规模达223.53亿元，近一周跌幅-0.119%，今年以来回报率0.84%，质押率63% [1] - 本轮调整期间最大回撤为-0.1925%，近一年Calmar比率达3.6503，显著优于同类产品 [1] - 与海富通上证城投债ETF（近一周贴水率-0.19%，跌幅-0.407%）相比，平安公司债ETF表现出更好的净值稳健性和回撤控制能力 [1] 同类债券ETF产品比较 - 南方上证基准做市公司债ETF（511070）规模211.27亿元，近一周贴水率-0.39%，跌幅-0.401%，质押率59% [1] - 易方达上证基准做市公司债ETF（511110）规模223.78亿元，近一周贴水率-0.36%，跌幅-0.413%，质押率59% [1] - 科创债ETF系列产品普遍呈现负收益，如华夏中证AAA科创债ETF（251550）近一周跌幅-0.285%，今年以来收益-0.34% [1] - 深市信用债ETF表现分化，博时深证基准做市信用债ETF（159396）近一周跌幅-0.301%，而天弘同类产品（159398）跌幅为-0.283% [1]