格力对“铝代铜”的技术立场 - 格力明确拒绝在空调中使用铝管替代铜管，核心原因是铝材在长期可靠性和技术保障上无法与铜媲美 [1] - 铝材存在天然缺陷：导热性仅为铜的60%，耐腐蚀性弱，膨胀系数高易导致焊口开裂和制冷剂泄漏 [1][2] - 格力表示尽管已研究铝代铜技术多年，但铝材仍无法达到铜管同等质量保障，因此不敢保证替代后的产品寿命，目前没有铝代铜计划 [1] 行业推动“铝代铜”的动因 - 成本压力是主要驱动：2025年铜价突破1万美元/吨，单台空调铜材成本占比达20%-30%，而铝价仅为铜的1/4，替换后可降低单台成本约400元 [4] - 资源安全考量：中国铜资源进口依赖度超80%，而铝产量占全球60%，“铝代铜”符合国家“以铝节铜”的战略方向 [4] - 行业联盟正推动技术优化与标准建设，19家企业签署自律公约，禁止恶意攻击铝技术，推动规范化应用 [6] 铝代铜技术现状与优化 - 美的、海尔等企业通过稀土铝合金、微通道结构优化及防腐涂层等技术弥补铝材缺陷，例如耐盐雾测试可达2000小时 [6] - 行业头部品牌技术负责人称两年前已具备全面铝代铜能力，但受限于消费者对“铝=劣质”的认知偏见 [7] - 铝管空调在极端环境下的长期可靠性仍缺乏大规模市场验证，实验室数据与实际工况存在差异 [2] 市场分化与消费者影响 - 市场呈现分化趋势：美的、海尔铝代铜渗透率超28%，主要在中低端市场；格力坚持全铜路线，通过期货套保和十年包修承诺巩固高端品质形象 [8] - 消费者担忧铝管耐用性：62%消费者担心铝管耐用性，维修反馈铝管空调两年后电费明显上涨，压缩机故障维修成本高昂 [7] - 部分品牌存在信息不透明问题，未在保修卡标注铝材质，建议消费者认准“铝应用优品认证”及自律公约签约企业 [11] 行业未来趋势与挑战 - 短期博弈：格力的“缺席”可能延缓铝代铜推广，但无法逆转降本趋势，若2026年国家标准落地，铝代铜或成中低端市场主流 [12] - 长期障碍：中小企业面临焊接工艺升级压力，铝焊接温度误差需控制在±25℃，且需破除“偷工减料”偏见，重建消费者信任 [13] - 消费者决策建议：沿海、高湿度地区优先选择铜管，常规环境可考虑技术成熟的铝管机型，单台成本可降低约400元 [9][10]

行业动态：空调行业集体推动“铝代铜”自律公约 - 美的、海尔、奥克斯、海信、小米、TCL、美博等多家空调企业高调宣布推动“空调铝强化应用研究工作组自律公约”，旨在禁止恶意攻击、科学宣传铝换热器空调特点，以提升消费者信任度 [2] - 行业龙头格力电器未加入该公约，并多次公开表态目前没有空调“铝代铜”计划 [2] - 资本市场反应分化，格力股价不跌反升，而加入公约的美的、海尔等企业股价出现一定波动 [5] 核心驱动因素：铜价高企带来的成本压力 - 铜铝价差悬殊是推动“铝代铜”的根本经济动因：LME铜价约8010美元/吨，铝价约1971美元/吨；国内现货铜价达93500元/吨，A00铝锭为21862.5元/吨，铜价约为铝价的4.3至4.5倍 [7] - 铜价上涨显著推高空调制造成本：普通空调机型用铜约6至8公斤，以中间值7公斤及最新铜价计算，仅铜成本约655元，较2024年初上涨130元；高端机型（如格力部分全铜机型用铜11.6公斤）铜成本高达1085元，较年初上涨215元 [9] - 专业机构数据显示，因铜价上涨，2024年每台空调成本被推高300至500元，导致美的、格力在2025年宣布空调涨价5%至11% [9] - 铜价每上涨1万元/吨，单台空调成本增加50至100元，对年销量数千万台的头部企业影响巨大 [9] 成本效益量化分析 - 以2024年销量计算，因铜成本上涨，美的成本增加约79.82亿元，格力增加约59.42亿元，海尔增加约42.64亿元 [10] - 上述增加的成本分别占三家公司2024年净利润的21%、19%和23% [10] - 若全面实现“铝代铜”，美的、格力、海尔可分别节省成本约232亿元、173亿元和124亿元；若50%铜被铝替代，单台材料成本可节省300至400元 [10] 格力特立独行的原因与战略考量 - 技术可靠性担忧：公司认为铝在导热性、耐腐蚀性和长期可靠性方面不及铜，铝管易腐蚀、寿命短（一般5-8年），而铜寿命为15-20年，在性能和质量不能完全保证前不会采用 [2][11] - 与售后服务承诺冲突：格力自2021年起在国内推行“整机十年免费包修”，若采用寿命较短的铝材，售后维修率可能大幅上升，十年包修成本可能吞噬全部利润 [11] - 品牌定位与差异化：坚持“全铜”已成为格力高品质、高可靠性的核心标签和差异化优势，有助于维持品牌溢价；奥维云网调研显示68%的用户购买格力时明确关注“是否全铜” [12][15] - 并非完全排斥技术：公司持续研究铝代铜技术，参与国家标准修订，实验室研发铝基复合材料及表面镀层技术，但认为技术尚未成熟 [12][13] 行业趋势与潜在影响 - “铝代铜”被视为技术发展趋势和国家战略，国家《有色金属工业“十四五”规划》明确鼓励“以铝节铜” [6][14] - 日系空调企业（如大金）80%以上的产品已实现铝代铜，国内多家企业加入公约更多是进行技术研究与储备，部分企业（如海尔）目前也未真正应用 [14] - 公约核心目的之一是提升消费者对铝代铜产品和技术的信任度，改变“铝不如铜”的现有认知 [14] - 格力面临平衡挑战：若未来铝材可靠性突破，可能丧失技术优势；若铝代铜产品问题频发，则其品质口碑将巩固高端地位 [16] - 格力2024年营业收入为1891.64亿元，同比下降7.26%，其中制造业收入同比下降2.78%，消费电器收入同比下降4.29% [15]

铜价近期表现与历史新高 - 伦敦金属交易所（LME）三个月期铜价格在12月12日盘中一度触及11952美元/吨的历史新高，随后高位震荡，截至12月17日19时报11727美元/吨 [1] - 上海期货交易所沪铜主力合约当日上涨0.4%，收报92820元/吨 [1] - 今年以来LME铜价已上涨近35%，且绝大多数涨幅发生在近一个月内 [2] 推动铜价上涨的核心驱动因素 - **需求端强劲**：全球能源转型、人工智能算力发展带来的电气化、电网扩展和数据中心建设，产生了大量铜需求 [1][2][6] - **供应端紧张**：中国铜原料联合谈判小组释放了削减矿山产能10%的信号，引发市场对供应短缺的担忧 [2] - **库存与囤积**：LME铜库存注销仓单大幅增加，且美国因套利机会囤积物理铜，进一步加剧了全球供应紧张 [2][6] - **宏观与政策因素**：美元指数走弱使得持有其他货币的投资者购买铜更便宜，全球利率下行轨迹也是核心驱动力 [2] - **矿山减产**：主要铜生产商下调产量预期，德意志银行报告预计2026年铜产量将减少约30万吨 [6] 主要金融机构对铜价的预测 - **花旗**：预测铜价将在2026年初突破13000美元/吨，并可能在明年第二季度达到15000美元/吨 [1][6] - **高盛**：将2026年铜价预测从10650美元/吨上调至11400美元/吨 [5] - **中信建投分析师王介超**：预计2025年至2028年LME铜价重心将逐级上移至9800美元/吨、10600美元/吨、11200美元/吨、12000美元/吨 [6] 铜价上涨对下游制造业的影响 - **成本压力传导**：铜价快速上涨已将压力传导至下游，空调制造企业美博集团表示原材料成本压力已超出企业消化极限 [1][3] - **企业提价应对**：美博集团宣布自12月16日起，提货价格在11月份基础上提升5%以缓解成本压力 [3] - **企业套期保值**：美的集团加大了铜期货套期保值力度以锁定成本，格力电器则采取动态套保策略 [3] 行业应对策略：“铝代铜”趋势 - 为应对铜价上涨带来的成本压力，空调行业出现“铝代铜”趋势 [2] - 包括海尔、美的、海信、奥克斯、小米等在内的19家空调企业共同宣布加入铝强化应用自律公约，旨在科学宣传铝热换器空调的特点并压降成本 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 预计铜价未来一到两周维持低位震荡，变动区间在91000 - 93000元/吨，因供给端库存增加和潜在产能扩张施压价格，需求端受中国数据疲软和替代风险影响，宏观情绪受美国非农就业与CPI数据不确定性主导 [3][62] 各目录总结 铜期货市场数据变动分析 - 主力合约与基差：主力合约SHFE价格12月16日小幅回落至91870元/吨，跌幅0.44%；升水铜、平水铜和湿法铜贴水加深，LME(0 - 3)贴水从12月10日的20.69美元/吨转为12月15日的 - 4.39美元/吨，基差走弱 [1][59] - 持仓与成交：12月15日LME持仓增加2912手至351056手，持仓量扩大；SMM洋山铜溢价市场报盘冷清，现货成交偏弱，成交量收缩 [1][59] 产业链供需及库存变化分析 - 供给端：供给端潜在增加，12月15日Nyrstar与韩国锌业达成协议涉及美国矿山和冶炼厂预计2026年完成，Fortescue收购Alta铜矿公司，湖北泽铭5万吨阳极铜项目推进；LME库存从12月15日的42226吨增至12月16日的45784吨，增幅8.43%，COMEX库存也上升，显示供给压力 [2][60] - 需求端：需求端疲软，中国工业产出与零售销售数据不及预期，亚太科技布局“铝代铜”在家电领域可能替代铜需求，小米智能家电工厂投产、格力电器开发机器人零部件，但SMM华北电解铜市场活跃度低，下游观望情绪浓厚 [2][60] - 库存端：库存整体上升，LME和COMEX库存增加，SHFE库存稳定在165875吨，暗示供需宽松 [2][61] 价格走势判断 预计铜价未来一到两周维持低位震荡，供给端库存增加和潜在产能扩张施压价格，需求端受中国数据疲软和替代风险影响，宏观情绪受美国非农就业与CPI数据不确定性主导，铜价变动区间预计在91000 - 93000元/吨 [3][62]

行业技术动向 - 海尔、美的、海信、TCL、奥克斯、小米等主要空调企业在2025年底共同推出了“铝代铜”技术标准 计划在空调核心部件上逐步用铝替代传统的铜 [1] - 空调的压缩机、散热器等关键部件长期主要使用铜制造 因其导热性好且耐腐蚀 能保证空调效率和耐用性 [1] 变革驱动因素 - 当年国际铜价累计涨幅超过三分之一 达到多年来的高点 给空调制造商带来巨大的成本压力 [3] - 中国空调生产所用铜大部分依赖进口 而中国是全球电解铝生产大国 全球超过六成的电解铝产自中国 [3] - 用铝替代部分铜 不仅能降低成本 还能减少对进口铜的依赖 使供应链更稳定 [3] - 消费者对价格敏感 空调很难轻易涨价 迫使厂家从材料上寻找更经济的替代方案 [3] 主要厂商立场分化 - 格力未参与此次联合制定标准的企业名单 对铝材料在长期使用中的耐久性和稳定性有所顾虑 态度较为谨慎 [5] - 未来市场可能出现分化：多数品牌采用铝部件、价格更有优势的空调 与格力等坚持在核心部位多用铜、价格可能稍贵的空调并存 [5] 市场与消费者选择 - 消费者可能面临选择：一部分更看重性价比而选择采用新技术的产品 另一部分更信赖传统材料的可靠性并愿意为此多付钱 最终选择将由市场决定 [7] - 对用户而言 最根本的是空调的实际效果和耐用性 行业推动“铝代铜”首先是企业应对成本压力的市场行为 [7] 变革成功的关键 - “铝代铜”能否成功 不取决于制定的标准 而取决于使用新材料的空调能否在长期使用中真正经受住考验 [7] - 若新方案在保证性能和质量的前提下确实降低成本 则对行业和消费者是好事 若仅为降成本而影响产品核心品质 市场自然会做出反应 [9] - 格力的谨慎与其他品牌的积极 构成了行业面对变革时的不同思路 材料变化的结果最终需由时间和用户使用体验来验证 [9]

行业技术标准与产品规划 - 美的、海尔、小米等19家空调企业及科研机构联合启动“铝代铜”系列标准落地工作 [1] - 有品牌门店表示最快2026年将推出铝制家用空调产品 [1] - 也有品牌表示暂无“铝代铜”计划 [1] 成本与材料价格驱动 - 铜在一台家用空调中的用料成本占比过半 [1] - 铜价格持续走高 [1] - 一吨铜、铝的价差在三倍左右 [1]

行业技术标准与材料替代趋势 - 美的、海尔、小米等19家空调企业及科研机构联合启动了“铝代铜”系列标准的落地工作 [1] - 此举引发了市场的广泛讨论 [1] 核心原材料成本分析 - 铜在一台家用空调中的用料成本占比超过50% [1] - 铜价格持续走高，导致一吨铜与一吨铝的价差大约为三倍左右 [1] 企业产品规划与市场动态 - 有品牌门店表示，最快可能在2026年推出采用铝材料的家用空调产品 [1] - 同时，也有品牌表示目前暂无“铝代铜”的计划 [1]

铝代铜与微通道换热器 - 微通道换热器在全球家电市场形成三花-马勒/德尔福-丹佛斯三足鼎立的竞争格局[3] - 不锈钢四通阀因加工难度大，总体成本是铜阀的数倍[7] - 微通道换热器早期成本无优势，但当前工艺成熟已显现价格优势[11] 可控核聚变 - 核聚变能已被写入中国“十五五”规划，成为新的经济增长点[19] - 预计2025-2035年十年间，全球可控核聚变市场空间约为2035亿美元[42][45] - 预计到2029年，全球可控核聚变市场规模将达到4795亿美元[44][45] - 在核聚变装置成本构成中，磁体结构占比最高，为28%[38][44] 商业航天 - 国内G60星座计划到2027年底发射1296颗卫星，到2030年底发射15000颗卫星[59][60] - 国内GW星座计划在2030年前完成10%的卫星发射，之后年均发射量达1800颗[59][60] - 商业航天产业价值链中，地面设备与卫星服务市场价值占比合计超过90%[52] 光伏钙钛矿 - 2025年是GW级钙钛矿产能投产的元年，技术开始商业化[3][86] - 极电光能已交付宁夏石嘴山2MW和山西大同1.26MW的钙钛矿光伏组件项目[84] 汽车行业 - 报告将整车策略分为三个梯队，建议关注北汽、江淮、小鹏、蔚来、赛力斯、理想、比亚迪、吉利、长城、零跑等品牌[90]

行业技术路线分歧 - 空调行业出现“铝代铜”技术路线分歧 海尔、美的、小米等多家头部企业联合签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》 共同推动“铝代铜”技术发展 [2][3] - 格力电器董事长董明珠明确表示 公司坚持不使用“铝代铜” 原因是铝尚未达到与铜同等的技术条件和保障 在质量有百分之百把握之前绝不使用 [1][2][11] - 除格力电器外 其他主要空调企业基本都参与了行业自律公约 格力电器的“缺席”侧面反映出“铝代铜”技术当前仍面临挑战 [3][4] “铝代铜”的驱动因素 - “铝代铜”最显著的优势是成本大幅降低 现货市场每吨铜价格超过9万元 铝价格约2万多元 铝材成本仅为铜材的1/10 [8] - 以单台空调计算 铜成本约占空调成本的20% 若推进“铝代铜” 每台空调价格有望大幅下降 [8] - 中国是铜消费大国但资源短缺 2023年家用空调行业铜消费量约172.3万吨 占中国铜消费10.7% 其中80%依赖进口 [10] - 中国铝产业发达 是全球最大铝产品生产国和消费国 国家政策《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》明确将“以铝节铜”列为重点方向 推动铝在家电等领域应用 [10] 格力电器的立场与布局 - 格力电器将质量视为首要考量标准 而非成本 在性能、质量和可靠性不能完全保证的情况下 公司暂时没有“铝代铜”计划 [11] - 公司副总裁指出 铝在熔点、热传导系数、电阻率、耐腐蚀性及长期可靠性等参数上与铜存在较大差距 [11] - 尽管暂不应用 但格力电器深度参与“铝代铜”技术研究 是“空调铝强化应用研究工作组”19家成员单位之一 并参与了相关国家标准的修订 [1][6] - 格力电器间接投资了多家铝业公司 其股东格力集团在去年推动龙源金科铝管项目落地珠海 该项目拟投资1.8亿元 建成后铝管年产能达1.5万吨 预计销售收入5亿元 [1][13] 公司业绩与竞争环境 - 格力电器2025年前三季度业绩承压 营业收入1371.8亿元 同比下降6.5% 归母净利润214.61亿元 同比下降2.27% [16] - 2025年第三季度 家用空调行业内销同比增长6% 外销下降13% 格力电器内销同比增长3% 外销下降15% 市场份额有所下滑 [17] - 公司前三季度毛利率为28.44% 虽同比下滑 但仍高于美的集团的25.87%和海尔智家的27.21% [17] - 为应对竞争 格力电器零售端价格出现调整 2025年第40至44周线上空调均价同比下降5.9% [18] - 有观点认为 若同行采用“铝代铜”后进一步降价竞争 格力电器可能面临更严峻挑战 这可能加速其“铝代铜”技术研发进程 [1][18]

行业技术路线分歧 - 空调行业多家头部企业（海尔、美的、小米等）联合发声，将遵守《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，共同推动“铝代铜”技术突破与高质量发展 [3] - 格力电器明确表态，在铝的技术条件与保障未达到铜同等水平前，坚持不使用“铝代铜”技术 [2][3] - 除格力电器外，其他主要空调企业基本都参与了支持“铝代铜”的行业自律公约 [4] “铝代铜”技术的优势与挑战 - 成本优势显著：以现货价格计，每吨铜价格超过9万元，每吨铝价格约2万多元；铝材成本仅为铜材的约1/10，单台空调的铜成本可能占整机成本的20% [8] - 资源战略考量：2023年中国家用空调行业铜消费量约172.3万吨，占国内铜消费的10.7%，其中80%依赖进口；中国是全球最大的铝产品生产与消费国，政策明确推动“以铝节铜” [10] - 技术性能挑战：铝在导热性、延展性、耐腐蚀性等物理化学性能上劣于铜，其长期可靠性与稳定性是主要顾虑 [10][11] 格力电器的立场与布局 - 公司强调质量是首要考量标准，在性能、质量和可靠性不能完全保证的情况下，暂时没有“铝代铜”计划 [11] - 公司深度参与行业研究：是“空调铝强化应用研究工作组”19家成员单位之一，并参与了“铝代铜”相关国家标准的修订 [6] - 公司在铝产业链有间接布局：多年来间接投资了多家铝业企业，其股东格力集团在2023年推动了总投资1.8亿元、年产1.5万吨铝管的项目落地珠海 [13] 行业竞争与公司业绩背景 - 格力电器2025年前三季度业绩承压：营业收入1371.8亿元，同比下降6.5%；归母净利润214.61亿元，同比下降2.27% [16] - 公司毛利率保持行业领先：2025年前三季度毛利率为28.44%，高于美的集团的25.87%和海尔智家的27.21% [17] - 面临竞争压力：2025年第三季度格力空调内销同比增3%，外销同比降15%，市场份额下滑；2025年第40-44周，公司线上空调均价同比下降5.9% [17][18] - 有观点认为，若同行采用“铝代铜”后进一步压低价格展开竞争，格力电器可能面临更严峻挑战 [18]