文章核心观点 - 文章将高度依赖特定市场环境与基金经理个人能力的私募策略定义为“非硬核”策略，并认为其业绩具有高度分化性，但同时也具备更高的收益天花板和应对市场变化的灵活性 [6][33][42][47][52][54] “非硬核”策略的定义与特征 - “非硬核”策略的业绩由“天时”和“人和”共同决定 [6] - “天时”指策略在特定市场风格下表现极佳，在不适合的环境中可能长期跑输 [8] - “人和”指策略表现高度依赖基金经理个人的认知、经验、直觉甚至性格，更换基金经理可能导致业绩天翻地覆 [10][11] 典型的“非硬核”策略类型 - **主观多头策略**：最传统的“非硬核”策略代表，业绩几乎完全依赖基金经理的个人能力，如挖掘个股和判断产业周期 [12] - **市场中性策略**：尽管剥离了市场Beta，但对环境极其敏感 [17] - 做多端依赖超额收益，在2024年春节前的风格切换行情中，小半年的超额收益可能被瞬间回撤抹平 [19][20] - 做空端受对冲成本影响，成本因市场情绪、多空力量、政策等因素大幅波动，例如2024年“924”行情中，市场快速上涨导致基差由贴水转升水，迫使部分中性产品平仓 [22][24] - **纯趋势CTA策略**：盈利核心在于捕捉商品、国债、股指期货的趋势性行情，对市场环境依赖极强 [26][27] - 市场横盘震荡时，策略会因反复开平仓产生磨损 [29] - 市场形成流畅单边趋势时，策略能迅速跟随并创造显著收益，例如在近期贵金属狂飙行情中，主要仓位配置于此的策略能获得极高回报 [30][44] “非硬核”策略的分化性与投资要点 - 策略表现存在高度分化性，体现在时间分化和不同管理人之间的分化 [33][34][35] - 配置此类策略非常考验投资人的选品能力，并需要理性的持有预期，为阶段性回调留出容错空间 [37][39][40] 配置“非硬核”策略的价值 - **更高的赔率**：相比追求高胜率稳健积累的“硬核”策略，“非硬核”策略追求高赔率的瞬间爆发，拥有更高的收益天花板，例如趋势CTA在贵金属行情中短短数周的净值爆发可能超过其他策略一年的收益 [42][44][45] - **应对变化的灵活性**：当市场出现前所未有的黑天鹅导致模型失效时，依赖人的策略可以凭借经验和常识迅速调整逻辑以避险 [47][48] - “非硬核”策略如同艺术品，具有独特性，但也因此拥有超越平均收益的可能 [52][54]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出对行业的整体投资评级，但基于市场表现和策略分析，对私募基金各策略在特定市场环境下的表现和配置价值进行了详细评估 [20][24][27][35] 报告的核心观点 - 2026年1月A股市场取得开门红，呈现高位震荡与结构性分化格局，中小盘及科创风格占优，市场成交活跃 [1][15] - 私募基金市场在1月系统性回暖行情中整体赚钱效应较好，多数策略实现正收益，量化策略优势在风格轮动加快的市场环境中显现 [22][24][32] - 展望2月，市场或延续“高位震荡、结构轮动”格局，建议投资者根据风险偏好，通过多样化策略配置（如主观多头、量化策略、CTA等）来捕捉机会并管理风险 [30][32][33][35] 市场回顾及展望 股票市场 - 2026年1月A股主要指数全线上涨，上证指数、深证成指、创业板指、科创50指数分别上涨3.76%、5.03%、4.47%、12.29% [1] - 中小盘指数表现显著优于权重指数，中证500指数上涨12.12%，中证1000指数上涨8.68%（原文为8.68%，表格中为8.86%），沪深300指数上涨1.65% [1][15] - 两市日均成交量达30147.10亿元，环比增加11527.71亿元，融资余额在月内达到历史新高 [1] - 沪深京交易所月中上调融资保证金比例从80%至100%，同时机构卖出较多ETF以抑制市场极端看涨情绪 [1] - 行业板块表现分化，有色金属板块月涨幅达22.59%领涨，银行板块下跌6.65% [2] - 市场赚钱效应较好，全市场共3631只个股取得月度正收益，2338只个股跑赢中证全指，1月出现16只价格翻倍股 [2] 期货市场 商品期货 - 2026年1月国内商品市场整体上涨，贵金属板块大幅上扬领涨，有色金属指数上涨带动相关商品期货走强 [8] - 商品期货呈现“涨多跌少”的结构性行情，锡、碳酸锂、燃油等品种涨幅居前，生猪、菜粕等农产品品种表现偏弱 [11] - 贵金属在月末出现高波动，黄金、白银价格在最后一个交易日巨震，先抬升后迅速回落 [11] - 宏观层面，1月国内经济数据呈现弱修复、强分化特征，制造业PMI仍在荣枯线下方，库存周期未明显切换 [12] 股指期货 - 1月A股指数高位震荡，全月日均成交额约3.04万亿元 [14] - 股指期货基差呈现先震荡、后放大、再快速修复的特征，中小盘品种（IC、IM）波动显著强于权重品种（IF、IH） [15] - 月末基差重新回升并转为小幅升水，显示风险偏好边际修复 [15] 私募基金策略本月回顾 - 1月份共有650只私募产品备案通过，环比降低704只，各策略备案节奏均明显放缓 [20] - 全市场百亿规模私募管理人数量由去年的112家上升至121家 [20] - 1月全市场私募产品平均收益达5.71%，股票及商品多头策略赚钱效率明显 [22] - 1月属于系统性回暖驱动的普涨月份，私募各策略整体胜率较高，多数策略平均收益达到7%–10%区间 [24] - 细分策略表现：宏观策略平均收益10.18%居首，其次是中证1000指增（9.20%）和中证500指增（9.08%），股票市场中性策略平均收益仅0.51% [27] - 全市场产品1月正收益占比为85.95%，50-100亿规模管理人正收益占比88.86%略优于其他规模 [28][29] 下月市场展望与策略配置 - 展望2月，A股市场或将延续“高位震荡、结构轮动”的分化格局 [30] - 行业关注点：贵金属、部分新能源及周期品种维持高关注度；AI板块投资逻辑向“订单—收入—盈利”兑现阶段过渡；稳增长和“反内卷”政策有望为内需（消费、地产）板块提供边际改善动力 [30][31] - 策略展望：主观多头策略仍是核心收益来源之一；量化策略（量化选股、量化指增）在行业轮动加快、个股分化加剧的环境中的相对优势逐步显现，可承接“国家队减持宽基”后的β配置需求 [31][32] - CTA策略方面，贵金属及有色金属市场短期大幅回调但长期牛市逻辑未变，调整被视为布局长期高景气板块的策略窗口 [32] - 资产配置建议：报告为不同风险偏好投资者提供了策略配置比例参考，例如进取型组合建议配置主观多头20%、量化多头30%、CTA 20%、中性/套利/债券固收类15%、宏观/复合15% [35]

报告行业投资评级 * 报告未明确给出整体行业投资评级 [1] 报告核心观点 * 报告为一份私募基金业绩跟踪周报，核心在于展示截至2026年1月30日当周及不同时间周期内，全市场各类私募策略及具体产品的业绩表现、市场指数走势，并进行横向对比 [1][2][3] 市场整体表现 * **上周市场概况**：统计区间（2026-01-26至2026-01-30）内，全市场重点私募基金平均涨幅为2.38%，平均跌幅为-2.31%，上涨产品占比39.0%，下跌产品占比60.3% [2] * **主要市场指数表现**： * 当周（截至2026-01-30）主要股指普遍下跌，上证指数跌0.44%，深证成指跌1.62%，创业板指微跌0.09%，沪深300微涨0.08%，中证500跌2.56%，中证1000跌2.55% [4][5] * 年初以来（截至2026-01-30），主要指数均录得正收益，其中中证500涨幅最大，达12.12%，创业板指涨4.47%，沪深300涨1.65% [4] * 近一年（截至2026-01-30）市场表现强劲，创业板指涨幅高达62.14%，中证500涨49.76%，深证成指涨39.88%，上证指数涨26.68%，沪深300涨23.30% [4] * **市场风格表现**：当周（截至2026-01-30）市场风格分化明显，大盘价值风格领涨（涨1.87%），而小盘成长风格跌幅最深（跌3.58%） [6] * **商品市场表现**：当周（截至2026-01-30）南华商品指数上涨2.60%，其中南华贵金属指数大幅上涨7.23%，南华能化指数涨2.32% [4][7] 私募策略业绩分布 * **各策略本周收益正负占比**：当周（截至2026-01-30）表现分化显著，宏观策略（正收益占比68.86%）、量化CTA（66.25%）、主观CTA（61.70%）表现相对较好；而中证1000指增（正收益占比1.37%）、中证500指增（4.15%）、量化选股（9.38%）表现较弱，正收益产品占比较低 [3] * **各策略今年以来收益正负占比**：年初以来（截至2026-01-30），绝大多数策略正收益产品占比较高，其中中证1000指增、中证500指增、沪深300指增策略的正收益产品占比均超过98%；股票市场中性策略表现相对均衡，正收益占比49.27% [3] * **各策略近一年收益正负占比**：近一年（截至2026-01-30）维度下，各策略正收益产品占比普遍很高，沪深300指增策略达100%，主观选股策略为95.73%，量化CTA策略为94.04% [3] 主观多头策略产品业绩 * **业绩概览**：报告列出了大量主观多头策略私募产品及其业绩数据，涵盖本周收益、今年来收益、近一年收益、成立以来年化收益、动态回撤、夏普比率等指标 [8][9][10] * **头部产品表现**：部分产品近一年收益表现极为突出，例如“禧悦三石A类份额”近一年收益达232.76%，“珺容佳毅价投1号”为220.91%，“龙航一期”为148.52% [8] * **产品对比**：报告提供了主观多头产品在“近半年收益”和“近1年收益”维度下的业绩对比列表 [11][12][13][14][15] 量化多头策略产品业绩 * **中证500指数增强**： * 基准中证500指数当周下跌2.56%，年初以来上涨12.12%，近一年上涨49.76% [16] * 报告列出了多只中证500指增产品的超额收益及绝对收益数据，例如“优稳中证500指数增强一号”本周超额收益5.47%，近一年收益107.13%；“量魁中证500指数增强之降龙伏虎A类份额”本周超额收益0.69%，近一年收益84.76% [16][17] * 报告提供了中证500指增产品在“近半年超额收益”和“近1年超额收益”维度下的对比列表 [18][19] * **中证1000指数增强**： * 基准中证1000指数当周下跌2.55%，年初以来上涨8.68%，近一年上涨41.20% [20] * 报告列出了多只中证1000指增产品的业绩，例如“今通量化价值成长六号”近一年收益169.74%；“智龙资本SAP智龙中证1000指数增强卧龙一号B类份额”近一年收益117.32% [20][21] * 报告提供了中证1000指增产品在“近半年超额收益”和“近1年超额收益”维度下的对比列表 [22][23] * **沪深300指数增强**：报告提及此部分，但未提供具体数据内容 [24]

主观多头策略2025年整体业绩表现 - 2025年，私募主观多头策略产品整体表现强劲，2048只符合排名规则的产品年度收益均值高达37.78% [3] - 产品正收益比例极高，1923只产品年内实现正收益，正收益占比高达93.90% [3] - 高收益产品表现突出，124只产品年度收益超过100%，占比6.05%，491只产品收益在50%以上，占比23.97% [3] - 大部分产品跑赢基准，跑赢年度沪深300指数的主观多头产品共1324只，占比64.65% [3] 不同规模私募主观多头产品业绩分析 - 各规模组产品均取得正收益均值，其中20-50亿规模组表现最佳，收益均值达44.58% [4] - 50-100亿规模组正收益占比最高，达到96.49% [4] - 百亿以上私募组收益均值为21.61%，在全部规模组中最低，但正收益占比仍达93.48% [4] - 5-10亿规模组收益均值为43.37%，10-20亿规模组为42.93%，0-5亿规模组为36.48% [4] 百亿以上规模私募主观多头产品十强 - 该组别符合排名规则的产品共184只，收益均值为21.61% [5] - 收益位居前三的产品分别来自远信投资、久期投资和银叶投资 [5] - 远信投资旗下由王傲野管理的“远信中国积极成长C类份额”位居前列，该产品自2023年9月成立，在2024年6月后净值大幅增长，实现翻倍以上收益 [10] - 基金经理王傲野拥有10年传媒互联网及科技行业投资研究经验，毕业于复旦大学经济学硕士，曾表示会积极观察和参与AI产业的投资机会 [11] - 东方港湾旗下由黄海平管理的“东方港湾进化远见B类份额”同样上榜，黄海平为英国爱丁堡大学会计金融学硕士，2012年加入东方港湾，主攻海外市场消费、TMT、新能源等领域研究 [11] 50-100亿规模私募主观多头产品十强 - 该组别符合排名规则的产品共114只，收益均值为34.52% [12] - 收益位居前三的产品分别来自喜世润投资、彤源投资和盛麒资产 [12] - 喜世润投资关歆管理的“喜世润聚源1号”领衔，关歆现任公司总经理，拥有超过二十年投资研究经验，长期专注于证券及衍生品的低风险稳定收益模式 [17] - 彤源投资薛凌云管理的“彤源同裕1期C类份额”位居第二，上海彤源投资成立于2006年，注重企业基本面研究，专注于持续成长的优质企业 [17] 20-50亿规模私募主观多头产品十强 - 该组别符合排名规则的产品共220只，收益均值为44.58% [18] - 收益位居前三的产品分别来自上海歌汝私募、北京禧悦私募和乾图投资 [18] - 上海歌汝私募石浩管理的“歌汝奇点”位居前列，公司管理规模于2024年7月由10-20亿突破至20-50亿，石浩硕士毕业于北京大学应用数学专业，具备近二十年金融从业经历 [23] - 北京禧悦私募吴磊管理的“禧悦三石A类份额”位居第二，公司坚持价值投资理念，实控人袁好具有18年从业经验，善于将基本面和技术分析结合 [23] 10-20亿规模私募主观多头产品十强 - 该组别符合排名规则的产品共235只，收益均值为42.93% [24] - 收益位居前三的产品分别来自能敬投资控股、上海恒穗资产和信持力资产 [24] - 能敬投资控股张慧管理的“能敬卓瑜二号”位居前列，深圳能敬投资控股成立于2015年12月，由具有丰富金融背景的资深人士发起 [29] - 德远投资伍周管理的“德远扬帆一号”上榜，伍周是中山大学管理学硕士，拥有十多年证券行业从业经验，曾任职中信证券，在2025年获得“全国十大人气基金经理”等荣誉 [29] 5-10亿规模私募主观多头产品十强 - 该组别符合排名规则的产品共337只，收益均值为43.37% [30] - 收益位居前三的产品分别来自上海峄昕私募、方信财富和尚雅投资 [30] - 上海峄昕私募杜彦杰管理的“慈鉴易智盈价值成长一号”位居前列，杜彦杰毕业于中国人民大学金融系，拥有近十年二级市场实战经验，现任公司总经理 [35] 5亿以下规模私募主观多头产品十强 - 该组别符合排名规则的产品共958只，收益均值为36.48% [36] - 收益位居前三的产品分别来自龙辉祥投资、诚朴(深圳)资产和广龙(深圳)投资 [36] - 龙辉祥投资杨仲光管理的“龙辉祥1号”领衔，公司成立于2015年，主要投研人员具有15年以上经验，杨仲光本人具有15年以上的证券投资经验 [41]

黄金市场表现与属性分析 - 黄金是年内表现最强的资产，价格从年初不到2800元/克飙升至4300元以上，年内涨幅超过50% [2][3] - 黄金在市场扮演三个角色：商品、货币和投资品，分析其价格需从这三个属性入手 [5] - 作为商品时，黄金价格基础逻辑是供给与需求，全球央行购金或首饰消费旺盛等需求大于供给会推动金价上涨 [7] - 作为货币时，黄金价格通常与美元指数走势相反，因为黄金以美元标价和交易，美元贬值意味着需要更多美元购买等量黄金，导致金价上涨 [9][10][11][13] - 作为投资品时，黄金的吸引力在于与其他资产（如国债、存款）的收益比较，即机会成本，当其他资产实际利率高时，投资者倾向于卖出黄金，因此金价与实际利率负相关 [15][16][18][19] 私募基金投资黄金的策略：主观多头 - 主观多头策略的管理人基于黄金的三大属性判断其投资价值，在特定宏观环境下（如国家财政入不敷出、国际博弈加剧）会更关注其货币属性 [25] - 当判断市场进入“弱美元、低利率”周期时，管理人将出手做多黄金 [25] - 该策略通常选择持有黄金期货和黄金股票，而非追踪金价的黄金ETF [27][31] - 选择黄金期货是因为其可通过保证金加杠杆，从而追求更多的超额收益 [29] - 黄金ETF（此处指追踪现货金价的ETF）定位更接近获取市场“基础收益”，而非高弹性进攻工具，因此主观策略很少配置 [31] 私募基金投资黄金的策略：宏观多资产 - 宏观多资产策略做多黄金的核心在于“配置”，其分析宏观数据旨在判断经济周期阶段，并据此调整各类资产权重 [33][35] - 该策略不专注于用黄金赚取超额收益，而是将其视为资产组合的一部分，用于对冲其他资产（如股票、债券）风险并降低组合波动 [37] - 在实际配置中，管理人更倾向于持有跟踪黄金现货价格的黄金ETF和黄金相关的股票ETF [39] - 相比期货，黄金ETF无需考虑升贴水对建仓成本的影响，也无需担心到期交割或换仓问题 [41] - 相比个股，黄金股票ETF剥离了企业个体的经营风险，对于配置型策略而言，持有ETF操作更简单、风险更可控 [42][43] 私募基金投资黄金的策略：CTA - CTA策略管理人持有黄金不基于逻辑或基本面研究，只关心价格本身 [45] - 趋势策略会在黄金价格动量、技术指标等多个信号共振发出看涨信号时做多，直到趋势反转信号出现时卖出 [47] - 例如，当黄金价格在3350-3550美元之间震荡90天后，突破并站稳关键阻力位3550美元，且20/60/120日均线一起向上时，模型会判断上升趋势启动并执行买入 [49] - 强弱对冲（截面策略）中，做多黄金并非单纯看涨，而是在一篮子商品中判断黄金是否比其他商品更强 [51] - 截面模型通过计算各期货品种过去一段时间的收益率进行全市场截面动量排名，若黄金动量排名位于所有品种的前20%-30%，则被归入“强势组”并进行做多 [53] - CTA策略做多黄金本质上是量化模型对“绝对趋势”或“相对强势”这两种既定市场模式的程序化响应 [55] 总结 - 黄金既可以作为基于宏观判断的进攻工具，也可以是资产配置中的稳定压舱石，还可以是量化模型中的冷静信号 [57] - 关键在于能够运用更多元化的策略、更灵活的交易工具以及更精准的判断来投资黄金 [58]

2025年全球资产表现回顾 - 全球金融市场呈现“高波动、高回报”的结构性特征，在美联储预防性降息及全球货币宽松背景下，权益类资产展现出优异的**风险调整后收益** [2] - AH股在相对低波动水平下实现稳健回报，以**DeepSeak、创新药及CPO**等新质生产力主题轮番驱动，形成持续性结构性行情 [2] - 美元指数前三季度累计**下跌8.5%**，创2018年以来最大跌幅，推动新兴市场股票基金资金流入创历史新高达**520亿美元** [2] - 受地缘政治、贸易摩擦及美元贬值支撑，**黄金**等避险资产全年表现突出，成为重要的对冲与增值工具 [2] - 固收资产分化：美国国债收益率维持高位仍具配置吸引力；中国债券市场波动幅度**超过历史85%分位**，夏普比率低，风险调整后性价比不足 [2] 2025年资管行业核心趋势 - **量化策略迭代加速，AI驱动范式升级**：端到端模型在2025年实现规模化应用，从Alpha因子挖掘到CTA信号生成均展现出更强泛化能力，验证了AI赋能的超额收益可持续性 [4][13] - **量化赛道竞争白热化，同质化倒逼产品创新**：策略同质化问题凸显，Alpha来源收敛，管理人通过优化条款（锁定期、费率结构）及创新产品形态（如特色指增、气囊指增、看涨期权增强型指增）来提升客户体验 [4][14] - **主观多头仍处修复期，信任重建是关键挑战**：主观管理人虽普遍录得正收益，但遭遇显著赎回压力，投资者信任尚未完全恢复，透明化运作与长期业绩验证是核心课题 [4][14] - **全天候策略进入快速发展通道**：继2024年“债+金”组合后，2025年“股+金”配置进一步强化其有效性，该策略在股、债、商轮动中展现出更低回撤与更高夏普比率，成为高净值客户资产配置的重要底层模块 [4][14] 公司核心能力沉淀 - **主观管理人甄选能力**：坚持普适性与长期性原则，聚焦真实Alpha创造能力，成功挖掘并陪伴了一批具备独特投研基因的优质主观管理人 [5][14] - **量化管理人深度评估体系**：通过对接四级估值表，对Alpha来源进行精细化拆解，构建多维评估框架，精准识别具备差异化数据、算力或策略架构优势的管理人 [6][15] - **样本池主动拓展**：打破传统筛选边界，主动覆盖全市场**超2000家**证券类私募管理人，通过“广撒网、深挖掘”机制持续捕获新兴力量 [7][16] - **积极拥抱产品与工具创新**：在衍生品应用、结构化设计及风险控制机制上保持高度开放，致力于将气囊保护、期权增强、动态对冲等前沿工具转化为提升客户持有体验的实际价值 [8][17]

文章核心观点 - 文章基于私募排排网数据，筛选出在2023年、2024年及2025年1-11月三个时间段内，收益排名均持续位居前列的私募产品，旨在识别在复杂多变的市场环境中展现出持续优异业绩和策略迭代能力的基金管理人[2] - 筛选标准严格，要求私募公司管理规模在5亿元人民币以上，并对同一基金经理管理的多只同策略产品进行去重，仅选取2023年以来累计收益最高的产品参与排名[2] - 文章按投资策略（量化多头、主观多头、CTA、多资产）分别梳理了持续表现优异的产品及管理人，为投资者提供参考[2] 量化多头策略 - 截至2025年11月底，管理规模5亿以上的私募中，在私募排排网有业绩显示的量化多头产品分别为：2025年1-11月640只、2024年462只、2023年325只[3] - 在上述三个时间段收益均排名前30%的产品仅有16只[3] - 有7家百亿量化私募有产品入选，包括阿巴马投资、千衍私募、明汯投资、茂源量化、天演资本、蒙玺投资、大道投资[3] - 2023年以来累计收益排名前5的产品分别来自：汇瑾资产、上海紫杰私募、阿巴马投资、广州守正用奇、翰荣投资[3] - 上海紫杰私募旗下“紫杰宏阳1号”由总经理曾书良管理，其拥有16年证券业经验，2017年曾获东方证券投顾大赛第一名[5] - 翰荣投资旗下“翰荣狮子量化精选一号”由聂守华、贺杰共同管理，公司策略以纯量价数据为主，不依赖基本面，通过高频交易获取阿尔法，核心团队有华尔街投行及对冲基金从业经验[6] 主观多头策略 - 截至2025年11月底，管理规模5亿以上的私募中，在私募排排网有业绩显示的主观多头产品分别为：2025年1-11月1089只、2024年979只、2023年838只[7] - 在上述三个时间段收益均排名前30%的产品仅有14只[7] - 百亿私募中仅有开思私募有产品入选[7] - 2023年以来累计收益排名前5的产品依次来自：北恒基金、鼎泰四方(深圳)、广东广金、中颖投资、大筝资产[7] - 壹点纳锦(泉州)私募旗下“壹点纳锦宏亚A类份额”由何玉清管理，其秉承价值投资理念，从政策、产业周期出发，进行行业轮动投资，拥有14年证券投资经验[12] CTA策略 - 截至2025年11月底，管理规模5亿以上的私募中，在私募排排网有业绩显示的CTA产品分别为：2025年1-11月256只、2024年226只、2023年187只[13] - 鉴于产品数量较少，筛选标准放宽至三个时间段收益均排名前40%的产品，共有12只[13] - 2023年以来累计收益排名前5的产品依次来自：观理基金、共青城广聚星合私募、草本投资、孚盈投资、七禾聚资产[14] - 观理基金旗下“观理摘金成长1号A类份额”由创始人何国坚管理，其拥有20多年金融从业经验，擅长宏观策略，曾获私募排排网“2024年度十佳基金经理”等称号[16] 多资产策略 - 截至2025年11月底，管理规模5亿以上的私募中，在私募排排网有业绩显示的多资产策略产品分别为：2025年1-11月414只、2024年337只、2023年265只[18] - 鉴于产品数量较少，筛选标准放宽至三个时间段收益均排名前40%的产品，共有22只[18] - 百亿私募中，因诺资产、黑翼资产旗下产品入选[18] - 2023年以来累计收益排名前5的产品依次来自：路远私募、河南砥盈私募、云联智融、钧富投资、昭融汇利私募[18] - 钧富投资旗下“钧富海外指数增强1号”由李光英和朱俊春共同管理，李光英主攻贵金属及海外权益市场，朱俊春曾任券商首席策略分析师，主攻全球股票及大宗商品[21]

私募基金长期业绩榜单 - 私募排排网近期发布聚焦成立满十年且近十年年化收益超过10%的“双十”百亿私募产品榜单[1] - 百亿私募阵营中共有13只产品跻身该“双十”名单[2] 上榜产品业绩表现 - 希瓦小牛1号近十年年化收益为22.71%，累计收益达674.31%[2] - 希瓦小牛5号近十年年化收益为21.20%，累计收益达583.89%[2] - 进化论复合策略一号近十年年化收益为20.75%，累计收益达559.10%[2] - 泓湖稳健宏观对冲A类份额近十年年化收益为20.47%，累计收益达544.10%[2] - 希瓦小牛3号近十年年化收益为20.46%，累计收益达543.24%[2] - 东方港湾马拉松一号近十年年化收益为18.25%，累计收益达434.70%[2] - 进化论复合策略二号近十年年化收益为16.52%，累计收益达361.44%[2] - 东方港湾马拉松二号近十年年化收益为16.18%，累计收益达348.03%[2] - 望正精英-鹏辉1号近十年年化收益为16.08%，累计收益达344.08%[2] - 望正基石投资一号近十年年化收益为15.04%，累计收益达305.96%[2] - 中欧瑞博赤兔一期A类份额近十年年化收益为14.09%，累计收益达273.56%[2] - 银叶-引玉1期量化对冲近十年年化收益为13.26%，累计收益达247.39%[2] - 另一只中欧瑞博产品近十年年化收益为10.10%，累计收益达161.80%[2] 产品策略分布 - 在13只“双十”产品中，主观多头策略占据绝对主流，拿下11席[2] - 另外2只产品为宏观策略[2] 基金经理投资理念 - 希瓦资产创始人梁宏2025年上半年持仓结构为红利+科技，包括提供稳定现金流的油气、保险等红利资产，以及消费电子、传媒、创新药等科技成长赛道，并对人工智能应用领域保持高度关注[3] - 东方港湾但斌认为人工智能很可能是一个持续十年以上的宏大周期，当前思考重点是如何不错失时代[3]

2025年1-11月A股市场表现与主观多头策略业绩综述 - 2025年1-11月A股市场呈现慢牛特征，科技成长、资源类周期等板块轮番发力，三大指数均涨超15%，其中创业板指以42.54%涨幅领先[2] - 从波动性指标看，A股主要指数年化波动率、最大回撤普遍低于恒生指数、日经225等外围主要指数，符合慢牛行情特征[2] - 同期，符合排名规则的2049只主观多头私募产品收益均值达34.39%，明显跑赢A股大部分主要指数[3] 不同规模私募主观多头策略业绩排名（1-11月） 百亿私募（管理规模≥100亿） - 截至11月底，197只符合规则的百亿主观多头产品收益均值为23.72%，正收益产品占比94.42%[4] - 收益前三产品分别来自远信投资、久期投资和望正资产[4] - 远信投资王傲野管理的“远信中国积极成长C类份额”位居前列，该产品自2023年9月成立后，于2025年6月起净值大幅飙升，实现翻倍以上收益并创历史新高[6] - 望正资产王鹏辉与旷斌管理的“望正共赢3号”位居前三，该私募于2025年10月新晋百亿规模，基金经理王鹏辉具备24年证券基金从业经验[6] - 11月份，望正资产对组合进行调整优化，对涨幅较大标的进行减仓，同时挖掘被低估优质公司，维持“核心（优质蓝筹）+卫星（创新成长）”布局思路[7] 50-100亿私募 - 截至11月底，111只符合规则的产品收益均值为29.83%，正收益产品占比95.49%[8] - 收益前三产品分别来自喜世润投资、彤源投资和盛麒资产[8] - 喜世润投资关歆管理的“喜世润聚源1号”位居前列，基金经理关歆在黄金研究领域深耕数十年，认为黄金价格可能进入新的“反身性”循环，推动金价进入波动较低、逐级上升的“慢牛”走势[11] - 盛麒资产蔡智俊管理的“盛麒宝鉴”位居前三，公司实控人曾文凯自2021年起重仓资源板块，先后切换煤炭、石油，并于2023年进入黄金和铜，近期COMEX黄金价格再度突破4300[11] - 彤源投资薛凌云管理的“彤源同裕1期C类份额”位居第二[12] 20-50亿私募 - 截至11月底，226只符合规则的产品收益均值为41.17%，正收益产品占比93.81%[13] - 收益前三产品分别来自能敬投资控股、上海歌汝私募和北京禧悦私募[13] - 能敬投资控股张慧管理的“能敬卓瑜二号”位居前列，该产品在11月收益表现突出，产品净值再创历史新高[15] - 珺容资产毛科技和郑欣慰管理的“珺容佳毅价投1号”在11月份收益表现最为亮眼，并以此上榜1-11月收益排名[16] 10-20亿私募 - 截至11月底，225只符合规则的产品收益均值为37.77%，正收益产品占比96%[17] - 收益前三产品分别来自信持力资产、德远投资和北恒基金[17] - 信持力资产申龙吉管理的“信持力定增精选28号”位居前列，基金经理拥有12年以上证券行业从业经历[20] - 精砚私募何云峰管理的“精砚创峰A类份额”上榜，公司近年来坚持科技主线，更多关注“原有主业扎实牢靠、且新技术带来新需求”的品种[20] 5-10亿私募 - 截至11月底，330只符合规则的产品收益均值为37.32%，正收益产品占比96.67%[21] - 收益前三产品分别来自蓝宝石基金、聚力基金和乾弘久盛资产[21] - 蓝宝石基金刘燕管理的“蓝宝石知行一号”位居前列，公司投资理念为自上而下选行业与自下而上选个股结合[24] 0-5亿私募 - 截至11月底，960只符合规则的产品收益均值为33.71%，正收益产品占比93.23%[25] - 收益前三产品分别来自龙辉祥投资、诚朴(深圳)资产和广龙(深圳)投资[25] - 龙辉祥投资杨仲光管理的“龙辉祥1号”位居前列，基金经理具有15年以上的证券投资经验[27]

2025年A股市场与私募基金表现总结 - 2025年A股市场呈现结构性牛市特征 在政策托底与科技变革驱动下 指数脱离底部进入上行趋势 科技成长股与资源类周期板块轮番发力 推动中小盘风格持续主导市场 [2] - 截至2025年11月28日 私募排排网·股票策略指数年内收益达23.67% 同期中证全指指数收益为18.30% [2] - 在私募基金业绩竞赛中 量化多头策略表现持续优于主观多头策略 截至同期 排排网·量化多头策略指数收益为34.67% 主观多头策略指数收益为22.75% [2] 量化与主观多头策略表现差异分析 - 除沪深300指增策略外 其他各类量化指增策略代表产品年内收益中位数均明显高于主观多头策略基金 [11] - 主观多头策略表现相对逊色的原因包括择时有效性下降以及企业盈利上涨温和 [12] - 择时有效性下降体现在 宏观事件频发导致投资者风险偏好反复 部分主观管理人因市场波动被动降仓 错过了随后的补涨行情 而量化策略凭借程序化与长期满仓优势 能高频捕捉情绪波动的利润空间 [12][15] - 企业盈利层面 市场对上市公司未来每股净收益持续计提亏损 国内需求不足 尽管7月后出现戴维斯双击行情 但10月以来市场波动与行业轮动加速使得盈利难度上升 量化策略主要捕捉量价机会 对企业盈利波动敏感度较低 受影响相对较小 [15] 主观多头策略未来展望与关注方向 - 当前主观多头策略对投资者风险承受能力要求更高 但策略运行环境相较于2022-2024年已明显好转 流动性与市场风险偏好自“924行情”以来大幅好转 且中长期资金增配后宽基指数及成分股波动率下行 [18] - 投资者未来可关注两类主观多头管理人 一是关注股东回报能否长期延续的 例如险资增持的银行、电力等国家垄断性质企业 以及铁路、高速公路等提供稳定分红的行业 [18] - 二是围绕高景气度大类板块进行跟踪配置 例如AI产业链 涵盖有色金属、芯片、电力储能、液冷等一系列行业 等待盈利确定后的基本面右侧机会与估值共振 [18] 部分私募机构信息列举 - 文章列举了多家私募机构信息 包括公司简称、投资模式、核心策略、实控人及产品数量等 例如灵均投资（量化/股票）、远信投资（主观/股票）、宁波幻方量化（量化/股票）、九坤投资（量化/股票）、东方港湾（主观/股票）等 [4][5][6][7][8]