拉芳小金条发膜广告争议 - 拉芳小金条发膜广告宣传语"使用1分钟修复秀发累积损伤"引发热议 特别标注"'1分钟'不是商标 我们真修复" [1] - 该宣传让人联想到此前潘婷"三分钟奇迹"的争议 潘婷回应称"三分钟奇迹"是注册商标 非功效宣称 但"3分钟修护三个月累积损伤"的功效宣称有第三方试验数据支持 [1] 企业商标宣传争议现象 - 多家知名企业商标被质疑在宣传上玩文字游戏 包括白象"多半"袋面/桶面系列 千禾味业"千禾0" "壹号土"和"供港"等商标 [1] 其他行业动态 - 中国创新药行业十年发展呈现"从1到N"的裂变态势 [2] - 蔚来汽车推出乐道L90车型 被视为公司"翻身仗"的关键产品 [2] - 最新快递行业数据显示上海 广州 深圳稳居城市业务量前三 [2]

热搜事件分析 - 潘婷"三分钟奇迹"因商标标注问题登上微博热搜第7位 阅读量达318680次 引发公众对产品功效宣称与商标关系的讨论 [1] - 记者实地调查发现产品背面小字注明"潘婷三分钟奇迹"为注册商标 并非直接功效承诺 [1] 商标注册情况 - 宝洁公司成功注册"潘婷3分钟奇迹"和"3 MINUTE MIRACLE"商标 国际分类为日化用品 注册号40236421 专用权期限2020-2026年 [2][3] - 英文商标"3 MINUTE MIRACLE"早在1994年注册 注册号886207 目前处于有效状态至2026年10月 [4] - "分钟奇迹"和"3分钟奇迹"商标申请处于无效状态 [2] 行业类似案例 - 快消行业存在多个类似商标争议案例 包括白象"多半"系列 千禾味业"千禾0"等商标 [5] - 六个核桃 今麦郎"手打"挂面 汇源"百分百"等均为注册商标 显示行业普遍采用商标化产品命名策略 [5]

商标争议事件 - 公司决定将原"多半"系列产品更名为"面饼120克" 原"多一半"系列产品更名为"面饼110克" 并将在本月内停止生产原包装产品 [1][3] - 公司发布公开信称后续将终止使用"多半"、"多一半"产品名称 [3] - 公司解释"多半"产品是基于原70克面饼基础上推出的110-120克面饼大分量产品 商标申请初心是为与常规分量产品区分便于消费者选购 [4] 商标注册过程 - 公司申请"多半"商标最早可追溯到2018年9月 经历了驳回、复审、再申请、答辩等多个环节最终成功注册 [3] - 代理机构河南知一公司于2020年11月5日代理申请的"多半袋"商标被驳回 同日申请的"多半"商标在2021年9月7日成功注册 [3] - 该"多半"商标曾于2021年3月被驳回 同年5月复审 [3] - 河南知一公司还曾代理申请"多半袋2代"等商标均被驳回 [3] 行业商标现状 - 代理机构表示现在申请"多半"这类商标比较难 类似"土猪只申请一个'土'"的情况已不被允许 [1][3] - 公司注册"多半"商标时间较早 期间一直在争取 [3]

白象"多半"商标事件 - 公司因"多半"商标引发消费者误解而道歉 承诺调整产品包装避免误导[1] - 官方客服最初坚称"多半"是商标且产品无问题 后迫于舆论压力发布声明[1] - "多半"商标注册初衷是与常规分量产品区分 但包装设计存在暗示性标语如"大分量、倍满足"[2] 行业商标乱象 - 行业存在利用商标玩文字游戏的普遍现象 如"山里来的土鸡蛋"、"壹号土猪肉"、"0蔗糖"等案例[1] - 部分企业通过拆分词汇、组合注册等方式规避审查 如12W充电器注册"120W"商标[1] - 商标法虽规定欺骗性商标不得注册 但实际审核中形式审查为主 难以完全杜绝此类行为[2] 商标监管与消费者影响 - 相关部门需扩大禁词范围并加强监管 如已禁止"不添加""零添加"等用语[3] - 消费者反感的是欺骗性商标而非创意 企业应提前明确说明避免误导[3] - 欺骗性商标可能导致严重商业后果 如某企业因"0添加"风波市值蒸发超10亿元[2]

产品包装争议 - 白象食品"多半袋面"和"多半桶面"系列产品因包装标注"多半"为注册商标引发消费者质疑，认为公司在宣传上玩文字游戏 [1] - 公司回应称"多半"是商标，产品克重以包装标注为准，并解释"多半"产品是基于原70克面饼推出的110-120克面饼，"多一半"是基于原60克面饼推出的100克面饼 [1] - 实际调查显示某款"多半"产品面饼仅增重25克（普通款85克，"多半"款110克），未达消费者预期的"多一半" [1] 营销策略问题 - 公司将日常用语"多半"注册为商标但未作出醒目提示，包装设计客观上误导了消费者 [2] - 2018年公司曾推出"多半袋面"促销活动并明确宣传"加量40克"，强化了消费者对"多半"代表增量的认知惯性 [2] - 当前商标使用方式未调整宣传策略，导致新旧认知冲突引发质疑 [2] 行业普遍现象 - 速食面市场竞争激烈，企业通过包装创新寻求差异化，但类似"千禾0""壹号土"和"供港"等商标争议在食品行业并不鲜见 [2] - 当营销话术与消费者常识认知出现偏差时，即便符合法规也容易引发信任危机 [2] - 行业头部企业更应珍惜市场信誉，守住信息透明底线 [2][3] 改进建议 - 建议在包装设计上将商标说明文字与产品名称采用同等字号显示，或增加更明确的释义标注 [3] - 建议完善商标注册的语义审查机制，对具有量化含义的日常用语用作商标时要求提交使用规范说明 [3] - 建议市场监管部门加强商品包装标识的动态监管，对可能产生误导的设计及时约谈整改 [3]

事件概述 - 白象方便面因"多半袋面"宣传标语引发争议 网友质疑"多半"是商标而非实际重量增加 [1] - 公司客服确认"多半"为商标 产品克重以包装标注为准 [1] - 消费者表示失望 认为公司在玩文字游戏 [2] 公司回应 - 白象食品发布声明致歉 解释"多半"产品面饼重量从70克增至110-120克 [2] - "多一半"产品面饼重量从60克增至100克 [2] - 公司称注册"多半"商标初衷是为区分常规份量产品 方便消费者选择 [2] - 承诺尽快调整"多半"产品包装以避免消费者误解 [3] 公司背景 - 白象食品成立于1997年 以高性价比产品和民族品牌路线著称 被誉为"国货之光" [5] - 2023年公司营收达91.75亿元 位列河南民营企业100强第33位 [5] - 同期统一企业中国方便面业务收入为95.94亿元 两者差距已不大 [5] 潜在影响 - 商标争议事件若处理不当可能对公司未来发展和品牌形象造成冲击 [5] - 如何重建消费者信任成为公司当前面临的重要问题 [5]

白象食品"多半"商标争议事件 - 公司发布致歉声明解释"多半"商标注册初衷是与常规份量产品做区分，便于消费者选购 [1] - "多半"产品基于原70克面饼推出110-120克大份量，"多一半"产品基于60克面饼推出100克面饼 [1] - 公司承认商标使用可能造成消费者误解，承诺尽快调整产品包装以避免误导 [1] - 官方客服确认"多半"是注册商标，产品克重以包装标注为准，否认存在质量问题 [1][2] 消费者反馈与产品包装情况 - 多位网友质疑公司在宣传中使用"多半"商标涉嫌玩文字游戏 [1] - 产品包装标注"大分量，倍满足"标语，并在生产信息处注明"'多半'是注册商标" [1] - 客服表示会将消费者建议反馈给产品部门，强调产品本身没有问题 [2]

商标争议事件 - 浙江嘉兴海宁新开业卖场"胖都来"因名称与知名零售企业"胖东来"相似引发舆论风波 [1] - "胖东来"已向"胖都来"邮寄律师函并向市场监督管理局提交投诉书 [3] - 海宁市市场监管局表示已注意到相关争议并正在调查中 [1][3] 涉事公司回应 - "胖都来"创始人都建明称曾注册"淘都来"商标但因谐音问题改名 [3] - 都建明表示国家商标局受理了"胖都来"商标申请认为可以使用 [3] - 都建明公开征求新名称建议并表示可以更换名称 [3] 开业活动情况 - "胖都来"卖场于5月1日正式开业 [3] - 开业活动邀请了多位明星录制祝贺视频并在外墙悬挂祝福标语 [3] - 明星赵亮发布声明称祝贺视频无商业合作并要求下架视频 [3] - 开业后不久明星祝贺标语被撤下相关视频也被删除 [4] 公司背景信息 - "胖都来"卖场主要售卖服饰旁边还有更大的"艺博乐淘城"卖场 [4] - 两家卖场均属浙江盈中控股集团有限公司旗下 [4] - 相关公司法人代表均为都建明 [4] - 浙江艺淘服饰有限公司申请了18个"胖都来""淘都来"商标目前处于等待实质审查状态 [4]

商标争议 - 成都三德子好甄选农业科技有限公司注册了"德子土"商标，但产品宣传中使用"德子土鸡"字样，涉嫌误导消费者[1][2] - 公司解释"德子土"商标为防御性注册，主商标为"三德子"，并已从2024年4月开始更换包装不再使用"德子土"商标[3] - "德子土鸡"商标目前处于"等待实质审查"阶段，而"德子土"商标已于2024年1月21日成功注册[2] 产品宣传 - 网店商品标题和介绍中已隐去"土鸡"说法，改用"少年公鸡""壮年母鸡"等表述，但宣传视频仍保留"生态散养土鸡"标签[2][3] - 公司声称养殖方式为散养、谷物饲养，但承认目前对"土鸡"没有统一标准[3] - 产品由四川飞亚食品有限公司代加工，鸡源由三德子好甄选提供并检测[3] 违规记录 - 公司曾因食品标签标注虚假信息和使用"山地散养固始鸡"的虚假广告用语，于2024年3月13日被没收违法所得1.0045万元并罚款9万元[4] - 此前还因发布虚假广告被处罚[3] 品牌运营 - 演员赵亮通过视频和直播间为"三德子"品牌带货，自称养殖鸡已有十几年[5] - "三德子官方旗舰店"在短视频平台拥有超110万粉丝，店铺粉丝近100万，销量达60.5万[5] - 公司近期还因与"胖东来"名称相似的"胖都来"卖场站台事件陷入舆论风波[5]