全球及亚太市场普跌 - 2024年6月22日，全球主要股指、期货及商品市场全线下挫，韩国综合指数（KOSPI）一度大跌超6%，触及熔断[1] - 韩国KOSPI指数回落至8600点下方，日内跌幅5.69%[2] - MSCI亚太指数下跌2%至280.07点[6] 韩国股市表现 - 韩国综合指数（KOSPI）成为亚洲表现最差的主要股指，早间触及熔断[1] - 韩国存储芯片巨头股价大跌，SK海力士跌近7%，三星电子跌超5%[1] - 前一交易日，SK海力士市值正式超越三星电子，成为韩国第一大上市企业，反映了AI芯片行情的极端涨幅[1] 港股市场表现 - 港股主要指数下跌，恒生指数跌1.13%，国企指数跌1.2%，恒生科技指数跌2.21%，均刷新近期调整新低[5] - 权重科技股普遍大跌：京东集团-SW跌4.65%，小米集团-W跌近4%，腾讯控股跌3.6%，阿里巴巴和美团跌3%[5] - 港股AI概念股重挫，MINIMAX-W跌14.84%，智谱跌11.37%[5][6] - 港股杠杆ETF产品南方两倍做多三星电子和南方两倍做多海力士均跌超17%[5] A股市场表现 - A股四大指数早盘集体下跌，上证指数跌0.37%，深证成指跌1.83%，创业板指跌2.27%，科创50指数跌0.42%，北证50涨1.3%[6] - 全市场成交额23359亿元，较上一交易日缩量1853亿元[6] 欧美股指期货表现 - 欧洲股指期货下跌，欧洲斯托克50指数期货和德国DAX指数期货均下跌0.7%，英国富时100指数期货下跌0.8%[7] - 美国股指期货下跌，纳斯达克100指数期货跌超1%，标普500指数期货跌0.58%，道琼斯指数期货跌0.12%[7] 商品市场表现 - 贵金属价格加速下跌，现货黄金失守4140美元/盎司，日内跌1.24%；纽约期金失守4150美元/盎司，日内跌1.26%[9] - 现货白银失守63美元/盎司，日内跌幅3.17%[9] - 国际油价下跌，WTI原油现报74美元附近，纽约原油暗盘跌2.58%[9] 半导体行业观点 - 知名经济学家洪灏分析指出，当前半导体行情类似2000年的互联网泡沫，但有实际现金流支撑，估值未达当时高度[12] - 由于负伽马、杠杆ETF、末日期权等新工具的存在，他判断半导体泡沫行情可能再持续3个月左右[12] - 几大科技巨头的AI总资本开支预计到2027、2028年峰值将达到1万亿美元[12]

文章核心观点 - AI需求正推动存储行业从“周期性大宗商品”向“战略性稀缺资源”转变，定价权从买方（云厂商）系统性转向卖方（存储厂商），行业可能进入一个盈利底部抬升的“超级周期” [15][25] 报告综述：闪迪（SanDisk）报告核心内容 - **核心逻辑：AI推理驱动NAND“根本性重新定价”**：AI大语言模型的KV缓存和扩大的上下文窗口产生巨大存储需求，推动NAND技术在存储层级中“向上移动”，成为更直接的驱动力 [4] - **需求结构变化：云端市场成为第一大终端市场**：预计云端市场将在今年晚些时候超越PC和手机，成为NAND最大的终端市场，云客户对存储涨价的容忍度显著更高 [5][6] - **云业务增长迅猛**：闪迪一季度云业务环比暴增233%，前一季度也已增长64% [7] - **供需与价格展望：供给持续紧绷，涨价贯穿2026-2027年**：NAND供需保持“非常紧张”状态，预计平均销售价格（ASP）涨价将贯穿2026全年，并可能延续至2027年，目前完全没有供需平衡的迹象 [8] - **高利润长协锁定**：闪迪超过三分之一的2027财年（FY27）位元产出已通过新商业模式（NBM）协议锁定，这些合约的毛利率高达80%以上，为业务引入了全新水平的持久性，但80%毛利率被视为短缺中的典型特征，并非新常态 [9] - **核心判断**：只要数据中心市场的增长速度持续远超NAND行业位元供给，供应商将保持定价权 [10] 报告综述：美光（Micron）报告核心内容 - **财报预期升温，业绩将超共识**：市场对美光财报的预期正在上升，预计美光将超出共识预测，核心支撑逻辑是全球存储芯片持续短缺 [11] - **具体EPS预测**：摩根士丹利对美光FY2026 Q3的每股收益（EPS）预测为21.31美元，对全年EPS预测为67.39美元；其Q3 EPS预测比Visible Alpha统计的华尔街共识（20.95美元）高出约1.7% [12] - **股价表现印证预期**：报告发布当日，美光股价大涨超6%，创历史新高；今年以来股价已翻四倍以上，过去12个月累计涨幅超过850% [14] 核心剖析：行业共性主线 - **AI重塑存储行业属性**：AI正在将存储从“周期性大宗商品”重塑为“战略性稀缺资源” [15] - **闪迪与美光的共同趋势**： - **核心驱动力**：AI推理需求推动NAND层级上移；AI基础设施需求使DRAM成为主要瓶颈 [15] - **定价趋势**：NAND ASP涨价贯穿2026-2027年；DRAM因持续短缺而定价强势 [15] - **需求结构**：云市场取代PC/手机成为NAND第一大终端；云厂商通过长协锁货且价格容忍度高 [15] - **供给约束**：NAND供需“非常紧张”；全球存储芯片持续短缺 [15] - **财报表现**：闪迪Q1云业务环比+233%；美光Q3 EPS预计21.31美元，超共识 [15] - **分析师观点共振**：摩根士丹利、Jefferies以及存储厂商自身对行业前景的乐观判断高度一致 [15] 核心剖析：关键信号与矛盾 - **关键信号：闪迪NBM协议“80%+毛利率”的深层意义** - **验证定价权转移**：云厂商愿意提前数年以超高毛利率锁定产能，表明存储已从“可替代组件”变为“不可缺失的战略物资” [16] - **抬升行业盈利底部**：即使周期回落，NAND的“谷底盈利水平也将高于历史周期”，意味着存储行业的估值体系可能需要系统性重估，周期低谷的EPS下限被抬高 [16] - **对美光的间接利好**：如果NAND都能以80%以上毛利率锁定远期产能，作为AI基础设施更核心瓶颈的DRAM，其定价能力预计只会更强 [17] - **值得警惕的矛盾：目标价与市价倒挂** - 摩根士丹利对闪迪维持1750美元的目标价，比当日股价（约2277美元）低约23%；华尔街共识平均目标价1843美元也低于当前股价约19% [18] - 这种现象可能反映了股价近期上涨速度过快，即便是乐观的分析师也认为当前股价已超前于基本面 [18] 总结和展望 - **短期催化剂：美光财报**：6月24日（周三）盘后美光将发布FY2026 Q3财报，是存储板块最关键的短期事件 [19] - **中期验证信号**： - **闪迪NBM协议执行**：关注FY27逐步兑现过程中，80%以上毛利率是否真实落地 [21] - **美光长协价格**：通过后续季报披露，观察DRAM定价权是否持续强化 [21] - **云厂商资本开支**：下季财报季关注需求端是否继续保持刚性 [21] - **财报结果影响**：若美光EPS达到或超过预测的21.31美元，将进一步验证“存储超级周期”的持续性；若不及预期，考虑到其股价年内已翻四倍、过去12个月涨850%，高估值下的预期差可能引发剧烈回调 [22] - **长期范式转变可能**：摩根士丹利报告指出“周期底部的盈利水平将高于历史周期”，如果成立，存储行业可能从“强周期、低估值”的旧范式，转向“成长性增强、周期底部抬升”的新范式，估值倍数或需系统性上修，但这仍需1-2个完整周期验证 [23]