利率决策与内部动态 - 美联储10月如期降息25个基点，将联邦基金目标利率调降至3.75%-4.00%区间[3] - 委员投票分歧扩大，除一位支持降息50个基点外，堪萨斯城联储主席施密德因认为利率已具限制性且通胀过高而支持不降息[3] - 鲍威尔指出当前利率区间（3%-4%）与许多中性利率估计值（3%-4%）大致相符，利率已接近中性水平[3] - 鲍威尔强调12月降息并非预设决定，导致利率期货市场对12月降息的概率预期从91%大幅下降至68%[5] 资产负债表政策 - 宣布10月和11月继续以每月50亿美元国债、350亿美元MBS的计划缩表，但12月1日起将结束削减资产持仓[3] - 结束缩表的依据包括准备金占GDP和商业银行总资产比重显著下滑，以及隔夜逆回购规模在10月7日后降至1000亿美元下方（接近0）[3] - 有效联邦基金利率和有担保隔夜融资利率在10月以来均出现上行压力，显示流动性趋紧[3] - 美联储未来可能调整购债结构，缓慢缩短资产久期，但过程会非常缓慢以避免市场波动[3] 经济与市场展望 - 鲍威尔认为政府停摆前数据显示经济活动略好于预期，主要因消费者支出强劲，停摆影响在结束后应会逆转[5] - 对通胀的评估显示9月CPI数据略软，但需关注关税可能带来的顽固性通胀风险[5] - 美联储不认为近期次贷违约和汽车贷款亏损存在更广泛的债务风险，并指出科技股高估值有盈利支撑[5]

经济分化表现 - 三季度实际GDP增速为4.8%，但名义GDP增速为3.7%，显示价格水平承压[5] - 前三季度工业增加值增速为6.2%，而社零、固投、出口合计需求增速仅为2.98%，供需增速差达3.2个百分点[5][14] - 前三季度出口增速为7.1%，内需（社零与固投合计）增速为1.92%，内外需增速差扩大至5.18个百分点[5][14] - 三季度居民消费内部分化明显，出行链与以旧换新链合计增速为8.6%，而食品衣着居住医疗等必选消费增速仅为0.3%[5][14] - 前三季度建安投资增速为-4.1%，但设备购置投资增速达14%，新旧经济投资增速差为18.1个百分点[5][15] 资本市场与政策预期 - 9月投资者“可见需求”（如限额以上社零、地产销售额等）增速为-1.4%，而“不可见需求”增速为5.7%，显示上市公司盈利可见度承压[6][23] - 为实现全年增长目标，四季度GDP增速需达到4.5%左右，政策需加力以稳定预期[4][32] - 1-9月二手房价格累计跌幅为3.93%，但房贷利率仅下降3个基点，远低于历史同期跌幅相近年份25个基点以上的调整幅度[8][36] - 政策需通过降低股市波动率来提升股债夏普比率差，从而增强股市配置价值[9][36] - 三季度全国工业产能利用率为74.6%，较去年同期下降0.5个百分点，反映产能过剩压力[49]

文章核心观点 - 三季度经济结构出现多重分化，包括供给强于需求、外需强于内需等，导致经济增长动能面临挑战 [2] - 从资本市场视角看，投资者“可见需求”偏弱，盈利预期清晰度有所回落，预期管理的重要性凸显 [2][8] - 政策需加力以稳定预期，短期核心在于稳定股价与房价，中期核心在于实现供需均衡，长期核心在于十五五规划 [3][9][27] 增长视角看经济：存在多个分化 - 供需分化显著，前三季度工业增加值增速为6.2%，而社零、固投、出口合计需求增速仅为2.98%，增速差达3.2个百分点 [5][15] - 内外需分化加剧，前三季度出口增速为7.1%，但社零与固投合计内需增速仅为1.92%，内外需增速差扩大至5.18个百分点，高于2024年同期的3.7% [5][15] - 居民消费内部分化明显，三季度出行链及以旧换新链消费增速达8.6%，而食品、衣着、居住、医疗等必选消费增速仅为0.3% [5][15] - 固定资产投资投向分化，前三季度代表传统需求的建安投资增速为-4.1%，而代表新兴行业需求的设备购置投资增速为14%，增速差达18.1个百分点 [6][16] 投资视角看经济：可见需求承压 - 9月投资者“可见需求”（包括限额以上社零、地产销售额、对美欧东盟出口等）增速为-1.4%，而“不可见需求”增速为5.7%，分化加大 [7][8][21] - 盈利领先指标旧口径M1的修复面临高基数挑战，2024年四季度其环比增量达4.27万亿元，为2014-2024年同期最高，可能影响PPI及上市公司盈利预期 [21] 稳预期需加力 - 稳预期涵盖四个层面：长期对科技攻坚战的信心、中期对物价回升的信心、短期对增长目标达成的信心、以及对股价房价等高频价格信号的信心 [3][27] - 稳房价方面，2025年1-9月二手房累计跌幅为3.93%，但房贷利率仅下降3个基点，历史类似跌幅年份利率调整幅度均超25个基点，后续利率下调有其必要性 [9][33] - 稳股价方面，在股市波动率降低的背景下，股债夏普比率差大幅回升，股市配置价值凸显，政策后续或需继续分摊股市波动率以提升其吸引力 [10][33] 三季度经济数据详细分析 - 三季度实际GDP增速为4.8%，名义GDP增速为3.7%，季调环比为1.1% [35][39] - 需求端，三季度固投增速为-6.6%，社零增速为3.5%，居民人均消费支出增速为3.4%，均较二季度回落；出口增速为6.5%，高于二季度的6.2% [38][39] - 居民消费倾向为68.1%，低于去年同期的68.9%；消费内部分化延续，生活用品、交通通信、教育文化娱乐、其他用品服务增速较高（8.1%-10.8%），而食品烟酒、衣着、居住、医疗保健增速较低（-2.4%至1.1%） [41] - 工业产能利用率为74.6%，同比下降0.5个百分点；分行业看，煤炭、食品制造、化学纤维、汽车制造业产能利用率可能边际走弱，而油气开采、化学原料、医药等行业可能边际改善 [44][46] - 外出务工人数同比增长0.9%，增速较二季度的0.7%有所回升；月均收入增速为2.4%，低于二季度的3.0% [48] 9月经济数据详细分析 - 9月工增增速为6.5%，服务业生产指数为5.6%；但社零增速降至3.0%，固投当月同比增速为-7.1%，地产销售面积同比为-10.5% [52] - 就业基本稳定，9月城镇调查失业率为5.2%，环比下降0.1个百分点；重点群体就业形势平稳 [54] - 社零结构显示，限额以下消费增速回落至3.2%，餐饮增速降至0.9%，限额以上耐用品增速降至4.1% [58][59] - 地产景气指数回落至92.78，投资增速为-21.3%，土地溢价率均值降至2.67% [62][64] - 装备制造业保持高增长，前三季度其增加值同比增长9.7%，占规上工业比重达35.9%；但建筑链产品如粗钢、水泥、平板玻璃产量增速依然为负 [65]

麦当劳战略调整 - 麦当劳扩大超值套餐菜单以应对消费者分化 高收入家庭继续自由消费而中低收入家庭感到压力巨大[1] - 麦当劳首席执行官指出中低收入消费者流量下降两位数 业务需要介入刺激[1] - 麦当劳发现越来越多顾客不吃早餐或选择在家吃饭 反映消费降级趋势[1] 餐饮行业动态 - 瑞银分析师认为麦当劳声明可能推动其他餐饮品牌推出更具性价比产品[2] - 餐饮集团在艰难宏观环境中运营 消费者因通胀和消费能力下降而管理自身消费[2] - Chipotle Mexican Grill等消费品牌呼应消费者分化观点 低收入群体正感受压力需考虑定价策略[1] 消费板块表现 - 依赖消费者支出的公司如亚马逊、耐克、皇家加勒比和星巴克今年表现明显落后市场其他板块[1] - 奢侈品集团如珠宝连锁店和高端时装公司股票市场回报仍在蓬勃发展[1] - 标普全球数据显示消费板块出现明显分化态势[1] 经济分化趋势 - 最富有10%美国人（年收入≥25万美元）占据美国全部消费支出50% 创历史新高 30年前仅占36%[3] - 低收入消费者信用卡债务水平较2019年显著升高 小时工招聘增长大幅下滑[3] - 低收入工人越来越多从401(k)退休计划中艰难提取资金[3] 消费者分层影响 - 富裕消费者在经济不确定性中继续消费 中低收入人群苦苦挣扎形成双层经济[1][4] - 穆迪首席经济学家确认这是两类不同家庭的故事[4] - 就业市场持续疲软可能导致中低收入消费者财务压力上移至高收入人群[4]

关税政策动向 - 特朗普可援引美国贸易法条款对不公平贸易行为展开调查并基于国家安全担忧对任何国家或产品加征关税 关税税率可能从当前16%回升至高达20% [1] - 针对特朗普关税的诉讼正在法院推进但不太可能阻止政府行动 8月1日为硬性截止日要求各国达成贸易协议否则面临对等关税 [1] - 无论总统行动合法性如何存疑 关税税率可能继续上升并维持在高位 [1] 市场反应与表现 - 标普500指数自4月2日宣布加征关税以来上涨11% 纳斯达克综合指数涨幅达18.7% 两大指数上周五仍收于或接近纪录高位 [2] - 市场努力看淡关税问题并表现理性 但关税全部影响可能尚未被完全定价 [2] - 关税影响具有特殊性 针对特定国家和产品 可能导致经济和金融市场分化结果 [2] 美元汇率影响 - ICE美元指数今年下跌逾9.7% 因美国资产吸引力下降 [2] - 美元走弱推高进口价格 本土收入占比高的企业面临更大成本压力 [2] - 国际业务占比高的企业可从美元走弱中受益 海外收入潜力增加 [2] 行业分化与投资策略 - 海外收入占比高的企业可能成为市场赢家 本土收入占比高的企业面临阻力但可能通过财政刺激支持 [3] - 关税越高对美国GDP拖累越大 消费者成本增加且经济增长承压 影响路径尚未被充分考量 [3] - 建议客户进行多元化配置并采用通胀对冲策略 如投资另类资产或实物资产 [3]