周二晚间，美元指数收跌。经济数据方面，美国8月零售销售环比增长0.6%，连续三个月超预期，反映 消费韧性依然较强，或在一定程度上强化市场对通胀粘性的预期。尽管这一数据可能为美联储的降息节 奏提供新的考量，但并未改变市场对宽松周期开启的整体预期。 摘要周二，因投资者押注美联储本周将降息，并评估未来数月进一步货币政策宽松的可能性，现货黄金 首次突破每盎司3700美元，随后短线跳水，最终收涨0.29%，收报3689.46美元/盎司；现货白银最终收 跌0.38%，报42.50美元/盎司。 【行情回顾】 周二，因投资者押注美联储本周将降息，并评估未来数月进一步货币政策宽松的可能性，现货黄金首次 突破每盎司3700美元，随后短线跳水，最终收涨0.29%，收报3689.46美元/盎司；现货白银最终收跌 0.38%，报42.50美元/盎司。 【要闻汇总】 欧盟与印尼达成协议、美国拟对汽车零部件加征关税以及美印加紧贸易谈判等事件，持续推升全球贸易 政策不确定性，避险情绪对贵金属构成支撑。需要特别关注的是，在美联储政策声明公布前后，市场预 计将出现更高的波动性，尤其是如果市场参与者认为降息决定伴随着鹰派声明或对后续政策路径的谨慎 ...

行情回顾： 地缘局势： 美国总统特朗普：今天早上，在我的命令下，美国军事力量对委内瑞拉相关目标进行了第二次打击。袭击发生 时，这些来自委内瑞拉的毒品恐怖分子正在国际水域运输非法毒品。 国际黄金周一（9月15日）大幅收涨，开盘价3643.96美元/盎司，最高价3681.86美元/盎司，最低价3626.60美元/ 盎司，收盘价3680.50美元/盎司。 消息面： 美国9月纽约联储制造业指数录得-1.2，低于市场预期5，前值为11.9。 评论称，受新订单与出货量疲软影响，9月纽约州工厂活动指标大幅下滑，反映出需求端显著疲软。美国9月纽 约联储制造业指数录得-8.7，该指数低于零即表明行业活动收缩。过去四个月，美国制造业持续承压且行业就 业人数减少，主要原因是特朗普不稳定的贸易政策及移民限制措施引发的不确定性持续存在。美国供应管理协 会的制造业指数已在8月连续第六个月收缩。报告指出，纽约州工厂活动的六个月整体前景指数虽略好于当前 状况，但"乐观情绪仍较为低迷"。 摩根大通资产管理公司首席全球策略师凯利表示，如果人们认为美联储本周降息是因为受到政治压力，且与美 联储对经济的预测不符，那么外界普遍预期的降息将增加股票、债 ...

华尔街对美国经济前景的担忧正在加剧。继摩根大通之后，高盛也对美国经济前景发出警告。 9月10日周三，高盛集团首席执行官David Solomon公开警告美国经济正在走软，并指出总统特朗普的贸 易政策正对增长前景构成影响。 毫无疑问，近期就业数据已显示出经济疲软的迹象，必须高度警惕这一趋势。 Solomon在接受媒体采访时表示，必须"非常、非常密切地"关注疲软的就业数据，同时特别强调贸易政 策的不确定性正在拖累经济。 贸易谈判仍在进行中，政策实施也存在变数，这种不确定性无疑对经济增长产生了负面影 响。 此外，他还提到，尽管美国8月份的生产者价格意外下降，但他依然看到了价格持续高企的迹象，这为 经济前景增添了另一层复杂性。 华尔街巨头观点趋同 Solomon的警告并非孤例。周二，摩根大通首席执行官戴蒙在接受媒体采访时已率先发声。他指出，美 国劳工部对就业数据的修正报告证实了经济正在走弱。 华尔街见闻本周撰文，美国劳工部发布的数据修正显示，美国经济创造就业的能力明显不如预期。91.1 万个职位的向下修正不仅超出华尔街预期范围的上限，更创下二十多年来最大修正幅度。 不过，戴蒙也承认当前经济信号复杂。他表示，虽然大多数 ...

贸易政策调整 - 美国对达成贸易协议的国家提供部分商品零关税待遇 但钢铁和铝制品等现有关税在最终协议前不调整 [1] - 零关税适用于美国无法生产或产量不足的商品 特定农产品 飞机及零件 药品非专利成分 [1] - 政策本质为谈判策略 以关税优惠换取贸易伙伴增加美国货采购 接纳投资及安全政策站队 [5] 制造业状况 - 美国制造业PMI为48.7 连续6个月低于荣枯线 工厂活动持续收缩 [7] - 8月制造业减少1.2万个岗位 近四个月累计流失4.2万个岗位 [10] - 汽车组装依赖50%-60%进口零部件 加征关税推高生产成本 [10] 企业影响与应对 - 电气设备商产品涨价24%仅抵消关税成本 利润未提升且裁减15%本土高技能岗位 [10] - 政策不确定性导致工厂建设支出7月同比下降6.7% [12] - 4月以来美国政府近100项关税决定 导致经济政策不确定性上升 [12] 经济数据表现 - 8月非农就业增加2.2万人 远低于预期的7.5万人 [10] - 失业率升至4.3% 创近四年新高 [10] - 6月新增就业人数从初值14.7万大幅下修至-1.3万 [12] 货币政策预期 - 市场预期美联储9月可能降息25或50个基点 [12] - 关税推高物价可能导致美联储面临防通胀与稳就业的两难局面 [12]

全球贸易政策不确定性的核心影响 - 全球贸易政策不确定性加剧贸易波动并拖累全球经济增长 各国政府调整政策时引发不确定性对依赖贸易经济体构成风险[1] - 贸易政策不确定性比关税更具破坏性 企业难以应对不可预测政策变化 小企业和贫困国家脆弱性更突出[1] - 国家贸易政策变化会扰乱全球价值链 波及供应商制造商和最终市场 企业短期应对措施带来额外成本[1] 美国贸易政策的典型案例 - 美国贸易政策不确定性对全球贸易影响突出 频繁调整政策导致方向和实践难以预测[2] - 美国倾向采取单边行动如加征关税和实施制裁 较少通过多边机制解决问题 引发他国报复性措施[2] - 美国政策不确定性严重冲击发展中国家和最不发达国家 这些经济体缺乏应对能力导致经济和社会发展受阻[2] 应对措施与建议 - 各国政府应基于经济分析和数据制定政策 增强政策可预测性 提前通知新贸易措施[3] - 国际组织应推动政策协调 避免报复性措施 加强区域和多边贸易协定中的规则和争端解决机制[3] - 企业和国家应拓展出口市场减少对单一市场依赖 提升供应链灵活性包括建立备用供应商和增加库存[3] 风险因素与共同行动 - 贸易政策不确定性已成为全球经济重要风险因素 需要政府企业和国际机构共同努力[4] - 通过透明协调和多元化措施减少不确定性冲击 增强贸易韧性促进全球贸易可持续发展[4]

全球贸易政策不确定性的核心影响 - 贸易政策不确定性相较关税破坏性更大 企业可适应成本上升但难以应对不可预测的政策变化[1] - 政策不确定性导致贸易波动加剧 对依赖贸易的经济体构成风险并拖累全球经济增长[1] - 小企业和贫困国家因缺乏应对能力而脆弱性更加突出[1] 美国贸易政策的典型影响 - 美国频繁调整贸易政策包括对华加征关税和重谈北美自贸协定 导致政策方向难以预测[2] - 美国倾向采取单边行动如加征关税和实施制裁 较少通过多边机制解决贸易问题[2] - 美国政策不确定性扰乱全球价值链 严重影响依赖美国价值链的经济体生产和出口活动[2] - 发展中国家和最不发达国家受冲击最严重 经济和社会发展受阻[2] 应对措施与建议 - 政府决策应基于明确经济分析和数据支持 增强政策可预测性[3] - 新贸易措施实施前应提前通知 给予企业和贸易伙伴调整时间[3] - 国际组织应推动政策协调 避免报复性措施并建立应对框架[3] - 遵守并加强区域和多边贸易协定中的规则与争端解决机制[3] - 鼓励拓展出口市场减少对单一市场依赖 增强抗风险能力[3] - 企业应提升供应链灵活性 包括建立备用供应商和增加库存[3] 政策不确定性的系统性风险 - 国家贸易政策变化会波及上下游 扰乱供应商制造商和最终市场[1] - 企业短期应对措施如加速运输和建立库存会带来额外成本[1] - 贸易政策不确定性已成为全球经济重要风险因素[4]

财务表现 - 2025财年第二季度综合销售额2654亿韩元 同比下降3.0% [1] - 2025年上半年综合销售额同比增长2.2% [1] - 第二季度录得亏损14.81亿韩元 去年同期为盈利105.75亿韩元 [1] - 上半年利润33.76亿韩元 较去年同期172.37亿韩元大幅下降 [1] 经营挑战 - 面临持续利润率压力及劳动力成本上升问题 韩国法院判决导致人力成本增加 [1] - 全球需求低迷与地缘政治不确定性共同造成艰难市场环境 [1] - 美国贸易政策不确定性增加和货币波动加剧亚洲及欧洲市场竞争 [1] - 供应过剩持续对利润率构成压力 需求可能低于先前预期 [1] 业务展望 - 预计整体经济增长将放缓 未来6个月继续关注全球发展动态 [1] - 公司相信有能力应对新挑战并保持可靠产品供应 [1]

特朗普贸易政策对美国制造业的影响 - 特朗普的贸易政策可能导致美国制造业投资每年减少13%以上，到2029年总计损失将超过4900亿美元 [3] - 自特朗普4月宣布"对等关税"政策以来，美国制造业已损失3.7万个工作岗位，制造业招聘人数降至近十年来的最低水平 [3] - 制造业的建设支出自特朗普上任以来一直呈下降趋势，企业在经济不确定性下不愿进行重大投资 [3] 制造业投资和就业情况 - 美国制造业岗位数量在5月至7月间总计减少了3.7万个，5月制造业招聘人数降至2016年以来的最低水平 [6] - 2024年12月，制造企业预计2025年资本支出增长5.2%，但到2025年5月，预计资本支出将下降1.3% [6] - 制造商乐观情绪降至疫情高峰以来的最低水平，贸易不确定性和投入成本上升为主要担忧 [6] 贸易政策不确定性的长期影响 - 制造业尤其容易受贸易政策不确定性影响，企业因不确定性减少长期投资 [6] - 推迟投资可能减缓创新，导致工厂就业岗位减少、供应链减弱，削弱美国竞争力 [7] - 特朗普政府贸易政策的不确定性影响可能比2016年英国脱欧公投更大 [9] 政策不确定性对制造业创新的损害 - 即使贸易政策不确定性结束，近几个月的动荡仍可能损害美国长期制造业创新和增长 [9] - 4月份企业面临的不确定性可能导致平均每年投资减少1%，到2029年制造业投资损失约422亿美元 [9]

贸易政策对制造业投资影响 - 美国总统特朗普贸易政策导致美国制造业投资每年减少13%以上 到2029年总计损失超过4900亿美元[1] - 2024年12月制造企业预计2025年资本支出增长5.2% 但2025年5月预计转为下降1.3%[3] - 4月份企业面临不确定性导致年均投资减少1% 到2029年制造业投资损失约422亿美元[5] 制造业就业市场变化 - 自4月以来美国制造业损失3.7万个工作岗位 制造业招聘人数降至近十年最低水平[1] - 5月至7月间制造业岗位数量总计减少3.7万个 5月招聘人数降至2016年以来最低水平[3] - 制造商将经济不确定性列为主要裁员原因之一[3] 企业投资意愿与行业信心 - 制造业建设支出自特朗普上任以来持续下降 企业因经济不确定性不愿进行重大投资[1] - 美国制造商协会调查显示制造商乐观情绪降至疫情高峰以来最低水平[3] - 大多数制造商将贸易不确定性列为首要担忧 其次是投入成本上升[3] 贸易政策不确定性特征 - 特朗普政府作出近100项不同关税政策决定 包括威胁征收、推迟征收及暂停征收[3] - 政策不确定性对比2016年英国脱欧公投 美国制造商面临更广泛政策和经济后果[5] - 悬而未决的谈判继续推迟长期投资和定价决策[5] 制造业长期发展风险 - 制造业易受贸易政策不确定性影响 因扩大生产需进行规模大、历时长且不可逆转的投资[4] - 推迟投资会减缓创新 导致工厂就业岗位减少、供应链减弱并削弱国际竞争力[4] - 即使立即敲定所有贸易政策 最近数月动荡仍可能损害长期制造业创新和增长[5]

美国制造业招聘人数下降 - 美国制造业招聘人数降至近十年来的最低水平 [1] - 自特朗普4月宣布"对等关税"政策以来，美国制造业已损失3.7万个工作岗位 [1] - 5月制造业招聘人数降至2016年以来最低水平，经济不确定性被视为裁员原因之一 [3] 制造业投资减少 - 特朗普贸易政策或致美国制造业投资每年减少13%以上，到2029年总计损失将超过4900亿美元 [1] - 制造业建设支出自特朗普上任以来持续下降，企业因经济不确定性不愿进行重大投资 [1] - 2024年12月制造企业预计2025年资本支出增长5.2%，但2025年5月预计下降1.3% [3] 贸易政策不确定性影响 - 特朗普政府已作出近100项不同关税政策决定，导致经济不确定性飙升 [3] - 制造业尤其易受贸易政策不确定性影响，长期投资决策受阻 [4] - 贸易不确定性可能导致工厂就业减少、供应链减弱并削弱美国竞争力 [5] 制造业创新与增长受损 - 贸易政策不确定性对比2016年英国脱欧公投动荡，但美国制造商面临更广泛后果 [6] - 即使贸易政策立即敲定，近期动荡仍可能损害美国长期制造业创新和增长 [6] - 4月份企业不确定性可能导致年均投资减少1%，到2029年制造业投资损失约422亿美元 [6] 行业情绪与担忧 - 美国制造商协会调查显示，制造商乐观情绪降至疫情高峰以来最低水平 [3] - 大多数受访者将贸易不确定性列为首要担忧，其次是投入成本上升 [3]