行业投资评级 - 强于大市（维持） [1] 核心观点 - 众安在线2025年业绩增长强劲，归母净利润同比大幅增长198.3%至18.00亿元，主要受益于保险、科技、银行三大业务驱动 [1] - 保险分部秉持高质量发展策略，净利润同比增长185.4%至16.79亿元，承保综合成本率优化至95.8%，承保利润同比增长42.5%至14.12亿元 [2] - 科技分部受益于数字化转型实现净利润0.52亿元，银行分部通过成本收入比优化实现净利润0.17亿港元 [2] - 资本市场回暖推动总投资收益同比高增59.1%，境内险资总年化投资收益率同比提升1.9个百分点至5.3% [2] - 展望2026年，人身险行业有望保持供需两旺，NBV预计稳健增长，若地缘冲突缓和资本市场有望趋稳，保险股具备长期配置价值和短期修复潜能 [2] 分部业绩与业务生态 - **保险业务整体**：2025年实现保险服务收入334.86亿元，同比增长5.5%，承保综合成本率95.8%，同比下降1.1个百分点，其中赔付率57.1%、费用率38.7% [2] - **健康生态**：总保费126.82亿元，同比增长22.7%，其中众民保中高端医疗险总保费21.7亿元，同比大幅增长456.1%，承保综合成本率92.1%，同比下降3.6个百分点 [2] - **数字生活生态**：总保费159.73亿元，同比微降1.4%，其中创新业务保费65.68亿元，同比增长37.2%，占比提升至41.1%，承保综合成本率99.9%，同比微增0.2个百分点 [2] - **消费金融生态**：主动压降业务规模，总保费43.20亿元，同比下降10.6%，年末承保在贷余额228.83亿元，同比下降5.4%，承保综合成本率97.0%，同比上升6.9个百分点 [2] - **汽车生态**：总保费27.60亿元，同比增长34.6%，增速快于行业，聚焦高质量业务，家用车保费占比达87.9%，承保综合成本率93.1%，同比下降1.1个百分点 [2] 投资建议 - 众安在线2025年总投资收益高增验证了保险投资弹性 [2] - 保险行业具备长期配置价值与短期修复潜能，个股建议关注中国人寿、新华保险 [2]

核心观点 - 公司2025年新业务价值稳健增长，股东回报持续改善，机构维持“增持”评级并给予目标价102.76港元 [1] 财务业绩与预测 - 2025年归母净利润为62.34亿美元，同比下降8.8%（实际汇率）或9%（固定汇率）[1] - 2025年新业务价值同比增长15%（固定汇率）或17.1%（实际汇率）[1] - 2025年税后营运利润为71.36亿美元，同比增长8.0%（实际汇率）或7%（固定汇率）[1] - 2025年内含价值为768.11亿美元，较上年末增长11.3%[1] - 预计2026-2028年每股收益分别为0.75美元、0.84美元、0.93美元[1] - 给予公司2026年P/EV为1.65倍[1] 新业务价值增长驱动 - 2025年新业务价值增长由年化新保费增长和价值率提升共同驱动，年化新保费同比增长9%（固定汇率）或10.2%（实际汇率），价值率同比提升3.6个百分点（固定汇率）或4.0个百分点（实际汇率）[2] - 分区域看，友邦香港2025年新业务价值同比增长28%，增长来自本地客户的21%增长和内地访港客的35%增长[2] - 分渠道看，友邦香港代理人渠道新业务价值同比增长26%，贡献达70%，伙伴分销渠道新业务价值同比增长46%[2] - 友邦中国2025年新业务价值同比增长2%（考虑经济假设变动），下半年增长提速至14%[2] - 友邦中国代理人渠道贡献度达85%，银保渠道贡献度15%，新业务地域新业务价值同比增长45%，对整体贡献达9%[2] 股东回报与资本管理 - 2025年全年派息为每股193.08港仙，同比增长10%[1] - 2025年每股税后营运利润为67.65美仙，同比增长12%[3] - 公司延续稳健资本管理和股东回报政策，2025年自由盈余净额为44.51亿美元，按75%（33.39亿美元）作为目标派付率[3] - 通过股息向股东返还25.96亿美元[3] - 推出新一轮总额17.43亿美元的回购计划，包括扣除股息的7.43亿美元和检视资本后的额外10亿美元[3] - 2025年共计向股东提供的整体回报达43.39亿美元[3] 增长动力与催化剂 - 新业务稳健增长，2025年新业务合约服务边际同比增长17%[3] - 理赔经验改善[3] - 客户保险储蓄需求旺盛[3] - 权益市场回暖[3]

投资评级 - 维持“买入”评级 [1] 核心观点 - 2025年公司经调整归母净利润同比大幅增长198.3%至18.0亿元，主要受益于保险业务利润提升及ZA Bank首次实现年度盈利 [5][6] - 公司坚持科技赋能与生态导向战略，未来随着研发投入成效显现，盈利水平有望进一步提升 [10] 财务业绩表现 - **整体业绩**：2025年实现营业收入362.4亿元，同比增长6.2%；保险服务收入334.8亿元，同比增长5.5%；经调整归母净利润18.0亿元，同比增长198.3% [5] - **盈利能力**：承保利润14.1亿元，同比增长42.5%；集团总投资收益率5.1%，同比提升1.7个百分点 [5] - **分部表现**：保险分部净利润同比增长185.4%至16.8亿元；ZA Bank扭亏为盈，实现盈利0.2亿港元（去年同期亏损2.3亿港元） [6] - **盈利预测**：上调2026-2027年归母净利润预测至11.6亿元、12.3亿元，新增2028年预测14.6亿元 [10] - **估值水平**：当前股价对应2026-2028年市净率（PB）分别为0.72倍、0.70倍、0.67倍 [10] 保险业务分析 - **保费收入**：2025年总保费收入357.3亿元，同比增长6.9%；上半年和下半年分别同比增长9.3%和4.9% [7] - **承保表现**：综合成本率（COR）同比改善1.1个百分点至95.8%，其中综合赔付率下降1.2个百分点至57.1%，综合费用率微增0.1个百分点至38.7% [7] - **投资表现**：境内保险板块总投资收益同比提升59.1%至21.2亿元，下半年同比大增107.7%至14.9亿元；保险板块总投资收益率5.3%，同比提升1.9个百分点 [6] 各生态板块表现 - **健康生态**：保费收入126.8亿元，同比增长22.7%，占总保费比例提升4.6个百分点至35.5%；“众民保”产品保费同比大幅增长456.1%至21.7亿元；综合成本率92.1%，同比优化3.6个百分点，主要得益于AI提升效率使费用率下降6.7个百分点至50.0% [7] - **数字生活生态**：保费收入159.7亿元，同比微降1.4%，占总保费比例下滑3.8个百分点至44.7%；其中创新业务保费同比增长37.2%至65.7亿元，宠物险保费同比增长88.2%至13.0亿元 [8] - **消费金融生态**：保费收入43.2亿元，同比下降10.6%，公司基于风控主动压降业务规模；截至2025年末承保在贷余额228.8亿元，较上年末下降5.4% [9] - **汽车生态**：保费收入27.6亿元，同比增长34.6%；其中新能源车险保费同比增长206.2%，占车险总保费比重达28.3% [9] 渠道与用户 - **自营渠道**：实现保费收入75.6亿元，同比增长1.3%，占总保费比例同比下滑1.2个百分点至21.1%；人均保费同比增长20.3%至948元 [9]

文章核心观点 - 全国首个低空经济领域责任保险强制投保机制在重庆正式构建并落地首单，标志着无人机责任险强制投保制度迈出关键步伐，未来有望分场景、分类型逐步推广，为低空经济规模化、规范化发展提供关键制度支撑和风险保障，并推动保险行业向风险管理服务转型 [2][3][5][6][7] 政策与制度进展 - **首单落地**：2025年3月13日，重庆签发了全国首张无人驾驶航空器责任保险强制投保试点保单，由人保财险作为首席承保人，联合18家保险机构，为194架无人机提供了4260万元风险保障 [2] - **政策依据**：自2024年1月1日起实施的《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》已规定经营性飞行及使用小型、中型、大型无人机从事非经营性飞行活动应依法投保责任保险 [3] - **顶层设计**：2025年2月，国家发改委、金融监管总局、中国民航局联合印发文件，提出加快建立无人驾驶航空器责任保险强制投保制度，目标到2027年该制度初步建立 [3] - **战略地位**：低空经济自2024年起连续三年写入政府工作报告，并在2026年被列为要打造的新兴支柱产业之一，“十五五”规划纲要提出推进其健康有序发展 [7] 制度设计与推广路径 - **重庆模式**：重庆构建了“政策引导+共保体+专属条款+审批嵌入”的强制投保机制，其产品为“超大城市+山地特色”场景定制，覆盖空中碰撞、操作失误、突发恶劣天气等特有风险，该模式被认为具备强可复制性 [2][5] - **渐进式推广**：强制投保制度预计不会立即全国“一刀切”推行，更可行的路径是分场景、分类型推进，例如优先对高风险应用或城市复杂空域运行实施 [4][5] - **推广节奏**：短期将以地方试点为主，重庆经验有望在深圳、上海、广州等重点城市及相关省份推广，预计2026-2027年密集出台实施细则，优先在经营性飞行、中大型无人机领域落地，全国范围的强制制度将稳步推进 [5] 对低空经济产业的意义 - **安全与规范**：强制投保是低空经济规范化的关键制度支撑，有助于筑牢安全底线，推动产业规模化发展 [3] - **风险分担机制**：为高不确定性的新兴产业建立基础性风险分担机制，将分散、不可控的风险转化为可定价、可分散的金融风险，提供行业“安全底座” [7] - **促进行业发展**：降低企业经营的不确定性，提升可预期性，使企业在有风险保障的前提下更愿意扩大运营规模，同时增强资本市场信心，助力监管部门在风险可控前提下推动空域开放和应用落地 [7][8] 对保险行业的影响与机遇 - **新业务赛道**：低空经济被视为保险业万亿级的新赛道和重要的业务增长点，无人机强制责任险有助于保险行业开辟高质量增长新路径 [3][6][8] - **推动能力升级**：强制投保倒逼保险公司突破传统理赔局限，针对不同机型、作业场景开发定制化产品，构建基于飞行数据的精准定价能力，实现从事后赔付向事前风险排查、事中实时预警的全流程服务升级，重构行业核心竞争力 [3] - **角色转型**：促使保险行业从传统的风险补偿角色，逐步向风险管理参与者转型，但行业早期仍面临风险数据积累不足、定价基础不稳等挑战 [7][8] - **市场潜力**：中国民航局曾预计，到2035年我国低空经济的市场规模有望达到3.5万亿元 [7]

机构评级概况与市场关注度 - 2026年1月1日至3月20日期间，共有8家知名券商发布了11份关于中国平安的研究报告，全部给予正面评级 [1] - 参与评级的机构包括国信证券、华泰证券、国金证券、华创证券、西部证券、广发证券、国泰海通证券、东吴证券等国内主流研究机构 [1] - 研报发布时间分布为1月份4份、2月份2份、3月份5份，呈现逐月递增趋势，显示市场对公司的关注度持续提升 [1] 评级分布与目标价分析 - 在11份研报中，评级分布为：“买入”评级6份，占比54.5%；“优于大市”评级3份，占比27.3%；“强推”和“增持”评级各1份 [2] - 所有研报的评级调整方向均为“维持”，没有出现任何下调情况，表明机构对公司投资价值的判断具有高度一致性和稳定性 [2] - 在有明确目标价的5份研报中，目标价区间为76元至92.68元，其中国金证券给出的目标价最高，为92.68元，华泰证券给出76元的目标价 [2] - 5份研报的平均目标价为83.73元，中位数为85.46元，两者较为接近，印证了机构对公司估值的共识度较高 [2] - 中国平安A股3月20日收盘价为59.74元，上述目标价水平相较于最新收盘价具有明显的上涨空间 [2] 业务布局与增长驱动力 - 机构普遍看好公司的多维度业务布局，核心增长亮点获得行业一致肯定 [3] - 西部证券指出，公司正积极布局AI技术与综合金融的深度融合，有望开启成长新周期 [3] - 华创证券在深度报告中，从“十五五”规划下的保险业新机遇出发，重点推荐中国平安，关注“养老”、“医保”等关键词 [3] - 东吴证券看好公司银保业务快速增长带动整体业绩持续向上，同时其高权重、低持仓特性或将进一步催化估值修复提升 [3] 核心投资逻辑与战略价值 - 从外部资金面看，人民币汇率的升值趋势吸引了外资重新增配中国核心资产，公司作为流动性好且估值偏低的金融龙头成为核心选择之一 [4] - 在国内资金层面，公募基金高质量发展要求下，2026年有望由成长风格向价值风格切换，公司低估值、高股息的属性提供了明确的防守反击价值 [4] - 公司坚持“综合金融+生态”的战略布局，其康养布局深度契合银发经济与内需主题，康养和AI投入坚决，持续构建坚实的第二增长曲线 [4] - 公司的康养资源深挖我国中高净值客户老龄化需求，AI等前沿科技的投入则持续优化服务体验、提升业务效率、稳固公司自身的“护城河” [4]

机构评级概况 - 2026年1月1日至3月20日期间，共有8家知名券商发布11份关于中国平安的研究报告，全部给予正面评级 [1] - 评级机构包括国信证券、华泰证券、国金证券、华创证券、西部证券、广发证券、国泰君安证券、东吴证券等国内主流研究机构 [1] - 时间分布上，1月份4份、2月份2份、3月份5份，呈现逐月递增趋势 [1] - 在11份研报中，“买入”评级占比最高，达到6份，占比54.5%；“优于大市”评级3份，占比27.3%；“强推”和“增持”评级各1份 [1] - 所有研报的评级调整方向均为“维持”，没有出现任何下调情况 [1] 目标价与估值空间 - 在有明确目标价的5份研报中，中国平安的目标价区间为76元至92.68元 [2] - 国金证券给出的目标价最高，达到92.68元；华泰证券给出76元的目标价；西部证券、国泰君安证券等机构的目标价则介于两者之间 [2] - 5份研报的平均目标价为83.73元，中位数为85.46元 [2] - 中国平安A股3月20日收盘价为59.74元，上述目标价水平相较于其最新收盘价具有明显的上涨空间 [2] 业务布局与增长引擎 - 机构普遍看好公司的多维度业务布局，核心增长亮点获得行业一致肯定 [2] - 西部证券指出，公司正积极布局AI技术与综合金融的深度融合，有望开启成长新周期 [2] - 华创证券深度解读“十五五”规划下的保险业新机遇，重点推荐中国平安，关注“养老”、“医保”等关键词 [2] - 东吴证券看好公司银保业务快速增长带动整体业绩持续向上，同时高权重、低持仓特性或将进一步催化估值修复提升 [3] - 国信证券从三大方面看好公司：人民币汇率升值趋势吸引外资新增配中国核心资产，公司是流动性好且估值偏低的金融龙头之一；公募基金风格有望向价值切换，公司低估值、高股息的属性提供防守反击价值；公司坚持“综合金融+生态”的战略布局，康养布局深度契合银发经济与内需主题，AI投入持续构建第二增长曲线并稳固“护城河” [3]

文章核心观点 - 商业健康保险是多层次医疗保障体系的重要组成部分，是创新药械的关键支付方，发展空间巨大，其高质量发展对健全保障体系和促进健康产业协同发展具有战略意义 [1][2][3] - 当前创新药械，特别是高值创新药，面临“进院难、支付难”等落地“最后一公里”的挑战，制约了政策红利的释放和患者可及性 [1][6][7] - 行业正通过构建“双轨支付”体系（医保“保基本”、商保“保高值”“保创新”）、推出商保创新药目录、推动支付模式创新和数据互通等方式，系统性地解决难题，以形成“商保扩保障、药械强创新、患者得实惠”的正向循环 [5][9][11][12] 政策定位与发展机遇 - 2024年政府工作报告首次提及并要求“加快发展商业健康保险”，以推动创新药和医疗器械高质量发展，满足多元化就医用药需求，这为保险行业开辟了全新发展空间 [1][2] - 商业健康保险的核心价值在于化解群众就医用药的经济压力，破解高价值医疗服务可及性难题，是推进健康中国建设、增进民生福祉的重要力量 [2] - 在医保支付改革进入DRG/DIP为主的阶段，产业端呼吁大力发展商业健康保险，提升其在创新药械支付中的份额，为医药产业开辟新的市场化支付通道 [3] 当前实践与初步成效 - 近年来，由地方政府主导、商保公司承保的惠民保产品纷纷将特药纳入保障，2024年商业健康险针对创新药械的总赔付额约为124亿元，其中惠民保赔付占比15%，撬动约20亿元金额 [4] - 2023年12月，国家医保局首次公布《商业健康保险创新药品目录》，纳入19种高值创新药，旨在推动形成医保与商保互补的“双轨支付”方式 [5] - 商保目录药品涵盖5款CAR-T药物及多种恶性肿瘤、罕见病治疗药品，聚焦基本医保暂未覆盖的高值创新药品领域 [7] 面临的主要挑战 - **“进院难”与医院端阻碍**：尽管有“三除外”政策，但公立医疗机构对配备和使用商保目录药品存在顾虑，配备率和使用率不理想，原因包括医院绩效指标约束（如次均费用）以及缺乏相应的药事服务费补偿机制 [6] - **处方与供应链梗阻**：存在“有药无方”与“有方无药”困境，部分医院缺乏开具外配处方的动力，且部分“双通道”药店或DTP药房备货不足、供应链衔接不畅 [7] - **保险定价与风控难题**：脱离医保风控体系后，保险公司面临管控诊疗用药合理性的能力考验，担心赔付不可控 [8] - **数据基础薄弱**：商业健康险产品开发缺乏权威充分的医疗、医保、医药数据支撑，导致在创新药保障的风险预估、产品定价、客户筛选及费用管控等方面精准性不足 [8] 解决方案与行业建议 - **优化医院端激励与支付机制**：建议将商保目录药品从三级公立医院绩效监测费用指标中剔除，并增加创新药应用比例指标 [9] - 建议允许公立医院接受商保资金投入，并建立医保、商保、患者个人共付的药事服务费机制 [9] - 建议在DRG/DIP除外支付基础上，对19个商保目录药品建立加成支付机制 [9] - **提升商保支付能力与效率**：建议推动团体补充医疗保险扩面提质，因其在高效筹资、风险评估和防范逆选择方面具有优势，可享受更低价格、更广保障并支持带病投保 [10] - 建议政府和监管机构鼓励试点创新药团险示范条款，保障范围以医保目录外的医药器械和健康管理服务为主 [10] - **构建动态目录与协同治理**：建议由保险行业协会或监管部门牵头，建立商保创新药目录的动态调整机制和完善的多维价值评估体系 [10] - 建议赋予商业健康保险公司高值创新药用药指南和临床路径编制权，形成“医保定方向、商保定标准、医院定执行”的协同治理新格局 [9] - **打通用药“最后一公里”**：建议将商保创新药目录药品配备情况纳入国家临床重点专科及头部医院绩效考核的加分项，激励医疗机构配备 [11] - 建议简化药事会审批流程，并推动商保目录与“双通道”药店结算体系全面互联互通，依托国家医保信息平台建立一站式即时结算机制，实现患者无需垫资 [11] - **构建一体化协同发展机制**：行业人士提出应从五大维度系统推进：强化顶层设计与目录协同、深化支付创新与丰富产品供给、推动产业联动延伸服务链条、推进数据互通强化合规应用、健全服务闭环保障患者权益，以构建“医药险”深度联动 [11][12]

文章核心观点 - 针对市场将A股下跌归因于中小险资减仓的观点，文章通过引用行业人士及多家研究机构的分析予以反驳，核心观点是中小险企并非近期市场下跌的主要原因 [1][2] 市场观点澄清 - 有市场分析师将A股下跌主因归结为中小险资因偿付能力压力在季度末减仓，并带动年金等减仓 [1] - 保险行业人士及研究机构认为，近日市场下跌主因很难归于险资 [1][2] 中小险企行为分析 - 部分中小保险公司因偿付能力压力，在季度末适当降低权益资产比例以释放资本、提升偿付能力水平，属于正常操作 [1] - 保险行业集中度高，头部大型公司占据大部分投资资产且行为稳健，中小公司减仓行为在整体资金中占比很低，对股市影响有限 [3] - 即便极端假设偿付能力有问题的中小公司卖出其股票持仓的10%，对应约500亿元，与市场每日超2万亿元的成交额相比，难以成为指数下跌的主因 [4] 行业资金面与政策分析 - 偿付能力新规（偿二代三期）基于新会计准则且尚在测试阶段，并未实施，不会对当前险资行为产生影响 [3] - 偿二代二期政策虽有过渡期结束预期，但监管已给予2022-2024三年过渡期及2025年延期，行业早有准备，不会因近期考核而突然大幅斩仓 [4] - 监管持续引导长期资金入市，行业负债端增量资金规模大，2025年保险行业投资资产增加5万亿元，2026年在“存款搬家”背景下新单保费增速亮眼，形成足量新配资金供给 [3] - 据测算，2025年保险资金投资股票和基金的规模累计强劲增长近1.6万亿元，其中约三分之一（约5333亿元）来自主动增仓贡献 [5] - 2026年在中性假设下，预计保险资金全年增量资金约7133亿元 [6] - 偿二代针对股票投资的风险因子引入了逆周期调整，降低了保险公司“追涨杀跌”的冲动 [6] 头部险企与行业结构 - 保险行业权益持仓更多集中在中大型保险公司，因其偿付能力更为充足 [4] - 行业合计股票投资规模预估约3.5万亿元，其中头部中大公司约占3万亿元，中小公司预估约5000亿元 [4] - 对于资金量占比超过七成且已于2025年末实施新会计准则的中大型险企，实际减仓压力不大 [6] - 根据某大型寿险公司披露，权益资产公允价值下跌10%，对核心偿付能力影响约8.7个百分点，而2025年四季度末寿险行业平均核心偿付能力充足率约为115%（远高于50%的监管底线），整体缓冲空间充足 [6]

核心财务表现 - 2025年公司税后营运利润为71.4亿美元，同比增长8.0%（实质汇率）[4] - 2025年公司归母净利润为62.3亿美元，同比下降8.8%[4] - 2025年公司新业务价值为55.2亿美元，同比增长17.1%（实质汇率）[4] - 2025年公司内含价值为768.1亿美元，较年初增长11.3%[4] - 2025年全年股息为每股1.93港元，同比增长10.0%[4] 新业务价值增长驱动因素 - 新业务价值增长主要受益于销量增加及新业务盈利能力提升，呈现“量价齐升”[5] - 2025年年化新保费为94.8亿美元，同比增长10.2%[5] - 2025年新业务价值率录得58.5%，同比提升4.0个百分点，得益于泰国和中国香港产品结构优化以及中国内地产品重定价[5] - 91%的新业务价值由无投资回报保证或低投资回报保证的传统保障型保险、分红及单位连结式产品贡献[5] 各市场新业务价值表现 - **中国内地市场**：2025年新业务价值为12.4亿美元，同比增长1.9%（考虑假设调整后）[6] - 中国内地市场下半年增长提速，25H2同比增长14.3%，势头延续至2026年前2月，同比增长超20%（固定汇率）[6] - 中国内地市场代理渠道价值贡献度达85%，新入职代理人数同比增长14%，活跃代理总数同比增长8%[6] - 中国内地九个新业务地区2025年新业务价值增长45%（固定汇率）至1.2亿美元[6] - **中国香港市场**：2025年新业务价值为22.6亿美元，同比增长27.9%，是集团最大贡献分部（占比38.4%）[7] - 中国香港市场增长由本地业务（固定汇率下+21%）和内地访客（MCV）业务（固定汇率下+35%）共同推动[7] - 中国香港市场年化新保费同比增长25.8%至32.8亿美元，新业务价值率同比提升3.0个百分点至68.5%[7] - **泰国市场**：2025年新业务价值为9.9亿美元，同比增长21.7%[8] - **新加坡市场**：2025年新业务价值为5.3亿美元，同比增长16.7%[8] - **马来西亚市场**：2025年新业务价值为3.7亿美元，同比增长6.9%[8] - **其他市场**：2025年新业务价值为4.9亿美元，同比增长3.9%[8] 分销渠道表现 - 代理渠道是公司价值增长最主要渠道，2025年新业务价值同比增长15.3%至42.7亿美元，贡献率超七成[9] - 代理渠道新入职代理人数同比增长8%，新入职代理生产力同比提升11%[9] - 伙伴分销渠道2025年新业务价值同比增长22.4%至15.9亿美元[9] - 伙伴分销渠道中，银保渠道（固定汇率下+31%）及中介伙伴分销渠道（固定汇率下+20%）共同驱动增长[9] - 在中国香港市场，代理人渠道新业务价值同比+26%（固定汇率），伙伴分销渠道同比+46%（固定汇率）[7]

报告行业投资评级 - 行业评级：增持 [1][2] 报告核心观点 - 人身险：储蓄需求推动新业务价值（NBV）景气，资产负债联动重要性抬升 [2][4] - 财产险：预计保费规模稳健增长，头部险企综合成本率（COR）进一步改善 [2] - 投资建议：推荐中国平安、中国太保、新华保险、中国财险、中国人寿、中国人民保险集团 [2][3][77] 人身险业务分析 - **负债端增长与成本改善** - 预计2026年储蓄需求将推动NBV增长，银保渠道是重要驱动力 [3] - 预定利率调降及费用管控推动负债成本趋势下移，但存量负债成本压降仍然缓慢 [3] - 2025年上市险企NBV延续增长，例如中国平安2025年前三季度NBV增速达46.2%，中国人寿达41.8% [5] - 银保渠道逐渐成为NBV重要贡献来源，例如新华保险2025年上半年银保NBV占比达52.8%，中国太保达37.8% [5] - 行业加快分红险转型，例如中国人寿2025年上半年浮动收益型业务在首年期交保费占比同比提升超45个百分点，个险渠道分红险占百年期交保费比重超50% [5] - **“存款搬家”趋势与开门红预期** - 2024年以来存款在居民金融资产中的比重下降0.5个百分点至61.5%，存款增速回落至10.5% [18] - 居民资产配置向储蓄型保险尤其是分红险迁移，预计推动2026年开门红新单保费景气增长 [18] - 主要险企2026年开门红产品策略以分红险为主，例如中国平安推出“御享令成26”（分红型），中国人寿推出“鑫鸿福养老年金(分红型)” [17] - **“报行合一”与费用管控** - 预计2026年行业“报行合一”费用管控进一步强化，头部险企市场份额将进一步提升 [19][21] - 监管引导个险渠道压降费用，优化佣金激励分配机制，深化执行“报行合一” [19] - 头部险企银保渠道新单保费市占率提升，上市险企合计市占率从2023年的20.9%提升至2025年上半年的31.2% [19] - 预计头部险企银保渠道将回归平稳增长 [21] - **NBV增长预测** - 预计上市险企2026年NBV延续稳定增长，例如中国平安整体NBV增速预测为24.1%，中国人寿为23.3% [23] 财产险业务分析 - **承保盈利改善** - 2025年上半年头部财险公司承保利润显著增长，例如中国财险承保利润达180.16亿元，平安财险达110.03亿元 [51][60] - 2025年上半年财险COR整体显著改善，得益于严格费用管控带来费用率显著改善，以及巨灾赔付影响好于同期 [53] - 业务结构调整（如新能源车险、普惠型保险占比提升）对赔付率带来一定影响 [53] - **非车险监管强化** - 监管发布《关于加强非车险业务监管有关事项的通知》等政策，引导财险公司全面强化非车业务费率厘定及费用管理，规范业务经营 [54][55] - 政策内容包括优化考核机制、加强费率管理、强化保险中介管理、健全保费收入管理等 [54] - 预计“报行合一”将推动非车险费用率改善 [3] 资产负债管理与投资端展望 - **资负联动重要性抬升** - 负债成本难以下降而投资收益率不确定性提升，市场担忧保险公司盈利确定性 [3] - 资负管理要求提升，保险公司亟待将资负联动贯彻到各业务环节 [3] - 低利率环境下，预计保险公司进一步优化资产结构，提升长债配置以改善久期缺口，稳健提升权益资产配置 [3] - 保险资产配置的核心目标是实现资产负债匹配，包括期限结构匹配、收益成本匹配和现金流匹配 [28][29] - **监管强化资负管理** - 国家金融监管总局发布《保险公司资产负债管理办法（征求意见稿）》，设立监管指标和监测指标，全面强化资产负债管理要求 [31][32] - 基于2026年保险业将全面实施新会计准则，利率波动对资产和负债的影响显著增加，对资产负债管理提出更高要求 [32] - **权益资产配置预测** - 在中长期资金入市政策引导下，2025年保险公司显著提升“股票+基金”配置，股票资产规模从2024年的2.43万亿元增加至2025年的3.73万亿元，占比从7.5%提升至10.1% [63] - 预计2026年保险行业将增配约8000亿-9000亿权益资产 [62][64] 盈利与估值分析 - **盈利预测** - 预计上市险企2026年利润及内含价值（EV）稳健增长 [3] - 预计上市险企2025年净利润及净资产改善，NBV景气增长，COR改善，例如中国人寿2025年归母净利润预计同比增长43.3%至1532.9亿元，中国平安NBV预计同比增长34.5% [66] - **估值与市场表现** - 尽管EV增速提升，但保险股并未出现显著的估值修复或超额收益 [67][70] - 对于A股保险股，市盈率相对内含价值（P/EV）并未出现提升；对于H股保险股，P/EV提升更快的是此前最低估值的保险股，而非EV增速最快的保险股 [70] - 投资者认为企业可分配利润增速的不确定性提升，主要原因是存量负债成本相对刚性，以及投资收益率不确定性的提升 [27] - 从价值评估中有效业务价值（VIF）敏感性分析来看，国内上市保险公司EV增长的不确定性大幅提升，平均值从2020年的-19.1%扩大至2025年上半年的-40.2% [72][73]