香溢融通公告，预计2025年度实现归属于母公司所有者的净利润为7450万元到8500万元，同比增长40% 至60%。预计2025年度实现归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润为6900万元到7900万元， 同比增长40%至60%。2025年，公司紧紧围绕战略目标，凝心聚力谋发展，持续深入推进融资租赁业务 首位战略，预计租赁业务收入同比增长超40%；不良项目清收攻坚取得积极成效，对公司业绩产生正向 影响。 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年个人消费金融及小微贷款资产活跃带动ABN发行规模上升，发行利率低位下行，利差收窄，二级市场交易良好，公募ABN发行规模增长但占比小，交易商协会推动产品创新助力债券市场"科技板"建设；2026年适度宽松货币政策大概率延续，资产支持票据将在服务实体经济方面继续发挥重要作用 [5][59] 根据相关目录分别进行总结 发行情况 - 2025年ABN发行610单，规模5718.36亿元，同比增长9.07%，ABCP发行184单，规模1721.73亿元，占ABN规模30.11%，发行以定向为主，ABN发行规模占非金融企业债务融资工具总额5.70% [5][6] - 债权类产品发行规模占比87.56%，绝对领先，其他类、不动产类产品发行规模同比下降，收益权类大幅增长，其他类ABN平均发行规模最高 [8][10] - 细分基础资产主要涉及个人消费金融等，个人消费金融和小微贷款产品发行活跃，规模占比53.74%，个人消费金融等四类产品发行规模增幅显著，应收账款等四类大幅减少 [11][13] 发起机构与发行分布 - 信托公司在发起机构中占主导，前五大发起机构发行规模占比37.71%，前十大占比57.97%，市场发起机构集中度高 [19] - 单笔产品最高发行规模87.20亿元，最低0.25亿元，单笔发行规模在(5, 10]亿元区间产品数量最多、规模占比最高 [21][22] - 期限最短0.17年，最长23.41年，期限在(1，2]年产品发行单数和规模最多，AAAsf级票据发行规模占比90.34% [24][25] ABCP产品发行 - 2025年ABCP发行规模同比下降5.53%，细分基础资产涉及个人消费金融等，个人消费金融ABCP规模占比38.19% [27][28] 产品创新 - 2025年发行全国首单科创供应链票据ABN等多个首单产品，为相关领域发展提供经验和思路 [29] 发行利率与利差 - 2025年ABN发行利率低位且下行，一年期左右AAAsf级票据中位数较上年下降29BP，不同基础资产类型ABN发行利率较上年整体下降 [30] - 与同期限国债相比，1年期和3年期AAAsf级ABN发行利差收窄 [33][37] 二级市场交易 - 2025年末ABN存量规模同比增长4.31%，二级市场交易量同比下降13.15%，交易笔数同比增长8.24%，笔均金额0.87亿元，换手率84.24%，活跃度高 [36][37] - 二级市场交易活跃基础资产为个人消费金融等，个人消费金融产品交易量同比增长76.67%至1313.28亿元 [40] 公募ABN产品 - 应收账款ABN：2025年公开发行5单，规模同比下降56.54%，产品均有差额补足承诺或流动性支持 [42] - 租赁债权ABN：公开发行5单，规模同比增长162.50%，部分产品累计违约率、年化早偿率处于较低水平 [46] - 供应链ABN：公开发行22单，规模同比增长49.56%，核心债务人/增信方为大型房地产企业，信用质量高 [50][51] ABN产品跟踪 - 2025年3支存续公募ABN票据信用等级上调，因优先级票据兑付使中间级票据信用支持提升 [54] 政策情况 - 2025年3月交易商协会发布《行动方案》支持民营企业，优化融资环境，推动多层次REITs市场发展等 [57] - 2025年5月交易商协会发布通知推动债券市场"科技板"建设，首单科技创新资产支持证券成功发行 [58]

（原标题：国银金租(01606)与大同秦园数据科技订立融资租赁合同） 智通财经APP讯，国银金租(01606)发布公告，公司作为出租人与承租人(大同秦园数据科技有限公司)于 2026年1月29日订立本次融资租赁合同，据此，出租人以代价人民币1.89亿元向承租人购买本次租赁 物，及出租人同意向承租人出租本次租赁物，租赁期为40个月。本次租赁物为本次融资租赁合同项下位 于中国河北省的信息技术计算机设备。 ...

格隆汇1月29日丨国银金租(01606.HK)宣布，公司作为出租人与承租人大同秦园数据科技有限公司于 2026年1月29日订立本次融资租赁合同，据此，(i)出租人以代价人民币1.89亿元向承租人购买本次租赁 物(位于中国河北省的信息技术计算机设备)，及(ii)出租人同意向承租人出租本次租赁物，租赁期为40个 月。 ...

国银金租(01606)发布公告，公司作为出租人与承租人(大同秦园数据科技有限公司)于2026年1月29日订 立本次融资租赁合同，据此，出租人以代价人民币1.89亿元向承租人购买本次租赁物，及出租人同意向 承租人出租本次租赁物，租赁期为40个月。本次租赁物为本次融资租赁合同项下位于中国河北省的信息 技术计算机设备。 ...

| 序 | 当事人名 | 行政处罚决定 | 主要违法违规行为 | 行政处罚 | 作出决定 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 름 | 称 | 书文号 | | 内容 | 机关 | | 1 | 江苏金融 相赁股份 | 苏金罚决字 | 售后回相业务租前调 查不尽职、相后管理 不到位、相赁物价值 | 罚款165 | 江苏金融 | | | 有限公司 | 〔2026〕 2号 | 评估不审慎、资产分 | 力元 | 监管局 | | | 朱强(江 | | 类不审慎 | | | | 2 | 苏金融相 凭股份有 | | 租后管理不到位、租 倩物价值评估不审 | 警告并罚 款10万 | | | | | 苏金罚决字 | | | 江苏金融 | | | | 〔2026〕 3号 | | | 监管局 | | | 限公司副 | | 慎、资产分类不审慎 | 元 | | | | 总经理) | | | | | | 3 | 黄会(江 赤金融相 赁股份有 | 苏金罚决字 | | 警告并罚 | 江苏金融 | | | 限公司大 | | | | | | | | 〔2026〕 4号 | | 款6万元 | 监管局 | ...

时任江苏金租副总经理朱强因组后管理不到位、租赁物价值评估不审慎、资产分类不审慎被罚款10万元 并受到警告。时任江苏金租大健康事业部总经理黄会、王仲惠因租后回租业务租前调查不尽职分别被罚 款6万元、8万元并分别受到警告。 国家金融监督管理总局江苏监管局 行政处罚信息公开表 | 序 름 | 当事人名 称 | 行政处罚决定 书文号 | 主要违法违规行为 | 行政处罚 内容 | 作出决定 机关 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 租赁股份 | 苏金罚决字 〔2026〕 2号 | 售后回租业务租前调 | 司款165 万元 | 江苏金融 监管局 | | | 江苏金融 | | 查不尽职、租后管理 | | | | 1 | | | 不到位、租赁物价值 | | | | | 有限公司 | | 评估不审慎、资产分 | | | | | | | 类不审慎 | | | | 2 | 朱强(江 苏金融租 赁股份有 | | 租后管理不到位、租 赁物价值评估不审 | 警告并罚 款10万 | 江苏金融 | | | | 苏金罚决字 | | | | | | | (2026) 3号 | | | 监管局 ...

"租珠侠"展示的金饰。记者 杨子晏 摄 金饰租赁业务热度如何？ ◎记者 杨子晏 曾庆怡 1月27日上午，部分黄金珠宝品牌上调境内足金饰品价格，当前足金金饰价格处于历史高位。在此背景 下，金饰消费品租赁（下称"金饰租赁"）进入大众视野。日前，上海证券报记者实地探访全国最大的黄 金珠宝集散地深圳水贝的多家卖场发现，金饰租赁主要针对婚庆这种特殊场景，仍是一种较为小众的业 务模式。法律人士提醒，这类业务存在资质与超范围经营等四重风险，消费者要警惕格式条款陷阱等。 地方婚庆习俗等需求催生金饰租赁业务 1月23日下午，记者来到位于水贝国际珠宝交易中心的足金首饰租赁商家"租珠侠"店铺，这里主要展示 凤冠、龙凤镯等婚庆场景所使用的金饰，其线上商铺及视频号所展示的也均是婚庆场景。 现场工作人员介绍，该店主要针对有结婚需求的客群，租金饰类似于租婚纱。"租珠侠"的金饰租赁价格 并不会随金价的波动有太大变化，主要以"克重×工费"来计算，不同款式工费不同，在每克30至50元这 一区间，租赁一次可使用七天。该店主要为线上交易，消费者通过支付宝平台下单，可使用信用免押 金，商家会为金饰购买商业险。 金饰租赁需求缘何产生？上证报记者走访中发 ...

2025年，面对宏观经济环境复杂多变、市场利率下行、行业竞争日益加剧、优质资产稀缺等多重挑战， 本集团坚持稳健经营，紧扣国家政策导向，立足租赁本源，聚焦金融"五篇大文章"、新质生产力、设备 更新等重点领域，深化产业化转型，强化集团内外部协同，提高客户层级，优化资产结构，让利实体经 济，持续提升服务实体经济质效，同时多元化拓展低成本融资渠道，强化全面风险管理体系，加强费用 管控，各项经营指标保持总体平稳。 智通财经APP讯，海通恒信(01905)发布截至2025年12月31日止年度业绩快报，该集团期内取得收入总额 68.2亿元人民币，同比减少4.5%;年度溢利14.25亿元，同比减少5.8%。 ...

如此一来，车不算在自己名下，付的钱还多了不少。更过分的是，其中一些合同条款权责不对等，消费者想要退租也有重重阻碍。这究竟是怎么 回事？这类"以租代贷"的套路究竟打的是什么算盘？ 明明是贷款买车，合同上却变成了"租车"，这是怎么回事？记者调查发现，个别4S店商家利用信息差和消费者对购车金融流程的不熟悉，在消费 者未充分了解的情况下匆忙签约，原本的购车贷款合同"摇身一变"成了融资租赁合同。 广东的麻先生2024年和女友一起购买一辆二手汽车，原价8.8万元，他回忆，当时和门店谈好，首付7500元，贷款80500元，4年内还清，当时口头 承诺，如果提前还贷需要支付3%违约金，谈好后没仔细看合同就签字了。 按照等额本息的还款方式，麻先生每个月需要还款2468元，48期，相当于实际年化利率超过了20%，这几乎是正规银行车贷利率的4至5倍。 还款十多期后，今年1月他打算把这辆车卖掉时，才发现自己没认真看合同，签署的不是贷款合同，而是"车辆融资租赁合同（售后回租）"。想要 卖车，得连本带息一次性还清。 麻先生认为自己被租赁公司和销售门店联合欺诈。他表示，虽然自己当时确实疏忽了没细看合同，但商家的实际操作与事先承诺完全不符。 ...