城市发展战略 - 莫斯科经济2023年GDP增长近8%，2024年预计增长至少5% [2] - 经济结构高度多元化，涵盖金融、IT、建筑、服务业、贸易等行业 [2] - 持续投资重大基础设施尤其是交通，扩展铁路网络、修建新道路 [2] - 建设科技园区和科学集群，47个科技园区助力企业创新和成长 [5] - 过去5年莫斯科经济实际增长超过20%，IT产业规模扩大4倍多，科学与技术领域增长50% [5] 劳动力市场 - 莫斯科失业率处于历史低位，是G20最大城市中最低的 [3] - 通过教育和培训培养终身学习习惯，应对人才短缺 [3] - 实施大规模计划帮助企业改进工作方式、利用技术、优化运营 [3] - 提高劳动生产率以应对人力资源有限的挑战 [3] 数字化转型与高科技制造 - 城市作为主要客户积极推动创新，投资IT和人工智能解决实际问题 [5] - 打造有利生态系统促进突破性技术发展，为本地科技公司创造强劲需求 [5] - 莫斯科成为本地区最有前景的高科技增长中心之一 [5] 大型体育赛事经济效应 - 大型体育赛事是城市战略举措，推动健康生活方式和基础设施建设 [6] - 赛事吸引游客，促进酒店、餐饮和零售业，为中小企业创造机会 [6] - 莫斯科旅游业约占经济的4%，活动日历推动城市旅游业发展 [7] - 体育赛事助力长期经济和文化发展，如十五运会对广州的潜在影响 [7]

行业投资评级与核心观点 - A股小盘股指数CSI2000年初至今上涨12.9%，显著跑赢CSI300的0.2%涨幅[2] - H股指数MXCN/HSI/HSCEI/HSTECH年初至今美元计价涨幅达15%-18%，表现优于A股[2] - 医疗健康(CXO和生物科技)板块在中美贸易紧张缓解背景下领涨反弹[3] - JPM中国QMI指数4月跌至收缩/放缓边界，3月尚处扩张区间[2] 市场表现与驱动因素 - CSI2000日均成交额达长期平均值的2.5个标准差，显著高于CSI1000/500/300的0.5/0.1/-0.1标准差[3] - 小盘股表现受益于零售交易活跃度提升，因国家队持股比例较低[3] - 2024年市场格局逆转，CSI300当年上涨15%而CSI500/1000/2000仅涨5%/1%/-2%[2] - 5月28日美国贸易法院暂缓特朗普关税，但次日上诉法院恢复部分关税[4] 行业估值与配置 - CSI500/1000滚动市盈率28x/40x，低于历史10年均值0.1/0.4个标准差[8] - 医疗健康板块为推荐主题，政策调整或缓解创新药定价压力[8] - IT板块从超配下调至中性，因远期市盈率相对MXUS IT偏高[8] - 5月CSI500表现最佳板块为医疗健康/公用事业/必需消费品，最差为房地产/通信服务/IT[8] 重点公司分析 - 金蝶国际(268 HK)TTM市销率6.3x低于历史均值8.7x，年初至今上涨51%[10] - 信达生物(1801 HK)GLP-1减肥药峰值销售或达60亿人民币，TTM市销率10.0x[10] - 中生控股(881 HK)与赛力斯合作提升高端车销售，TTM市盈率8.0x低于10年均值12.8x[10] - 金斯瑞(1548 HK)CAR-T疗法驱动收入45%复合增长，TTM市销率5.6x低于历史均值10x[10] 未来展望 - 预计MXCN指数2Q25交易区间70-80，3Q25前贸易谈判不确定性持续[4] - 潜在催化剂包括中国市场准入改革、贸易顺差收窄及产业政策调整[4] - 中日比较研究显示MXCN或处于类似1998年6月Topix改革前位置[4] - 夏季季节性需求疲软及关税对2Q25业绩影响构成短期压力[4]

企业增长挑战与稳定型策略 - 全球化放缓、人口老龄化和可持续消费趋势对企业收入增长构成挑战 [1] - 172家稳定型企业（20年收入增长近乎零）股东回报与市场持平但波动低12%，市值暴跌风险仅为普通企业一半 [3] - 稳定型企业平均存续期达100年（标普500公司的2倍），其中33%实现超额股东总回报 [3] 稳定型绩优企业特征 - 25%绩优稳定企业存在控股股东（标普1500仅8%），避免70%-75%失败率的大规模并购 [4] - 无单一成功模式：覆盖B2B/B2C、产品/服务，但较少出现在高增长行业 [3] 四大无增长价值创造策略 专注服务：轻资产转型 - 转向服务和软件使EBIT利润率提升8个百分点，资本支出降50%，销售成本降25% [4] - 西门子通过数字孪生技术实现12%年化股东回报 [5] 高端路线：毛利率提升 - 消费品企业通过产品升级平均提高毛利率12个百分点，实现9%年化股东回报 [6] - 摩根先进材料利润率翻倍，年化回报超富时100指数3% [7] 内部整合：垂直扩张 - 垂直整合使总资产翻倍，毛利率提升8个百分点，现金流贡献5% [8] - Whitbread通过自有酒店管理实现10%年化回报 [9] 回馈股东：类债券股息 - 股息波动性低于市场1个标准差，估值倍数年增3% [10] - GATX连续20年稳定派息，年化回报12% [10] 人才与创新管理 - 低增长企业通过学徒计划（如Persimmon学院）和内部人才市场（亿滋国际Match & Grow项目覆盖2.5万员工）保留人才 [12][13] - 帝亚吉欧通过渐进式创新（轻量化酒瓶、AI礼宾服务）提升现有产品线 [14] 策略局限性 - 利润率与股息波动性存在理论上限，需动态评估增长机会 [15]

美国就业市场整体状况 - 2025年5月美国全国裁员人数较去年同期激增47% [5][15] - 当月企业裁员人数逼近10万 [15] - 5月失业率维持在4.2%，新增就业岗位13.9万个 [14] - 裁员潮从美国联邦政府部门外溢至更广泛的民间领域 [6][7] 科技行业就业形势 - 科技行业成为本轮裁员重灾区，5月裁员10,598人，2025年累计裁员达74,716人，较去年同期增长35% [15][17][18] - 5月科技岗位失业率为3.4%，低于全国整体失业率水平 [22] - 5月科技企业净增雇员仅1,571人，电信行业裁员抵消了云基础设施和技术服务岗位的增长 [27][28] - 更广泛经济领域中技术岗位减少约13.1万个 [29] 人工智能对就业的影响 - AI相关岗位招聘持续快速增长，数据库架构师岗位同比增长2,140%，数据科学家增长280% [37][46] - 2025年5月提及AI技能的职位发布下降10%，但全年趋势仍增长10% [43][44] - AI主要发挥技能增强和效率提升作用，当工作80%任务可自动化时才会取代人力 [35][36] - 企业正积极建设支撑AI落地的底层数据架构 [47] 行业招聘趋势变化 - 技能导向型招聘成为核心，约一半科技职位不再要求四年制学历，更看重实战经验与行业认证 [39][40] - 雇主招聘态度谨慎，岗位空缺同比下降11%，近一个月新增岗位发布下降16% [42][53] - 初级岗位机会减少，深度分析能力与技术能力成为进入门槛 [54] - 金融保险业新增技术岗位招聘量激增21%，零售业技术职位空缺增长16% [33] 科技行业结构性转型 - 科技行业正经历去泡沫化与高门槛化，复合能力与AI素养成为关键竞争力 [70] - AI技术落地、项目管理岗位同比增长483%，高端数据岗位需求激增 [65][71] - 2022年数字化需求高峰后公司大举招聘，随后不得不裁员以适应新现实 [48] - 科技行业从黄金时代走向结构性转型，求职者需具备复合技能和实战能力 [68][72]

涉及的行业或公司 涉及全球市场，包括美国、欧洲、新兴市场等地区的股票市场，以及欧洲联盟、日本、美国等国家和地区的相关证券业务 [2][3][4][16][17][19][314][315][316][317][318] 核心观点和论据 市场表现与风格 - **风格表现**：5月成长风格持续受青睐，MSCI世界指数在连续三个月表现不佳后转正，发达市场股票主要围绕成长（+4.2%）和低风险（-4.8%）风格交易，成长风格受AI/科技主题趋势支撑，低风险风格因高贝塔股票随市场反弹而表现不佳，价格动量表现平淡 [2][10] - **价值风格差异**：年初至今欧洲价值风格表现优于美国超20%，原因在于美国价值风格做多金融/做空科技，欧洲则是做多金融（权重更大）但做空医疗保健，5月金融板块在两个市场均上涨，但美国科技板块涨幅更大，欧洲医疗保健板块下跌 [11] 投资流向与定位 - **投资流向**：投资流向从美国转向欧洲，近几个月美国资金流入放缓，欧洲资金流入增加，自2月以来资金流向明显转变，目前更多基于被动/ETF投资，这表明资产所有者/配置者因美国经济不确定性增加而重新平衡全球资产配置 [3][16] - **市场定位**：美国和欧洲的市场定位现已趋于中性，投资者对美国股票的看涨情绪从去年12月初的峰值回落，目前已转为更为中性的立场，同时增加了对美国小盘股的看涨定位，这显示出对美国股票的潜在信心 [4][19] 宏观风险与股票 - **宏观影响**：2025年宏观因素对股票的影响增加，但5月MSCI世界指数中宏观因素的方差贡献从72%降至67%，不过股票对宏观变化的敏感度仍在上升，只是宏观因素之间的相关性降低，这反映了宏观环境的不确定性 [21][23][24] 战术风格轮换模型 - **模型建议**：模型建议在两个市场有所不同，欧洲倾向于具有正动量的大盘GARP股票，美国则偏好大盘成长股票 [27] 其他重要但可能被忽略的内容 - **风格指数构建**：风格指数构建基于MSCI指数，涵盖规模、价值、成长、低风险、质量、价格动量和盈利动量等风格，通过选择代表特定属性的描述符来计算股票的风格因子载荷 [289][290][291][292] - **风格描述符解释**：对一些风格描述符进行了详细解释，如S&P全球BMI成长 - 价值得分、盈利稳定性、价格动量、盈利/销售/现金修正、盈利确定性、盈利质量和资产负债表质量等 [301] - **过往研究报告**：列出了自2009年以来的研究报告，包括主题、日期和报告链接等信息 [303][304][306] - **分析师认证与披露**：说明了研究分析师的认证情况，以及重要的披露信息，如公司的投资银行服务、客户关系、财务利益等，还介绍了分析师的薪酬决定方式和潜在利益冲突的管理政策 [312][313][314][315][316][317][318][319][337] - **投资评级说明**：详细解释了花旗研究的投资评级，包括基本面研究和量化研究的评级定义和对应标准，以及催化剂观察/短期观点评级的相关规则 [322][323][324][325][326][327][328][329] - **产品分发与合规**：介绍了产品在不同国家和地区的分发情况，以及各地区的合规要求和相关监管机构 [345][346][348][349][350][351][352][353][354][355][356][357][358][359][360]

市场流动性信号 - 国内市场成交量增长1300多亿，沪深两市总成交量接近1.3万亿元，市场活跃度指标出现起色 [3] - 成交量达到1.3万亿至1.4万亿元水平，表明市场情绪有恢复和好转的迹象 [3] - 人民币汇率略微升值，达到7.17兑1美元，国际资金流动指标出现好转迹象 [4] 科技赛道表现 - 人工智能等垂直领域的ETF基金出现明显反弹，反弹幅度超过2%，接近3% [3] - 反弹在无行业性实质性利好的情况下出现，并带动IT、电子、半导体等相关领域有不错表现 [3] - 市场情绪恢复和关键指标改善，能释放以人工智能为代表的科技赛道潜能 [3] - 若资金面指标持续改善，科技赛道尤其是人工智能领域将迎来催化剂 [4]

财务数据和关键指标变化 - Q2营收76亿美元，同比增长7%，略高于此前指引上限，非GAAP摊薄后每股净收益0.38美元，也高于指引上限 [11][12] - 年化营收运行率22亿美元，同比增长47%，软件和服务ARR同比增长近60%，占比提高700个基点至75% [26] - 非GAAP毛利率29.4%，同比下降370个基点，环比持平；非GAAP运营利润率8%，同比下降150个基点，环比下降190个基点 [26][28] - 自由现金流为负8.47亿美元，略好于预期；GAAP摊薄后每股净亏损0.82美元，低于指引 [28][29] 各条业务线数据和关键指标变化 服务器业务 - 营收41亿美元，同比增长7%，环比下降5%；AI系统新签净订单11亿美元，确认营收超10亿美元，同比增长超10% [30][32] - 运营利润率5.9%，符合预期，预计下半年随着补救措施推进，利润率将进一步提升 [33] 智能边缘业务 - 营收12亿美元，同比增长8%，环比增长2%；订单同比高个位数增长，WiFi 7需求大幅增长 [33][34] - 运营利润率23.6%，同比上升180个基点，环比下降380个基点 [35] 混合云业务 - 营收15亿美元，同比增长15%，环比增长4%；存储业务HPE Elektra MP平台营收同比三位数增长，新客户数量环比增加近300 [36] - 运营利润率5.4%，同比上升440个基点，环比下降160个基点 [37] 金融服务业务 - 营收8.56亿美元，同比增长1%，环比下降2%；融资额同比下降20%至13亿美元 [37] - 运营利润率10.4%，同比上升110个基点，环比上升100个基点，为两年内最高 [37] 各个市场数据和关键指标变化 - 网络市场持续复苏，公司业务连续三个季度实现订单增长和营收增长 [14] - AI市场，公司签署11亿美元净新订单，企业客户占三分之一，确认营收超10亿美元，积压订单达32亿美元 [14] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续推进向高增长、高利润率领域转型，如AI、混合云等 [21] - 计划通过Catalyst计划加速营收增长和实现结构性成本节约，包括优化运营效率、优化产品组合和应用AI等 [41] - 公司与NVIDIA保持深度合作，持续推进AI创新，推出多个增强型存储和服务器平台 [20] - 公司计划完成Juniper Networks交易，预计交易完成后将为股东带来至少4.5亿美元的年度协同效应 [22] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 宏观和贸易政策环境动态变化，IT行业面临关税、AI扩散政策撤回和宏观经济担忧带来的不确定性，但公司Q2订单管道较Q1更强，证明战略正确 [10] - 公司预计全年营收增长7% - 9%，非GAAP摊薄后每股净收益1.78 - 1.9美元，对实现全年目标有信心 [45][47] 其他重要信息 - 公司将于10月15日举行证券分析师会议 [7] - 公司正在推进成本削减计划，预计年底前完成约5%的员工裁减，目前员工人数接近5.9万，为独立公司以来最低 [39][40] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 服务器利润率从5%提升到10%以上需要解决哪些问题，以及如何看待激进投资者参与和Juniper交易不完成的情况 - 公司已采取针对性措施解决Q1执行挑战，如定价分析、折扣审查和库存管理等，预计这些措施将在下半年持续发挥作用，帮助服务器运营利润率在Q4达到10%左右 [52][53] - 公司董事会与股东保持对话，重视建设性意见，认为Juniper交易是提升股东价值的最快途径，但也考虑了其他选择，不过在Juniper交易结果确定前不会讨论 [54][55] 问题2: 与Q1相比，Q2订单管道增长的驱动因素是什么 - AI业务方面，企业客户需求强劲，主权市场参与度高，传统服务提供商和模型构建商有大型部署机会，积压订单达32亿美元，较上季度增加1亿美元 [59][61] - 混合云业务中，存储业务Alletra MP平台订单连续四个季度增长超75%，私有云业务PCA产品管道翻倍，VM Essentials吸引至少1000家潜在客户 [62][63] - 网络市场已复苏，WiFi 7过渡、校园和分支机构交换机升级以及数据中心交换机增长带来机会，Juniper交易完成后增长有望加速 [64][65] 问题3: 目前AI服务器的主要市场需求和存储业务利润率提升的途径 - 大型服务提供商和模型构建商对计算需求大，主权市场需要计算、存储和超级计算的组合，企业市场注重存储、计算和网络的紧密结合以及软件的支持 [70][73] - 预计混合云业务利润率在年底前将提升至高个位数 [74] 问题4: Blackwell需求是否有助于AI服务器复苏，以及如何优化AI服务器库存水平 - Q1订单迅速转向Blackwell，目前部分客户采用预付款模式，降低了库存风险，旧一代库存大幅减少且已充分预留 [77][78] 问题5: 美国通用服务器市场趋势以及服务器利润率目标的展望 - 北美市场目前没有放缓迹象，月度订单需求比前两个月更强 [84] - 预计服务器利润率将逐季改善，Q3受大型AI订单影响，Q4运营利润率有望达到10%左右 [85] 问题6: 随着Blackwell产品推出，系统营收和积压订单是否会增加 - 业务具有波动性，大型交易可能导致订单和营收大幅波动，从200系列向300系列过渡时，产品组合会有所变化，300系列预计在2025年下半年或2026年初大规模推出 [91][92] 问题7: 美国联邦和州及地方教育支出的改善时间，以及AI系统营收超预期的原因 - 美国联邦支出部分领域有暂停，但预计下半年会解决，公司在联邦业务有坚实订单管道，且超级计算业务有新机会 [98][100] - AI系统营收超预期是因为客户需求与部署时间匹配，企业客户注重数据主权和合规，服务提供商有大量建设需求，目前组件供应对当前一代产品有一定限制 [101] 问题8: 行业需求背景和公司全年营收增长预期，以及员工裁减计划对服务器利润率的影响 - 公司预计Q3将交付一笔大型AI订单，导致营收季节性模式改变，Q4营收将同比增长，但增速会因Q3大型订单交付而放缓 [111][113] - 员工裁减计划是全公司范围的，并非仅针对服务器业务，公司将在10月证券分析师会议上提供更多关于2026年服务器利润率的信息 [109][110] 问题9: 如何看待AI服务器竞争格局和公司市场策略 - 公司在各市场领域都有参与，但会有选择地参与能带来毛利率提升和正向现金流的项目，在企业和主权市场积极参与，在服务提供商市场会确保维持10%的运营利润率 [118][119]

财务数据和关键指标变化 - Q2营收76亿美元，同比增长7%，略高于此前指引上限 [9][22] - 年化营收运行率22亿美元，同比增长47%，由AI和智能边缘业务驱动 [23] - 软件和服务ARR同比增长近60%，占ARR的比例提高700个基点至75% [23] - 非GAAP毛利率29.4%，同比下降370个基点，环比持平 [23] - 非GAAP运营利润率8%，同比下降150个基点，环比下降190个基点 [24] - 非GAAP运营费用占营收的比例环比从Q1的历史低点上升，同比下降220个基点 [24] - 自由现金流为负8.47亿美元，略好于预期 [24] - GAAP摊薄净亏损每股0.82美元，低于指引 [25] - 非GAAP摊薄净收益每股0.38美元，高于指引范围 [10][25] 各条业务线数据和关键指标变化 服务器业务 - 营收41亿美元，同比增长7%，环比下降5% [27] - AI系统净新订单11亿美元，本季度确认营收超10亿美元，环比增长超10% [29] - 服务器运营利润率5.9%，符合预期 [30] 智能边缘业务 - 营收12亿美元，同比增长8%，环比增长2% [30] - 运营利润率23.6%，同比上升180个基点，环比下降380个基点 [32] 混合云业务 - 营收15亿美元，同比增长15%，环比增长4% [33] - 运营利润率5.4%，同比上升440个基点，环比下降160个基点 [34] 金融服务业务 - 营收8.56亿美元，同比增长1%，环比下降2% [34] - 融资额同比下降20%至13亿美元 [34] - Q2损失率0.6%，股权回报率17.5% [34] - 运营利润率10.4%，同比上升110个基点，环比上升100个基点 [34][35] 各个市场数据和关键指标变化 - 网络市场持续复苏，公司业务连续三个季度实现订单增长并恢复营收增长 [12] - AI领域签署11亿美元净新订单，企业客户占三分之一，转化超10亿美元营收，期末积压订单32亿美元 [12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司持续关注服务器业务执行，采取新定价分析、加强折扣审查和库存管理等措施以提高盈利能力 [10] - 推出行业最先进的私有云组合，集成Morpheus和HPE虚拟化软件，降低客户虚拟化成本 [15] - 在网络领域，通过HPE Aruba Networking Central引入新功能，扩展通用零信任网络访问解决方案 [16] - 与NVIDIA保持深度合作，推进AI创新，集成其最新GPU到服务器组合 [17] - 实施成本降低计划，通过Catalyst加速营收增长和推动结构性成本节约 [37][39] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 二季度宏观和贸易政策环境动态变化，IT行业面临关税、AI扩散政策撤回和宏观经济担忧带来的不确定性 [8] - 公司预计下半年营收同比增长7% - 9%，提高非GAAP摊薄净收益每股区间下限 [11] - 预计服务器业务运营利润率到Q4恢复至约10% [10] - 对AI营收转化时间的可见性提高，将收紧营收展望 [11] 其他重要信息 - 公司将于2025年10月15日举行安全分析师会议 [6] - 公司正在推进Juniper Networks交易，预计交易完成后为股东带来至少4.5亿美元的年度协同效应 [19] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 服务器利润率从5%提升到10%以上需要解决哪些问题，以及如何看待激进投资者参与和Juniper交易未完成的情况 - 公司已采取针对性行动解决Q1执行挑战，如定价新分析、严格折扣授权和库存管理等，预计这些行动将帮助Q4服务器运营利润率恢复到10% [49][50][51] - 公司不评论与股东的具体沟通，认为Juniper交易是增加股东价值的最快途径，若交易未完成也有其他选择，但暂不讨论 [52][53] 问题2: 与上一季度相比，各业务线管道增长的驱动因素是什么 - AI业务中，企业客户驱动订单增长，主权市场参与度高，传统服务提供商和模型构建者有大量部署机会，积压订单环比增加1亿美元 [57][58][59] - 混合云业务中，存储业务Alletra和P组合订单连续四个季度增长超75%，私有云虚拟化部分客户需求强劲 [60][61] - 网络市场已恢复，Wi-Fi 7过渡、交换升级周期和数据中心交换增长带来机会，完成Juniper交易后增长有望加速 [62][63] 问题3: 目前AI服务器在哪些领域需求最强，以及如何提高存储业务利润率 - 大型服务提供商和模型构建者对计算需求大，主权市场需要计算、存储和超级计算的混合，企业市场注重存储、计算和网络的紧密结合以及软件组件 [68][69][70] - 预计混合云存储业务利润率到年底将提升至高个位数 [72] 问题4: Blackwell需求是否有助于AI服务器复苏，以及如何优化AI服务器库存水平 - Q1订单迅速转向Blackwell，公司采取预付款模式采购库存，旧一代库存暴露风险显著降低且已充分预留 [75][76] 问题5: 通用服务器在美国市场的趋势如何，以及服务器业务利润率展望是否改善 - 北美市场通用服务器需求稳定，月度订单需求强于前两个月 [81] - 预计服务器业务利润率将逐季改善，Q3受AI系统收入影响，Q4运营利润率预计达到10% [83][84] 问题6: 随着Blackwell产品推出，系统收入和积压订单是否会增加 - 业务具有波动性，大订单会带来高订单期，从订单到收入确认需要时间，Grace Blackwell 300的推出将使产品组合发生变化 [89][90] 问题7: 联邦、州和地方教育支出何时改善，以及Q2 AI系统收入超预期的原因 - 美国联邦支出部分领域有暂停，但预计下半年会解决，公司在联邦业务有坚实管道 [96][97] - Q2 AI收入增加与客户准备情况有关，企业客户为数据主权和合规进行数据中心现代化，服务提供商有大量建设需求，当前一代组件供应有约束 [99][100][101] 问题8: 如何看待行业需求背景，以及劳动力减少计划对服务器业务利润率的影响 - 公司预计Q3因大型AI交易发货将出现非季节性收入模式，Q4营收同比仍将增长，但增速会因Q3大型交易转化而放缓 [109][110][111] - 劳动力减少计划是全公司范围的，关于服务器业务利润率的进一步情况将在10月的分析师会议上说明 [108][109] 问题9: 如何看待AI服务器竞争格局 - 公司在各市场细分领域都有参与，但会有纪律地选择能实现毛利率增长和自由现金流的机会，在企业和主权市场有积极表现，在服务提供商市场会参与能维持10%运营利润率的项目 [115][116][117]

上海市提振消费专项行动方案核心观点 - 上海出台《提振消费专项行动方案》，聚焦需求侧、服务侧、环境侧发力，通过六大行动和政策协同提升居民消费能力、服务消费质量、新型消费培育及消费环境[1][3] - 方案强调"人工智能+消费"等前沿技术应用，推动低空经济、超高清视听、脑机接口等技术在消费领域的转化[6][8] - 政策延续中央"以旧换新"导向，加力扩围消费品更新，并强化投资对消费的支撑作用[9][10] 服务消费提质升级行动 - 提出七项举措：打造文化消费高地（博物馆之都、大美术馆计划）、建设世界级主题乐园矩阵（引入国际IP、存量乐园升级）、引进高能级国际赛事、文旅商体展联动、深化服务业开放（电信/教育/医疗等）[4] - 上海在零售、文旅、健康、金融、IT等领域基础雄厚，线上信息服务消费（网络游戏/视频直播/虚拟现实）发展迅速[5] - 服务消费趋势呈现绿色/智能/数字化新业态，国货消费升温，需求向个性化、多元化演进[5] 新型消费培育行动 - 培育前沿数字消费：推动AI、VR、大数据技术应用，举办高规格AI展会，打造"人工智能+消费"场景（如自动驾驶/智能穿戴/脑机接口）[6][8] - 探索低空经济监管体系拓展应用，推动超高清芯片/显示技术研发，落实脑机接口产业培育方案[6] - 科技驱动旅游转型，利用AI大模型发展效益型旅游模式（如"入浙游"大模型），避免过度拥挤[8] 大宗消费更新与消费环境提升 - 实施消费品以旧换新政策，直接拉动消费升级并加快消费节奏[9] - 优化消费环境：推行七日无理由退货、试点投诉先行赔付机制、覆盖商圈维权联络点[9] - 强化投资支撑：政府加大教育/医疗/养老等领域投资，支持消费类项目发行REITs[10] 其他重点举措 - 扩大银发消费、悦己消费、邮轮消费，促进首发经济发展[7] - 建立服务消费/银发经济统计监测体系，开展全口径消费统计[9] - 政策协同联动：评估宏观政策与消费政策一致性，加强消费帮扶[9]

韩国经济增速预期 - 韩国开发研究院大幅下调韩国年经济增速预期至0 8% [1] 外资与资本流动 - 韩国吸引外资规模在全球经济规模前30的国家中排名第17位 较前一年下降4位 [1] - 去年外国人在韩国国内的投资规模为371 84亿美元 比前一年骤减33 8% [1] - 韩国国民和企业的海外投资规模排在第10位 排名上升3位 [1] 企业经营状况 - 今年第一季度韩国国内主要大企业营业利润实现两位数以上增长率 但中型企业营业利润减少 [1] - 韩国前500家上市中型企业第一季度销售额为60 092万亿韩元 同比增长4% 但营业利润为2 9416万亿韩元 同比减少2 7% [2] - 建筑、建材企业的营业利润同比下降65 6% IT、电器、电子行业的中型企业营业利润减少22 6% [2] 制造业表现 - 今年一季度韩国实际GDP环比下滑0 2% 制造业产出减少0 8% 主要集中在化学品、机械设备等领域 [2] - 今年1月至4月韩国制造业月均就业人数为439 5万人 占全部就业人口的15 5% 为2013年以来最低值 [2] - 4月制造业就业人数同比减少12 4万人 为2019年2月以来最大降幅 [3] 制造业就业趋势 - 韩国制造业就业比重近年持续下行 2023年与2024年分别降至15 7%和15 6% 今年前4个月从1月的15 8%降至4月的15 2% [3] - 制造业复苏主要由半导体等资本密集型产业拉动 就业带动系数较低 新增岗位有限 [3]