卫星导航
搜索文档
振芯科技控制权争夺,实控人回归、职工董事、审计委员会、累积投票
搜狐财经· 2026-02-23 15:20
公司背景与治理结构 - 公司主营业务为北斗卫星导航全产业链,控股股东是国腾电子集团,实际控制人何燕持有国腾电子集团51%股权,创始管理团队莫晓宇等4人持有国腾电子集团49%股权 [1] - 公司是典型中国高科技企业早期“技术+资本”合作模式,即投资者出钱、管理团队出技术和运营,这种“资本所有者不经营、经营者无控股权”的结构埋下了长期治理冲突的种子 [1] - 公司前身国腾电子的创业资金主要由何燕通过国腾实业提供,何燕从未在公司任职,定位为不参与经营的投资人,2013年后因涉刑丧失任职资格 [1] 控制权争夺历史 - 控制权争夺持续10年之久,源于2003年成立时的合作模式,2010年上市招股书认定何燕是实际控制人,但其未在上市公司担任董监高职务 [3] - 2013年6月30日,实际控制人何燕因涉嫌非法经营罪被采取强制措施,2014年4月,国腾电子更名为振芯科技 [3] - 2018年何燕出狱后,莫晓宇等4名管理层股东(共持控股股东49%股份)起诉试图解散国腾电子集团,以直接持有振芯股份,但诉讼最终于2025年10月被法院驳回,国腾电子集团不解散 [3] - 在诉讼期间,公司曾于2020年1月16日公告称无实际控制人,2025年1月15日公告实际控制人变更为何燕,理由是国腾电子集团解散诉讼终审驳回且何燕持有其51%股权 [4] 董事会席位争夺与最新进展 - 根据2025年12月26日通过的章程,公司董事会由9人组成,包括独立董事3人、非独立董事5人、职工董事1人 [2] - 2025年12月,公司修改章程,增加一个职工董事名额,并以审计委员会代行监事会职权 [5] - 在最新一届董事会选举中,实际控制人何燕一方提名并获任非独立董事3人(梁丽涛、李新军、郑灵怡)及独立董事2人(龙宗智、易矛),共掌控9人董事会中的5席,夺回控制权 [2] - 代表管理团队的小股东提名并获任非独立董事2席及独立董事1席,加上由职工代表大会选举的职工董事1席,管理团队在董事会中占4席,处于劣势 [2] - 实际控制人恢复地位后曾谋求通过改选董事会夺回控制权,其提议召开临时股东会更换全部董事的请求在2025年12月及2026年1月16日两次被管理层控制的董事会否决 [4][6] - 2026年1月19日,控股股东国腾电子集团发函要求审计委员会召集临时股东会并提名董事候选人,审计委员会于2026年1月23日发出临时股东大会通知 [7][8] - 管理团队方委托持1%小股东缪裕洪于2026年1月30日发函提出自己的董事人选议案,共有7位非独立董事候选人和2位独立董事候选人 [8] - 此次是新公司法实施后,首次出现由股东向审计委员会提出召集临时股东大会并成功主持的案例,此前上市公司有监事会,新公司法取消监事会后其职能由审计委员会履行 [8] 股东大会投票机制与结果 - 2026年临时股东大会出席会议股份数为3.062亿股,占公司总股份5.62亿股的54.396%,出席比例不高 [10] - 控股股东国腾电子集团持有1.659亿股,占比29.468% [10] - 选举采用累积投票制,股东拥有的表决总票数等于其所持股份乘以应选董事人数之积,并可集中或分散使用 [12] - 在非独立董事选举中,国腾电子集团票数为5 X 1.659亿 = 8.293亿票,假定其他出席会议股东全部支持管理层,其最大票数为5 X (3.062亿 - 1.659亿) = 7.016亿票,通过集中投票,实际控制人一方确保3席当选,管理层一方确保2席当选 [10] - 独立董事选举同理,实际控制人一方保证2席当选,管理层提名候选人得1席 [10] - 最终股东大会表决结果显示,实际控制人一方提名的3位非独立董事(梁丽涛、李新军、郑灵怡)和2位独立董事当选,在9人董事会中占5席,形成实际控制人5:管理团队4的格局 [2][13] - 具体非独立董事议案投票中,梁丽涛、李新军、郑灵怡、谢俊、杨国勇的同意票数比例分别为92.0537%、92.0667%、90.3241%、93.6921%、87.1036%,均获通过 [11] 公司财务状况分析 - 公司最近10年业绩表现不佳,最好年份是2022年,营业收入11.82亿,扣非净利润1.86亿,但之后走下坡路,2024年营业收入仅7.97亿,处于盈亏平衡状态,2025年业绩有所好转 [13] - 公司盈利质量差,过去10年及3年合计自由现金流均为负数,分别为-6.48亿和-2.35亿,商业模式不能内生自洽,依赖外部输血 [13] - 净现比(利润转换现金能力)在10年及3年合计分别为0.46和0.55,表现较差 [13] - 一元收入需要的营运资金(WC)在2022-2024年平均高达1.52元,非常不正常,可能原因包括生意缺乏话语权需垫付大额营运资金,或资产减值不充分导致无效资产堆积 [13] - 2022-2024年营运资金(WC)分别为12.66亿、13.81亿、14.80亿,呈上升趋势,而同期营业收入在2022年增长3.88亿后,2023年下降3.30亿,2024年下降0.55亿 [14] - 2022年新增一元营业收入公司净垫付0.95元营运资金,2023-2024年营业收入下降但营运资产不降反升,这种现象一般暗示减值不充分 [14] - 关键资产占收入比例异常,例如2024年应收账款占收入比达161%,存货占收入比达73% [14] 股东结构设计与潜在动机分析 - 公司股东结构设计极度倾斜,管理团队在控股股东国腾电子集团中持有49%股权,但在有限责任公司中等同于有限合伙人,几乎无股东权力,所有控股股东权力归何燕,导致管理团队间接持有的上市公司股权无法行使权力也不能变现 [19] - 实际控制人何燕在诉讼尘埃落定后仍出手夺回控制权,潜在原因可能包括:管理团队在诉讼失败后可能在体外另起炉灶;对管理团队过去十多年的经营能力不满意;情感上不能接受,意图清除管理团队 [20] - 公司业务涉及北斗导航与军工领域,何燕从一开始未在形式上进入公司,仅以控股股东实控人及财务投资人角色示人,这可能是初始安排奇特的原因之一 [18][19]
振芯科技关键一役:何燕一方夺回管理权
经济观察报· 2026-02-14 10:38
文章核心观点 - 振芯科技于2026年2月12日召开了一场气氛紧张、充满争议的临时股东大会,会议选举产生了新一届董事会,标志着公司实际控制人何燕在历经十余年的股东争斗后,首次成功通过其提名人选实际掌控公司经营权 [1][2][12] - 此次董事会换届是公司长期内部股东矛盾(以何燕为一方,以莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰四人为另一方)激化的结果,最终通过法律诉讼和股东大会投票得以解决,但过程波折并引发了监管关注 [5][6][9][10][11] - 股东大会结果公布后,公司股价次日出现显著下跌,跌幅达6.14%,收盘价为26.92元/股,总市值约153亿元 [16] 股东会现场与结果 - 2026年2月12日的临时股东大会现场环境混乱,狭小会议室挤近百人且有人抽烟,气氛“火药味十足”,有股东兼员工代表当场质疑候选董事的专业水准 [1][2] - 当晚公司公告了选举结果:梁丽涛、李新军、郑灵怡、谢俊、杨国勇当选第七届非独立董事;龙宗智、易矛、李毅当选独立董事 [3][14] - 在新一届8人董事会中,实际控制人何燕一方提名人选占据5席(梁丽涛、李新军、郑灵怡、龙宗智、易矛),而由莫晓宇一方(1%股东代表)提名人选占据3席(谢俊、杨国勇、李毅) [14][15] - 何燕提名的国腾电子集团董事长高虹在董事选举中落选 [14][15] 股东争斗历史与法律诉讼 - 公司股东矛盾集中在控股股东国腾电子集团的股权结构上,何燕持股51%,莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰四人分别持股28%、7%、7%、7% [9] - 实际控制人何燕曾于2013年6月因涉嫌犯罪被采取强制措施,2018年2月出狱 [9][10] - 2018年,莫晓宇等4名股东起诉要求解散国腾电子集团,经历一审、上诉、发回重审、二审等漫长法律程序后,最终于2025年10月由四川高院驳回再审申请,确定国腾电子集团不予解散 [10][11] - 在诉讼期间,公司于2020年1月公告无实际控制人,直至2025年1月,因解散诉讼终审驳回,公司公告实际控制人变更为何燕 [12] 董事会换届的争议过程 - 2025年12月30日,时任董事长谢俊等通过公司微信公众号发布《公开信》,提及何燕拟提前换届董事会,此举后被四川证监局认定为通过非法定渠道披露信息,违反公平原则及信息披露要求,公司及相关责任人于2026年1月14日收到警示函 [5][7] - 2026年1月7日,控股股东国腾电子集团提议召开临时股东大会选举新董事会,但该提议于1月16日被第六届董事会9名董事全票否决,理由是为保持公司经营稳定 [6] - 2026年1月23日,公司董事会审计委员会同意于2月9日召开临时股东大会,后因候选人资料问题延期至2月12日举行 [12] - 在股东大会前,莫晓宇向媒体表示,法院判决导致他们四人无法退出国腾电子集团,股权也难以处置 [12] 各方表态与公司未来展望 - 股东会上,落选董事候选人高虹回应员工质疑时表示候选团队“不是石头缝里蹦出来的”,会向股民和市场负责;当选董事梁丽涛表示看好公司未来,相信团队精神 [15] - 股东大会后,国腾电子集团相关负责人称结果“基本符合预期”,并强调新任董事具备专业能力与职业操守,集团将支持公司实现平稳过渡 [15] - 控股股东表示将支持公司优化管理、强化技术创新、拓展市场,深耕集成电路、北斗导航、智能视觉等核心领域,并积极把握低空经济、商业航天、人工智能等国家战略新兴领域机遇 [15] - 国腾电子集团的根本目标是提升公司的盈利能力、核心竞争力及长期投资价值,以回报全体股东 [15]
振芯科技关键一役:何燕一方夺回管理权
经济观察网· 2026-02-14 08:21
公司控制权争夺与股东会事件 - 2026年2月12日,振芯科技召开临时股东会,会议现场气氛紧张,有股东兼员工代表质疑候选董事会成员的专业水准[2] - 股东会前,公司员工曾抗议实际控制人何燕“资本绑架”[3] - 此次股东会旨在选举新一届董事会,源于实际控制人何燕拟对董事会提前换届并罢免全体现任董事[4] 股东会召开前的冲突与监管介入 - 2026年1月7日,控股股东国腾电子集团提议召开临时股东会,但被第六届董事会以9票全票否决,理由是为避免经营权交替影响公司稳定[5] - 2026年1月14日,公司及包括董事长谢俊在内的5位时任高管收到四川证监局警示函,因其于2025年12月30日通过非法定渠道(公司微信公众号)发布控股股东可能提前换届董事会的信息,违反了信息披露的公平、真实、准确、完整原则[6] 股东争斗历史渊源 - 公司股东矛盾长期集中在控股股东国腾电子集团的实际控制人何燕(持股51%)与莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰(合计持股49%)之间[7] - 何燕曾于2013年6月30日因涉嫌犯罪被采取强制措施,公司于2014年4月更名为振芯科技[8] - 2018年至2025年间,莫晓宇等4人曾起诉要求解散国腾电子集团,但经过一审、二审、重审及再审,最终被法院驳回,集团得以不解散[9] - 诉讼期间,公司于2020年1月16日公告称无实际控制人,后于2025年1月15日公告实际控制人变为何燕[10][11] 第七届董事会选举结果 - 2026年2月12日的临时股东会选举产生了新一届董事会,共有14名候选人角逐5个非独立董事席位,5名候选人角逐3个独立董事席位[13] - 最终选举结果:非独立董事为梁丽涛、李新军、郑灵怡、谢俊、杨国勇;独立董事为龙宗智、易矛、李毅[13] - 在新一届8名董事中,何燕一方提名的人选占据5席,1%股东代表(莫晓宇一方)提名的人选占据3席[13] - 国腾电子集团提名的董事长高虹落选,集团相关负责人表示结果基本符合预期,并强调将确保过渡期稳定[14] 市场反应与公司未来展望 - 股东会结果披露次日(2026年2月13日),公司股价大跌6.14%,收于26.92元/股,总市值约153亿元[15] - 控股股东国腾电子集团表示,将支持公司优化管理、强化技术创新,深耕集成电路、北斗导航、智能视觉等核心领域,并积极把握低空经济、商业航天、人工智能等战略新兴领域机遇,以提升公司盈利能力与长期投资价值[14]
北斗星通:高管减持完成,业绩预亏但减亏,募投项目调整
经济观察网· 2026-02-12 13:57
公司概况 - 公司为北京北斗星通导航技术股份有限公司 是我国卫星导航产业首家上市公司 [1] - 公司主营业务为智能位置数字底座和微波陶瓷器件业务 [1] 公司治理与资本运作 - 2026年02月10日 公司以通讯方式召开第七届第二十五次董事会会议 [2] - 董事会审议了《关于部分募投项目延期、增加实施主体并调整内部投资结构的议案》等文件 [2] - 部分高级管理人员(黄磊、李阳、姚文杰)的股份减持计划已实施完成 [3] - 高管合计减持约4.52万股 减持均价区间为44.86元/股至44.91元/股 [3] 财务与业绩表现 - 公司预计2025年度归属于上市公司股东的净利润为-29,000万元至-23,000万元 [4] - 2025年业绩较2024年同期减亏 [4] - 业绩变动主要受商誉减值、研发投入增加及业务结构调整影响 [4] 股价与市场交易 - 2025年12月22日 公司股票因商业航天概念走强而涨停 [5] - 2026年01月07日 公司发布股票异常波动公告 指出商业航天仅为下游应用场景之一 [5] - 公告提示股价短期涨幅较大可能偏离基本面 [5] - 2026年01月06日 公司股价单日涨幅10.01% [5] - 2026年01月06日 主力资金净流入2.3亿元 [5] - 2026年01月08日 公司因振幅值达标登陆深交所龙虎榜 [5] - 2026年01月08日 当日成交额为78.69亿元 [5]
北斗星通(002151.SZ):不从事卫星制造和发射业务
格隆汇· 2026-02-11 21:09
公司业务澄清 - 公司主要从事定位芯片、天线和高精度位置数据服务 [1] - 公司明确表示不从事卫星制造和发射业务 [1]
合众思壮:公司的核心技术与产品能力主要聚焦在水利监测方向
证券日报· 2026-02-11 20:37
公司业务与技术能力 - 公司在水利领域的核心技术与产品能力聚焦于水利监测方向[2] - 公司融合了高精度北斗定位技术、物联网、云计算等先进技术[2] - 公司技术可实现水利、水电结构的区域联网监测,并为管理部门提供详细的运维管理材料[2] - 公司的数字化施工产品与解决方案能为水利工程建设提供数字化“全生命周期管理”和三维机械控制引导解决方案[2] - 公司的解决方案旨在实现智能化工程机械引导控制[2] 市场机遇与战略方向 - 公司将持续关注国家水利基建政策及项目[2] - 公司将积极争取服务国家重大工程建设的商业机会[2]
北斗星通:当前公司海外收入的占比约为8%,其中欧盟的收入约为5%
证券日报· 2026-02-11 19:11
公司海外业务结构 - 公司当前海外收入占比约为8% [2] - 其中来自欧盟的收入占比约为5% [2] 公司海外业务运营模式 - 公司目前海外业务模式以境内公司直销为主 [2] - 公司在德国设有实体公司,其主要功能是便于派驻人员,并为客户提供快速响应和服务 [2]
北斗星通:海外收入的比重还比较低,有很大的增长空间
证券日报网· 2026-02-11 16:40
公司战略与商业模式 - 公司以“云+芯”的商业模式致力于打造智能位置数字底座 [1] - 公司旨在为千行百业提供高精度的位置服务 [1] 营收增长举措 - 提高营收的重要举措是出海 [1] - 无论是芯片还是天线产品 海外收入的比重还比较低 [1] - 海外市场有很大的增长空间 [1]
中海达(300177) - 300177中海达投资者关系管理信息20260210
2026-02-10 08:26
核心业务板块介绍 - 公司北斗高精度行业应用业务采用“云+端+图+网”一体化综合解决方案,为自然资源、交通路桥、应急、水文水利、铁路、电力石化等多个行业提供安全监测与防护服务 [1][2][3] - 公司智能驾驶与导航控制应用业务为乘用汽车、农业机械、工程机械的辅助/自动驾驶提供高精度定位软硬件产品与解决方案 [3] - 公司精准时空感知装备业务面向自然资源、建筑工程、应急、特种机构等行业,提供高精度定位装备、无人船系统、ADCP测流产品及激光测量系统等解决方案 [7][8][9] 智能驾驶业务进展 - 2025年上半年,公司惯性测量单元(IMU)产品获得吉利旗下子公司定点,并实现量产交付 [4] - 2025年公司智能驾驶车载高精度业务新定点项目导入量产,该类业务收入同比增长超100% [4] - 2025年度公司智能驾驶车载高精度定位产品已交付超100万套,产品在吉利、小鹏、上汽等多家车企量产车型上保持规模交付 [4] - 公司已与多家国内主流Robotaxi客户的量产车型达成战略定点合作,并成功获得三家具身智能机器人企业的IMU产品定点 [4][5] 机械控制业务发展 - 公司在工程机械控制领域已形成桩基施工管理系统、挖掘机3D引导系统等核心产品矩阵,成功应用于国内外高铁、矿山等多个重大工程项目 [6] - 公司挖掘机3D引导系统、平地机3D自动控制系统、推土机3D自动控制系统三项核心智能控制系统已在欧洲及亚洲多个国家和地区市场实现应用 [6][9] - 在农业机械控制领域,公司海外销售渠道新增超20家,完成在亚洲、欧洲等10余个农业重点国家的销售网络布局,并设立匈牙利子公司作为欧洲本地化服务中心 [6] 海外业务拓展 - 公司海外市场以亚洲、南美、欧洲等地区为主,受益于“一带一路”及产品高性价比优势,未受复杂国际政治环境的较大影响 [9] - 公司持续开拓并优化海外销售渠道,建立稳固经销商网络,并潜心经营HI-TARGET和SATLAB两大品牌以提升海外知名度 [9]
公司产品为HDI、IC载板等高阶产品的必备制程,并已深入参与服务器液冷散热系统
摩尔投研精选· 2026-02-03 18:39
春季躁动行情研判 - 华创证券策略分析师姚佩认为,当前A股春季躁动行情未到结束时,近两个交易日的回调使指数重回4000点附近 [1] - 对2010年以来春季躁动结束的归因主要是内外因素共振,单一的政策预期、估值调整或事件扰动则多呈震荡格局 [1] - 本轮躁动后大幅回撤概率不高,原因包括国内经济仍在修复过程中,以及政策保持宽松 [1] - 从基本面看,上市公司业绩持续改善趋势明显 [1] 历史规律与当前表现 - 参照历史,春季躁动平均持续39日、最大涨幅15.8% [2] - 本轮行情截至分析时已持续31日,涨幅9.8%,参照历史规律后续或仍有一定上行空间 [2] - 维持春季躁动进入“量缩价涨”下半场的判断,成长质量因子更强 [3] 行业配置建议 - 关注业绩预期持续上修的方向 [3] - 顺周期行业:关注紧供给的有色、化工、建材、钢铁、机械 [3] - 非银金融:重视保险短期保费开门红及中期投资收益增厚业绩表现 [3] - 有基本面支撑的科创领域:关注业绩增长趋势较为明确的卫星导航、商业航天、存储器、光模块、电路板等主题板块 [3]