黄金珠宝行业价格动态 - 境内多家黄金珠宝品牌足金饰品价格出现分歧，部分品牌价格持平，部分出现下调或上涨 [1] - 六福珠宝足金999/足金境内价格为1434元/克，与前一日持平 [1] - 周大福、谢瑞麟、潮宏基足金境内价格为1436元/克，与前一日持平 [1] - 周生生足金饰品境内价格为1431元/克，单克较前一日下降5元 [1] - 老庙黄金上海区域足金饰品价格为1434元/克，单克较前一日上涨5元 [1] 动力与储能电池行业数据 - 2025年1-12月，中国动力和储能电池累计产量为1755.6GWh，累计同比增长60.1% [1] - 同期累计销量为1700.5GWh，累计同比增长63.6% [1] - 动力电池累计销量为1200.9GWh，占总销量70.6%，累计同比增长51.8% [1] - 储能电池累计销量为499.6GWh，占总销量29.4%，累计同比增长101.3% [1] 电子元器件行业动态 - 被动元件大厂国巨宣布因芯片产品线成本显著上涨，自2月1日起对部分电阻产品调价，涨幅约15%-20% [2] - 受上游存储涨价影响，多家手机厂商下调全年出货预期，小米、OPPO下调超20%，vivo下调近15%，传音下调至7000万台以下 [2] - 三星显示的第8.6代OLED面板产线已进入量产阶段 [2] 消费电子与科技产品 - 供应链人士透露，苹果智能眼镜计划在2025年第二季度推出，依赖与iPhone搭配使用，国内与海外版本在内容和AI功能上存在差异 [3] - 奢侈品牌爱马仕推出一款悠悠球，售价达18400元，配有Mysore山羊皮收纳盒，在深圳、广州地区已断货 [6] 医药与医疗科技 - 诺和盈在医院端的挂网价格大幅下调，降幅接近50% [3] - 穆峰达4个规格的降价幅度均在80%左右，以使用16周计算，患者费用从降价前的超13000元降至约2500元 [3] - 深圳清华大学研究院团队用生物3D打印机打印出可跳动的“微小心脏”类器官 [3][4] 高端制造与能源 - 全球首个“华龙一号”压水堆与高温气冷堆综合利用项目在江苏连云港开工，进入主体工程建设阶段 [4] - 中国自研新型3兆瓦级燃气轮机正式发布，功率密度是传统蒸汽轮机的十倍 [5] - 英伟达修正其技术论文，将传统数据中心一吉瓦机架的铜母线用量从原表述的“50万吨”修正为200吨，仅为原数据的0.04% [5] 上市公司公告：监管与处罚 - 海正药业收到浙江证监局警示函，因前期会计差错更正反映出此前披露的财务信息不真实、不准确 [8] - 盟固利收到天津证监局行政监管措施，指出公司2023年三季报、年报等多期报告存在会计差错，其中2023年三季报、年报收入均多计4380.53万元 [9] - 三维股份收到浙江证监局警示函，因关联方非经营性资金占用6000万元及水权项目信息披露不准确 [10] 上市公司公告：资本运作与合同 - 步长制药拟以0.6亿–1.2亿元回购公司股份，回购价格不超过23.98元/股，已获得1亿元专项贷款承诺 [11] - 祥和实业与中铁十五局签订合同，总价4310.41万元，约占公司2024年度营业收入的6.5% [12] - 大禹节水子公司联合中标1.33亿元工程设计采购施工总承包及工程监理项目 [13] - 证监会同意福恩股份首次公开发行股票并在深市主板上市的注册申请 [7] 上市公司公告：业绩预告 - 海泰科预计2025年净利润为5150万-6680万元，比上年同期增长226.86%-323.97% [14] - 精工科技预计2025年归母净利润2亿-2.5亿元，同比增长36.1%-70.13% [18] - 北方稀土预计2025年归属于上市公司股东的净利润为21.76亿-23.56亿元，同比增加116.67%到134.60% [19] - 抚顺特钢预计2025年归属于上市公司股东的净利润为亏损7.70亿元至8.70亿元，上年同期为盈利1.12亿元 [15][16] - 热景生物预计2025年度实现归属于母公司所有者的净亏损2.1亿元至2.3亿元，上年同期亏损1.91亿元 [17] 上市公司公告：其他重大事项 - 德邦股份公告，公司股票将于2026年1月21日起停牌，直至交易所摘牌，涉及终止上市事项 [19] - 通威股份回应基地停产传闻，表示公司始终根据市场情况动态调整各基地开工率 [5] - 罗马仕正通过渠道商清理库存充电宝，27000毫安款45元、33瓦快充款70元，据透露公司属小幅亏损清货 [6] 金融市场与板块表现 - A股市场高开低走，沪指跌0.26%险守4100点，深成指跌0.18%，创业板指跌0.2% [20] - 沪深两市成交额3.03万亿元，较上一个交易日放量1208亿元，全市场超2900只个股下跌 [20] - 半导体产业链逆势走强，存储芯片概念午后持续拉升，佰维存储、江波龙均创历史新高 [20] - AI应用端板块跌幅居前，遭遇跌停潮，新华都、天下秀、引力传媒等多股跌停 [20] 前沿科技与研究成果 - 中国科学家利用“中国天眼”FAST首次捕捉到重复快速射电暴法拉第旋转量的剧烈跃变过程，为“快速射电暴起源于双星系统”假说提供关键证据 [4]

宏观环境与风险 - 当前全球宏观环境处于“风险+机会”并存的时代，核心风险源于美国霸权的加速衰败[1] - 美国衰败的根源在于其制造业空心化、金融化导致贫富差距扩大，以及维持全球霸权的成本过高而收益下降，美债规模已至“破产水平”[1] - 全球化体系正在瓦解，世界进入旧秩序崩塌而新秩序尚未建立的“真空期”，导致地缘政治不确定性增加和局部冲突风险上升[1] - 美国为维系地位可能制造更多事端，导致未来几年存在不安定的风险[6][7] - 地缘风险直接推升了“战争金属”等资源品的价格，例如钨、钴等，其价格已脱离工业需求基本面[1] 资源争夺与战略控制 - 美国战略重心有回归西半球的趋势，旨在控制南美洲的关键金属资源[2][4] - 南美洲拥有全球重要的战略资源：秘鲁是全球白银储量第一大国，玻利维亚是全球最大的黄铜产地，智利和阿根廷则掌握了全球锂资源命脉[3] - 资源控制是地缘博弈的核心之一，在安全导向下，关键金属的出口和流通受到限制并被大量囤积[1] 科技革命与投资机会 - 当前正处于AI革命全面爆发的时代，科技升级将带来经济爆发的巨大机会[9][11] - 中美博弈的下一个核心战场是科技领域，特别是新一轮AI革命，谁能率先取得关键突破，谁就有可能引领未来50年的发展[32][33] - 2025年在多个前沿科技领域取得关键突破：DeepSeek-R1大模型成为首个经《自然》同行评议的主流大模型[12]、EAST“人造太阳”实现1亿℃下1066秒稳态运行创世界纪录[12]、祖冲之三号量子计算机性能超谷歌百万倍[12]、嫦娥六号首次揭示月球背面演化历史[12]、深地塔科1井钻深10910米[12]、脑机接口侵入式临床试验实现患者用意念操控设备[12]、FAST累计发现脉冲星超1170颗[12] - 能源是AI竞争的终极瓶颈，AI训练和数据中心耗费大量电力，因此能源突破是AI升级的基础[19][20] - 钍基熔盐堆实验成功标志着在第四代核能技术领域取得领先，其国产化率达90%以上，核心设备100%自主可控，具有安全、清洁、可控及燃料储量丰富的优势[14][15][16][17] - 科技产业化进程加速，陪伴式机器人、机器狗、AI调酒师等产品已在CES展示，预计2026年将开始陆续量产并进入商业化阶段[23][24][26] - 政策层面强力支持科技创新，科技创新和技术改造再贷款额度从8000亿元增至1.2万亿元，并将研发投入水平较高的民营中小企业纳入支持领域，将加速科技迭代[27][28] - 资本市场已有所反应，科技板块如AI硬件、AI应用、半导体、特高压等呈现轮流上涨态势[29][30][31] 投资策略框架 - 投资逻辑需适应“局部风险与局部增长”的新时代，不能沿用过去和平与经济高速增长时期的思维[40][41] - 建议采取“防御+进攻”的多元化资产配置策略，既要配置安全可防御的资产，也要把握科技慢牛行情的红利[50] - 在风险与机会并存的时代，应避免“梭哈”或“all in”单一方向（如全部押注科技），需建立安全的投资护城河[45][46] - 仅做存款可能无法对抗通胀，数据显示CPI已有抬头迹象，存款利率可能持续下行，需寻求其他资产增值途径[48][49] - 投资者需要动态观察和调整资产配置，把握大方向以应对短期市场波动[64][66][67] - 关键在于识别市场的“真趋势”与“情绪”，部分领域虽处高位，但仍有具备入场机会的板块[69]

中加能源合作联合声明核心观点 - 中国与加拿大发布领导人会晤联合声明 双方同意在清洁能源和传统能源领域加强交流与合作 并启动部长级能源对话以支持双向投资与贸易 [1] 清洁能源合作 - 双方同意支持清洁能源领域的交流合作 [1] - 致力于根据国际原子能机构最高国际标准 对双边民用核能进行负责任管理 [1] - 加强天然铀贸易合作 [1] 传统能源合作 - 双方同意在石油、天然气等传统能源资源开发方面加强合作 [1] - 决定启动部长级能源对话 梳理关键领域 为传统能源双向投资和贸易提供支持 [1]

报告投资评级 - 对有色金属行业投资评级为“看好” [3] 报告核心观点 - 报告认为天然铀行业正经历价值重估，长牛征程正在进行时 [1] - 在能源安全与碳中和目标驱动下，核能复兴推动铀需求长期增长，而供给端增量有限且面临多重约束，预计供需缺口将持续扩大，支撑铀价长期上行 [28][91][164] 核燃料循环概览 - 铀被美国、中国、加拿大等主要国家列入关键矿产清单，是重要的战略性矿产资源 [28] - 天然铀成本占核燃料成本的51%，占核能发电整体成本约9% [29][31] - 核燃料循环分为前端（采选、转化、浓缩、组件制造）和后端（乏燃料处理）工序 [34] - 全球铀资源分布高度集中，澳大利亚（28%）、哈萨克斯坦（14%）、加拿大（10%）三国合计占比超过50% [44][48] - 全球铀产量分布更为集中，2024年前三大产铀国哈萨克斯坦（39%）、加拿大（24%）、纳米比亚（12%）合计占比达75% [49][52] - 全球前十大铀矿生产商产量占比超90%，其中过半为国有矿业公司，其生产决策更侧重于国家供应安全而非短期利润 [55][57] 天然铀供需格局 供给端分析 - **短期产量预测**：未来5年主要增量来自哈萨克斯坦哈原工、加拿大Cameco及纳米比亚Paladin Energy的复产项目，若全部达产绝对增量约1.2万吨，2030年合计产量预计达7.4万吨 [96][98] - **长期产量约束**：2030年后，伴随哈萨克斯坦一批老矿山退役，全球铀矿产能可能下降，供给刚性强化 [102][104] - **成本结构**：全球低成本铀资源（开采成本低于40美元/千克）占比仅8%，且主要集中在哈萨克斯坦，未来全球铀矿生产成本中枢预计将抬升 [107][109] - **资本开支与开发周期**：全球铀矿勘探支出仍处历史低位，新矿山从勘探到投产周期可能长达10-30年，供给响应严重滞后 [110][113] - **二次供应衰减**：长期以来填补供需缺口的二次供应（如库存、核弹头转化）正以每年7%的速度递减，其占全球总供应的比例预计将从当前的14%降至2035年的7% [114][119] 需求端分析 - **核电装机驱动**：全球核电复兴，中国是最大增量贡献者，截至2025年6月底，中国在运、在建和核准待建核电机组达112台，规模全球第一 [124] - **短期需求预测**：预计到2030年，全球核电装机量达445GW，对应天然铀年需求约76,552吨，2025-2030年均复合增长率为7.29% [124][126] - **长期需求潜力**：在“2050年核电装机增至三倍”宣言的高预期情景下，到2050年全球天然铀年需求或高达14.3万吨，较2024年增幅达142% [127][130] - **新兴需求来源**：数据中心电力需求激增驱动小型模块化反应堆（SMR）部署，预计2030年后规模化生产将增加天然铀边际需求 [131][132] - **金融投机需求**：金融机构如SPUT和Yellow Cake持续购入并持有实物铀库存，截至2025年末两者合计库存约4.3万吨，相当于全球核电年需求的63%，加剧了现货市场紧张 [136][139][142] 供需平衡与结论 - **供需缺口扩大**：在低供给预期、高需求预期情形下，当前缺口尚可依赖库存补充，但2030年后供需缺口将急速扩大 [164][165] - **核心驱动因素**：需求侧受能源转型、核电复兴、SMR及数据中心、金融投机推动；供给侧受资源集中、地缘政治、高开发壁垒、老矿退役制约 [165] - **结论**：亟需更高的铀价来刺激新矿山投资与开发，供需基本面支撑天然铀价格进入长期上行通道 [164]

项目概况与战略意义 - 江苏徐圩核能供热发电厂1号机组核岛开始混凝土浇筑，进入主体工程建设阶段，标志着我国核能从发电为主向多元供给转型的开端 [1] - 该项目是全球首个“华龙一号”压水堆与高温气冷堆综合利用项目，也是全球首个高温气冷堆商业化推广项目，核能同时具备发电和高品质蒸汽供应能力 [3] 技术路线与创新 - 项目采用“华龙一号”（百万千瓦级三代压水堆）与高温气冷堆（四代核能技术）耦合的综合利用方案 [5] - 技术方案为“华龙一号”提供饱和蒸汽，高温气冷堆作为“蒸汽升温升压器”提升蒸汽品质，两者优势互补实现热电联供 [5] - 项目一期规划建设2台“华龙一号”压水堆机组和1台高温气冷堆机组，并配套建设蒸汽换热站 [7] 产能与经济效益 - 项目一期工程投产后，年供应工业蒸汽将达到3250万吨，最大发电量超115亿度 [7] - 项目每年可减少燃用标准煤726万吨，减少排放二氧化碳1960万吨 [7] 市场定位与行业影响 - 项目将为连云港万亿级石化产业基地大规模供应高品质低碳工业蒸汽 [7] - 该综合能源解决方案被视为应对气候变化、助力“双碳”目标实现的中国方案 [7] - 项目的推进开启了我国核能产业从单一发电向多元供给（电、热）转型的新路径 [1]

项目进展 - 中核集团江苏徐圩核能供热发电厂1号机组核岛于1月16日开始混凝土浇筑 [1] - 该项目标志着全球首个由“华龙一号”压水堆与高温气冷堆双堆耦合的核能综合利用项目进入主体工程建设阶段 [1] 行业意义 - 该项目正式开启我国核能从以发电为主向多元供给转型的新篇章 [1]

公司经营与生产情况 - 中广核矿业股价上涨4.12%至3.79港元，成交额8738.76万港元 [1] - 公司持股49%的谢公司2025年生产天然铀862.2吨铀，年度计划完成率100.1% [1] - 公司持股49%的奥公司2025年生产天然铀1836.8吨铀，年度计划完成率102.0% [1] - 2025年第四季度，公司投资的矿山共生产天然铀702.5吨铀，季度计划完成率94.6% [1] - 其中第四季度谢公司生产天然铀249.2吨铀，奥公司生产天然铀453.3吨铀 [1] 行业供需与价格展望 - 供给端，铀一次供应在矿山复产带动下短期回升，但中长期一次供应能力面临持续衰减 [1] - 二次供应中短期难形成有效增量 [1] - 需求端，核电装机在能源安全、清洁能源转型及AI电力需求推动下稳步增长 [1] - 全球天然铀供需缺口仍将持续存在 [1] - 在供给偏紧预期下，铀长协价持续上行 [1]

核能技术路线 - 传统核裂变面临铀资源利用率低、乏燃料处理难、安全性担忧等挑战[1] - 纯聚变能因实现条件极为苛刻，距离商业化应用仍然遥远[1] - 结合聚变与裂变优势的混合技术路线受到越来越多的关注，被视为核能发展的理想之路[1] Z-FFR混合堆技术原理 - 系统以Z箍缩装置作为驱动器，利用强大电流脉冲产生极端条件，引发氘氚靶丸的惯性约束聚变，释放高能中子[5] - 高能中子被包层中的裂变材料（如贫化铀、钍或乏燃料）吸收，引发裂变反应，从而大大放大能量输出[5] - 裂变过程产生的能量可维持系统运行并生产新的氚燃料，形成闭环[5] - 聚变中子源强度高、可精确控制，裂变则能高效放大能量，两者结合实现优势互补[5] Z-FFR系统的核心优势：安全性 - 系统将涉核部分全部置于地下，与地面严格物理隔离[5] - 裂变包层工作在“深次临界”状态，完全依赖外部聚变中子“点燃”，聚变中子流一旦停止，裂变反应即刻停止，从根本上杜绝超临界事故风险[5] - 设计了完全非能动的余热排出系统，可长期自循环工作，无需外部电源干预，确保“熄火安全”[6] - 聚变部分氚的操作量仅为传统托卡马克装置的十分之一，且处于负压环境，泄漏风险极低[6] Z-FFR系统的核心优势：经济性与持久性 - 一座百万千瓦级的Z—FFR示范电站造价约在人民币200亿元量级，未来有进一步降低空间[6] - 运营成本每年约10亿元，年发电量可达100亿度，折算电价可能在每度0.1元左右，成本将远低于现有核电[6] - 对核燃料利用极为充分，可直接利用现有热中子堆产生的乏燃料，还能使用贫化铀和储量丰富的钍资源[6] - 若中国未来有200个热中子堆，意味着有200万吨的铀资源可被用于Z—FFR，极大缓解铀资源短缺压力并解决核废料处置难题[6] Z-FFR系统的核心优势：电网兼容性与多功能性 - 输出功率可通过调节聚变“爆炸”的频率来控制，快速响应能力使其能很好平抑风电、光伏等间歇性可再生能源的功率波动[7] - 可作为稳定的基荷能源，为电网接纳更多可再生能源腾出空间，减少对大规模储能设施的依赖[7] - 可灵活用于发电、热电联供（为城市供热或进行大规模海水淡化）、高温制氢等多种用途[7] 产业化路径与时间规划 - 研究团队已于2021年在四川成立天府创新能源研究院，并创办了产业化公司，旨在通过市场化、商业化模式加速推进[8] - 2029年前后，正在建设的50MA国家大科学装置将建成投用，开展关键实验验证[8] - 到2032年左右，计划建成实验供热堆，验证聚变中子与包层相互作用、靶丸制备、换靶等全套工艺流程[8] - 实验堆可作为世界最强的中子源，强度比法国、西班牙同类装置高三个数量级，每年还可生产约1公斤氚，解决聚变燃料自持问题[8] 产业化挑战与供应链 - 需提升驱动器所需电容器、开关等部件的寿命，从现在的几十万次提升到千万次级[8] - 靶丸制造需满足10秒一次的生产节奏，成本需控制在几百元以内[8] - 裂变燃料计划采用干法处理乏燃料，避免传统湿法带来的环境污染[8] - 最大风险在于能否整合资源、并行推进整个复杂系统的研发与产业链建设，需要国家投入与市场机制相结合[8] - 中国在Z箍缩混合堆路线上正在从头构建新供应链，优势在于可基于完整研究提前布局，劣势在于许多关键部件尚无成熟供应链，需要从研发做起[10] 技术研发的国际比较与AI影响 - 在磁约束和惯性约束聚变领域，美国起步较早，但在将Z箍缩发展成能源系统的聚变物理及混合堆概念结合方面探索有其局限性[12] - 俄罗斯也有相关研究，但受限于环境进展不明显[12] - 中国在Z箍缩驱动聚变和混合堆概念上形成了自己的完整思路和团队，正抓住机遇整合力量推进[13] - AI技术会推动技术进步，如加速数据分析、优化实验方案，但其更大的意义在于对电力需求的巨大拉动，从而反过来推动能源变革[11]

美国能源部投资国内铀浓缩产业 - 美国能源部启动一项重大能源安全举措，向三家公司授予价值27亿美元的任务订单，用于在未来十年内建设国内铀浓缩产能 [1] - 此举旨在使美国摆脱对俄罗斯等外国供应商的依赖，并通过为现有94座商业反应堆和下一代先进反应堆确保燃料供应，来启动“核能复兴” [2] - 从财务角度看，这为国内参与者提供了“护城河”，因为政府实质上保证了美国浓缩燃料的需求 [2] 资金分配与直接受益公司 - 三家中标公司分别为American Centrifuge Operating、General Matter和Orano Federal Services，它们将建立国内低浓铀和高丰度低浓铀浓缩产能 [1] - 通过其子公司American Centrifuge Operating，Centrus Energy是9亿美元资金的直接接受方，巩固了其作为目前唯一获许可生产高丰度低浓铀的美国公司的地位 [5] - 铀矿商Cameco是Global Laser Enrichment的部分所有者，GLE在同一能源部公告中获得了2800万美元的特定奖励，用于推进下一代浓缩技术 [6] 对核燃料供应链各环节的积极影响 - 国内铀矿商如Energy Fuels和Ur Energy将受益，该投资计划预计将加强整个国内核燃料供应链，创造更稳定的市场并增加对其生产的美国铀的需求 [5] - 对于Oklo等代表“新核能”运动的公司，其快裂变反应堆需要高丰度低浓铀来运行，能源部的资金消除了其商业模式的最大风险——即将到来的商业部署缺乏可用燃料 [6] - 对于Constellation Energy等核电运营商，能源部的资金分配解决了其最重大的运营风险：安全可靠的燃料供应，这反过来应能释放增长和财务稳定性 [7] 相关的交易所交易基金 - Global X Uranium ETF管理资产规模为67亿美元，涵盖49家涉及铀矿开采和核部件生产的公司，过去一年上涨了99.5%，其前三大持仓包括Cameco、Oklo和Uranium Energy Corp [10][11] - VanEck Uranium and Nuclear ETF管理资产规模为43.3亿美元，涵盖28家涉及铀矿开采、核设施建设维护及核电生产的公司，过去一年上涨了73%，其前三大持仓包括Cameco、Constellation Energy和BWX Technologies [12][13] - Sprott Uranium Miners ETF管理资产规模为21.5亿美元，涵盖26家将至少50%资产投入铀矿行业的公司，过去一年上涨了61.3%，其前三大股票持仓包括Cameco、Uranium Energy Corp和Energy Fuels [14][15]

核心观点 - 中国在鄂尔多斯盆地和塔里木盆地相继探明世界级特大型铀矿，潜在经济价值突破10万亿元，标志着中国在铀资源上实现从依赖进口到自主可控的历史性突破，将重塑全球核能产业格局并深刻影响地缘政治 [1] 资源发现与理论突破 - 鄂尔多斯盆地被确认存在全球首个风成砂岩型特大型铀矿床，颠覆了传统认为铀矿只富集于致密岩石构造的成矿理论 [6] - 塔里木盆地在地下1820米深处锁定高品位铀矿体，凭借自主研发的深部三维地球物理探测技术，突破了深层高温高压环境不利于成矿的传统认知 [8] - 两次重大发现不仅是资源量的增长，更意味着中国从矿产勘探的规则遵循者转变为标准制定者，掌握了话语权 [8] 资源储量与市场价值 - 中国铀资源预测总量已超过288万吨，位居全球前列 [10] - 国际铀价进入上行通道，现货价格一度突破每磅80美元，部分长期协议成交价更高 [10] - 以保守单价计算，结合现有可采储量，10万亿元的资产估值合理且可能存在未来溢价空间 [10] 战略意义与产业影响 - 掌握自主可控的大规模铀矿资源，显著增强了中国在国际铀市场中的谈判主动权，提升了国家能源外交的战略回旋余地 [12] - 铀矿资源为中国构建跨世纪的能源供应体系提供了战略资产，为碳中和目标下的能源结构调整提供坚实支撑 [14] - 铀资源的充足保障，为中国战略部署（如核动力舰艇）提供了更大的灵活性与纵深，构成强大的战略威慑力 [18] 应用领域与产业保障 - 中国是全球在建核电机组数量最多的国家，本土铀矿保障将使核电发电成本更可控，电价波动风险降低，助力电力结构绿色升级 [19] - 国内铀资源的保障将显著提升医用放射性同位素的本地化生产能力，保障公共健康安全 [19] - 核电作为一种稳定运行、零碳排放的能源形式，是中国未来十年持续扩张装机容量的关键路径 [19] 开采技术与环保实践 - 在鄂尔多斯和塔里木等生态脆弱地区，采用了原地浸出采铀技术，通过布设封闭注液井网选择性提取铀离子，最大限度减少地表扰动和地下水污染 [20] - 此项绿色开采工艺不仅符合国内环保要求，还具备向具有相似地质背景的中亚、非洲等地区输出的技术潜力 [20]