核心观点 - 负债端行为（如分红险热卖和含权理财增加）正驱动增量资金趋势性流入A股市场，成为比资产端基本面更强的上行力量，并深刻影响股债平衡 [2][3] - 当前市场正经历负债行为变化、科技主题催化与债市季节性行情转移至股市三大因子的叠加共振，推动风险偏好全面回归 [3][25] - 存款利率下行触发定期存款到期资金再投资，通过含权理财和分红险等产品渠道，成为股市新的增量资金来源，形成“钱-产能”的飞轮效应 [7][12][20] 负债行为的变化与驱动 - 负债行为核心变化体现为分红险热卖和理财产品结构趋向含权理财，这改变了资管机构的投资行为，部分负债流入后置的机构出现“恐高”情绪 [3][25] - 理财、保险等机构正从投资端、产品设计和销售角度重新进行股债平衡，具体表现为保险负债端转向分红险为主，理财增加含权产品销售 [5][28] - 权益市场对科技风格敏感、商品市场对反内卷主题反应大，均是风险资产偏好全面回归的标志 [5][28] 存款迁徙与产品设计 - 2022年以来定期存款利率多次调降，1年期利率从1.75%降至0.95%，3年期利率从2.75%降至1.25%，2年以上利率不足此前一半，驱动存款活性化 [7][30] - 定期存款到期再投资呈现哑铃结构，资金一端转向活期存款，另一端转向含权产品，成为股市新的源头活水 [7][12] - 对于目标收益率2%-3%、期限3年左右的存款客户，可通过拉长期限购买分红险，或通过降低收益率要求购买3年封闭理财来实现资金迁徙 [12][35] - 资金从“活期-理财-分红险-公募基金”逐级渗透，拥抱权益资产的程度显著上升 [13][36] 分红险的产品特性与投资影响 - 分红险具有“保证收益+浮动分红”特点，保证收益部分上限为1.75%，浮动部分至少70%可分配盈余给投保人，收益率范围通常在1.75%-3.2% [9][13][32] - 分红险预定利率1.75%高于当前定期存款利率，能精准对接想锁定长期收益又希望更高潜在回报的存款客户，成为高息存款替代品 [9][13][32] - 分红险对保险公司而言具有更低刚性成本，1.75%预定利率低于传统险，且负债成本与市场利率联动；有效久期更短，对利率敏感性更低 [13][36] - 分红险的负债端特质使其在投资端权益投资比例高于传统寿险，固收投资期限偏短 [13][36] 含权理财（固收+）的收益诉求与配置切换 - 理财规模扩张但资产端收益面临挑战，单纯依赖债基投资已难满足业绩诉求，倒逼资金向权益资产寻求弹性 [15][38] - 即便在乐观债券市场假设下（无风险利率从2025年底1.84%下行至1.6%），测算理财在债基中能获得的收益率上限仅为2.1%，吸引力有限 [15][38] - 研究发现“少科技+固收”组合收益大于“多低波红利+固收”，红利与债券共享定价因子侧重防御，而科技兼具高弹性和与债券的对冲效果 [15][38] - 结论上，含权固收+产品正在从配置红利股切换到高波动和科技等方向 [15][38] 负债行为对股债平衡与季节性的影响 - 债券市场的季节性规律（如每年12月和1月的传统强势窗口）在2025年多次失灵，并延续至2026年初，其季节性行情已转移至权益市场 [3][17][40] - 债市季节性本质是存款到期及理财回表后银行冲量等行为，这些资金现在因存款向理财、保险强烈迁徙，未回表买债而是流入含权理财或分红险，进而间接或直接流入股市 [18][41] - 因此，债市的季节性并未消失，而是转移到了股市，形成了股市的“开门红”行情 [18][41] - 当权益和商品共振下行时，债券反而成为新的“避险资产”，波动率明显下降，对利空因素不敏感 [3][26] “钱-产能”飞轮效应与市场思维转变 - 在负债行为迅速切换的当下，静态的“预期差”思维已过时，负债先流向的领域和机构行为更具领先意义，细分主题的节奏和强度可能高于过去几年 [20][43] - 在AI板块，各家大模型公司仍在持续加注投入，并无退出者，表明行业仍在扩张 [20][43] - AI行业发展存在飞轮效应：大模型训练催生对能源、内存等的旺盛需求，拉大传统行业再投资预期，资本开支带动就业，催生新兴行业就业，形成乐观资金与投资的飞轮 [20][43] - 另一飞轮效应是负债行为-再通胀-产能扩张：风险偏好提升反映居民企业乐观预期（动物精神），推动内存、PCB、CPU、电力、铜等产品涨价，进而催生行业资本开支与产能扩张，从主观预期传导至客观经济数据 [22][45]

文章核心观点 - 准确预估增量资金总量困难 多家机构对2026年净流入规模预测差异明显 从1.6万亿到3万亿元不等[1] - 理解增量资金 梳理资金来源与类别比估算总量更具实战意义 不同类型的主导资金会推动不同的行情走势[1] 2025年增量资金入市阶段与结构分析 - 2025年上半年增量资金主要来自散户银证转账资金流入2400亿元 外资阶段性回流约1000亿元 追求长线的险资大幅流入约4200亿元 ETF资金流入约800亿元[2] - 2025年上半年增量资金主要流入科技和红利板块[2] - 2025年三季度以后主要增量资金来自私募和融资交易等活跃资金 杠杆资金7月以来入市约7000亿元 估算三季度私募资金或大幅流入股市约4000亿元[2] - 2025年下半年增量资金主要流入了有色、电子和新能源板块[2] 2026年潜在增量资金来源展望 - 华泰证券策略报告列出的2026年前三大增量资金来源分别是：高风险偏好居民资金（散户资金、融资和私募资金）、中低风险偏好居民资金（2026年到期的一年以上定期存款转化）以及基于政策推动的险企新增保费入市长线资金[4] - 华鑫证券策略报告预估的2026年前三大增量资金来源分别是：公募基金（偏债混合型基金、ETF权益配置和新发基金）、理财资金（固收+，定期存款替代配置工具之一）以及保险资金[4] - 华泰证券债券报告提到 2026年偏绝对回报的增量资金可能占据主导 背后更多是居民存款转化 产品载体包括含权理财、“固收+”基金、多资产FOF等 政策引导下保险、公募等长线资金有望保持较高参与度 外资流入需基本面企稳 杠杆等交易性资金流入规模或放缓 宽基ETF或继续逢调整买入[4] 增量资金性质与市场影响 - 增量资金由不同动机、不同风险偏好的支流汇聚而成[5] - 若险资以及偏绝对回报的增量资金成为主要来源 可能为市场带来相应的投资线索[5]

文章核心观点 - 理财行业为适应“十五五”时期高质量发展需求 需加快专业化与市场化转型 主要聚焦于成为连接投资与融资的桥梁 以及强化中长期产品布局与差异化服务 [1] - 为推动理财行业高质量发展 提出三点建议 包括优化业务结构鼓励中长期限产品 积极有序发展跨境理财业务 以及支持理财公司提升投资能力与产品供给 [2] 理财行业转型方向 - 理财公司需成为更紧密链接投资和融资的桥梁 基于现状拓展定位 因科技创新与产业创新成为经济增长关键动能 更依赖直接投资与权益投资 而该板块是目前多数理财公司配置相对较低的 [1] - 在坚持稳健低波定位的基础上 需积极推动多资产配置 发展“固收+”产品 以提高服务实体经济质效 并将产业创新发展成果与大众共享 在低利率环境下为客户带来更高收益 [1] - 理财公司需强化中长期产品布局并大力发展差异化服务 产品期限拉长有助于控制市场波动对收益的影响 为资金运用向多资产、多策略转型创造必要条件 [1] - 当前各家理财机构已在大力发展长久期的养老理财、含权理财等 这将塑造行业差异化竞争新格局 推动行业持续稳健发展 并有助于培养投资者科学投资理念 实现财富长期保值增值 [1] 推动行业高质量发展的建议 - 进一步优化业务结构 鼓励发展中长期限产品 [2] - 积极有序推动跨境理财业务发展 服务高水平对外开放新格局 [2] - 进一步支持理财公司提高投资能力 丰富产品供给 [2]

文章核心观点 - 在存款利率下行背景下，银行理财成为居民财富配置重要选项，行业需承接资金并转化为服务实体经济的资本活水 [1] - 理财行业需加快专业化、市场化转型，以高质量发展满足居民财富保值增值需求，并提高服务实体经济质效 [1][4] 行业趋势与市场背景 - 中国已成为全球第二大财富管理市场，居民财富呈现从银行存款向多元化金融资产转移的趋势 [4] - 在人口老龄化和低利率环境下，预计居民财富向多元化金融资产转移的趋势将延续，推动理财行业持续增长 [4] - 伴随人民币国际化和贸易投资一体化发展，“全球投资中国”和“中国投资全球”的资产管理需求将明显上升，跨境资管业务具有广阔空间 [4] 行业定位与宏观作用 - 理财行业一端连接公众财富，一端连接金融市场，且与商业银行系统关系紧密 [4] - 行业高质量发展有助于提高经济金融的适配性，是支持现代化产业体系建设的重要力量 [4] - 行业健康发展能够促进直接融资与间接融资协同，推动扎实做好“五篇大文章”，增强融资结构与新质生产力发展需求的适配性 [4] 行业转型方向与路径 - 理财公司需要成为更紧密链接投资和融资的桥梁 [5] - 在坚持稳健低波定位基础上，理财公司需要更积极地推动多资产配置，发展“固收+”产品 [5][6] - 理财公司要强化中长期产品布局、大力发展差异化服务，产品期限拉长有助于控制市场波动影响并为多资产多策略转型创造条件 [6] - 各家理财公司已在大力发展长久期的养老理财、含权理财等，这将塑造行业差异化竞争新格局并有利于培育投资者科学投资理念 [6] 具体发展建议 - 进一步优化业务结构，鼓励发展中长期限产品 [6] - 积极有序推动跨境理财业务发展，服务高水平对外开放新格局 [6] - 进一步支持理财公司提高投资能力，丰富产品供给 [6]

中国财富管理50人论坛2025年会核心观点 - 中银理财董事长黄党贵在论坛上指出，理财公司应践行金融的政治性、人民性，落实国家政策，提高服务实体经济质效，为居民创造更多财富 [3][9] - 推动理财行业高质量发展对落实扩内需战略、提高经济金融适配性、支持高水平对外开放具有多重意义 [4][10] - 为适应“十五五”高质量发展需要，理财公司需加快专业化、市场化转型，并提出了三条具体发展建议 [5][13] 推动理财行业高质量发展的意义 - **落实扩内需战略**：满足居民财富保值增值需求是扩内需的有力举措，中国已是全球第二大财富管理市场，居民财富正从银行存款向多元化金融资产转移，在人口老龄化和低利率背景下此趋势预计将持续 [4][10] - **提高经济金融适配性**：理财行业连接公众财富与金融市场，其健康发展有助于促进直接与间接融资协同，做好“五篇大文章”，增强融资结构与新质生产力发展的适配性，为科技创新与产业创新提供金融支持 [4][11] - **服务高水平对外开放**：“十五五”规划提出提高人民币资本项目开放水平，伴随人民币国际化，预计“全球投资中国”和“中国投资全球”的资管需求将明显上升，跨境资管业务空间广阔，需培育具有国际竞争力的理财资管机构 [4][11] 理财公司“十五五”时期的转型方向 - **成为链接投资与融资的桥梁**：鉴于科技创新、产业创新更依赖直接投资和权益投资，而当前理财公司在此板块配置较低，需在坚持稳健低波定位基础上，更积极推动多资产配置，发展“固收+”产品，以服务实体经济并在低利率环境下为客户带来更高收益 [5][6][11] - **强化中长期产品布局与差异化服务**：理财客群追求稳健收益，拉长产品期限有助于控制市场波动影响，并为资金运用向多资产、多策略转型创造条件，当前行业已在大力发展长久期养老理财、含权理财等，此举将塑造差异化竞争格局并培养投资者科学投资理念 [6][12] 对行业高质量发展的具体建议 - 进一步优化业务结构，鼓励发展中长期限产品 [6][13] - 积极有序推动跨境理财业务发展，服务高水平对外开放新格局 [6][13] - 进一步支持理财公司提高投资能力，丰富产品供给 [6][13]

文章核心观点 随着存款利率持续下行和大量高息定期存款到期，市场关注居民储蓄可能从银行体系流向资本市场的趋势，即“存款搬家”现象。多家机构测算认为，这一潜在流动规模至少是万亿级别，但过程将是长期的。相比存款直接入市，规模超30万亿元的银行理财产品，特别是其增加权益资产配置的趋势，可能为股市带来更直接、更值得关注的增量资金[1][5][8][12]。 “存款搬家”的规模与潜力 - **定期存款到期规模巨大**：据招商证券测算，在2024年之前发生的定期存款中，2025年到期规模约105万亿元，2026年及之后到期规模约66万亿元[3][14]。中金公司测算，仅2026年一年，就有约32万亿元的居民定期存款到期，较2025年同比多出4万亿元[3][14] - **利率下行推动重定价与搬家**：中金公司测算，2026年到期的2年、3年、5年期存款重定价后，利率将分别下行72BP、142BP、168BP，大幅度的重定价将推动定期存款搬家[3][14] - **超额储蓄提供潜在来源**：以过去10年平均储蓄率15.0%为标准，2020-2025年合计产生超额储蓄约14.4万亿元[4][15]。申万宏源赵伟指出，目前居民储蓄率达近十五年新高29.8%，对应超额储蓄规模达9.4万亿元以上[6][16] - **历史经验预示万亿级潜力**：复盘历史，2007年前居民储蓄进入股市规模达1.6万亿元，2014年达2.9万亿元。当前居民除存量储蓄外仍有9.4万亿元超额储蓄，意味着储蓄进入股市的潜在规模至少是万亿级别以上[6][16] 资金的可能流向 - **从存款增量放缓可见端倪**：自2024年以来，居民定期存款增量明显放缓。2025年前10个月，居民定期存款累计增长10.5万亿元，比2023年少增3.9万亿元[9][20] - **资金流向多元化**：摩根士丹利王滢认为，早期利率3%以上的定存到期后缺乏吸引力，现金有望被动转向权益配置[6][16]。中金公司林英奇指出，储蓄率每降低1个百分点将撬动当年0.9万亿元资金流向理财、基金、保险等领域或消费[4][15] - **“存款搬家”的实质与误解**：市场讨论多关注定期存款，但近十年定期存款变化多源于“存款与理财转换”的结构性影响，并非直接进入股市。更应关注全口径储蓄指标下的资金流动[6][16] - **房地产调整释放配置需求**：申万宏源赵伟分析，全国每年购房消耗的储蓄比往年减少4.6万亿元，超额储蓄地区与购房减少明显地区高度重合，居民有迫切的资产再配置意愿[7][17] 银行理财的关键角色 - **理财是存款的首要替代**：面对存款到期，银行策略之一是引导客户转向收益相对稳定、风险较低的理财产品[2][13]。当前银行理财规模约30万亿元，这部分居民财富离资本市场更近[9][12][20] - **理财资金流向变化显著**：2025年初以来，银行理财规模较年初增长3.6万亿元，比2023年同期多增4万亿元；非货基金增长2.7万亿元，多增2.6万亿元；非银存款增长约6.7万亿元，比2023年多增约6万亿元[9][20] - **含权理财发展提速**：理财行业呈现低波稳健固收产品为基本盘，同时含权理财增速提升的趋势。中金公司林英奇预计，“固收+”理财、股混类理财同比增速有望达到20%[10][20] - **理财为股市带来增量资金测算**：中金公司测算，受益于含权产品发力，2026年理财机构权益资产仓位（股票+股混基金）有望提升0.8个百分点至2.3%，2027年有望进一步提升至3.5%，合计有望为资本市场带来潜在近1万亿元的增量资金[10][21] 银行的挑战与策略 - **负债成本与存款流失压力并存**：存款利率持续下行，银行在存款到期重定价中迎来负债成本进一步下降的潜力，但同时也面临存款流失的压力[1][11] - **引导客户资产配置转型**：对于存款到期客户，银行的主要策略是引导其转向理财产品，年龄较大的客户因投资渠道较少相对更容易接受[2][13] - **理性看待财富转移过程**：招商证券王先爽认为，社会财富流向资本市场是长期过程，难以一蹴而就，应从中长期视角理性对待[9][12][20]

核心观点 - 2025年权益市场的主要驱动因子是机构负债行为的变化，而非宏观流动性，这标志着持续多年的“追逐无风险资产交易”发生逆转 [1][2] - 负债端力量驱动机构配置向股市倾斜，2025年是资金天平重新转向股票的转折点，并预计这股力量在2026年将继续发挥势不可挡的作用 [3][38] - 2025年前三季度股市已实现净流入资金约2.26万亿元，主要由保险、养老金、私募量化、外资及固收+贡献，而理财资金则呈现净流出 [3][38] - 预测2026年保险、理财、养老金将构成三大增量资金来源，机构对股市的增量资金合计将达约3.1万亿元 [3][38] 2025年资金流入情况总结 - **保险资金**：前三季度流向股市增量约为1.44万亿元，剔除持有的股票市值增长3.9%和基金净值增长82.6%后，实际净流入资金约为1.10万亿元 [3][9][41][42][43] - **银行理财资金**：前三季度累计流出股市1080亿元，同期理财规模增长，但投向权益的占比进一步下降2.10% [3][10][14][44] - **养老金**：前三季度流入股市增量资金为4181亿元，其权益类产品前三季度累计收益率达28.56%，显著增厚了整体收益 [3][12][46][49] - **广义固收+基金**：前三季度规模较年初增加7642亿元，其中新增入市资金约1500亿元，这源于原有产品仓位提升及新增规模按比例配置 [13][15][47][49] - **私募量化资金**：2025年备案回暖，月均备案规模381亿元，假设全部入市，前三季度增量资金合计约为3431亿元 [3][16][50] - **外资**：前三季度持股市值增加4145亿元，剔除上证指数15.48%的涨幅后，实际入市增量资金约3578亿元 [3][16][50] 2026年及未来增量资金预测 - **保险资金**：为满足收益要求，测算其权益投资占比需从当前的13.34%上行4.96个百分点至18.31% [4][17][21][39][51] - 预计2026年入市增量资金约1.5万亿元，2027年约1.7万亿元 [4][18][22][39][52][56] - **银行理财资金**：2025-2026年居民定期存款到期量达142万亿元，到期资金面临利率大幅下降，预计部分将分流至含权理财产品 [4][24][28][29][30][39][57][58] - 假设理财权益投资占比逐步提升至4%、6%，则2026年、2027年可为权益市场带来增量资金分别约9051亿元、13567亿元 [4][20][23][39][54][57] - **养老金**：预计2026年、2027年流入股市的增量资金分别约为6788亿元、8010亿元，成为股市新的长期资金来源 [4][25][39][59] - **广义固收+基金**：若2026年维持高增长，其总规模预计至少在2025年约1.8万亿元的基础上翻一倍，达到约36099亿元 [5][26][30][40][60]

资金流入规模 - 四季度以来至11月21日，权益类ETF净申购额合计1964.83亿元 [1][2] - 11月21日单日净申购额达407.93亿元，为4月9日以来单日新高 [1][2] - 11月24日多只宽基ETF成交活跃，华夏中证A500 ETF、华泰柏瑞沪深300 ETF等成交额均在50亿元以上 [2] 资金配置特征 - 资金流向呈现“哑铃”配置特征 [1][3] - “哑铃”一端为前期涨幅不多的券商主题ETF和红利主题ETF，其中国泰证券ETF净申购92.72亿元，华宝券商ETF净申购56.98亿元，华泰柏瑞红利低波ETF净申购45.33亿元 [3] - “哑铃”另一端为科技成长主题ETF，其中华夏科创50ETF净申购73.06亿元，嘉实科创芯片ETF净申购45.8亿元 [3] - 港股主题ETF热度高企，华夏恒生科技ETF净申购88.88亿元，华泰柏瑞南方东英恒生科技ETF净申购80.92亿元 [3] 增量资金前景 - 除存量ETF外，新发ETF将密集上市并完成建仓，带来增量资金 [4] - 截至11月24日，共有54只基金正在发行，24只基金即将启动发行 [4] - 绝对回报资金是明年重要增量流动性来源，产品载体包括含权理财、“固收+”基金、多资产FOF等 [4] - 在政策引导下，保险、公募等长线资金有望保持较高参与度 [4] 机构仓位与配置观点 - 主动权益类基金平均仓位为89.09%，其中普通股票型基金平均仓位91.84%，偏股混合型基金平均仓位90.1% [4] - 短期市场或趋于震荡，配置可坚持均衡，关注消费、地产链、非银板块的补涨机会 [5] - 中期关注受益于“反内卷”或海外降息后制造业修复的工程机械、新能源、有色等方向，以及科技成长主线如AI、创新药和军工 [5]